Alimento Balanciado
Alimento Balanciado
Alimento Balanciado
c
c
c
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
INTRODUCCION
Pero la crianza de estas especies es delicada por la alimentación que ellos requiere por eso
hoy en día se cuenta con fabricas que se dedican a crear alimentación para ellos que se le
conoce como Alimentos Balanceados en Guatemala contamos con varias plantas unas de
ella es Comayma, Alianza, Purina.
OBJETIVOS
Proceso de extrusión:
Materias primas utilizadas: Pasta de soya, frijol de soya, maíz, maíz amarillo como
colorante, trigo, (alimento para mascota añadir una pizca de harina de pescado súper
prime, harina de carne con BVTs bajos, harina de vísceras de pollo fresca e hidrolizada.
Transnacionales grandes, solo usan soya, cereales, saborizantes, palea antes (grasas
animales) núcleo vitaminas y minerales + aminoácidos.
- Análisis de Eficiencia
- Ingeniería
- Remodelación
- Automatización
- Proyectos Completos
- Secador de Granos
- Limpiadoras
- Elevadores
- Cangilones
- Transportadores
- Extrusoras
- Peletizadora
- Secadoras
- Enfriadores
- Mezcladoras
- Molinos
- Zarandas
- Ensacadoras
- Dados y rodillos
Responsables
1.- Responsables
1.1. TITULAR
-Es el que tiene el compromiso de responsabilidad y el conocimiento para que se cumplan
todas las normas y reglamentaciones que el SENASA exige para la producción de
Alimentos para Animales (APA).
-Validará el compromiso de seguridad y prevención en la elaboración de los alimentos con
procedimientos operativos y prácticas del personal incluidas las prácticas de control de
plagas. Será el responsable de decidir la confección de un Manual de Procedimientos para
cada etapa de los Procesos a saber: Compra e Ingreso de Materias Primas incluido el
Droguero de Productos Veterinarios (PV), de Elaboración, de Rotulado y Depósito de
Productos elaborados, de Despacho y Transporte, de destino de deshechos y el Manual
POES, si corresponde.
¦V - Elaborar los Registros exigidos por el Manual de Procedimientos para cada etapa
de los Procesos a saber: Compra e Ingreso de Materias Primas incluido el Droguero
de PV, de Elaboración, de Rotulado y Depósito de Productos elaborados, de
Despacho y Transporte, de destino de deshechos.
- Elaborar los Registros exigidos por el Manual POES, si corresponde.
- Facilitar el rastreo de información en forma confiable y de sencilla interpretación
¦V
1.4. PERSONAL DE PLANTA
¦V 2.1. RECEPCION
Verificar que todas las materias primas recibidas se encuentren identificadas y cumplan
los requisitos de exigencias establecidas para realizar la compra y, cuando corresponda,
acompañadas por un certificado del SENASA
Se considerará en Recepción Condicional las materias primas que:
a-Sus rótulos no son fácilmente legibles;
b-Sus envases manifiestan ostensibles señales de rotura y puntos de pérdidas de
contenido.
c-No cuentan con testimonio documental de su recepción que identifique su origen
(Remitos y/o anotaciones en los Registros de la Planta)
d-No cumplen con los parámetros mínimos de tolerancia según especificaciones de
compra
¦V
2.2. ALMACENAJE
-Asegurar que las materias primas básicas se almacenen separadamente de los alimentos
elaborados, sin excepción alguna.
Deberá definirse un lugar destinado a los productos permitidos con recomendaciones de uso
con un criterio mínimo de organización y registros, según se expresa a continuación:
a-El lugar estará cerrado con llave, permitiendo así que accedan al mismo solamente los
Encargados Operativos previamente autorizados; todos los productos que allí se encuentran
estarán correctamente rotulados y cerrados sus envases.
Son los procedimientos operativos estandarizados que describen las tareas de saneamiento,
que se realizan antes, durante y después de las operaciones comerciales y que el
Responsable de Procesos diseñará. Deberá considerarse:
a. Plano descriptivo funcional edilicio de áreas comunes y Unidades Funcionales
(puestos).Documentos escritos que describan instalaciones (provisión de agua, ventilación,
servicios sanitarios, almacenaje de productos químicos utensilios a emplear, etc.).
b) Manifestación expresa y con documentación que la avale, acerca de si todas o algunas de
las actividades previstas en los Procedimientos de Sanitización son cumplidos por otras
Autoridades sanitarias competentes en la materia.
El diseño de las líneas de elaboración debe ser tal que facilite una limpieza frecuente y la
debida verificación de esas acciones en los Puntos de Control, de modo tal que quede
asegurada la calidad higiénico-sanitaria de los alimentos allí elaborados
5.2.1.1.- Establecimientos que producen NO medicados con línea única para diversas
especies, rumiantes y no rumiantes.
Cuando se producen partidas de alimentos para animales sin Proteínas prohibidas para
Rumiantes y con posterioridad otras destinadas a especies no-rumiantes, podrán cumplir
estas últimas partidas el papel de "blanco", previo a la producción de alimentos para
rumiantes.
En el caso de material de "blanqueo" se les deberá dar los siguientes destinos posibles:
En relación con los puntos a) y b) deberán existir registros que sean auditables por personal
de inspección del SENASA donde conste el destino que se dio a los mismos. A tal fin
deberán archivarse los remitos conformados de los receptores de esas partidas, donde se
notifiquen que le darán un uso limitado a alimentación de especies de animales no
rumiantes, a través de un sello, el que expresamente señale el texto "Prohibido su uso en
bovinos, ovinos, caprinos u otros rumiantes".
5.2.1.3.- Que producen alimentos SI medicados pero solo ocasionalmente y con fines
CURATIVOS
Se asume que cuanto más compleja sea la diversidad de fórmulas alimenticias que se
elaboren, el establecimiento incluirá adecuado número de providencias operativas, siendo
parte integrante del mismo la Producción Programada.
La Producción Programada será ordenada en una escala de riesgo de menor a mayor, con el
propósito de facilitar la limpieza y el consiguiente control de la Contaminación Cruzada en
la Línea de Producción. A ese fin se consideran los siguientes Criterios Básicos de
Programación, de menor riesgo y complejidad a mayor riesgo y complejidad:
b) Alimentos para rumiantes, antes que los destinados a no rumiantes (hasta tanto esté
vigente la línea única)
7.1. DEPOSITO
En el caso de alimentos embolsados, cada bolsa- cualquiera sea su tamaño-, estará rotulada,
quedando cada pila identificada con carteles indicadores destacados, fácilmente
observables.
7.2. TRANSPORTE
a)V Destino para alimentación: solamente se admitirá el despacho de los desechos por
medio de la Empresa "per se". Esta se hará cargo del transporte y de la verificación
que en el lugar de recibo sólo haya animales apropiados para su consumo, alejados
por lo menos QUINIENTOS (500) metros de un lugar con animales no aptos para el
consumo de los mismos.
V
V
V V
V
X
V
Introducción
2. Definiciones básicas
Alimentos
Alimento es una sustancia que contribuye a asegurar en todas sus manifestaciones
(producción, reproducción) la vida del animal que la consume.
Para ser exacta, esta definición debe completarse con las siguientes advertencias: lo que es
un alimento para un ser vivo puede no serlo para otro; encontramos efectivamente, al
respecto, frecuentes ejemplos entre las diferentes especies de animales de granja; por tanto,
la noción de valor alimenticio va ligada a la especie que aprovecha el alimento.
Por otra parte la técnica correcta de alimentar consiste en asociar las diferentes clases de
alimentos de que disponemos para integrar una ración capaz de cubrir las necesidades
nutritivas de los animales, de tal modo que el alimento integrado en el conjunto de una
ración y no aisladamente es capaz de asegurar la vida. Observemos, finalmente, que el
valor de un alimento depende de los restantes constituyentes de la ración, lo que pone de
manifiesto la noción equilibrio alimenticio.
3. Nutrientes
No existen dos alimentos que contengan los nutrientes en la misma proporción. Cada
alimento suele contener una mayor o menor proporción de uno o varios de estos principios.
Estas diferencias hacen necesario que se regule la cantidad de cada alimento, de tal manera
que la total composición de sus nutrientes sea la requerida en cada caso, variable según la
especie, edad, producción, etc.
La clasificación de los nutrientes según su origen: Orgánicos (Carbohidratos, Grasas,
Proteínas, Vitaminas), e Inorgánicos (Agua, Sales minerales). Según su misión principal:
Energéticos (carbohidratos y lípidos), Plásticos y energéticos (proteínas), Plásticos y
biorreguladores (macroelementos minerales), y Biorreguladores (microelementos
minerales, vitaminas y antibióticos).
4. Formulación de raciones
Así, el cálculo de raciones balanceadas obedece a varias razones; entre estas se pueden
mencionar las siguientes:
Estos aspectos deben ser considerados para alimentar a los animales, siendo indispensable
completar las raciones alimenticias diarias con las bases constructoras de las proteínas,
vitaminas, etc., todo esto correctamente balanceado en concordancia y de acuerdo con las
respectivas etapas de su desarrollo y producción.
Las técnicas de balanceo de raciones son desarrolladas con ejemplos simples y algunos más
elaborados que, dependiendo de la práctica del estudiante o productor, presentarán cierto
grado de dificultad para su solución.
Existen varios métodos que se emplean para balancear raciones, desde los más simples
hasta los más complejos y tecnificados, entre ellos: prueba y error, ecuaciones simultáneas,
cuadrado de Pearson, programación lineal. El método más fácil para el cálculo de raciones
balanceadas es mediante el empleo de prueba y error, siendo el de programación lineal el
utilizado en la formulación científica de alimentos balanceados.
Prueba y error
Es uno de los métodos más empleados para balancear raciones debido, básicamente, a su
facilidad en el planteamiento y operación. Manualmente está sujeto a la utilización de
pocos alimentos y nutrientes. Sin embargo, cuando se utilizan hojas de cálculo, este método
es bastante práctico, permitiendo balancear con 10 - 15 alimentos y ajustar unos 6
nutrientes.
Ejemplo 1
Se requiere formular una ración para broilers 6-8 semanas cuyo requerimiento es 18% de
Proteína C. y 3200 Kcal/kg de Energía M. (NRC, 1994).
Primeramente se plantea una ración en forma arbitraria, como se muestra en la mezcla
Mezcla 1
Alimentos Proporción, % EM, Kcal/kg PC, %
Maíz amarillo 80 2696 7.04
El maíz y torta de soja aportan 3370 y 2430 Kcal/kg de E.M., además 8.8 y 44% de P.C.
respectivamente. La mezcla propuesta, está cerca de satisfacer las necesidades de energía,
pero es deficiente en proteína.
En este caso, es necesario incluir una fuente de proteína que en nuevas combinaciones, no
reduzca significativamente el aporte energético. Para esto se incluirá harina de pescado con
2880 Kcal/kg de E.M. y 65% de P.C.
Mezcla 2
Alimentos Proporción, % EM, Kcal/kg PC, %
Maíz amarillo 78 2629 6.86
Mezcla 3
Alimentos Proporción, % EM, Kcal/kg PC, %
Maíz amarillo 78.4 2642 6.90
Ejemplo 2
Para este ejemplo se utilizará una hoja electrónica para calcular una ración. Las necesidades
son para broilers 6-8 semanas. En la siguiente tabla se tiene la composición de los
alimentos y necesidades de los animales.
Mezcla 1
Cantidad Mezcla
Alimentos Nutrientes
kg %
Maíz amarillo 1000.00 63.816 EM 3120.87 kcal/kg
Hna. soya 300.00 19.145 PC 18.30 %
Afrecho trigo 100.00 6.382 Ca 0.86 %
Hna. pescado 80.00 5.105 F.disp. 0.36 %
Ac. acid. pescado 50.00 3.191 Arg 1.09 %
Carb. Ca 20.00 1.276 Lis 0.98 %
Fosf. dical. 10.00 0.638 Met 0.35 %
Sal común 5.00 0.319 M+C 0.61 %
Premezcla 2.00 0.128 Tre 0.77 %
Total 100.000 Tri 0.24 %
Una vez ingresado los valores arbitrarios, se analiza la columna que corresponde a los
Nutrientes. Para el ejemplo, se tiene un déficit en energía (3120.87 kcal/kg), la proteína es
poco elevada, al igual que los demás nutrientes (Mezcla 1).
Mezcla 2
Cantidad Mezcla
Alimentos Nutrientes
kg %
Maíz amarillo 1000.00 66.574 EM 3200.03 kcal/kg
Hna. soya 274.50 18.275 PC 18.00 %
Afrecho trigo 65.00 4.327 Ca 0.80 %
Hna. pescado 80.00 5.326 F.disp. 0.30 %
Ac. acid. pescado 52.57 3.500 Arg 1.06 %
Carb. Ca 20.00 1.331 Lis 0.96 %
Fosf. dical. 4.00 0.266 Met 0.35 %
Sal común 4.51 0.300 M+C 0.61 %
Premezcla 1.50 0.100 Tre 0.76 %
Total 100.000 Tri 0.23 %
La mezcla de alimentos final obtenida, satisface las necesidades de broilers 6-8 semanas,
observándose además, el nivel de precisión obtenida en energía, proteína, calcio y fósforo
disponible; además de la inclusión de alimentos fijos como aceite acidulado, sal común y
premezcla vit-min en niveles de 3.50, 0.30 y 0.10 % respectivamente. Para la solución de la
mezcla del ejemplo se empleó la hoja de cálculo Zootec (Ver bibliografía si desea una
copia).
Ecuaciones simultáneas
Este método emplea el álgebra para el cálculo de raciones, planteándose sistemas de
ecuaciones lineales donde se representan mediante variables a los alimentos, cuya solución
matemática representa la ración balanceada.
Ejemplo 3
Se tiene Maíz grano (MG) y Torta de soya (TS) con contenidos de Proteína Cruda de 8.8%
y 45% respectivamente. Se desea una mezcla que tenga un contenido de PC del 15%.
Ejemplo.
Para resolver este sistema, la ecuación (1) se multiplica por -0.088 para eliminar una de las
variables incógnitas:
-0.088X ± 0.088Y = -0.088
0.088X + 0.450Y = 0.150
--------------------------
0.450Y ± 0.088Y = 0.062
Y = 0.1713
Ejemplo 4
Como siguiente ejemplo se formulará una ración balanceada para cerdos en crecimiento
(10-20 kg) cuyo requerimiento de nutrientes es: 3.25Mcal/kg de EM, 18% de PC, 0.95% de
Lisina, 0.70% de Calcio y 0.32% de Fósforo disponible (NRC, 1988); teniéndose los
alimentos
X1 + X2 + X3 + X4 = 0.9100 Kg
3.3000X1 + 2.5500X2 + 2.820X3 + 3.1400X4 = 2.8700 Mcal/kg
0.0880X1 + 0.1500X2 + 0.450X3 + 0.0900X4 = 0.1572 Kg/kg
0.0024X1 + 0.0065X2 + 0.029X3 + 0.0022X4 = 0.0078 Kg/kg
Para solucionar este sistema de ecuaciones, recurrimos a una calculadora científica que hará
más rápido el cálculo. Ingresado la información a la calculadora, se obtiene los siguientes
resultados (Para una solución manual, consultar textos de álgebra lineal o el libro de
Trujillo, 1987. Ver bibliografía):
X1 = 0.5592
X2 = 0.0167
X3 = 0.2095
X4 = 0.1246
Estos valores, reemplazados en las ecuaciones, deben dar las igualdades establecidas para
comprobar la veracidad de los resultados.
Según lo explicado en el ejemplo anterior, estos valores deben ser llevados a porcentaje de
la mezcla final y a partir de esta, puede expresarse en otras cantidades (80 kg, 600 kg, 2.5
TM).
Nuevamente se aprecia la precisión del método al obtener los resultados deseados. Los
valores de Calcio y Fósforo disponible, no fueron establecidos en el sistema de ecuaciones,
estos son aporte de los alimentos una vez efectuado la mezcla, teniéndose un déficit muy
pequeño de Calcio (0.004%) y un exceso de 0.043% de Fósforo no fitado, valores no
significativos.
Es preciso aclarar que a mayores cantidades de nutrientes a balancear se debe tener cuidado
en elegir los alimentos para la mezcla; dado que, se tiene que equilibrar los nutrientes de
cada alimento con los nutrientes requeridos en la ración, y así poder percibir la factibilidad
de una solución y no obtener valores negativos para una variable o alimento.
Cuadrado de Pearson
Permite mezclar dos alimentos que tienen concentraciones nutricionales diferentes para
obtener como resultado una mezcla que tiene la concentración deseada (proteína, energía).
Un ejemplo simple es aquel donde se balancea un nutriente, proteína o energía
generalmente, considerando dos ingredientes en el proceso.
Ejemplo 5
Se requiere una mezcla de alimentos que contenga 20% PC, teniendo Cebada grano con
11.5% PC y Harina de pescado con 65% PC.
La funcionalidad de este método está sujeto a:
Se ordenan los datos (ilustración), restando el menor valor del mayor. (20-11.5 y 65-20).
Partes Porcentaje
Cebada grano = 11.5 45.0 84.11
20
Hna. pescado = 65 8.5 15.89
53.5 100.00
Alimentos % PC, %
Cebada grano 84.11 9.67
Hna. pescado 15.89 10.33
Total 100.00 20.00
Ejemplo 6
Para esto se formulará una ración para broilers que contenga 18% de PC, 3200 kcal/kg de
EM, 0.8% de Ca, 0.3% de fósforo disponible, 0.85% de Lisina y 0.32% de Metionina
(NRC, 1994); teniéndose como Ingredientes Fijos (IF), 2.0% de Espacio de Reserva (ER),
3% de Pasta de algodón y 3% de Harina de pescado. La ración final debe ajustarse con
Maíz grano, Torta de soja, Salvado de trigo y Aceite acidulado de pescado.
Se calcula, primeramente, el aporte de nutrientes de los ingredientes necesarios o fijos en la
ración. Los valores de Ca, P, Lisina y Metionina, no serán establecidos en el cuadrado,
estos se ajustarán al final de la mezcla a través del espacio de reserva.
Aporte nutricional de IF
IF % PC, % EM, Mcal/kg
Hna. pescado 3.0 66.0 3.06
Pasta algodón 3.0 35.0 2.09
Especio de reserva 2.0 -- --
Aporte total 8.0 3.03 0.15
Del aporte nutricional de los ingredientes fijos, se determina los nutrientes que faltan aun
para el resto de la ración (18±3.03=14.97 para proteína, 3.20±0.15=3.05 para energía).
A diferencia del método de ecuaciones simultáneas donde se trabaja con los nuevos datos
obtenidos, en el cuadrado de Pearson se lleva, por comodidad, los nuevos requerimientos en
92% al 100% (aunque no necesariamente), así:
PC = (14.97/92)100 = 16.27%
Composición nutricional
PC EM Ca F.disp. Lis Met
Ingredientes %
% Mcal/kg % % % %
Maíz grano 67.56 5.95 2.26 0.014 0.068 0.162 0.135
Torta soya 19.18 8.82 0.43 0.056 0.052 0.587 0.130
Ac. acid. pescado 3.92 -- 0.34 -- -- -- --
Hna. pescado 3.00 1.98 0.09 0.112 0.073 0.149 0.059
Torta algodón 3.00 1.05 0.06 0.005 0.009 0.041 0.014
Espacio de reserva 2.00 -- -- -- -- -- --
Salvado trigo 1.34 0.20 0.02 0.002 0.003 0.009 0.003
Total 100.00 18.00 3.20 0.189 0.205 0.948 0.340
Requerimiento 100.00 18.00 3.20 0.800 0.300 0.850 0.320
Para Fósforo:
Fosfato dicálcico:
Ca = 23.3%
P = 18.2%
0.095/0.182 = 0.522% de Fosfato dicálcico.
El fosfato dicálcico también aporta calcio, y es necesario hallar el aporte de este mineral en
0.522%:
0.522 * 0.233 = 0.122 de Ca en Fosfato dicálcico.
0.611 ± 0.122 = 0.489% que aun falta de Ca.
Para Calcio:
Roca caliza: Ca = 35.8%
0.489/0.358 = 1.366% de Roca caliza.
Las raciones o mezclas de mínimo costo están balanceadas con respecto a su adecuidad
nutricional, empleando las fuentes disponibles más económicas y satisfactorias para
proporcionar los diversos nutrientes críticos en las cantidades que se requieren.
Es importante considerar algunos aspectos que pueden determinar la utilización de la
programación lineal en producción animal.
Un programa lineal puede ser del tipo de maximización o minimización. Las restricciones
pueden ser del tipo <=, = ó >= y las variables pueden ser negativas o irrestrictas en signo.
Los modelos de PL a menudo representan problemas de "asignación" en los cuales los
recursos limitados se asignan a un número de actividades.
Un Programa Lineal es un problema que se puede expresar como sigue:
Min Z = cx (1)
Sujeto a:
Ax = b (2)
x >= 0 (3)
Ejemplo 7
Un ejemplo de utilización de la técnica se presenta a continuación, siendo los nutrientes
aportados por los alimentos: Energía metabolizable y Proteína cruda. La ración será para
ponedoras 7-18 semanas, los ingredientes a utilizar son: Maíz amarillo y Torta de soja.
Una forma de resolver problemas de programación lineal es a través del método gráfico. El
método es eficiente para solucionar problemas con dos restricciones para n alimentos o dos
alimentos para n restricciones. Obteniéndose así modelos bidimensionales, si se agrega otra
variable se obtiene un modelo tridimensional más complejo.
Recta A (ec. 5) Recta B (ec. 9) Recta C (ec. 10) Recta D (ec. 11)
X1 X2 X1 X2 X1 X2 X1 X2
1 0 0.85 0 1.82 0 1.93 0
0 1 0 1.17 0 0.36 0 0.39
Estos valores obtenidos son casi los mismos al logrado con el gráfico. Asimismo, los
resultados de las variables, están expresadas en función a 1 kg, por tanto para una mejor
expresión se debe llevar a porcentaje, siendo el Maíz amarillo = 79.5% y la Torta de soja =
20.5%.
La ecuación de costos es la siguiente:
Z = 0.75X1 + 1.20X2
Z = 0.75(0.795) + 1.20(0.205)
Z = S/. 0.842
La ración balanceada tiene un costo mínimo de S/. 0.842.
Comprobando si la solución satisface las igualdades y desigualdades establecidas, se tiene:
X1 + X2 = 1.00 (5)
0.795 + 0.205 = 1.00
1.00 = 1.00
3.37X1 + 2.43X2 >= 2.85 (6)
3.37(0.795) + 2.43(0.205) = 3.18
3.18 > 2.85
0.088X1 + 0.44X2 >= 0.16 (7)
0.088(0.795) + 0.44(0.205) = 0.16
0.16 = 0.16
0.088X1 + 0.44X2 <= 0.17 (8)
0.088(0.795) + 0.44(0.205) = 0.16
0.16 < 0.17
Ejemplo 8
El siguiente problema corresponde a una ración de mínimo costo cuya solución se basa en
el método simplex, desarrollado a través del software Uffda. Se emplea este programa dado
su carácter educativo y libre (ver bibliografía para una copia).
En la utilización del software, se debe conocer aspectos básicos que permitirán un adecuado
ingreso de datos al programa, teniéndose las siguientes formas de expresar los ingredientes:
A libre acceso
Se usa cuando queremos que aparezca una cantidad fija en la dieta. Esto sucede
principalmente con las pre-mezclas de vitaminas, minerales traza y aditivos no
nutricionales.
Nivel mínimo
Cuando expresamos los alimentos en las cuatro últimas formas, se entiende por Límites de
Ingredientes, los mismos que son debidos a factores de disponibilidad, composición
nutricional, naturaleza propia del ingrediente (químicas y físicas), especie animal,
económicas. Este mismo criterio se aplica a los nutrientes, con las particularidades del caso,
entendiéndose como Límites de Nutrientes. En otros programas de optimización de
raciones se emplea el término Restricción para referirse a Límites, este último usado en
Uffda.
La ración a balancear será aquella para broilers 0-3 semanas, cuyo requerimientos
nutricionales son: 3200 kcal/kg EM, 23% PC, 1.00% Calcio, 0.45% Fósforo disponible,
1.10% Lisina, 0.90% Met+Cis, 0.80% Treonina y 0.20% Triptófano (NRC, 1994).
Una vez ingresado a Uffda y abrir el archivo correspondiente, se debe acceder a la matriz
de composición de alimentos para ver la disponibilidad de los mismos y modificar valores
que crea conveniente (pantalla inferior).
Enseguida, se ingresa los límites de ingredientes. Para el ejemplo, se tiene un nivel mínimo
de 2% de Salvado de trigo (2/100 = 0.02 en la ventana Límites de Ingredientes), 0.20% de
sal; un nivel máximo de 14% de Harina de pescado y 4% de Aceite acidulado de pescado;
niveles exactos o fijos de 0.15% y 0.10% para Cloruro de colina y Premezcla
respectivamente. Los demás ingredientes se ingresaron a libre acceso
Al igual que los ingredientes, se procede con los nutrientes, teniéndose valores exactos o
fijos de 1.00 kg, 3.20 Mcal/kg y 23% PC para Weight, Energía metabolizable y Proteína
cruda respectivamente, 4.00% Fibra cruda como nivel máximo, siendo los demás nutrientes
ingresados a un nivel mínimo (pantalla inferior).
Los programas de formulación de raciones como Uffda se presentan como una herramienta
indispensable para el aprendizaje de formulación de raciones de mínimo costo. En el
mercado se presentan diversos programas, la mayoría de ellos más elaborados que el Uffda
(dada su versión para Windows), pero los estudiantes muchas veces no están en
posibilidades de acceder a ellos por las causas que conocemos.
Sin embargo, dada las ventajas y facilidades que proporciona el emplear software de
formulación de raciones, los resultados obtenidos deberán ser analizados cuidadosamente,
puesto que el programa se basa en una solución al problema basado en el costo de los
alimentos sujeto a las restricciones de ingredientes y nutrientes establecidas por el
formulador. En este entender, los resultados obtenidos podrán cumplir con las condiciones
matemáticas establecidas pero no necesariamente las biológicas, aquellas que se observarán
en la respuesta animal.
Molino De Granos
Peletizadora
V
Aun que se debe meditar sobre si la tecnología puede abarcar todo lo necesario para
fabricar productos de alta calidad y si la intervención del hombre es aun indispensable para
la misma, ya que existe la posibilidad de encontrar percances en el desarrollo de las
operaciones que necesiten de la intervención humana para solucionarlos, a mi criterio la
participación humana es necesaria pues es él quien hará la diferencia entre un proceso y
otro y a la vez entre los productos.