Capítulo 1

A n á l i s i s d e Ta b l a s d e C o n t i n g e n c i a

Capítulo 1
Análisis de Tablas de Contingencia

1. Introducción

En ciencias sociales es muy frecuente recurrir a la tabulación

cruzada de los datos cuando además de describir (análisis univa-
riable) nos interesa comparar (análisis bivariable). Las Tablas de
Contingencia resultan, especialmente indicadas, cuando dispo-
nemos de variables nominales o cualitativas, suponiendo que
una de ellas depende de la otra (variable independiente y/o
explicativa). La elaboración de tablas de contingencia o tablas
bivariables no se encuentra estandarizada, basta con que ésta se
lea e interprete correctamente. Sin embargo, y dado que el pro-
grama estadístico con el que presentamos el capítulo es el SPSS,
conviene advertir que éste dispone en las filas la variable depen-
diente y en las columnas la variable independiente.

El interés en el análisis de tablas de contingencia reside en

resumir la información contenida en la tabla midiendo la asocia-
ción entre las dos variables que forman la tabla y nunca la rela-
ción entre las categorías de las variables. Vamos a obtener uno o
varios números (estadísticos) que resumen el contenido informa-
tivo recogida en cada una de las celdas que se derivan del cruce
de las variables. Por último, y una vez determinado el grado de
asociación entre las dos variables, nos resta valorar si ésta es
estadísticamente significativa, o lo que es lo mismo, si la asocia-
ción o relación arrojada por el estadístico elegido es atribuíble a
un error de muestro (dicha relación no es genuina de la pobla-
ción que estudiamos), no pudiendo generalizar los resultado
obtenidos.

El capítulo se estructura en torno a tres puntos, a saber:

1.- Relación de estadísticos de asociación para variables de
tipo nominal.
2.- Relación de estadísticos de asociación para variables de
tipo ordinal.
3.- Elección y aplicación de una prueba paramétrica de sig-
nificación estadística.

Estadística Informática: casos y ejemplos con el SPSS •3•

 Capítulo 1
A n á l i s i s d e Ta b l a s d e C o n t i n g e n c i a

2. Cuadro de Diálogo de Tablas de Contingencia

Para llevar a cabo el análisis de tablas de contingencia empe-

zamos definiendo la tabla con las dos variables seleccionadas.

1er paso: Acceder al Cuadro de Diálogo de Tablas de

Contingencia seleccionando Estadísticos Descriptivos: Tablas de
Contingencia del Menú Principal Analizar (figura 1).

2º paso: Indicar las dos variables que van a formar la tabla

de doble entrada recordando que: en las Filas situaremos a la
Figura 1 dependiente (D8a GRADO DE PRÁCTICA RELIGIOSA de la
que omitido los NS/NC) y en las Columnas a la variable inde-
pendiente (Rd3 que es el ESTADO CIVIL recodificado en donde:
1 son los solteros; 2 los casados; 3 los divorciados, separados y
viven en pareja; 4 los viudos; y 9 los NS/NC que a su vez han
sido eliminados) (figura2).

3er paso: Una vez que ya tenemos definida la relación de las

dos variables que suponemos, a priori, asociadas, deberemos
seleccionar las medidas de asociación más indicadas según el
nivel de medición de éstas. Esta opción se encuentra cliqueando
Figura 2
sobre el botón de comando Estadísticos..., situado en la parte
inferior del Cuadro de diálogo. Una vez que hemos accedido al
subcuadro de diálogo, aparecerán todas las medidas de asocia-
ción disponibles (figura 3). En el ejemplo práctico que recoge-
mos al final del capítulo hemos seleccionado todas las medidas
de asociación nominales. Las ventajas e inconvenientes de cada
uno de estos estadísticos aparecen en la siguiente relación.
Figura 3

3. Estadísticos Nominales
1.- Phi:
El coeficiente Phi nos permite evaluar el grado de asociación
entre dos variables, pero sólo esta normalizada, es decir oscila
entre 0 y 1 en tablas de 2X2. En tablas con otras características
toma valores >1. En estos casos lo recomendable es utilizar el
Coeficiente de Contingencia.

2.- Coeficiente de Contingencia:

Esta medida es una extensión de Phi para el caso de tablas
mayores a 2X2 pero tampoco es una medida normalizada para

•4• Estadística Informática: casos y ejemplos con el SPSS

 Capítulo 1
A n á l i s i s d e Ta b l a s d e C o n t i n g e n c i a

este tipo de tablas pues oscila entre 0 para el caso de no asocia-

ción y Cmax, valor que nunca alcanza el 1.

3.- V de Cramer:
La V de Cramer es también una extensión del coeficiente Phi
pero en este caso, y a diferencia del Coeficiente de Contingencia,
si se encuentra normalizada. La V de Cramer oscila entre 0 y 1
(valores cercanos a 0 indican no asociación y los próximos a 1
fuerte asociación). El problema de este estadístico es que tiende
a subestimar el grado de asociación entre las variables.

4.- Lambda:
Este estadístico compara el error cometido en la predicción
cuando únicamente se consideran los valores de la variable
dependiente, y el error cometido en la predicción de ésta a partir
del conocimiento de los de la independiente.

Su versión asimétrica se interpreta como la proporción en

que se reduce el error al predecir los valores de una de las varia-
bles (dependiente) a partir de los de la otra (independiente);
mientras que la versión simétrica se interpreta como la propor-
ción en la que se reduce el error al predecir los valores de cual-
quiera de las dos variables a partir de la tabla de contingencia.

Su cálculo se realiza en base a los valores modales (frecuen-

cias mayores en la distribución), por lo que es una medida que
se ve muy influida por el sesgo en las distribuciones marginales
(suele ser 0 a pesar de que existe asociación entre las variables).
Toma valores entre 0, en el caso de no asociación, y 1, en caso
de fuerte asociación.

5.- Coeficiente de incertidumbre:

Es una medida semejante a la anterior en cuanto a su con-
cepción de la asociación de las variables, en relación a la capaci-
dad predictiva y las disminución del error de dicha predicción. La
diferencia estriba en su cálculo ya que en este caso la expresión
de estos coeficientes depende de toda la distribución y no sólo
de los valores modales, por lo que sólo toma el valor 0 en casos
de total independencia. Ésta es su ventaja respecto a Lambda,
pero es más difícil de interpretar. Oscila entre 0 y 1. Su versión
asimétrica se interpreta como la proporción de incertidumbre
reducida al predecir los valores de una variable a partir de los de
la otra; mientras que la versión simétrica se interpreta como la
proporción de incertidumbre reducida al predecir los valores de

Estadística Informática: casos y ejemplos con el SPSS •5•

 Capítulo 1
A n á l i s i s d e Ta b l a s d e C o n t i n g e n c i a

cualquiera de las dos variables mediante la tabla de contingen-

cia.

6.- Kappa:
Es una medida apropiada cuando se desea comparar el com-
portamiento de dos variables nominales medidas en la misma
escala. Es decir, en que medida se distribuyen del mismo modo
o no respecto a una tercera variable. Si las variables están fuerte-
mente relacionadas es porque tienen el mismo comportamiento,
en caso contrario no. En definitiva, mide el grado de acuerdo
entre los valores de las dos variables y oscila entre -1 y 1.

4. Estadísticos Ordinales

1.- Gamma:
Gamma es una medida del grado y tipo de asociación entre
dos variables cualitativas ordinales que oscila entre -1 ( a medida
que aumentan los valores de una variable, los de la otra disminu-
yen) y 1 (a medida que aumentan los valores de una variable los
de la otra también aumentan) El 0 indica no asociación. La des-
ventaja de esta medida es que alcanza tales valores aunque la
asociación no sea total, es decir, tiende a estar sobrestimada.

2.- D de Somers:
Es una extensión de Gamma, y se presenta en dos versiones:
una simétrica y otra asimétrica. Al igual que ésta tiene el incon-
veniente de que puede alcanzar los valores de -1 y 1 aunque no
exista asociación total entre las variables.

3.- Tau-b- de Kendall:

Es una extensión de Gamma pero presenta la ventaja de que
alcanza los valores -1 y 1 (sólo para tablas cuadradas) en situa-
ciones de total asociación.

4.- Tau-c- de Kendall:

Es una corrección de la medida anterior de modo que alcan-
za los valores -1 y 1 incluso en tablas no cuadradas. El problema
que presenta es que tiende a subestimar la asociación real entre
las variables.

5.- Riesgo relativo:

Es una medida semejante a Odd ratio (OR) siendo su princi-
pal inconveniente, de no extraer su logaritmo, que no está nor-

•6• Estadística Informática: casos y ejemplos con el SPSS

 Capítulo 1
A n á l i s i s d e Ta b l a s d e C o n t i n g e n c i a

malizada. De este modo, si las variables son independientes, su

valor es 1.

5. Pruebas de significación estadística

En el supuesto caso que los estadísticos seleccionados mani-

festaran relación y/o asociación entre las variables, deberemos
valorar su significación estadística. Aplicando alguna de las prue-
bas de significación con las que contamos (su elección depende-
rá, nuevamente, del tipo de medición con el que se presenten las
variables de la tabla) demostraremos si la asociación es una
Relación Espuria (exclusiva de la muestra seleccionada) o, de lo
contrario, una Relación Genuina, y por ello, generalizable al
conjunto de la población.

4ºpaso: Una vez marcadas las medidas y/o estadísticos de

asociación, en la misma ventana de Estadísticos del Cuadro de
diálogo de Tablas de Contingencia seleccionaremos la prueba
Chi-cuadrado.

1.- Prueba Chi-cuadrado de Pearson:

La prueba Chi-cuadrado la aplicamos para contrastar la
Hipótesis Nula; H0 = las variables x e y son independientes.

Si la significación asociada a este estadístico es menor ó igual

a 0.05 rechazamos la hipótesis de independencia. La base de
cálculo de la Chi-cuadrado son las diferencias entre las frecuen-
cias observadas y esperadas.

2.- Razón de verosimilitud Chi-cuadrado:

La razón de verosimilitud Chi-cuadrado es una alternativa al
estadístico Chi-cuadrado cuando el objetivo es contrastar la hipó-
tesis de independencia entre las variables. La diferencia estriba en
que en este caso se calcula el cociente entre las frecuencias
observadas y esperadas. En este caso también rechazaremos la
hipótesis de independencia entre las variables cuando la signifi-
cación de este estadístico sea menor o igual a 0.05.

La aplicación de los dos estadísticos pueden llevarnos a la
misma conclusión. Sin embargo, y en aquellos casos en los que
no se produzca esta coincidencia, elegiremos el estadístico con
una significación menor.

Estadística Informática: casos y ejemplos con el SPSS •7•

 Capítulo 1
A n á l i s i s d e Ta b l a s d e C o n t i n g e n c i a

Para continuar trabajando cliqueamos al botón de Continuar

regresando al cuadro de diálogo principal de Tablas de
Contingencia. Una vez en éste, y con la finalidad de recabar la
mayor información relacionada con la prueba que vamos a apli-
car, marcamos el botón de comando de Casillas o Celdas según
la versión de SPSS con la que estemos trabajando. Dentro de
este cuadro de diálogo (figura 4), nos encontramos con tres
Figura 4 apartados en los que debemos marcar las opciones que nos
interesan; esto es, elegiremos las cifras y porcentajes que desea-
mos que aparezcan en cada casilla de la Tabla de Resultados del
análisis de Contingencia.

• El primero de ellos, es las Frecuencias, y en este, selec-

cionamos los dos tipos de frecuencias: Observadas y
Esperadas.

• El segundo, son los Porcentaje, y seleccionamos:

Columnas y Total.

• Y en tercer lugar, los Residuos, y seleccionamos: No

Tipificados y Tipificados Corregidos. En la presentación
del capítulo advertíamos que las medidas de asociación
susceptibles de ser aplicadas reflejaban la relación entre
las variables y nunca entre las categorías de éstas. Pues
bien, seleccionado los Residuos Corregidos podremos
analizar la relación entre las distintas categorías, de tal
manera que si el residuo tipificado es grande (en valores
absolutos), las categorías correspondientes estarán rela-
cionadas. Cabe recordar que cuando los residuos tipifica-
dos son mayores a 1,96 (95 Nivel de Confianza) ó 2,58
(99 Nivel de Confianza) son significativos e indican el
tipo de relación (según el signo) que existe entre las
categorías implicadas.

Por último, y como previo paso a la salida definitiva del

resultado derivado de las restricciones y peticiones a las que
hemos sometido al análisis de las Tablas de Contingencia (cuadro
de diálogo Tablas de Contingencia), deberemos especificar con
qué formato queremos que se presente el resultado.

5º paso: La elección del Formato de tablas de resultados se

encuentra en el último botón de comando situado en la parte
inferior del cuadro de diálogo principal. Una vez seleccionada
esta opción, deberemos decidir el orden con el que queremos

•8• Estadística Informática: casos y ejemplos con el SPSS

 Capítulo 1
A n á l i s i s d e Ta b l a s d e C o n t i n g e n c i a

que se nos presenten los valores de la escala, debiendo decidir

entre en sentido ascendente o descendente.

6. Neutralización
La lógica que acabamos de exponer para valorar la relación,
asociación y dependencia entre dos variables, puede ser errónea
por el hecho de que se puede estar produciendo una interacción
entre las variables. Cuando sospechemos que esta circunstancia
se produce debemos analizar dicha interacción en la tabla de
contingencia. Para ello, el análisis descrito debe incluir lo que se
denomina neutralización o control de la variable. Esta técnica
sólo es adecuada cuando el tamaño de las tablas y el número de
categorías es pequeño.

Nos puede interesar, por ejemplo, y una vez comprobada la

relación entre ESTADO CIVIL y GRADO DE PRÁCTICA
RELIGIOSA, valorar si esta dependencia se mantiene o se ve
alterada al introducir una tercera variable, denominada en este
caso, variable de control. Dado que el análisis ya no es exclusi-
vamente bivariable, pasamos al análisis multivariable de las
Tablas de Contingencia. Con el proceso que describimos obten-
dremos un criterio más a partir del cual valorar si la relación ini-
cial es espuria o genuina.

Este proceso se inicia una vez que hemos incluido una varia-
ble más en el análisis. Se pueden introducir tantas variables de
control como se consideren oportunas o se quieran contrastar.
Para ello superpondremos en diferentes capas las variables que
queremos controlar. Si incluimos en la primera capa más de una
variable, cada una de ellas se cruzará independientemente con el
cruce indicado arriba, obteniendo tantas comprobaciones como
número de variables introducidas.

La variable seleccionada como variable de control la coloca-

remos en la casilla Capa 1 de 1. En nuestro ejemplo será la
variable SEXO (d1) (figura 5). En la salida de resultados finales,
aparece el coeficiente de Pearson para cada categoría de la varia-
ble de control. La relación original será una relación genuina, si
dicho coeficiente, para cada una de la categorías de la variable de
control, tiene una significación por debajo de 0.05. De no pro-
ducirse esta circunstancia, podemos concluir en que la relación
es espuria.
Figura 5

Estadística Informática: casos y ejemplos con el SPSS •9•

 Capítulo 1
A n á l i s i s d e Ta b l a s d e C o n t i n g e n c i a

7. Bibliografía Comentada

• Sánchez Carrión, Juan Javier (1989): Análisis de tablas de

contingencia. Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas,
nº 105, 171 págs.

En este libro, de una forma clara y muy didáctica, se

exponen los principales argumentos ligados al análisis
de tablas de contingencia.

• Babbie, Earl (1999): The Basics of Social Research. Londres,

Wadsworth Publishing Company (traducido por José Francisco
Javier Dávila Martínez, Fundamentos de la investigación social,
Madrid, Thomson Learning, 2000, 473 págs.).

Éste es otro manual, en este caso con carácter general,

que de forma clara expone los principales elementos a
considerar en la investigación social. Acompañado de
múltiples ejemplos, reales y ficticios, en los capítulos 15
y 16 (Análisis de datos y Estadísticas sociales, respecti-
vamente) nos presenta al análisis bivariado de la mano
de las tablas de contingencia así como las principales
medidas de asociación y pruebas estadísticas de signifi-
cación según el tipo de medición de la variable.

• Miguel, Amando de (1997): Manual del perfecto sociólogo.

Madrid, Espasa, 195 págs.

En los capítulos 5 y 6 (Cómo se “lee” una tabla y Cómo

se construye un cuadro), también de una forma muy
práctica y didáctica se hace referencia a los requisitos a
considerar a la hora de organizar los datos una vez con-
cluido el trabajo de campo.

• Bisquerra, Rafael (1987): Introducción a la estadística aplicada

a la investigación educativa. Un enfoque informático con los
paquetes BMDP y SPSS. Barcelona, Promociones y
Publicaciones Universitarias, pp. 135-140.

En el capítulo que el autor dedica a la exposición de la

prueba chi-cuadrado se recogen los aspectos a conside-
rar en el proceso de neutralización.

• 10 • Estadística Informática: casos y ejemplos con el SPSS

 Capítulo 1
A n á l i s i s d e Ta b l a s d e C o n t i n g e n c i a

8. Resultados.

A continuación se presentan los resultados obtenidos al apli-

car el análisis de tablas de contingencia. Las tablas que aparecen
pretenden facilitarnos el análisis respecto a la posible relación que
se produce entre estado civil y práctica religiosa. En concreto
éstas se estructuran en torno a dos bloques, a saber:

• En primer lugar, y junto a la Tabla de Contingencia (cruce

de las variables ESTADO CIVIL - PRÁCTICA
RELIGIOSA) aparecen la Tabla que valora la bondad de
ajuste y la Tabla que mide, a partir de la selección de una
serie de indicadores, la intensidad de la relación entre las
variables.

• En segundo lugar, y con la finalidad de valorar si la rela-

ción descrita es espuria o genuina, se repite el análisis
pero introduciendo como variable de control el SEXO.
La Tabla de contingencia con el cruce de las tres varia-
bles y la tabla con la prueba de chi-cuadro dan cuenta del
proceso de neutralización llevado a cabo. Se completa la
información con la tabla que indica la intensidad de las
relaciones (medidas de asociación)

Cabe recordar que la finalidad de esta técnica es la de detec-

tar si existe o no dependencia entre dos variables. Nunca mide la
relación entre categorías. Si esta fuera nuestra intención debere-
mos recurrir al análisis de correspondencias (ver capítulo 3).

8.1. Resumen del procedimiento

Estadística Informática: casos y ejemplos con el SPSS • 11 •

 Capítulo 1
A n á l i s i s d e Ta b l a s d e C o n t i n g e n c i a

8.2. Tabla de contingencia

• 12 • Estadística Informática. Casos y ejemplos con el SPSS

 Capítulo 1
A n á l i s i s d e Ta b l a s d e C o n t i n g e n c i a

8.3. Bondad de Ajunte

8.4. Medidas de Asociación

Estadística Informática: casos y ejemplos con el SPSS • 13 •

 Capítulo 1
A n á l i s i s d e Ta b l a s d e C o n t i n g e n c i a

8.5. Resumen del procedimiento. NEUTRALIZACIÓN

8.6. Tabla de Contingencia. NEUTRALIZACIÓN

(continúa...)

• 14 • Estadística Informática. Casos y ejemplos con el SPSS

 Capítulo 1
A n á l i s i s d e Ta b l a s d e C o n t i n g e n c i a

Tabla de Contingencia. NEUTRALIZACIÓN (continuación)

8.7. Bondad de Ajunste. NEUTRALIZACIÓN

Estadística Informática: casos y ejemplos con el SPSS • 15 •

 Capítulo 1
A n á l i s i s d e Ta b l a s d e C o n t i n g e n c i a

8.8. Medidas de Asociación. NEUTRALIZACIÓN

• 16 • Estadística Informática. Casos y ejemplos con el SPSS