Revisión Colección Herpetológica Del IAVH de La Orinoquia
Revisión Colección Herpetológica Del IAVH de La Orinoquia
Revisión Colección Herpetológica Del IAVH de La Orinoquia
INTRODUCCIÓN
Generalidades e Importancia de los Anfibios y Reptiles
Los anfibios y reptiles son grupos que presentan grandes ventajas a la hora de
realizar estudios que permitan evaluar el estado de conservación de los
diferentes ecosistemas. Los anfibios se caracterizan por tener una piel desnuda
que permite el flujo de agua y gases a través de ella, por depositar huevos
anamnióticos lo cual los hace muy susceptibles a la pérdida de agua, por
presentar un ciclo de vida que incluye fases larvarias acuáticas y adultos
terrestres en la mayoría de los casos y por ser organismos ectotermos, esto es,
que dependen de fuentes externas de calor para regular su temperatura
corporal. Estas características hacen que los anfibios sean muy sensibles a los
cambios climáticos y ambientales (Blaustein et al. 1994; Manzanilla & Péfaur
2000). Recientemente se ha reportado una alta tasa de extinción y una gran
disminución de las poblaciones de anfibios en el mundo, probablemente por
causa del calentamiento global y la polución (Blaustein et al. 1994). Por otra
parte, los reptiles también son animales ectotermos lo cual los hace muy
sensibles a los cambios climáticos. Además de estas características de los
anfibios y reptiles, estos dos grupos de organismos se encuentran altamente
relacionados con interacciones ecológicas como depredaor-presa. Los anfibios
son muy importantes en el flujo de energía del ecosistema porque tienen una
excepcional eficiencia para convertir la energía de los recursos tróficos en
biomasa asimilable para otros miembros del ecosistema (Pough 1980). De esta
forma, los anfibios cumplen un papel fundamental en las cadenas tróficas
alimenticias, y muchas especies de reptiles basan su dieta en el consumo de
éstos. Por estas razones, el estudio de la dinámica poblacional de anfibios y
reptiles puede dar gran información acerca del estado de conservación y los
cambios ambientales en zonas determinadas.
La Herpetología en Colombia
Gracias a sus características geográficas, climáticas y ambientales, Colombia
representa un excelente caso para el estudio de los problemas taxonómicos,
ecológicos y de distribución geográfica de la fauna y flora americana. La gran
variedad de ambientes que van desde los áridos hasta los pluviales y desde los
tropicales hasta los de superpáramo, generados gracias al variado relieve y sus
efectos bióticos y abióticos complementarios, junto con la posición geográfica
como puente entre Suramérica y Centroamérica, son causa de la alta y compleja
biodiversidad colombiana (Medem, 1968, Ruiz et al. 1996, Sánchez-C et al.
1995). En cuanto a la herpetofauna, se estima que en Colombia existen 730
especies de anfibios y 520 de reptiles, ocupando respectivamente el primer y
quinto lugar a nivel global con respecto al número de especies (Acosta-Gálvis
2000, Rueda-Almonacid et al. 2004, Sánchez-C et al. 1995).
METODOLOGÍA
Curaduría de la Colección Herpetológica
Se revisaron los catálogos y los ejemplares depositados en la colección del
Instituto Alexander von Humboldt para realizar su curaduría, organización y
actualización. Con el fin de actualizar la información de los ejemplares de la
colección y redeterminar algunos ejemplares que se encuentran bajo un sistema
de clasificación antiguo, se revisaron filogenias de anfibios y reptiles
recientemente publicadas. Por otra parte, según el Índice de Salud de la
Colección Herpetológica IAvH realizado por Luis Alberto Rueda Solano, las
actividades prioritarias en el trabajo con la colección se relacionan con su
Accesibilidad y Sistematización. Por esta razón se catalogaron, etiquetaron y/o
reetiquetaron los ejemplares que así lo necesitaron y se realizó una base de
datos en Excel indicando el Número IAvH, Colector, Número de Colector,
Familia, Género, Especie, Subespecie, Autor, Localidad y Fecha de Colecta de
los ejemplares colectados en la Orinoquía.
Con base en los datos obtenidos a partir de la literatura sobre las especies de
anfibios y reptiles esperados para la Orinoquía, se realizó un análisis de
representatividad de la colección herpetológica del Instituto. Este índice
representa el porcentaje de especies presentes en la colección del total de
especies reportadas. Se calculó también el porcentaje de especies de cada
familia presentes en la colección, con el fin de determinar cuáles son las familias
mejor y peor representadas en la colección herpetológica con referencia al
material de Orinoquía. Por último, para los anfibios se realizó un análisis de
representatividad con respecto a los departamentos, para así determinar cuáles
departamentos están subrepresentados en la colección de anfibios del IAvH.
RESULTADOS
Curaduría de la Colección Herpetológica
Mediante la revisión de los catálogos y los ejemplares depositados en la
colección herpetológica, se encontraron 798 anfibios y 869 reptiles colectados
en la región de la Orinoquía. Los anfibios están representados por 11 familias,
24 géneros y 46 especies (Tabla 1). Por su parte, los reptiles de la colección
están representados por 21 familias, 57 géneros, 76 especies y 20 subespecies
(Tabla 2). Adicionalmente se registraron 88 ejemplares de 17 especies de
anfibios colectados en los departamentos de Arauca, Casanare, Meta o Vichada
pero que han sido reportados como especies típicas de la Amazonía o la región
Andina. De igual forma, se registraron 35 ejemplares pertenecientes a 16
especies de reptiles típicos de la Amazonía o la región Andina. Del total de
anfibios revisados, 105 ejemplares no se encontraban catalogados y 313
estaban descritos bajo un sistema de clasificación antiguo. En cuanto a los
reptiles, 66 ejemplares no se encontraban catalogados y 334 estaban descritos
bajo un sistema antiguo. Los anfibios y reptiles no catalogados fueron
etiquetados, catalogados e ingresados a la colección con los números de
colección desde el IAVH-AN7493 hasta el IAVH-AN7597 (Anfibios) e IAVH-
R5124 hasta el IAVH-R5189 (Reptiles). Los ejemplares determinados
incorrectamente o bajo un sistema antiguo fueron redeterminados bajo criterios y
filogenias recientes (Tabla 3). Finalmente se crearon dos archivos de Excel, uno
para anfibios y otro para reptiles, con la información pertinente y actualizada de
los ejemplares depositados en la colección del Instituto (Anexos 1 y 2).
Las colección de anfibios del Instituto Alexander von Humboldt alberga 798
ejemplares provenientes de la Orinoquía, pertenecientes a 11 familias, 24
géneros y 46 especies, representando el 84% de las especies reportadas para
esta región. De las once familias de anfibios reportadas para la Orinoquía, siete
están representadas por una sola especie en esta región: Microhylidae por
Elachistocleis ovalis, Pipidae por Pipa snethlageae, Pseudidae por Pseudis
paradoxa, Caeciliaidae por Siphonops annulatus, Typhlonectidae por
Potomotyphlups kaupii, Plethodontidae por Bolitoglossa altamazonica y la familia
Ranidae por Rana palmipes. En el material de la Orinoquía de la colección de
anfibios del Instituto se encuentran ejemplares de estas especies excepto de
Bolitoglossa altamazonica del departamento del Meta. Con respecto a la familia
Hylidae, la más diversa en esta región con 6 géneros y 19 especies, la colección
del Instituto cuenta con ejemplares de 17 especies, careciendo de ejemplares de
las especies Hyla vigilans presente en Arauca y Casanare, y Scinax kennedyi
presente en Meta. Los anfibios de la Orinoquía pertenecientes a la familia
Leptodactylidae se encuentran representados en la colección por 15 de las 18
especies esperadas, y los pertenecientes a la familia Dendrobatidae por 3 de las
6 especies esperadas. Con respecto a los Departamentos, la colección de
anfibios del Instituto cuenta con ejemplares de 18 especies de las 22 reportadas
para Arauca, 15 de las 16 reportadas para Casanare, 30 de las 42 reportadas
para Meta y 19 de las 22 reportadas para Vichada. Adicionalmente, se
encuentran 3 especies colectadas en Casanare que aún no han sido reportadas
en la literatura con esta distribución.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La colección de anfibios del Instituto alberga el 84% de las especies reportadas
para la región de la Orinoquía Colombiana, siendo las familias Leptodactylidae y
Dendrobatidae las de menor representatividad. Estos resultados son sorpresivos
dado la ecología y el comportamiento de las especies que no se han registrado.
Las especies de la familia Dendrobatidae son diurnas y se encuentran activas
gran parte del año, lo cual hace que sean especies relativamente fáciles de
encontrar en campo. Las especies de la familia Leptodactylidae de las cuales no
se tiene registro en la colección del Instituto pertenecen al género
Elutherodactylus, el cual es el género de anfibios más independiente del agua.
Las especies de este género tienen desarrollo directo, por lo cual no necesitan
de cuerpos de agua para reproducirse y pueden estar activas a lo largo de casi
todo el año. Se recomienda realizar nuevos inventarios de anfibios,
principalmente en el Meta ya que es el departamento peor representado en la
colección y en el que se encuentran las especies de las familias Dendrobatidae y
Leptodactylidae faltantes.
Aunque las colecciones de anfibios y reptiles representan menos del 85% de las
especies reportadas, la colección muestra tendencias de diversidad similar a las
reportadas en estudios anteriores: baja diversidad de anfibios con muy poco
recambio geográfico de especies (Lynch 1999) y un gran número de especies de
serpientes (Rivero-Blanco & Dixon 1979). Adicionalmente, la colección
herpetológica del Instituto cuenta con 13 de las 14 especies de anfibios y reptiles
que se encuentran en alguna categoría de amenaza de la UICN (Tabla 7)
(Castaño-Mora 2002, Rueda-Almonacid et al 2004). Las tortugas son el grupo
que presentan mayor grado de amenaza, debido a su alta explotación tanto para
consumo como para comercio de mascotas exóticas (Castaño-Mora 2002).
LITERATURA CITADA
Blaustein, A. R., Wake D. B., & Sousa W. P. 1994. Amphibian declines: Judging
stability, persistence, and suceptibility of populations to local and global
extinctions. Conservation Biology. 8: 60-71
Cochran, D. L. & C. J. Goin. 1970. Frogs of Colombia. Bull. US. Nat. Mus. 288, 1,
655 pp.
Duellman, W.E. 1979. The South American herpetofauna: A panoramic view. En:
Duellman, W. E. Ed. 1979.The South American herpetofauna: its origin,
evolution, and dispersal. Lawrence, Kansas, University of Kansas Printing
Service. Pp 1-28.
Rueda-Almonacid, J.V., J.D. Lynch, & A. Amézquita (Eds). 2004. Libro Rojo de
Anfibios de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de
Colombia. Conservación Internacional Colombia, Instituto de Ciencias Naturales
– Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá,
Colombia. 384 pp.