El documento es una solicitud presentada ante el Noveno Juzgado de Paz Letrado de Trujillo, Perú. El abogado solicita que se declare improcedente la devolución de la cédula de notificación realizada por la demandada y que se declare en rebeldía a la demandada por no haber contestado la demanda dentro del plazo establecido. También solicita que se fije una fecha para la audiencia única dado que el proceso ha alcanzado esa etapa.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
59 vistas2 páginas
El documento es una solicitud presentada ante el Noveno Juzgado de Paz Letrado de Trujillo, Perú. El abogado solicita que se declare improcedente la devolución de la cédula de notificación realizada por la demandada y que se declare en rebeldía a la demandada por no haber contestado la demanda dentro del plazo establecido. También solicita que se fije una fecha para la audiencia única dado que el proceso ha alcanzado esa etapa.
El documento es una solicitud presentada ante el Noveno Juzgado de Paz Letrado de Trujillo, Perú. El abogado solicita que se declare improcedente la devolución de la cédula de notificación realizada por la demandada y que se declare en rebeldía a la demandada por no haber contestado la demanda dentro del plazo establecido. También solicita que se fije una fecha para la audiencia única dado que el proceso ha alcanzado esa etapa.
El documento es una solicitud presentada ante el Noveno Juzgado de Paz Letrado de Trujillo, Perú. El abogado solicita que se declare improcedente la devolución de la cédula de notificación realizada por la demandada y que se declare en rebeldía a la demandada por no haber contestado la demanda dentro del plazo establecido. También solicita que se fije una fecha para la audiencia única dado que el proceso ha alcanzado esa etapa.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
Consultoría Ju rídica
EXP Nº: 02092-2021-0-1601-JP-FC-09
SEC.: Dra. JIMMY CORONADO BALLADARES ESC.: 02 ABSUELVE TRASLADO DE DEVOLUCION DE CEDULA. -
SEÑOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD
EDGAR ALEXANDER MUÑOZ DE LA CRUZ abogado
de ALVA FLORES, PATRICIA EVELYN, en los seguidos contra RODRIGUEZ RUIZ, JORGE ALFREDO, sobre ALIMENTOS, a Ud. respetuosamente digo:
I.- ABSUELVE TRASLADO DE DEVOLUCION DE CEDULA:
Absolviendo el traslado de devolución de cedulas según lo ordenado por resolución Nº 02 de fecha 05-10-21, preciso:
1.1. El demandado RODRIGUEZ RUIZ, JORGE ALFREDO, tiene
como domicilio el ubicado en Jr. Medellín Nº 174 – Urb. Sánchez Carrión, distrito y provincia de Trujillo, según como lo he señalado en mi escrito de demanda.
1.2. Así mismo, preciso que en nuestro ordenamiento
legal procesal vigente no está prevista, ni es permitido dicho acto procesal de devolución de cedulas, consecuentemente este acto de devolución de cedulas es ilegal, y lo que se pretende realmente es dilatar el proceso, lo cual evidencia que el acto de devolución tiene por objetivo el sorprender al Órgano Jurisdiccional para que emita resolución contraria a derecho, afectando gravemente el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, reconocido al suscrito en nuestra Constitución Política.
Urb. Natasha Alta Mz. O - Lt. 10, Oficina 305 - Trujillo
Teléfono: 938197990 / E-mail: [email protected] Consultoría Ju rídica
1.3. Es de tenerse en cuenta al momento de resolver, que
la persona que realiza la devolución de la cedula de notificación, que señala NO RESIDE EN MI DOMICILIO Y JAMÁS LO HA HECHO, NO LO CONOZCO Y ME SORPRENDE SOBRE MANERA Y ME GENERA PREOCUPACIÓN EL HECHO QUE LA DIRECCIÓN DE MI DOMICILIO APAREZCA CONSIGNADA EN LA FICHA RENIEC DE QUIEN TIENE LA CALIDAD DE DEMANDADO teniendo en cuenta que tanto du DNI como el reporte de ES SALUD sobre el record de aportes del asegurado tiene como domicilio Jr. Medellín Nº 174 – Urb. Sánchez Carrión, distrito y provincia de Trujillo, demostrándose con ello la mala fe de la demandada, la cual debe tenerse en cuenta al momento de expedir la resolución final.
Por lo antes expuesto, solicito a vuestro despacho se
sirva declarar IMPROCEDENTE la devolución de cedulas efectuada.
II.- SOLICITA SE DECLARE REBELDE A LA DEMANDADA Y SE FIJE FECHA
PARA LA REALIZACION DE LA AUDIENCIA ÚNICA POR SER SU ESTADIO: De conformidad a lo previsto en el Art. 458 del CPC, concordante con el Art. 168 del Código de los Niños y Adolescentes, por haber vencido en exceso el plazo para contestar la demanda de 05 días, y al no haber sido contestada por parte de la demandada, solicito que se le declare rebelde. Así mismo, estando a lo prescrito en el segundo parágrafo del Art. 554 del CPC, concordante con el Art. 170 del Código de los Niños y Adolescentes, solicito se sirva señalar fecha (día y hora), para la realización de la diligencia de Audiencia Única por ser el estadio del presente proceso.
Trujillo, 21 de octubre de 2021
Urb. Natasha Alta Mz. O - Lt. 10, Oficina 305 - Trujillo