UNIVERSIDAD NACIONAL

SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRÍCOLA

CURSO: HIDRÁULICA FLUVIAL

TEMA: DEFENSAS RIBEREÑAS

ALUMNA:

MOSQUERA HUAMANCARI YOVANA Y.

DOCENTE:

Dr. APARICIO ROQUE FIDEL G.

________________________________
Huaraz, Perú
2021
 ii

INDICE
DISEÑO DE DEFENSAS RIBEREÑAS .................................................................................. 5

1. Diseño de muro de concreto armado para la contención del relleno .............................. 5

Pre-dimensionamiento ............................................................................................................ 5

Cálculo de los coeficientes de presión activa y pasiva........................................................... 7

Cálculo del momento de vuelco debido a la presión activa ................................................... 8

Cálculo del momento de vuelco Mv con respecto al punto “A” debido al suelo ................... 8

Cálculo del punto de aplicación de la fuerza actuante ........................................................... 8

Chequeo por volteo (Cv) ........................................................................................................ 9

Chequeo por deslizamiento (Cd) ............................................................................................ 9

Cálculo del acero en el muro ................................................................................................ 10

Distribución del acero en el muro ........................................................................................ 11

Longitud de anclaje para el acero vertical ............................................................................ 11

Corte de la mitad del acero vertical ...................................................................................... 12

Verificación de la fuerza cortante en la basa del muro ........................................................ 12

Cálculo de acero en la zapata ............................................................................................... 12

2. Diseño de gavión tipo III ............................................................................................... 17

ANEXO .................................................................................................................................... 23

Anexo I: Caudal máximo ..................................................................................................... 23

Anexo II: Proceso de obtención de la altura (H) .................................................................. 32

 iii

Contenido de figuras

Figura 1 Pre-dimensionamiento del muro de concreto armado ............................................... 5

Figura 2 Esquematización de las cargas ................................................................................... 7
Figura 3 Distribución de aceros el en muro de concreto armado .......................................... 16
Figura 4 Muro de contención de gaviones Tipo III ................................................................. 17
Figura 5 Muro de contención de gaviones Tipo III (2m) ........................................................ 19
Figura 6 Muro de contención de gaviones Tipo III (2m) ........................................................ 22
Figura 7 Distribución Normal ................................................................................................. 29
Figura 8 Distribución Gumbel ................................................................................................ 29
Figura 9 Puente Alegre............................................................................................................ 32
Figura 10 Sector de estudio ..................................................................................................... 32
Figura 11 Inicio del levantamiento topográfico ...................................................................... 33
Figura 12 Visando el perfil de río ........................................................................................... 33
Figura 13 Alineamiento y exportación del Hec Ras ................................................................ 33
Figura 14 Creación del proyecto............................................................................................. 34
Figura 15 Importación de la topografía de secciones del río Santa en Hec Ras .................... 34
Figura 16 Introducción del coeficiente de rugosidad ............................................................. 34
Figura 17 Introducción del caudal y pendiente....................................................................... 35
Figura 18 Ejecución de la simulación ..................................................................................... 35
Figura 19 Visualización de la sección 40 ................................................................................ 35
Figura 20 Secciones de la simulación ..................................................................................... 36
Figura 21 Simulación del flujo en 3D ..................................................................................... 37
Figura 22 Resultados finales ................................................................................................... 37
Figura 23 Tirantes en el Hec-Ras............................................................................................ 38
Figura 24 Tirantes en zona del rio .......................................................................................... 38

Contenido de tablas

Tabla 1 Parámetros para el diseño del muro de concreto armado........................................... 6

Tabla 2 Parámetros para el diseño del muro de concreto armado........................................... 6
Tabla 3 Momentos de vuelco debido a Ka ................................................................................ 8
Tabla 4 Momentos de vuelco con respecto a un punto a........................................................... 8
Tabla 5 Presión activa ............................................................................................................. 10
Tabla 6 Resumen de confirmación de aplicación .................................................................... 15
Tabla 7 Parámetros para el diseño del gavión ....................................................................... 17
Tabla 8 Fuerzas resistentes ..................................................................................................... 18
Tabla 9 Parámetros para el diseño del gavión ....................................................................... 20
Tabla 10 Fuerzas resistentes ................................................................................................... 20
Tabla 11 Caudal medio anual – estación Querococha ........................................................... 23
 iv

Tabla 12 Cálculo de la probabilidad y tiempo de retorno ...................................................... 24

Tabla 13 Parámetros para el cálculo de distribución ............................................................. 24
Tabla 14 Cálculos de las funciones en las distribuciones en estudio ..................................... 25
Tabla 15 Comparación del delta teórico y tabular ................................................................. 26
Tabla 16 Caudal medio anual – estación Pachacoto .............................................................. 27
Tabla 17 Caudal medio anual – estación Recreta .................................................................. 28
Tabla 18 Datos para la graficar las distribuciones ................................................................ 29
Tabla 19 Caudales máximos y máximos instantáneos ............................................................ 31
 5

DISEÑO DE DEFENSAS RIBEREÑAS

1. Diseño de muro de concreto armado para la contención del relleno

Pre-dimensionamiento

Según la norma CE.020 - Estabilidad de suelos y taludes, tomando 𝐻 = 3.00 𝑚 (ver

procedimientos en Anexo I).

Figura 1
Pre-dimensionamiento del muro de concreto armado.
 6

Tabla 1
Parámetros para el diseño del muro de concreto armado.
Parámetros iniciales
Peso específico del relleno 𝛾𝑠 1800.00 Kg/m3
Peso específico del concreto 𝛾𝑐 2400.00 Kg/m3
Calidad diseño de concreto 𝑓´𝐶 210.00 Kg/cm2
Ang.fricc.Intern. suelo a contener ∅ 30.00 º
Capacidad portante del terreno 𝜎𝑇 2.50 Kg/cm2
Coef. de fricción concreto-terreno 𝜇 0.550 ---
Espesor de recubrimiento del acero 𝑟 0.05 m
Esfuerzo de fluencia del acero 𝑓𝑦 4200.00 Kg/cm2

Tabla 2
Parámetros para el diseño del muro de concreto armado.
Valores según experiencia en laboratorio de mecánica de suelos en la UNALM

Peso Capacidad
Cohesión Angulo de Tipo de ensayo
SUCS volumétrico portante
(kg/m2) fricción (°) especial
(kg/m3) (kg/m2)

GW 2200 2500 0.00 - 0.30 37 – 42 4.00 Triaxial

GP 2200 2500 0.00 - 0.30 37 – 42 4.00 Triaxial

GM 2100 2000 0.15 – 0.35 35 - 36 3.00 Triaxial

GC 2100 2000 0.35 – 0.50 33 - 36 3.00 Triaxial

SW 1700 1800 0.00 – 0.10 30 - 33 2.00 Triaxial - Corte

SP 1600 1800 0.00 – 0.10 30 - 33 1.00 Triaxial - Corte

SM 1900 1700 0.10 – 0.30 25 - 33 1.50 Triaxial - Corte

SC 1900 1800 0.20 – 0.60 21 - 25 1.50 Triaxial - Corte

ML 1600 1800 0.05 -0.30 15 – 25 0.50 – 1.00 Triaxial - Corte

CL 1500 1800 0.20 – 0.60 10 - 20 0.40 – 0.80 Triaxial - Corte

CH 1400 1700 0.25 – 0.70 10 – 15 0.40 – 0.80 Triaxial - Corte

MH 1400 1700 0.40 – 0.80 05 - 10 0.40 – 0.80 Triaxial - Corte

Fuente: Tomado de Muros de contención, Aparicio Roque, 2021.

 7

Figura 2
Esquematización de las cargas.

Cálculo de los coeficientes de presión activa y pasiva

Tenemos:

(1 − sin ∅) (1 − sin 30°)

𝐾𝑎 = = = 0.33
(1 + sin ∅) (1 + sin 30°)

(1 + sin ∅) (1 + sin 30°)

𝐾𝑝 = = =3
(1 − sin ∅) (1 − sin 30°)
 8

Cálculo del momento de vuelco debido a la presión activa

Tabla 3
Momentos de vuelco debido a Ka.
Pi Pa (Tn) Xi (m) Mv (Tn-m)
Empuje activo 1/2*Ka*gs*H2 3.43 1.13 3.880
Sobrecarga Ka*gs*hs*H 0.00 1.70 0.000
Total 3.433 Tn 3.880 Tn-m
Nota: ℎ𝑠 = 𝑆𝑐/𝛾𝑆

Cálculo del momento de vuelco Mv con respecto al punto “A” debido al suelo

Tabla 4
Momentos de vuelco con respecto a un punto a.
Pi Pi (Tn) Xi (m) Mr (Tn-m)
P1 t1*h*gcº 1.440 0.800 1.152
P2 1/2*(t4*h)*gcº 0.000 0.900 0.000
P3 1/2*(t3*h)*gcº 0.180 0.683 0.123
P4 B*h1*gcº 2.160 1.125 2.430
P5 1/2(t1+B3)*ho*gcº 0.120 0.927 0.111
P6 1/2*(t4*h)*gs 0.000 0.900 0.000
P7 B2*h*gs 7.290 1.575 11.482
P8 hr*B1*gs 0.702 0.325 0.228
P9 t3*hr2*gs/(2*h) 0.005 0.653 0.004
Sc B2*hs*gs 0.000 1.575 0.000
Total 11.897 Tn 15.530

Cálculo del punto de aplicación de la fuerza actuante

(𝑀𝑟 − 𝑀𝑣 ) 15.530 − 3.880

𝑋= = = 0.98 𝑚
𝑃 11.897

Cálculo de la excentricidad

𝐵 2.25
𝑒= −𝑋 = − 0.98 = 0.15 𝑚
2 2

Como 𝑒 < 𝐵⁄6 cumple se sigue con el procedimiento.

 9

Comprobando:

𝑃(1 + 6𝑒⁄𝐵 ) 11.897(1 + 6 ∗ 0.15⁄2.25)

𝑞𝑚á𝑥 = = = 0.73 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
𝐵 2.25 ∗ 10

𝑃(1 − 6𝑒⁄𝐵 ) 11.897(1 − 6 ∗ 0.15⁄2.25)

𝑞𝑚𝑖𝑛 = = = 0.32 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
𝐵 2.25 ∗ 10

𝑞𝑚á𝑥 ≤ 2.5 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 → 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

𝑞𝑚𝑖𝑛 < 2.5 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 → 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

Luego: 𝑞 = (𝑞𝑚á𝑥 − 𝑞𝑚𝑖𝑛 )⁄𝐵𝑋 + 𝑞𝑚á𝑥

Para 𝑋 = 𝐵1

𝑞1 = ((0.73 − 0.32)⁄2.25 ∗ 0.65 + 0.73) ∗ 1000 = 6155.75 𝑘𝑔⁄𝑚2

Para 𝑋 = 𝐵1 + 𝑡2

𝑞2 = ((0.73 − 0.32)⁄2.25 ∗ (0.65 + 0.25) + 0.73) ∗ 1000 = 5698.90 𝑘𝑔⁄𝑚2

Chequeo por volteo (Cv)

Según la norma: 𝐶𝑣 > 𝐹𝑆𝑉; 𝐹𝑆𝑉 = 2

𝑀𝑟
𝐶𝑣 = = 4.00
𝑀𝑣

Chequeo por deslizamiento (Cd)

Hay dos formas como se puede producir.

• En la interfase base del muro y el suelo.

𝜇 = 0.55

• Entre suelo – suelo por debajo de la base del muro.

𝜇 = 0.9 ∗ tan ∅ = 0.9 ∗ tan 30° = 0.52, Se utiliza el menor

 10

Según la norma: 𝐹𝐷 > 𝐹𝑆𝐷; 𝐹𝑆𝐷 = 1.5

1 1
𝑃𝑃 = 𝐾𝑃 𝛾𝑆 (ℎ0 + ℎ1 + ℎ𝑟 )2 = ∗ 3 ∗ 1800 ∗ (0.20 + 0.40 + 0.60)2 = 3.888
2 2

𝐹𝐷 = (𝜇 ∗ 𝑃 + 𝑃𝑃 )⁄𝑃𝑎 = (0.52 ∗ 11.897 + 3.888)⁄3.433 = 2.90

Cálculo del acero en el muro

Cálculo de presión activa que hace fallar la pantalla.

Tabla 5
Presión activa.

Pi Pa (Tn) Yi (m) M (Tn-m)

Empuje activo 1/2*Ka*gs*h2 2.67 h/3 1.00 2.673
Sobrecarga Ka*gs*hs*h 0.00 h/2 1.50 0.000
Total 2.673 Tn 2.673 Tn-m

Luego: el 𝑀𝑢 = 1.7𝑀𝑣 = 1.7 ∗ 2.673 = 4.54 𝑇𝑛 − 𝑚

Cálculo del peralte efectivo (d):

𝑑 = 𝑡2 − 𝑟 = 0.25 − 0.05 = 0.20 = 20𝑐𝑚

Cálculo de la cuantía del acero mediante el parámetro Ru:

𝑀𝑈
𝑅𝑈 = ; 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑏 = 1 𝑚 → 𝑅𝑈 = 11 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
𝑏 ∗ 𝑑2

Se sabe:

𝑓𝑦
𝑅𝑈 = 0.9𝑝𝑓𝑦 (1 − 0.59𝑝 )
𝑓´𝐶

Resolviendo la ecuación 𝑝 = 0.30%

Área de acero vertical:

𝐴𝑆 = 𝑝𝑑𝑏, 𝑏 = 100, 𝐴𝑆 = 6.03 𝑐𝑚2

𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 0.0015𝑏𝑡2 = 3.75 𝑐𝑚2

Entonces usamos el máximo para asegurar la estructura 𝐴𝑆 = 6.03 𝑐𝑚2 .

 11

Área de acero vertical

De la base hasta la parte media

𝐴𝑆 = 0.0025𝑏𝑡2 = 6.25 𝑐𝑚2

De la parte superior

𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 0.0025𝑏𝑡 = 5.63 𝑐𝑚2

Espaciamiento máximo del acero

𝑆 ≤ 3𝑑 𝑦 𝑆 ≤ 45 𝑐𝑚

Distribución del acero en el muro

• Distribución del acero vertical

Usar ∅ 1⁄4 " @ 5.00 𝑐𝑚 → 𝑆𝑚á𝑥 ⁄2 = 23 𝑐𝑚

• Distribución del acero horizontal inferior

El exterior con las 2/3 partes

Usar ∅ 1⁄2" @ 30.5 𝑐𝑚 → 𝑆𝑚á𝑥 = 45 𝑐𝑚

El interior con las 1/3 partes

Usar ∅ 3⁄8 " @ 34.0 𝑐𝑚 → 𝑆𝑚á𝑥 = 45 𝑐𝑚

• Distribución del acero horizontal superior

El exterior con las 2/3 partes

Usar ∅ 1⁄2" @ 34.0 𝑐𝑚 → 𝑆𝑚á𝑥 = 45 𝑐𝑚

El interior con las 1/3 partes

Usar ∅ 3⁄8" @ 37.5 𝑐𝑚 → 𝑆𝑚á𝑥 = 45 𝑐𝑚

Longitud de anclaje para el acero vertical

Para ∅ < 7⁄8 → 𝐿 = ∅ ∗ 𝑓𝑦 ∗ 0.9⁄(6.63 ∗ 𝑓´𝐶 0.5 )

Para ∅ ≥ 7⁄8 → 𝐿 = ∅ ∗ 𝑓𝑦 ∗ 0.9⁄(5.31 ∗ 𝑓´𝐶 0.5 )

Luego, resulta 𝐿 = 25 𝑐𝑚
 12

Corte de la mitad del acero vertical

Momento resistente en base y corona para el acero elegido a doble espaciamiento, es

decir:

1⁄4" @ 10 𝑐𝑚 luego 𝐴𝑆 = 3.20 𝑐𝑚2 , 𝑆𝑚á𝑥 = 45 𝑐𝑚

𝑎 = 𝐴𝑆 𝑓𝑦 ⁄(0.85𝑓´𝑐 ∗ 100) = 0.75 𝑐𝑚

En la corona: 𝑀1 = ∅ ∗ 𝐴𝑆 ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑡1 − 𝑟 − 𝑎⁄2) = 1.77 𝑇𝑛 − 𝑚

En la base: 𝑀2 = ∅ ∗ 𝐴𝑆 ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − 𝑎⁄2) = 2.42 𝑇𝑛 − 𝑚

Hallando la intersección de la ecuación cubica del DMF y la recta formada por M1 y

M2, se determina el punto de intersección para ℎ𝑖 = 1.58 𝑚.

El corte de la mitad del refuerzo vertical se efectuará en ℎ𝑖 + 𝑑 = 1.78 𝑚.

Verificación de la fuerza cortante en la basa del muro

𝑉𝑢 = 1.7 ∗ (1⁄2 ∗ 𝐾𝑎 ∗ 𝛾𝑆 ∗ ℎ2 + 𝐾𝑎 ∗ 𝛾𝑆 ∗ ℎ𝑠 ∗ ℎ) = 4544 𝑘𝑔

∅𝑉𝑐 = 0.85 ∗ 0.53 ∗ 𝑓´𝐶 0.5 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 13057 𝑘𝑔

Como 𝑉𝑢 < ∅𝑉𝑐 → 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

Cálculo de acero en la zapata

Talón dorsal

𝑊𝑢 = 1.4 ∗ (𝛾𝑆 ∗ ℎ + ℎ1 ∗ 𝛾𝐶 ) + 1.7(𝑆𝐶 ) = 8904 𝑘𝑔/𝑚

𝐵22 𝐵22 𝐵22

𝑀𝑢 = 𝑊𝑢 ∗ − 1.7 ∗ (𝑞2 ∗ + 𝑞𝑚𝑖𝑛 ∗ )
2 6 3

1.352 1.352 1.352

𝑀𝑢 = 8904 ∗ − 1.7 ∗ (5698.90 ∗ + 0.32 ∗ 10000 ∗ )
2 6 3

= 1833 𝑘𝑔 − 𝑚

Cálculo de la cuantía del acero mediante el parámetro Ru:

𝑀𝑈
𝑅𝑈 = ; 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑏 = 1 𝑚 → 𝑅𝑈 = 1.50 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
𝑏 ∗ 𝑑2

Se sabe:
 13

𝑓𝑦
𝑅𝑈 = 0.9𝑝𝑓𝑦 (1 − 0.59𝑝 )
𝑓´𝐶

Resolviendo la ecuación 𝑝 = 0.04%

𝐴𝑆 = 𝑝𝑑𝑏, 𝑏 = 100, 𝐴𝑆 = 1.40 𝑐𝑚2

𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 0.0020𝑏ℎ1 = 8.00 𝑐𝑚2

Luego 𝐴𝑆 = 8.00 𝑐𝑚2

Distribución del acero vertical usar ∅ 1⁄2" @ 16.0 𝑐𝑚 → 𝑆𝑚á𝑥 = 45 𝑐𝑚

Verificando la fuerza cortante

𝐵2
𝑉𝑢 = 𝑊𝑢 ∗ 𝐵2 − 1.7 ∗ (𝑞2 + 𝑞𝑚𝑖𝑛 ) ∗
2

1.35
𝑉𝑢 = 8904 ∗ 1.35 − 1.7 ∗ (5698.90 + 0.32 ∗ 10000) ∗ = 1772 𝑘𝑔
2

∅𝑉𝑐 = 0.85 ∗ 0.53 ∗ 𝑓´𝐶 0.5 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 22849 𝑘𝑔

Como 𝑉𝑢 < ∅𝑉𝑐 → 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

Talón frontal

𝐵12 𝐵12
𝑀𝑢 = 1.7 ∗ (𝑞𝑚á𝑥 ∗ + 𝑞1 ∗ )
3 6

0.652 0.652
𝑀𝑢 = 1.7 ∗ (0.73 ∗ 10000 ∗ + 6155.75 ∗ ) = 2495 𝑘𝑔 − 𝑚
3 6

Cálculo de la cuantía del acero mediante el parámetro Ru:

𝑀𝑈
𝑅𝑈 = ; 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑏 = 1 𝑚 → 𝑅𝑈 = 2.04 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
𝑏 ∗ 𝑑2

Se sabe:

𝑓𝑦
𝑅𝑈 = 0.9𝑝𝑓𝑦 (1 − 0.59𝑝 )
𝑓´𝐶

Resolviendo la ecuación 𝑝 = 0.05%

𝐴𝑆 = 𝑝𝑑𝑏, 𝑏 = 100, 𝐴𝑆 = 1.9 𝑐𝑚2

𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 0.0020𝑏ℎ1 = 8.00 𝑐𝑚2

 14

Luego 𝐴𝑆 = 8.00 𝑐𝑚2

Distribución del acero vertical usar ∅ 1⁄2" @ 16.0 𝑐𝑚 → 𝑆𝑚á𝑥 = 45 𝑐𝑚

Verificando la fuerza cortante

𝐵1
𝑉𝑢 = 1.7 ∗ (𝑞1 + 𝑞𝑚á𝑥 ) ∗
2

0.65
𝑉𝑢 = 1.7 ∗ (6155.75 + 0.73 ∗ 10000) ∗ = 7458 𝑘𝑔
2

∅𝑉𝑐 = 0.85 ∗ 0.53 ∗ 𝑓´𝐶 0.5 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 22849 𝑘𝑔

Como 𝑉𝑢 < ∅𝑉𝑐 → 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

Diente contra el deslizante

Empuje pasivo:

𝑃𝑃 = 𝐾𝑃 𝛾𝑆 (ℎ1 + ℎ𝑟 )ℎ0 + 𝐾𝑃 𝛾𝑆 (ℎ1 + ℎ𝑟 )ℎ0 2

[3 ∗ 1800 ∗ (0.40 + 0.60) ∗ 0.20 + 3 ∗ 1800 ∗ (0.40 + 0.60) ∗ 0.202 ]

𝑃𝑃 =
10000

𝑃𝑃 = 1.30 𝑇𝑛

Brazo del momento:

(3 ∗ (ℎ1 + ℎ𝑟 ) + 2 ∗ ℎ0 ) ∗ ℎ0 (3 ∗ (0.40 + 0.60) + 2 ∗ 0.20) ∗ 0.20

𝑌= =
6 ∗ (ℎ1 + ℎ𝑟 ) + 3 ∗ ℎ0 6 ∗ (0.40 + 0.60) + 3 ∗ 0.20

𝑌 = 0.10

𝑀𝑛 = 𝑃𝑝 ∗ 𝑌 = 1.30 ∗ 0.10 = 0.13 𝑇𝑛 − 𝑚

𝑀𝑢 = 1.4 ∗ 𝑀𝑛 = 0.187 𝑇𝑛 − 𝑚

Peralte 𝑑 = 𝐵3 − 𝑟 = 0.30 − 0.05 = 0.25 = 25 𝑐𝑚

Cálculo de la cuantía del acero mediante el parámetro Ru:

𝑀𝑈
𝑅𝑈 = ; 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑏 = 1 𝑚 → 𝑅𝑈 = 0.300 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
𝑏 ∗ 𝑑2

Se sabe:
 15

𝑓𝑦
𝑅𝑈 = 0.9𝑝𝑓𝑦 (1 − 0.59𝑝 )
𝑓´𝐶

Resolviendo la ecuación 𝑝 = 0.008%

𝐴𝑆 = 𝑝𝑑𝑏, 𝑏 = 100, 𝐴𝑆 = 0.20 𝑐𝑚2

𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 0.0015𝑏𝐵3 = 4.50 𝑐𝑚2

Luego 𝐴𝑆 = 4.50 𝑐𝑚2

Distribución del acero vertical usar ∅ 1⁄2" @ 28.5 𝑐𝑚 → 𝑆𝑚á𝑥 = 45 𝑐𝑚

Verificando la fuerza cortante

1 1
𝑉𝑢 = 𝐾𝑃 𝛾𝑆 (ℎ0 + ℎ1 + ℎ𝑟 )2 = ∗ 3 ∗ 1700 ∗ (0.20 + 0.40 + 0.60)2 = 6610 𝑘𝑔
2 2

∅𝑉𝑐 = 0.85 ∗ 0.53 ∗ 𝑓´𝐶 0.5 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 16321 𝑘𝑔

Como 𝑉𝑢 < ∅𝑉𝑐 → 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

Tabla 6
Resumen de confirmación de aplicación.

Resultado de estabilidad
Soporte del suelo OK OK
Excentricidad de la resultante OK
Estabilidad al volteo OK
Estabilidad al deslizamiento OK
Fuerzas cortantes
En talón
Base del muro OK OK
frontal
En talón dorsal OK Diente OK
 16

Figura 3
Distribución de aceros el en muro de concreto armado.
 17

2. Diseño de gavión tipo III

Figura 4
Muro de contención de gaviones Tipo III.

Densidad de la piedra (𝛾𝑝 ) = 3.00 𝑇𝑛/𝑚3

Densidad del gavión 80% (𝛾𝑔 ) = 2.40 𝑇𝑛/𝑚3

Numero de gaviones = 6

Tabla 7
Parámetros para el diseño del gavión.

Parámetros del terreno

Coeficiente de Presión Activa (Ka) 0.33 ---
Densidad del terreno (𝛾𝑆 ) 1.800 Tn/m3
Altura libre de diseño (H) 3.00 m

Distribución de presiones

𝑃 = 𝑘𝑎 ∗ 𝛾𝑠 ∗ 𝐻 = 0.33 ∗ 1.8 ∗ 3 = 1.782 𝑇𝑛/𝑚/ 𝑚

𝑃´ = 𝑘𝑎 ∗ 𝛾𝑠 ∗ 𝐻´ = 0.000 𝑇𝑛/𝑚/ 𝑚
 18

Cálculo de empuje activo

𝑃 1.782
𝐸𝑝𝑡 = 𝐻 ( + 𝑃´) = 3.00 ( + 0.00)
2 2

𝐸𝑝𝑡 = 2.673 𝑇𝑛/𝑚

𝑃´ 𝑃
𝐵𝑟𝑎𝑧𝑜 = 𝐻 2 ( + )⁄𝐸𝑝𝑡 = 1.00 𝑚
2 6

Tabla 8
Fuerzas resistentes.

Momento
Elemento Fuerza (Tn/m) Brazo (m)
(Tn*m/m)
Gaviones 15.264 1.500 22.896
Cuñas de Relleno 2.835 2.583 7.323
∑Fvo= 18.099 ∑Mvo= 30.219

Fuerzas actuante

∑ 𝐹𝛾 = (𝐸𝑝 − 𝐸𝑎) = 2.673 𝑇𝑛 ∗ 𝑚/𝑚

Momento por volcamiento

∑ 𝑀𝛾 = 𝐸𝑝𝑡 ∗ 𝑏𝑟𝑎𝑧𝑜 = 2.673 ∗ 1 = 2.673 𝑇𝑛 ∗ 𝑚/𝑚

Factor de seguridad a volcamiento

Relleno en un solo lado 𝐹𝑆𝑉 = 2.

30.219
∑ 𝑀𝛾 ⁄∑ 𝑀𝑉𝑂 = = 11.31 ≥ 2 → 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
2.673

Factor de seguridad a deslizamiento

Relleno en un solo lado 𝐹𝑆𝐷 = 1.50.

𝑓 = 0.5

𝐹 = 𝑓 ∗ ∑ 𝐹𝑉 = 9.05

9.05
𝛽 = 𝐹 ⁄∑ 𝐹𝐻 = = 3.38 ≥ 1.50 → 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
2.673
 19

Posición de la resultante

Punto de la aplicación de la normal

30.219 − 2.673
𝑥 = ∆ ∑ 𝑀𝑉𝑂 ⁄∑ 𝐹𝑉𝑂 = = 1.52 𝑚
18.009

Cálculo de excentricidad

𝐿 𝐿
𝑒 = ( ) − 𝑥 = 1.5 − 1.52 = −0.02 < 𝑒𝑚á𝑥 = ( ) = 0.50 → 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
2 6

Verificación de bloque en bloque

Figura 5
Muro de contención de gaviones Tipo III (2m).

Densidad de la piedra (𝛾𝑝 ) = 3.00 𝑇𝑛/𝑚3

Densidad del gavión 80% (𝛾𝑔 ) = 2.40 𝑇𝑛/𝑚3

Numero de gaviones = 3
 20

Tabla 9
Parámetros para el diseño del gavión.
Parámetros del terreno
Coeficiente de Presión Activa (Ka) 0.33 ---
Densidad del terreno (𝛾𝑆 ) 1.800 Tn/m3
Altura libre de diseño (H) 2.00 m

Distribución de presiones

𝑃 = 𝑘𝑎 ∗ 𝛾𝑠 ∗ 𝐻 = 0.33 ∗ 1.8 ∗ 2 = 1.188 𝑇𝑛/𝑚/ 𝑚

𝑃´ = 𝑘𝑎 ∗ 𝛾𝑠 ∗ 𝐻´ = 0.000 𝑇𝑛/𝑚/ 𝑚

Cálculo de empuje activo

𝑃 1.188
𝐸𝑝𝑡 = 𝐻 ( + 𝑃´) = 2.00 ( + 0.00) = 1.188 𝑇𝑛/𝑚
2 2

𝑃´ 𝑃
𝐵𝑟𝑎𝑧𝑜 = 𝐻 2 ( + )⁄𝐸𝑝𝑡 = 0.67 𝑚
2 6

Tabla 10
Fuerzas resistentes.

Momento
Elemento Fuerza (Tn/m) Brazo (m)
(Tn*m/m)
Gaviones 7.704 1.000 7.704
Cuñas de Relleno 0.900 2.250 2.025
∑Fvo = 8.604 ∑Mvo = 9.729

Fuerzas actuantes

∑ 𝐹𝛾 = (𝐸𝑝 − 𝐸𝑎) = 1.19 𝑇𝑛 ∗ 𝑚/𝑚

Momento por volcamiento

∑ 𝑀𝛾 = 𝐸𝑝𝑡 ∗ 𝑏𝑟𝑎𝑧𝑜 = 1.188 ∗ 0.67

∑ 𝑀𝛾 = 0.79 𝑇𝑛 ∗ 𝑚/𝑚
 21

Factor de seguridad a volcamiento

Relleno en un solo lado 𝐹𝑆𝑉 = 2.

9.729
∑ 𝑀𝛾 ⁄∑ 𝑀𝑉𝑂 = = 12.28 ≥ 2 → 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
0.79

Factor de seguridad a deslizamiento

Relleno en un solo lado 𝐹𝑆𝐷 = 1.50.

𝑓 = 0.5

𝐹 = 𝑓 ∗ ∑ 𝐹𝑉 = 4.30

4.30
𝛽 = 𝐹 ⁄∑ 𝐹𝐻 = = 3.62 ≥ 1.50 → 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
1.19

Posición de la resultante

Punto de la aplicación de la normal

9.729 − 0.792
𝑥 = ∆ ∑ 𝑀𝑉𝑂 ⁄∑ 𝐹𝑉𝑂 = = 1.04 𝑚
8.304

Cálculo de excentricidad

𝐿 𝐿
𝑒 = ( ) − 𝑥 = 1.00 − 1.04 = −0.04 < 𝑒𝑚á𝑥 = ( ) = 0.33 → 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
2 6
 22

Figura 6
Muro de contención de gaviones Tipo III (2m).
 23

ANEXO

Anexo I: Caudal máximo

Análisis de la estación Querococha

Tabla 11
Caudal medio anual – estación Querococha.
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
1953-54 3.48 2.65 3.36 1.75 1.23 0.44 0.28 0.30 0.41 0.82 1.78 1.66
54-55 3.03 5.03 5.02 2.76 1.16 0.52 0.35 0.29 0.37 0.76 0.94 1.50
55-56 2.03 3.13 2.96 2.25 0.95 0.46 0.36 0.37 0.44 0.76 1.02 1.90
56-57 1.20 2.40 2.62 2.15 1.23 0.68 0.53 0.51 0.53 1.05 0.91 1.12
57-58 1.67 2.17 3.11 1.72 1.06 0.65 0.45 0.59 0.67 1.26 1.63 1.21
58-59 1.61 3.14 3.93 2.34 1.52 0.65 0.47 0.55 0.71 1.04 0.95 1.15
59-60 2.94 3.99 1.98 2.36 1.57 0.66 0.46 0.48 0.52 1.28 1.35 3.54
60-61 3.27 2.61 3.79 2.87 1.25 0.80 0.51 0.40 0.54 0.95 1.24 1.41
61-62 4.13 3.99 4.72 2.47 1.06 0.54 0.34 0.37 0.50 0.65 2.01 2.86
62-63 3.08 3.75 4.38 3.32 1.02 0.62 0.36 0.40 0.46 0.64 0.96 1.20
63-64 2.77 3.67 3.30 2.71 1.50 0.71 0.58 0.50 0.60 1.20 2.24 3.23
64-65 1.96 1.94 4.75 2.29 1.01 0.47 0.46 0.45 0.58 1.16 1.73 1.55
65-66 3.24 3.19 2.21 1.87 1.60 0.76 0.62 0.62 0.89 1.70 1.78 2.69
66-67 2.51 6.23 3.92 1.96 1.20 0.62 0.51 0.47 0.77 1.61 1.77 2.07
67-68 1.86 2.34 3.19 1.35 0.69 0.46 0.32 0.41 0.57 1.71 1.55 1.67
68-69 1.72 2.03 2.12 2.43 1.04 0.70 0.38 0.48 0.60 1.36 1.56 1.23
69-70 4.32 3.39 3.00 2.72 2.31 1.26 0.78 0.62 0.55 0.95 1.72 3.42
70-71 2.66 3.95 4.78 2.46 1.10 0.62 0.48 0.52 0.94 1.42 2.15 3.11
71-72 2.53 2.61 5.72 3.22 1.39 0.74 0.45 0.46 0.56 1.15 0.94 1.79
72-73 2.36 3.53 3.64 3.64 1.24 0.78 0.53 0.54 0.49 0.77 0.94 1.60
73-74 4.32 5.39 4.90 3.43 1.04 0.78 0.44 0.39 0.63 1.89 2.64 3.35
74-75 2.68 2.98 4.94 2.49 2.15 1.00 0.58 0.61 0.40 0.67 0.97 1.08
 24

Tabla 12
Cálculo de la probabilidad y tiempo de retorno.

AÑO m Q (m³/s) P T

1953-54 1 3.48 0.04 23

54-55 2 5.03 0.09 12
55-56 3 3.13 0.13 8
56-57 4 2.62 0.17 6
57-58 5 3.11 0.22 5
58-59 6 3.93 0.26 4
59-60 7 3.99 0.30 3
60-61 8 3.79 0.35 3
61-62 9 4.72 0.39 3
62-63 10 4.38 0.43 2
63-64 11 3.67 0.48 2
64-65 12 4.75 0.52 2
65-66 13 3.24 0.57 2
66-67 14 6.23 0.61 2
67-68 15 3.19 0.65 2
68-69 16 2.43 0.70 1
69-70 17 4.32 0.74 1
70-71 18 4.78 0.78 1
71-72 19 5.72 0.83 1
72-73 20 3.64 0.87 1
73-74 21 5.39 0.91 1
74-75 22 4.94 0.96 1

Tabla 13
Parámetros para el cálculo de distribución.

Parámetros

Media 4.113

Desv. Estándar 1.004

β 3.661
α 0.783
 25

Tabla 14
Cálculos de las funciones en las distribuciones en estudio.
Est. Querococha Dist. Normal Dist. Gumbel
m Q (m³/s) P T Z F (Z) ∆ Ѡ F (Ѡ) ∆
1 3.48 0.043 23.000 -0.63 0.264 0.221 -0.23 0.283 0.240
2 5.03 0.087 11.500 0.91 0.820 0.733 1.75 0.840 0.753
3 3.13 0.130 7.667 -0.98 0.164 0.033 -0.68 0.139 0.009
4 2.62 0.174 5.750 -1.49 0.069 0.105 -1.33 0.023 0.151
5 3.11 0.217 4.600 -1.00 0.159 0.058 -0.70 0.132 0.085
6 3.93 0.261 3.833 -0.18 0.428 0.167 0.34 0.492 0.231
7 3.99 0.304 3.286 -0.12 0.451 0.147 0.42 0.518 0.214
8 3.79 0.348 2.875 -0.32 0.374 0.026 0.16 0.428 0.080
9 4.72 0.391 2.556 0.60 0.727 0.336 1.35 0.772 0.381
10 4.38 0.435 2.300 0.27 0.605 0.170 0.92 0.671 0.236
11 3.67 0.478 2.091 -0.44 0.330 0.149 0.01 0.372 0.106
12 4.75 0.522 1.917 0.63 0.737 0.215 1.39 0.780 0.258
13 3.24 0.565 1.769 -0.87 0.192 0.373 -0.54 0.180 0.385
14 6.23 0.609 1.643 2.11 0.983 0.374 3.28 0.963 0.354
15 3.19 0.652 1.533 -0.92 0.179 0.473 -0.60 0.161 0.491
16 2.43 0.696 1.438 -1.68 0.047 0.649 -1.57 0.008 0.688
17 4.32 0.739 1.353 0.21 0.582 0.157 0.84 0.650 0.089
18 4.78 0.783 1.278 0.66 0.747 0.036 1.43 0.787 0.004
19 5.72 0.826 1.211 1.60 0.945 0.119 2.63 0.930 0.104
20 3.64 0.870 1.150 -0.47 0.319 0.551 -0.03 0.358 0.512
21 5.39 0.913 1.095 1.27 0.898 0.015 2.21 0.896 0.017
22 4.94 0.957 1.045 0.82 0.795 0.162 1.63 0.823 0.134
Màx 0.733 Màx 0.753
 26

Se realiza la comparación del delta teórico (∆) y del delta tabular (∆0)

Si entonces el grafico se ajusta a los datos.

Si entonces el grafico no se ajusta a los datos.

El delta tabular es igual a 0.2457 (Tabla de Kolmogorov)

Tabla 15
Comparación del delta teórico y tabular.
Est. Querococha
Dist. Dist.
Normal Gumbel
Màx 0.733 0.753
∆ 0.733 0.753
∆o 0.2457 0.2457

Luego este procedimiento se repite en la estación Pachacoto y Recreta con los datos

de la tabla 13 y 14.
 27

Tabla 16
Caudal medio anual – estación Pachacoto.
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
1953-
10.27 8.09 10.30 4.64 2.84 1.57 1.14 1.09 1.23 2.14 3.63 3.50
54
54-55 6.75 11.31 13.32 6.15 2.69 1.50 1.14 1.10 1.61 1.61 2.75 4.31
55-56 5.34 8.64 8.04 7.14 2.92 1.61 1.00 0.95 1.30 2.04 3.51 5.70
56-57 4.14 7.91 6.72 4.51 2.51 1.53 1.51 1.38 1.34 1.96 2.31 3.06
57-58 6.69 8.55 10.01 6.95 3.64 1.82 1.51 1.71 1.78 3.10 3.45 5.01
58-59 5.10 7.75 12.02 5.35 2.78 1.43 1.08 1.38 2.30 4.47 4.62 4.53
59-60 8.91 10.16 7.98 8.22 3.70 2.61 1.69 2.21 1.30 2.88 3.18 7.56
60-61 6.39 6.23 10.04 7.75 3.38 1.85 1.44 1.45 2.14 3.08 3.68 5.22
61-62 10.00 10.03 12.41 7.46 3.69 2.20 1.75 1.68 2.91 3.71 8.06 8.58
62-63 10.48 10.58 12.21 9.22 3.53 1.55 1.44 1.38 2.23 2.99 4.17 4.68
63-64 6.58 8.52 9.14 6.74 3.84 1.89 1.43 1.25 2.06 2.95 6.92 9.07
64-65 4.16 5.62 9.15 4.17 2.45 1.39 1.15 1.16 1.44 2.77 4.00 3.72
65-66 9.32 6.61 7.15 3.98 3.06 1.94 1.73 1.91 1.98 2.86 3.22 4.83
66-67 4.38 13.60 11.91 4.14 2.60 1.68 1.19 1.14 2.22 3.75 3.82 4.94
67-68 4.64 4.90 6.20 2.94 1.62 1.01 0.97 1.18 1.20 5.97 3.75 4.39
68-69 3.72 5.27 5.86 6.48 2.25 1.63 1.22 1.34 1.64 2.56 2.60 4.02
69-70 11.55 7.15 7.16 6.23 4.66 3.28 2.51 1.93 1.58 2.84 4.17 9.10
70-71 8.09 10.62 10.67 5.75 2.53 1.62 1.31 1.19 2.56 3.42 4.59 7.01
71-72 5.65 5.42 17.40 7.25 3.14 2.14 1.72 1.58 1.39 2.10 2.35 4.71
72-73 7.44 9.31 12.96 9.79 3.98 1.86 1.35 1.40 1.76 2.24 3.55 3.96
73-74 13.27 13.80 10.63 6.60 2.85 2.72 1.45 1.31 2.09 4.47 5.04 7.20
74-75 5.39 5.59 9.48 5.91 4.15 1.77 1.26 1.38 1.30 1.99 3.14 3.83
 28

Tabla 17
Caudal medio anual – estación Recreta.
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
1953-
3.04 11.07 7.45 6.43 1.65 0.72 0.47 0.37 0.44 0.67 2.41 2.25
54
54-55 7.27 7.11 8.06 3.32 1.54 0.63 0.61 0.48 0.55 0.67 1.37 1.97
55-56 5.23 9.49 13.45 5.62 2.15 1.30 0.85 0.63 0.70 0.60 0.78 1.62
56-57 2.73 8.07 11.57 9.32 3.09 0.98 0.94 0.91 1.06 2.14 0.83 1.13
57-58 2.81 6.92 6.61 4.30 1.77 0.83 0.64 0.54 0.50 0.61 1.12 2.03
58-59 2.97 6.01 10.14 3.40 1.34 0.63 0.56 0.50 0.50 0.98 1.10 1.43
59-60 1.72 6.02 12.39 6.59 2.11 0.96 0.73 0.66 0.54 1.36 1.30 1.56
60-61 6.70 6.09 8.15 6.95 2.10 1.12 0.90 0.84 0.69 0.94 1.43 1.56
61-62 5.55 7.73 11.81 5.58 2.54 1.27 1.01 0.84 0.83 0.68 2.44 6.28
62-63 9.47 10.10 17.08 8.79 2.45 1.17 0.84 0.63 0.62 0.59 0.90 1.24
63-64 4.01 9.99 17.04 8.07 2.48 1.15 0.84 0.53 0.42 0.71 1.82 3.88
64-65 2.86 7.79 11.78 6.91 2.17 1.17 0.88 0.77 0.71 0.85 1.57 1.24
65-66 1.70 3.19 10.51 3.78 1.24 0.79 0.74 0.61 0.61 0.81 0.99 1.62
66-67 4.16 3.20 4.88 1.84 1.16 0.70 0.61 0.53 0.57 1.45 1.33 1.71
67-68 3.07 22.41 16.24 2.62 1.56 0.98 0.91 0.70 0.66 2.40 1.25 1.40
68-69 2.14 2.61 4.98 1.76 0.95 0.73 0.62 0.59 0.58 0.93 1.56 1.30
69-70 1.38 2.76 5.38 5.96 1.07 0.67 0.63 0.57 0.58 0.60 1.75 3.41
70-71 14.45 5.01 6.50 6.11 4.91 1.65 1.05 0.87 1.29 1.69 2.35 4.88
71-72 6.67 9.54 13.88 5.68 1.65 0.90 0.64 0.61 0.47 0.50 0.44 2.73
72-73 5.78 5.42 21.09 7.63 2.13 0.96 0.65 0.53 0.36 0.43 0.54 1.80
73-74 4.51 7.39 11.11 10.57 2.89 1.05 0.85 0.53 0.51 1.72 2.12 3.71
74-75 9.83 16.05 11.04 5.19 1.73 1.38 0.88 0.41 0.52 1.52 1.37 2.50
Fuente: Tomado de ANA.
 29

Al final se gráfica y se observa la correlación para elegir el método para realizar el

estudio.

Tabla 18
Datos para la graficar las distribuciones.
Periodo de retorno de 10 años
Qm (m³/s) Àrea
Estaciones
Normal Gumbel (Km²)
Querococha 5.400 5.423 63
Pachacoto 14.096 14.158 198
Recreta 18.101 18.213 290

Figura 7
Distribución Normal.

DIST. NORMAL
20.000
Caudales (m³/s)

15.000

10.000

5.000 y = 0.1956x0.8028
R² = 0.9958
0.000
0 50 100 150 200 250 300 350
Àrea (Km²)

Figura 8
Distribución Gumbel.

DIST. GUMBEL
20.000
Caudales (m³/s)

15.000

10.000
y = 0.1956x0.8037
5.000 R² = 0.996

0.000
0 50 100 150 200 250 300 350
Àrea (Km²
 30

Método de Gumbel

Se debe utilizar la fórmula para el cálculo del caudal de diseño inicial.

𝜎𝑄
𝑄𝑚á𝑥. = 𝑄𝑚 − (𝑌̅ − ln 𝑇)
𝜎𝑁 𝑁

Donde:

𝑄𝑚á𝑥. : Caudal máximo para el periodo de retorno establecido (m3/s).

𝑄𝑚 : Promedio de caudales (m3/s).

𝜎𝑄 : Desviación estándar de los caudales.

𝜎𝑁 : Constante en función de N (Tabla 16).

𝑌̅𝑁 : Constante en función de N (Tabla 16).

𝑇: Periodo de retorno (años).

Para el cálculo de la variación del caudal se debe tener en cuenta

• Para ∅ > 0.90, el valor se calcula mediante:

1.14𝜎𝑄
∆𝑄 = ±
𝜎𝑁

• Para 0.20 < ∅ < 0.80, el valor se calcula mediante la tabla 17 y la formula:

𝜎𝑄
∆𝑄 = ±√𝑁 ∝ 𝜎𝑚
𝜎𝑁 √𝑁

Finalmente, el caudal máximo de diseño con un intervalo de confianza será

determinado con la siguiente expresión.

𝑄𝑑 = 𝑄𝑚á𝑥. ± ∆𝑄
 31

Tabla 19
Caudales máximos y máximos instantáneos.

Caudal máximo Caudal máximo instantáneo

Año
(m³/s) (m³/s)

1954 11.074 0.924

1955 8.058 15.816
1956 13.445 1.989
1957 11.567 0.219
1958 6.920 26.167
1959 10.143 3.580
1960 12.390 0.126
1961 8.147 15.118
1962 11.806 0.052
1963 17.080 25.451
1964 17.039 25.043
1965 11.781 0.065
1966 10.506 2.338
1967 4.883 51.149
1968 22.406 107.551
1969 4.980 49.778
1970 5.964 36.862
1971 14.445 5.809
1972 13.882 3.411
1973 21.094 82.068
1974 11.113 0.851
1975 16.049 16.111

Se obtuvo:
𝟑
𝑸𝒎á𝒙 = 𝟏𝟑𝟎. 𝟕𝟒𝟏 𝒎 ⁄𝒔.
 32

Anexo II: Proceso de obtención de la altura (H)

Figura 9
Puente Alegre.

Figura 10
Sector de estudio.

Fuente: Google Earth Pro.

 33

Figura 11
Inicio del levantamiento topográfico.

Figura 12
Visando el perfil de río.

Figura 13
Alineamiento y exportación del Hec Ras.
 34

Figura 14
Creación del proyecto.

Figura 15
Importación de la topografía de secciones del río Santa en Hec Ras.

Figura 16
Introducción del coeficiente de rugosidad.
 35

Figura 17
Introducción del caudal y pendiente.

Figura 18
Ejecución de la simulación.

Figura 19
Visualización de la sección 40.
 36

Figura 20
Secciones de la simulación.
 37

Figura 21
Simulación del flujo en 3D.
Rio Santa - Recuay Plan: Plan 02 19/10/2021
Legend
100
WS 100 años
Ground
Bank Sta

80

60

40

20
0

Figura 22
Resultados finales.
 38

Figura 23
Tirantes en el Hec-Ras.

Figura 24
Tirantes en zona del rio.
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

-0.5

-1
Altura (m)

-1.5

-2

-2.5

-3
Distancia (m)