Hacia Una Soteriologia en El Libro de Ap
Hacia Una Soteriologia en El Libro de Ap
Hacia Una Soteriologia en El Libro de Ap
Introducción
En el afán de ver los detalles simbólicos, acercamientos de
interpretación, estructuras literarias y diferentes énfasis
escatológicos del Apocalipsis de Juan, en ocasiones se ha perdido de
vista el aspecto soteriológico de la revelación.1 Este libro considera
la salvación como un proceso que tiene alcances cósmicos con
resultados eternos para el hombre y la creación. Si bien, los términos
soteriológicos clásicos son pocos (σωτηρία, ἀγοράζω y λύω),2 Du
Rand afirma que “el lugar funcional de la soteriología en la narrativa
del Apocalipsis de Juan no sólo radica en el uso de términos
soteriológicos particulares, sino que está más bien entrelazado en el
hilo teológico de la historia”.3 Por este motivo, la presente
investigación realizará una aproximación al pensamiento de Juan en
su libro profético en cuanto al desarrollo de las tres fases del proceso
de salvación del hombre en el marco del gran conflicto y la
escatología inaugurada y consumada: justificación, santificación y
1
Grant Osborn en su introducción al libro destaca en su apartado sobre la
teología del libro destaca la doctrina de Dios, futilidad de Satanás,
cristología, Espíritu Santo, guerra cósmica, teodicea, misión, perseverancia
de los santos y adoración. En, Revelation. Baker exegetical commentary on the
New Testament (Grand Rapids, Mich.: Baker Academic, 2002), 31-49. G.
Beale por su parte lo hace analizando la teología del libro en el sufrimiento
y victoria, el trono, la nueva creación, el lugar del cristiano en el mundo y
el significado teológico del uso de los símbolos. En, G. K. Beale, The Book
Of Revelation: A Commentary On The Greek Text (Grand Rapids, Mich.;
Carlisle, Cumbria: W.B. Eerdmans; Paternoster Press, 1999), 171-77. Para
una propuesta sobre la soteriología en el Apocalipsis véase Jan A. Du Rand,
“Soteriology in the Apocalypse of John”, en Salvation in the New Testament.
Perspectives on Soteriology. Ed. Jan G. van der Watt (Leiden, Boston: Brill,
2005): 465-504.
2
Du Rand, 469-471.
3
Ibíd., 471.
Varela: Soteriología en Apocalipsis 145
glorificación.4
La iniciativa divina
El primer paso para una justificación bíblica debe comenzar por
una teología que enfatice la iniciativa divina de buscar al pecador
para salvarlo. Si bien Juan afirma que su libro es la revelación de
Jesucristo, enfatizando su origen en Dios con la expresión ἣν
ἔδωκεν αὐτῷ ὁ θεὸς (1:1 cf. 22:6), que inicia con el Padre para
“manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto” (1:1),
revelándose así al pecador para su salvación. Al mismo tiempo, en la
salutación a las iglesias se destaca la “gracia y paz” de parte del “que
es y que era y que ha de venir” (1:4), las cuales son elementos
característicos de la soteriología neotestamentaria.6 La gran multitud
escatológica redimida canta afirmando que “la salvación (ἡ
σωτηρία) pertenece a nuestro Dios que está sentado en el trono, y
4
Hans LaRondelle, Cristo Nuestra Salvación (Berrien Springs, MI: First
Impressions, s.f.); Du Rand realiza una distinción entre la “realización
soteriológica” y las “consecuencias soteriológicas”. En, Soteriology in the
Apocalypse of John, 472.
5
Ivan Blazen, “salvación”, en Tratado de teología Adventista del Séptimo Día,
ed. George Reid (Buenos Aires: ACES, 2009), 316-317.
6
La fórmula gracia y paz es usada por Pablo y Pedro en sus cartas para
caracterizar la certeza de la misericordia de Dios al hombre pecador (Rom
1:7; 1 Co 1:3; 2 Co 1:2; Gal 1:3; 1Ped 1:2; 2 Ped 1:2)
146 Evangelio 10 (2017): 143-166
La obra de Cristo
El sacrificio de Cristo fue la solución de Dios al problema
cósmico del pecado. El Apocalipsis destaca que su muerte vicaria fue
motivada por su amor a la humanidad (1:5; 3:9, 19), la cual fue
planeada antes de la fundación del mundo (13:8 cf. 1 Co 2:7; Ef 1:4;
1 Pe 1:20). Tal sacrificio forma parte de la intervención de Cristo
en la historia, el cual se expone a través de su encarnación (12.4-5),
crucifixión, seguida de su ascensión al santuario celestial (5; 8:3-5) y
regreso para recompensar a los salvos y destruir el pecado y los
impíos (19:11-22:5). Sin embargo, el énfasis de su obra está dado en
su sacrificio sustitutivo y expiatorio presentado con las imágenes
tipológicas de Cordero9 y su sangre derramada,10 recordando el
lenguaje cúltico de los sacrificios del sistema del santuario.11 La
sangre en la cruz del calvario demostró la responsabilidad asumida
7
Du Rand, 469.
8
Osborn, 41.
9
Cf. 5:6, 8, 12f; 6:1, 16; 7:9f, 14, 17; 12:11; 13:8, 11; 14:1, 4, 10; 15:3;
17:14; 19:7, 9; 21:9, 14, 22f, 27; 22:1, 3. Para estudios sobre la importancia
del Cordero en el libro véase Bauckham, 54-65. Du Rand, 479-482, 492-
496.
10
Cf. 1:5; 5:9; 6:10, 12; 7:14; 8:7; 11:6; 12:11; 14:20; 16:3, 6; 17:6; 18:24;
19:2, 13. Cf. Paul B Decock, “The Symbol of Blood in the Apocalypse of
John”, Neotestamentica 38/2 (2004): 160-168.
11
Véase Christian Varela, “Implicaciones lingüísticas y teológicas del día
de expiación en el libro de Apocalipsis”. Tesis de Licenciatura. Universidad
Adventista del Plata, 2007. Alberto Treiyer, El día de la expiación y la
purificación del santuario. En el Pentateuco, en los libros históricos, en los profetas
en Hebreos y en el Apocalipsis. Buenos Aires: ACES, 1988.
Varela: Soteriología en Apocalipsis 147
12
Richard Bauckham, The Theology of the Book of Revelation (Cambridge:
Cambridge University Press 2003), 67.
13
Véase Kenneth Strand, “The Eight Basic Visions in the Book of
Revelation”, Andrews University Seminary Studies 25/3 (1987): 107-127. En
adelante AUSS. Ibid, “The Eight Basic Visions”, 35-49. Kenneth Strand,
“Victorious- Introduction Scenes”, en Symposium on Revelation, ed. Frank
Holbrook (Hagerstown, Michigan: Review and Herald, 1992), 1:51-72. En
adelante SR. Por otro lado Paulien destaca siete visiones, ver Paulien, “Seals
and Trumpets: Some Current Discussions” en SR, 1: 186-189; Jon Paulien,
“The Role of the Hebrew Cultus, Sanctuary, and Temple in the Plot and
Structure of the Book of Revelation”, 247-255. El punto de conflicto entre
Paulien y Strand es Ap 16:17-18. Allí Strand coloca esta perícopa como una
escena introductoria, mientras que Paulien la ubica dentro del contexto
profético de 17-18 en la estructura del 15. Norman R. Gulley propone una
estructura de siete secciones donde ubica el templo y el trono de Dios como
componentes clave de las divisiones, en “Revelation´s Throne Scenes”,
Journal of the Adventist Theological Society 8/1-2 (1997): 2-39. En adelante
JATS.
148 Evangelio 10 (2017): 143-166
14
Holbrook destaca que “la verdad bíblica es que ninguno puede ser salvo
aparte del ministerio sacerdotal de Cristo”. The Atoning Priesthood of Christ
(Berrien Springs, Michigan: Adventist Theological Society Publications,
1996), 50.
15
Bauckham, 73.
16
G. Knight, “Grace, the Justice of God, and the Function of the
Millenium in the Atonement”, Asian Adventist Seminary Studies 7 (2004), 16.
Doukham señala: “Que Yeshua consintió a morir testifica el amor de Dios
y que su incomparable acto de amor en la cruz necesitó el juicio de Dios
para presentar que la salvación depende de ambos: justicia y amor divino”.
En, The Secrets of Revelation (Hagerstown, Maryland: Review and Herald,
2002), 105.
17
Bauckham, 67.
Varela: Soteriología en Apocalipsis 149
18
Mario Veloso, “La doctrina del juicio investigador”, Ministerio Adventista
(Mayo-Junio 1981), 39.
19
Gulley, “Revelation´s Throne Scenes”, 29.
20
Christian Varela, “Hacia una dinámica de la revelación- inspiración en
el libro de Apocalipsis”, Berit Olam 13/1 (2016): 102-127. Ranko
Stefanovic, “The ´Spirit of Prophecy´in the Revelation of John”, en The
Gift of Prophecy in the Scripture and History, eds. Alberto Timm y Dwain
Esmond (Silver Spring, MD: Review and Herald Publishing Association,
2015), 186-197.
150 Evangelio 10 (2017): 143-166
del clamor del Espíritu a tomar del agua de la vida (22:17 cf. 21:6).
21
Steven Grabiner, “The Cosmic Conflict: Revelation’s Undercurrent”,
JATS 26/1 (2015): 38-56. Norman Gulley, “Revelation´s Throne Scenes”,
JATS 8/1-2 (1997), 28-29. Ed Christian y W. Shea, “The Chiastic Structure
of Revelation 12:1-15:4. The Great Controversy Vision”, AUSS 18/3
(2000), 269- 252; W. Shea, “The Controversy Over the Commandments
in the Central Chiasm of Revelation”, JATS 11/1-2 (2000), 216-231;
Edwin Reynolds, “Diez claves para interpreter el libro del Apocalipsis”, en
Entender la Palabra. Hermenéutica Adventista para el nuevo siglo, eds. M.
Alomía, G. Klingbeil, M. Klingbeil y J. Torreblanca (Cochabamba:
Editorial UAB, 2000), 112-116. Osborne, 37-38.
22
Grant R. Osborne, 38. Veáse su estudio de la teodicea en el Apocalipsis,
en Revelation, 38-40.
Varela: Soteriología en Apocalipsis 151
23
Rabach Odek, “The Heavenly Sanctuary in Revelation: Context and
Significance”, en Earthly Shadows Heavenly Realities, eds. Kim Papaioannou
y Ionnis Giantzaklidis (Barrien Springs, MI: Andrews University Press,
2017), 217-227. Jon Paulien, “The Role of the Hebrew Cultus, Sanctuary,
and the Temple in the Plot and the Structure of the Book of Revelation”,
AUSS 33/2 (1995): 245-264. William Shea, “The Cultic Calendar for the
Introductory Sanctuary Scenes of Revelation”, JATS 11/1-2 (2000): 120-
147.
24
Kenneth Strand, “An Overlooked Old Testament Background to
Revelation 11:1”, AUSS 22/3 (1984): 317-325; Ranko Stefanovic,
Revelation of Jesus Christ (Berrien Springs, MI: Andrews University Press,
2002), 343-351; Ekkehardt Müller, “The End Time Remnant in
Revelation”, JATS 11/1-2 (2000), 189-190; Ed Christian y William Shea,
“The Chiastic Structure of Revelation 12:1-15:4. The Great Controversy
Vision”, AUSS 18/3 (2000): 127; Paulien, “The Role of the Hebrew
Cultus”, 253.
25
Gulley complementa afirmando “que el nombre de todos los que han
profesado ser seguidores de Cristo llegarán a la revisión en el juicio; si es
verdad que el registro entero de sus vidas será observado, es esencial notar
que Daniel 7 compara a aquellos que verdaderamente son seguidores de
Cristo con aquellos que son solo de nombre: dos grupos son contrastados:
verdaderos y falsos”. “The Good News About the Time of Trouble”, JATS
9/1-2 (1998), 130. Moskala afirma que el “propósito primario es asegurar
legalmente nuestro lugar en la familia celestial”, en “Toward a Biblical
Theology of God´s Judment: A Celebration of the Cross in Seven Phases
of Divine Universal Judgment (An Overview of a Theocentric-
Christocentric Approach)”, JATS 15/1 (2004), 152.
26
Davidson, “The Good News of Yom Kippur”, JATS 2/1 (1991): 22- 23.
152 Evangelio 10 (2017): 143-166
27
Véase A. Rodríguez, “The Heavenly Book of Life and of Human Deeds”,
JATS 13/1 (2002): 10-26.
28
Mario Veloso, “The Doctrine of the Sanctuary and the Atonement as
Reflected in the Book of Revelation”, en The Sanctuary and Atonement, eds.
Arnold Wallenkampf y Richard Lesher (Washington, DC: Review and
Herald Publishing Association, 1981), 406.
29
Ángel M. Rodríguez, “The Sanctuary”, en Handbook of Theology of the
Adventist Seventh Day, ed. Roul Dederen. (Hagerstown, Maryland:Review
and Herald, 2000), 398.
30
Davidson, “The Good News of Yom Kippur”, 27 (véase la nota 60).
31
Gulley, “Good News About the Time of Trouble”, JATS 7/2 (1996), 130;
Ed Christian y William Shea. “The Chistic Structure of Revelation 12:1-
15:4 The Great Controversy Vision”, AUSS 18/3 (2000), 277.
32
Véase los argumentos de los santos en el cielo durante este periodo en
Michel Gourgues, “The Thousand year Reing (Rev 20:1-6) Terrestrial or
Varela: Soteriología en Apocalipsis 153
36
Moskala, 141. Beale destaca que en el mensaje del ángel de Ap 14:6 la
palabra evangelio, “incluye salvación y juicio”. En The Book of Revelation,
The New International Greek Testament Commentary (Grand Rapids,
Michigan: Eerdmans, 1999), 748.
37
Kistemaker afirma que mientras las plagas son derramadas “la
misericordia de Dios es olvidada”. En, Revelation. New Testament
Commentary. (Grand Rapids, MI: Baker Books, 2001), 433. Véanse las
sugerencias de Strand en cuanto a la falta de misericordia en aquel tiempo
en la nota al pie 12. En, “The Eight Basic Visions”, en Symposium on
Revelation, ed. Frank Holbrook (Hagerstown, Michigan: Review and
Herald, 1992), 1: 59.
Varela: Soteriología en Apocalipsis 155
38
Ibid., 24.
39
Erickson, 976. Cf. Gulley, 703-704.
40
Cf. 2:2,5-6, 19, 22, 23; 3:1, 2, 8, 15 cf. 9:20; 14:13; 16:9-11; 18:6; 20:12,
13.
156 Evangelio 10 (2017): 143-166
41
2:7, 11, 17, 29; 3:6, 13, 22. Cf. Paul Decock, “He Works of God, of
Christ, and of the Faithful in the Apocalypse of John”, Neotestamentica
41/1 (2007): 47-56.
42
Millard J Erickson, Teología sistemática (Viladecavalls, España: Editorial
Clie, 2008), 945. Cf. Lc. 24:46-47; Jn 12:32; Hch 2:37-38; 3:19; 5:30-31;
17:30; Ro 2:4; 1 Tim 2:4; 2 Ped 3:9.
43
Según Gulley, “el arrepentimiento es una respuesta humana a la
invitación de Dios, y es el resultado de la obra de Dios sobre la mente y el
corazón de quien es llevado al arrepentimiento”. Systematic theology:
Creation, Christ, Salvation (Barrien Spring, MI: Andrews University Press,
2012), 687. Erickson afirma que “el verdadero arrepentimiento es la pena
por el pecado que hemos cometido porque le hemos hecho un mal a Dios
y el daño se lo hemos infligido a él. Esta pena va acompañada de un deseo
genuino de abandonar ese pecado. En el caso del arrepentimiento
verdadero, existe remordimiento por el pecado incluso aunque el pecador
no haya sufrido ningún efecto personal desafortunado debido a él”.
Teología sistemática, 946.
44
Para un estudio sobre el fin del ministerio intercesor de Cristo en el
Santuario celestial en 15:5-8 véase mi trabajo en Implicaciones lingüísticas y
teológicas del día de expiación en el libro de Apocalipsis, 153-156.
Varela: Soteriología en Apocalipsis 157
La adoración y fidelidad
Un aspecto en el proceso de santificación es la experiencia de
adoración, que a la vez llega a ser el tema central en el libro. Du
Rand afirma que “la mayoría de las referencias soteriológicas se
encuentran en el entorno a la adoración”.46 La escena celestial de
45
Jon Paulien, “The Role of the Hebrew Cultus, Sanctuary, and Temple in
the Plot and Structure of the Book of Revelation”, AUSS 33/2 (1995), 257.
46
Du Rand, 476.
158 Evangelio 10 (2017): 143-166
47
David J. Macleod, “The Lion Who Is A Lamb: An Exposition of
Revelation 5:1-7”, Bibliotheca Sacra 164 (2007): 323-40. Ibid., “The
Adoration of God The Redeemer: An Exposition Of Revelation 5:8-14”,
Bibliotheca Sacra 164 (2007): 454-71.
48
Daniel Plenc, “Aproximación al significado teológico y litúrgico de los
himnos del Apocalipsis”, Theologika 20/1 (2005), 110.
49
Véase Osborn, 42-46.
50
Cf. 2: 7, 11, 17, 26; 3:5, 12, 21; 13:10; 14:12; 15:2-3; 21:7.
Varela: Soteriología en Apocalipsis 159
51
En mi tesis destaco que “las visiones llevan al profeta al lugar santísimo
por lo referente en la construcción τῆς σκηνῆς τοῦ μαρτυρίου, “el
tabernáculo del testimonio”, la cual tiene una estrecha relación con
Números 17:4, 7 y Éxodo 25:21-22 que señala al testimonio, es decir, los
diez mandamientos ubicados en el lugar santísimo”. Implicaciones lingüísticas
y teológicas, 150.
52
Thomas Davis, “The Sanctuary, the Gospel and the Law”, JATS 10/1-2
(1999): 100. Para un estudio del servicio del santuario, la ley y la pertinencia
del evangelio, véase Thomas Davis, 99-106.
53
Davidson, “Sanctuary Typology”, En Symposium on Revelation, ed. Frank
Holbrook (Hagerstown, Maryland: Review and Herald, 1992), 1: 118.
Rodríguez destaca que “esta Ley es el modelo por el cual Dios juzga”.
Rodríguez, “The Sanctuary”, en Handbook of Theology of the Adventist Seventh
Day, ed. Roul Dederen (Hagerstown, Maryland: Review and Herald, 2000),
298. Shea, “The Controversy Over the Commandments in the Central
Chiasm of Revelation”, 216-231.
160 Evangelio 10 (2017): 143-166
54
Para un excelente estudio sobre la missio Dei en el Apocalipsis véase Dean
Flemming, “Revelation and the Missio Dei: Toward a Missional Reading of
the Apocalypse”, Journal of Theological Interpretation 6.2 (2012): 161-178.
Ekkehardt Mueller, “Misión en el Apocalipsis”, en Mensaje, misión y unidad
de la iglesia, ed. Ángel Manuel Rodriguez (Buenos Aires: Asociación Casa
Editora Sudamericana, 2015), 125-148; Richard Bauckham, The Theology of
the Book of Revelation (Cambridge: Cambridge University Press, 1993), 84-
103. Osborn, 41-42.
55
Mueller, 135-141.
56
Oscar Mendoza. “El mensaje del remanente en el tiempo del fin: los
mensajes de los tres ángeles en apocalipsis 14:6-12”, Didajé 1/2 (2013):65-
96.
57
Flemming, 166.
Varela: Soteriología en Apocalipsis 161
La venida de Cristo
La segunda venida de Cristo es considerada como el tema central
del libro.59 De principio a fin existen variadas referencias temáticas
y terminológicas a esta60 y al establecimiento de su reino eterno.61
Este rescate de los santos en los tiempos finales en Apocalipsis es
descrita en términos de la redención divina del Éxodo62 y Babilonia63
58
LaRondelle, 95.
59
Ladd afirma que “este es el tema del Apocalipsis: ‘He aquí que viene con
las nubes y todo ojo le verá’ (1:7)”. El Apocalipsis de Juan (Miami, Florida:
Caribe, 1978), 17; Veloso, Apocalipsis y el fin del mundo (Buenos Aires:
ACES, 1999), 19.
60
Cf. 1:7; 2:5, 16, 25; 3:3, 11; 6:14-17; 7.
61
Cf. 11:15-18; 14:1-5; 14-20; 16:12-15; 19:11-21; 22:7, 12, 20. Véase el
estudio de términos relacionados a la segunda venida en Ekkehardt Müller,
“Jesús and His Second Coming in the Apocalypse”, JATS 11/1-2 (2000):
205-207.
62
Bauckham afirma lo siguiente: “Puesto que el éxodo fue el
acontecimiento clave de la salvación de la historia de Israel, en el cual Dios
liberó a su pueblo de la opresión en Egipto, destruyó a sus opresores, los
convirtió en su propio pueblo y los condujo a la independencia teocrática
en una tierra propia. El modelo de las esperanzas proféticas y apocalípticas
de otro gran acontecimiento de salvación en el futuro”. Theology of
Revelation, 70. Cf. Du Rand, 499. Flemming, 164.
63
Edwin Reynolds, “The Sodom/Egipt/Babylon motif in the book of
Revelation” (tesis doctoral, Andrews University, 1994).
162 Evangelio 10 (2017): 143-166
La resurrección
Juan destaca la realidad de dos resurrecciones: La de los salvos
por un lado y a la de los impíos por otro. El evento de la parusía será
el detonante del inicio a la primera resurrección, dando lugar al
64
Du Rand, 478.
65
Eliézer González, “The ‘Destroyers of the Earth’ in the Revelation 11,18-
Who Are They?”, DavarLogos 14/1 (2015): 91–108.
66
J. Paul Tanner, “The ´Marriage Supper of the Lamb´ in Rev 19:6-10
Implications for the Judgment Seat of Christ”, Trinity Journal 26 (2005): 47-
68.
67
LaRondelle, “The Biblical Concept of Armageddon”, Journal of the
Evangelical Theological Society 28/1 (1985): 21-31.
Varela: Soteriología en Apocalipsis 163
comienzo del milenio (20:5-6).68 Allí, los que esperan al Señor son
transformados de naturaleza corruptible a incorruptible, de mortal
a inmortal (1 Tes 4:16-17; 1 Co 15:51-52). Las imágenes utilizadas
por el apóstol para mostrar la gloria futura de los vencedores
glorificados son variadas describiéndolos como recibiendo la corona
de la vida (2:10), el maná escondido (2:17), una piedrita blanca
(2:17), un nombre nuevo (2:17) y la estrella de la mañana (2:28).
También serán poseedores del Nombre de Dios y el Cordero en sus
frentes (22:4); con autoridad junto a Cristo (2:26), rigiendo con vara
de hierro (2:27), sirviendo a Dios día y noche (7:15) y sin mancha
delante del trono de Dios (14:5). Tendrán vestiduras blancas (2:5;
7:9, 14); un trono (3:21), palmas en sus manos (7:9) y serán
columnas del templo de Dios (3:12). Estos redimidos glorificados no
sufrirán la segunda muerte ya que esta no tiene potestad sobre ellos
(20:6 cf. 2:11; 21:4). Por otro lado, al final de los mil años, el libro
acentúa la segunda resurrección, la de los impíos de todas las edades
(20:5), los cuales son “como la arena del mar” (20:8) y les sigue la
ejecución de la segunda muerte (2:11; 21:8).
68
Véase el recientemente estudio la posición premilenialista dispensacional
de Matt Waymeyer sobre la literalidad de las dos resurrecciones fisicas al
inicio y al fin del milenio en contraposición con la interpretación
amilenialista, en “The First Resurrection in Revelation 20”, Master
Seminary Journal 27/1 (2016): 3–32.
69
Steven Thompson, “The End of Satan”, AUSS 37/2 (1999): 268.
164 Evangelio 10 (2017): 143-166
La tierra nueva
Du Rand afirma que “el clímax de las consecuencias
soteriológicas, según Apocalipsis, es sin duda el matrimonio del
Cordero y la novia, retratado como la nueva Jerusalén, procedente
de Dios (Apocalipsis 21:1,2)”.71 El establecimiento del “monte de
Sion” (14:1), “la ciudad amada” (20:9), “la santa ciudad” (21:2), “la
Nueva Jerusalén” (3:12; 21:2), “la esposa del Cordero” (21:9), “la
gran Ciudad Santa de Jerusalén” (21:10), el cumplimiento
soteriológico de las profecías del Antiguo Testamento,
particularmente de Ezequiel, Isaías, Jeremías y Zacarías.72 La
ciudadanía la tendrán los salvos registrados en el libro de la vida del
Cordero (21:8). Allí los redimidos gozarán de la eternidad en
comunión con el Señor, con acceso al árbol de la vida (2:7; 22:14) y
sin la presencia de la muerte (2:11; 21:4). En la Nueva Jerusalén, el
pecado no existirá más, los santos serán limpios ya que no entrará
ninguna cosa impura (22:15). La salvación consumada se remonta al
Edén, que será restaurado al estado de la creación primigenia (Gen
1-2).73 Si bien el término reconciliación no aparece en el libro de
70
David J. Powys, “Hell: A Hard Look at a Hard Question” (Eugene, OR:
Wipf & Stock Publisher, 2006), 364-376. Stephen Travis, Christ and the
Judgement of God (Peabody, MA: Hendrickson Publisher, 2009), 279-302.
Edward W. Fudge, The Fire That Consume (Eugene, OR: Cascade Book,
2011), 234-252.
71
Du Rand, 476.
72
Ibid., “The New Jerusalem as Pinnacle of Salvation: Text (Rev 21:1-22:5)
And Intertext”, Neotestamentica 38/2 (2004): 275-302.
73
Bruce Norman, “The Restoration of the Primordial World of Genesis 1–
3 in Revelation 21–22”, JATS, 8/1–2 (1997): 161–169.
Varela: Soteriología en Apocalipsis 165
Conclusión
Al estudiar el Apocalipsis desde una cosmovisión del gran
conflicto y de la escatología inaugurada y consumada se puede
concluir que la salvación es un proceso que involucra la acción de
Dios por el hombre y la respuesta de este último a la redención
ofrecida. A modo de resumen, se podría destacar que este libro
desarrolla los siguientes aspectos soteriológicos:
1) El sujeto: El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo toman la
iniciativa de salvar al pecador justificándolo, santificándolo y
glorificándolo.
2) El objeto: El pecador y la creación.
3) El modo: Dios invita al pecador a aceptar su gracia a través del
arrepentimiento y la sangre del Cordero. Cristo como sumo
sacerdote intercede por los pecadores en el Templo/Santuario
celestial hasta finalizar el tiempo de gracia.
74
Ibid., 496-497.
75
Beale, 171-72.
166 Evangelio 10 (2017): 143-166