1

LA RELACION ENTRE LOS PRINCIPIOS DE AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD Y

LA LEGALIDAD EN LA CONTRATACIÓN ESTATAL COLOMBIANA

JENNY FERNANDA BAYONA CHINCHILLA

[email protected]

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS DE AQUINO

MAESTRIA EN CONTRATACIÓN

BOGOTA

2013
 2

1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

Título del proyecto:

LA RELACION ENTRE LOS PRINCIPIOS DE AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD Y LA

LEGALIDAD EN LA CONTRATACIÓN ESTATAL COLOMBIANA

1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

A partir de estudiar y conceptualizar el contrato estatal como un acto jurídico que establece

obligaciones determinadas, típicas o atípicas generalmente para una sóla de las partes

contratantes, y , de otro lado , entendido como aquel conjunto de actos que son celebrados en su

mayoría con entidades de la administración que tienen la plena capacidad para contratar, se

genera una problemática inicial respecto a la dicotomía entre la autonomía de la voluntad en el

derecho civil que predica una igualdad de cargas para los extremos contractuales y , la extensión

excepcional que contempla dicho principio para la contratación cuando se generan obligaciónes

desequilibradas y generalmente desproporcionadas para una de las partes.

La autonomía de la voluntad aplicable como un principio excepcional en la contratación estatal

(teniendo en cuenta que por regla general ésta facultad no le es otorgada de manera libre al ente

administrador) ha sido objeto de numerosos pronunciamientos por parte de los altos tribunales

tales como el Consejo de Estado, el cual mediante concepto de fecha 13 de Agosto de 2009 con

ponencia del Consejero Enrique José Arboleda Perdomo expresaba: “…la autonomía de la

voluntad conlleva la libertad de decidir si se contrata o no y de seleccionar libremente al co-

contratante, facultades de las que carece, como regla general la administración.”

 3

Éstos análisis y comparación entre la autonomía de la voluntad en derecho público y en derecho

privado, han sido objeto de innumerables pronunciamientos tanto jurisprudenciales como

doctrinales y normativos que si bien han intentado cubrir los vacíos presentados por dichos

principios en su aplicación ( los cuales observan una basta interpretación para el derecho privado

pero una escasa esplicación y fórmulas de estudio para el derecho público), no han generado una

interpretacion y postura específica que permita delinear el punto a través del cual la autonomía

de la voluntad en la contratación estatal no desborda sus alcances en afectación plena de las

bases jurídicas sobre las cuales se edifica.

Así, en el mismo entendido y con la misma significación de lo que contiene la conceptualización

anterior sobre el contrato estatal, se presenta un segundo objeto de debate que se encausa

directamente en el papel que debe representar el principio de la legalidad en las diferentes etapas

de la contratación estatal, destacándose el continuo debate acerca de si debe prevalecer éste

como principio y constante en la defensa del contratista y como respuesta a los poderes

exorbitantes del estado, de cual es su papel dentro de su inclusión constitucional y legal, y el

alcance de aplicación de dicho principio para evitar exabruptos y malinterpretaciones cuando se

requiera debatir sobre cualquier tipo de contratacion.

Ahora bien, del conflicto que surge por las corrientes que defienden la aplicación o supresión de

los dos anteriores principios fundantes de la contratación estatal puede colegirse adicionalmente

una tercera problemática que radica en la constante dicotomía entre la legalidad y la autonomía

de la voluntad, dimisión que ha sido expuesta a través de diferentes puntos de vista y que

requiere un ahondamiento investigativo para establecer cuales son las implicaciones de cada uno

de éstos por separado, pero sobretodo los efectos y posibilidad de superposición de un principio
 4

sobre el otro, para concluir si se puede o no en contratación estatal, hablarse de que un principio

prevalezca sobre otro en el desenlace y resolución de un conflicto que los contenga.

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Para resolver la investigación objeto del presente trabajo se requiere el planteamiento del

siguiente problema de investigación principal:

¿ LOS PRINCIPIOS DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD Y DE LEGALIDAD, EN EL

MARCO DE LA CONTRATACION ESTATAL, SON COMPLEMENTARIOS O SE

CONTRAPONEN?.

No obstante lo anterior, se requiere que como complemento de éste trabajo se resuelvan

preguntas y problemas de investigación secundarios, que se plantean así:

1) ¿Cuales son las etapas específicas de la contratación estatal en las que actualmente se

presenta un problema de diferenciación y un enfrentamiento jurídico específico entre éstos

principios generales de la misma ?

2) ¿Por que razón en la contratación estatal se genera una bifurcación interpretativa y

comparativa entre los principios de la legalidad y la autonomía de la voluntad según los

doctrinantes y las altas cortes?

3) ¿Como ponderar los princpios de la autonomia de la voluntad y de la legalidad en el

marco de la contratacion estatal?

2. HIPÓTESIS

La hipótesis planteada en el presente trabajo investigativo se centrara en la elaboracion de dos

(2) articulos de carácter cientifico que tiendan a dar respuesta al problema juridico planteado

desde dos puntos de vista divergentes.

 5

Se tiene como respuesta tentativa de éste problema juridico una relación inicial de contraposición

generada en la contratación estatal cuando se pretende documentar y conceptualizar entre los

dos principios de legalidad y autonomía de la voluntad.

Como segunda hipótesis se plantea la posibilidad de establecimiento de una respuesta comun que

permita la aplicacion de metodos de armonización entre los dos principios con miras a su

complementación dentro de la contratación estatal y su conceptualización conjunta.

3. JUSTIFICACIÓN

Se hace necesario abordar el problema de investigación debido a los constantes enfrentamientos

y conflictos de hermenéutica e interpretación jurisprudencial y doctrinal en referencia a la

aplicación de dichos principios frente a cualquiera de las etapas de la contratación,

específicamente en aquellos casos en los cuales se hace necesario recurrir a la discusión reiterada

entre la aplicación equivalente de los principios de la contratación estatal y el reconocimiento de

que algunos principios generales de la misma se encuentren en avanzado orden de jerarquía de

aplicación si se diera el caso.

Cuando se estudian algunos de los más recurridos conflictos que se presentan en torno a los

contratos estatales, se encuentra que éstos en su gran mayoría giran en torno a las mismas

preguntas adjetivas y de fondo respecto a las bases sobre las que se construye el derecho a la

contratación, que son en últimas las que generan transgresiones a la norma y el consiguiente

efecto adverso. Por ello se requiere una investigación que profundice respecto a cuales han sido

las principales falencias y aciertos en torno a los principios generales que sustentan la clara

exorbitancia y protección para el ente administrador frente a sus contratistas.

El más relevante aporte del presente trabajo de investigación consistirá en la unificación

conceptual del tratamiento de las diferencias presentadas en la aplicación de los principios de la

 6

legalidad y la autonomía de la voluntad, expresando desde diferentes puntos de vista y corrientes

jurídicas, que en el derecho existe una evolución constante y no la tan criticada involución de los

principios que manejan y soportan su presencia.

2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Visualizar los efectos concurrentes de los principios de legalidad y autonomía de la voluntad en

el marco de la contratación estatal colombiana

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1) Determinar en que etapas específicas de la contratación estatal se presenta un problema

de diferenciación y un enfrentamiento jurídico específico entre los principios de legalidad

y autonomía de la voluntad

2) Establcer los fundamentos por los cuales en la contratación estatal se genera una

bifurcación interpretativa y comparativa entre los principios de la legalidad y la autonomía de la

voluntad

RESULTADOS ESPERADOS

Conceptualización plena de las divergencias del principio de legalidad y del principio de

autonomía de la voluntad en la contratación estatal

Establecimiento de una conclusión interpretativa respecto al modo de tratamiento de los

principios de legalidad y autonomía de las voluntades como análogos.

Aprobación de artículo para publicación en la revista de la Universidad o en una revista

indexada.
 7

Enriquecimiento académico y práctico en los temas de metodología de investigación y

hermenéutica jurídica

Obtención de aprobación de la tesis para título de Magíster.

19 MARCO REFERENCIAL

a. ESTADO DEL ARTE

FASE HEURÍSTICA:

La contratación estatal, lejos de llegar a ser catalogada como un conjunto de normas adjetivas y

sustantivas en torno a los actos jurídicos entre contratistas y la administración pública ha ido

calificada y aceptada como una parte del derecho administrativo que dignifica y aplica

vehemente y contundentemente los principios generales que conforman su desarrollo pleno.

Principios tales como la autonomía de la voluntad y la legalidad. (Ramos.2009)

La autonomía de la voluntad en el campo de la contratación privada comporta elementos

restrictores respecto a la eventual vulneración de los derechos fundamentales o posiciones

dominantes, del mismo modo de su semejanza con el principio de la libertad contractual en torno

al cumplimiento de intereses no sólo particulares sino también públicos en su aplicación, y,

finalmente , el papel otorgado al juzgador para apreciar y dirimir conflictos cuando se presentare

una posible situación de abuso del derecho. (Corte C. 2011).

En el derecho administrativo, la autonomía de la voluntad establece un punto constitucional e

incluso neoconstitucional respecto a la existencia de un poder que se reconoce como poder

dominante frente al otro extremo contractual. (Rico.2009)

Así, derivada de teorías como el liberalismo económico y con una fuerte influencia Kantiana, se

identifica plenamente con la posición desigual de los extremos contractuales y presenta

características que entremezclan principios tales como la igualdad y la libre voluntad del
 8

contratante al decidir realizar una contratación a sabiendas de la posición en la que se ubicare.

(Castro. 2001.P. 21-37)

De otro lado, el principio de la legalidad en la contratación impone a las autoridades

administrativas una obligación para realizar todas y cada una de sus actuaciones como ente

representante del estado, conforme al debido proceso, que exige elementos como la tipicidad de

sus conductas y sobretodo la legalidad hacia todo lo que desenvuelvan.

( Constitución P. 1991 Art. 29).

En atención a lo anterior y como hecho determinado, se encuentra la continua dicotomía entre los

principios de la legalidad y de la autonomía de la voluntad en la contratación estatal,

estableciéndose incluso preguntas como si se constituye una paradoja al hablar de la autonomía

de la voluntad en contraposición con el principio de la legalidad en los contratos estatales.

(Dávila.2003). Para dar respuesta a dicho problema de investigación se enuncia la hipótesis

inicial de las bondades representadas en la libertad que conlleva dicha autonomía y el

enfrentamiento continuo con las relaciones entre administración y administrados que

representaría admitir que para los contratos estatales la legalidad se encuentra en un nivel

diferente del de la autonomía, no obstante ser ambos principios elementales de la contratación.

(Amazo. 2007 P. 181 -203)

Aunado a la fase heurística y para el avance del presente trabajo se requiere la utilización de la

fase hermenéutica que contiene las principales fuentes de información y conceptualización

respecto a los principios de la legalidad y autonomía de la voluntad que se resumen así:

FASE HERMENÉUTICA:

La recopilación de las fuentes de investigación generan a partir de lo anterior, una clasificación

de las mismas que se utilizarán a partir del presente proyecto las cuales se identificarán así:
 9

1) Fuentes Jurisprudenciales: Contenidas tanto en pronunciamientos como conceptos y

providencias proferidas por la Corte Constitucional pero especialmente del Consejo de Estado

respecto a los problemas que se requieren resolver en la etapa principal y accesoria del presente

trabajo.

2) Fuentes Académicas: Que contienen los más relevantes pronunciamientos en torno al tema

de investigación y que para el caso de la presente, se revelan a través de algunas monografías y

libros en contratación estatal.

3) Otras fuentes: Contenidas en monografías y pronunciamientos arbitrales que recogen

algunos elementos relevantes en torno a los principios de la legalidad y la autonomía de la

contratación estatal.

b. MARCO TEÓRICO

4.2.1. ESTADO DEL ARTE:

La administración tiene en el derecho público unas obligaciones y deberes completamente

definidos para su funcionabilidad como ente de poder. (Vidal.2008). Por ello busca a través de

las herramientas jurídicas que conforman el derecho administrativo, tales como la contratación

estatal, el logro de los fines del estado que son en últimas los fines que los mismos administrados

prevén y requieren. ( Benavides.2002)

Es así como el ente administrador cuenta y desarrolla elementos sustanciales y procedimentales

que conforman los principales soportes de dicha actividad, cuales son –entre otros- la adquisición

de bienes y servicios para cumplir sus objetivos, para obtener resultados en torno a su objeto

como ente administrativo, pero del mismo modo lograr una mayor intervención e influencia

hacia sus administrados. (Escobar. 1999)

 10

Dichos fines y elementos para su consecución encuentran un sustento generalmente adjetivo para

su aplicación, y , es a través de éstas bases que se puede reconocer en primera medida la

importancia de aquellos principios o bases fundamentales sobre las cuales ha de erigirse cada una

de las herramientas que el estado tiene a su disposición para cumplir sus objetivos, siendo para el

caso del derecho administrativo la contratación estatal uno de los más relevantes estandartes y

reflejos de la consecución de dichos bienes y servicios vinculantes para el estado. (Vidal. 2005)

Es dentro de la herramienta jurídica de la contratación que se indaga el papel del principio de la

LEGALIDAD, el cual comporta elementos tales como que en sus resultas se contempla una

facultad que se le otorga a las entidades y funcionarios que representan la administración con la

potestad de imponer sanciones pecuniarias emanadas de la ley y aquellas que se encuentran

contenidas en las convenciones anexas al contrato estatal, los cuales no han sido regulados

expresamente por parte de la ley 80 de 1993 y que han generado complicaciones interpretativas

que han llevado a reclamos por parte de los doctrinantes en torno a los verdaderos efectos de la

legalidad en la contratación estatal. (Suárez. 2011)

En segundo lugar y siguiendo la línea de estudio y desarrollo del principio de la legalidad en

torno a la contratación estatal, se destaca que es éste uno de los mayores temas que generan un

mayor y lacónico desnivel de interpretaciones e incluso discusiones. Es por ello que se expone y

presentan los elementos destacables en lo relativo a equivalencia e igualdad que comportan en

principio cada uno de los elementos de la contratación estatal; así, autores como el profesor José

Vicente Blanco se permiten aseverar que al interior de una contratación estatal dicha igualdad

debe verse sujeta a diferentes factores que nunca colocarán al contratista en el mismo lugar de la

administración en cuanto potestades y derechos. (Franco.2000)

 11

Así, dicha correspondencia de obligaciones y derechos necesariamente no va a depender de la

libre voluntad de las personas sino de otros factores que denomina objetivos, tales como el precio

de la obra, los suministros, etc, los cuales deben relejar también un índice de ganancia adecuado

para el contratista, demostrando que la autonomía de la voluntad radica un cambio drástico

respecto a los contratos privados. ( Blanco.2011)

En la mísma línea de investigación se resalta el siguiente principio coyuntural de la contratación

estatal denominado el principio de la AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD; ésta se presenta no

sólo como una facultad otorgada a cada una de las partes contratantes, sino que al trasladársele al

campo de la contratación estatal se le define en primera medida como una derivación de la

filosofía individualista que permite que sean cada uno de los individuos quienes tengan la

potestad de dictar las normas adjetivas y consensuales que se deriven en un acto o negocio

jurídico que estén dispuestas a celebrar y que por su parte el estado debe asumir y hacer respetar

como propias leyes en vigor del contrato, y en segunda medida como una garantía en torno a la

prevención de actuaciones arbitrarias del estado, en el pleno desarrollo de las bases libertarias

sobre las cuales ha sido desarrollado. (Amazo. 2007 P. 181 -203)

4.2.2. TEORÍAS RESPECTO AL PROBLEMA JURÍDICO:

El principio de LEGALIDAD consiste en el “sometimiento de la administración de la ley y al

derecho” (Castro.2010. P 43) Dicha definición ya interpretada anteriormente en el estado del

arte, ha sido generalmente aceptada y aplicada en el marco del control sobre los actos que

celebra la administración, entratándose especialmente de los contratos.

Ahora bien, se expresa que el principio de legalidad empieza a tener conflictos y discusiones

derivadas de su aplicación cuando se habla del aspecto principal de la potestad para la

modificación unilateral de los contratos estatales, tema por demás desarrollado y que en manos
 12

de la Corte Constitucional se ha establecido que tiene una naturaleza de carácter reglado y no es

discrecional, por ello y a partir del principio de la legalidad se dice que “… El acto de

modificación se debe contemplar en un acto administrativo motivado, revestido de la presunción

de legalidad que adquiere el carácter de obligatoriedad, de ejecutividad y de eficacia” ( Corte C.

2001). Esta parte de la doctrina sostiene que el principio de la legalidad no puede fusionarse con

otros principios o flexibilizar sus presupuestos para otorgar un carácter favorable al contratista.

Expresan que las garantías suficientes para que no se señale la ilegalidad de un contrato se

encuentran plenamente pactadas y establecidas cada vez que se celebra el contrato estatal y que

no se trata de abuso de derecho.

De otro lado , respecto al principio de la autonomía de la voluntad, se dice que éste se manifiesta

en el ordenamiento jurídico principalmente bajo el concepto de ser la autorización que se le

otorga a los particulares para llevar a cabo y celebrar contratos reglamentados o no por la ley. Se

afirma que dicha voluntad o autonomía de la voluntad va generando garantías de eficacia de los

vínculos jurídicos en los contratos.

Se señala finalmente respecto a los efectos que para los derechos de las personas ya no

observadas o tratadas como contratantes, por parte de Avelino León que la autonomía de la

voluntad “ se manifiesta como una consecuencia de la libertad individual, en cuanto lso

particulares pueden no contratar a su arbitrio” (León. 1952. P 41)

Autores como castro señalan el principio de la autonomía de la voluntad como un elemento de

amplia evolución en el derecho: “ Comenzó con el reconocimiento axiológico de su especialidad

sustancial (resultado de la fusión de la legalidad y el interés público de la administración y del

respeto de la autonomía contractual del particular) pero que en la actualidad se manifiesta en una

serie de mecanismos presupuestales, procesales y administrativos que en la práctica tienen por

 13

finalidad principal la preservación de la transparencia en el manejo del gasto público” ( Castro.

2010. P 78)

En el campo de la contratación estatal, se maneja la teoría de que el principio de la autonomía de

la voluntad discierne ampliamente y en modo equivocado de lo que fuera su concepción en el

derecho primigenio a partir del cual fue desarrollado como principio y que es el campo del

derecho privado ( Cód. Civil)

Una vez entendido incorporado éste principio al derecho administrativo y en especial en su

aplicación específica a los contratos estatales, se genera la teoría de que dicha aplicación vulnera

directamente principios como la legalidad al estableces limitantes poco sustentadas en torno al

papel limitante del estado frente a su contratista. Dicha posición se refuerza en palabras del

Doctrinante Escobar Gil cuando expresa: “ El principio de la autonomía de la voluntad en la

administración es aquel que se traduce en la posibilidad concreta de celebrar los contratos que

sean convenientes para la comunidad, por ello no se puede hablar de tener en cuenta los intereses

del contratista sino el interés general a partir del cual se celebra un contrato estatal”. (Escobar.

1999)

A partir de las dos tesis planteadas anteriormente, surge una tercera que confronta directamente

los principios de la autonomía de la voluntad y de la legalidad, cual será el tema objeto de la

presente investigación.

MARCO LEGAL

La contratación estatal ha sido plenamente desarrollada por parte de las principales y más

relevantes normativas que conforman la pirámide normativa así:

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA:

 14

En sus artículos 2, 29, 65, 69, 78, 83, 366 y concordantes, enumeran los fines del estado en torno

a su papel de ente administrador, de la facultad otorgada al mismo con el fin de la consecución

de bienes y servicios para el cumplimiento de sus fines y la protección precisa y efectiva de

derechos de los administrados.

Del mismo modo como comporta derechos para la administración, señala deberes requeridos que

rezan en artículos como el 83 y 90 de dicha carta magna que obliga a que las actuaciones de la

administración sean establecidas a partir de postulados de la buena fé, así como la

responsabilidad patrimonial que recae sobre el estado por todos aquellos daños antijurídicos de

los que ésta tenga plena imputación y que hayan sido causados por la acción u omisión de las

entidades o autoridades administrativas en el desarrollo de sus potestades.

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y DE LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO, LEY 1137 DE 2011:

Establece normas relativas a la contratación estatal, y en sus artículos 104 y subsiguientes ordena

que los procesos que hagan relación a los contratos sin importar cual sea su régimen aplicable

pero en cuyo extremo contractual una parte sea una entidad pública o un particular que ejerza las

funciones propias de la administración serán de conocimiento pleno y exclusivo de la

jurisdicción contencioso administrativa.

LEY ESTATUTARIA DE CONTRATACIÓN, LEY 80 DE 1993:

Es por excelencia la norma consultiva en torno a los conflictos que pudieran presentarse en la

hermenéutica y adjetividad en la contratación estatal. Dicha ley establece normas y

procedimientos aplicables para la celebración de dichos actos jurídicos y establece entre otros

elementos que:
 15

c. Los servidores públicos deben buscar siempre en la celebración de contratos con fines

últimos el cumplimiento de la finalidad estatal, con la buena fé como propósito y norma primera,

y en la constante prestación de servicios públicos y efectividad de los intereses y derechos que

requieran los administrados; del mismo modo otorga a los particulares la advertencia para tener

en cuenta que cuando celebren y ejecuten contrataciones con la administración, no sólo deben

dirigir sus objetivos a la obtención de utilidades, sino también en el logro de los fines sociales del

estado, los cuales implican obligaciones que van mas allá de una simple contratación.

d. La sujeción de entidades que deben estar regidas por dicha ley, resaltando instituciones

tales como la nación, los departamentos, los distritos, las regiones, los municipios, las provincias

, areas metropolitanas, departamentos y demás entes territoriales que de uno u otro modo se

encuentren directamente ligados a las actividades de la administración.

e. Aplicación verdadera y eficaz de los principios generales de la contratación estatal, tales

como la economía que busca reducir los costos de la contratación y el evitar tramites inneesarios,

la legalidad que otorga facultades especiales al administrador para desarrollar sus fines y

objetivos sociales, y la autonomía de la voluntad, creada en desarrollo de los efectos libertarios,

sociales y hasta igualitarios de fondo que persigue la contratación.

LEY 1150 de 2007:

En el desarrollo de los principios de legalidad, igualdad y autonomía de la voluntad para

contratar y a partir de la interpretación de artículos como el 13, 15 y subsiguientes, le otorgo a las

entidades de la administración la facultad de imponer multas y sanciones, limitando además

dicha facultad de manera exclusiva a las entidades que se encontrasen sometidas a los mandatos

de la ley estatutaria de la contratación

OTRAS LEYES:
 16

Contenidas en normas adicionales que han sustentado la ley estatutaria de la contratación y que

han modificado algunas de las condiciones y etapas de la misma, como es el caso del decreto 734

de 13 de Abril de 2012, derogado por el Decreto 1510 de 17 de julio de 2013, por el cual se

reglamenta el sistema de compras y contratación pública y se dictan disposiciones referentes a

las modalidades de

f. MARCO JURISPRUDENCIAL

SENTENCIAS CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:

Sentencia de fecha 04 de abril de 1998 “…en materia de contratos públicos, así como en los

demás ámbitos en que desarrolla su actividad, la Administración y las entidades y empresas

estatales se hallan sujetas al principio de legalidad, cuya virtualidad propia es la de desplazar la

plena vigencia de la regla de la autonomía de la voluntad de las partes, en la medida en que

somete la celebración del contrato a las formalidades preestablecidas para cada caso y el objeto

del acuerdo de partes a contenidos impuestos normativamente sobre los cuales las personas

públicas no se hallan habilitadas para disponer sin expresa autorización legal”

Sentencia de 24 de noviembre de 2010, Magistrado ponente: JAVIER ZAPATA ORTIZ: “…en

los casos de contratación administrativa, como en el presente, si el particular realiza una tarea

material, y en esa ejecución contractual, verbigracia, infringe pautas normativas como obviar

requisitos legales en la celebración de los mismos, en connivencia con el sujeto activo

determinado, no es legal, jurídico, ni justo, condenar a uno y absolver al otro, en tanto, los dos,

transitaron de cara a la estructura del delito para su consumación. Actuar así, traería consigo,

además, una inseguridad jurídica vertiginosa a la desestabilización del estado de derecho en el

que se funda la organización social colombiana.”

 17

SENTENCIAS CORTE CONSTITUCIONAL:

Sentencia de 05 de septiembre de 2001. Magistrada ponente: CLARA INES VARGAS: …” El

mandato establecido en el artículo 150 Fundamental, para que el Congreso dicte un estatuto

general de contratación de la administración pública y en especial de la administración nacional,

implica el reconocimiento de una amplia libertad de configuración del legislador para diseñar un

régimen legal cuya finalidad sea la de propender al logro de los objetivos constitucionales del

Estado Social de Derecho, toda vez que el cumplimiento de estas metas requiere del

aprovisionamiento de bienes y servicios por parte de los órganos públicos mediante la

contratación. En este orden de ideas, es innegable el carácter instrumental que ostenta el contrato

estatal, puesto que no es un fin en sí mismo sino un medio para la consecución de los altos

objetivos del Estado.”

Sentencia de 25 de Abril de 2012. Magistrada ponente: Jorge Ignacio Pretelt, señala los

principios de la contratación: “ … En particular, la Corporación ha resaltado la importancia de

dos de los principios que rigen este procedimiento: la libre concurrencia y la igualdad entre

proponentes. El primero, directamente relacionado con el mandato de igualdad de oportunidades

contemplado en el artículo 13 constitucional, con el derecho a la libre competencia reconocido

en el artículo 333 ibídem y con los principios de la función administrativa, garantiza la

posibilidad de que todos aquellos que reúnan los requisitos para celebrar un contrato estatal,

puedan concurrir ante la respectiva entidad a presentar sus ofertas y puedan formularlas sobre

bases idénticas, sin perjuicio de limitaciones razonables que persigan asegurar la adecuada

ejecución del contrato y el cumplimiento de los cometidos estatales.”

 18

CONCEPTOS Y SENTENCIAS CONSEJO DE ESTADO:

Sentencia de 29 de Noviembre de 2010, Consejero Ponente: William Zambrano Cetina, sobre la

extensión del principio de legalidad: “La imposición de multas en los contratos estatales tiene

por objeto apremiar al contratista al cumplimiento de sus obligaciones, mediante la imposición

de una sanción de tipo pecuniario en caso de mora o incumplimiento parcial. Su imposición

unilateral por las entidades estatales se asocia normalmente a las necesidades de dirección del

contrato estatal y de aseguramiento de los intereses públicos por parte de la Administración. 2.

La obligación que nace de la multa es el pago de una obligación dineraria liquidada en el

respectivo acto”

Sentencia de 13 de Agosto de 2009. Consejero ponente: Enrique José Arboledo, respecto

a la autonomía de la voluntad: “ … Es claro que los particulares pueden disponer con gran

libertad de todos sus derechos y pactar todo aquello que no esté prohibido, aún si los perjudica.

Siendo la modificación de un contrato convenido por particulares un contrato más, por regla

general a ella se le aplica el principio de la autonomía de la voluntad y sus efectos, al punto que,

al modificarlo, pueden acordar uno totalmente diferente del inicial.”

20 METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN

a. MÉTODO

La presente investigación sigue el método cualitativo de corte Deductivo, en el que se

tiene en cuenta toda a información aportada en el enfoque del problema de investigación y, con

base a la observación y deducción se busca dar respuesta efectiva al problema jurídico principal

y obtener conclusiones de tipo cualitativo. (Sanz, 1994)

Así, una vez se lleve a cabo la recolección de los datos aportados en las entrevistas, más la

unificación total de los criterios doctrinales, jurisprudenciales y legales en torno al objeto de

 19

investigación, se realizarán dos ciclos de decantación de la información para que se incluya

dentro de la tesis únicamente aquel tipo de documentación relevante para dar respuesta al

planteamiento realizado en el problema jurídico con miras a la obtención de hallazgos,

conclusiones y respuestas que permitan al investigador realizar un aporte propio y de calidad al

respecto de lo que se ha observado y extraído de las fuentes.

Este método como bien lo ha señalado el profesor Sanz, puede ir acompañado de herramientas de

comunicación que guíen al investigador por el camino de lo cualitativo (Sanz. 1994).

De lo anterior se desprende que se hará uso de la herramienta de la entrevista a llevarse a cabo

con el fin de que pueda llevarse a cabo una elaboración y posterior sustentación de la tesis con

base en algunos elementos que permitan concluir que el problema jurídico intentó solucionarse

no sólo desde la academia, sino a través de una breve indagación en torno a aquellos juristas que

día a día lidian con el enfrentamiento de los principios de la legalidad y la autonomía de la

voluntad en la contratación estatal.

b. TIPO

Se considera en base a los objetivos perseguidos en el presente trabajo de investigación que debe

seguirse el tipo cualitativo para estudiar las cualidades de la información presentada y obtener

una tesis basada en las calidades de la misma.

Se sigue la línea de pensamiento del autor Raymundo Abello Llanos, quien establece que : “El

método cualitativo implica acercamientos inductivos y diseños cualitativos, participativos, de

casos, entre otros. Por ello, en la preparación del proyecto se requiere que la información que se

presente tenga la especificidad necesaria para responder directamente a la investigación que se

está formulando, y evitar que, por su vaguedad y superficialidad, sea tan genérica y estereotipada

que sirva para cualquier problema de investigación que se presente. (Abello. 2009. P 224)
 20

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

Con el fin de otorgar al presente trabajo de investigación una perspectiva más amplia y cercana a

la aplicación real de los principios mencionados en torno al problema jurídico que se plantea, se

realizarán entrevistas a un número no inferior de diez (10) juristas que tengan su campo de

acción laboral dentro del derecho administrativo y la contratación estatal y que de una u otra

manera hayan tenido contacto con la problemática jurídica que se pretende discernir en el

presente trabajo, Realizándoles un número total de nueve (09) preguntas directas que

tentativamente se han planteado de la siguiente manera:

1. ¿En que campos del derecho se desempeña usted actualmente?

2. ¿Cuál es su concepto de la contratación estatal en Colombia?

3. ¿Cuanto conocimiento tiene usted de la contratación estatal?

4. ¿Reconoce y podría explicar el principio de la legalidad en la contratación estatal?

5. ¿Reconoce y podría explicar el principio de la autonomía de la voluntad en la

contratación estatal?

6. Sabe usted que existe actualmente un enfrentamiento entre los principios de la autonomía

de la voluntad y la legalidad respecto a su aplicación en la celebración de un contrato

estatal?

7. En caso de respuesta positiva. ¿A que considera usted que se debe tal enfrentamiento o

dicotomía entre los dos principios?

8. ¿Cual es su posición personal como Jurista al respecto?

9. ¿ Desea realizar algún aporte adicional desde su experiencia profesional?

 21

ANÁLISIS DEL RELATO

Una vez se hayan realizado las entrevistas a los juristas se llevará a cabo un relato etnográfico de

interpretación con el fin de analizar cada una de las respuestas dadas por los entrevistados para

integrar dichas opiniones al cuerpo general del trabajo y plantear conclusiones respecto a los

hallazgos que se hayan efectuado.

ANÁLISIS DE LAS RESPUESTAS

Si una vez realizada una primera ronda de entrevistas, quedara algún tipo de duda o inquietud

por resolver por parte de los entrevistados se señalará nuevo horario para llevar a cabo una

segunda ronda de preguntas con el fin de aclarar posiciones personales y realizar un entero

informe respecto a lo anterior.

c. FUENTES

Se emplearán fuentes primarias y secundarias constituidas por doctrina, artículos de revistas

indexadas, obras de fuentes conocidas y que se citarán a lo largo de las fuentes de la bibliografía

así como la utilización de elementos contenidos en las principales normas constitutivas de la

pirámide legislativa colombiana.

Se hace necesario recordar que las fuentes han sido reiteradas anteriormente en la fase

hermenéutica del presente anteproyecto de investigación.

21 CONTENIDO PROVISIONAL DE LA INVESTIGACIÓN

1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1 Planteamiento del problema

1.2 Justificación

1.3 Antecedentes de la investigación

1.4 Objetivos
 22

2. CARACTERIZACIÓN DE LOS PRINCIPIOS EN LA CONTRATACIÓN ESTATAL

3. EXPOSICIÓN DE LA DICOTOMÍA ENTRE LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y

AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD EN LA CONTRATACIÓN ESTATAL PARA LA

DOCTRINA

4. ETAPAS DE LA CONTRATACIÓN ESTATAL EN LAS QUE SE CORROBORA LA

DICOTOMÍA ENTRE LA LEGALIDAD Y LA AUTONOMÍA DE LA VOUNTAD EN LA

CONTRATACIÓN ESTATAL

5. EXPOSICIÓN DE LA DICOTOMÍA ENTRE LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y

AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD EN LA CONTRATACIÓN ESTATAL PARA LA

JURISPRUDENCIA

6. EXPOSICIÓN Y ANÁLISIS DE ENTREVISTAS A REALIZAR A JURISTAS

RESPECTO AL TEMA DE INVESTIGACIÓN

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8. ANEXOS DE LA INVESTIGACION
 23

22 CRONOGRAMA

Meses

Objetivos específicos Actividades 1 2 3 4 5

Establecer las principales posturas del Resumir los conceptos de los contratos estatales

Consejo de Estado y Corte

Constitucional al respecto de tal

confrontación. Estudiar los puntos de vista de autores y Juristas

 24

Estudiar la jurisprudencia relacionada con el tema

Exponer conceptos de los principios Identificar los conceptos de los principios

mencionados y las razones por las Identificar los efectos de la comparación de los principios

cuales los más relevantes doctrinantes de legalidad y autonomía

han afirmado que los principios de la

legalidad y la autonomía presentan

Estudiar los puntos de vista de autores que han analizado
una confrontación directa en torno a
el tema
su aplicación simultánea en la

contratación estatal.

Realizar 2 entrevistas a Juristas

Presentar un análisis con base en

entrevistas a realizar a algunos juristas Analizar y clasificar la información obtenida a partir de las

sobre los principios de la legalidad y entrevistas

la autonomía de la voluntad. Realizar análisis etnográfico y del discurso

Redactar hallazgos y Conclusiones

Elaboración del informe final del

Presentar avances al director para sus observaciones
trabajo
 25

23 PRESUPUESTO

Para el presente proyecto de investigación se destinarán los siguientes rubros que serán

plenamente asumidos por el autor del mismo:

RUBROS Efectivo Especie TOTAL

PERSONAL $ 2.000.000 $ 2.000.000

MATERIALES E INSUMOS $ 500.000 $ 500.000

SERVICIOS TÉCNICOS $ 700.000 $ 700.000

LIBROS $ 1.000.000 $ 1.000.000

DOCUMENTACIÓN
REDES $ 350.000 $ 350.000

TOTAL $ 2.550.000 $ 2.000.000 $ 4.550.000

24 CONFORMACIÓN Y TRAYECTORIA DEL GRUPO INVESTIGADOR Y

PRESENTACIÓN DE INVESTIGADORES
 26

10. FUENTES BIBLIOGRÁFICAS

1. Academia Colombiana de Jurisprudencia. Concepto emitido y publicado mediante la

sentencia C- 1194 de 04 de diciembre de 2008. Magistado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.

2. Auditoría General de la República. Cartilla sobre novedades en la contratación pública.

Recuperado el 20 de Febrero de 2013 en:

http://www.intep.edu.co/Es/Usuarios/Institucional/file/Finanzas/2012/Novedades_contratacion_p

ublica.pdf

3. AYALA, J.E. Aplicación del derecho administrativo en Colombia. Editorial doctrina y

ley. Bogotá. 2002

4. BENAVIDES, J.L. La contratación estatal. Universidad externado de Colombia. Bogotá.

2009.

5. BENAVIDES, J.L. El contrato estatal entre el derecho público y el derecho privado.

Universidad Externado de Colombia. Bogotá. 2002

6. CAMPILLO, C.E. Celebración y ejecución de contratos estatales. Ediciones Ecoe. 2006

7. CARBONIER, J. Derecho Civil. Editorial Bosch. España.1971. Tomo II

8. CARO Y CUERVO Instituto. Manual de Contratación. Editorial SGC- MECI. Bogotá.

2011

9. CASTRO, C.G y otros. Teoría General de la Contratación estatal. Universidad Externado

de Colombia. Bogotá, 2001.Paginas 21-37.

10. Código Civil Colombiano y Código de Procedimiento Civil

11. Código General del Proceso Colombiano

12. CONSEJO DE ESTADO. Providencias y Conceptos de contratación estatal.

13. Constitución política de Colombia.

 27

14. Contraloría general de la república. Concepto 65949 de 22 de Noviembre de 2005.

15. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Cartillas de Administración

Pública. Contratación Estatal. Recuperado el 12 de Febrero de 2013 en:

http://hermesoft.esap.edu.co/esap/hermesoft/portal/home_1/rec/arc_6894.pdf

16. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencias de Constitucionalidad

17. DAVILA, G.L. Régimen Jurídico de la Contratación Estatal. Editorial Legis. Bogotá.

2003

18. Diccionario de la Real academia de la lengua

19. ESCOBAR, R. Teoría general de los contratos de la administración pública. Editorial

Legis. Bogotá. 1999.

20. Escuela Superior de Administración Pública. Contratación Estatal. Enlace

www.hermesoft.esap.edu.co/esap/hermesoft/portal/home_1/rec/arc_12728.pdf

21. FLÓREZ, J. Autonomía de la Voluntad y la Libertad Contractual. Artículo Revista

Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. Bogotá. Volumen 31, Número 303

22. FRANCO, O. La contratación administrativa. Casa editorial Ibáñez. Bogotá. 2000

23. GARCÍA, E. Introducción al estudio del derecho. Editorial Porrua, México 2002

24. GARCÏA DE ENTERRIA, E. Curso de derecho administrativo. Editorial Civitas. España,

1974

25. Gobernación de Antioquia. Manual de Contratación Pública. Recuperado el 30 de Enero

de 2013 en:

http://antioquia.gov.co/antioquia-v1/PDF/Manual_de_Contratacion_Agosto_2012.pdf

26. HERNANDEZ, K. El principio de autonomía de la voluntad contractual civil. Sus límites

y limitaciones. Recuperado el 18 de Enero de 2013 en:

 28

http://www.eumed.net/rev/rejie/06/hfgc.pdf

27. HINESTROSA, F. Derecho civil. Universidad externado de Colombia. Bogotá. 1990.

28. LAMPREA, P. Contratos estatales. Editorial Temis. Bogotá. 2007

29. LARROUMET, C. Teoría general del contrato. Editorial Temis. Bogotá. 2009

30. Ley 80 de 1993, ley 1150 de 2007 y demás actos legislativos concordantes

31. MATALLANA, E. Manual de contratación de la administración pública. Universidad

externado de Colombia. Bogotá. 2005

32. MORALES, D. Estatuto de la contratación administrativa. Editorial Leyer. Bogotá. 2003

33. OSPINA, G. Teoría general del contrato y del negocio jurídico. Editorial Temis. Bogotá.

Sexta Edición. 2000

34. PALACIO, J. A. La contratación de las entidades estatales. Librería Jurídica Sánchez.

Bogotá. 2005

35. REBOLLO, M. Principio de legalidad y autonomía de la voluntad en la contratación

pública. V congreso luso-español de Profesores de Derecho Administrativo. España. Universidad

de Huelva. 2012

36. RODRÍGUEZ, L. Derecho administrativo general y colombiano. Editorial Temis.

Bogotá. 2008

37. PALACIO, J.A. La contratación de las entidades estatales. Librería Jurídica Sánchez.

Medellín. 2010

38. Portal único de Contratación Colombiano. Enlace Web www.contratación.gov.co

39. RAMOS, A. Contratación estatal: teoría general y especial. Ediciones Ibañez. Bogotá.

2009
 29

40. REYES, L. Ley de contratación administrativa, reforma a la contratación estatal.

Universidad del Rosario. Bogotá. 2007

41. RICO, L.A. Teoría general y práctica de la contratación estatal. Editorial Leyer. Bogotá.

2009

42. RODRIGUEZ, G. Contratos administrativos y derecho privado. Editorial Wilches. 1988.

43. RODRIGUEZ, L. Derecho administrativo general y colombiano. Editorial Temis.

Bogotá. 2002

44. SANTOFIMIO, J. Tratado de derecho administrativo. Universidad externado de

Colombia. Bogotá. 2003.

45. SILVA, M. Artículo: contratación estatal y legalidad. Periódico el Tiempo. Recuperado

el 2 de febrero de 2013 en: http://m.eltiempo.com/opinion/columnistas/otroscolumnistas/un-

estatuto-nico/10943450

46. SOLANO, J.E. Procedimiento contractual estatal aplicado. Editorial Doctrina y ley.

Bogotá. 2000

47. SUAREZ, D. Los principios de legalidad y de proporcionalidad en el ejercicio del poder

sancionatorio del estado en la contratación estatal. Universidad de la Sabana. Bogotá, 2011

48. SUARES, G. La nueva contratación pública en Colombia. Editorial Legis. Bogotá. 2009

49. TAFUR, A. Derecho administrativo general. Editorial Ciencia y derecho. Bogotá. 1995

50. TAPIAS, C. Aspectos prácticos de la contratación pública. Editorial grupo Ecomedios.

Bogotá. 2000

51. VIDAL, J. Derecho Administrativo. Editorial Legis. Bogotá. 2008.

52. VIDAL, J. Temas de derecho administrativo contemporáneo. Universidad de Rosario.

Bogotá. 2005