Jurisdicción

Jurisdicción
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para
complementar su verificabilidad.
Este aviso fue puesto el 2 de marzo de 2016.
La jurisdicción (en latín: iuris dictio ‘decir o declarar el derecho a su propio

gobierno’) es la potestad, derivada de la soberanía del Estado, de aplicar
el derecho en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable
una controversia, que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de
justicia integrados por jueces autónomos e independientes.1
Uno de los principales rasgos de la potestad jurisdiccional es su carácter
irrevocable y definitivo, capaz de producir en la actuación del derecho lo que
técnicamente se denomina cosa juzgada.
En sentido coloquial, la palabra "jurisdicción" es utilizada para designar el
territorio (Estado, provincia, municipio, región, país, etc.) sobre el cual esta
potestad es ejercida. Del mismo modo, por extensión, es utilizada para
designar el área geográfica de ejercicio de las atribuciones y facultades de
una autoridad o las materias que se encuentran dentro de su competencia; y,
en general, para designar el territorio sobre el cual un Estado ejerce
su soberanía.
En palabras del distinguido profesor Eduardo Couture: "Es la función pública,
realizada por los órganos competentes del Estado, con las formas requeridas
por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determinan los derechos de
las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia
jurídica, mediante decisiones bajo autoridad de cosa juzgada, eventualmente
factibles de ejecución".
De manera más simplificada, la jurisdicción, es el poder de administrar justicia
en un territorio, es la potestad pública de conocer y sentenciar los casos
judiciales, dentro de su capacidad territorial.
El Diccionario Jurídico-Rafael de Pina Vara indica que es la "Potestad para
administrar justicia atribuida a los jueces, quienes la ejercen aplicando las
normas jurídicas generales y abstractas a los casos concretos que deben decir"
En Chile es posible definir jurisdicción siguiendo al abogado y profesor Mario
Mosquera como el poder deber del Estado radicado preferentemente en los
tribunales de justicia para que estos como órganos imparciales, resuelvan de
manera definitiva e inalterable con posibilidad de ejecución, los conflictos de
intereses de relevancia jurídica suscitados entre las partes o que surjan de una
violación del ordenamiento jurídico social.2
Índice
 1Naturaleza y características
 2Estrategias de clasificación de la organización de justicia
 3Momentos de la jurisdicción
o 3.1Fase del conocimiento
o 3.2Fase de la decisión
o 3.3Fase imperium de la ejecución
 4Límites de la jurisdicción
 5Véase también
 6Referencias
 7Bibliografía
 8Enlaces externos
Naturaleza y características[editar]
La jurisdicción es una función estatal de satisfacción de pretensiones ante una
controversia o conflicto.
Para el Derecho constitucional y las Ciencias políticas, por largo tiempo ha sido
uno de los poderes del Estado, llamado Poder Judicial (de acuerdo a la
doctrina de la separación de poderes). Mientras que, para el Derecho procesal,
constituye uno de los presupuestos procesales, y uno de los más importantes.
Esta se caracteriza por ser:
 Constitucional: nace de la constitución.
 General: se extiende por todo el territorio.
 Exclusiva: solo la ejerce el Estado.
 Permanente: se ejerce en todo momento que un estado tenga

soberanía.
 P.P.: puesto que es un presupuesto procesal
También se acostumbra a caracterizarla como una

función monopólica del Estado. Sin embargo, es discutible considerando la
existencia de los tribunales arbitrales, que evidencia que el Estado no se ha
reservado en forma privativa el ejercicio de la jurisdicción.
Para que la función jurisdiccional cumpla justa y eficazmente su cometido, en la
mayoría de las legislaciones, se le ha rodeado de un conjunto de principios y
condiciones indispensables, denominadas en general bases de la jurisdicción.
Entre ellas encontramos las siguientes:
 Legalidad: no es propia de la actividad jurisdiccional, toda vez que es

común a todos los actos del Estado. Es más bien, un común denominador
de todos los órganos estatales y un principio del Derecho público.
 Independencia e inamovilidad: también es una base común a todos

los órganos del Estado. No obstante, la independencia de la función
jurisdiccional es, tal vez, de mucha mayor importancia por el carácter de
objetividad e imparcialidad con que debe cumplir su cometido.
La Independencia judicial supone que el órgano que la ejerce está libre de
sujeción a otro, sea cual fuere, es decir, no sujeto a los tribunales
superiores ni a entidad o poder alguno (quedando sometido exclusivamente
al Derecho).
 Responsabilidad: esta se encuentra en íntima conexión con la anterior,

por cuanto los jueces son generalmente inamovibles en sus cargos, porque
son responsables de sus actos ministeriales
(comúnmente civil y penalmente).
 Territorialidad: los tribunales solo pueden ejercer su potestad en los

asuntos y dentro del territorio que la ley les ha asignado.
 Sedentariedad: implica que los tribunales deben administrar justicia en

lugares y horas determinados.
 Pasividad: en virtud del cual los tribunales pueden ejercer su función,

por regla general, solo a petición o requerimiento de parte interesada, y solo
excepcionalmente de oficio.
 Inavocabilidad: es la prohibición que tienen los tribunales

superiores para conocer, sin que medie recurso alguno, un asunto
pendiente ante uno inferior.
 Gradualidad: supone que lo resuelto por el tribunal puede ser revisado

por otro de superior jerarquía, generalmente a través
del recurso de apelación. Esto implica la existencia de más de
una instancia (entendida esta como cada uno de los grados jurisdiccionales
en que puede ser conocida y fallada un controversia).
 Publicidad: que no se refiere al conocimiento que las partes pueden

tener del contrario o de las diligencias o actuaciones del tribunal, sino del
hecho que cualquier persona pueda imponerse libremente de los actos
jurisdiccionales.
Estrategias de clasificación de la organización de

justicia[editar]
 Jurisdicción contenciosa: Se conocen, tramitan y juzgan todos
aquellos asuntos que envuelven una controversia.
 Jurisdicción no contenciosa: Se solucionan asuntos que no sean

controversiales pero que tienen que pasar por esta jurisdicción. En estos
casos, no se promueve contienda alguna entre las partes, no existiendo por
tanto oposición de legítimo contradictor, sin embargo por ley requerirán
intervención del juez.
 Jurisdicción ordinaria: Concentra todas las especialidades de la labor
jurisdiccional, a diferencia de lo que acontecía en décadas anteriores, que
coexistía con fueros privativos como el agrario y el de trabajo.
 Jurisdicción especial: Atiende asuntos que no se relacionan con la

justicia ordinaria. Varios ejemplos pueden ser: la jurisdicción militar y la
indígena.
Momentos de la jurisdicción[editar]
Estos momentos representan el desenvolvimiento del ejercicio de la función
jurisdiccional en el proceso (o sea, conocer, juzgar y hacer cumplir lo resuelto).
Fase del conocimiento[editar]
En esta etapa el tribunal recibe los antecedentes que le permiten
posteriormente resolver el litigio. Encontramos, a su vez, dos sub-etapas: de
discusión y de prueba. Discusión: Las partes alegan sus pretensiones y hace
valer sus defensas. Prueba: Las partes ofrecen al tribunal y rinden todas las
probanzas necesarias para apoyar sus pretensiones y convencer al tribunal
que lo que ellos plantean es verdad.
Ningún tribunal puede juzgar sin conocer el asunto sometido a su decisión. Es
decir, sin escuchar a las partes o recibir las evidencias o pruebas.
Fase de la decisión[editar]
En virtud de esta, el tribunal declara el derecho frente al caso concreto,
propuesto por las partes, lo que hace a través del acto procesal llamado,
generalmente, sentencia judicial. Esta etapa de juzgamiento supone siempre la
existencia del periodo anterior.
Es considerado el momento de la jurisdicción más importante, pues pone
término al conflicto mediante el pronunciamiento de la sentencia...
Aquí encontramos dos tipos de jurisdicción ; la jurisdicción legal y la jurisdicción
de equidad.La primera significa que el juez debe resolver de acuerdo a la
legislación vigente .En cambio, en la última el juez extrae de su experiencia lo
que debe resolver , acudiendo para eso a los principios generales del derecho
y a la equidad natural. No está demás señalar que nuestro sistema acoge a la
jurisdicción legal .
Fase imperium de la ejecución[editar]
La mayoría de los autores están de acuerdo que el poder de coerción es
inherente a la jurisdicción, es decir, que es de la esencia que el tribunal de
justicia tiene la facultad de hacer cumplir lo resuelto (ejecución o cumplimiento
del fallo).
Algunos autores niegan la actividad jurisdiccional en esta última etapa,
especialmente en relación al Derecho procesal penal, sosteniendo que está a
cargo de una autoridad administrativa. Se argumenta en contra que, aun
cuando en ciertos casos la sentencia se cumple administrativamente, la regla
general es que se hagan cumplir por la vía jurisdiccional.
Las resoluciones judiciales, en la generalidad de los casos, se cumplen a
través de lo que la doctrina denomina auxilios jurisdiccionales.
Límites de la jurisdicción[editar]
La actividad jurisdiccional se ejerce en el tiempo y en el espacio. En
consecuencia, se habla que la jurisdicción posee límites atendido el tiempo que
la posee su titular y el ámbito espacial donde ella se ejerce.
 Límites en cuanto al tiempo: puesto que una persona es juez porque

está investido de la jurisdicción y esta se ostenta porque se es juez. El
límite de la jurisdicción será el tiempo señalado por la Constitución o
las leyes para el desempeño del cargo de juez.
 Límites en cuanto al espacio, se acostumbra a clasificarlos en:

o Límites externos: se entiende por tales a todos los elementos
que permiten delimitar la zona de vigencia y aplicación en el espacio.
Por regla general, será límite de la jurisdicción la soberanía de
los Estados.
o Límites internos: son los que miran a la misma jurisdicción,
prescindiendo de aquella pertenecientes a otros Estados, como también
de las funciones atribuidas a los demás órganos del propio Estado.
Surgiendo así la noción de competencia.
Dentro de los límites de la jurisdicción, se reconoce como límite el Respeto de
los Derechos, fundamentales, esta limitación, se justifica por el hecho que la
propia jurisdicción no puede pasar por sobre los derechos que se le reconocen
al hombre por su calidad de tal.
Estos límites pueden dar origen a disputas entre Estados (conflictos
internacionales), entre dos poderes del Estado u órganos de distintas ramas del
mismo poder (contiendas de jurisdicción) o entre dos o más poderes del
Estado por sus atribuciones (contiendas de atribuciones).
Véase también[editar]
 Portal:Derecho. Contenido relacionado con Derecho.
 Competencia judicial
 Cosa juzgada
 Equivalente jurisdiccional
 Poder Judicial
 Soberanía

Jurisdicción

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Jurisdicción

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Jurisdicción

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Jurisdicción

La jurisdicción (en latín: iuris dictio ‘decir o declarar el derecho a su propio

 Constitucional: nace de la constitución.

 General: se extiende por todo el territorio.

 Exclusiva: solo la ejerce el Estado.

 Permanente: se ejerce en todo momento que un estado tenga

 P.P.: puesto que es un presupuesto procesal

También se acostumbra a caracterizarla como una

 Legalidad: no es propia de la actividad jurisdiccional, toda vez que es

 Independencia e inamovilidad: también es una base común a todos

 Responsabilidad: esta se encuentra en íntima conexión con la anterior,

 Territorialidad: los tribunales solo pueden ejercer su potestad en los

 Sedentariedad: implica que los tribunales deben administrar justicia en

 Pasividad: en virtud del cual los tribunales pueden ejercer su función,

 Inavocabilidad: es la prohibición que tienen los tribunales

 Gradualidad: supone que lo resuelto por el tribunal puede ser revisado

 Publicidad: que no se refiere al conocimiento que las partes pueden

Estrategias de clasificación de la organización de

 Jurisdicción no contenciosa: Se solucionan asuntos que no sean

 Jurisdicción especial: Atiende asuntos que no se relacionan con la

 Límites en cuanto al tiempo: puesto que una persona es juez porque

 Límites en cuanto al espacio, se acostumbra a clasificarlos en:

También podría gustarte