CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

JAEN JUZGADOS ( CALLE MARISCAL CASTILLA N° 940),
Juez:GARCIA ACUÑA LUZZETTY ELIZABETH /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 09/12/2020 13:43:47,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / JAEN,FIRMA DIGITAL

Corte Superior de Justicia de Lambayeque

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE JAEN
LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
Intersección Calle Huamantanga y Mariscal Catilla -Jaén
JAEN JUZGADOS ( CALLE
MARISCAL CASTILLA N° 940),
Secretario:LLUNCOR TERRONES
JULIO CESAR /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO - JAEN
Fecha: 10/12/2020 08:09:50,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial:
EXPEDIENTE : 00514-2020-0-1703-JP-FC-01
LAMBAYEQUE / JAEN,FIRMA
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : GARCIA ACUÑA LUZZETTY ELIZABETH
ESPECIALISTA : LLUNCOR TERRONES JULIO CESAR
DEMANDADO : RIVERA GUEVARA, JOSE LUIS
DEMANDANTE : ADRIANZEN GARCIA, NICOL ESTEFANI

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA ÚNICA CON SENTENCIA

En la Provincia de Jaén, a los Nueve días del mes de Diciembre del año dos mil Veinte,
siendo las doce del mediodía, en la Sala de Audiencia Virtual vía programa google
meet asignada al Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Jaén, que Despacha la
Doctora LUZZETTY ELIZABETH GARCIA ACUÑA, con la asistencia del secretario judicial
Dr. Julio Cesar Lluncor Terrones, se realiza la Audiencia Única, programada para la
fecha en el Expediente Nº 00514-2020-0-1703-JP-FC-01 seguido por NICOL ESTEFANI
ADRIANZEN GARCIA contra JOSE LUIS RIVERA GUEVARA sobre ALIMENTOS, la misma
que está siendo grabada en audio y video, conforme a lo lineamientos establecidos en
la Resolución administrativa Nº 00173-2020-CE-PJ; debiendo en este acto, proceder las
partes a su respectiva acreditación:

I.- ACREDITACION DE LAS PARTES PROCESALES:

1.1.- DEMANDANTE: Doña NICOL ESTEFANI ADRIANZEN GARCIA quien se identifica

con documento nacional de identidad número N° 48276341, natural de Jaén,
domicilio real en Avenida Oriente, Montegrande- Jaén, de 26 años de edad; grado
de instrucción superior, ama de casa, estado civil soltera, con teléfono 935630532,
acompañada por su abogado defensor Dr. Reinaldo Marino Alarcón Cubas, con
registro ICAL N° 4115, casilla electrónica 43619, celular 976684159.

1.2.-DEMANDADO: Don JOSE LUIS RIVERA GUEVARA quien se identifica con

documento nacional de identidad número N° 48292199, natural de Jaén, domicilio
real en la Jirón Loreto N° 299- Bongara, de 27 años de edad; grado de instrucción
superior, policía nacional del perú, estado civil soltero, con teléfono 917750688
acompañado por su abogado defensor Dr. Eduardo Carrillo HERRERA , con registro
ICAL N° 5040, casilla electrónica 78733, celular 939517190; procediéndose de la
forma que sigue:

II.- SANEAMIENTO PROCESAL.

RESOLUCIÓN NÚMERO: CINCO

Jaén, Nueve de Diciembre
De dos mi Veinte.

AUTOS Y VISTOS; Y, CONSIDERANDO; PRIMERO: Que el saneamiento

es el segundo estadio procesal en el que el juez revisa la concurrencia de los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción para la emisión de un
pronunciamiento válido sobre el fondo; presupuestos que concurren en el caso de
autos; siendo su finalidad expurgar la instancia de defectos formales, para hacer viable
un pronunciamiento sobre el fondo de la sentencia, evitando sentencia inhibitorias;
SEGUNDO: Que, las partes procesales tienen capacidad y legitimidad para intervenir
en el proceso, es decir, cumplen con los presupuestos procesales y condiciones de la
acción, y no se han deducido excepciones y defensas previas, por lo que de
conformidad con lo establecido en el artículo quinientos cincuenta y cinco del Código
Procesal Civil, corresponde pronunciarse por la validez de la relación jurídica procesal,
por tales consideración; SE RESUELVE: DECLARAR SANEADO el proceso, al existir la
relación jurídico procesal válida entre los justiciables.

III.-CONCILIACIÓN:

Se da por frustrada la etapa de conciliación. Me reservo mi formula conciliatoria.

IV.- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:

a) Determinar el estado de necesidad del menor alimentista ISAAC JOSUE RIVERA

ADRIANZEN.

b) Determinar las posibilidades económicas del demandado, así como las cargas
familiares del obligado.

c) Determinar si corresponde reconocer a la demandante la suma de DOS MIL Y

00/100 Soles por concepto de gastos pre y post natal; así como la suma de DOS MIL
Y 00/100 Soles por concepto de gastos de embarazo y parto.

V. ADMISIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

A.-DE LA DEMANDANTE:

DOCUMENTOS:
1.- Acta de nacimiento del menor alimentista, folios 03.
2.- Dni del menor alimentista, a folios 04.

B.-DEL DEMANDADO:
DOCUMENTOS:
1.- Constancia de tiempo de servicio.
2.-Planilla virtual de los meses de agosto y setiembre del 2020.
3.- Boucher sobre desembolso de préstamo y Cronograma de pago del Banco de la
nación.
VI.-ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

A.- DE LA DEMANDANTE
-Las documentales merituese en su oportunidad.

B.-DEL DEMANDADO:
-Las documentales merituese en su oportunidad.

VIII. ALEGATOS ORALES:

Se concede el uso de la palabra a los abogados defensores a efectos que puedan
realizar sus alegatos orales:

ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE: queda registrado en audio y video.

ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA: queda registrado en audio y video

En este acto se procede a emitir la siguiente resolución:

SENTENCIA

RESOLUCION NÚMERO: SEIS

Jaén, Nueve de Diciembre
De dos mil Veinte. -
VISTOS: Los presentes autos seguidos por: NICOL ESTEFANI
ADRIANZEN GARCIA, contra JOSE LUIS RIVERA GUEVARA sobre ALIMENTOS; la
Señorita Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Jaén, ha expedido la siguiente:

I. ANTECEDENTES:
1.1. DE LA PRETENSIÓN DE LA DEMANDA
La demandante NICOL ESTEFANI ADRIANZEN GARCIA, en representación de su menor
hijo ISAAC JOSUE RIVERA ADRIANZEN interpone DEMANDA de ALIMENTOS, la misma
que es dirigida contra JOSE LUIS RIVERA GUEVARA, con la finalidad de que acuda con
una pensión alimenticia mensual y adelantada ascendente al SESENTA POR CIENTO de
los haberes mensuales y todo beneficio que perciba el demandado en su condición de
efectivo policial de la policía nacional del Perú. Asimismo, solicita el pago de alimentos
de los sesenta días anteriores y sesenta días posteriores al parto equivalente a S/
500.00 Soles por mes, acumulando un total de S/ 2,000.00 Soles a favor de al
recurrente e igualmente solicita el reconocimiento de los gastos de su embarazo y
parto en un monto equivalente a S/ 2,000.00 Soles

1.2. DE LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS POR LAS PARTES

A. FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA DEMANDANTE
La demandante fundamenta su pretensión, en los hechos que a continuación se
describen:
 - Indica que con el demandado mantuvo una relación de enamorados en esta
ciudad de Jaén desde inicios del año 2016 y como consecuencia de lo
procrearon a su menor hijo ISAAC JOSUE RIVERA ADRIANZEN, quien a la fecha
cuenta con 01 año de edad, conforme consta del acta de nacimiento que
adjunta a la presente en el cual consta de modo indubitable el entroncamiento
familiar existente entre su citado hijo y el demandado.

- Refiere en cuanto a las necesidades de su mejor hijo, que esta se presume tan
solo por su minoría de edad, pues a la fecha cuenta con tal solo 01 año de
edad; encontrándose actualmente en pleno desarrollo de su personalidad,
razón por la cual, sus necesidades viene aumentando considerablemente, de
ahí que se ve en la imperiosidad de interponer la presente demanda, con
mayor razón s los alimentos no solamente comprende los alimentos
propiamente dichos, son también la educación, el vestido, vivienda, al
asistencia médica, psicológica, el recreo entre otros, de tal forma que esas
resultan determinante para su adecuado desarrollo integral y para ello requiere
que el monto de quinientos soles que le viene dando el demandado, sea en un
monto mayor y en porcentaje equivalente al 60% de la remuneración que
percibe como efectivo policial de la Policía Nacional del Perú, toda vez que la
recurrente no cuenta con posibilidades económicas para sufragar los gastos
que requiere dichas necesidades y por lo mismo que esta dedicada a los
cuidados de su menor hija por su minoría de edad.

- Sostiene que el demandado tiene capacidad económica solvente para asistir a

su menor hijo, toda vez que ostenta la condición de efectivo policial en la
Comisaria de Jumbilla, precisando que no cuenta con otra carga familiar.

B. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DEMANDANTE

- Invoca los artículos 2°, 4°, 6° y 139° de la Constitución Política del Perú; artículo I
y VII del Título Preliminar, 130°, 424°y 425° del Código Procesal Civil; artículo VI y VII
del título Preliminar, 414°, 472° y 474° del Código Civil.

C. DE LOS FUNDAMENTOS FÁCTICOS DEL DEMANDADO

El demandado fundamenta su absolución de demanda, en los hechos que a
continuación se detallan:

- Refiere que en ningún momento ha dejado de cumplir con sus obligaciones como
padre, dejándola desamparada, toda vez que de buena fe y siendo su obligación
como padre de los ingresos que percibe como Sub. Oficial de tercera de la Policía
Nacional del Perú con ocho meses de servicio, esta cumpliendo con pasara la
pensión alimentaria, acto que lo viene haciendo mediante depósitos de dinero a
través de la Caja Municipal de Piura a la cuenta N° 2100101604401 a nombre de la
demandante, esto sin describir los atuendos que mensualmente compra cuando
visita a su prole, así como lo que se le requiere ha venido brindando a su hijo.
- Indica que en la actualidad no se encuentra en una situación económica estable
por el tiempo de servicios que tienen en la PNP y prestamos que viene devolviendo
ante el Banco de la Nación, dinero que fue utilizado para cancelar los gastos de
partos y devolver el dinero que le prestaron para cancelar los gastos de parto y
devolver el dinero que le prestaron para cancelar la garantía cuando ingreso a la
Escuela de Sub. Oficiales de la PNP, ya que como es cocedora la quejosa proviene
de una familia humilde, con padres disfuncionales y separados, los cuales por su
condición y ser hijo único también los apoya dentro de su capacidad económica,
por lo que cumplir con el monto exuberante que solicita la autora le es imposible
ya que con el sueldo que gana también mantiene sus necesidades, por lo que la
presente demanda debe ser declarada fundada en parte aprobando su propuesta
de acudir con quinientos soles mensuales teniendo en cuenta la minoría d edad
del alimentista cuyas necesidades son básicas.

D. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL DEMANDADO

- Invoca los artículos II del Titulo Preliminar y 481° del Código Civil; articulo 93° y 96°
del Código de los Niños y Adolescentes y los artículos I del título preliminar, 130°, 196°,
424°, 425°, 442° y 444° del Código Procesal Civil.

1.3. DEL TRÁMITE DEL PROCESO

Se advierte de autos, que por resolución número uno de fecha 08 de setiembre de
2020 de folios 15 a 17, se admitió a trámite la demanda en la vía del Proceso Único,
teniéndose por ofrecidos sus medios probatorios; corriéndose traslado al demandado,
por el término de cinco días, para que absuelva el traslado de la misma y se señala
fecha de audiencia para la fecha. En la audiencia única que precede, se tiene por
contestada la demanda, se declara saneado el proceso, se fijan los siguientes puntos
controvertidos: 1) Determinar el estado de necesidad del menor alimentista ISAAC
JOSUE RIVERA ADRIANZEN; 2) Determinar las posibilidades económicas del
demandado, así como otras cargas familiares del obligado y 3) Determinar si
corresponde reconocer a la demanda la suma de DOS MIL Y 00/100 Soles por
concepto de gastos pre y post natal; así como la suma de DOS MIL Y 00/100 Soles por
concepto de gastos de embarazo y parto; asimismo se admiten y actúan los medios
probatorios; disponiendo que se emitirá sentencia en el acto.

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN

PRIMERO: DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y EL DEBIDO PROCESO

1.1.- El artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil establece que “toda
persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de
sus derechos e intereses con sujeción a un debido proceso”; la misma que debe ser
entendida como “el derecho de todo persona a acceder a los órganos jurisdiccionales
para el ejercicio o la defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a que sea
atendida a través de un proceso que le ofrezca las garantías mínimas para su efectiva
realización”1; derecho reconocido en el artículo 139° de la Constitución Política del
Perú. Al respecto se debe precisar que la tutela judicial efectiva tiene una doble faceta

1HUAMAN ORDOÑEZ, Luis Alberto, El proceso Contencioso Administrativo comentado, Tomo I, Segunda
edición, juristas editores, 2014, Perú, p. 102.
como derecho y como principio de la función judicial. Como derecho, por cuanto el
ciudadano debe aproximarse a ella a través de acceso a la justicia a efectos de ver
materializado su derecho de acción o el de contradicción; y, como principio de la
función judicial, por cuanto se impone a que el juez que determine el derecho sea el
que de modo preliminar la ley ha establecido; asegurándose también el iter procesal
señalado en la ley de manera antelada a la existencia del conflicto evitándose jueces
ad hoc, esto es, jueces avocados con interés subjetivo, parcial y subrepticio a un caso
concreto.

1.2.- El debido proceso legal, proceso justo o simplemente debido proceso (así como el
derecho de acción, de contradicción) “ es un derecho humano o fundamental que tiene
toda persona y que le faculta a exigir al estado un juzgamiento imparcial y justo, ante
un juez competente e independiente, pues, el Estado no solo está obligado a prever la
prestación jurisdiccional (cuando se ejecutan los derechos de acción y contradicción),
sino a proveerla bajo determinadas garantías mínimas que aseguran tal juzgamiento
imparcial y justo; por consiguiente es un derecho esencial que tiene no solamente un
contenido procesal y constitucional, sino también un contenido humano de acceder
libre y personalmente a un sistema judicial imparcial”2.

SEGUNDO: DE LA CARGA DE LA PRUEBA

Los medios probatorios tiene por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes, producir certeza en el Juzgador respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones; asimismo la carga de la prueba corresponde a quien
afirma hechos que configuran su pretensión o en su defensa tal como lo prescriben los
artículos 188° y 196° del C.P.C, debiendo valorarse los referidos medios probatorios
por el Juez de manera conjunta, utilizando su apreciación razonada; sin embargo, en la
resolución que pone fin a la controversia entablada entre las partes procesales y
ajenas que tengan interés directo o cuasi directos con el proceso, solo serán
expresadas las valoraciones primordiales, esenciales y determinantes que sustenten la
decisión del A Quo.

TERCERO: SUPUESTO NORMATIVO

3.1.- El instituto jurídico de los alimentos comprende una serie de normas dirigidas a
garantizar el derecho a la subsistencia del ser humano. Fija la relación obligacional
alimentaria, determinando al acreedor y deudor alimentario, establece las condiciones
en que opera el derecho e incluso los criterios para llegar al quantum de la prestación.
Por otro lado, se debe tener en cuenta que el otorgamiento de alimentos y reembolso
de gastos a la madre en caso de filiación extramatrimonial está regulado en el artículo
414° primer párrafo del Código Civil, conforme al cual en los casos del artículo 402° del
acotado, así como cuando el padre ha reconocido al hijo, la madre tiene derecho a
alimentos durante los 60 días anteriores y 60 días posteriores al parto, así como al
pago de los gastos ocasionados por este y por el embarazo.

2 DE BERNARDIS, Luis Marcelo, citado por TICONA POSTIGO, Víctor; Análisis y Comentarios al Código Procesal

Civil, tercera edición, Grijley, Lima-2005, Tomo I, p. 8.

3.2.- De los seres vivientes que pueblan la tierra, uno de los que viene al mundo en
situación de incapacidad, y se mantiene en ese estado por un buen periodo de su
existencia es el ser humano; ahora bien, esta etapa de insuficiencia debe ser cubierta,
pues de lo contrario perecerá; y los llamados a cubrir tal estado de insuficiencia son
sus progenitores quienes lo trajeron al mundo, resultando por ende los primeros
obligados a asistirles; observándose en ello un deber natural de socorro; de lo
expuesto se puede deducir que la obligación alimentaria tiene base ética y social esto
es, el deber de ayuda al prójimo necesitado y al evitar que por falta de esta ayuda
puede perecer; preservación de la vida y de la especie.

3.3-El artículo 92° del Código del Niño y Adolescente-Ley N° 27337 define a lo que
debe entenderse por alimentos, como lo necesario para el sustento, habitación,
vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y
recreación del niño o del adolescente; por su pare el artículo 93° del código acotado,
establece la prelación que se ha de observar al tiempo de exigir este derecho;
asimismo el artículo 472° del Código Civil, prescribe que se entiende por alimentos lo
que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la
situación y posibilidades de la familia. Cuando el alimentista es menor de edad, los
alimentos comprenden también su educación, instrucción y capacitación para el
trabajo y, el artículo 481° del Código Civil establece cuales son los criterios que se
deben de tomar en cuenta al tiempo de fijarse una pensión de alimentos o para
reajustarlas. En tal sentido, debe de entender que los alimentos son un derecho
humano fundamental de atención prioritaria que se encuentra estrechamente ligado a
la subsistencia y desarrollo de la persona, por lo que goza de protección.

JOSSERAND estima respecto a los alimentos que es: “el deber impuesto jurídicamente
a una persona de asegurar la subsistencia de otra persona; como toda obligación
implica la existencia de un acreedor y de un deudor, con la particularidad de que el
primero está, por hipótesis, una necesidad, y de que el segundo está en condiciones de
ayudarle”3

CUARTO: SOBRE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS

4.1.- En cuanto a los puntos controvertidos es menester precisar que estos presentan
o grafican el encuentro frontal de la posición de las partes en un proceso, permiten a la
juzgadora establecer cuáles serán los medios probatorios necesarios para resolver el
conflicto de intereses rechazando aquellos que no cumplen con los requisitos (cfr. Art.
190° del C.P.C) lo que además permite determinar que existe congruencia entre lo
controvertido en el proceso que es materia de conflicto y lo resuelto en la sentencia
por el Juez, de tal suerte que fijar los puntos controvertidos debe considerarse como
un aspecto de trascendental importancia en el desarrollo de un proceso, al ser el
puente entre la pretensión de las partes y la decisión judicial (sentencia).

4.2.- En la audiencia única que precede se ha establecido como puntos controvertidos:

1) Determinar el estado de necesidad del menor alimentista ISAAC JOSUE RIVERA
ADRIANZEN; 2) Determinar las posibilidades económicas del demandado, así como

3
JOSSERAND Louis (1952) Derecho Civil, Vol. II, Trad. De Santiago Gandrillos y Manterola, Ediciones Jurídicas-Europa-
América, Bosch y Cia Editores, p. 303.
otras cargas familiares del obligado y 3) Determinar si corresponde reconocer a la
demanda la suma de DOS MIL Y 00/100 Soles por concepto de gastos pre y post
natal; así como la suma de DOS MIL Y 00/100 Soles por concepto de gastos de
embarazo y parto.

QUINTO: SOBRE LA CUESTION CONTROVERTIDA

5.1. Que, doña NICOL ESTEFANI ADRIANZEN GARCIA en ejercicio de su derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva, acude a este órgano jurisdiccional demandando a JOSE
LUIS RIVERA GUEVARA, para que acuda con una pensión alimenticia mensual y
adelantada ascendente al SESENTA POR CIENTO de los haberes mensuales y todo
beneficio que perciba el demandado en su condición de efectivo policial de la policía
nacional del Perú. Asimismo, solicita el pago de alimentos de los sesenta días
anteriores y sesenta días posteriores al parto equivalente a S/ 500.00 Soles por mes,
acumulando un total de S/ 2,000.00 Soles a favor de la recurrente e igualmente solicita
el reconocimiento de los gastos de su embarazo y parto en un monto equivalente a S/
2,000.00 Soles

5.2. Derecho a los Alimentos de menores de edad: Sobre el particular, la Constitución

del Estado de 1993, en su artículo 6 segunda parte establece que corresponde a los
padres u otras personas encargadas del niño y/o adolescente, la responsabilidad
primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las
condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del mismo. Por su parte el
Código de los Niños y Adolescentes en el artículo 92 señala: se considera todo lo
necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación
para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolescente. También los
gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de post parto.

5.3. Regulación de la obligación alimentaria: De conformidad con la Ley N° 30550

publicada el 05 de abril del 2017 en el Diario Oficial El Peruano, se agrega un segundo
párrafo al artículo 481° del Código Civil, en el extremo de los criterios que deben
tenerse en cuanta al momento de fijarse alimentos: “Los alimentos se regulan por el
Juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que
debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones que se halle sujeto el deudor. El Juez considera como
un aporte económico el trabajo doméstico no remunerado realizado por alguno de
los obligados para el cuidado y desarrollo del alimentista, de acuerdo a lo señalado
en el párrafo precedente.

Al respecto se debe precisar que “Cuando la norma alude a las necesidades de quien
las pide, ello no equivale a verificar la existencia de un estado de indigencia, y debe
apreciarse teniendo en consideración el contexto social en el que vive el menor
alimentista, puesto que los alimentos no se circunscriben a lo estrictamente necesario
para su subsistencia, constituyendo el estado de necesidad de los menores una
presunción legal iuris tantun. Asimismo, cuando la norma hace alusión a las
posibilidades del que debe darlos, se refiere a la capacidad económica del demandado,
es decir, a los ingresos que este percibe (…)”4.

SEXTO: PRESUPUESTOS PARA EJERCER EL DERECHO ALIMENTARIO

6.1.-Los presupuestos o condiciones para ejercer el derecho alimentario son tres: 1)
Estado de necesidad en quien lo solicita, 2) Posibilidades económicas del deudor u
obligado alimentario y 3) Una norma legal que establezca esta obligación.

6.2.-En el presente caso, tratándose de un proceso de alimentos a favor del menor en

referencia, la actividad probatoria girara en torno a determinar el estado de necesidad
en el que se encuentran y a determinar las posibilidades del obligado.

SÉTIMO: ANÁLISIS DEL CASO EN CONCRETO: AL PRIMER PUNTO CONTROVERTIDO-

NECESIDADES DEL MENOR ALIMENTISTA.
7.1.- Quien solicita alimentos no debe encontrarse en posibilidades de atender a sus
necesidades con sus propios recursos pues carece de ellos, lo que significa que el
necesitado carece de ingresos derivados de cualquier fuente. Veamos, si se trata de un
acreedor alimentario menor de edad, por razones de orden natural se presume su
estado de necesidad (presumir es dar por cierto algo que es probable). En este caso al
acreedor solo le bastara acreditar la relación de parentesco exigida por ley para gozar
del derecho, sin necesidad de demostrar pobreza; a diferencia de los acreedores
mayores de edad quienes tienen que acreditar su estado de necesidad, como es el
caso, de la cónyuge.

7.2.- En cuanto al entroncamiento familiar (vínculo familiar) del demandado para con
el menor alimentista ISAAC JOSUE RIVERA ADRIANZEN (01 año y 04 meses de edad),
se encuentra acreditado con el acta de nacimiento de fojas 03, en el cual obra el
reconocimiento del menor por parte de su padre declarante el demandado; siendo así,
corresponde examinar el tema central del presente asunto litigioso.

7.3.- El estado de necesidad5 puede ser definido como aquella situación en que se
encuentra una persona a la cual le resulta imposible proveer a su propia subsistencia y
satisfacer sus más elementales necesidades no solo por carecer de medios propios,
sino también por la imposibilidad de procurárselos él mismo; presumiéndose Iures
Tamtum, en relación a los menores de edad. Al respecto, es posible afirmar que este
elemento que se ha catalogado de objetivo también tenga un carácter subjetivo,
puesto que los alimentos siempre y en todo caso han de prestarse teniendo en cuenta
las situaciones personales del alimentista, como su edad, educación, salud, entorno
familiar, etc., y ciertamente, el estado de necesidad tratándose de menores de edad
podría llegar a presumirse dadas las circunstancias particulares, ello no exime al juez
de efectuar una apreciación.

7.4.- Respecto al estado de necesidad del menor en referencia se desprende del acta
de nacimiento de fojas 03, la cual da cuenta que ISAAC JOSUE RIVERA ADRIANZEN

4CAS. N° 3172-2005-LIMA-SALA CIVIL TRANSITORIA. Corte Suprema 23.07.2007.

5Morán Morales, Claudia, artículo “Comentarios al artículo 481 del CC” en Código Civil Comentado – Derecho
de Familia segunda parte Tomo III. Gaceta Jurídica.
nació el 21 de Julio del 2019, por lo que a la fecha cuenta con 01 año y cuatro meses
de edad; y por razones propias de su edad se encuentra en situación de alta
vulnerabilidad frente a la vida, lo que se traduce en la necesidad de ser asistido
económico por ambos, padres, pues sus necesidades van acrecentándose día a día,
necesitando un cuidado especial para su buen desarrollo psicobiológico, de
conformidad con lo normado por el artículo 92° de la ley 27337, Código de los niños y
adolescentes.

7.5.- Como ya se indicado anteriormente, cuando se trate de menores de edad se

presume su estado de necesidad por la imposibilidad que tiene para satisfacer sus
propias necesidades, por lo que sus progenitores están en la obligación de acudirlos
con una pensión de alimentos. Asimismo en la Doctrina Peruana la opinión de Cornejo
Chávez tiene urgencia cuando señala que por regla general, este requisito del estado
de necesidad del solicitante debe ser probado por el alimentista, aunque debe de
tenerse en cuenta que existen dos excepciones a saber; la de los hijos menores que
piden alimentos a sus padres, y en alguna medida de los hermanos menores (…) por
ello que la suficientemente acreditado el estado de necesidad que atraviesa las
menores alimentistas, por lo que la pensión de alimentos a fijarse debe estar acorde a
lo indicado precedentemente.

7.6.-No se debe perder de vista que los alimentos como derecho humano y
fundamental vinculado con otros derechos como la vida y salud tienen como finalidad
esencial proteger del hambre a la persona, por tanto, se trata de una necesidad
impostergable; es decir que no puede diferirse en el tiempo.

OCTAVO: AL SEGUNDO PUNTO CONTROVERTIDO: POSIBILIDADES DEL OBLIGADO

8.1.- Respecto a las posibilidades económicas, este ítem versa sobre la capacidad
económica, el nivel de ingresos, capacitación profesional y responsabilidades
familiares que tenga a su cargo el obligado consecuentemente será la actividad
probatoria la que permita acercarse a una idea más precisa, sobre el caso.

8.2.- En el caso en particular la demandante sostiene que el demandado efectivo

policial de la Policía Nacional del Perú, lo que ha sido ratificado por el demandado en
su escrito de contestación de demanda, corroborado con la planilla virtual
correspondiente a los meses de agosto y setiembre del 2020, de la cual se desprende
que el demandado percibe una remuneración bruta ascendente a S/ 3,176.00 Soles;
monto que será tomado en consideración al momento de fijarse el monto de la
pensión alimenticia.

8.3.- Se debe precisar, que la idea de fijar el monto de esta obligación alimentaria debe
comprenderse en relación al estado de necesidad del acreedor y a las posibilidades
reales del deudor para cumplirla; para tal efecto se tiene que el demandado tiene
obligaciones como pago de un préstamo en el Banco de la Nación por la suma de S/
43,000.00 Soles cuya cuota mensual asciende a S/ 1,039.29 Soles, como se puede
corroborar del boucher del banco de la nación y del cronograma de pago adjuntó a su
contestación de demanda; pero, además debe tomarse consideración el entorno social
en que estos se desenvuelve, sus costumbres y demás particularidades que representa
la familia a la que se pertenece; pues los alimentos no solo abarcan el poder de cubrir
las necesidades vitales o precarias del alimentista, sino el solventarse una vida
decorosa, sin lujos, pero suficiente para desenvolverse en un status adecuado.

8.4.- Que, el interés superior del niño, reconocido y proclamado como principio por el
articulo IX del Título Preliminar del Código del Niño y Adolescente, obliga al Estado, en
sus diferentes reparticiones públicas a garantizar el pleno ejercicio y eficacia de los
derechos del menor; de modo tal que en cualquier decisión que se tome, dicho criterio
debe encontrarse presente, para inhibir cualquier amenaza a sus derechos,
enfatizando que la obligación de prestar los alimentos es de ambos padres de
conformidad con el artículo 6°, tercer párrafo de la Constitución y el artículo 93° del
Código del Niño y el Adolescente.

8.5.-Se debe puntualizar que el demandado debe procurase los ingresos económicos
suficientes para atender a su prole, actuando como un padre responsable, teniéndose
en cuenta lo referido al momento de fijarse el monto de la pensión alimenticia.

NOVENO: CARGA FAMILIAR DEL OBLIGADO

Durante la secuela del proceso, no se ha verificado que el demandado cuente con
carga familiar adicional que atender; en consecuencia, la pensión alimenticia que se
fije debe guardar coherencia con el principio de razonabilidad y sobre todo de
proporcionalidad, entre las necesidades que presentan los menores y la situación
económica del obligado.

DÉCIMO: NORMA LEGAL QUE SEÑALA LA OBLIGACIÓN

Refiere el artículo 474° del C.C. que se deben alimentos recíprocamente; los cónyuges,
los ascendientes y descendientes y los hermanos, como fácilmente puede inferirse del
dispositivo legal, la fuente del derecho principalmente se origina en el parentesco; los
alimentos entre ascendientes y descendientes es ilimitado; y entre los hermanos,
cubren no solo a los hermanos germanos (de padre y madre) sino también a los
medios hermanos, aquellos que solo son de padre o solo de madre. A estos se suman
otros según el Código de los Niños y Adolescentes que en el artículo 43° incorpora a
parientes colaterales del tercer grado (tíos) y otros responsables del niño y
adolescente (guardador o tutor).

Estando demostrado el estado de necesidad del acreedor, y por otro lado, la existencia
del deudor de los alimentos establecidos por la ley y sus posibilidades económicas,
entonces queda establecida esta relación obligacional alimentista; por lo que deberá
fijarse el monto de la pensión alimenticia conforme a lo analizado en los considerandos
precedentes.

DÉCIMO PRIMERO: Resulta pertinente precisar, que si bien corresponde a la actora

coadyuvar al demandado en la satisfacción de las necesidades del alimentista, de
conformidad con lo prescrito por el artículo 235 del Código Civil que sanciona que los
padres están obligados a proveer al sostenimiento, protección, educación y
formación de sus hijos según su situación y posibilidades, en concordancia con el
artículo 6° de la Constitución Política del Perú que expresa de manera taxativa que es
deber y derecho de ambos padres de alimentar y educar a sus hijos; se debe tomar en
cuenta que la demandante NICOL ESTEFANI ADRIANZEN GARCIA aporta al
sostenimiento de su menor hijo con su trabajo doméstico no remunerando,
consistente en velar por el cuidado y desarrollo del alimentista.

DÉCIMO SEGUNDO: AL TERCER PUNTO CONTROVERTIDO

12.1.-Al respecto se debe indicar que de conformidad con el artículo 414° del Código
Civil, en los casos en que se declare judicialmente la paternidad extramatrimonial, así
como cuando el padre ha reconocido al hijo, la madre tiene derecho a alimentos
durante los 60 días anteriores y los 60 posteriores al parto, así como al pago de los
gastos ocasionados por este y por el embarazo. Esta acción es personal. Será
interpuesta antes del nacimiento del hijo o dentro del año siguiente. Se dirige contra
el padre o sus herederos y puede ejercitarse ante el Juez del Domicilio del demandado
o de la demandante (artículo 414°).

12.2.- Como se puede observar del acta de nacimiento del menor ISAAC JOSUE RIVERA
ADRIANZEN de folios 03, su nacimiento se produjo el 21 de Julio del 2019; en tal
sentido, su derecho para solicitar el pago de gastos pre y post natal, gastos de
embarazo y de parto se encontraba habilitado hasta el 21 de Julio del 2020; sin
embargo, su demanda fue presentada con fecha 30 de Julio del 2020, es decir, fuera
del plazo concedido por el artículo 414° del Código Civil deviniendo esta pretensión en
improcedente.

III.- DECISION:

Por estas consideraciones, en aplicación de los

dispositivos legales invocados, ADMINISTRANDO JUSTICIA A NOMBRE DE LA NACION;
FALLO:
1) DECLARANDO FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA DE ALIMENTOS interpuesta
por doña NICOL ESTAFANI ADRIANZEN GARCIA en representación de su menor
hijo ISAAC JOSUE RIVERA ADRIANZEN contra JOSE LUIS RIVERA GUEVARA.

2) ORDENO que el demandado JOSE LUIS RIVERA GUEVARA acuda con una
pensión alimenticia mensual y adelantada ascendente al TREINTA POR CIENTO
de los haberes mensuales del demandado, incluido todo beneficio que
perciba como efectivo policial a favor de su menor hijo ISAAC JOSUE RIVERA
ADRIANZEN; los mismos que serán computadas a partir del día siguiente de su
notificación con la demanda.

3) APERTURESE una cuenta de ahorros alimentista a favor de la demandante

NICOL ESTEFANI ADRIANZEN GARCIA en representación de su menor hijo
ISAAC JOSUE RIVERA ADRIANZEN, donde se efectuará el depósito de las
pensiones alimenticias retenidas por la empleadora del demandado.

4) CONSENTIDA o EJECUTORIADA que sea la presente, OFICIESE a la empleadora

del demandado, a efectos de que cumplimiento a lo ordenado en la presente.
 5) PONGASE en conocimiento del demandado los alcances de la ley N° 28970 que,
crea el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, donde serán inscritos
aquellas personas que adeudan tres cuotas sucesivas o no, de sus obligaciones
alimentarias establecidas mediante sentencia consentida o ejecutoriada o
acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada.

6) IMPROCEDENTE la pretensión de pago de gastos pre y post natal y

reconocimiento de gastos de embarazo y parto.

DEMANDANTE : SE RESERVA SU DERECHO DE APELACION.

DEMANDADO : SE RESERVA SU DERECHO DE APELACION.

Siendo las doce con veinte minutos de la tarde, se da por terminada la Audiencia y por
cerrado la grabación. Proceda el secretario judicial a incorporar la grabación de la
presente audiencia al expediente y su registro en el SIJ. NOTIFIQUESE.