Actividad 3
Actividad 3
Actividad 3
DATOS GENERALES
MATRICULA: 144339
GRUPO: AS72
Perspectiva financiera
Esta categoría dentro de los objetivos de la secretaria de salud tiene como objetivo
responder a las expectativas de los accionistas, su principal enfoque es crear valor
para ellos mediante indicadores de rendimiento que reflejen el comportamiento
operativo, crecimiento y sustentabilidad de la empresa.
Retorno de la
Flujo de caja
inversión
Precio de la
acción
Margen
Margen de Utilidad neta operativo
.contribución
Valor económico
agregado
La importancia de esta perspectiva radica en dar a conocer a los accionistas
información precisa y actualizada sobre el desempeño financiero de la empresa y
conocer si el negocio está siendo rentable de acuerdo a las metas estratégicas
establecidas.
Procesos de innovación
Porcentaje de nuevos
Costos de desarrollo de
productos y/o servicios.
nuevos productos y/o
servicios.
Porcentaje de ventas de
nuevos productos y/o
servicios.
En consecuencia, es necesario que establezcan un mecanismo que les permita
prever el futuro, considerando los factores internos y externos, a fin de establecer
estrategias y tácticas que les conduzcan al logro de sus objetivos a largo plazo,
como es el caso de la planificación estratégica y sus modelos de aplicación. En
este contexto, la consideración de cinco principios del pensamiento complejo en el
análisis de los modelos de planificación estratégica es una alternativa para que las
empresas logren convertirse en un sistema dinámico al aumentar la productividad
y garantizar, de esta manera, la permanencia mediante la autonomía de los
subsistemas que las conforman y la dependencia con el medio ambiente. La
consideración de los cinco principios del pensamiento complejo restantes sería un
tema para futura investigación. En la presente investigación documental son
analizados los modelos de planificación estratégica: el Modelo de Fred David, el
Modelo de Kaplan y Norton llamado Cuadro de Mando Integral y el Modelo de
Goodstein, Nolan y Pfeiffer referido a la Planeación Estratégica Aplicada,
considerando cinco Principios del Pensamiento Complejo: sistémico,
retroalimentación, autonomía/dependencia, estrategia situacional y caórdico, a fin
de dar un aporte al marco teórico que sustenta a la planificación estratégica. Tanto
David como Goodstein, Nolan y Pfeiffer, presentan modelos claramente
estructurados por fases alineadas bajo el concepto estratégico. Por otro lado,
Kaplan y Norton plantean que “el Cuadro de Mando Integral es más que un
sistema de medición táctico u operativo. Las empresas innovadoras están
utilizando el Cuadro de Mando como un sistema de gestión estratégica, para
gestionar su estrategia a largo plazo”, lo cual justifica la ubicación del Cuadro de
Mando Integral como un modelo de planificación estratégica.
Soto indica que “la globalización de la economía y la aceleración del cambio del
entorno económico obligan a las organizaciones a redefinir continuamente sus
líneas de actuación. La dirección de las empresas necesita aplicar una
metodología estratégica que le ayude a adelantarse a los cambios que se
producen en el mercado. En este contexto, la metodología estratégica puede ser
una herramienta de gestión de gran utilidad, ya que combina la visión
macroeconómica de la problemática empresarial con el enfoque microeconómico,
a fin de establecer objetivos que se desean alcanzar y llevar a cabo los planes de
actuación correspondientes.” Esta metodología estratégica planteada como una
herramienta de gestión combina la perspectiva de la visión macro de la
organización (oportunidades y amenazas como factores externos) y su dirección
micro (fortalezas y debilidades como elementos internos), se encuentra
enmarcada en el concepto de planificación estratégica.
Greenleaf RK. Servant leadership: a journey into the nature of legitimate power
and greatness. Mahwah: Paulist Press; 2005:
Haigh C. Using chaos theory: the implications for nursing. Journal of Advanced
Nursing 2002;
Zohar D. Rewiring the corporate brain images of organizations: using the new
science to rethink how we structure and lead organizations. San Francisco:
BerrettKoehler;