Artículo Original

Implementación de Buenas
Prácticas Ambientales
para reducir las emisiones
atmosféricas aportadas por el
transporte público colectivo y de
carga en el Valle de Aburrá
Raúl Alexander Cardona Pareja1/ Luz Matilde Flórez López2/
Sandra Milena Silva Arroyave3/ Isabel Cristina Arango Pérez4

Implementación de buenas prácticas ambientales

para reducir las emisiones atmosféricas aportadas por el
transporte público colectivo y de carga en el Valle de Aburrá

Environmental analysis and technical

mechanical burden trucks and public sector
in the Metropolitan Area of Valle de Aburrá

Implementação de boas práticas ambientais para reduzir as

emissões atmosféricas contribuídas pelo transporte público
coletivo e de carga no Vale de Aburrá

1
Ingeniero sanitario. Especialista en Legislación Ambiental. 2 Ingeniera sanitaria. Especialista en Legislación Ambiental. 3 Ingeniera am-
biental. Magíster en Administración. 4 Ingeniera ambiental. Especialista en Gerencia de Proyectos.

Correspondencia: Raúl Alexander Cardona Pareja. e-mail: raú[email protected]

Artículo recibido: 25/09/2010; Artículo aprobado: 03/12/2010

76
Producción + Limpia - Enero- Junio de 2010.Vol.5, No.1

RESUMEN
Introducción. Para el Área Metropolitana del Valle de Aburrá es de vital importancia la
alianza con los diferentes sectores económicos de la región, para trabajar con estrategias
que ayuden a mejorar la calidad del medioambiente metropolitano y el aprovechamiento
responsable de los recursos naturales; por esto viene realizando proyectos que le apuntan
no solo a la sensibilización y concienciación de los diferentes actores sino, también, al de-
sarrollo sostenible, teniendo en cuenta las dificultades sociales y la obligación de facilitar la
minimización de los impactos ambientales negativos inherentes a las diferentes actividades
económicas.Teniendo en cuenta que uno de los sectores prioritarios para lograr la descon-
taminación del Valle de Aburrá es el transporte, se ha hecho un trabajo continuo consistente
en la elaboración de diagnósticos técnico-mecánicos y ambientales, asesorías y seguimiento
a mil (1.000) vehículos de más de 3,5 toneladas accionados por diesel, 5.800 buses que cir-
culan por el Valle de Aburrá; esto con el objetivo de levantar una línea base que le permita a
las autoridades ambientales conocer sus fortalezas y debilidades en materia ambiental. Ob-
jetivo. Implementar buenas prácticas ambientales y ejecutar acciones de fortalecimiento y
seguimiento a los planes de acción de producción más limpia en el sector transporte público
y de carga del Valle de Aburrá, de tal manera que se logre reducir las emisiones atmosféricas
aportadas por este sector. Materiales y métodos. Se realizaron seguimientos ambientales
a empresas que contaban previamente con sus respectivos diagnósticos en este tema, con
el fin de asesorar la implementación de estrategias de producción más limpia, planes de
mantenimiento del parque automotor, y capacitaciones en legislación ambiental, entre otros
temas. Se hicieron pruebas de opacidad al iniciar el proyecto, y después de desarrollar ac-
tividades para el fortalecimiento ambiental en las empresas que utilizan vehículos diesel de
transporte público y de carga.Resultados. Del total de vehículos revisados en transporte
de carga (2309), el 56.6% está cumpliendo con los límites de opacidad, mientras que el 43.4%
resultó rechazado; con respecto a los vehículos dedicados al transporte público colectivo,
un 70.37% del total analizado está dentro del límite permisible, mientras que el 29.63%
estuvo por fuera del rango. Conclusiones. Tanto en el transporte público colectivo como
en el de carga se encontró que hay una necesidad apremiante de implementar programas
de mantenimiento preventivo y correctivo de los automotores y fortalecer la cultura del
mantenimiento predictivo. Se resalta la carencia de talleres, herramienta y maquinaria espe-
cializada para el mantenimiento de los vehículos. Igualmente se evidenció la falta de personal
capacitado en las empresas analizadas, hay desconocimiento total o parcial por parte de los
propietarios y conductores de las falencias y requerimientos mínimos de sus vehículos, hay
malas prácticas de conducción y problemas en el mantenimiento realizado por terceros. En
general, puede decirse que el transporte de carga muestra buena receptividad a los progra-
mas de producción más limpia impulsados por el Área Metropolitana del Valle de Aburrá1;
no así en el transporte público colectivo donde se nota una resistencia al cambio con miras
a una mejora ambiental.

Palabras clave: producción más limpia, pruebas de opacidad, transporte de carga, trans-
porte público, emisiones atmosféricas.

ABSTRACT
Introduction. It is a vital matter for the Área Metropolitana del Valle de Aburrá to make
alliances with the region´s economy sectors, in order to work on strategies to help to
improve environmental quality in the zone and to have a responsible management of na-
 77
Implementación de buenas prácticas ambientales para reducir las emisiones atmosféricas aportadas
por el transporte público colectivo y de carga en el Valle de Aburrá

tural resources.Therefore, the Área Metropolitana del Valle de Aburrá has been executing
projects that not only inform and create consciousness among those people and sectors
involved, but also to create sustainable development, keeping in mind the social difficulties
and the obligation to minimize harmful environmental impacts related to economic acti-
vities. As transportation is one of the priority sectors to decontaminate the Aburrá Valley,
a continuous and consistent work has been done by means of technical and mechanical
diagnoses, advisory and a follow up to 1000 vehicles with a weight above 3,5 tons and
activated by diesel, and to 5800 buses that circulate in the Aburrá Valley. This is done in
order to have a base which can allow environmental authorities to diagnose weaknesses
and strengths under environmental terms. Objective. To implement best practices for
the environment and to execute strengthening and follow up actions for the cleaner
production plan in the public passengers and cargo transportation at the Aburrá Valley, in
such a way that a reduction of this sector´s emissions is achieved. Materials and me-
thods. Environmental follow up activities were made in companies that previously had
diagnoses concerning the subject, aiming to give them advice for the implementation of
cleaner production strategies, maintenance plans and courses about environmental laws,
among other topics. Opacity tests were practiced at the beginning of the project and
after developing activities for the environmental consolidation in the companies that use
public transportation diesel vehicles for passengers and cargo. Results. From the total
number of cargo vehicles revised (2309) 56,6% meets the opacity limits, while a 43,4%
was rejected. From public vehicles for passengers’ transportation, 70,37% was within the
limits and 29,63% was out of the rank. Conclusions. Both passengers and cargo public
transportation vehicles evidenced that an urgent necessity to implement preventive and
correction maintenance programs exists, and also that a culture of prevention must be
consolidated. A lack of garages, tools and maintenance machinery is remarked, and also a
lack of people trained to make such maintenance in the companies. There is a partial or
total ignorance among the owners and drivers about the failures and minimum require-
ments of their vehicles, plus wrong driving practices and problems with the maintenance
made by third parties. In general, it can be said that cargo transporters are open minded
about the cleaner production programs Área Metropolitana del Valle de Aburrá impulse,
but passengers´ transporters resist a change that must be made in order to achieve an
environmental improvement.

Key words: cleaner production, opacity tests, cargo transportation, public transportation,
air emissions.

RESUMO
Introdução. Para o Área Metropolitana do Vale de Aburrá é de vital importância a aliança
com os diferentes setores econômicos da região, para trabalhar com estratégias que
ajudem a melhorar a qualidade do meio ambiente metropolitano e o aproveitamento
responsável dos recursos naturais; por isto vem realizando projetos que lhe apontam não
só à sensibilização e conscientização dos diferentes atores senão, também, ao desenvolvi-
mento sustentável, tendo em conta as dificuldades sociais e a obrigação de facilitar a mini-
mização dos impactos ambientais negativos inerentes às diferentes atividades econômicas.
Tendo em conta que uno dos setores prioritários para conseguir a descontaminação do
Vale de Aburrá é o transporte, fez-se um trabalho contínuo consistente na elaboração
de diagnósticos técnico-mecânicos e ambientais, assessorias e seguimento a mil (1.000)
veículos a mais de 3,5 toneladas acionados por diesel, 5.800 ônibus que circulam pelo Vale
de Aburrá; isto com o objetivo de levantar uma linha baseie que lhe permita às autorida-
78
Producción + Limpia - Enero- Junio de 2010.Vol.5, No.1

des ambientais conhecer suas fortalezas e debilidades em matéria ambiental. Objetivo.

Implementar boas práticas ambientais e executar ações de fortalecimento e seguimento
aos planos de ação de produção mais limpa no setor transporte público e de carga do Vale
de Aburrá, de tal maneira que se consiga reduzir as emissões atmosféricas contribuídas
por este setor. Materiais e métodos. Realizaram-se seguimentos ambientais a empresas
que contavam previamente com seus respectivos diagnósticos neste tema, com o fim
de assessorar a implementação de estratégias de produção mais limpa, planos de manu-
tenção do parque automotor, e capacitações em legislação ambiental, entre outros temas.
Fizeram-se provas de opacidade ao iniciar o projeto, e depois de desenvolver atividades
para o fortalecimento ambiental nas empresas que utilizam veículo diesel de transporte
público e da carga. Resultados. Do total de veículos revisados em transporte de carga
(2309), o 56.6% está cumprindo com os limites de opacidade, enquanto o 43.4% resultou
recusado; com respeito aos veículos dedicados ao transporte público coletivo, um 70.37%
do total analisado está dentro do limite permissível, enquanto o 29.63% esteve por fora da
casta. Conclusões. Tanto no transporte público coletivo como no de carga se encontrou
que há uma necessidade urgente de implementar programas de manutenção preventiva e
corretivo dos automotores e fortalecer a cultura da manutenção preventiva. Ressalta-se
a carência de ateliês, ferramenta e maquinaria especializada para a manutenção dos veí-
culos. Igualmente se evidenciou a falta de pessoal capacitado nas empresas analisadas, há
desconhecimento total ou parcial por parte dos proprietários e motoristas das falências
e requerimentos mínimos de seus veículos, há más práticas de condução e problemas na
manutenção realizada por terceiros. Em general, pode dizer-se que o transporte de carga
mostra boa receptividade aos programas de produção mais limpa impulsionados pela
Área Metropolitana do Vale de Aburrá; não assim no transporte público coletivo onde se
nota uma resistência à mudança tendo em vista uma melhora ambiental.

Palavras importantes: produção mais limpa, provas de opacidade, transporte de carga,

transporte público, emissões atmosféricas.

INTRODUCCIÓN

En la ciudad de Medellín, las fuentes móviles son las responsables de la mayor carga
de contaminantes de gases y partículas que se emiten diariamente a la atmósfera, lo
que sumado a las emisiones de partículas aportadas por el desgaste de la superficie
de la red vial, como fuente distribuida y estrechamente relacionada con el trans-
porte y los vehículos de transporte público y carga pesada, puede determinar en
algunos sitios de la ciudad, variaciones importantes de la calidad del aire1.

Es por esto, que el Área Metropolitana del Valle de Aburrá2 (AMVA), como auto-
ridad ambiental en las áreas urbanas de los municipios de Barbosa, Girardota, Co-
pacabana, Bello, Medellín, Itagüí, La Estrella, Sabaneta y Caldas, ha venido realizan-
do, simultáneamente con tarea de seguimiento y control, actividades de carácter
preventivo y educativo en los diferentes sectores empresariales de su jurisdicción;
con esto quiere lograr que los distintos sectores del transporte implementen
buenas prácticas ambientales enfocadas en la metodología de producción más
limpia como una estrategia determinante en la disminución de la contaminación
atmosférica.
 79
Implementación de buenas prácticas ambientales para reducir las emisiones atmosféricas aportadas
por el transporte público colectivo y de carga en el Valle de Aburrá

Con estrategias como ésta, se logra el fortalecimiento de la cultura de mejo-

ramiento continuo, mediante el aprovechamiento de oportunidades de produc-
ción más limpia que incluyen capacitaciones en temas como legislación ambiental,
mantenimiento preventivo, conducción eficiente, ahorro de combustible, control
de ruido, manejo integral y racional de residuos como aceites usados y todos
aquellos generados en la cadena del sector transporte, específicamente en el
transporte público y de carga.

Este proceso se inició con el conocimiento del estado técnico-mecánico y am-

biental de los vehículos y las empresas del sector, y con la definición de una línea
base sobre las emisiones atmosféricas generadas por los vehículos accionados a
diesel, para el transporte público y de carga e información sobre la gestión am-
biental general llevada a cabo en las empresas del sector.

Específicamente, para determinar la contaminación directa de los vehículos de

transporte anteriormente mencionados, se empleó como indicador el criterio de
opacidad referido en la resolución 910 de 20083, el cual plantea que entre más
alto es el porcentaje obtenido en la prueba, mayor es la contaminación emitida.
Mientras que para establecer el nivel de gestión empresarial, se calcularon los
indicadores de desempeño ambiental los cuales relacionan el consumo de re-
cursos naturales como agua y energía y la generación de residuos sólidos, como
resultados medibles de la aplicación de herramientas de producción más limpia
en cada empresa.

Para logar una disminución en los niveles de opacidad de los vehículos es nece-
sario que tanto las empresas como los conductores, promuevan y practiquen el
mantenimiento preventivo y predictivo en sus vehículos, además de la medición y
control de sus insumos y de la generación de los residuos peligrosos y especiales.

En este artículo se presentarán las metodologías empleadas con cada subsector de

transporte y los principales resultados obtenidos en cuanto a las pruebas de opaci-
dad realizadas y la gestión ambiental de las empresas, así como un comparativo de
ambos subsectores que permita generar recomendaciones para el manejo ambien-
tal. Por último, se plantean conclusiones y referencias bibliográficas que permiten
ampliar los conceptos y ejemplos mencionados a lo largo de este artículo.

MATERIALES Y MÉTODOS

Las herramientas empleadas para llevar a cabo este estudio consistieron en la

articulación de tres componentes fundamentales, dentro de los que se presenta
un elemento de gestión como la inserción de herramientas de producción más
limpia, haciendo especial énfasis en el manejo de residuos peligrosos, en el as-
pecto técnico-mecánico de vehículos que permitiera levantar la línea base sobre
el nivel de contaminación emitido por el transporte público y de carga del Área
Metropolitana del Valle de Aburrá y un elemento fuerte en educación ambiental a
80
Producción + Limpia - Enero- Junio de 2010.Vol.5, No.1

través de capacitaciones en diferentes temáticas que les permitiera a las empre-

sas fortalecer sus acciones cotidianas al tiempo que generan una sincronía con el
medio ambiente y la sociedad. La figura 1 presenta un resumen de las acciones
llevadas a cabo en el proyecto.

ACCIONES DE
PRODUCCIÓN MÁS LIMPIA
EN TRANSPORTE

COMPONENTE DE COMPONENTE
PRODUCCIÓN MÁS TÉCNICO CAPACITACIONES
LIMPIA Y RESPEL MECÁNICO

Visitas empresas, Medición niveles de Producción Más Limpia,

recolección de información, opacidad, análisis de datos, Mantenimiento Preventivo,
construcción Diagnósticos, recomendaciones, Conducción Eficiente,
planes de acción. segunda medición. ahorro combustible.

Figura 1. Acciones empleadas en el sector transporte público y de

carga para el cumplimiento del proyecto

En cuanto al componente de producción más limpia y Respel, la metodología con-

sistió en la realización de visitas a las empresas que agremian los vehículos o son
dueñas de estos, con el fin de establecer el manejo ambiental de las mismas, a partir
de la gestión realizada en residuos sólidos, consumo de energía y recurso hídrico,
con el fin de establecer planes de acción que a través de la aplicación de estrategias
de largo, mediano y corto plazo, permitieran optimizar las actividades de cada or-
ganización y contribuir al mejoramiento de la calidad ambiental del Valle de Aburrá.

Se elaboró también un diagnóstico de producción más limpia a aquellas empre-

sas que aún no contaban con él, evaluando el manejo de los residuos peligrosos
generados durante las actividades de lavado, suministro de combustible y el man-
tenimiento de los vehículos a diesel.

La valoración del estado técnico-mecánico y ambiental de vehículos se realizó a tra-

vés de la aplicación de la prueba de opacidad a una muestra de dos mil trescientos
nueve (2.309) vehículos accionados por diesel, de más de 3,5 toneladas dedicados
al transporte de carga y 3.600 vehículos de transporte público colectivo. Este com-
ponente incluyó el análisis de las emisiones de gases a partir de la información de
modelo, marca, cilindrada y tipo, así como el modelo del motor de cada vehículo.
 81
Implementación de buenas prácticas ambientales para reducir las emisiones atmosféricas aportadas
por el transporte público colectivo y de carga en el Valle de Aburrá

Las mediciones se organizaron en dos etapas: una al inicio del proyecto y otra
posterior a la puesta en marcha del programa de sensibilización efectuado en
cada empresa y con los conductores de cada vehículo, con el fin de establecer
los resultados de dicho programa. El resultado de ambas pruebas fue comparado
con los valores límites permisibles, establecidos en la resolución 910 de 20086, de
acuerdo con el modelo de cada vehículo.

Los instrumentos de medición de la opacidad son opacímetros de flujo parcial

que cuentan con las siguientes características: establecen sus lecturas de escala a
partir de una relación entre la intensidad de radiación transmitida por un material
absorbente y la intensidad de radiación proveniente de una fuente de radiación
visible, la linealidad es del 2% y la desviación es inferior al 5%, respuesta en tiempo
0.5 segundos; la fuente de luz es de tipo led, tienen tacómetro, sensor de tempe-
ratura de motor y secuencias funcionales automáticas. Requiere también de un
software que se caracteriza por ser automático y secuencial.

Finalmente, se realizaron campañas de sensibilización en las empresas tanto para

conductores, como para personal administrativo, en temas de producción más
limpia, mantenimiento preventivo, conducción eficiente, ahorro de combustible,
manejo de residuos sólidos, legislación ambiental, mecanismos de medición de
pruebas de opacidad, entre otros temas de interés ambiental y de mejoramiento
continuo para el sector.

RESULTADOS

• Diagnóstico técnico-mecánico y ambiental de vehículos para el

transporte de carga a diesel de más de 3,5 toneladas que transitan
en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá
En cuanto a los vehículos de transporte de carga se realizaron pruebas de opa-
cidad entre los meses de abril y noviembre de 2010, a 2.309 vehículos, de los
cuales, 1.027 corresponden a transportadores que, a pesar de estar afiliados a una
empresa transportadora, prestan sus servicios de manera independiente; 1.083
vehículos pertenecientes a empresas que fueron diagnosticadas en un estudio
previo realizado por la Alcaldía de Medellín y ejecutado por la Universidad Pontifi-
cia Bolivariana –UPB- en el año 2009, y 191 vehículos que pertenecen a empresas
nuevas que no formaron parte del proyecto anterior. La idea con este análisis fue
determinar si los planes de acción establecidos por la UPB repercutieron en una
disminución de la contaminación atmosférica del sector.

De este estudio se concluye que de los vehículos de transporte de carga indepen-

dientes (1.027), 464 vehículos fueron aprobados y 563 rechazados, lo que equivale
a 45,2% y 54,8%, respectivamente; de los 1.083 vehículos analizados de empre-
sas pertenecientes al convenio anterior suscrito entre la Alcaldía de Medellín y
ejecutado por la Universidad Pontificia Bolivariana en el año 2009, 725 vehículos
de transporte de carga fueron aprobados mientras que 358 fueron rechazados,
82
Producción + Limpia - Enero- Junio de 2010.Vol.5, No.1

lo que representa 66,9% y 33,1%, respectivamente; de estos 1.083, se pudieron

comparar (con respecto a las mediciones del año 2009) 573 vehículos de los
cuales 370 fueron aprobados y 203 rechazados, equivalente al 64,6% y 35,4%,
respectivamente; de los 191 vehículos de transporte de carga pertenecientes a
empresas nuevas que no fueron analizados en el convenio anterior, se obtiene
que 112 fueron aprobados y 79 fueron rechazados, equivalentes al 58,6% y 41,4%,
respectivamente. La tabla 1 presenta el número y el porcentaje de vehículos de
transporte de carga que aprueban o rechazan la prueba de opacidad, y la figura 2
muestra la representación esquemática de dicha situación.

En el estudio de la Universidad Pontificia Bolivariana del año 2009 se evidenció

que los vehículos de modelos inferiores a 1997, en su gran mayoría, fueron re-
chazados en la prueba de opacidad al compararse con la resolución 910 del 2008;
asimismo, al realizar el comparativo con los vehículos actualmente analizados, se
concluye que en más de un 70% en promedio, equivalente a los modelos ante-
riores al año 2000, presentan rechazos a la norma, situación que se acentúa en
los vehículos que tienen quince (15) o más años de estar en el mercado, lo que
indica que no cuentan con tecnologías y/o dispositivos tales como catalizadores
para el control de sus emisiones; por esta razón su capacidad de respuesta ante
las exigencias ambientales actuales como las normas Euro II, Euro III y Euro IV*
se ve seriamente limitada.

Al comparar la opacidad de los 573 vehículos de transporte de carga que se mi-

dieron en el estudio de la Universidad Pontificia Bolivariana del año 2009 y en el
presente estudio se puede concluir que se presenta un aumento en el número
de vehículos aprobados en proporción, ya que se pasó de un 57,1% de vehículos
aprobados en el anterior estudio a 64,6% en el presente estudio; además, se pasa
de una opacidad media del 31,3% (al comparar vehículos iguales) a una opacidad
del 26,1% (Tabla 2); esto puede deberse a la calibración de los inyectores, la
bomba de combustible y los motores (puesta a punto). Otra posibilidad para la
disminución de los niveles de opacidad en los vehículos de transporte de carga
es la introducción en la ciudad de Medellín de un combustible de mejor calidad,
pues entre enero del año 2009 y julio de 2010 el contenido de azufre se redujo de
4.000 a 50 partes por millón, y según estudios del Departamento de Protección
Ambiental de Hong Kong y ECOPETROL, entre otros, se concluye que la cantidad
de material particulado emitido por un vehículo con motor diesel es más alta
cuando consume un combustible con un mayor contenido de azufre.

En relación con los vehículos pertenecientes a personas independientes, se eviden-

cia que la mayoría de vehículos no cumplen con la resolución 910 del 2008 debido
a que de los 1.027 vehículos de transporte de carga diagnosticados, solo cuatrocien-
tos sesenta y cuatro (464), equivalentes al 45,2%, cumplen con dicha resolución.

* Este tipo de normas europeas sobre emisiones son un conjunto de requisitos que regulan los límites aceptables para las emisiones
de gases de combustión de los vehículos nuevos vendidos en los Estados Miembros de la Unión Europea. Las normas de emisión se
definen en una serie de directivas de la Unión Europea con implantación progresiva que son cada vez más restrictivas.
 83
Implementación de buenas prácticas ambientales para reducir las emisiones atmosféricas aportadas
por el transporte público colectivo y de carga en el Valle de Aburrá

Tabla 1. Resultados prueba de opacidad en vehículos para transporte de carga

VEHÍCULOS INDEPENDIENTES
APROBADOS RECHAZADOS REVISADOS
TOTAL PRUEBAS INDEPENDIENTES 464 563 1027
PORCENTAJE TOTAL DE PRUEBAS 45,2% 54,8% 100,0%

VEHÍCULOS DE EMPRESAS DIAGNOSTICADAS

APROBADOS RECHAZADOS REVISADOS
TOTAL PRUEBAS VEHÍCULOS VIEJOS 731 360 1091
PORCENTAJE TOTAL DE PRUEBAS 67,0% 33,0% 100,0%
TOTAL PRUEBAS COMPARADAS 370 203 573
PORCENTAJE TOTAL DE PRUEBAS COMPARADAS 64,6% 35,4% 100,0%

VEHÍCULOS NUEVOS
APROBADOS RECHAZADOS REVISADOS
TOTAL PRUEBAS VEHÍCULOS NUEVOS 112 79 191
PORCENTAJE TOTAL DE PRUEBAS 58,6% 41,4% 100,0%

TOTAL PRUEBAS
APROBADOS RECHAZADOS REVISADOS
TOTAL PRUEBAS 1307 1002 2309
PORCENTAJE TOTAL DE PRUEBAS 56,6% 43,4% 100,0%

Figura 2. Representación gráfica de la prueba de

opacidad en vehículos de transporte de carga
84
Producción + Limpia - Enero- Junio de 2010.Vol.5, No.1

Tabla 2. Comparativo prueba de opacidad por marca

VARIACIÓN DE OPACIDAD POR MARCAS

MARCAS OPACIDAD ACTUAL OPACIDAD ANTERIOR
CHEVROLET 11,0% 23,0%
INTERNATIONAL 9,7% 16,0%
KENWORTH 26,1% 35,0%
MAZDA 36,5% 47,0%
FORD 34,7% 34,5%
DODGE 31,0%
DAIHATSU 22,9% 28,0%
MEDIANA 26,1% 31,3%

Nota: se relaciona el 79,66% de la flota evaluada.

Al comparar el valor de opacidad medio de los vehículos independientes y los

vehículos pertenecientes a empresas diagnosticadas, se evidencia que este valor
es similar, con una media de 25,5% de opacidad para las marcas más representati-
vas de los vehículos independientes, y un 26,1% de opacidad para las marcas más
representativas de las empresas diagnosticadas.

En relación con el análisis por modelo, se concluye que los vehículos de modelos
inferiores al año 2000 presentan rechazos a la norma en más de un 80% en pro-
medio (figura 3), lo cual se acentúa más en los vehículos que tienen quince (15)
o más años de estar en el mercado; ello indica que no cuentan con tecnologías
y/o dispositivos tales como catalizadores para el control de sus emisiones, por lo
que es limitada su capacidad de respuesta ante las exigencias ambientales actuales
como las normas Euro II, Euro III y Euro IV.

Figura 3. Porcentaje ponderado de vehículos por modelo

 85
Implementación de buenas prácticas ambientales para reducir las emisiones atmosféricas aportadas
por el transporte público colectivo y de carga en el Valle de Aburrá

• Diagnóstico de producción más limpia para las empresas del sector

transporte de carga 4,5

La aproximación al diagnóstico de producción más limpia en el sector de trans-

porte de carga se realizó con la información referente al estudio de los procesos
de mantenimiento y lavado de los vehículos en el interior y el exterior de estas
entidades, para evaluar el consumo de recursos e insumos y la producción, alma-
cenamiento y disposición de los residuos especiales y/o peligrosos como aceites,
llantas, baterías, trapos y estopas y otros elementos peligrosos generados durante
estas actividades. En la tabla 3 se listan las actividades principales y los residuos
generados durante los procedimientos mencionados.

El desempeño ambiental de las empresas asociadas al transporte de carga presen-

ta grandes dificultades debido al desconocimiento de sus obligaciones en materia
ambiental. Tal situación se percibe fácilmente en aquellas entidades en donde la
gestión ambiental no se lidera desde ningún departamento.

Las empresas que se dedican únicamente a la logística del transporte, es decir, que
sólo cuentan con oficinas y no tienen infraestructura para soportar los procesos
de mantenimiento y lavado de los vehículos, generalmente no realizan ningún con-
trol sobre las entidades externas contratadas para estas actividades en relación
con el control de los recursos, residuos y vertimientos, los cuales generan los
principales impactos ambientales después de las emisiones de gases a la atmósfera
por el uso combustible diesel. Asimismo, en algunas ocasiones el suministro de
combustible e insumos, y los procesos de mantenimiento y lavado de los vehícu-
los están a cargo del transportista contratado como servicio tercerizado, sobre
los cuales, no se ejerce ningún control por parte del empresario.

Otras empresas que han implementado algún control sobre los lugares de mante-
nimiento y lavado externos presentan deficiencias, ya que no hacen visitas de veri-
ficación de manejo ambiental ni tienen conocimiento de los lugares de disposición
de los residuos peligrosos; básicamente se hace cumplir la legislación referente a
las fuentes móviles.

Tabla 3. Principales actividades y sus residuos durante el proceso de

mantenimiento de los vehículos del sector transporte de carga

Actividades de mantenimiento Residuos generados

Cambio de aceites y filtros Aceite quemado, filtros usados, trapos y estopas.
Lubricación Lubricantes usados, trapos y estopas.
Cambio de frenos Pastas, bandas, trapos y estopas.
Sincronización No hay generación de RESPEL.
Suspensión y dirección Trapos y estopas, grasa.
Cambio de llantas Llantas usadas, trapos y estopa.
Lavado Vertimientos (grasas, aceites, sólidos, entre otros).
86
Producción + Limpia - Enero- Junio de 2010.Vol.5, No.1

• Diagnóstico técnico-mecánico y ambiental de vehículos para el

transporte público del Valle de Aburrá

El análisis técnico mecánico para la determinación de emisiones atmosféricas a

través de la medición de pruebas de opacidad fue aplicado a un total de 5.558 ve-
hículos de transporte público, con una mayor representación (45.75%) de mode-
los entre el año 2006 y 2010, lo que supone un parque automotor relativamente
joven. La figura 4 presenta la distribución porcentual de vehículos de transporte
público colectivo por modelo.

Figura 4. Porcentaje de vehículos de transporte público

colectivo revisados por segmento de modelo

Los vehículos analizados se subclasificaron, a su vez, en buses, busetas y microbu-

ses. La figura 5 presenta la cantidad porcentual de vehículos de cada subclase que
fueron analizados en el estudio.

Figura 5. Porcentaje de vehículos de transporte público colectivo por clase

La aplicación de la primera prueba de opacidad muestra que el 70.29% de los ve-

hículos aprueban el examen, mientras que un 29.71% son rechazados (figura 6).

Haciendo un mayor énfasis en los vehículos rechazados, puede decirse que el

48.01% de los vehículos con modelo entre 1991 y 1995 estuvieron por fuera del
 87
Implementación de buenas prácticas ambientales para reducir las emisiones atmosféricas aportadas
por el transporte público colectivo y de carga en el Valle de Aburrá

rango establecido en la resolución 910 de 2008 para estos modelos, mientras que
para los modelos entre el año 1996 y 2000, el porcentaje de vehículos rechazados
fue de 45.99% (figura 7).

En la segunda prueba de opacidad se encontró que un 70.37% de vehículos pasa-

ron la prueba, mientras el 29.63% restante la rechazaron (figura 8), situación que
demuestra, comparando estos resultados con la primera prueba, que las acciones
propuesta en producción más limpia no fueron tenidas en cuenta por los termina-
les, pues en vez de aumentar el número de vehículos aprobados, éste disminuyó.

Para esta segunda prueba se encontró que del total de vehículos de modelo entre
1975 y 1980, un 56.25% de estos estuvo por fuera de rango en la prueba; similar
análisis se hace de los demás modelos, y se encontró que de los vehículos mode-
lo 2011 (cero kilómetros), el 15.38% de estos fueron rechazados por prueba de
opacidad. La figura 9 presenta dicha situación.

Figura 6. Comportamiento de los vehículos de transporte

público colectivo revisados en la primera prueba de opacidad

Figura 7. Porcentaje de vehículos fuera de rango

por segmento de modelo en la primera prueba de opacidad
88
Producción + Limpia - Enero- Junio de 2010.Vol.5, No.1

Figura 8. Comportamiento de los vehículos de transporte público

colectivo revisados en la segunda prueba de opacidad

Figura 9. Porcentaje de vehículos de transporte público colectivo fuera

de rango por segmentos de modelos en la segunda prueba de opacidad

• Diagnóstico de producción más limpia para las empresas (termina-

les) de transporte público6

Las empresas analizadas para el caso del transporte público colectivo se caracte-
rizan por ubicarse en su mayoría (84.1%) en la vía pública, mientras que el 15.9%
de los terminales son de carácter privado.

En el diagnóstico realizado a estas empresas se encontró que dentro de los prin-

cipales servicios prestados en cada sitio se tienen: montallantas, lubricantes, taller
automotriz, sincronización de vehículos, alineación y balanceo, restaurante, venta
de víveres, lavado de vehículos, distribuidora de combustibles, entre otros. La
figura 10 presenta la distribución porcentual de terminales que prestan cada uno
de los servicios anteriormente mencionados.

Con el fin de conocer el manejo ambiental llevado a cabo en cada terminal, se

evaluó el consumo de recursos naturales y la generación de residuos sólidos en
los servicios prestados; se encontró que en el caso específico del recurso hídrico,
la fuente más común de obtención del mismo es el acueducto, lo que supone una
fuerte presión sobre el recurso, dado que se emplea agua potable para usos como
el lavado de vehículo, que podría no requerir una calidad del agua tan elevada, por
 89
Implementación de buenas prácticas ambientales para reducir las emisiones atmosféricas aportadas
por el transporte público colectivo y de carga en el Valle de Aburrá

lo cual se considera que se está generando un desgaste de dicho recurso, pues en

algunos casos se observó cómo se desperdicia agua a través del goteo constante
de mangueras y grifos. La figura 11 presenta gráficamente el uso de agua en los
terminales evaluados.

De igual forma, para el caso del recurso hídrico se analizaron también los siste-
mas de tratamiento de aguas, existentes en los terminales revisados, con el fin
de determinar el impacto ambiental negativo que podría generarse a partir del
vertimiento de las aguas generadas en la prestación de los diferentes servicios
de los terminales; se encontró que un 34.92% no cuentan con ningún sistema de
tratamiento, seguido por un 20.63% de terminales que tienen una rejilla perime-
tral para la remoción de sólidos de mayor tamaño antes de realizar la descarga
de agua; un 15.87% de las empresas poseen trampas de grasa, mientras que un
11.11%; 9.52% y 7.93% cuentan con caja interna, desarenador y sedimentador, y
caja externa, respectivamente. La figura 12 presenta la distribución porcentual de
sistemas de tratamiento en los terminales analizados.

Figura 10. Distribución porcentual de terminales por servicio prestado

Figura 11. Fuentes de abastecimiento de agua de los terminales

90
Producción + Limpia - Enero- Junio de 2010.Vol.5, No.1

Figura 12. Sistema de tratamiento de aguas

existentes en los terminales revisados

Se analizaron también los residuos sólidos generados en el proceso, específicamente

aquellos relacionados con el mantenimiento de los vehículos para el transporte pú-
blico; se encontró, por ejemplo, que para el manejo de aceites usados, la descarga de
estos se efectúa, en la mayoría de los casos, en diques, y en una menor proporción
se hace en contenedores adecuados con su respectivo rótulo de riesgo químico.

En el subsector transporte público colectivo puede decirse que, en general, los

terminales ubicados en la vía pública tienen un manejo ambiental precario, pues en
la mayoría de los casos se nota el desconocimiento de las acciones y los elementos
legales que pueden implementarse para mejorar en este tema, pero en otros, se
nota la falta de voluntad de los propietarios de las terminales o de los dueños de
los vehículos en implementar medidas ambientales que mejoren las condiciones del
sector. Caso contrario sucede con las terminales privadas, donde los controles ha-
cia los vehículos y el manejo ambiental son mayores, dado el nivel de concienciación
ambiental adquirido por los propietarios o administradores de dichas terminales,
quienes demuestran un marcado interés en el tema ambiental y en el cumplimiento
de los requisitos legales de las autoridades ambientales que los rigen.

Identificación de los impactos ambientales

en el sector transporte público y de carga

Las mayores afectaciones sobre el medioambiente son ocasionadas principalmen-

te por un grupo de empresas que no cuentan con personal capacitado y dedicado
a realizar la gestión ambiental relacionada con las actividades de mantenimiento y
lavado de los vehículos; debido a esto, no ejecutan los procedimientos adecuados
para el almacenamiento temporal de los residuos, la prevención y atención de de-
rrames, y en general la gestión de los residuos especiales, peligrosos, y el control del
recurso hídrico y de los vertimientos. Estas mismas empresas no controlan el con-
sumo de recursos, combustible e insumos ni la generación de emisiones, residuos
y vertimientos relacionados con la operación, mantenimiento y lavado de los vehí-
culos. Muchas veces por la falta de controles en la gestión ambiental, los residuos
 91
Implementación de buenas prácticas ambientales para reducir las emisiones atmosféricas aportadas
por el transporte público colectivo y de carga en el Valle de Aburrá

especiales / peligrosos se procesan con particulares informales que no cuentan con

el aval de la autoridad ambiental y se desconoce su manejo, uso o disposición final.

En el caso de las afectaciones a la salud y al ambiente, el impacto es alto, debido a la

exposición constante al material particulado y a los gases tóxicos existentes actual-
mente en la mayoría de los entornos urbanos y rurales. Diferentes estudios han evi-
denciado un incremento del riesgo de morir por exposición a material particulado
respirable y se ha encontrado que las altas concentraciones de este contaminante
están asociadas con la mortalidad diaria y admisiones hospitalarias, en especial de la
población infantil y adultos mayores, aumentando el riesgo de enfermedades cardio-
vasculares y respiratorias, así como de cáncer de pulmón. Se observa que el aspecto
ambiental más significativo es la generación de gases de combustión debido a la
utilización de combustible diesel el cual genera un gran impacto en la salud.

Con relación a la contaminación del suelo, para el período analizado, se observó

un gran avance en la gestión de los residuos especiales comparando con la si-
tuación encontrada por la Universidad Pontificia Bolivariana en el año 2009; las
principales mejoras se detectaron en la etapa de almacenamiento temporal de los
mismos, donde las empresas con deficiencias implementaron las recomendacio-
nes relacionadas con este aspecto. El impacto se considera de tipo medio-alto, de-
bido a que algunas empresas presentan problemas con el control de los residuos
y aún existen grandes oportunidades de mejoramiento para este aspecto.

En relación con el consumo de agua para las actividades de lavado, se presentan

grandes deficiencias en el control del consumo y pocas empresas tienen imple-
mentado un adecuado programa de ahorro y uso eficiente del recurso; por lo
tanto, es difícil estimar el consumo de agua para el lavado de vehículos del sector
debido a que no existe información suficiente para analizar esta variable.

Las empresas que no cuentan con la infraestructura necesaria para el lavado de ve-
hículos subcontratan entidades para la prestación de este servicio, cuyo desempe-
ño ambiental es dudoso. La mayoría de los vehículos tercerizados o independientes
realizan el lavado de los vehículos en la ruta, en lavaderos que no cuentan con los
requerimientos para el control del recurso y de los vertimientos.

DISCUSIÓN

Aunque el número de vehículos de transporte de carga rechazados y el valor de

opacidad en la segunda fase disminuyó con respecto a la primera, lo que puede
deberse a una intervención mecánica en éstos para corregir los problemas de
combustión o a una mejora en el combustible, es necesario implementar el man-
tenimiento de tipo preventivo durante la vida útil de los vehículos en las diferen-
tes empresas de transporte de carga, especialmente en aquellos de propiedad de
los terceros o independientes que reportan un número mayor de rechazos en la
prueba de opacidad como consecuencia seguramente de la práctica de manteni-
mientos correctivos y no preventivos.
92
Producción + Limpia - Enero- Junio de 2010.Vol.5, No.1

Además, las medidas de tipo correctivo no permiten alcanzar los ahorros aso-
ciados a la disminución en el consumo de combustible cuando se implementa un
programa de mantenimiento preventivo estricto en las flotas de vehículos que le
garantice aumentos significativos en el rendimiento por kilómetro por galón.

Por otro lado, aunque las empresas diagnosticadas en el año 2009 para el trans-
porte de carga, por la Universidad Pontificia Bolivariana, han implementado mu-
chas de las recomendaciones realizadas, el énfasis de las acciones de producción
más limpia debe hacerse encaminada a mejorar el almacenamiento y la disposi-
ción final de los residuos peligrosos y especiales en algunas empresas, para evitar
la contaminación dentro y fuera de éstas.

Ahora, es importante resaltar la necesidad de elaborar los registros de consumos y

salidas de los residuos generados durante el proceso de mantenimiento de los vehí-
culos, así como también los costos y/o ingresos de su disposición, ojalá mensualmente,
pues de ello depende la cuantificación de indicadores que permitan determinar el
desempeño ambiental de las empresas. Los independientes deberán seleccionar cen-
tros automotrices que realicen una adecuada disposición final de estos residuos.

Asimismo, se encontró que en el Área Metropolitana existen empresas dedicadas

sólo a la logística del transporte y cuyo control de los vehículos es poco a nada, situa-
ción preocupante ya que son generalmente empresas pequeñas donde se identifica
la tendencia a delegar la responsabilidad del conductor todo lo concerniente con el
mantenimiento, lavado, así como el suministro y gasto de insumos necesarios. Estas
empresas desconocen muchas veces quién es la autoridad ambiental en su jurisdic-
ción y se percibe el poco control realizado por estas autoridades a sus actividades.

Otro aspecto importante a tener en cuenta dentro de estos procesos encami-

nados a mejorar la calidad del aire es el grado de sensibilización y capacitación
de los conductores, ya que éstos se muestran con altos grados de estrés, poco
dispuestos a colaborar con las actividades realizadas y orientados solo al costo-
beneficio que les puede originar el realizar el mantenimiento necesario a su vehí-
culo en lugares no certificados para este fin.

Por otra parte, el análisis muestra que en el transporte público colectivo las
mediciones de opacidad evidenciaron que los programas de sensibilización no
surtieron los efectos deseados, pues en la segunda medición se encontró un au-
mento en la cantidad de vehículos rechazados con respecto a la primera prueba,
situación que supone en primera instancia que las acciones planteadas para el
mejoramiento de los vehículos no fueron tenidas en cuenta por los propietarios
de los mismos, resaltando la importancia de tener en cuenta acciones de tipo
correctivo y preventivo identificadas y con procedimientos claros y precisos de
su aplicación, de tal manera que se logre dar una mayor y mejor respuesta a situa-
ciones como las generadas en este caso.

Asimismo, se considera que dados los resultados mencionados, es necesario con-

tinuar con la capacitación en temas ambientales particularmente en manejo de
residuos ordinarios y peligrosos, ahorro y uso eficiente del agua, higiene y segu-
ridad industrial, legislación ambiental y producción más limpia, así como aunar
 93
Implementación de buenas prácticas ambientales para reducir las emisiones atmosféricas aportadas
por el transporte público colectivo y de carga en el Valle de Aburrá

esfuerzos para modernizar el parque automotor y continuar con los operativos

de control y vigilancia a los vehículos de transporte público, por parte de las
autoridades ambientales competentes. En este caso, sería importante iniciar la
evaluación de los vehículos mediante pruebas dinámicas de emisión de gases, de
manera que se pueda asegurar que los vehículos que se importen o ensamblen
correspondan efectivamente a los requeridos por la reglamentación vigente.

Adicionalmente, se plantea también realizar reconversión de vehículos a combus-

tibles más limpios, llevar a cabo programas de ordenamiento del tráfico vehicular,
semaforización y ordenamiento vial, así como la pavimentación de calles y aveni-
das, de tal manera que se logre mejorar la calidad del aire del Valle de Aburrá.

CONCLUSIONES
La contaminación ocasionada por el parque automotor, específicamente los vehí-
culos de transporte público y de carga en el Valle de Aburrá es un hecho; por esta
razón, las actividades encaminadas a determinar la magnitud y las posibles causas
de tal problemática cobran niveles de importancia cada vez mayores. Pero es aún
más relevante emprender las acciones que permitan corregirlas. De esta manera,
es importante tener en cuenta las siguientes conclusiones para generar estrate-
gias que permitan alcanzar un mejoramiento ambiental del Valle de Aburrá:
• La flota de transporte de carga en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá
está principalmente representada por modelos recientes (cerca de un 47,7%
de los vehículos evaluados son modelos del año 2000 al 2011), lo que muestra
una renovación vehicular lo cual puede incidir directamente en la disminución
de los niveles de emisiones en este sector.
• La falta de planes de mantenimiento preventivo en las empresas evaluadas y
en los vehículos pertenecientes a los independientes o terminales ubicadas en
la vía pública tiene influencia en los resultados de opacidad y revisión visual
técnico-mecánica. Parte del mantenimiento de los vehículos es realizado por
terceros, por lo que las empresas no tienen control estricto sobre estos man-
tenimientos; por esto, se debe crear conciencia tanto en las empresas como
en los terceros de los beneficios ambientales, técnicos y económicos que trae
la implementación de planes de mantenimiento preventivo y predictivo.
• El desempeño ambiental de las empresas asociadas al transporte público colec-
tivo y de carga ha presentado grandes dificultades debido al desconocimiento
de sus obligaciones en materia ambiental, pues se perciben aún deficiencias en
la creación y operación del departamento de gestión ambiental según lo es-
pecificado por la legislación, ya que la mayor parte de las empresas realizan la
gestión ambiental por medio del personal encargado y entrenado para la ges-
tión de calidad, salud ocupacional y seguridad industrial, razones por las cuales
se tienen deficiencias significativas en el control de los aspectos ambientales
generados por las actividades propias de cada empresa, principalmente en la
etapa del almacenamiento temporal de los residuos especiales y peligrosos.
• Con relación a la contaminación del suelo realizada por el subsector transpor-
te de carga, se observó un gran avance en la gestión de los residuos especiales;
94
Producción + Limpia - Enero- Junio de 2010.Vol.5, No.1

las principales mejoras se detectaron en la etapa de almacenamiento temporal

de los mismos en el interior de las empresas, donde algunas de éstas imple-
mentaron las recomendaciones relacionadas con este aspecto. El impacto se
considera de tipo medio-alto, debido a que algunas empresas presentan defi-
ciencias en el control de los residuos y aún existen grandes oportunidades de
mejoramiento en este aspecto. Caso contrario se presenta en el transporte
público colectivo donde se detecta un manejo inadecuado de residuos ordina-
rios y peligrosos en terminales ubicados en la vía pública.
• Las empresas que se dedican únicamente a la logística del transporte, es decir,
que sólo cuentan con oficinas y no tienen infraestructura para soportar los
procesos de mantenimiento y lavado de los vehículos generalmente no reali-
zan ningún control sobre las entidades externas contratadas para éstas activi-
dades en relación con el control de los recursos, residuos y vertimientos, los
cuales generan los principales impactos ambientales después de las emisiones
de gases a la atmosfera por el uso combustible diesel.
• En general, puede decirse que el transporte de carga muestra una mayor re-
ceptividad a los programas de producción más limpia impulsados por el Área
Metropolitana del Valle de Aburrá, mientras que el transporte público colecti-
vo demuestra una resistencia al cambio con miras a una mejora ambiental.

REFERENCIAS
1. CONTRALORIA GENERAL DE MEDELLÍN. Estado de los recursos
Naturales y del Medio Ambiente del Municipio de Medellín. Medellín: La
Contraloría, 2007.
2. ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ. Implementación
de buenas prácticas ambientales para reducir las emisiones atmosféricas
aportadas por el transporte público en el Valle de Aburrá: Informe final
contrato 398 de 2009. Medellín: El Área, 2010.
3. COLOMBIA. MINISTRO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO
TERRITORIAL. Por la cual se reglamentan los niveles permisibles de emi-
sión de contaminantes que deberán cumplir las fuentes móviles terres-
tres, se reglamenta el artículo 91 del Decreto 948 de 1995 y se adoptan
otras disposiciones. Bogotá: El Ministerio, 2008. 33 p.
4. MEDELLÍN. ALCALDÍA DE MEDELLÍN. Implementación de acciones de
producción más limpia en el sector transporte de carga del municipio de
Medellín: informe final convenio No. 4600010476. Medellín: La Alcaldía, 2009.
5. ALCALDÍA DE MEDELLÍN y ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE
ABURRA. Manual de gestión ambiental en el sector transporte de carga.
Medellín: La Alcaldía, 2006. 70 p.
6. ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ. Realizar acciones
de fortalecimiento y seguimiento a los planes de acción de producción
más limpia en el sector transporte del Área Metropolitana: informe final
contrato 008 de 2010. Medellín: El Área, 2010.