Revista Numismática HÉCATE Nº 4 RODRÍGUEZ GAVILÁ, G.

Plomos monetiformes con leyenda N. Caleci

PLOMOS MONETIFORMES CON LEYENDA N. CALECI

Germán RODRÍGUEZ GAVILÁ*
Fecha de recepción: 14/10/2017
Fecha de aceptación: 20/11/2017
Resumen

La República Romana experimentó una fuerte disminución en las acuñaciones de

moneda de bronce a finales del siglo II y principios del I a. C. Este hecho, agravado en
Hispania por la guerra Sertoriana, produjo una grave carencia de moneda fraccionaria de
bronce. Para mitigar este problema ciertas cecas locales acuñaron bronce y plomos
monetiformes como moneda fiduciaria; estos últimos también fueron emitidos por "societas"
mineras o agrícolas del sur de Hispania. Los plomos monetiformes con leyenda N. CALECI
son un ejemplo de ello.

PALABRAS CLAVE: plomo monetiforme, N. Caleci, Vulcano, Sertorio

Abstract

The roman republic experienced a serious decline in the coinage of bronze currency
during late 2nd century and early 1st century BC. This fact, aggravated in Hispania due to
Sertorian war, produced an important lack of fractional bronze coins. In order to relieve this
problem, local mints issued bronze and coin-like lead tokens as fiduciary currency; the latter
were also minted by mining and agricultural "societas" in southern Hispania. Lead currency
with legend N. CALECI are an example of this.

KEYWORDS: lead token, N. Caleci, Vulcanus, Sertorius, plomo monetiforme

1. Introducción

E n la república romana se acuñaron en bronce, de media a lo largo del siglo II

a.C., unas seis emisiones anuales, con una proporción similar de los distintos
valores (as, semis, triens, cuadrans, sextans y uncia); sin embargo, a partir del
último cuarto de ese siglo el número de emisiones se redujo a algo menos de dos
anuales, acuñándose mayoritariamente ases junto a un pequeño número de semises y
cuadrans1. Este hecho tuvo que causar inevitablemente una fuerte escasez de moneda
fraccionaria, necesaria para las pequeñas transacciones de la vida diaria. En Hispania, la
carencia de moneda de bronce fue paliada, en gran medida, por las acuñaciones nativas
en este material.
También, durante el periodo republicano, fueron acuñados un importante
número de plomos monetiformes. Algunos pudieron utilizarse exclusivamente como
téseras frumentarias o fichas, sin valor monetario de cambio, pero para muchos otros
podemos encontrar características o circunstancias que apuntan a su uso como moneda
(por ejemplo la similitud con acuñaciones oficiales de cecas hispanas, haber aparecido
atesorados junto a monedas de bronce o que otros presenten marcas típicas de valor
monetal); por lo que muy posiblemente también ayudaron a complementar la escasez de

* Investigador independiente (Salamanca). E-mail: [email protected]

1
Por ejemplo, en la década de los 80/70, en pleno conflicto sertoriano, las emisiones fueron solo
unas 16, siendo casi exclusivamente ases. Extrapolación de datos de HOLLANDER, 2007, p. 25.

ISSN 2386-8643 www.revista-hecate.org

- 76 -
 Revista Numismática HÉCATE Nº 4 RODRÍGUEZ GAVILÁ, G.
Plomos monetiformes con leyenda N. Caleci

moneda fraccionaria, tanto dentro del ámbito privado para el que se emitieron
(explotación y sociedad) como fuera de éste en su área de influencia; como se propone
para los plomos monetiformes con leyenda N. CALECI, objeto de este estudio.

SERIE N. CALECI

Fig. 1: Serie plomos monetiformes N. CALECI. De izquierda a derecha: módulo grande (G),
mediano (M) y pequeño (P).

Tipo Ø Peso Grosor Procedencia Referencias

mm g mm
G1 38 97,5 - Andalucía GARCÍA-BELLIDO (1986)

M1 32 40 - Andalucia GARCÍA-BELLIDO (1986)

M2 30 40,62 7,38 Palas, Fuente Álamo (Murcia) Inédito (colección privada)

M3 30 44,30 - ? www.identificacion-numismatica.com

M4 - - - ? www.identificacion-numismatica.com

M5 - - - Tossal de la Cala, Benidorm (Alicante) 3ª Temporada excavaciones MARQ

(no publicado).
P1 21 12,23 5,25 Caldera Pérez, Cartagena, (Murcia) Inédito (colección privada).

P2 22 9,00 3,60 Pico del Águila, Jávea (Alicante) FALCÓ y CASABÓ (1989)

P3 24 9,06 - Provincia de Murcia Inédito (colección privada).

P4 20 8,40 - ? www.identificacion-numismatica.com

Fig. 2: Tabla de piezas estudiadas por tipos, módulos, pesos, grosor, procedencia y referencias.

A pesar de las escasas piezas que ha sido posible documentar, algunas solo
parcialmente2, estas emisiones pueden tratarse como una serie numismática. El
denominador común para poder incluirlas es el nombre del personaje que aparece en la
leyenda de todas ellas: N. CALECI; que tuvo que ser quien ordenó su acuñación y
garantizó su valor facial como auténtica moneda

2
A las tres publicadas en la década de los 80 se añaden otras siete en este artículo.

ISSN 2386-8643 www.revista-hecate.org

- 77 -
Revista Numismática HÉCATE Nº 4 RODRÍGUEZ GAVILÁ, G.
Plomos monetiformes con leyenda N. Caleci

2. Tipología y descripción

Fig. 3: Imagen retocada para mayor claridad, original de García-Bellido, 1986, p. 44, (G1).

Tipo G (fig.3).

Módulo 38 mm, peso 97,5 g. Probable semis (o as). Una pieza documentada.
CPMHA, Nº 6 bis (p. 34)3.
Anverso: Cabeza de Vulcano a la dcha. con barba y gorro cónico (pileo); detrás
tenazas. Borde resaltado.
Reverso: Cornucopia dentro de orla linear rodeada de láurea. Alrededor leyenda
levógira: N · C / ALECI.

Fig. 4: Colección privada (M2).

Tipo M (fig. 4).

Módulo 30-32 mm, peso 40-44,3 g. Cuadrans. Cinco piezas estudiadas.

CPMHA, Nº 6 (p. 34).
Anverso: Cabeza de Hércules a la dcha. cubierta con piel de león; detrás tres
puntos. Orla de puntos y borde resaltado.

3
CASARIEGO, CORES y PLIEGO, 1987.

ISSN 2386-8643 www.revista-hecate.org

- 78 -
Revista Numismática HÉCATE Nº 4 RODRÍGUEZ GAVILÁ, G.
Plomos monetiformes con leyenda N. Caleci

Reverso: Ungüentario (ver discusión más adelante) con cinta y lazo. Leyenda
recta dextrógira: N · CAL (A y L enlazadas) / ECI. Borde resaltado.

Fig. 5: Imagen cedida por el Museo Arqueológico y Etnográfico Municipal de Jávea (P2).

Tipo P (fig. 5).

Módulo 20-24 mm, peso 8,4-12,2 g. Cuadrans. Cuatro piezas estudiadas. No

catalogada.
Anverso: Cabeza de Júpiter a la dcha., diademado y con barba, tres puntos bajo
el cuello4; delante tenazas. Doble orla.
Reverso: Cornucopia con frutos desbordándose a ambos lados. Alrededor y a la
izda. leyenda levógira, N . CALE. Borde resaltado.

3. Atribución

N. Caleci parece corresponder a un emigrante itálico. El nombre romano o tria

nomina (praenomen + nomen + cognomen) normalmente era transcrito a un soporte
físico en forma abreviada. Los escasos praenomen (nombre propio), por suficientemente
conocidos, se representaban con una inicial o una forma reducida; igualmente el nomen
(equivalente a nuestro apellido familiar) solía abreviarse obviando la terminación; el
cognomen (equivalente a un apodo que permitía singularizar mejor al individuo) en esta
ocasión, tal vez por querer representar más a una "marca" que a un individuo, también
se omite. La opción más probable para - N. - es el romano NUMERIVS que, dentro de
lo escaso, en epigrafía hispana está atestiguado en quince ocasiones, de ellas siete en
Carthago Nova; se usó en época republicana desapareciendo como praenomen en el
siglo I d. C.5 Otra posibilidad es NONIVS, pero su utilización fue muy escasa. El
abreviado nomen – CALECI - puede referirse a CALECIVS o CALECIANVS; ambos
están atestiguados en epigrafía, especialmente el segundo que corresponde a una gens
de ricos propietarios itálicos de un "fundvs caleciano" que fue origen de un massa
fundorum de larga pervivencia durante el bajo imperio6. No es posible relacionar
directamente a estas familias con N. Caleci pero la opción más plausible es que se
tratase de un negotiator y/o hacendado de origen itálico con concesiones mineras e
4
En algunos ejemplares el cuño está desplazado no apreciándose los tres puntos.
5
ABASCAL y RAMALLO, 1997, p. 234.
6
VERA, 1999, p. 1012.

ISSN 2386-8643 www.revista-hecate.org

- 79 -
Revista Numismática HÉCATE Nº 4 RODRÍGUEZ GAVILÁ, G.
Plomos monetiformes con leyenda N. Caleci

intereses agrícolas. También, en opinión de algunos autores es posible que fuese un

personaje de origen galaico o galo, pero de confirmarse su datación en los años de las
guerras sertorianas, esta posibilidad disminuiría porque en ese periodo los titulares de
concesiones mineras o grandes propietarios eran todavía de origen itálico y Gallaecia o
las Galias eran todavía territorios no controlados por Roma, ni romanizados; también
sería prematuro para que el gentilicio "gallego o galo" hubiese pasado de cognomen a
nomen.

4. Estilo y simbología

Para los anversos encontramos numerosos modelos similares en acuñaciones

romanas o hispanas del siglo III al I a. C. En la pieza de módulo mayor, G, se
representa a Vulcano con barba, cubierto con pileo y con unas tenazas detrás. Este
diseño también fue utilizado en varios plomos monetiformes de la serie de la minas
(números 17, 18, 20, 21 y 22)7. Como modelo pudieron emplearse los numerosos ases
de Malaka emitidos entre c.175/150 -100/91 a.C. (fig. 6A.); o el denario de L.
AVRELIVS COTTA (fig. 6B) datado en 105 a. C y, probablemente, casi coetáneo con
las acuñaciones estudiadas. También fue empleado en acuñaciones de Ebussus.

Fig. 6: A) Col. privada B y E) Classical Numismatic Group, Inc. Creative Commons licence C)
www.moneda-hispanica.com D) www.numismaticodigital.com). F) www.edgarlowen.com G)
Museo de Prehistoria de Valencia H) www.tesorillo.com

En la acuñación mediana, M, se representa a Hércules cubierto con la piel de

un león, va marcada con los tres puntos del valor de cuadrans. El diseño es similar al de
las emisiones de Gades acuñadas a partir del siglo III a. C (fig. 6C) y al de numerosos
cuadrans republicanos (fig. 6D). En la pieza de menor módulo, P, se acuñó la cabeza de
Júpiter con barba y laureado, como en los victoriatos del siglo III al II (fig. 6E) o en los
posteriores semises del II y I a.C. (fig. 6F), pero añadiendo unas tenazas delante y tres
glóbulos debajo del cuello.
Respecto a los reversos, uno de los elementos utilizados, la cornucopia, era un
símbolo suficientemente conocido en el mundo mediterráneo del siglo I a. C. y que
representa la abundancia y la riqueza; tiene paralelismos en las emisiones de Valentia
7
CASARIEGO, CORES y PLIEGO, op. cit.

ISSN 2386-8643 www.revista-hecate.org

- 80 -
Revista Numismática HÉCATE Nº 4 RODRÍGUEZ GAVILÁ, G.
Plomos monetiformes con leyenda N. Caleci

(post. 127- ante.75 a.C.) y en el denario de Q. FABIO MAXIMO datado en 127 a.C.
(fig. 6G y H, respectivamente).

Fig. 7: Imágenes cedidas por AUREO & Calicó.

Para el otro elemento grabado en el cuadrans de módulo mediano se han

formulado distintas hipótesis. Podría tratarse de una clava, simbología concordante con
el anverso de Hércules, como en el cuadrans de L. OPEIMI (ca. 125 a. C.); o también
representar una bellota, en el sentido de simbolizar la riqueza, como sucede en las
acuñaciones de Ostvr. En ambos casos con un cinta con lazo. Otra posibilidad es que se
trate de una bolsa cerrada con un lazo, también en el sentido de riqueza; en este trabajo
se propone una cuarta posibilidad. Existen antecedentes o, al menos, paralelismos en
unos plomos monetiformes hallados en Mallorca8, que podrían ser similares a los
procedentes del pecio de las Amoladeras, actualmente en el Museo Nacional de
Arqueología Subacuática de Cartagena9; donde el elemento grabado en el reverso es
semejante al nuestro (Fig. 7, izda. y ctro.). En otro plomo de la misma procedencia, el
elemento aparenta ser un recipiente (ungüentario de vidrio) cerrado por un tapón con
dos "antenas" de las que cuelgan sendas cintas (Fig. 7, dcha.).

Fig. 8: Alabastrom (Museo Arqueológico de Nápoles) y detalle reverso tipo M.

Una posibilidad es que se trate de ungüentarios o alabastrom. En el siglo I a.C,

los ungüentarios (de alabastro u otros materiales), ampliamente difundidos a lo largo del
mediterráneo desde el siglo V a. C., ante el desarrollo del vidrio soplado, ceden su lugar
a estas nuevas producciones; pero su carácter de objeto de prestigio y su uso como
8
TRILLA, E. y CALERO, A. 2008.
9
Nº de inventario 50336, 50337 y 50338.

ISSN 2386-8643 www.revista-hecate.org

- 81 -
Revista Numismática HÉCATE Nº 4 RODRÍGUEZ GAVILÁ, G.
Plomos monetiformes con leyenda N. Caleci

símbolo no debe descartarse que continuara. El aceite de oliva, más específicamente el

procedente de olivas todavía verdes, el oleum omphacium, era la base para la
eleboración de perfumes o ungüentos y se utilizaba en libaciones rituales, todos eran
productos de gran valor y prestigio entre las clases altas romanas. Un alabastrom pudo
representar el hecho de ser un importante productor de aceite, al ser el recipiente del
derivado de mayor valor de la oliva. Parece lógico pensar que estos recipientes se
cerraban con algún tipo de tapón para no verterse o perder sus cualidades y que de las
asas o del mismo tapón partirían cintas para portarlo o asegurarlo.
El buen arte y diseño de estas piezas denotan el interés del emisor en mantener
una buena "imagen corporativa" o reputación. Más si consideramos que se trataba de
fracciones de escaso valor, de la calderilla de aquellos tiempos. Se emiten en un entorno
donde lo romano y el latín representaban el poder y la pujanza económica. En este
sentido lo más probable es que N. CALECI, negotiator itálico, eligiese estos diseños
imitando al numerario romano coetáneo para recalcar su condición y prosperidad;
utilizando, además, imágenes ya conocidas por los destinatarios hispanos de estas
monedas y que podrían identificar fácilmente con sus propios dioses o héroes, dado el
sincretismo religioso del momento histórico.

5. Localización geográfica y cronología

Fig. 9: Distribución plomos monetiformes N. Caleci.

• G1 y M1 proceden de una zona indeterminada del Valle del Guadalquivir.

• M2 y P1 del Campo de Cartagena, más exactamente del Pico Cebolla
(T.M. de Fuente Álamo) y de la Caldera Pérez (T.M. de Cartagena).
• P2 del Pico del Águila (T.M. de Denia).
• M5 del Tossal de la Cala (T.M. de Benidorm).
• P3 (probablemente) de una zona indeterminada de la provincia de Murcia.
• M3, M4, y P4 sin datos.

Los ejemplares con origen geográfico conocido se distribuyen a lo largo de la

vía sur que enlazaba Cástulo (Acci-Basti-Eliocroca) con Carthago Nova y de la vía
costera que desde esta ciudad se dirigía a Valentia. Las dos piezas de procedencia

ISSN 2386-8643 www.revista-hecate.org

- 82 -
Revista Numismática HÉCATE Nº 4 RODRÍGUEZ GAVILÁ, G.
Plomos monetiformes con leyenda N. Caleci

andaluza, aunque sin poder asegurar una ubicación precisa son consistentes con la
proliferación de acuñaciones en plomo del medio y alto Guadalquivir y su relación con
las minas de plata-plomo de Cástulo. Las dos piezas del Campo de Cartagena, P1 y M2,
se localizaron a medio camino entre Cartagena y Mazarrón, por lo que pueden estar
vinculadas a cualquiera de estas dos zonas mineras; proceden de lugares separados
menos de 3 km entre sí y a unos 14/17 km de Cartagena y a otros tantos de la zona
minera de Mazarrón, en lo que pudo ser un ramal o atajo, atravesando la Sierra del
Pericón, para así acortar la mayor distancia que por Fuente Álamo tiene la vía principal,
precisamente para evitar cruzar dicha sierra.
Las halladas en la provincia de Alicante, se localizaron en sendos
establecimientos militares relacionados con las guerras sertorianas. Esta ubicación
pudiera deberse a un efecto de "arrastre", al ser portadas por viajeros que las llevaron
consigo desde su área original y luego perderlas en estos fortines; sin embargo, suponen
un muy alto ratio (respecto al total de ejemplares) para ser una dispersión casual; una
causa más plausible es que las inevitables levas para cubrir las necesidades militares del
conflicto sertoriano se realizasen, también, entre trabajadores (o habitantes de las
cercanías) de las explotaciones mineras/agrícolas administradas por N. Calecianvs, de
manera que estos llevaron las monedas hasta las fortificaciones a donde fueron
destinados de guarnición.
A la fortaleza del Pico del Águila puede atribuirse una cronología entre los
siglos II y I a. C.; el cuadrans de módulo pequeño, P2, apareció vinculado a un as de
Valentia (post 125 a. C.) que por su fuerte desgaste hay que suponerle un largo periodo
de uso; siendo una cronología posible para la pérdida o abandono de estas dos piezas la
1ª mitad del I a. C.10 El fortín del Tossal de la Cala formó parte de una red de puestos
de control en la costa norte alicantina establecidos por Sertorio hacia el año 77 a.C.11.
La falta de vestigios posteriores parece corroborar su abandono poco después
de la pérdida de Dianium (Denia) por los sertorianos en el 73 a.C. Para los ejemplares
murcianos, al tratarse de hallazgos fortuitos y superficiales, no se puede asegurar una
cronología; sin embargo los testimonios y datos recogidos si permiten establecer una
datación anterior a la 2ª mitad del siglo I a. C., al menos para M2. Por otro lado hay que
considerar que Cartago Nova estaba en el bando de los "optimates" (Dianium era sin
embargo de los "populares")12; por lo que la presencia de dos de estos plomos
monetiformes tan cerca de Cartagena podría indicar que N. Calecianvs estaba con los
optimates, en ese caso la cronología podría extenderse un poco más allá del 73 a.C., al
suponerse que los plomos monetiformes fueron aportados por los soldados que
desalojaron a los sertorianos. En cualquier caso se trata de piezas de muy baja
perdurabilidad y que por lo general presentan poco desgaste, luego circularon muy poco
y su acuñación no debe alejarse mucho del momento de su abandono o pérdida.

6. Conclusiones

Los plomos monetiformes con leyenda N. CALECI integran una serie

numismática de carácter fiduciario, consta de tres tipos conocidos y, al menos, dos
emisiones; con valor de cuadrans, para los tipos de módulo menor e intermedio y
semis o as para el de mayor módulo.

10
FALCÓ y CASABÓ, 1989.
11
Las conclusiones sobre las últimas campañas de excavaciones en este yacimiento están cerca de
publicarse por Feliciana Sala y Carolina Doménech., incluida la pieza M5.
12
El bando de Quinto Sertorio era conocido como los "populares", mientras que el de sus oponentes
Cecilio Metelo y Cneo Pompeyo era denominado como los "optimates".

ISSN 2386-8643 www.revista-hecate.org

- 83 -
Revista Numismática HÉCATE Nº 4 RODRÍGUEZ GAVILÁ, G.
Plomos monetiformes con leyenda N. Caleci

Se emiten a nombre de - N. Caleci-, probablemente Numerivs Calecivs o

Calecianvs, "negotiator" de origen itálico con intereses mineros y oleícolas.
Se distribuyen a lo largo de la ruta que unía la zona minera de Cástulo con
Cartago Nova y de la vía costera desde esta última a Valentia. No hay evidencias
determinantes para poder establecer el lugar de acuñación, por lógica deberá encontarse
en las cercanías de alguna de las zonas con minería de plomo de su zona de distribución
(Cástulo, Gador, Mazarrón o Cartagena-La Unión); un análisis metalográfico de las
muestras podría aclarar de qué yacimiento procede el plomo.
La cronología propuesta es entre 77 y 73/72 a.C.; directamente vinculada con
los hallazgos en fortines del sistema de vigilancia establecido por Sertorio y la caída de
Dianium en manos de Pompeyo y Metelo.

7. Bibliografía

ABASCAL PALAZÓN, J.M. y RAMALLO ASENSIO, S.F., 1997, La ciudad de

Carthago Nova: la documentación epigráfica, Vol. 1, Universidad de Murcia.
ALONSO TRONCOSO,V., 1996, “Primeras etapas en la conquista romana de
Gallaecia”. Militaria: revista de cultura militar, Nº. 8, pp. 53-66.
ARÉVALO GONZALEZ, A., 1996, “La circulación monetaria en las minas de Sierra
Morena: el distrito de Córdoba”. Revista Numisma, Nº 237, pp. 51-82.
BLANCO FREIGEIRO, A., 1966, “Mineros Antiguos Españoles”. Archivo Español de
Arqueología 39, núm. 113-114, pp. 73-88.
BLANCO VILLERO, J.M. y SÁEZ BOLAÑO, J.A., 2008, “Las Monedas de Albatha”.
Revista Numisma, Nº 252, pp. 7-42.
CADIOU, F. y NAVARRO CABALLERO, M., 2014, La guerre et ses traces Conflits et
sociétés en Hispanie à l’époque de la conquête romaine (IIIe-Ier s. a. C.).
Bordeaux.
CASARIEGO, A.; CORES, G. y PLIEGO, F., 1987: Catálogo de Plomos Monetiformes
de la Hispania Antigua. Madrid.
DÍAZ ARIÑO, B., 2008, Epigrafía Latina Republicana en Hispania (ELRH).
Barcelona.
DOMENECH, C., 2014, “El conflicto sertoriano en el sureste peninsular a través de los
registros numismáticos”. En SALA, F. y MORATALLA, J. (editores), Las
guerras civiles romanas en Hispania: Una revisión histórica desde la
contestania. Alicante, pp. 91-97.
DOMINGO, S., 1983, Catálogo General de la Moneda Romana, I. República. Valencia.
FALCÓ, V. y CASABÓ, J.A., 1989, “Téssera de plom inèdita trobada al jaciment ibèric
del Pic de l'Àguila (Dénia, Alacant)”. Xàbiga: revista del Museu de Xàbia, 5, pp.
65-76.
FARHI, YOHAV, 2009, “City Coins from Roman Palestine Made of Lead and
Comparable Materials”. Israel Numismatic Journal Nº 17, pp. 177-186.
GARCÍA-BELLIDO, M.P., 1986, “Nuevos documentos sobre minería y agricultura
romanas en Hispania". Archivo español de arqueología, Vol. 59, Nº 153-154,
pp. 13-46.
GARCÍA-BELLIDO, M.P., 1990, “Sobre el culto de Volcanvs y Svcellvs en Hispania:
Testimonios numismáticos”. Actas del XI Congreso Internacional de Bronces
Antiguos. Bronces y Religión Romana, pp. 161-196. Madrid.

ISSN 2386-8643 www.revista-hecate.org

- 84 -
Revista Numismática HÉCATE Nº 4 RODRÍGUEZ GAVILÁ, G.
Plomos monetiformes con leyenda N. Caleci

GARCÍA-BELLIDO, M.P., 2001, “Plomos Monetiformes con el topónimo ibérico

Gador”. Paleohispánica, 1, pp. 335-340.
GARCÍA-BELLIDO, M.P. y BLÁZQUEZ, C., 2001, Diccionario de Cecas y Pueblos
Hispánicos. C.S.I.F. Madrid.
GARCÍA BROSA, G., 1999, "Mercatores y negotiatores ¿simples comerciantes?"
Pyrenae: revista de prehistoria i antiguitat de la Mediterrania Occidental. Nº
30, pp. 173-190.
GONZÁLEZ, G., 1994, Las Monedas de Málaga Fenicia. Málaga.
HOLLANDER, D.B., 2007, Money in the late roman republic. Leiden (Holanda).
JIMÉNEZ COBO, M., 1997, “Comunicaciones entre el alto Guadalquivir y el
Mediterráneo en la época romana”. Actas III Congreso Internacional de
Caminería Hispánica (Michoacán), pp. 193-199.
MIÑANO DOMINGUEZ, A., 2006, “Los fondos museísticos del Museo Nacional de
Arqueología Marítima. Las Amoladeras”. Cuadernos de Arqueología Marítima
nº 7, pp. 8-15. Cartagena.
MARTÍNEZ CHICO, D., 2015, “Nuevo plomo monetiforme y unifaz encontrado en
Cástulo”. Gaceta Numismática, Nº 189, pp. 81-82.
MORA SERRANO, B., 2004, “Plomos Monetiformes y su relación con la producción y
transporte del aceite bético”. Actas del Congreso Internacional, Cádiz, 12-14 de
noviembre de 2003 Figlinae Baeticae: talleres alfareros y producciones
cerámicas en la Bética romana (ss. II a.C.-VII d.C.), Vol. 2, pp. 527-536.
PÉREZ GUTIÉRREZ, M.L., 2014, Tras las huellas de Sertorio en Hispania:
Arqueología de la 1ª guerra civil romana (82-72 a. C.) . Trabajo fin de Máster en
Prehistoria y Arqueología. Universidad de Cantabria.
RAMALLO ASENSIO, S.F., 1985, “La Minería Romana en Mazarrón (Murcia).
Aspectos Arqueológicos y Geológicos”. Anales de Prehistoria y Arqueología, I,
pp. 49-67.
RUIZ LÓPEZ, I.D., 2010, La circulación monetaria en el sur peninsular durante el
periodo romano-republicano. Tesis doctoral, Universidad de Granada.
SÁNCHEZ SÁNCHEZ, J. et al., 2013, “Nomenclatura viaria antigua. La Vía de los
Vasos de Vicarello una vía augusta de Hispania”. El Nuevo Miliario: boletín
sobre vías romanas, historia de los caminos y otros temas de geografía
histórica. Nº. 15, pp. 3-21.
STANNARD, C., 2005, “Numismatic Evidence for Relations between Spain and
Central Italy al the Turn of Second and First Centuries BC”. Schweizerische
numismatische rundschau, Nº 84. pp 47-80.
TRILLA, E. y CALERO, A., 2008, “Los Plomos Monetiformes de época Romana en la
Isla de Mallorca”. Acta Numismática, Nº 38 en SISÓ, J., DOMINGO, E. y
LALANA, LL., Catálogo Subasta Pública AUREO & Calicó, 26 noviembre
2015.
VERA, D., 1999, “Massa fundorum. Forme della grande proprietà e poteri della città in
Italia fra Costantino e Gregorio Magno”. Mélanges de l'Ecole française de
Rome. Antiquité, tome 111, n°2. pp. 991-1025.
VIVES Y ESCUDERO, A., 1924, La Moneda Hispánica. Edición de Juan R. Cayón
(1980). Madrid.

ISSN 2386-8643 www.revista-hecate.org

- 85 -
 www.revista-hecate.org

HÉCATE
Nº 4 – Año 2017
REVISTA NUMISMÁTICA

www.revista-hecate.org