Laboratorio No.1. Determinacion Del Numero PI - Benavides - Bolaños - Colimba - & - Gonzalez - G06
Laboratorio No.1. Determinacion Del Numero PI - Benavides - Bolaños - Colimba - & - Gonzalez - G06
Laboratorio No.1. Determinacion Del Numero PI - Benavides - Bolaños - Colimba - & - Gonzalez - G06
Joselyn Tatiana Benavides Gómez (1735017); Kelly Johanna Bolaños Paya (1725678);
Yensy Liseth Colimba Fuelantala (1632103) & Jennyfer Andrea Gonzalez Betancourt
(1729955)
[email protected]; [email protected];
[email protected] & [email protected]
Resumen
El objetivo de esta práctica es realizar la determinación del número pi (π) para ello se
realizaron mediciones de perímetro y diámetro de 12 círculos diferentes tamaños, seguido se
calcula el área de cada uno de los círculos con el valor experimental pi (π) y las
incertidumbres de pi (π) y el área, se hace uso de tablas y gráficas para representar los
diferentes datos obtenidos, logrando así determinar el número pi (π) experimental el cual fue
de (3,144 ± 0,003639).
70,0
60,0
50,0
Perimetro (cm)
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0
Diametro (cm)
60,0
y = 3,1443x - 0,0231
R² = 1
50,0
Perimetro (cm)
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0
Diametro (cm)
∆𝑥
𝑋= Conclusión
𝑥 Por medio del procedimiento utilizado, se
Formula No. 1. Incertidumbre relativa en X
pudo obtener un valor experimental de Pi
(𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜) (π), con un valor de (3,144 ± 0,003639)
𝑒𝑟 = 𝑐𝑚 . El resultado obtenido es muy
2
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜
Formula No. 2. Incertidumbre relativa aproximado al valor real de Pi (π), a pesar
de que los factores externos como son la
Tabla No. 2 Área e incertidumbre del área veracidad de interpretar las medidas y la
Área e incertidumbre del mala calidad tanto del instrumento de
área medición; como de los objetos medidos,
Área (A) ∆𝑨 pudieron influir en su resultado. Sin
[𝒄𝒎𝟐 ] [𝒄𝒎𝟐 ] embargo, la proximidad del resultado
4,5 3,8 experimental con el verdadero se debe a
8,6 5,2 que hubo un buen ajuste lineal en los
10 5,7 datos.
13 6,3 Debido a que el instrumento de medición
15 6,8 fue el metro de costura, este pudo
20 7,9 ocasionar errores en nuestro cálculo del
33 5,2 número Pi (π), a pesar de que la
39 11 incertidumbre sea pequeña, genera una
variación importante en nuestro resultado,
64 14
siendo esta, la fuente de error en nuestro
154 22 caso.
201 25
284 30
Finalmente, se destaca que debemos tener
en cuenta el método del mínimo cuadrado,
ya que resulta ser muy fiable y seguro,
debido a que nos aproxima a la verdadera
constante, como lo es, el número Pi (π).
Anexo:
Hoja de Microsoft Excel con sus
correspondientes ecuaciones y mediciones
realizadas para el desarrollo del
laboratorio.
https://drive.google.com/file/d/1YOIhYY
MlLfxY0TEBZJPuKXJswILvjsTv/view?
usp=sharing
Referencias bibliográficas
[1] Navarro J. Los secretos del número Pi.
1.ª ed. España: RBA LIBROS; 2011.