Informe de La Construccion 293 1977 Torre Colon

Informes de la Construcción Vol.
30, nº 293
Agosto-Septiembre de 1977
Torres
Colón Madrid ^ España
A, LÁMELA, arquitecto
131-127
sinopsis
Torres Colón han introducido en Espa-
ña un nuevo sistema estructural, sólo
aplicado hasta el momento en 17 casos
en todo el mundo: el de la estructura
colgada. Por su situación, en la con-
fluencia de cuatro importantes vías
madrileñas, y por las peculiaridades de
su proceso constructivo, el edificio ha
atraído la atención de los técnicos y
del público no especializado.
La muy discutida diferencia de costes

entre este procedimiento y el tradicio-
nal, estimada aproximadamente en un
10-15 %, queda ampliamente justificada
y compensada en este caso, hasta tal
punto, que puede ser considerada
como la única solución funcional posi-
ble, dada la naturaleza del solar, redu-
cido de dimensiones e irregular, y el
carácter de las torres proyectadas, de
gran altura y escasa superficie en la
planta tipo. La estructura colgante,
apoyada en tierra exclusivamente por
medio de un núcleo central de hormi-
gón, permitió la instalación de rampas
y plazas de aparcamiento en los sóta-
nos, prácticamente imposibles de rea-
lizar en el caso de una construcción
tradicional, y liberó a las plantas tipo
de condicionamientos estructurales en
la distribución interior, otorgándoles la
diafanidad necesaria para la realización
de un esquema de distribución flexible
y variado, como el requerido por el
funcionamiento de las oficinas para las
que fue previsto.
29
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
FICHA TÉCNICA
Proyecto y Dirección de Obras:

«ESTUDIO LÁMELA»
Director general:
ANTONIO LÁMELA,
Doctor arquitecto
Dirección obras:
AMADOR LÁMELA,
Arquitecto
Coordinación proyecto:
FRANCISCO RUI OA CRUZ,
Arquitecto
Proyecto de Estructura:
C. FERNANDEZ CASADO. S. A.
Constructora:
HUARTE Y CÍA., S. A.
Pronioción:
OSINALDE, S. A.
30

datos técnicos
Torres Colón se erigen en un solar enclavado te» de Torres Colón atrajo poderosamente la
en la confluencia de cuatro importantes vías atención no ya de los técnicos, sino del hom-
de tráfico madrileñas, frente a los recién bre de la calle, que observaba este par de
inaugurados Jardines del Descubrimiento, po- torres gemelas, esbeltas y altas, que se cons-
pularmente conocidos como Plaza de Colón. truían al revés, «de arriba para abajo».
Con sus 24 plantas sobre rasante —que al-
canzan una altura cercana a los 86 m—, y En efecto, una vez levantados los dos núcleos
su peculiar proceso constructivo, nos encon- de ascensores mediante un sistema de enco-
tramos ante una de las obras de arquitectura frados deslizantes, las 20 plantas de las to-
más comentadas de la ciudad. rres comenzaron a descender, suspendidas de
una estructura de cabeza, situada en la coro-
Rara vez las características específicamente nación del edificio, que conducía las cargas
técnicas y estructurales de un edificio llegan al núcleo central de hormigón, el cual, a su
a provocar la atención del público no espe- vez, las transmitía a los cimientos. La nove-
cializado; sin embargo, la «estructura colgan- dad en el proceso estructural era notoria en
32

aquel momento, teniendo en cuenta que hasta gante, desarrollando en otros casos la expe-
la fecha sólo se habían construido 17 «torres riencia originada en Torres Colón.
colgantes» en el mundo; posteriormente la
arquitectura española adoptó el modelo col- Ahora bien, no es la «novedad», indudable-
34

mente, el factor que decide la elección de un —24 niveles en este caso—, y de reducida
procedimiento constructivo. La estructura col- superficie en planta —las Torres disponen de
gada ha demostrado dar respuesta satisfacto- 607,74 m^ en las plantas t i p o — .
ria a una serie de importantes condicionantes
que operan sobre la elaboración de un pro- La estructura colgada refiere los apoyos hori-
yecto de torres para oficinas de gran altura zontales a un sólido sistema estructural si-
tuado en la coronación
de la torre, y los sopor-
tes verticales a un nú-
cabeza del núcleo cleo central de hormi-
gón y a un sistema de
tirantes metálicos distri-
buidos en el perímetro
de la fachada, que cuel-
gan de la estructura de
cabeza, de modo que in-
vierten la relación de-
creciente de las seccio-
nes, siendo éstas mayo-
res en la coronación del
edificio que en la planta
primera.
El incremento de un
10-15 % en los costes
de construcción de este
l9 FASE ] -CONSTRUCCIÓN PARTE INFERIOR DE VIGAS 2 - 4 Y LOSA DE NÚCLEO.
2 - L A JUNTA SE DEJARA RUGOSA Y SE PICARA LA LECHADA SUPERFICIAL. procedimiento respecto
3 - SE DEJARAN COLOCADOS LOS CERCOS DE LAS VIGAS 2 y 4 . a la estructura tradicio-
4 SE DEJARAN LOS ORIFICIOS PARA PASO DE ARMADURAS VIGAS INFERIORES.
2 - F A S E 1-CONSTRUCCIÓN PARTE SUPERIOR DE VIGAS 2 - 4 Y LOSA CABEZA DE NÚCLEO.

2 - LA JUNTA SE LIMPIARA Y SE PINTARA CON "EPOXIT"ANTES DEL HORMIGONADO.
3 - S E PRETENSARAN LOS C A B L E S D - D ' y E - E ' DESPUÉS DEL ENDURECIMIENTO D É L A PARTE SUPERIOR.
EL RESTO DE LOS CABLES SE ANCLARAN A CARGA DE 10 Tn.
proceso constructivo
35

nal de pilares, incremento relativo y aún no plantas tipo, de reducida superficie, perma-
suficientemente estudiado, es compensado necen enteramente diáfanas, libres de pila-
ampliamente por las diversas ventajas fun- res y vigas que puedan entorpecer los esque-
cionales del sistema. En primer término, las mas de distribución, así como las conduccio-
cabeza del núcleo
3^ FASE 1 - CONSTRUCCIÓN PARTE INFERIOR DE VIGAS 1 - 3 y 3'.

2 - A N T E S DEL HORMIGONADO SE PINTARAN CON'tPOXIT" LAS JUNTAS DE VIGAS
3 - L A CIMBRA SE SUJETARA A LAS CABEZAS DE VIGAS 2 - 4 .
4 - L A JUNTA SE DEJARA RUGOSA Y SE PICARA LA LECHADA SUPERFICIAL.
5 - SE DEJARAN COLOCADOS LOS CERCOS DE VIGAS 1-3 y 3'.
•4- F A S E 1 - CONSTRUCCIÓN PARTE SUPERIOR DE VIGAS 1 - 3 y 3'

2 - LA JUNTA SE LIMPIARA Y SE PINTARA CON "EPOXIT"
ANTES DEL HORMIGONADO.
3 - S E PRETENSARAN LOS CABLES B - B ' DE VIGAS l - 3 y 3 '
DESPUÉS DE ENDURECIMIENTO PARTE SUPERIOR.
EL RESTO DE LOS CABLES SE ANCLARAN A CARGA DE lOTn.
proceso constructivo
36

ZONA NO APROVECHABLE
PLANTA TIPO ESTACIONAMIENTO SOLUCIÓN NORMAL
NUMERO DE PLAZAS:
POR PLANTA TIPO 24
6,1/2 PLANTAS TIPO 24 X 6,5 ? 156 TOTAL
NO HAY POSIBILIDAD DE ACCESO POR RAMPAS
COMENTARIOS
UN MONTACOCHES ES MÍNIMO Y TOTALMENTE INADECUADO, Y AL AÑADIR OTROS DOS, PARECE E L
NUMERO MAS CONVENIENTE, SE NECESITARÍA MAS SUPERFICIE PARA EL ZAGUÁN DE ESPERA.
ASI REDUCIRÍAMOS EL NUMERO DE PLAZAS DE CADA PLANTA TIPO DE GARAJE, AUN MAS, LO QUE NOS
OBLIGARÍA A CONSTRUIR OTRA, AL MENOS, CON SU ENORME ENCARECIMIENTO, QUE ES PROGRESIVO.
LA CIRCULACIÓN DENTRO DE LA PLANTA TIPO DE GARAJE ES COMPLICADA Y DIFÍCIL.
HAY SUPERFICIES MUERTAS,
PLANTA TIPO ESTACIONAMIENTO SOLUCIÓN ADOPTADA
NUMERO DE PLAZAS:
POR PLANTA TIPO 39
4 PLANTAS TIPO 39X4 • 158 TOTAL
COMENTARIOS
LA CIRCULACIÓN DE COCHES, TANTO EN LOS ACCESOS COMO EN LAS P L A N T A S TIPO DE GARAJE
ES SENCILLA Y FLUIDA. NO HAY GRANDES DESPERDICIOS DE ESPACIOS, Y E L APROVECHAMIENTO
ES MÁXIMO.
37

SUPERFICIE NO APROVECHABLE
ZAGUÁN/ESPERA MONTA COCHES
ACCESí})
ESTACIONAMIENTO
SOPORTES DE LA TORRE QUE PERJUDICAN

LA ZONA DE PEATONES
I ZONA " A P O R T I C A D A "
SUPERFICIE APROVECHABLE
SOPORTES DE LA TORRE QUE PERJUDICAN

! \ LA ZONA DE PEATONES
•RENTECOMERCIAL
PLANTA BAJA COTA ACCESO SOLUCIÓN NORMAL
COMENTARIOS
LA SUPERFICIE COMERCIAL QUEDA PERJUDICADA CON IMPORTANTES INTERRUPCIONES DE ESPACIO
POR LOS VARIOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES, PRODUCIENDO, UNA REDUCCIÓN DE APROVECHAMIENTO
FALTA DE F L E X I B I L I D A D Y DE CONTINUIDAD Y POR LO T A N T O UN MENOR VALOR COMERCIAL, NO SOLO EN
SUPERFICIE,SINO EN UTILIDAD.
EL FRENTE COMERCIAL QUEDA REDUCIDO A 4 6 M. DELONGITUD, POR IMPOSICIÓN INDIRECTA DE
LA ESTRUCTURA. HAY PERDIDA DE CONTINUIDAD DE FRENTE COMERCIAL.
SE CONDICIONAN LOS ACCESOS DE OFICINAS Y APARTAMENTOS POR RAZÓN DE ESTRUCTURA.
4ACCESÓ SERVICIO
ÂCCESehOFICINAS
S U P E R F I C I E NO APROVECHABLE RAMPA Y ZAGUÁN

ÂCCESOI ESTACIONAMIENTO
I
I
<ACCESO| APARTAMENTOS
SUPERIfIClÉ APROVECHABLE
!ONA"APORTICADA"..
FRENTE COMERCIAL
PLANTA BAJA COTA ACCESO SOLUCIÓN ADOPTADA
COMENTARIOS
SE.CONSIGUE LA MAYOR DIAFANIDAD Y LIBERTAD DE ESPACIO INTERIOR, EMPLAZANDO LOS
ELEMENTOS DE ESTRUCTURA,ESBELTOS Y ORDENADOS, PARA CONSEGUIR EL MÁXIMO
APROVECHAMIENTO YFLEXIBILIDAD EN DISTRIBUCIÓN. TODA LA SUPERFICIE ES PRÁCTICAMENTE
ÚTIL Y COMPACTA. EL VALOR EN VENTA DE ESTOS M^ DE LOCALES COMERCIALES ES MUY ALTO.
LA SUPERFICIE GANADA TIENE UN GRAN VALOR.
SE CONSIGUE UN FRENTE COMERCIAL CONTINUO DE 5! M. DE LONGITUD. NO HAY APENAS
CONDICIONANTES ESTRUCTURALES.
38

COTA TERRENO
O
® o
EXCAVACIÓN Y CONSTRUCCIÓN, PANTALLA HORMISON EXCAVACIÓN Y HORMIGONADO EXCAVAClbN DE IOS <^^
ARMADO. NÚCLEOS EN éÜ
MUROS DE CONTENCIÓN Y DÉLOS NÚCLEOS DE LAS CUADRADO %gf
USO DE
PILOTES BENTONITA DOS TORRES 7,40 X 7,40 • mm
o
O
o
n •o
ENCOFRADO METÁLICO
DESLIZANTE. ELEVACIÓN
o
CON GATOS TREPA
MONTADOS EN BARRAS OE co
TREPA APOYADOS SOBRE
0)
EL HORMIGÓN FRAGUADO
o
o
FORJAOO A COTA+0,40 ACTÚA
DE ARRIOSTRAMIENTO DÉLOS
MUROS PANTALLAS CON EL FIN
DE PROCEDER A LA EXCAVACIÓN
M
i I i f\
APUNTALAMIENTO
.», ,; II I., L-
(3)
ELEVACIÓN DE LOS HORMIGONADO DE FORJADO
DOS NÚCLEOS A COTA + 0,40
DETALLE A*
LOS FORJADOS EfcPIEZAN

ACTUAR BE APWJTALAMIENTO
DE LOS NÚCLEOS A MEnOA
«UE SE VA SUPftlMENOO
U COACCIÓN DE LAS TIERRAS
EMPOTRAMIENTO PARA
CONTRABESTAR EL VUELCO
MIENTRAS SE PROCEDEN A LA
EXCAVACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE LOS EXCAVACIÓN PARA CONSTRUIR
FORJADOS OE LOS SÓTANOS LA ZAPATA
DE DOS EN DOS ANÁLOGAMENTE SE CONSTRUYEN
LAS ZAPATAS DE LOS PILOTES
A PARTIR DÉLA FASE 6 SE CONSTRUYE SIMULTÁNEAMENTE LAS PLANTAS BAJAS Y LAS DOS TORRES
DETALLE "s"
RECREaOODELOS PILOTES PARA
^ RECIBIR ajS CARGAS TOTALES
, CONSTTIUCCION DE Ü3S FORJADOS

' INTERMEDIOS
, CONSTRUCCIÓN DÉLOS FORJADOS

' OE PLANTAS BAJAS

construcción
de la parte
superior de
vigas radiales
^^KNN WM^ y vigas
perimetrales en
CIMBRA! PLATAFORMA METÁLICA IZAWV POR GATOS DE
TREPA MONTADOS EN BARRAS:
montaje y elevación construcción sistema análogo
SUJETOS A PERFILES METÁLICOS COLOCADOS TEMPORAL-
MENTE EN LA PARTE SUPERIOR DEL NÚCLEO,
de la cimbra de la mitad
inferior de CONSTRUIDAS LAS PARTES SUPERIORES DE LAS VIGAS
vigas radiales SE PROCEDE CON LA 1»FASE DE POSTENSADO DANDO ESA

ARMADURA I/3 DE SU CARGA TOTAL,
armaduras normales
para peso propio
y para recibir mitad superior SE CUELGA LA CIMBRA DE LAS VIGAS RADIALES CON
TENSORES PROVISIONALES.
PLANTA DE LA CABEZA,
PLANTA DE LA CABEZA CON

VIGAS RADIALES.
-n—f:—s—¡t—I PLANTA DE LA CABEZA CON VIGAS RADIALES
+ 0,40 /| /I /I /I /I
.I\í\i\!\; Y PERIMETRALES.
©
elevación de los tensores se termina
descenso de cimbra la construcción
y construcción de forjados de los forjados
S E A U M E N T A EL- POSTENSADO A ^ 3 DE SU VALOR

3E ELEVAN LOS T E N S O R E S PREFABRICADOS,ENHEBRAN TOTAL.
LOS CABLES DE POSTENSADO SUJETOS A LAS V I 9 R S
SE ELEVA Y COLOCA LOS CERRAMIENTOS DE
PERIMETRALES.
FACHADAS Y DEMÁS CARGAS DEL EDIFICIO.
s e CAROA LOS CABLES CCW UN VALOR OE ' / j DE SU CARGA
TOTAL.
SE ELEVA EL POSTENSADO AL VALOR DE SU
^v-t CARGA TOTAL

vigas 4 y 4'
pretensado y armaduras
DETALLE DE PLACAS DE ANCLAJE
lUülfal lU.
c iri"
D'ó
A
PROCESO DE TENSADO DE
2 LOS CABLES D E V I G A - 4 ' 9.179.0.225 p.175
PROCESO DE TENSADO DE
LOS CABLES D E V I G A - 4 CONSTRUCCIÓN
DE LA CABEZA B-B'
CONSTRUCCIÓN V I G A - 4 ' . - A L Z A D O DE PRETENSADO A L Z A D O (VlGA-4') A - A (VIGA-4')
DE LA CABEZA B - B"
VIGA-4. - ALZADO DE PRETENSADO 5 PLANTAS COLGADAS . D - D' SECCIÓN
ESCALA 1:50 ESCALA 1:50 II " " ..A'-E ESCALA L20 ESCALA 1'20
5 PLANTAS C0U3ADAS.. D - D' PARA LOS HUECO DE LA VIGA-4 SERÁN IGUALES A LAS VIGAS 2 y 2 ' 21 " " . . A - C - E ' Y RETENSADO
II • c-c" DE TODOS.
21 A-EyRETEN-
SADO DE
TODOS
1
O
P.2I6J,0.2161
o
¡o
O A!
líV
w
1
Cü
Ci
B B'
m
ií5
1
—i C 1C
Q
1
i 1 D'
E
1
tul
t PLANTILLAS DE PRETENSADO NOTA: LAS SECCIONES ! - l . 2 - 2 . 3 - 3 , 4 - 4 CORRESPONDEN ALA VIGA-4' SECCIÓN l-l SECCIÓN 2 - 2 SECCIÓN 3 - 3 SECCIÓN 4 - 4
T ESCALA 1:50 ESCALA 1:40 ESCALA L-40 ESCALA 1:40 ESCALA 1:40
ESTAS MISMAS SECCIONES PARA LA VIGA-4. APARECE ELCABLE-C'
!75l0.25 10. V I G A - 4 . - ARMADURA Y SE SUPRIMIRÁN LOS CABLES A' y E', QUEDANDO LOS CABLES A y E
ESCALA 1:50
TODO EL RESTO DE LA ARMADURA SERA CENTRADOS CON LA VIGA,COMO SE VE ENEL ALZADO. ARMADURA DE CAJETINES
IGUAL A LA VI6A-4' 21 42
DETALLE DE PLACAS 3C.e25A0 20
DE ANCLAJE(VI6A-4)
ESCALA 1:20
0.0 14 A 0 2 0
0 12 A 0.20
JUNTA DE PROCESO
CONSTRUCTIVO
-rS.
SECCIÓN B-B SECCIÓN C-C SECCIÓND-D(ViGA-4') SECCIÓN E-E (ViGA-4')

ESCALA I 4 0 ESCALA ' I , 40 ESCALA 1:20 ESCALA 1:20
NOTA;TODAS LAS UNIDADES DE PRETENSADO

ViaA- 4'.- ARMADURA DE ESTE PLANO ES DE 12 0 0.5" SUP.
ESCALA 1:50
TODA LA ARMADURA ES DE ACERO REA-46
LOS CABLES SE TENSAN A ISOTn.YSE
ANCLAN A 148 Tn.

NOTA.-LAS COTAS DE ARMADURAS ESTÁN REFERIDAS A CARAS
EXTERIORES DE LAS MISMAS.
DESPIECE DE ARMADURA POR TIRANTE
CROQUIS 0 N^DE L0N6. TOTAL PESO TOTAL

TIPO
BARRAS m. m. Kg/m. Kg
14 4 1.55 6.20 1.21 7.50

I /
C
\<"
33 *>) 6 23 1.55 35.65 0.22 7.84
33
5^3 |S 0.82 3.28 062 2.03
II 10 4
16 2 4.77 9.54 1.57 14.98

HI
14 3 4.77 14.31 1.21 17.31
IV
^.fS 14 10 1.16 1 1.60 1.21 14.04
ALZADO LONGITUDINAL "A-A* V

33
14 10 0.61 6.10 1.21 7.38
MATERIAL NECESARIO PARA LA FABRI-

CACIÓN DE 12 TIRANTES + 10%
o
o 0 6 10 14 16
I6LI6H
40IO(TIPOII) zeisíTiPoni) 2g|4(TIP01IÍ) 10I4(TIPOIII) TOTAL

Kg 104 29 611 182
CARACTERÍSTICAS D E LOS MATERIALES
HORMIGÓN.- RESISTENCIA CARACTERÍSTICA EN PROBETA

CILINDRICA DE l 5 X 3 0 c t n .
AL DESMOLDEAR S 150 Kj/cm^
A LO.i 2 8 DÍAS * 350K9/cmZ
06A2Ocm.(TIPO-I) bl4(TIP0SMV-vr 0 6AIOciTi.(TIPO-I)
ACERO PASIVO-
479.5.
LIMITE ELÁSTICO- -S 5 . 0 0 0 Kg/cm?
ALZADO "D"(DEFINICION GEOMÉTRICA).
SECCIÓN LONGITUDINAL "A-A" COTAS EN CM.
C6AI0cm.(TIP0 I) 3 g l 4 ( T I P 0 111) |gl4(TIP0ni) 2 0 I4(TIP0III)
4glO(TIP0 11)
CAJA VAINA;* 5
ia6(TIP0I) 'gl^<TIPOI) CAJA\AINA9! 30l4(TIPOIin
4gl0(TIP0I0
gl4(TIP0V)
geiempom:
SECCIÓN "Y-Y" DETALLE "C
\TALADROS PASAN-
\ T E S PARA EL RASO
\pEg|4(TÍP0V). ^
TALADROS 0 1 6
/TUBO CON ROSCADO
' EXTERPRg 3/4"
TALADROS 016
I RARA CUELGUE
jDE ARMADURA /////////////////A
+^ ^
7ZZZZZZZZZZZL
PARA CUELGUE
OE ARMADURA,
^^4 ,^-
SECCIÓN " Z - Z " TOLERANCIAS
PIEZA N * 3 PIEZA M*2
TRANSVERSALES : • 4 mm.
LONGITUD : • lOmm.
ANGUÜO BASE/ALTURA : t 0 * - I O
DETALLE "B" D E S V I A C I O N E S ] ! Smm.
ARISTAS I
tirantes
secciones y detalles DETALLE "C" (UNION DE TIRANTES)

nes horizontales. En segundo lugar, los vés de las tres plantas inferiores sobre
elementos de soporte vertical acogen rasante, y de las cinco plantas subterrá-
funciones que en el modelo tradicional neas —destinadas la primera a uso co-
deben ser resueltos por medio de ele- mercial, la siguiente a instalaciones, y
mentos auxiliares añadidos, ajenos a la las tres restantes a aparcamiento— hu-
estructura; en estas torres, cada uno de biese imposibilitado la ubicación de las
los dos núcleos centrales de hormigón, rampas de acceso vehicular a los sóta-
que actúan como únicos «superpilares» nos —dadas las reducidas e irregulares
con apoyo en tierra, albergan tres as- dimensiones del solar—, reducida la
censores, una escalera, conducciones diafanidad y, por tanto, la utilidad de las
verticales y el distribuidor de acceso a plantas comerciales y de aparcamiento.
las oficinas; por su parte, los péndulos La estructura tradicional empleada en
de hormigón postensados perimetrales, los 8 niveles inferiores, resuelta con
dispuestos a distancias regulares en fa- pilares y forjados planos, fue estudiada
chada, permiten la fijación cómoda del de acuerdo con las necesidades del fun-
cerramiento exterior de aluminio anodi- cionamiento específico de las plantas
zado, que alberga a su vez los conduc- en cuestión, libres de la normal e incó-
tos primarios para el suministro del aire moda «herencia» estructural de las to-
acondicionado. En tercer lugar, en el rres, a excepción, naturalmente, del nú-
caso de una estructura tradicional, con cleo central de hormigón, necesario ade-
numerosos pilares de importante dimen- más para los enlaces verticales entre
sión proyectados sobre el terreno a tra- éstas, las torres y la planta de acceso.
cotas
cotas - 4,15 y - 2,85
-o
plantas

Cabe añadir una descripción más detallada de la estructura
de cabeza, verdadera cimentación aérea —invertida— de
sección y alzado posterior
las torres. Consta de cuatro vigas radiales emplazadas so-
bre las cuatro paredes de los núcleos, con cantos que
decrecen de los 5 a los 3 m, y cuatro vigas perimetrales de
atado, de 3 m de canto, todas ellas realizadas en hormigón
armado postensado. La estructura de cabeza proporciona,
por su disposición natural, las líneas formales de la cu-
bierta, permitiendo, al mismo tiempo, el emplazamiento
bajo la misma de los cuartos de máquinas para los ascen-
sores y las instalaciones, resultando aprovechable una im-
portante porción del espacio entre las vigas.
Un sistema de 18 tirantes o péndulos cuelga de las vigas

perimetrales, sujetos a éstas mediante cuñas, y que sirven
para apoyar, a través de ménsulas de acero, los 21 forja-
dos de las plantas tipo de la torre por sus bordes exterio-
res. Estos forjados, realizados en hormigón armado alige-
rado, descansan además en cartelas empotradas en el nú-
cleo central de hormigón. Las cargas son transmitidas
siempre al núcleo central, ya directamente o a través de la
estructura de cabeza, siendo conducidas por aquél a tierra
mediante una zapata de 13 x 13 m de superficie y 7 m
de profundidad.
Toda la estructura se explica más detalladamente en el

artículo siguiente de este mismo número de INFORMES.
La construcción de los dos núcleos fue realizada simultá-

neamente con la de la estructura de los sótanos, ya que
éstos actuaban como elementos de sujeción de los nú-
cleos, impidiendo movimientos laterales. Posteriormente
fue elevada la estructura de los núcleos en su totalidad,
es decir, a aproximadamente 110 m de altura desde la cota
de cimentación, por medio de encofrados deslizantes. Una
vez realizada esta columna vertebral, se construyó una
plataforma auxiliar temporal de trabajo, en perfilería metá-
lica y tableros de madera, que se izó, mediante barras de
trepa y gatos especiales que impedían el cabeceo, hasta
la coronación de la torre; con esta plataforma de apoyo
fueron construidas las vigas radiales en dos fases. La mi-
tad inferior se realizó en primer lugar, apoyando el enco-
frado en la plataforma de trabajo; esta mitad inferior fue
calculada para soportar, una vez fraguado el hormigón, a
la mitad superior, ya que la plataforma auxiliar no tenía
resistencia suficiente como para soportar la carga total
de las vigas radiales. Hecho esto, se procedió al anclaje
de los tirantes en las vigas perimetrales, bajando la plata-
forma auxiliar, que iba a servir de encofrado, para construir
el primer forjado. Primeramente, y con este sistema, fue-
ron realizados todos los forjados impares; una vez fragua-
dos éstos, se construyeron los pares por el procedimiento
tradicional de puntales apoyados en los forjados existen-
tes. Este sistema combinado permitió acelerar el ritmo de
la obra, solucionando, al mismo tiempo, los problemas de
nivelación entre forjado y forjado, puesto que con los nive-
les pares se especulaba para corregir las variaciones de
cotas producidas entre los impares.

LIMITE DEL SOLAR
LIMITE DEL SOLAR
PLANTA LIBRE AJARDINADA SOLUCIÓN NORMAL COTA + 10,80
COMENTARIOS
ADEMAS DE LAS COMUNICACIONES VERTICALES IN DJS PENSABLES, LA PLANTA AJARDINADA
QUEDA PERJUDICADA POR LAS INTERRUPCIONES DE LOS VARIOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE
AMBAS TORRES. EMPEQUEÑECIMIENTO DE ESTA ZONA VERDE, QUE ES DE POR SI DE REDUCIDAS
DIMENSIONES.
ESTOS SOPORTES AGUDIZARÍAN LA FALTA DE SOLEAMIENTO, BAJO CADA TORRE.
LIMITE DEL SOLAR
ÎTE DEL SOLAR-
PLANTA LIBRE AJARDINADA SOLUCIÓN ADOPTADA COTA + 10,80
COMENTARIOS
LA PLANTA AJARDINADA, ZONA VERDE DEL CONJUNTO,QUEDA TOTALMENTE LIBRE, APARTE DE
LOS NÚCLEOS DE LAS TORRES. Y SUS COMUNICACIONES VERTICALES. MAYOR Y MEJOR ASOLEO
SE CONSIGUE LA MÁXIMA VALORACIÓN DE ESTA ZONA.

SOLUCIÓN NORMAL SOLUCIÓN ADOPTADA
LIMITE DEL SOLAR

LIMITE DELSOLAR
1 1 I I • 1
-1i ^ ^ 1
1 i
L SOL A5JI __ J l l _- X -
PLANTA TIPO PLANTA TIPO
A
^ ••
.
•'
SUPERFICIE PLANTA TIPO 3 4 0 . 0 0 171"^
2
OCUPACIÓN DE ELEMENTOS VERTICALES ESTRUCTURALES EN PLANTA I 5 , 3 m = 4 , 5 %
A)
SUPERFICIE PLANTA TIPO 3 4 0 , 0 0 m2
OCUPACIÓN DE .ELEMENTOS VERTICALES ESTRUCTURALES EN PLANTA 13,20 m 2 = 3,8 = =
Pj ^ SUPERFICIE S O T A N ' I 710,00 m ^
t i ' OCUPACIÓN DE ELEMENTOS ' . E R T I C A L E S ESTRUCTURALES EN PLANTA 64,9 m 2 = 3, SUPERFICIE SÓTANO I 710,00 m ^
•'B; OCUPACIÓN DE ELEMENTOS VERTICALES ESTRUCTURALES EN PLANTA 39.60 n = 2,3 %
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA OCUPACIÓN EN PLANTA

COMENTARIOS DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
LOS ELEMENTOS VERTICALES DE LA ESTRUCTURA % DE OCUPACIÓN % DE OCUPACIÓN % INCREMENTO DE

SOLUCIÓN ADOPTADA SOLUCIÓN NORMAL OCUPACIÓN EN LA
LIMITAN LAS POSIBILIDADES DE LA DISTRIBUCIÓN SOLUCIÓN NORMAL
DE CADA PLANTA, APARTE DE REDUCIR SU APRO-
PLANTA 3,8 4,5 18,4
VECHAMIENTO Y SUPERFICIE UTIL.HAYENORMES
TIPO
CONDICIONANTES, Y ESTRUCTURA MUERTA E
INVALIDA EN LAS PLANTAS INTERIORES. 2,3 3,8 65,2
SÓTANOS
COMENTARIOS
LA DIAFANIDAD CONSEGUIDA EN LA PLANTA TIPO PERMITE
LA MÁXIMA FLEXIBILIDAD EN LA DISTRIBUCIÓN EN PLANTA.
MAYOR APROVECHAMIENTO Y LA MÁXIMA SUPERFICIE Ú T I L .
(MÍNIMO) 8,1/2 PLANTAS DE SÓTANO

N5 DE PLAZAS 156
P SECCIÓN 6 PLANTAS DE SÓTANO
N^ DE PLAZAS 182

cuadro comparativo A
LINCOLN
KLEINWORT
COMERCIAL SAVINGS PHILIPS
BENSON P & O OVERBEEK- STANDARD-BANK, TORRES COLON
UNION AND LOAN EDIFICIO B. P., NEDERLAND N. V
EDIFICIO FENCHURCH BUILDING, HUÍS, Johanesbui-go, BMW - MUNCHEN (2),
BUILDING, BUILDING, AMBERES EINDHOVEN,
STREET, LONDRES Rotterdam África del Sur MADRID
LONDRES California, HOLANDA
LONDRES
U.S.A
USO Oficinas Oficinas Oficinas Oficinas Oficinas Oficinas Oficinas Oficinas Oficinas Oficinas
NUMERO
DE PLANTAS 20 24 10 8 12 12 10 30 19 (Incluida 21
COLGADAS 2 grupos de 12 3 grupos de 10 planta técnica)
ALTURA TOTAL
SOBRE NIVEL 90 117 57 40 57 54 56 180 94,65 85,85
TERRENO (m)
Forma de pez. Forma de trébol.
DIMENSIÓN Máxima longitud, 1.595 m^ de su- Irregular.
30 X 30 31 X 31 26 X 26 31 X 21 35 X 18 65; en el centro, 27 x 27 30 x 30 perficle. Superfi- Máximos:
PLANTA TIPO (m)
16, y en el ex- ele utilizable má- 21,00 x 19,00
tremo, 7 xima, 1.270 m^
Compuesto de
Dos núcleos. Compuesto
DIMENSIÓN soportes y nú-
Uno en cada de soportes Diámetro
NÚCLEO/SOPOR- 22 X 15 cleo central en 9x9 13 X 13 7,40 X 7,40
extremo, y 2 pantallas - 25 m
TES EN PLANTA pantalla de hor-
de 3 X 6 de 6,50 X 3
migón armado
VUELO MÁXIMO
Cm) — 11,00 — 7,50 6,00 7,50 9,00 8,50 10,40 7,00
NUMERO
DE TENSORES — 40 28 12 8 20 60 8 4 18
Mixta. Acero. Pantallas Acero. Pantallas Mixta,
Mixta. Hormigón Mixta. Hormigón Hormigón
TIPO Hormigón de hormigón ar- de hormigón Hormigón Hormigón Hormigón
pretensado pretensado Acero pretensado
ESTRUCTURA pretensado mado en los nú- armado en los pretensado pretensado pretensado
y acero y acero Stahllelchtbeton
y acero cieos núcleos y acero
Zapata y pilota-
Plancha (losa]
je. Apuntala- Flotante, Zapatas de hor- Zapata suple- Zapata
CIMENTACIONES hormigón Zapata
miento en plan- ^ • migón armado: mentada con de hormigón
pretensado: con tacón
tas sótanos con canto, 5,00 m pilotaje armado
25 X 25 m
vigas inclinadas
Compuesto de Compuesto de
14 soportes me- 16 isoportes me-
TIPO 4 tubos abiertos
Hormlgón Hormigón Soportes tálleos y núcleos tálleos y 2 pan- Hormigón Hormigón Hormigón
DE NÚCLEO/ reunidos de hor-
armado armado de acero centrales de tallas de horml- armado armado armado
SOPORTES migón armado
hormigón gón armado, una
armado en cada extremo
9 vigas transver-
Única. 2 unidades Única. 6 vigas sales de acero y Hormigón 3 unidades Cruce, 4 brazos ^ _. ,
10 vigas j An u • Horm qon
CABEZA De hormigón de hormigón De hormigón compuestas 2 vigas longitu- pretensado, de hormigón
de acero de 16 m hormí- ^pretensado
pretensado pretensado pretensado de acero dinales, también 6 m de canto pretensado gón pretensado ^
de acero
Hormigón
Hormigón Hormigón
TENSORES Metálicos Metálicos letal i eos Metálicos Metálicos Metálicos Metálicos pretensado
pretensado pretensado 0,42 X 0,42
Metálicos - Metálicos - Metálicos - Hormigón Hormigón
Hormigón Hormigón
FORJADOS Vigas Boyd Vigas Boyd Vigas Boyd Metálicos armado
prefabricado in situ armado
y chapa y chapa y chapa birreticular
Paneles metáli- Alcast- Fachada.
Tipo Tipo Tipo Petos Tipo Tipo muro Prefabricado
FACHADAS cos adosados de Fábrica pesada Elementos alumi-
muro cortina muro cortina muro cortina de fábrica muro cortina cortina metálico
ladrillo nio fundición

resume summary zusammenfassung
Tours Colón - Madrid • Espagne Columbus Towers - Madrid - Spain Kolumbus-Tuerme - Madrid - Spanien
A. Lámela, architecte A. Lámela, architect A. Lámela, Architekt
Les Tours de Colón ont introduit en Espagne The Columbus Towers have introduced a Die Kolumbustürma haben in Spanien ein
un nouveau systéme structural, seulement new structural system in Spain which, up neues Struktursystem aingeführt, das bisher
appliqué jusqu'á présent en 17 cas dans to now, has only been applied in 17 cases nur in 17 Fallen auf der ganzen Walt ange-
tout le monde: celui de la structure sus- throughout the w o r i d ; we refer to the sus- wandt wurde: und zwar das System der
pendue. Cas tours ont attlré l'attention des pended structure. Due to its location, at hángenden Struktur. Auf Grund seiner Lage
technlciens et du publlc non spécialisé, the intersection of our important Madrid am Kreuzungspunkt vier badeutender Stra-
pour leur situaticn dans un lieu oü se croi- streets, and to its unusual building process, ssen Madrids und der dan Bauprozess be-
sent quatre Importantes voies madrileñas the building has attracted the aitention of gleitenden Probleme zog das Gebaude die
et pour les particularités du processus de technicians and public alike. Aufmerksamkeit der Experten und auch der
construction. Laien auf sich.
The much discussed différence in the cost
La différence de coúts tres discutes entre between this procedure aund conventional Dia áusserst bestrittene Kostendiffaranz
ce procede et le traditionnel, estimée á peu methods, estimated to be about 20 %, is zwischen dieser Bauweise und der herkom-
prés a un 20 %, est largement justifié et widely justified and compensated in this mlichen, die etwa auf 20 % gaschatzt w i r d ,
compensée dans ce cas, á tel point qu'elle case, to such an extent that it can be con- erschaint in diasam Fall durchaus gerecht-
peut étre considérée comme étant la seule sidered as the only possible functional fertigt und w i r d soweit ais lohnend ange-
solution fonctionnelle possible, en vue de solution in view of the site's reduced size sehen, da sie auf Grund des kleinen, unre-
la nature du terrain, irrégulier et de d i - and irregular characteristics in addition to galmássigen Grundstückes und der sehr
mensions réduites, et du caractére des the great height at which the Towers were hohen Turma auf dam kleinen Grundriss
tours de grande hauteur et de peu de su- planned and the iack of space available ais einzig mogliche Losung zu betrachten
perficie du niveau type. La structure suspen- on the ground floors. The hanging struc- ist. Die hangende Struktur, die auf dem
due, appuyée excíusivement sur le sol au ture, supported exclusively by means of a Boden nur duroh ainen Zentralkarn aus
moyen d'un noyau central en béton, a per- central concrete nucleus, permitted insta- Betón abgestützt w i r d , ermoglichte die
mis l'installation de rampes et de places de llation of the ramps and parking space in Errrreichtung von Rampen und Kellerpark-
parking aux sous-sols, ce qu'il aurait été the basement, which would have been plátzen, die im Falle der harkómmiichen
impossible de réaliser dans le cas d'une practically impossible to carry out using Bauweise unmóglich durchführbar gewesen
construction traditionnelle, et liberé les traditional construction methods and it wáren. Sia befraite die Grundrisse ausser-
niveaux type de conditionnements structu- freed the ground floors from structural con- dam von strukturellen Bedingungen in der
raux dans la distribution intérieure, assu- ditioners in the interior distribution, provi- Innenauftailung und varlieh diesen die
rant la diaphanéité nécessaire pour la réa- ding the necessary clear space to carry out erforderlicha Durchsichtigkeit zur Durch-
lisation d'un schéma de distribution souple a flexible and varied distribution plan, as führung eines veránderlichan und abwechs-
et varié, comme celui exige par le fonc- required by the characteristics of the lungsreichen Aufteilungsschemas, wie es
tionnement des bureaux pour lesquels ce offices, for which the building was de- für den Bürobetrieb, für dar das Gebaude
bátjment a été prévu. signad. vorgesehen war, notwendig ist.
54


Informe de La Construccion 293 1977 Torre Colon

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de La Construccion 293 1977 Torre Colon

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de La Construccion 293 1977 Torre Colon

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informes de la Construcción Vol.

La muy discutida diferencia de costes

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Proyecto y Dirección de Obras:

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

2 - F A S E 1-CONSTRUCCIÓN PARTE SUPERIOR DE VIGAS 2 - 4 Y LOSA CABEZA DE NÚCLEO.

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

cabeza del núcleo

3^ FASE 1 - CONSTRUCCIÓN PARTE INFERIOR DE VIGAS 1 - 3 y 3'.

•4- F A S E 1 - CONSTRUCCIÓN PARTE SUPERIOR DE VIGAS 1 - 3 y 3'

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

PLANTA TIPO ESTACIONAMIENTO SOLUCIÓN NORMAL

NO HAY POSIBILIDAD DE ACCESO POR RAMPAS

PLANTA TIPO ESTACIONAMIENTO SOLUCIÓN ADOPTADA

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

SOPORTES DE LA TORRE QUE PERJUDICAN

I ZONA " A P O R T I C A D A "

SOPORTES DE LA TORRE QUE PERJUDICAN

S U P E R F I C I E NO APROVECHABLE RAMPA Y ZAGUÁN

PLANTA BAJA COTA ACCESO SOLUCIÓN ADOPTADA

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

DOS NÚCLEOS A COTA + 0,40

LOS FORJADOS EfcPIEZAN

RECREaOODELOS PILOTES PARA

^ RECIBIR ajS CARGAS TOTALES

, CONSTTIUCCION DE Ü3S FORJADOS

, CONSTRUCCIÓN DÉLOS FORJADOS

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

vigas radiales SE PROCEDE CON LA 1»FASE DE POSTENSADO DANDO ESA

PLANTA DE LA CABEZA CON

S E A U M E N T A EL- POSTENSADO A ^ 3 DE SU VALOR

^v-t CARGA TOTAL

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

DETALLE DE PLACAS DE ANCLAJE

SECCIÓN B-B SECCIÓN C-C SECCIÓND-D(ViGA-4') SECCIÓN E-E (ViGA-4')

NOTA;TODAS LAS UNIDADES DE PRETENSADO

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

DESPIECE DE ARMADURA POR TIRANTE

CROQUIS 0 N^DE L0N6. TOTAL PESO TOTAL

14 4 1.55 6.20 1.21 7.50

16 2 4.77 9.54 1.57 14.98

ALZADO LONGITUDINAL "A-A* V

MATERIAL NECESARIO PARA LA FABRI-

40IO(TIPOII) zeisíTiPoni) 2g|4(TIP01IÍ) 10I4(TIPOIII) TOTAL

CARACTERÍSTICAS D E LOS MATERIALES

HORMIGÓN.- RESISTENCIA CARACTERÍSTICA EN PROBETA

C6AI0cm.(TIP0 I) 3 g l 4 ( T I P 0 111) |gl4(TIP0ni) 2 0 I4(TIP0III)

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Un sistema de 18 tirantes o péndulos cuelga de las vigas

Toda la estructura se explica más detalladamente en el

La construcción de los dos núcleos fue realizada simultá-

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas

LIMITE DEL SOLAR

PLANTA LIBRE AJARDINADA SOLUCIÓN NORMAL COTA + 10,80

LIMITE DEL SOLAR

^ITE DEL SOLAR-