Juzgado :JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROV. - SEDE JULIACA Documento ESCRITO F.Ingreso 28/01/2019 12:04:35 Folios: 6 Páginas; Presentado IMPUTADO MORALES MAMANI MARTHA Especialista GONZALEZ ITO EDUARDO ALEXANDER Cuantia .00 N Copias/Acomp : Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel :0 SIN TASAS
Sumilla
07-2019^^ APELACION EN CONTRA DE SENTENCIA NRO
Observación
PINEDA APAZA YUSEPY JOSE
Ventanilla 1
i !moduloSUPERIOR besan penal NCPP JUSTICIA román JUl Ifi Oí '■ ' Especialista Judicial. Dr. Alexander González Ito LteíADEPARIE" E^P-"'03634-2017.82.2111.,R.pE.01. Escrito 03. ENE SumiHa.. interpone recurso de apelación en contra de La Sentencia m 07-2019 (Resolución m. '10-2019].
-JULIACA.
/•§ de trata de«orales Mamaren autos sobre el delito personas, en agravio M.T. T., A Ud., digo: flO Q
C5a; I-PETITORIO: <0 0< ct; mu sJ < Dentro del término de ley.y resultando mipersona
r:::" ^sentencia, y en cumplimientn n in n,- Código Procesal p ° recato de APELACION^ del articulo 40S del Penal, INTERPONGO ^ ^^i^iañUüN, en contra de la Condenatoria 019 07-2019 (Resolución i 10-2019) de fecha 21 H dePOiQ coy, j ^'^jecna 23 de enero
que condena al recurrente,
recurrentpa reformándola r.F ^ absuelva de culón.n. extremo p y pena a la recurrente
c,sm„o„ " " »™™
•3.2.- Condenar a la recurrente, como autora de la comisión del delito contra la libertad, en su modalidad de alo,ación de la libertad personal y en su forma de TRATA DB PERSONAS AGRAVADAS Las conductas de Captación, recepción y acogida, previsto en el artículo 153', numera! t, 2.. y 3 modificado por la Ley 302S1 - como Upo base y agravado por el articulo ISS-A primer párrafo numeral 4 del mismo Código;IMPONIENDO LA PENA PRIVATIVA DE libertad DE DOCE(12)AÑOS con carácter efectivo.
3.3.- FIJAR por concepto de la REPARACION CIVIL
/| la suma de CUATRO MIL SOLES(S/. 4.000 00),(...). 1-^0 / de HECHO: \^0< ÍQJ 03
/"f ^ ^^Pugnada tiene como sustento el Acta de
Intervención policial de fecba 28 DIc 2017, la misma pue ha sido cuestionada e incuso solicitado su exclusión como medio de prueba por cuanto deviene en Irregular y eljuzgador no se ba pronunciado al respecto,sino solamente de darle valor legaly sustentar SU decisión en esta,y que dicha acta contiene la declaración de la imputada tomada enforma irregular.
02.- Respecto de! acta de Intervención policial, el
articulo 120 del Código Procesa, Penal pue establece e, contenido del Acta, .10 precepto NO AUTORIZA a la policía o fiscalía a consignar la declaración del imputado, pués para talfm se tiene la declaración, ,a misma pue como repulsito de validez se tiene pue se rinda ante la presencia del Abogado defensor elegido ^'I^P-^lado, asilo prevé el artículo 71.2 del Código Pr 03.- En este caso en concreto al haber la autoridad policial y rtscal consignado ,a declaración de la Imputada en el acta eslstld una transgresión gor no estar gresente su Ahogado defensor, vulnerando de forn,a de la .istna. con d,recta vulneración de un derecho Al habersecorresgonde fundamental, gracticadosuunescluslón acto groce^^^ gor
solicitud de exclusión gorgarte de la defensa técnica.
•^
If o ||,| material del delito, siendo Imposible se puedaA"probar exhibido en el plenarlo la grueba la existencia de, har-cantlna |g5 -o personal policial Intervinlente de gue este existía, pues como ha I declarado en el plenarlo elPhIPJuan Carlos Conxa Quisge, gue ellos no recogieron las -''-^>-y^^'-osdeldelltoporguenoes^^^^^^^^^
00 puede demostrarseeslagueexistencia se puededelaseverar gue este bar-cantlna, puesexistía, este nonoexistió siendosino posible ello es una invenslón de ,a PhlP intervinlente gara causar daho a la Imputada. En relación a la edad de la menor MTT la acusación refiere ...circunstancia gue la Imputada pregunta la edad de la agraviada
y cadente minoría de edad de la agraviada le refere gue necesita cajera gara gue tro^oje en su bar-cantlna ,
tc'otarhs hechos la supuesta agraviada refiere"
re/Kre ....laIn señora s - no sabia mi edad,yo le dije tengo 20 años, la señora me creyó, y traba,é valed - r /trabaje, yo le decía otra cosa asi, me pedía ,yo le decía gue no soy de acá, gue no tengo mi DNI,yo le decía eso....", repite co« la a,suan.ac,6n ,e,.Meo,sin ™ p„™ .„,,, ,us,aelor Cer.l.ersa los HeCos con e,fin ,e aplicarme una pena,ue no corresponde 06.- No se ha establecido fehacientementi e en el Plenarlo la edad precisa de la supuesta aprariada por cuanto no se Introducido al mismo el Acta de nacimiento, sino solamente un documento de consulta efectuada por la PUP cuyo .alar es de dudosa eraluacldn en cuanto no es el documento oficial ~§ ^"P^esta menor, pretendiendo culpar a la defensa técnica de una omisión del ministerio público. <2
to 0< 07.- Es preciso señalar que en mi situación no es
Cfci OQtj S< preciso que demuestre mi Irresponsabilidad, sino es el ente Jurisdiccional evaluar y destruir el principio de Inocencia, en tal sentido la Impugnada no ña sido fandamentada debidamente, siendo esta apresurada y falta de coberencla sin razonabilidad.
UL- ERROR DE DERECHO:
01.- ElJuzgador, no ha cumplido con correlato en
la necesidad de que se cumpla con el deber constitucional de MOTIVACION individualizada de las resoluciones Judiciales en la que se afectan, en general, derechosfundamentales. La exigencia de la motivación Individualizada nace de la consagración constitucional(Articulo la Constitución Política)I legal de que la P abdidad penal es personal e intransferible (Articulo VII Titulo Preliminar del Codigo Penal]y no común i solidaria. de acusada resoluaon materia de impugnación, teniendo interés directo al y agraviada por¡a o 40S del Codigo procesal Penal, formula a'amparo el presentedelrecurso acápite
~áefecáa . de octubre de 201Z
„ , • """ artículo 416 del Código
IV.- PRETENCION CONCRETA:
I ^ ;"S
/J? ■M o .. de autos REVoniiPi ■ Pretendo, que el superior en grado con mejor ifSS 1005 „DECISION - SENTENCIA, ' "'""'^"'"'"■^'''"'"""'0 la misma gue impone 12 añosdeldepunto p 3.2• y 3.3, de la parte ^ I i < aaa carácter de efectirai reformándola se^ añsuel ^ ua de culpa,privativa pena y aldepago de libertad
reparación civil P" ae
V-AGRAVIO:
, , agravio a mi persona en -y--'---^^^^^agnada en mi contra se ña vulnerado el princ^^^^ proñatr' probatorios, e*' igualdad de las partes. -aO'os , , ^"'""'"""''"""'''"'^'•'"'mmistración de justicia '''¡potación civil impuesta.
n-fundamentacionmmicA.- o wo rocesal Pena,.- Las resoluciones san recurribles, en iosTitulo casospreliminar y en el n,ociodel ~PC. ... ^ susceptibles de recurso de apelación.
Articulo 413 del Codigo Procesal Penal- Los
''^'^^^sos contra las resoluciones son-Clases 2 R n. Liases.-.2.-Recurso de apelación.
Articulo 414 del CPP - Pla7o<! h r-
t^iazos.- b.- j' para Cinco días el recurso de apelación contra sentencias.
„ Resoiuaones apelables y expenda forn,al.- le E, recurso'"'emo de , ordenamiento.- de apelación procederá contra: a.-Las sentencias.
Por lo expuesto:
'"^'"T'desta yfundamentada
pradl efectos of,.
notificara las ulteriora^-nnHfí
dllenorprnotificaaones que recaiga en la presente. Juliaca,28 de enero de 2019
