HSG 2020 2 Parcial Avila, Sebastian Eliseo FINAL

Historia Social General 2020 2° Cuatrimestre
2° Parcial Domiciliario
Alumno: Sebastian Eliseo Avila
Dni: 42.872.003
Consignas comisión 2, jueves 11-13 hs. Profs. Juan Pablo Bubello y Ludmila
Scheinkman
1. A partir de los capítulos de Hobsbawm “La economía cambia de ritmo” y “La era del
Imperio”, explique las causas de la “gran depresión” (1873-1896) y en función de ello
examine las salidas adoptadas para superarla. En este marco, analice:
A- Cómo pondera Hosbawm los distintos factores económicos que suelen enarbolarse
en las interpretaciones del imperialismo.
B- La interrelación economía-política imperante en esa fase de desarrollo capitalista,

presente en la expansión colonialista.
Bibliografía
Hobsbawm, Eric J., La era del imperio (1875-1914), Barcelona, Crítica, 1998, pp. 42-
121, 152-174 (cap. 2: “La economía cambia de ritmo” y cap. 3: “La era del imperio”).
2. Siguiendo el texto de Hobsbawm "Los años dorados", desarrolle las características

centrales de la economía mixta en el capitalismo occidental (1945-1973)".
Bibliografía
HOBSBAWM, Eric J., Historia del siglo XX, Barcelona, Crítica, 1995, pp. 229-289.
(cap. IX: “Los años dorados”).
1_ Las causas de la gran depresión de los años 1873 a 1914 encuentra sus principales
causas en los siguientes puntos:
La gran depresión del 73 al 14 encuentra características que a simple vista se podrían
pensar como contradictorias. La crisis destaca principalmente por la pérdida de
rentabilidad causada por una prolongada deflación que resultaba en depreciación de los
precios, interés y beneficios. El ejemplo más claro que nos da Hobswamn1, es el sector
de la agricultura, quienes en los decenios anteriores habían aumentado su producción
considerablemente e inundaba mercados extranjeros protegida por los altos costes de
transporte contra una competencia extranjera. En respuesta a esto, el sector de la
agricultura tomó dos salidas, la emigración masiva por parte de los carentes de tierra y
tierras pobres hacia países “periféricos”, “dependientes”.
Otra causa, es que el mercado no se expandía con la suficiente rapidez que lo hacía la
producción debido a las nuevas tecnologías industriales que posibilitaron crecimientos
extraordinarios en el ritmo productivo y la aparición de nuevas economías industriales y
competidores. A esto sumemosle, los costes de producción eran más estables que los
precios a corto plazo debido a la prolongada deflación. Las empresas que se
modernizaron, les costaba mucho más amortizar por la pérdida de beneficios. Por último
tenemos la tasa inestable debido a los precios de la plata y la conversión en oro,
complicaba el comercio internacional en aquellos países que basaban su comercio en
metales preciosos distintos. En respuesta a estos problemas, surgieron soluciones, como
el bimetalismo, que atribuían la deflación principalmente a la escasez del oro y proponía
un sistema monetario basado en el oro y la plata que abundaba y así elevar los precios a
través de la inflación monetaria. Esta propuesta resultó ser abandonada debido a que las
bancas, grandes empresas y gobiernos no tenían intereses en abandonar el oro.
Por otro lado, los gobiernos decidieron escuchar más a los grupos de intereses y
votantes donde se encontraba la agricultura y la industria que proponían proteger la
producción nacional de los bienes importados. Se tomaron medidas como el control del
mercado, la eliminación de competencia, concentraciones capitalistas, gestiones
científicas en las fábricas(Taylorismo). Esto derivó en el fin del liberalismo económico
a cambio del proteccionismo para principios de la década del 80. Solo un país industrial,
Reino Unido, seguía apoyando el liberalismo económico, pues había dejado atrofiarse la
Citas
1
Hobsbawm, Eric J., La era del imperio (1875-1914), Barcelona, Crítica, 1998 Pag.44
agricultura y decidió apostar por una economía de industria exportadora y receptora de
materias primas que frente al proteccionismo se quedaba sin mercado donde depositar
su producción2 y que tomaría como solución al imperialismo.
1)A_ Hobswamn nos relata que frente la nueva fase capitalista, el imperialismo, surgen
dos líneas de análisis. Por un lado, la línea marxista/leninista y no marxista/leninista. La
línea marxista consideraba que el imperialismo se trataba de una nueva fase capitalista,
la última según Lenin, que dividía al mundo territorialmente entre las grandes potencias
en colonias formales/informales y esferas de influencia por razones económicas3. En
cambio, las teorías no marxistas/leninistas rechazaban las conexiones del imperialismo
con la economía, sino que este suceso se debía a razones psicológicas, ideológicas,
culturales y políticas. Hobswamn nos relata que, al margen de los puntos de vista, era
innegable en la década del 90 que la división del planeta no fuese principalmente
económica, aunque también poseía factores alternos como los declarados por el no
marxismo/leninismo que acompañaban la economía. Los hombres somos un conjunto
de ideas, no sólo una máquina de hacer dinero4. La inversión en los transportes y la
creación de una economía global más integrada cada vez, incentivo a los países
industriales a adentrarse en el mundo subdesarrollado. Su conclusión es que el
imperialismo se desarrolló principalmente por causas económicas, pero se acompaña de
factores políticos/psicológicos/ideológicos y culturales para realizar y sostener la
dominación sobre los países no desarrollados.
1)B_ La economía y la política comenzaron una relación cercana surgida de las
respuestas a las crisis. Nuevas naciones se comenzaron a industrializar y entraron en la
competencia. Esto llevó a que cada nación, comience su proteccionismo y su
imperialismo, donde luchaban por colonizar el resto del planeta excepto América. La
principal causa era la búsqueda de nuevos mercados donde depositar los productos
manufacturados de las correspondientes metrópolis debido a que entre los países
industriales sus comercios se encontraban cerrados. Por otro lado, gracias a las
inversiones de transporte de la metrópolis para extraer los recursos y materias primas,
las migraciones desde las metrópolis crearon nuevos mercados en las ciudades de las
colonias. Esto también era beneficioso pues liberaba la tensión de las metrópolis de
posibles revoluciones y se denomina “imperialismo social”. Esta era una técnica política
2
3
4
y demagógica donde también introdujeron al colonialismo como un status político de
gloria y honor a la nación para reducir el descontento social de la crisis. En resumen la
principal causa del colonialismo fue la rivalidad económica-política de las economías
nacionales competidoras que se intensificó por el proteccionismo5.
2_ La primera característica central de la economía mixta es la planificación estatal y la

gestión de modernización económica que llevaron a grandes éxitos económicos de
industrialización. La fordificacion junto al taylorismo se comenzó a aplicar a nuevos
sectores de la industria y a sectores de servicio, ejemplo del autor es Mcdonald, un éxito
de posguerra6. Esto dio resultado a que se abran nuevos mercados de masas en
productos que antes tenían limitado el número de sus consumidores. Esto venía de la
mano de la revolución tecnológica que fue impulsada por la segunda guerra mundial
que demandaba innovaciones tecnológicas constantemente. Esta demanda llevó a
complejizar la tecnología y que cada vez tome más importancia en las empresas donde
patentando nuevos productos, creaban fortunas y por otro lado que las nuevas
tecnologías demandaban cada vez más capital y menos mano de obra. Una segunda
característica principal es la experiencia del siglo XX que se poseía. Se buscaba evitar
los desastres de las guerras y entreguerras, reformando el capitalismo liberal en uno
liberal/social democrático para evitar los desastres financieros/económicos causados por
el laissez faire y el libre mercado sin restricciones. Esto no solo era a causa de
beneficios económicos constantes sino por razones ideológicas como la contención del
comunismo y la guerra fría. Un tercer punto central es que la economía era internacional
dirigida por Estados Unidos y no transnacional, como sería luego de este periodo.
Estados Unidos incentivaba a economías prósperas, más igualitarias y estables donde
los países se manejaban en un comercio mundial recíproco7. Esto lo vemos reflejados
cuando las empresas comenzaron a depositar sus centros de producción, en otros países
más rentables del tercer mundo, gracias a la tecnología que permitía mover las
fabricaciones sin grandes costos. Esto llevó a que el tercer mundo pueda abastecer
mercados locales e internacionales desde su industria local y formando parte del
proceso de fabricación transnacional8. Todo esto lleva a que la edad de oro brille por su
5
6
Hobswawm, Eric J., Historia del siglo XX, Barcelona, Crítica, 1995 Pag.266
7
8
gran combinación de keynesianismo de crecimiento económico en una economía
capitalista basada en pleno empleo con buenos sueldos y protegida. Esta combinación
descansa bajo el consenso por un lado de reducir los peligros de la extrema izquierda y
derecha y por otro lado el acuerdo entre los empresarios, obreros y el estado donde el
empresario cedía beneficios gracias a la gran prosperidad económica y el obrero tenía
un buen sueldo junto a un gobierno que proporcionaba seguridad social y económica,
así fomentando el consumo masivo y la suba de ingresos reales9.
Bibliografía:
Hobsbawm, Eric J., La era del imperio (1875-1914), Barcelona, Crítica, 1998, pp. 42-
121, 152-174 (cap. 2: “La economía cambia de ritmo” y cap. 3: “La era del imperio”).
Hobswawm, Eric J., Historia del siglo XX, Barcelona, Crítica, 1995, pp. 229-289. (cap.
IX: “Los años dorados”).
9

HSG 2020 2 Parcial Avila, Sebastian Eliseo FINAL

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HSG 2020 2 Parcial Avila, Sebastian Eliseo FINAL

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

HSG 2020 2 Parcial Avila, Sebastian Eliseo FINAL

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Historia Social General 2020 2° Cuatrimestre

B- La interrelación economía-política imperante en esa fase de desarrollo capitalista,

2. Siguiendo el texto de Hobsbawm "Los años dorados", desarrolle las características

2_ La primera característica central de la economía mixta es la planificación estatal y la

También podría gustarte