Test Baron INTERPRETACION
Test Baron INTERPRETACION
Test Baron INTERPRETACION
Test de Raven: El test de Raven es una prueba que mide un componente elemental
de la inteligencia, la capacidad de razonamiento abstracto, La inteligencia influye en
todas las habilidades y procesos mentales. Dependiendo de la aproximación
podemos encontrar diferentes tipos de inteligencia.
Test de Mips: El MIPS es un cuestionario compuesto por 180 ítems respecto de los
cuales el sujeto debe determinar si le son aplicables (respuesta verdadero/falso); su
objetivo es medir la personalidad de individuos adultos que funcionan
normalmente.
INTERPRETACION:
Seguridad (65):
El evaluado tuvo una puntuación de 65, puntuación que lo ubica en la categoría
“Muy Bajo”. En consecuencia, el evaluado se define como una personalidad
incapaz de demostrar sus sentimientos, pensamientos y creencias; defendiendo
sus derechos de una manera destructiva, se ven limitados por sentimientos
incomodos de timidez.
Autoestima (61):
El evaluado tuvo una puntuación de 61, puntuación que lo ubica en la categoría
“Muy Bajo”. En consecuencia, el evaluado mantiene una personalidad con
tendencia a no aceptarse y respetarse a sí mismo; no tiene un sentido de la
autoestima, con sentimiento negativista sobre sí mismo.
Autorrealización (102):
El evaluado tuvo una puntuación de 102, puntuación que lo ubica en la categoría
“Promedio”. Esto nos muestra que el evaluado se define como una persona que
´puede desempeñarse de manera adecuada, encontrándose inmersos en labores,
que lo conduce a una vida conveniente, bajo la normatividad de la misma.
Independencia (47) :
El evaluado tuvo una puntuación de 47, puntuación que lo ubica en la categoría
“Muy Bajo”. En consecuencia, el evaluado se define como una persona
desconfiada, dependiente en su forma de actuar o pensar; con una tendencia a no
conseguir buenos resultados y no considera el consejo de otros; siendo muy
dependiente de los demás al momento de la toma de decisiones importantes.
Empatía (55):
El evaluado tuvo una puntuación de 55, puntuación que lo ubica en la categoría
“Muy Bajo”. En consecuencia, el evaluado mantiene una personalidad
inconsciente de los sentimientos de otros; siendo insensibles a lo que otras
personas puedan sentir.
Flexibilidad (82):
Optimismo (102):
Felicidad (101):
METAS MOTIVACIONALES:
1A- Apertura (32)
La evaluada obtuvo un puntaje muy acentuado, mismo que denota su deseo de
enriquecimiento en lo vivencial, manteniendo altos rasgos de vivir experiencias y
desafíos, así como el de aventurarse manteniendo un alto estándar y grado de vitalidad.
1B- Preservación (4)
La evaluada obtuvo un puntaje relevante, esto conlleva a que tenga un rasgo
disminuido, que manifiesta una conducta con tendencia a ser pesimistas, llenas de
quejas, siendo muy aprensivas, que se preocupan por el pasado y culpándolo por ser
algo desafortunado, esperando con ellos de que todo salga mal y se molesten con las
mínimas preocupaciones, siempre centrando su atención e importancia en los problemas
de la vida.
2A- Modificación (43)
La evaluada obtuvo un puntaje muy relevante esto habla de su autosuficiencia y de que
el futuro depende de ella, lo que conlleva a que cambie su entorno a fin de conseguir sus
deseos, se encuentran aptas a concebir estrategias y explorar nuevas alternativas para
sobrellevar obstáculos o evitar algunos episodios de sufrimiento; sobresaliendo un grado
de impulsividad e impudencia con el propósito de obtener algún tipo de recompensa.
MODOS COGNITIVOS:
4A- Extroversión (28)
La evaluada obtuvo un puntaje muy acentuado, lo que es muestra de que recurre a los
demás para buscar una motivación y mantener alta su autoestima para que se sienta
confortada y la puedan animar; su entorno (amigo y colegas) son su fuente de ideas y
orientación.
4B- Introversión (6)
La evaluada obtuvo un puntaje relativo, prefiere utilizar sus propios pensamientos y
sentimientos como fuente de inspiración y recurso, prefiere y se siente más cómoda
distanciada de los demás.
5A- Sensación (25)
La evaluada obtuvo un puntaje muy alto, denotando que adquiere su conocimiento de lo
concreto, obtendrá su confianza en la experiencia directa y no de la deducción.
5B- Intuición (14)
La evaluada obtuvo un puntaje sin mayor relevancia, prefiriendo lo simbólico y
desconocido, siempre busca lo especulativo, no rehúye a las experiencias misteriosas y
fuentes especulativas del conocimiento.
6A- Reflexión (24)
La evaluada obtuvo un puntaje de rasgo relevante, siendo que prefiere procesar el
conocimiento mediante lo lógico y del razonamiento analítico; sus decisiones son
tomadas de manera muy fría.
6B- Afectividad (18)
La evaluada obtuvo un puntaje no relevante, esto hace ver que sus criterios son
formados en base a sus criterios ante las respuestas afectivas de las circunstancias; con
respecto a sus acciones estas se evalúan subjetivamente. Mantiene su tendencia a seguir
sus metas y valor personal. Las experiencias procesadas afectivamente la inducen a
expresar agrado, haciéndola sentir bienestar.
7A- Sistematización (52)
La evaluada obtuvo un puntaje no relevante, lo que demuestra que es muy organizada y
predecible con respecto a sus experiencias de vida, añade rutinariamente nuevas
experiencias cognitivas; es predecible, ordenada, decidida así como tradicional.
7B- Innovación (23)
La evaluada obtuvo un puntaje muy acentuado, donde se evidencia su preferencia por lo
creativo y arriesgado, así como su disposición a los cambios y de las nuevas formas que
se le presenten; parece descontenta con lo rutinario y predecible, se encuentran en la
búsqueda de resultados originales e inesperados. Este tipo de rasgo se siente inclinado a
buscar ideas y soluciones creativas, a hallar nuevos modos de ordenar la información y
a acumular entropía negativa, yendo más allá de las perspectivas confirmadas.
COMPORTAMIENTOS INTERPERSONALES: