Neoliberalismo en México

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

NEOLIBERALISMO

EN MÉXICO
LICENCIATURA EN SOCIOLOGÍA
HISTORIA CONTEMPORÁNEA DE MÉXICO Y
LATINOAMÉRICA

Daniela Paola Sosa Pizano


05/12/2020 |
Introducción

El modelo neoliberal ha estado presente en América Latina desde la década de 1990 y ha


traído muchos cambios al territorio; sus consecuencias pueden ser positivas, aunque en la
mayoría de los casos se le culpa de situación actual de Latinoamérica.

El propósito principal de esta investigación es conocer el neoliberalismo como concepto y


sus características, cual fue el camino para que fuese instaurado en América Latina y su
historia en México, desde cómo se llegó hasta la controversia que ha generado con el
régimen actual.

El argumento central del trabajo es el neoliberalismo desde sus bases y como un cambio tan
prometedor llegó a donde se encuentra ahora, específicamente en el territorio mexicano,
cuyo actual representante es uno de los principales detractores hispanohablantes; que desde
el inicio de su periodo en la presidencia inició el rescate de la privatización del sector
público.

Se tratará de explicar el declive del sistema, para eso se tiene que analizar desde sus raíces:
como fue concebido en modelo, su instauración en países desarrollados y la exportación de
este a Latinoamérica. De ahí se entra de lleno a su historia en México y se intentará
describir la razón de supuesto fin en el país y si aún está presente.

1|Página
¿Qué es el neoliberalismo?

El termino neoliberalismo fue acuñado por el sociólogo alemán Alexander Rüstow en la


década de 1930 siendo este una economía con estado imparcial que originalmente buscaba
una alternativa al liberalismo clásico.

El neoliberalismo es una doctrina en favor de la iniciativa privada y la libre competencia


económica, aboga por la poca intervención del estado y por la descentralización del poder,
y como consecuencia, por la democracia.

El papel del estado en este sistema es el de proporcionar un marco legal para las iniciativas
privadas, limitar el poder sindical hasta desintegrarlo y llevar a cabo una disciplina
presupuestaria con la disminución del gasto social.

Todas estas medidas, en teoría, resultarían en la mejora del nivel de vida e incremento de
riqueza individual para la población.

La globalización del neoliberalismo en el siglo pasado vino de la mano con el auge del
capitalismo tras el fallo de las economías comunistas; al ser un sistema que llegaba a
impugnar al socialismo fue visto como un cambio favorable y se instauró desde ese
momento, llegando a transaccionar no solo el aspecto económico y político, sino que
también el social.

Fundamentos teóricos

Tras la crisis económica que dejó la gran depresión se recurrió al desarrollo de un nuevo
sistema, el estado Keynesiano, que presentaba una alternativa al liberalismo económico
mediante la intervención del estado. El estado Keynesiano se basó en la intervención estatal
para aumentar el gasto público y por consecuente la disminución de la demanda; la
causante de la crisis económica.

2|Página
El posible fallo del keynesianismo vino con la poca compatibilidad que tenía ante el
mercado internacional y por las criticas de sus detractores a mediados el siglo XX, los
economistas Friedrich Von Hayek y Milton Friedman.

Quienes fueron los principales promotores del sistema neoliberal desde la posguerra con la
publicación de Camino de servidumbre y Capitalismo y libertad, respectivamente.

En ambos libros se objeta contra el estado keynesiano y su amplia influencia en el mercado


y la sociedad, se proponía que para que el sistema capitalista funcionase correctamente era
necesario eliminar al estado intervencionista, y en su lugar descentralizar y limitar el poder
del gobierno. Afirmaban que con el neoliberalismo era posible la disminución de
desigualdad y la adquisición de las propiedades privadas para así lograr una libertad
individual que era extraña a la época.

Historia del neoliberalismo

La transición de modelos económicos se dio en la década de 1970 y fue propiciada por las
consecuencias de la crisis de la posguerra y el poder excesivo que tenía el gobierno sobre el
ámbito político, social y económico que generó el movimiento obrero.

Tras la SGM los países centrales adoptaron el estado de bienestar como sistema, en el que
el gobierno estaba a cargo de todos los aspectos del estado, propiciando el empleo, la ayuda
social y la alfabetización. Todo se derrumbó con la llegada de la década de 1970, en la que
la crisis global fue insostenible, causando inestabilidad, desempleo y descontento en la
población.

El estado se convirtió en el enemigo común en una época de cambio inminente, después de


las marchas por los derechos civiles, el rechazo al militarismo e imperialismo y el auge del
movimiento feminista, la población reparó en que podrían llegar a un cambio significativo.

Tanto el neoliberalismo como los jóvenes de la época veían al estado como el culpable de
la crisis global y optaron por recibir al nuevo modelo. A mediados de la década el
movimiento de oposición fue instaurado por la Asamblea General de la ONU como el

3|Página
Nuevo Orden Económico Internacional, siendo Ronald Reagan el primer mandatario en
tomarlo, de el siguió la primer ministra Margaret Thatcher en Reino Unido y en el caso
latinoamericano fue Augusto Pinochet en Chile.

Neoliberalismo en Latinoamérica

En 1973 Chile se convirtió en el primer país en adoptar algo muy cercano al modelo tras el
golpe de estado de Augusto Pinochet para derrocar a Salvador Allende. Con esta nueva
política se opto por la apertura del comercio al exterior y la liberación de importaciones.
Funcionó de esa manera por 10 años, después de los cuales la deuda externa aumentó y las
exportaciones disminuyeron; en 1985 se optó por privatizar las empresas públicas e invertir
en gastos para el desarrollo social. Desde ese momento se ha llevado el sistema neoliberal
en Chile, habiendo cambios por periodo.

A mediados del siglo XX los niveles de pobreza en Latinoamérica alcanzaron puntos


críticos, acorde a la CEPAL el 51% de los habitantes se encontraban sumergidos en la
pobreza, siendo más de la mitad del total (1999). Por tal motivo, se empleó el modelo
económico desarrollista, con el que se pretendía proteger y restaurar la economía interna de
cada país, apostando el desarrollo social financiado por el estado que obtiene sus recursos
de exportaciones y capital privado.

Con la llegada de la década de 1980 el gasto fue insostenible y la deuda externa de los
países latinoamericanos aumentó al grado de revertir el cambio hecho por el modelo
desarrollista.

El neoliberalismo llegó a Latinoamérica en 1989 con el Consenso de Washington, el cual


buscaba dar una serie de recomendaciones para estabilizar las economías dañadas,
principalmente las de países en vías de desarrollo mediante la renegociación de las deudas y
la adquisición de nuevos préstamos. Se pasó del modelo de industrialización por sustitución
de importación a uno de apertura económica con el que se planeaba facilitar la inversión
extranjera.

Mediante esta serie de recomendaciones se instauró el neoliberalismo en América Latina,


conservando las bases de la disciplina presupuestaria, la limitación del gasto público y la
4|Página
privatización de empresas públicas; no obstante, también se añadió una clausula en pro del
país que las propuso, un cumplimiento estricto de la deuda externa.

Las políticas neoliberales se pusieron en marcha a partir de la década de 1990 en Argentina,


Chile, México y Brasil; se privatizaron los servicios y empresas publicas en pro de la
economía nacional.

¿Cómo surgió el neoliberalismo en México?

El sistema neoliberalista llegó a México en 1994 con la firma del Tratado de Libre
Comercio (TLCAN) que favorecía a la circulación de bienes y servicios entre naciones; la
apertura del mercado favoreció a la economía mexicana y a la vida de los ciudadanos.

Gobiernos Neoliberalistas

Miguel de la Madrid fue el primer presidente en adoptar políticas neoliberales con la


desregulación y privatización del sector público. Después de él, su sucesor priista Carlos
Salinas de Gortari fue el primer mandatario mexicano en tomar el modelo de 1888 a 1994,
siendo quien lo adoptó de lleno con la firma del TLCAN.

El mandato de Salinas de Gortari fue muy criticado por su llegada ilegitima al poder,
dejando como perdedor a Cuauhtémoc Cárdenas, el favorito de los votantes.

Las medidas tomadas por los presidentes previos no cumplieron las expectativas de un
pueblo que anhelaba a una mejora en su calidad de vida y tras 63 años de gobiernos priistas
Ernesto Zedillo fue el ultimo en llevar al partido en el gobierno nacional. Se enfrentó al
enojo de los mexicanos y a una inflación cosechada desde mandatos pasados.

Al inicio del siglo actual ocurrió el cambio esperado, el fin del PRI en el poder con el
cambio de partido político en la gobernatura nacional con Vicente Fox, un candidato
panista. Se esperaba grandes cosas de Zedillo por su pasado como economista, aunque no

5|Página
cumplió sus expectativas y en cambio sucumbió a la presión y sentó las bases para una era
de terror en el México contemporáneo, la guerra contra el narco.

Con la llegada del sucesor panista Felipe Calderón, el modelo neoliberal mostró sus fallas
en un sistema corrupto, no solo con la inflación económica y el poco cambio en la calidad
de vida de los mexicanos, sino que incidió en la seguridad de todos los ciudadanos. La
guerra contra el narco inició con el sexenio de Calderón dejando cantidades incalculables
de muertos y consecuencias hasta la actualidad, incidiendo socialmente con la poca o nula
libertad de expresión. El descontento de los ciudadanos fue inmediato.

Para los responsables las consecuencias fueron inexistentes en ese periodo, dando libertad a
los carteles para atemorizar a la población. Las consecuencias de la guerra interna siguen
dos periodos gubernamentales después, llegando a un nivel en el que se han normalizado y
se ha aprendido a vivir con miedo e incertidumbre del bienestar.

El supuesto ultimo sexenio neoliberalista llegó con el candidato del PRI Enrique Peña
Nieto, un mandatario sumamente criticado y burlado. Se intentó una transformación al
modelo neoliberal con la reforma energética, la reforma de telecomunicaciones y
competencia económica; con la que se monopolizó la información en medios populares, la
reforma financiera; que dejó un aumento en el ISR y la reforma a la educación. Siguiendo
la formula priista, la libertad de expresión fue oprimida con desapariciones sobre las cuales
no se emitió declaración alguna.

Al final del sexenio la población exigía justicia y un cambio necesario en el gobierno.

6|Página
Andrés Manuel López Obrador

La población exigía un cambio a las políticas conservadoras que únicamente llevaron


inseguridad y desigualdad, encontraron consuelo con el candidato de Morena, un partido de
supuesta izquierda. Los votantes dejaron que su deseo de cambio los cegace

Al inicio de su mandato, López Obrador decidió abolir el neoliberalismo como medida para
combatir la crisis económica en la que el país ha estado sumergido sin proponer otro
modelo económico como alternativa. AMLO culpa al modelo de todos los males del país,
inclusive de la corrupción.

Después de dos años de mandato, no ha surgido ninguna propuesta de modelo económico


para instaurar el resto del sexenio ya que las bases del neoliberalismo están arraigadas a las
raíces de la Latinoamérica contemporánea.

El presidente ha seguido propuestas neoliberales, como la disciplina presupuestaria, en la


que pretende no gastar los recursos que no están a disposición inmediata del país, pero
también llevó a cabo la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México durante
su primer año, un proyecto ambicioso que esperaba aumentar la inversión de capital
extranjero al territorio mexicano. Es probable que el hecho ya haya sido olvidado, aunque
apueste en contra del crecimiento económico.

Al intentar combatir los problemas económicos arrastrados de sexenios previos se han


generado consecuencias negativas y positivas; la estrategia contra el huachicol dejo
víctimas mortales tras la explosión de un ducto perforado y poco después se pudo recuperar
la cantidad robada en el día a día.

La suspensión de contratos para resurtir medicamentos en orden de renegociar los contratos


causó una escasez en medicinas vitales contra el VIH y cáncer.

Una de las medidas más extremas fue la de la instauración de la Guardia Nacional, de esa
manera militarizó al país dotándolo de ejércitos que en lugar de proteger a los ciudadanos
generan violencia y temor.

7|Página
El nuevo modelo, aún sin definir, apuesta por el bienestar y desarrollo social,
específicamente el de grupos vulnerables como estudiantes, madres solteras y adultos de la
tercera edad; para

apoyarlos entrega mensual y bimestralmente una serie de estímulos que les permiten
mejorar sus condiciones sociales y económicas.

Deberá pasar más tiempo para que se pueda generar una pista de a donde se dirigen estas
nuevas estrategias aparentemente en pro de los mexicanos.

Modelo neoliberal en la actualidad

El neoliberalismo en México ha dejado una marcada desigualdad en su población; el


modelo desde sus bases teóricas, aunque busca la posibilidad de obtener propiedad privada,
también busca la competencia económica, que trae como consecuencia la disminución de
salarios y pobreza en los ciudadanos.

En México la desigualdad de ingresos es un gran problema, con una clase media casi
inexistente, una concentración de la riqueza en una decima parte del total de mexicanos y
una clase baja que lucha diariamente para conservar un empleo en el que se le privan de
muchas de sus garantías.

Es preciso repensar el sistema neoliberal para poder lograr un cambio, apostar por el
desarrollo y bienestar social podría reducir los niveles de desigualdad en un futuro.

El panorama del neoliberalismo en la actualidad es incierto, siendo el sistema más usado en


el mundo, y principalmente por las potencias, no se puede excluir en un mundo
globalizado.

8|Página
Conclusión

El neoliberalismo no es el culpable de todos los males de la sociedad, el causante fue su


mal manejo desde su instauración y el poco interés por el bienestar de la población. Desde
su instauración en Latinoamérica no fue concebido como un beneficio para la sociedad, fue
planeado como una herramienta para un pago constante y seguro de la deuda externa.

El modelo neoliberal necesita ser adaptado a la época actual, una época donde reina la
desigualdad y se debe encontrar la manera de preservar el mundo. Se debe optar por
políticas sustentables para evitar su estancamiento.

Será imposible prescindir por completo un modelo económico en un panorama como el


actual, mucho menos en un solo sexenio.

El trabajo intentó averiguar cuales fueron los motivos para que un sistema tan prometedor
llevara a consecuencias trágicas para una parte del continente americano.

De esta investigación me llevo más preguntas que respuestas, aun no comprendo del todo el
modelo neoliberal en mi país, pero si el hecho de que debo seguirme informando al
respecto; el criterio propio y bien informado es la pertenencia más valiosa en momentos de
incertidumbre económica, política y social.

9|Página
Bibliografía

Rautio, S. J. V. (2017, 7 diciembre). El neoliberalismo en América Latina – En los dos


lados del Atlántico. En los dos lados del atlántico.
https://blogs.helsinki.fi/temashispanicos/?p=185

Calvento, M. (2006). Fundamentos teóricos del neoliberalismo: su vinculación con las


temáticas sociales y sus efectos en América Latina. Convergencia, 13(41), 13.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352006000200002

Ortner, S. (2015). Sobre el neoliberalismo. Antrópica, 1(1), 126-135.


https://www.antropologia.uady.mx/revista/antropica/num01/11Llanes-
Horta_Antropica1R.pdf

Llanes Salazar, R. (2015). Harvey, David (2007). Breve historia del neoliberalismo.
Antrópica,1(2) 95-99.
https://www.antropologia.uady.mx/revista/antropica/num02/3_4_Llanes.pdf

Palley, T. I. (2005). Del keynesianismo al neoliberalismo: paradigmas cambiantes en


economía. Economía UNAM 2(4). http://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1665-952X2005000100007

10 | P á g i n a

También podría gustarte