Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 24 vistas

    Anva Nopal

    Cargado por

    Saw New
    El documento presenta 8 cuadros con análisis de varianza y pruebas de Duncan para evaluar el rendimiento de diferentes tratamientos (amarillo, rojo, morado y blanco) en napolotega y cajoneria en Sierra y Costa. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos, siendo blanco y morado los de mayor rendimiento en general.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Anva Nopal

    Cargado por

    Saw New
    24 vistas4 páginas
    El documento presenta 8 cuadros con análisis de varianza y pruebas de Duncan para evaluar el rendimiento de diferentes tratamientos (amarillo, rojo, morado y blanco) en napolotega y cajoneria en Sierra y Costa. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos, siendo blanco y morado los de mayor rendimiento en general.

    Título original

    ANVA NOPAL

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta 8 cuadros con análisis de varianza y pruebas de Duncan para evaluar el rendimiento de diferentes tratamientos (amarillo, rojo, morado y blanco) en napolotega y cajoneria en Sierra y Costa. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos, siendo blanco y morado los de mayor rendimiento en general.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    24 vistas4 páginas

    Anva Nopal

    Cargado por

    Saw New
    El documento presenta 8 cuadros con análisis de varianza y pruebas de Duncan para evaluar el rendimiento de diferentes tratamientos (amarillo, rojo, morado y blanco) en napolotega y cajoneria en Sierra y Costa. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos, siendo blanco y morado los de mayor rendimiento en general.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 4

    CUADRO N°1: ANÁLISIS DE VARIANZA DE NAPOLOTECA EN SIERRA

    Fα
    F. V. G.L S.C. C.M. F.C.
    0,05 0,01

    Bloques 3 0,562 0,187 3,770 3,860 6,990 ns

    Tratamientos 3 12,767 4,255 85,589 3,860 6,990 **

    Error 9 0,447 0,049

    Total 15 13,776

    CV: 3,049%
    Fuente: Elaboración propia

    El cuadro del análisis de varianza señala que no existen diferencias

    estadísticas entre bloques, lo cual indica que los bloques fueron homogéneos. Para

    tratamientos hubo diferencias estadísticas altamente significativas, es decir, al menos

    uno de los tratamientos tiene mayor promedio, coeficiente de variabilidad fue de

    3,407% es confiable para el experimento en campo.

    CUADRO N° 2: PRUEBA DE SIGNIFICACIÓN DE DUNCAN DE

    NAPOLOTECA EN SIERRA

    Orden
    de mérito Tratamientos Promedio Significación
    α = 0,05
    1 T2: Morado 8,125 a
    2 T4: Blanco 8,125 a
    3 T3: Rojo 7,025 b
    4 T1: Amarillo 5,975 c

    Fuente: Elaboración propia

    La prueba de Duncan señala que el tratamiento T2 y T4 lugar con 8,125 superando


    estadísticamente al resto, en el segundo lugar se ubico el t3 con 7,025 , en el último
    lugar se ubico el T1 con 5,975
    CUADRO Nº 3 ANÁLISIS DE VARIANZA EN CAJONERIA EN SIERRA

    Fα
    F. V. G.L S.C. C.M. F.C.
    0,05 0,01

    Bloques 3 0,7222 0,241 6,619 3,860 6,990 *

    Tratamientos 3 9,747 3,249 89,303 3,860 6,990 **

    Error 9 0,327 0,036

    Total 15 10,797

    CV:2,730%
    Fuente: Elaboración propia

    El cuadro del análisis de varianza señala que existen diferencias estadísticas

    significativas entre bloques. Para tratamientos hubo diferencias estadísticas

    altamente significativas, es decir, al menos uno de los tratamientos tiene mayor

    promedio, coeficiente de variabilidad fue de 2,730 % es confiable para el

    experimento en campo.

    CUADRO N°4: PRUEBA DE SIGNIFICACIÓN DE DUNCAN EN CAJONERIA

    EN SIERRA

    Orden
    de mérito Tratamientos Promedio Significación
    α = 0,05
    1 T4: Blanco 7,950 a
    2 T2: Morado 7,450 b
    3 T3: Rojo 6,650 c
    4 T1: Amarillo 5,900 d

    Fuente: Elaboración propia

    La prueba de Duncan señala que el tratamiento T4 ocupo primer lugar con 7,950
    superando estadísticamente al resto, en el segundo lugar se ubico el T2 con 7,450 y
    en tercer lugar se ubico el T3 con 6,650 en el último lugar se ubico el T1 con 5,900
    CUADRO N° 5. ANÁLISIS DE VARIANZA DE NAPOLOTECA EN COSTA

    Fα
    F. V. G.L S.C. C.M. F.C.
    0,05 0,01

    Bloques 3 0,734 0,244 44,048 3,860 6,990 **

    Tratamientos 3 21,454 7,151 1286,041 3,860 6,990 **

    Error 9 0,050 0,005

    Total 15 22,388

    CV: 0,915%
    Fuente: Elaboración propia
    El cuadro del análisis de varianza señala que existen diferencias estadísticas
    altamente significativas entre bloques. Para tratamientos hubo diferencias
    estadísticas altamente significativas, es decir, al menos uno de los tratamientos tiene
    mayor promedio, coeficiente de variabilidad fue de 0,915 % es confiable para el
    experimento en campo.

    CUADRO N° 6: PRUEBA DE SIGNIFICACIÓN DE DUNCAN NAPOLOTECA

    EN COSTA

    Orden
    de mérito Tratamientos Promedio Significación
    α = 0,05
    1 T4: Blanco 9,425 a
    2 T2: Morado 8,950 b
    3 T3: Rojo 7,800 c
    4 T1: Amarillo 6,425 d

    Fuente: Elaboración propia

    La prueba de Duncan señala que el tratamiento T4 ocupo el primer lugar con


    9,425 en el segundo lugar el T2 con 8,950 ,en el tercer lugar se ubico el T3 con
    7,800 y en cuarto lugar se ubico el T1 con 6,425
    CUADRO N° 7: ANÁLISIS DE VARIANZA DE CAJONERIA EN COSTA

    Fα
    F. V. G.L S.C. C.M. F.C.
    0,05 0,01

    Bloques 3 1,096 0,365 13,672 3,860 6,990 ns

    Tratamientos 3 9,666 3,222 120,502 3,860 6,990 **

    Error 9 0,240 0,0267

    Total 15 11,002

    CV: 2,810%
    Fuente: Elaboración propia

    El cuadro del análisis de varianza señala que no existen diferencias estadísticas


    significativas entre bloques. Para tratamientos hubo diferencias estadísticas
    altamente significativas, es decir, al menos uno de los tratamientos tiene mayor
    promedio, coeficiente de variabilidad fue de 2,810 % es confiable para el
    experimento en campo.

    CUADRO N° 8: PRUEBA DE SIGNIFICACIÓN DE DUNCAN,CAJONERIA EN

    COSTA

    Orden
    de mérito Tratamientos Promedio Significación
    α = 0,05
    1 T4: Blanco 6,925 a
    2 T2: Morado 6,100 b
    3 T3: Rojo 5,400 c
    4 T1: Amarillo 4,850 d

    Fuente: Elaboración propia

    La prueba de Duncan señala que el tratamiento T4 ocupo el primer lugar con


    6,925 en el segundo lugar el T2 con 6,100, en el tercer lugar se ubico el T3 con
    5,40 y en cuarto lugar se ubico el T1 con 4,850

    También podría gustarte