Compete Nci A

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

Unidad 2 - Tarea 4 - Exposición oral, texto argumentativo.

Carpeta

Félix Osias Palacios. Cód.1133609076

Estudiantes

NUBIA CECILIA PRESTAN

Tutora

Grupo: (40003C_764)

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

Escuela de ciencias de la educación ECEDU

Competencias Comunicativas

30 de nov. de 2020
Introducción

Inicialmente se hará una descripción de cómo se ha tratado el tema de la pena de muerte a lo

largo de la historia, dando una breve apreciación de lo que representa y ha representado para la

civilización occidental, A pesar de que en Colombia la pena de muerte no se encuentra

institucionalizada, la realidad es otra. El verdugo de muchos colombianos es la violencia.


INSTAURACIÓN DE LA PENA DE MUERTE EN COLOMBIA.

desde la antigua Mesopotamia vemos como el derecho taliónico surge de forma contundente

para mantenerse como el método primordial para resolver los problemas entre gentes de

diferentes índoles, aun cuando el Rey como figura máxima de autoridad, religiosa, cultural, y de

mando, era aquel que decidía los métodos y medios por los cuales la incipiente ley mesopotámica

operaba. Así surge la ley del Talión, un mecanismo de justicia directa, en donde la pena

infringida era proporcional en igual medida al delito cometido, aun cuando éste fuera el

homicidio (la familia de la persona asesinada tenía el pleno derecho de solicitar la ejecución del

perpetrador, o hacerlo por mano propia). (Tomasini Bassols)

En nuestro país la pena de muerte, que tuvo cumplida aplicación desde la época precolombina

y durante la dominación española, continuó después de la independencia, ya que todas las

constituciones del siglo XIX, con excepción de la de 1863, desconocieron la protección de la vida

como un derecho fundamental; y aunque siempre ha sido materia de discusión ideológica entre

liberales y conservadores, sólo en 1849 fue abolida para los delitos políticos de sedición,

rebelión, traición y conspiración y, mediante el acto legislativo número 3 de 1910, abolida de

manera definitiva.

En los últimos años, ante la crueldad de nuestra guerra y los delitos atroces cometidos contra

nuestros niños, se ha puesto en consideración la posibilidad de reactivar la pena capital,

originando un debate entre quienes la defienden como mecanismo persuasivo para los que

delinquen y los que piensan que es una medida anacrónica, un acto cruel, irracional e inútil que

no resuelve nada, ya que es paradójico defender la vida matando al homicida.


La Bioética se define como la ética de las relaciones de los seres humanos. Hace referencia al

inconmensurable valor que tiene la vida humana, cuan sagrada es. Además, hace mención de la

postura de la bioética ante la pena de muerte, que, por supuesto es negativa, sobre los daños

colaterales hacia las personas cercanas del sentenciado como llevan a cabo el proceso, como les

afecta este veredicto y como la sociedad se convierte en criminal.

Para justificar la implementación de la pena de muerte en algunos países se argumentan las

siguientes razones: Razón de Justicia: esta idea se sustenta, por un lado, por fundamentación

religiosa que se encuentra en el Antiguo Testamento. Se ha de retribuir al autor del delito con una

pena equivalente al mal que ha ocasionado.

En esto Colombia se encuentra en la línea de los Estados modernos que no admiten la ley del

talión, porque se considera la pena de muerte como una venganza encubierta que va en contra del

derecho a la vida, que es en nuestro ordenamiento, un derecho fundamental. Según el criterio que

se elija, se deben tener en cuenta también a las víctimas y a las posibles víctimas de los mismos

delitos si no se aplica un castigo ejemplar, esto es, si la víctima o sus familiares tienen posibilidad

de algún tipo de reparación, con lo cual se haría necesario que esta se diera antes de aplicar la

pena de muerte, o si es claro que puede existir el escenario para una revictimización o la

imposibilidad de resarcir el daño hecho por algún medio por parte del victimario, lo único que

queda es aplicar justicia retributiva.

"La pena debe ser el resultado de la aplicación del derecho penal como última ratio y como tal

debe ser necesaria, razonable, eficiente y proporcionada. En cambio, la muerte es una pena que

desconoce la condición de persona del sancionado y destruye la propia credibilidad del Estado,

pues la condena sólo se reconoce como ejercicio legítimo de la coacción estatal cuando se ejerce
con el máximo de garantías individuales y no se desconoce la dignidad del delincuente", dice el

fallo de la Corte de 1997.


LINK DEL VIDEO

https://youtu.be/QPi3vHcUH7M
Conclusiones

El concepto de pena de muerte implica el castigar a quien resulte penalmente

responsable de un ilícito; es la fuerza legal que el Estado tiene y utiliza contra quien

demuestre ser un peligro para la sociedad; la pena es el medio que responde a la

justicia. para los Estados no se considera ético el contrarrestar la violencia con más

violencia, la pena de muerte es la consecuencia de una cultura de la violencia, y no

una solución a ella, los estados al aplicarla en nombre de sus ciudadanos y

ciudadanas los convierten en cómplices, muchas veces contra su voluntad


Referencias

https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4850/Pena_muerte_v%C3%ADas_extinci

%C3%B3n.pdf?sequence=1&isAllowed=y

https://www.elcolombiano.com/historico/la_pena_de_muerte-LEEC_108737

https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4892/html#:~:text=No%20habr

%C3%A1%20pena%20de%20muerte%E2%80%9D.&text=En%20esto%20Colombia

%20se%20encue

https://doobbby.wordpress.com/2013/11/23/pena-de-muerte-y-bioetica-la-cuestion-capital-

reflexiones-siglo-xix/

También podría gustarte