El documento es un recurso de revisión presentado por Martín Llavilla Puma, quien fue condenado por violación sexual de una menor. Solicita la anulación de la sentencia condenatoria alegando que después del juicio se han descubierto nuevas pruebas que demuestran su inocencia, incluyendo el reconocimiento del verdadero autor del delito y pruebas de ADN que lo identifican. Adjunta varios documentos para respaldar sus alegaciones.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
143 vistas4 páginas
El documento es un recurso de revisión presentado por Martín Llavilla Puma, quien fue condenado por violación sexual de una menor. Solicita la anulación de la sentencia condenatoria alegando que después del juicio se han descubierto nuevas pruebas que demuestran su inocencia, incluyendo el reconocimiento del verdadero autor del delito y pruebas de ADN que lo identifican. Adjunta varios documentos para respaldar sus alegaciones.
El documento es un recurso de revisión presentado por Martín Llavilla Puma, quien fue condenado por violación sexual de una menor. Solicita la anulación de la sentencia condenatoria alegando que después del juicio se han descubierto nuevas pruebas que demuestran su inocencia, incluyendo el reconocimiento del verdadero autor del delito y pruebas de ADN que lo identifican. Adjunta varios documentos para respaldar sus alegaciones.
El documento es un recurso de revisión presentado por Martín Llavilla Puma, quien fue condenado por violación sexual de una menor. Solicita la anulación de la sentencia condenatoria alegando que después del juicio se han descubierto nuevas pruebas que demuestran su inocencia, incluyendo el reconocimiento del verdadero autor del delito y pruebas de ADN que lo identifican. Adjunta varios documentos para respaldar sus alegaciones.
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 4
REO EN CARCEL:
Expediente No. 0001-2000.
: Procede : San Romàn Juliaca. Referencia: R.N. 2068-2007. Sumilla : Interpone RECURSO DE REVISIÓN de Sentencia Condenatoria.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPUBLICA: MARTÍN LLAVILLA PUMA, interno del Establecimiento Penal de Juliaca, procesado por el Delito de VIOLACIÓN SEXUAL en agravio de la menor de iniciales S.CH.M., a Ud., con respeto digo:
I.- PETITORIO:
Que, en ejercicio del DERECHO DE PETICIÓN
consagrado en nuestra Constitución Política del estado Peruano, y al amparo del artìculo 361 y siguientes del Código de Procedimientos Penales, interpongo RECURSO DE REVISIÓN de la Sentencia Condenatoria de fecha 23 de abril del 2007, en la que se condena a MARTÍN LLAVILLA PUMA como autor del delito de VIOLACIÓN SEXUAL de la menro de iniciales S.CH.M. y fija en cinco mil nuevos soles la reparación civil a favor de la agraviada, la misma que fuè confirmada mediante Ejecutoria Suprema de fecha 20 de Agosto del 2007 que declarò HABER NULIDAD en cuanto impone veinte años de pena privativa de libertad, REFORMÁNDOLA impusieron TREINTA AÑOS, que computados desde el treinta y uno de diciembre del 2005, vencerà el 31 de diciembre del 2005; en mèrito a los siguientes fundamentos: II.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:
PRIMERO: Que el recurso de revisión de la sentencia
condenatoria lo hago de conformidad al artìculo 361 del Código de procedimientos Penales, inciso 5) que dice: “Cuando con posterioridad a la sentencia se acrediten hechos por medio de pruebas no conocidas en el juicio que sean capaces de establecer la inocencia del condenado.”.
SEGUNDO: Que con fecha posterior a la conclusión del
proceso y la imposición de la sentencia condenatoria, se han acreditado los siguientes hechos: 1).- Que la menor agraviada habìa sufrido violación de la libertad sexual por dos sujetos desconocidos, y no por el sentenciado recurrente, habiéndose identificado e individualizado plenamente al autor del delito y padre de su menor hijo. 2).- Que el hijo procreado y producto de la violación tiene como progenitor a don: ............. quien a la fecha ha sido plenamente identificado por la menor agraviada, tal conforme se acredita con el resultado de análisis de sangre y prueba del ADN. 3).- Que, el sentenciado MARTÍN LLAVILLA PUMA en fecha posterior y después de que la menor agraviada habìa dado luz o parto, habìa mantenido relaciones sexuales bajo promesa de hacer vida en comùn, hecho que habìa ocurrido cuanto la vìctima tenìa màs de catorce años de edad. TERCERO: Que efectivamente en fecha posterior a la imposición de la sentencia condenatoria y ante la gravedad de la sentencia impuesta, después de muchas averiguaciones, juntamente con mi familiares y autoridades locales, hemos logrado ubicar y identificar a uno de los autores del delito de VIOLACIÓN SEXUAL, en donde la menor agraviada ha logrado identificar a don.................................................... como el autor del delito, quien tambièn ha reconocido los hechos, hechos que habìan ocurrido cuando la menor aùn era menor de catorce años, realidad que acreditamos con el ACTA DE RECONOCIMIENTO llevada acabo por ante la autoridad comunal, asì como la MANIFESTACIÓN O DECLARACIÓN VOLUNTARIA CON FIRMA LEGALIZADA POR NOTARIO PÙBLICO del autor del delito, quien inclusive se compromete a asumir sus obligaciones como progenitor del hijo.
CUARTO: Que asimismo respecto al padre o progenitor
del menor procreado y producto del acto de violación, se ha acredita con el CERTIFICADO DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO en donde se consigna el nombre del autor y su firma, igualmente con los resultados del EXAMEN O ANÁLISIS DE SANGRE, que diò resultado positivo y compatible entre la muestra obtenida del autor de la violación sexual y el tipo de sangre del hijo y de la madre; igualmente con los resultados de la PRUEBA DEL ADN que constituye una prueba científica irrefutable que tambièn confirma que el autor del delito de violación es el padre del hijo producto de violación.
QUINTO: Que de igual forma en fecha posterior a la
imposición de la Sentencia condenatoria, tanto la misma menor agraviada y actual madre de familia, ha prestado su DECLARACIÓN NOTARIAL en donde ha dejado esclarecido, que con don MARTÍN LLAVILLA PUMA nunca ha mantenido relaciones sexuales, antes de cumplir los catorce años de edad; y que por el contrario ham mantenido relaciones amorosas y sexuales bajo promesa de hacer vida comùn después de haber nacido su menor hijo, esto es cuando tenìa màs de catorce años; realidad que tambièn se acredita la DECLARACIÓN NOTARIAL DE DON RAMON NONATO CHATA APAZA padre de la menor agraviada, igualmente con la DECLARACIÓN NOTARIAL de doña RINA MARGARITA HUARACALLO RODRÍGUEZ, persona a la que la menor agraviada habìa referido que el autor de la violación era otra persona, y que con MARTÍN LLAVILLA PUMA habìa tenido relaciones amorosas y sexuales después que naciò su menor hijo y cuando la misma tenìa màs de catorce años.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase admitir a tràmite el RECURSO DE REVISIÓN y
en su oportunidad anular la sentencia condenatoria impuesta al recurrente. OTROSI DIGO: Que de conformidad al artìculo 364 del Código de Procedimientos Penales, acompaño al presente los documentos que acreditan los hechos expuestos: - ACTA DE RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS, en original efectuado por ante la autoridad comunal por parte del autor del delito don.......................... - DECLARACIÓN NOTARIAL Y VOLUNTARIA del autor del delito. - CERTIFICADO DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO DEL MENOR PROCREADO COMO PRODUCTO DE VIOLACIÓN SEXUAL. - EXAMEN O RESULTADO DEL ANÁLISIS DE SANGRE. - RESULTADO DE LA PRUEBA DEL ADN. - DECLARACIÓN NOTARIAL DE LA MENOR AGRAVIADA. - DECLARACIÓN NOTARIAL DEL PADRE DE LA NMENOR AGRAVIADA. - DECLARACIÓN NOTARIAL DE DOÑA RINA MARGARITA HUARACALLO RODRÍGUEZ. MAS DIGO.- Que, para efecto de las notificaciones que recaigan sobre mi peticiòn, señalo por mi domicilio procesal en la Oficina de Asistencia Legal del establecimiento Penal de Juliaca, ubicado en la Avenida José Santos Chocano s/n. de la urbanización La Capilla de la ciudad de Juliaca. Juliaca, 24 de Abril del 2,008.