Art.-Citoquinina para Modificar La Arquitectura de Planta de Petunia
Art.-Citoquinina para Modificar La Arquitectura de Planta de Petunia
Art.-Citoquinina para Modificar La Arquitectura de Planta de Petunia
N. Francescangeli, A. Zagabria
EEA INTA San Pedro. Ruta 9 Km 170 – C.C. 43 – B2930 ZAA San Pedro, Argentina.
E-mail: [email protected]
Resumen
Se obtuvo información sobre los efectos de la citoquinina 6-bencilaminopurina (BA) en diversos pará-
metros fenométricos de petunia y se ponderó su valor agronómico para modificar la arquitectura de
la planta. En un experimento realizado en la Estación Experimental Agropecuaria INTA San Pedro
(Lat.: 33º 41´ S Long.: 59º 41´ W), provincia de Buenos Aires, Argentina, se compararon cuatro concen-
traciones de BA: 0, 5, 10 y 15 mg L-1; aplicadas por aspersión en tres momentos del ciclo: a aparición
visible de primer pimpollo, a 7 días y a 14 días después de la aparición visible de pimpollo.
A concentraciones crecientes de BA, hasta 15 mg. L-1: disminuyeron la altura de las plantas, el peso
seco de raíces y flores, y el número de hojas; aumentaron el peso seco del conjunto hojas y tallos, el
largo promedio de las hojas, el área foliar individual y el índice de compacidad. No se detectaron efec-
tos de los tratamientos sobre el número de ramas y de flores, la producción total de materia seca, el
área foliar total de las plantas, el ancho promedio de las hojas ni el perímetro promedio de las hojas.
De los resultados obtenidos con la aplicación de BA en petunia, puede asignarse el mayor valor agro-
nómico a la producción de plantas más bajas y compactas, desafío primario para el productor de espe-
cies florales en maceta.
Summary
Data on the effects of the cytokinin 6-bencilaminopurine (BA) in various phenometric parameters of
petunia were registered and their agronomic value to modify plant architecture was examinated. In
an experiment conducted at the Estación Experimental Agropecuaria INTA San Pedro (Lat. 33 º 41 ‘S
Long.: 59 º 41’ W), province of Buenos Aires, Argentina, four concentrations of BA: 0, 5, 10 and 15 mg
L-1, applied by spraying three times in the cycle: a visible appearance of the first bud, at 7 days and 14
days after the onset of visible bud were compared.
At increasing concentrations of BA, up to 15 mg. L-1: decreased plant height, dry weight of roots and
flowers, and the number of leaves; increased the dry weight of all leaves and stems, the average
length of leaves, individual leaf area and compactess index. We detected no effects of treatments on
the number of branches and flowers, the total dry matter production, total leaf area of plants, the
average width of the leaves and the average perimeter of the leaves.
From the results obtained with the application of BA in petunia, the highest agronomic value can be
allocated in the production of lower and compact plants; primary challenge for the producer of pot-
ted flowering species.
Key words: plant architecture, plant growth regulador, BA, Petunia x hybrida.
N. Francescangeli y A. Zagabria ITEA (2010), Vol. 106 (1), 46-52 47
Los tratamientos consistieron en cuatro con- foliar de cada hoja; mediante un medi-
centraciones de BA (reactivo pro-análisis): 0, dor de área foliar Ci-202 (CID, Inc). Se
5, 10 y 15 mg L-1; aplicadas por aspersión en contó el número de hojas de cada planta
tres momentos del ciclo: 1) a aparición visi- y se calculó el área foliar total.
ble de primer pimpollo, 2) a 7 días de 1 y 3)
a 14 días de 1. Además, se calculó como índice de compaci-
dad la relación entre el peso seco aéreo y la
El cultivo se condujo en macetas de polietile- altura.
no negro de 1 L de capacidad, 12 cm de altu-
ra y 12 cm de diámetro, con sustrato comer- Con un adquisidor automático de datos
cial compuesto por diferentes tipos de Watch Dog® se obtuvieron a nivel del dosel
turbas, humus de lombriz y perlita (Grow vegetal registros de radiación fotosintética-
Mix® Standard, Terrafertil S.A., Moreno, Ar- mente activa (PAR), temperatura y hume-
gentina) (densidad aparente 0,083 kg m3; dad relativa del aire durante todo el ciclo
porosidad 22,4%; retención de agua 61,7%). del cultivo (frecuencia 15 minutos).
Las macetas se dispusieron en un invernade- Para el tratamiento estadístico de los datos
ro sobre mesas de cultivo, a una densidad de se utilizó el programa SAS y sus procedimien-
55 plantas m-2, con riego por goteo localiza- tos (SAS Institute, 1989). Se aplicó la prueba
do (un vástago por maceta, caudal horario de no aditividad de Tukey para confirmar la
de 4 L). Semanalmente se aplicó fertilización distribución normal de los datos, los que se
por riego con una solución de NPK (1:0, sometieron al análisis de varianza (α = 0,05).
22:1,4) y micronutrientes. A lo largo del ciclo Se compararon los tratamientos con la prue-
del cultivo el pH se mantuvo en el rango 5,5 ba de Tukey para medias ajustadas (α = 0,05)
a 6,5 y la conductividad eléctrica entre 1,2 y y se determinaron los mejores ajustes linea-
2,2 dS n-1. Tanto el riego como la fertilización les, cuadráticos o cúbicos entre las variables y
fueron similares para todas las plantas.
las concentraciones de BA (α = 0,05).
El diseño experimental fue de bloques com-
pletos al azar con 20 plantas por tratamien-
to y tres repeticiones. Sobre todas las plan-
tas de cada parcela se observó la fecha de Resultados y discusión
aparición visible de primer pimpollo.
Situación climática
A las 6 semanas del transplante se registra-
ron las siguientes variables:
Durante las 6 semanas de cultivo, los prome-
1) Generales, sobre 10 plantas de cada tra- dios de temperatura y humedad en que se des-
tamiento: altura de planta, número de arrollaron las plantas fueron 25,0º C y 62%. La
ramas y número de flores. PAR acumulada hasta el estadio de primer
2) Materia seca, sobre las mismas 10 plan- pimpollo formado fue de 303 moles PPF m-2 s-1
tas de cada tratamiento: peso seco de y hasta la cosecha, 852 moles PPF m-2 s-1.
raíz (luego de un lavado cuidadoso),
peso seco de (ramas + hojas) y peso seco Efectos de las concentraciones de BA
de flores; luego de secado en estufa a
75º C durante 72 horas. Se calcularon las
El momento de aparición visible de primer
relaciones total aéreo:total y flores:total.
pimpollo se produjo a 14 días desde el
3) Foliares, sobre 4 plantas: largo de hoja, transplante (ddt), fecha en que comenzaron
ancho de hoja, perímetro de hoja y área a aplicarse los tratamientos.
N. Francescangeli y A. Zagabria ITEA (2010), Vol. 106 (1), 46-52 49
Barrett, J. 2002. Chemical growth regulator chart. RC, 2008. Efeitos de citocininas sobre a anato-
Tips on managing floriculture crop problems; mia foliar e o crescimento de Annona glabra
pest, diseases, and growth control. p. 103-115. L. durante o cultivo in vitro e ex vitro. Cienc.
Ohio Florists Assoc. Serv. Inc., Columbus, Ohio, Rural 38 (5): 1447-1451.
USA.
Nishijima T, Miyaki H Sasaki K and Okazawa T,
Carmi A and Koller D, 1978. Effects of the roots 2006. Cultivar and anatomical analysis of coro-
on the rate of photosynthesis in primary lea- lla enlargement of petunia (Petunia hybrida
ves ofbean (Phaseolus vulgaris L.). Photos- Vilm.) by cytokinin application. Sc. Hort. 111
ynthetica 12: 178-184. (1): 49-55.
Carmi A and van Staden J, 1983. Role of roots in Retamales, J. 2007. Hormonas Vegetales y Regu-
regulating the growth rate and cytokinin con- ladores de Crecimiento: Aspectos básicos y
tent of leaves. Plant Phvsio/ogy. 73, 76-78. modos de acción. Taller de Reguladores de
Crecimiento y Bioestimulantes en Cultivos
Divo de Sesar M, 2005. Integración de estudios
Extensivos. Mar del Plata, Argentina, 29 de ju-
fisiológicos, histológicos y bioquímicos reali-
nio. Disponible en: http://www.inta.gov.ar/bal
zados durante el enraizamiento, rustificación
carce/actividad/capacita/agron2007/regulcrec/
y crecimiento posterior de especies de interés
RetamalesGraficaColor.pdf (Acceso 30 Octu-
agronómico suplementadas con citoquininas.
bre 2009).
Tesis Doctoral, Facultad de Agronomía, Uni-
versidad de Buenos Aires, 222 pp. Richmond AE and Lang A, 1957. Effect of kinetin
Hirose N, Takei K, Kuroha T, Kamada-Nobusada T, on protein content and survival of detached
Hayashi H and Sakakibara H, 2008. Regulation Xanthium leaves. Science 125: 650-651.
of cytokinin biosynthesis, compartmentaliza- Sakurai N, 1994.Physiology of cytokinins. In: N.
tion and translocation. J. Exp. Bot., 59: 75 - 83. Takahashi and Y. Masuda, Editors, Handbook
Kamisaka S and Miyamoto K, 1994. Physiology of of Plant Hormones, Baifukan Co. Ltd., Tokyo,
gibberellins in plant growth and develop- pp. 580-614.
ment. In: N. Takahashi and Y. Masuda, Editors, SAS Institute, 1989. SAS/STAT User’s guide. Ver-
Handbook of Plant Hormones, Baifukan Co. sion 6. 4th ed. Vol. 2. 8846 pp. SAS Institute,
Ltd., Tokyo pp. 82–148. Cary, North Carolina, USA.
Kessler Jr JR, 1998. Greenhouse production of Sitton D, Itai C and Kende H, 1967. Cytokinin
petunia. Alabama Cooperative Extension Sys- production as a factor in shoot senescence.
tem, Auburn University, Alabama, USA. ANR- Planta 73: 296-300.
1118. Disponible en: http://www.aces.edu/pubs/
docs/A/ANR-1118/ (Acceso 10 Noviembre 2008). Taverner E, Letham DS, Wang J, Cornish E and Will-
cocks DA, 1999. Influence of ethylene on cytoki-
Latimer JG, 2001. Selecting and using plant nin metabolism in relation to Petunia corolla
growth regulators on floricultural crops. 21 p. senescence. Phytochemistry 51: 341-347.
Virginia Cooperative Extension, Publication
430-102. Virginia State University, Petersburg, Tsui C, Tao G, Chen H, Son Y, Lian H, Tong Z, Li S
Virginia, USA. and Li X, 1980. Effect of cytokinins on the ex-
pansion and metabolism of excised cucumber
Letham DS, 1969. Cytokinins and their relation to cotyledons, Austral. J. Plant Physiol. 7: 227-236.
other phytohormones, Bioscience 19: 309-316.
Muniz de Olivera L, Paiva R, Aloufa MAI, de Cas-
tro EM, Ferreira de Santana JR and Nogueira (Aceptado para publicación el...)