Este documento resume la jurisprudencia establecida sobre la acción de libertad innovativa. Establece que este mecanismo constitucional permite reclamar vulneraciones a derechos fundamentales incluso cuando el acto haya cesado, con el fin de advertir a funcionarios y particulares que tales conductas violan el orden constitucional y son pasibles de sanción. También busca evitar que se cometan actos u omisiones similares en el futuro que afecten los derechos de las personas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas1 página
Este documento resume la jurisprudencia establecida sobre la acción de libertad innovativa. Establece que este mecanismo constitucional permite reclamar vulneraciones a derechos fundamentales incluso cuando el acto haya cesado, con el fin de advertir a funcionarios y particulares que tales conductas violan el orden constitucional y son pasibles de sanción. También busca evitar que se cometan actos u omisiones similares en el futuro que afecten los derechos de las personas.
Este documento resume la jurisprudencia establecida sobre la acción de libertad innovativa. Establece que este mecanismo constitucional permite reclamar vulneraciones a derechos fundamentales incluso cuando el acto haya cesado, con el fin de advertir a funcionarios y particulares que tales conductas violan el orden constitucional y son pasibles de sanción. También busca evitar que se cometan actos u omisiones similares en el futuro que afecten los derechos de las personas.
Este documento resume la jurisprudencia establecida sobre la acción de libertad innovativa. Establece que este mecanismo constitucional permite reclamar vulneraciones a derechos fundamentales incluso cuando el acto haya cesado, con el fin de advertir a funcionarios y particulares que tales conductas violan el orden constitucional y son pasibles de sanción. También busca evitar que se cometan actos u omisiones similares en el futuro que afecten los derechos de las personas.
Sucre, 17 de abril de 2019 Con relación a este acápite la SCP 2491/2012 de 3 de diciembre, indicó que: “… entiéndase la figura de la acción de libertad innovativa o habeas corpus innovativo como el mecanismo procesal, por el cual el juez constitucional asume un rol fundamental para la protección del derecho a la libertad personal, y por ello, en la Sentencia que pronuncie debe realizar una declaración sobre la efectiva existencia de lesión al derecho a la libertad física o personal, aunque la misma hubiera desaparecido, advirtiendo a la comunidad y al funcionario o persona particular, que esa conducta es contraria al orden constitucional, en esta Sentencia también se debe emitir una orden al funcionario o particular que lesionó el derecho en sentido que, en el futuro, no vuelva a cometer ese acto, con relación a la misma persona que activó la justicia constitucional o con otras que se encuentren en similares circunstancias” (énfasis añadido). Por su parte, la SCP 2075/2013 de 18 de noviembre, refirió que: “Dicho entendimiento se justifica plenamente si se considera que la justicia constitucional tiene como una de sus funciones el precautelar el respeto y vigencia de los derechos y las garantías reconocidas en la Constitución Política del Estado y en las diferentes normas en materia de derechos humanos que conforman el bloque de constitucionalidad, y, por ende debe imprimir todos los mecanismos necesarios que permitan el ejercicio real y efectivo de los mismos. En ese contexto, el propósito fundamental de la acción de libertad no es únicamente el de reparar o disponer el cese del hecho conculcador, sino también de advertir a la comunidad en su conjunto, sean autoridades, servidores públicos o personas particulares, que las conductas de esa naturaleza contravienen el orden constitucional y, por consiguiente, son susceptibles de sanción, no pudiendo quedar en la impunidad, así, el acto lesivo haya desaparecido” (énfasis añadido). Jurisprudencia desarrollada de la cual se establece que la acción de libertad en su modalidad innovativa, es instituida como una garantía constitucional para la reclamación de los derechos fundamentales, que puede ser presentada inclusive cuando el acto cuya vulneración se denuncia haya cesado, habida cuenta que la misma tiene por objeto evitar que los servidores públicos o personas particulares cometan similares actos u omisiones que contravienen el orden constitucional, permisión que se encuentra sustentada en el art. 49.6 del Código Procesal Constitucional (CPCo) que dispone “Aun habiendo cesado las causas que originaron la Acción de Libertad, la audiencia deberá realizarse en el día y hora señalados, a efectos de establecer las responsabilidades que correspondan”.