Acción de Libertad Innovativa 4

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1

ACCIÓN DE LIBERTAD INNOVATIVA

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0135/2019-S2


Sucre, 17 de abril de 2019
Con relación a este acápite la SCP 2491/2012 de 3 de diciembre, indicó que: “…
entiéndase la figura de la acción de libertad innovativa o habeas corpus innovativo como
el mecanismo procesal, por el cual el juez constitucional asume un rol fundamental
para la protección del derecho a la libertad personal, y por ello, en la Sentencia
que pronuncie debe realizar una declaración sobre la efectiva existencia de
lesión al derecho a la libertad física o personal, aunque la misma hubiera
desaparecido, advirtiendo a la comunidad y al funcionario o persona
particular, que esa conducta es contraria al orden constitucional, en esta
Sentencia también se debe emitir una orden al funcionario o particular que lesionó el
derecho en sentido que, en el futuro, no vuelva a cometer ese acto, con relación a la
misma persona que activó la justicia constitucional o con otras que se encuentren en
similares circunstancias” (énfasis añadido).
Por su parte, la SCP 2075/2013 de 18 de noviembre, refirió que: “Dicho
entendimiento se justifica plenamente si se considera que la justicia constitucional
tiene como una de sus funciones el precautelar el respeto y vigencia de los
derechos y las garantías reconocidas en la Constitución Política del Estado y
en las diferentes normas en materia de derechos humanos que conforman el
bloque de constitucionalidad, y, por ende debe imprimir todos los mecanismos
necesarios que permitan el ejercicio real y efectivo de los mismos.
En ese contexto, el propósito fundamental de la acción de libertad no es
únicamente el de reparar o disponer el cese del hecho conculcador, sino también
de advertir a la comunidad en su conjunto, sean autoridades, servidores
públicos o personas particulares, que las conductas de esa naturaleza
contravienen el orden constitucional y, por consiguiente, son susceptibles de
sanción, no pudiendo quedar en la impunidad, así, el acto lesivo haya desaparecido”
(énfasis añadido).
Jurisprudencia desarrollada de la cual se establece que la acción de libertad en
su modalidad innovativa, es instituida como una garantía constitucional para la
reclamación de los derechos fundamentales, que puede ser presentada inclusive
cuando el acto cuya vulneración se denuncia haya cesado, habida cuenta que la
misma tiene por objeto evitar que los servidores públicos o personas
particulares cometan similares actos u omisiones que contravienen el orden
constitucional, permisión que se encuentra sustentada en el art. 49.6 del Código
Procesal Constitucional (CPCo) que dispone “Aun habiendo cesado las causas
que originaron la Acción de Libertad, la audiencia deberá realizarse en el día y
hora señalados, a efectos de establecer las responsabilidades que
correspondan”.

También podría gustarte