CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

MÓDULO DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E INTEG. FAMILIA,
Juez:PAREDES CICCIA CARLA YOLANDA /Servicio Digital - Poder
Corte Superior de Justicia de LambayequeJudicial del Perú
Fecha: 30/10/2020 14:54:02,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
Juzgado de Familia
Familia - Sub Especialidad Violencia Familiar-
Familiar- Mz. 4 Lote 21-
21-Urb. Lurín [referencia,
LAMBAYEQUE a la altura
/ CHICLAYO,FIRMA DIGITALde la
intersección de la calle Elvira
Elvira García cuadra 100 y calle Pascual Saco]-
Saco]-Chiclayo

9° JUZGADO DE FAMILIA - SUBESP VIO CONTRA MUJER E INTGR GF

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 10624-2020-0-1706-JR-FT- 9
LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
MÓDULO DE VIOLENCIA JUEZ : CARLA YOLANDA PAREDES CICCIA
CONTRA LAS MUJERES E
INTEG. FAMILIA, ESPECIALISTA : AYALA GARCIA KARINA
Secretario:AYALA GARCIA Karina
Edith FAU 20159981216 soft
Fecha: 30/10/2020 20:49:21,Razón:
DEMANDADO : MIÑOPE LEON, PATRICIA DEL MILAGRO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial:
AGRAVIADA : M.B.R.M (02)
LAMBAYEQUE /
DEMANDANTE : RELUZ CAMPOS, JUNIOR RAMON

AUTO QUE DICTA MEDIDAS DE PROTECCION

RESOLUCION NÚMERO: UNO

Chiclayo, veintinueve de octubre
Del dos mil veinte.

AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con los actuados remitidos de forma

electrónica por la Comisaría de La Familia de José Leonardo Ortiz, y;
CONSIDERANDO:

I. HECHOS DENUNCIADOS:
De los actuados remitidos, se aprecia que don JUNIOR RAMON RELUZ CAMPOS
en fecha 29 de Octubre del 2020 a las 13:19 horas, refiere ante personal policial de la
Comisaria de La Familia de J. L. Ortiz, que su menor hija de iniciales M.B.R.M (02) ha
sido víctima de actos de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, en
la modalidad violencia psicológica, ejercida por su conviviente, doña PATRICIA DEL
MILAGRO MIÑOPE LEON, hecho ocurrido el día 27 de Octubre del 2020 a las
22:00 horas aproximadamente.

II. ARGUMENTOS DE LA DECISIÓN:

1. A efectos de determinar lo que corresponde en el presente proceso, el artículo 4.3. del
Decreto Legislativo N° 1470 - que establece medidas para garantizar la atención
y protección de las víctimas de violencia contra las mujeres y los integrantes del
grupo familiar durante la emergencia sanitaria declarada por el covid-19,
determina que el juzgado de familia u otro con competencia material en la emergencia
sanitaria dicta en el acto las medidas de protección y/o cautelares idóneas,
prescindiendo de la audiencia y con la información que tenga disponible, no siendo
necesario contar con la ficha de valoración de riesgo, informe psicológico u otro
documento que por la inmediatez no sea posible obtener. Para tal fin, se hace uso de
recursos tecnológicos que permitan la comunicación inmediata entre la víctima y el
juez/a, a fin de evitar su traslado y priorizando los principios de debida diligencia,
sencillez, oralidad y mínimo formalismo. Culminada la comunicación, el/la juez/a
informa a la persona denunciante las medidas de protección y cautelares dictadas y
notifica en el acto a la Comisaría por medio electrónico más célere para su ejecución.
Asimismo, se notifica a la persona denunciada de conformidad con la Ley N° 30364 y su
Reglamento.

2. Por otro lado, el artículo 4.3. del Decreto Legislativo N° 1470 establece que para el
dictado de la medida de protección, el/la juez/a, considera los hechos que indique la
víctima, las medidas restrictivas de derecho derivadas de la emergencia sanitaria a causa
del COVID-19 y evalúa el riesgo en el que se encuentra para dictar medidas de
 Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Juzgado de Familia
Familia - Sub Especialidad Violencia Familiar-
Familiar- Mz. 4 Lote 21-
21-Urb. Lurín [referencia, a la altura de la
intersección de la calle Elvira
Elvira García cuadra 100 y calle Pascual Saco]-
Saco]-Chiclayo

protección más idóneas, priorizando aquellas que eviten el contacto entre la víctima y la
persona denunciada, el patrullaje constante del domicilio de la víctima, así como el retiro
de la persona denunciada del hogar. De no ser posible el retiro, se debe evaluar si la
víctima cuenta con redes familiares o sociales de apoyo o si requiere que se le dé acogida
en un Hogar de Refugio Temporal, o en otro centro. Para ello, debe coordinar con las
instituciones correspondientes. No cabe la aplicación del mandato de cese, abstención
y/o prohibición de ejercer violencia. Debe tenerse en cuenta los principios y enfoques
establecidos en la Ley N° 30364 y su respectivo reglamento. En los casos de niñas,
niños y adolescentes debe primar el principio de igualdad y no discriminación, e interés
superior del/a niño/a.

3. En síntesis, resulta claro que la juzgadora se encuentra en la posibilidad de prescindir

de citar a la audiencia oral a efectos de resolver las medidas de protección, ello
atendiendo a la situación de emergencia en la que actualmente se encuentra nuestro país
y el mundo, a causa del virus covid-19 que viene cobrando vidas de forma desmedida,
por lo que en el caso en concreto, de revisados los medios probatorios anexados a la
denuncia se deberá ponderar el derecho constitucional a la integridad de la víctima
frente al principio de legalidad, por lo que resulta viable prescindir de la audiencia
oral.

Análisis del caso en concreto.

4. En el caso que nos avoca, se aprecia la declaración brindada por don JUNIOR
RAMON RELUZ CAMPOS, a nivel policial, quien a la sexta pregunta formulada,
dijo: “yo me encontraba con mi hija en mi casa esperando a su mamá la cual muy alegre corre a
abrazarla y ésta llega y le dice "estas mogosa, cochina", "estas sucia como tu papá" y mi hija se pone a
llorar e incluso se orinó en su pantalón porque se asustó el comportamiento de ella(madre); además en
ese momento que era de noche la baño, exponiéndola a que contraiga alguna gripe, para luego encerrarse
con ella en nuestro cuarto sin darle de comer. Hago conocer también que estos hechos han sucedido en
reiteradas veces, por lo que yo le he pedido a mi conviviente que se retire de mi domicilio; sin embargo,
me dice que si se va, se iría con mi hija, y yo no quiero que se la lleve porque sé que no la va a cuidar
bien ni se hará responsable de sus gastos, por lo que todos los días trabaja. En estos momentos mi hija
se encuentra en mi casa al cuidado de mi mamá." [SIC]

5. En ese orden de ideas éste juzgado valora los siguientes criterios:

(a) Los resultados de la ficha de valoración de riesgo y los informes sociales
emitidos por entidades públicas competentes.
Al respecto, no se cuenta con Ficha de valoración de riesgo(1) practicado a la menor
agraviada M.B.R.M (02).

Respecto a los hechos de violencia psicológica denunciados por don JUNIOR

RAMON RELUZ CAMPOS en contra de su conviviente, si bien es cierto de los
actuados no obra pericia psicológica practicado a la menor, sin embargo, ello no obsta
para entender que de lo manifestado por el denunciante en su declaración, sí existe
indicios de que la menor estaría siendo víctima de agresión, por el trato no adecuado
que recibe por parte de su madre; siendo en todo caso el proceso penal, en la etapa de
investigación se podrá recabar todas los informes de las pericias practicadas a la
1
Debemos considerar que conforme lo ha detallado la Guía de evaluación psicológica forense en casos de violencia contra las mujeres
y los integrantes del grupo familiar; y en otros casos de violencia, del Ministerio Público, año 2016, “Según la Organización
Mundial de la Salud (2015), el factor de riesgo es cualquier rasgo, característica o exposición de un individuo que aumente su
probabilidad de sufrir una enfermedad o lesión. Se entiende a aquellas circunstancias (individuales, sociales o ambientales) que
incrementen la probabilidad de aparición del comportamiento delictivo (Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, 2012). Véase
página 24.
 Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Juzgado de Familia
Familia - Sub Especialidad Violencia Familiar-
Familiar- Mz. 4 Lote 21-
21-Urb. Lurín [referencia, a la altura de la
intersección de la calle Elvira
Elvira García cuadra 100 y calle Pascual Saco]-
Saco]-Chiclayo

agraviada, máxime si conforme a la Guía de evaluación psicológica forense en casos de

violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar; y en otros casos de
violencia, del Ministerio Público, año 2016; el daño psíquico cursa habitualmente tres
fases [1º fase: reacción de sobrecogimiento, 2º fase: vivencias afectivas dramáticas, y 3º
fase: tendencia a revivir intensamente el suceso]. Y estando a que la presente ley ha
sido dada a fin de evitar agresiones o que las mismas se agraven; esta juzgadora
considera pertinente dictar medidas de protección en salvaguarda de la menor.

Asimismo, se ha de apreciar que la declaración vertida por el denunciante cuenta con

los presupuestos previstos en el artículo 12.1 ítem a. del Decreto Supremo N° 009-
2016-MIMP, modificado por el Decreto Supremo N° 004-2019-MIMP, toda vez que
no se advierten razones objetivas que invaliden sus afirmaciones, evaluándose en ese
sentido las siguientes garantías de certeza2: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva:
Es decir, que no existan relaciones entre agraviado e imputado basadas en el odio,
resentimientos, enemistad u otras que puedan incidir en la parcialidad de la deposición,
que por ende le nieguen aptitud para generar certeza; presupuesto que se ha
configurado en el presente caso. b) Verosimilitud: Que no sólo incide en la
coherencia y solidez de la propia declaración, sino que debe estar rodeada de ciertas
corroboraciones periféricas, de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria; y
que en el caso en concreto resulta ser la ficha de valoración de riesgo el documento
que generaría convicción respecto a la verosimilitud de la declaración de la víctima. c)
Persistencia en la incriminación: Consiste en la manifestación de una versión sin
modificaciones, uniforme a lo largo del proceso. Se requiere además su concreción, es
decir que debe carecer de ambigüedades, generalidades o vaguedades. Así como se
exige que el testimonio sea coherente, es decir, sin contradicciones, debiendo darse una
conexión lógica entre las diversas partes o aspectos del mismo; y en el caso en
concreto la accionante no se ha desistido, retractado o rectificado en los hechos
denunciados ante la comisaría, por el contrario, ha mantenido la uniformidad de sus
argumentos ante la vía policial.

(b) Del mismo modo, debemos considerar que el presente proceso implica la etapa
preventiva, en la que se evalúa el riesgo de la víctima; siendo que "las medidas de
protección derivados de violencia familiar o violencia contra la mujer, pretenden la cesación del riesgo
que pesa sobre la víctima, evitándoles el agraviamiento de los perjuicios concretos derivados del
maltrato mismo [entiéndase violencia física, psicológica, sexual o de economía patrimonial] que se
cierne sobre ellas, de otro modo, podría ser irreparable"(3)

(c) La relación entre la víctima con la persona denunciada, de la declaración de la

denunciante a nivel policial, y de lo actuado en el proceso se desprende que el vínculo
que les une a la menor agraviada con la denunciada es la de madre, por lo que la
accionante se encuentra inmersa en los sujetos de protección estipulado en el artículo
7° de la Ley N°30364.

(d) La gravedad del hecho y la posibilidad de una nueva agresión.

De la revisión de autos se advierte en la declaración del denunciante "hago conocer que
esto hechos se han dado en reiteradas veces" ; razón suficiente por las que se debe disponer las
medidas de protección a fin de cautelar la integridad física y psicológica de la

2
ACUERDO PLENARIO N° 2-2005/CJ-116
3
GARCÍA DE CHIGLINO, Silvia y ACQUAVIVA, María. "Protección de violencia familiar". Editorial Hammurabi SRL; Buenos
Aires, Argentina 2010, pág. 129.
 Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Juzgado de Familia
Familia - Sub Especialidad Violencia Familiar-
Familiar- Mz. 4 Lote 21-
21-Urb. Lurín [referencia, a la altura de la
intersección de la calle Elvira
Elvira García cuadra 100 y calle Pascual Saco]-
Saco]-Chiclayo

denunciante, máxime si existe la posibilidad que la denunciada vuelva a incidir en este

tipo de hecho sin motivo alguno, configurándose la posibilidad de una nueva agresión.

(e) Otros aspectos que denoten la peligrosidad de la persona denunciada y el

estado de vulnerabilidad de la víctima.
De la declaración del denunciante se advierte que la menor tiene dos años de edad, y
que no es la primera vez que la madre tiene este trato hostil para con su hija; teniendo
un carácter fuerte, tal es así que la menor se orinó del susto cuando su madre la gritó;
por lo que tal condición genera convicción en la juzgadora que existe un peligro latente
en relación a la víctima; razones suficientes por las que deben disponer las medidas de
protección acordes al presente caso.

6. Asimismo, hacemos nuestro el criterio establecido por la Corte Suprema de Justicia de la

República-Sala Civil Transitoria-Casación N° 2215-2017-Del Santa-Violencia Familiar,
en cuanto señala que:[a] Que no existe justificación válida para que se ocasionen hechos
de violencia familiar, debiendo primar siempre el diálogo que se dirija al esclarecimiento o solución
de las naturales discrepancias que puedan surgir en el grupo; [b] Que no es necesario que los
hechos de violencia sean reiterados y graves para que una persona sufra de violencia
psicológica, pues pensar en dicho sentido sería atentar con el derecho a la integridad de una persona,
consagrado en el artículo 2 inciso 1 de la Constitución Política del Perú, bastando incluso un sólo hecho
para que se detecten actos de violencia psicológica, con dependencia por cierto del grado de sensibilidad de
una persona y/o de la cultura de la que provenga, con atención especial al contexto en el
que se produjo y al hecho realizado. Criterio que ha sido tomado al momento de
analizar el caso en concreto.

Razonabilidad y proporcionalidad de la medida de protección.

7. Las medidas de protección a dictar, será teniendo como base lo establecido por el
artículo 2°.6-Principio de Razonabilidad y Proporcionalidad4, y al respecto en el
presente caso se tiene que no sería primera vez que se la menor sería víctima de agresión
psicológica por parte de su madre; por lo que en ese sentido, debe tutelarse el derecho a
la integridad personal de la actora, dictándose medidas de protección acordes a las
necesidades de la agraviada, ello a fin de evitar futuros actos de agresión que puedan
incluso colocar en grave riesgo la propia subsistencia de la menor, para lo cual se debe
tener en cuenta que la víctima es una menor de edad y vive junto a la agresora.

8. Cabe precisar que en estos tiempos nuestro país está atravesando un estado de
emergencia sanitaria, a causa de la Pandemia del Coronavirus, habiéndose decretado
como medida de seguridad y de protección el aislamiento social, a fin de evitar el
contagio y propagación del virus, por ello es necesario evitar que las personas
tengamos contacto o cercanía unas a otras, sin perjuicio que la juzgadora valore
el Principio Pro-Víctima a efectos de resguardar la integridad física, psicológica
y económica de ésta, teniendo en cuenta los Principios de Flexibilidad y
Oportuna Intervención, por lo que en el caso en concreto a criterio de la
Juzgadora corresponde otorgar medidas de protección.

4
Artículo 2°.6-Principio de Razonabilidad y Proporcionalidad.-
"El fiscal o Jueza cargo de cualquier proceso de violencia, debe ponderar la proporcionalidad entre la eventual afectación causada y
las medidas de protección y de rehabilitación a adoptarse. Para ello, debe hacer un juicio de razonabilidad de acuerdo con las
circunstancias del caso, emitiendo decisiones que permitan proteger efectivamente la vida, la salud y la dignidad de las
víctimas. La adopción de estas medidas se adecúa a las fases del ciclo de la violencia y a las diversas tipologías que presenta la
violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar.
 Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Juzgado de Familia
Familia - Sub Especialidad Violencia Familiar-
Familiar- Mz. 4 Lote 21-
21-Urb. Lurín [referencia, a la altura de la
intersección de la calle Elvira
Elvira García cuadra 100 y calle Pascual Saco]-
Saco]-Chiclayo

9. Es conveniente agregar que el artículo 16-B° del Decreto Legislativo N°1386 prescribe
que: "El juzgado de familia remite los actuados en original a la fiscalía penal para el inicio
de la investigación penal, o al juzgado de paz letrado o al que haga sus veces para el inicio
del proceso por faltas, según corresponda, conforme a sus competencias …", sin
embargo, mediante artículo 2 del Decreto Legislativo N°1323, publicado el 06 de enero
de 2017, se ha incorporado la figura delictiva de Agresiones en contra de las mujeres o
integrantes del grupo familiar regulado en el artículo 122-B del Código Penal,
modificado mediante Ley N° 308195, que prescribe: "El que de cualquier modo cause
lesiones corporales que requieran menos de diez días de asistencia o descanso según
prescripción facultativa, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual
que no califique como daño psíquico a una mujer por su condición de tal o a integrantes
del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del
artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente
código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes..."; por lo que
corresponde la remisión de los autos a la Fiscalía Especializada en delitos de lesiones y
agresiones en contra de las Mujeres e integrantes del Grupo Familiar – Chiclayo, a fin de
que proceda conforme a sus atribuciones.

III. DECISIÓN:
Por estos fundamentos jurídicos expuestos y dispositivos legales glosados, de conformidad
con la Constitución Política del Perú, la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Ley Nº. 30364
su reglamento y modificaciones, el Decreto Legislativo N° 1470 y la Resolución
Administrativa N° 215-2020-P-CSJLA/PJ; Se Resuelve:

1. PRESCÍNDASE de la convocatoria a la audiencia oral de medidas de

protección.

2. DICTAR MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la menor de iniciales M.B.R.M

(02), consistentes en:

a) PROHIBICIÓN a la denunciada PATRICIA DEL MILAGRO MIÑOPE

LEON, de ejercer cualquier acto de Violencia Psicológica de forma directa, por
terceros, escrita o verbal, que implique gestos, insultos, palabras soeces,
humillación, desvalorización, reclamos infundados, amenazas, perturbación de la
tranquilidad, u otro acto que importe violencia psicológica por parte de la
denunciada en agravio de la menor M.B.R.M (02).

b) PROHIBICIÓN a la denunciada PATRICIA DEL MILAGRO MIÑOPE

LEON de ejercer cualquier acto de Violencia Física que cause daño a la
integridad corporal o a la salud de la menor M.B.R.M (02), tales como golpes,
aruños, jalones de cabello, patadas, pellizcos, mordidas, puñetes con mano propia o
con cualquier objeto, u otro acto que ocasione daño físico.

c) CUMPLA la denunciada PATRICIA DEL MILAGRO MIÑOPE LEON con

recibir tratamiento terapéutico o reeducativo, debiendo recibir terapia por parte del
personal del área de psicología de cualquier hospital de EsSalud (en el caso de estar
asegurado), Centro de Salud de su localidad (de contar con SIS) o de forma
particular; a fin de controlar su impulsividad y agresividad, que incluya consejería

5
Ley N° 30819 Ley que Modifica el Código Penal y el Código de los Niños y Adolescente.
 Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Juzgado de Familia
Familia - Sub Especialidad Violencia Familiar-
Familiar- Mz. 4 Lote 21-
21-Urb. Lurín [referencia, a la altura de la
intersección de la calle Elvira
Elvira García cuadra 100 y calle Pascual Saco]-
Saco]-Chiclayo

para mantener una buena relación de madre fundado en el respeto mutuo, sin
violencia de ninguna clase. Se deja constancia que la presente medida de
protección se ejecutará una vez levantado el estado de emergencia sanitaria
y siempre y cuando se brinden las garantías personales y de seguridad a los
justiciables, sin perjuicio de que el Área de Psicología del Equipo
Multidisciplinario del Módulo Integrado de Violencia contra la Mujer e
Integrantes de Grupo Familiar, brinde orientación psicológica a la víctima,
debiendo remitir el informe correspondiente una vez culminada la misma,
bajo responsabilidad funcional, para tal efecto se le notifíquese vía correo
institucional.

d) DISPÓNGASE el PATRULLAJE CONSTANTE por parte de la

COMISARÍA PNP CESAR LLATAS CASTRO en el domicilio donde vive la
menor agraviada, sito en la Calle Negreiros N° 130 - Pueblo Joven San Francisco,
para garantizar el cumplimiento de esta disposición, y evitarse consecuencias futuras
que se tornen en irreparables. Asimismo, deberá establecer un canal de
comunicación efectivo con la agraviada (telefónica, whattsapp u otro) al cual
aquella pueda recurrir en caso de emergencia y recibir un pronto auxilio; debiendo
cursarse la comunicación respectivo por el medio más viable e idóneo.

e) ASIMISMO, el personal de la COMISARÍA PNP CESAR LLATAS CASTRO

deberá realizar visitas inopinadas en el domicilio de la denunciante, en
intervalos razonables y levantar un Acta de dicha visita a la agraviada, consignando
en la misma, la situación actual de la agraviada y si la parte denunciada viene
cumpliendo con las medidas de protección dictadas; con el fin de evitar hechos
lamentables. Dicha acta deberá remitirse a este Juzgado de Familia, a fin de adjuntar
al expediente, y valorar la continuación o modificación de las medidas de
protección. Se le requiere ello, en atención a lo establecido por la Ley 30364, y bajo
responsabilidad funcional, conforme al artículo 21° de la mencionada norma.

3. ORDENO que el personal policial de la COMISARÍA CESAR LLATAS CASTRO,

proceda a ejecutar las presentes medidas de protección, de conformidad con el artículo
23° de la Ley 30364, y artículo 23-A incorporado mediante Decreto Legislativo N° 1386,
bajo responsabilidad funcional, conforme a lo estipulado por el artículo 21º de la
acotada norma. Asimismo, deberá remitir a este Juzgado de Familia UN INFORME
sobre la ejecución de la medida, dentro de los 05 días contados desde la fecha en que fue
notificada, con las recomendaciones que consideren pertinentes; adicionalmente cada
TRES MESES deberá remitir un informe sobre el cumplimiento de dicha medida y
sobre la situación de riesgo de la víctima, con las recomendaciones que consideren
pertinentes; y, en caso este órgano jurisdiccional no reciba el citado INFORME
en el plazo señalado, se comunicará dicha situación a la DIRECCIÓN
GENERAL DE LA POLICÍA DE LA REGIÓN LAMBAYEQUE a fin de que se
determinen las responsabilidades funcionales que correspondan.

4. INFÓRMESE a las partes procesales que las medidas de protección dictadas por este
Juzgado tienen validez a nivel nacional y se puede solicitar su cumplimiento ante
cualquier dependencia policial, tal como lo indica el quinto párrafo del artículo 23° del
Decreto Legislativo N° 1386, que modifica la Ley N° 30364; manteniéndose vigentes
hasta que el presente órgano jurisdiccional las deje sin efecto de ser el caso. Asimismo,
ante cualquier hecho de violencia puede recibir la defensa técnica (de un abogado)
llamando a la línea 100 del Centro de Emergencia Mujer, así como a los números
 Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Juzgado de Familia
Familia - Sub Especialidad Violencia Familiar-
Familiar- Mz. 4 Lote 21-
21-Urb. Lurín [referencia, a la altura de la
intersección de la calle Elvira
Elvira García cuadra 100 y calle Pascual Saco]-
Saco]-Chiclayo

telefónicos de la Defensoría de Oficio 074 - 221657 - anexo 339 y 0800-15259. Además,

se encuentran habilitadas las líneas telefónicas de contención emocional, las cuales están
disponibles para escuchar, orientar y brindar apoyo emocional durante la cuarentena,
siendo estos: 962461101, 938448858 (de lunes a sábado de 7:30 a.m. a 7:30 p.m.).

5. EXHORTAR la denunciada PATRICIA DEL MILAGRO MIÑOPE LEON

cumpla con las medidas de protección ordenadas, bajo apercibimiento de imponerse
medidas de protección más severas, así como medidas coercitivas tales como
multa o su detención por veinticuatro horas conforme corresponda, sin perjuicio
de cursar copias de los actuados a la Fiscalía Penal de turno por el delito de
desobediencia y resistencia a la autoridad, en cumplimento de lo dispuesto por el
artículo 24° de la mencionada ley, sin perjuicio de seguir realizando y efectivizando por
decisión judicial los apercibimientos establecidos en el artículo 53° del Código Procesal
Civil.

6. HAGASE de conocimiento de la Fiscalía Especializada en delitos de lesiones y

agresiones en contra de las Mujeres e integrantes del Grupo Familiar – Chiclayo,
haciendo uso de los mecanismos tecnológicos, para que actúe conforme a sus
atribuciones, de conformidad con lo establecido por el artículo 16°-B de la Ley 30364
[modificada por el Decreto Legislativo N° 1386, de fecha cuatro de setiembre del dos
mil dieciocho] y artículo 48° del Reglamento de la Ley N° 30634 aprobado por el D.S.
N° 004-2019-MIMP, dejándose constancia que la presente actuación procesal se ejecuta
en cumplimiento de lo dispuesto en el Decreto Legislativo N° 1470.

7. En atención al Oficio Circular N° 181-2018-P-CSJLA/PJ de fecha 20.09.2018, emitido

por Presidencia de Corte en mérito al Oficio N° 11-2018-CN-PNI-LEY N° 30364-PJ,
emitido por la Dra. Elvia Barrios Alvarado, Coordinadora Nacional del Programa
Nacional para la Implementación de la Ley N° 30364, NOTIFÍQUESE
ELECTRÓNICAMENTE AL ADMINISTRADOR DEL MÓDULO BÁSICO, quien
se encargará de hacer un consolidado que deberá ser remitido de manera mensual al
correo electrónico [email protected] con copia a [email protected].

8. CUMPLA la asistenta judicial con efectuar la notificación a las partes procesales, y

efectuar las diligencias que sean necesarias, por el medio de comunicación más viable e
idóneo acorde al trabajo remoto, debiendo dar cuenta de su cumplimiento.-