15-01-2010 Ley Procesal Del Trabajo

____________________________________ Viernes 15-01-2010
LEY Nº 29497.- Nueva Ley Procesal del Trabajo
LEY Nº 29497
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
POR CUANTO:
El Congreso de la República
Ha dado la Ley siguiente:
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO
TÍTULO PRELIMINAR
Artículo I.- Principios del proceso laboral

El proceso laboral se inspira, entre otros, en los principios de inmediación, oralidad,
concentración, celeridad, economía procesal y veracidad.
Artículo II.- Ámbito de la justicia laboral

Corresponde a la justicia laboral resolver los conflictos jurídicos que se originan con
ocasión de las prestaciones de servicios de carácter personal, de naturaleza laboral, formativa,
cooperativista o administrativa; están excluidas las prestaciones de servicios de carácter civil, salvo
que la demanda se sustente en el encubrimiento de relaciones de trabajo. Tales conflictos jurídicos
pueden ser individuales, plurales o colectivos, y estar referidos a aspectos sustanciales o conexos,
incluso previos o posteriores a la prestación efectiva de los servicios.
Artículo III.- Fundamentos del proceso laboral

En todo proceso laboral los jueces deben evitar que la desigualdad entre las partes afecte
el desarrollo o resultado del proceso, para cuyo efecto procuran alcanzar la igualdad real de las
partes, privilegian el fondo sobre la forma, interpretan los requisitos y presupuestos procesales en
sentido favorable a la continuidad del proceso, observan el debido proceso, la tutela jurisdiccional y
el principio de razonabilidad. En particular, acentúan estos deberes frente a la madre gestante, el
menor de edad y la persona con discapacidad.
Los jueces laborales tienen un rol protagónico en el desarrollo e impulso del proceso.
Impiden y sancionan la inconducta contraria a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena
fe de las partes, sus representantes, sus abogados y terceros.
El proceso laboral es gratuito para el prestador de servicios, en todas las instancias,

cuando el monto total de las pretensiones reclamadas no supere las setenta (70) Unidades de
Referencia Procesal (URP).
Artículo IV.- Interpretación y aplicación de las normas en la resolución de los

conflictos de la justicia laboral
Los jueces laborales, bajo responsabilidad, imparten justicia con arreglo a la Constitución
Política del Perú, los tratados internacionales de derechos humanos y la ley. Interpretan y aplican
__________________________________1__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
toda norma jurídica, incluyendo los convenios colectivos, según los principios y preceptos
constitucionales, así como los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional y de la Corte
Suprema de Justicia de la República.
TÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO I
COMPETENCIA
Artículo 1.- Competencia por materia de los juzgados de paz letrados laborales
Los juzgados de paz letrados laborales conocen de los siguientes procesos:
1. En proceso abreviado laboral, las pretensiones referidas al cumplimiento de obligaciones

de dar no superiores a cincuenta (50) Unidades de Referencia Procesal (URP) originadas con
ocasión de la prestación personal de servicios de naturaleza laboral, formativa o cooperativista,
referidas a aspectos sustanciales o conexos, incluso previos o posteriores a la prestación efectiva
de los servicios.
2. Los procesos con título ejecutivo cuando la cuantía no supere las cincuenta (50)
Unidades de Referencia Procesal (URP); salvo tratándose de la cobranza de aportes previsionales
del Sistema Privado de Pensiones retenidos por el empleador, en cuyo caso son competentes con
prescindencia de la cuantía.
3. Los asuntos no contenciosos, sin importar la cuantía.
Artículo 2.- Competencia por materia de los juzgados especializados de trabajo

Los juzgados especializados de trabajo conocen de los siguientes procesos:
1. En proceso ordinario laboral, todas las pretensiones relativas a la protección de

derechos individuales, plurales o colectivos, originadas con ocasión de la prestación personal de
servicios de naturaleza laboral, formativa o cooperativista, referidas a aspectos sustanciales o
conexos, incluso previos o posteriores a la prestación efectiva de los servicios.
Se consideran incluidas en dicha competencia, sin ser exclusivas, las pretensiones

relacionadas a los siguientes:
a) El nacimiento, desarrollo y extinción de la prestación personal de servicios; así como a

los correspondientes actos jurídicos.
b) La responsabilidad por daño patrimonial o extrapatrimonial, incurrida por cualquiera de

las partes involucradas en la prestación personal de servicios, o terceros en cuyo favor se presta o
prestó el servicio.
c) Los actos de discriminación en el acceso, ejecución y extinción de la relación laboral.
d) El cese de los actos de hostilidad del empleador, incluidos los actos de acoso moral y
hostigamiento sexual, conforme a la ley de la materia.
e) Las enfermedades profesionales y los accidentes de trabajo.
__________________________________2__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
f) La impugnación de los reglamentos internos de trabajo.
g) Los conflictos vinculados a una organización sindical y entre organizaciones sindicales,

incluida su disolución.
h) El cumplimiento de obligaciones generadas o contraídas con ocasión de la prestación

personal de servicios exigibles a institutos, fondos, cajas u otros.
i) El cumplimiento de las prestaciones de salud y pensiones de invalidez, a favor de los

asegurados o los beneficiarios, exigibles al empleador, a las entidades prestadoras de salud o a las
aseguradoras.
j) El Sistema Privado de Pensiones.
k) La nulidad de cosa juzgada fraudulenta laboral; y
l) aquellas materias que, a criterio del juez, en función de su especial naturaleza, deban ser
ventiladas en el proceso ordinario laboral.
Conoce las pretensiones referidas al cumplimiento de obligaciones de dar superiores a

cincuenta (50) Unidades de Referencia Procesal (URP).
2. En proceso abreviado laboral, de la reposición cuando ésta se plantea como pretensión

principal única.
3. En proceso abreviado laboral, las pretensiones relativas a la vulneración de la libertad

sindical.
4. En proceso contencioso administrativo conforme a la ley de la materia, las pretensiones

originadas en las prestaciones de servicios de carácter personal, de naturaleza laboral,
administrativa o de seguridad social, de derecho público; así como las impugnaciones contra
actuaciones de la autoridad administrativa de trabajo.
5. Los procesos con título ejecutivo cuando la cuantía supere las cincuenta (50) Unidades
de Referencia Procesal (URP).
Artículo 3.- Competencia por materia de las salas laborales superiores

Las salas laborales de las cortes superiores tienen competencia, en primera instancia, en
las materias siguientes:
1. Proceso de acción popular en materia laboral, a ser tramitado conforme a la ley que
regula los procesos constitucionales.
2. Anulación de laudo arbitral que resuelve un conflicto jurídico de naturaleza laboral, a ser
tramitada conforme a la ley de arbitraje.
3. Impugnación de laudos arbitrales derivados de una negociación colectiva, a ser

tramitada conforme al procedimiento establecido en la presente Ley.
4. Contienda de competencia promovida entre juzgados de trabajo y entre éstos y otros

juzgados de distinta especialidad del mismo distrito judicial.
__________________________________3__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
5. Conflictos de autoridad entre los juzgados de trabajo y autoridades administrativas en los

casos previstos por la ley.
6. Las demás que señale la ley.
Artículo 4.- Competencia por función
4.1 La Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la

República es competente para conocer de los siguientes recursos:
a) Del recurso de casación;
b) del recurso de apelación de las resoluciones pronunciadas por las salas laborales en
primera instancia; y
c) del recurso de queja por denegatoria del recurso de apelación o por haber sido
concedido en efecto distinto al establecido en la ley.
4.2 Las salas laborales de las cortes superiores son competentes para conocer de los
siguientes recursos:
a) Del recurso de apelación contra las resoluciones expedidas por los juzgados laborales; y
b) del recurso de queja por denegatoria del recurso de apelación o por haber sido
4.3 Los juzgados especializados de trabajo son competentes para conocer de los
siguientes recursos:
a) Del recurso de apelación contra las resoluciones expedidas por los juzgados de paz
letrados en materia laboral; y
b) del recurso de queja por denegatoria del recurso de apelación o por haber sido
Artículo 5.- Determinación de la cuantía

La cuantía está determinada por la suma de todos los extremos contenidos en la demanda,
tal como hayan sido liquidados por el demandante. Los intereses, las costas, los costos y los
conceptos que se devenguen con posterioridad a la fecha de interposición de la demanda no se
consideran en la determinación de la cuantía.
Artículo 6.- Competencia por territorio

A elección del demandante es competente el juez del lugar del domicilio principal del
demandado o el del último lugar donde se prestaron los servicios.
Si la demanda está dirigida contra quien prestó los servicios, sólo es competente el juez del
domicilio de éste.
En la impugnación de laudos arbitrales derivados de una negociación colectiva es

competente la sala laboral del lugar donde se expidió el laudo.
__________________________________4__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
La competencia por razón de territorio sólo puede ser prorrogada cuando resulta a favor
del prestador de servicios.
Artículo 7.- Regulación en caso de incompetencia
7.1 El demandado puede cuestionar la competencia del juez por razón de la materia,
cuantía, grado y territorio mediante excepción. Sin perjuicio de ello el juez, en cualquier estado y
grado del proceso, declara, de oficio, la nulidad de lo actuado y la remisión al órgano jurisdiccional
competente si determina su incompetencia por razón de materia, cuantía, grado, función o territorio
no prorrogado.
7.2 Tratándose del cuestionamiento de la competencia del juez por razón de territorio, el
demandado puede optar, excluyentemente, por oponer la incompetencia como excepción o como
contienda. La competencia de los jueces de paz letrados sólo se cuestiona mediante excepción.
7.3 La contienda de competencia entre jueces de trabajo y entre éstos y otros juzgados de
distinta especialidad del mismo distrito judicial la dirime la sala laboral de la corte superior
correspondiente. Tratándose de juzgados de diferentes distritos judiciales, la dirime la Sala de
Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República.
CAPÍTULO II
COMPARECENCIA
Artículo 8.- Reglas especiales de comparecencia
8.1 Los menores de edad pueden comparecer sin necesidad de representante legal. En el
caso de que un menor de catorce (14) años comparezca al proceso sin representante legal, el juez
pone la demanda en conocimiento del Ministerio Público para que actúe según sus atribuciones. La
falta de comparecencia del Ministerio Público no interfiere en el avance del proceso.
8.2 Los sindicatos pueden comparecer al proceso laboral en causa propia, en defensa de
los derechos colectivos y en defensa de sus dirigentes y afiliados.
8.3 Los sindicatos actúan en defensa de sus dirigentes y afiliados sin necesidad de poder
especial de representación; sin embargo, en la demanda o contestación debe identificarse
individualmente a cada uno de los afiliados con sus respectivas pretensiones. En este caso, el
empleador debe poner en conocimiento de los trabajadores la demanda interpuesta. La
inobservancia de este deber no afecta la prosecución del proceso.
La representación del sindicato no habilita al cobro de los derechos económicos que

pudiese reconocerse a favor de los afiliados.
Artículo 9.- Legitimación especial
9.1 Las pretensiones derivadas de la afectación al derecho a la no discriminación en el

acceso al empleo o del quebrantamiento de las prohibiciones de trabajo forzoso e infantil pueden
ser formuladas por los afectados directos, una organización sindical, una asociación o institución
sin fines de lucro dedicada a la protección de derechos fundamentales con solvencia para afrontar
la defensa a criterio del juez, la Defensoría del Pueblo o el Ministerio Público.
9.2 Cuando se afecten los derechos de libertad sindical, negociación colectiva, huelga, a la
seguridad y salud en el trabajo y, en general, cuando se afecte un derecho que corresponda a un
__________________________________5__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
grupo o categoría de prestadores de servicios, pueden ser demandantes el sindicato, los

representantes de los trabajadores, o cualquier trabajador o prestador de servicios del ámbito.
Artículo 10.- Defensa pública a cargo del Ministerio de Justicia

La madre gestante, el menor de edad y la persona con discapacidad que trabajan tienen
derecho a la defensa pública, regulada por la ley de la materia.
CAPÍTULO III
ACTUACIONES PROCESALES
Subcapítulo I
Reglas de conducta y oralidad
Artículo 11.- Reglas de conducta en las audiencias

En las audiencias el juez cuida especialmente que se observen las siguientes reglas de
conducta:
a) Respeto hacia el órgano jurisdiccional y hacia toda persona presente en la audiencia.

Está prohibido agraviar, interrumpir mientras se hace uso de la palabra, usar teléfonos celulares u
otros análogos sin autorización del juez, abandonar injustificadamente la sala de audiencia, así
como cualquier expresión de aprobación o censura.
b) Colaboración en la labor de impartición de justicia. Merece sanción alegar hechos falsos,

ofrecer medios probatorios inexistentes, obstruir la actuación de las pruebas, generar dilaciones
que provoquen injustificadamente la suspensión de la audiencia, o desobedecer las órdenes
dispuestas por el juez.
Artículo 12.- Prevalencia de la oralidad en los procesos por audiencias
12.1 En los procesos laborales por audiencias las exposiciones orales de las partes y sus
abogados prevalecen sobre las escritas sobre la base de las cuales el juez dirige las actuaciones
procesales y pronuncia sentencia. Las audiencias son sustancialmente un debate oral de
posiciones presididas por el juez, quien puede interrogar a las partes, sus abogados y terceros
participantes en cualquier momento. Las actuaciones realizadas en audiencia, salvo la etapa de
conciliación, son registradas en audio y vídeo utilizando cualquier medio apto que permita
garantizar fidelidad, conservación y reproducción de su contenido. Las partes tienen derecho a la
obtención de las respectivas copias en soporte electrónico, a su costo.
12.2 La grabación se incorpora al expediente. Adicionalmente, el juez deja constancia en

acta únicamente de lo siguiente: identificación de todas las personas que participan en la
audiencia, de los medios probatorios que se hubiesen admitido y actuado, la resolución que
suspende la audiencia, los incidentes extraordinarios y el fallo de la sentencia o la decisión de
diferir su expedición.
Si no se dispusiese de medios de grabación electrónicos, el registro de las exposiciones

orales se efectúa haciendo constar, en acta, las ideas centrales expuestas.
Subcapítulo II
Notificaciones
__________________________________6__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Artículo 13.- Notificaciones en los procesos laborales

Las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el proceso se efectúan mediante
sistemas de comunicación electrónicos u otro medio idóneo que permita confirmar fehacientemente
su recepción, salvo cuando se trate de las resoluciones que contengan el traslado de la demanda,
la admisión de un tercero con interés, una medida cautelar, la sentencia en los procesos diferentes
al ordinario, abreviado y de impugnación de laudos arbitrales económicos. Las resoluciones
mencionadas se notifican mediante cédula.
Para efectos de la notificación electrónica, las partes deben consignar en la demanda o en

su contestación una dirección electrónica, bajo apercibimiento de declararse la inadmisibilidad de
tales actos postulatorios.
La notificación electrónica surte efectos desde el día siguiente que llega a la dirección
electrónica.
En las zonas de pobreza decretadas por los órganos de gobierno del Poder Judicial, así
como en los procesos cuya cuantía no supere las setenta (70) Unidades de Referencia Procesal
(URP) las resoluciones son notificadas por cédula, salvo que se solicite la notificación electrónica.
Las notificaciones por cédula fuera del distrito judicial son realizadas directamente a la sede judicial
de destino.
Las resoluciones dictadas en audiencia se entienden notificadas a las partes, en el acto.
Subcapítulo III
Costas y costos
Artículo 14.- Costas y costos

La condena en costas y costos se regula conforme a la norma procesal civil. El juez
exonera al prestador de servicios de costas y costos si las pretensiones reclamadas no superan las
setenta (70) Unidades de Referencia Procesal (URP), salvo que la parte hubiese obrado con
temeridad o mala fe. También hay exoneración si, en cualquier tipo de pretensión, el juez
determina que hubo motivos razonables para demandar.
Subcapítulo IV
Multas
Artículo 15.- Multas

En los casos de temeridad o mala fe procesal el juez tiene el deber de imponer a las
partes, sus representantes y los abogados una multa no menor de media (1/2) ni mayor de
cincuenta (50) Unidades de Referencia Procesal (URP).
La multa por temeridad o mala fe es independiente de aquella otra que se pueda imponer
por infracción a las reglas de conducta a ser observadas en las audiencias.
La multa por infracción a las reglas de conducta en las audiencias es no menor de media
(1/2) ni mayor de cinco (5) Unidades de Referencia Procesal (URP).
Adicionalmente a las multas impuestas, el juez debe remitir copias de las actuaciones
respectivas a la presidencia de la corte superior, al Ministerio Público y al Colegio de Abogados
correspondiente, para las sanciones a que pudiera haber lugar.
__________________________________7__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Existe responsabilidad solidaria entre las partes, sus representantes y sus abogados por
las multas impuestas a cualquiera de ellos. No se extiende la responsabilidad solidaria al prestador
de servicios.
El juez sólo puede exonerar de la multa por temeridad o mala fe si el proceso concluye por
conciliación judicial antes de la sentencia de segunda instancia, en resolución motivada.
El juez puede imponer multa a los testigos o peritos, no menor de media (1/2) ni mayor de
cinco (5) Unidades de Referencia Procesal (URP) cuando éstos, habiendo sido notificados
excepcionalmente por el juzgado, inasisten sin justificación a la audiencia ordenada de oficio por el
juez.
Subcapítulo V
Admisión y procedencia
Artículo 16.- Requisitos de la demanda

La demanda se presenta por escrito y debe contener los requisitos y anexos establecidos
en la norma procesal civil, con las siguientes precisiones:
a) Debe incluirse, cuando corresponda, la indicación del monto total del petitorio, así como
el monto de cada uno de los extremos que integren la demanda; y
b) no debe incluirse ningún pliego dirigido a la contraparte, los testigos o los peritos; sin
embargo, debe indicarse la finalidad de cada medio de prueba.
El demandante puede incluir de modo expreso su pretensión de reconocimiento de los

honorarios que se pagan con ocasión del proceso.
Cuando el proceso es iniciado por más de un demandante debe designarse a uno de ellos
para que los represente y señalarse un domicilio procesal único.
Los prestadores de servicios pueden comparecer al proceso sin necesidad de abogado

cuando el total reclamado no supere las diez (10) Unidades de Referencia Procesal (URP). Cuando
supere este límite y hasta las setenta (70) Unidades de Referencia Procesal (URP) es facultad del
juez, atendiendo a las circunstancias del caso, exigir o no la comparecencia con abogado. En los
casos en que se comparezca sin abogado debe emplearse el formato de demanda aprobado por el
Poder Judicial.
Artículo 17.- Admisión de la demanda

El juez verifica el cumplimiento de los requisitos de la demanda dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes de recibida. Si observa el incumplimiento de alguno de los requisitos, concede al
demandante cinco (5) días hábiles para que subsane la omisión o defecto, bajo apercibimiento de
declararse la conclusión del proceso y el archivo del expediente. La resolución que disponga la
conclusión del proceso es apelable en el plazo de cinco (5) días hábiles.
Excepcionalmente, en el caso de que la improcedencia de la demanda sea notoria, el juez

la rechaza de plano en resolución fundamentada. La resolución es apelable en el plazo de cinco (5)
días hábiles siguientes.
Artículo 18.- Demanda de liquidación de derechos individuales

Cuando en una sentencia se declare la existencia de afectación de un derecho que
corresponda a un grupo o categoría de prestadores de servicios, con contenido patrimonial, los
__________________________________8__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
miembros del grupo o categoría o quienes individualmente hubiesen sido afectados pueden iniciar,
sobre la base de dicha sentencia, procesos individuales de liquidación del derecho reconocido,
siempre y cuando la sentencia declarativa haya sido dictada por el Tribunal Constitucional o la
Corte Suprema de Justicia de la República, y haya pasado en autoridad de cosa juzgada.
En el proceso individual de liquidación del derecho reconocido es improcedente negar el

hecho declarado lesivo en la sentencia del Tribunal Constitucional o de la Corte Suprema de
Justicia de la República. El demandado puede, en todo caso, demostrar que el demandante no se
encuentra en el ámbito fáctico recogido en la sentencia.
Artículo 19.- Requisitos de la contestación

La contestación de la demanda se presenta por escrito y debe contener los requisitos y
anexos establecidos en la norma procesal civil, sin incluir ningún pliego dirigido a la contraparte, los
testigos o los peritos; sin embargo, debe indicarse la finalidad de cada medio de prueba.
La contestación contiene todas las defensas procesales y de fondo que el demandado

estime convenientes. Si el demandado no niega expresamente los hechos expuestos en la
demanda, estos son considerados admitidos.
La reconvención es improcedente.
Artículo 20.- Caso especial de procedencia

En el caso de pretensiones referidas a la prestación personal de servicios, de naturaleza
laboral o administrativa de derecho público, no es exigible el agotamiento de la vía administrativa
establecida según la legislación general del procedimiento administrativo, salvo que en el
correspondiente régimen se haya establecido un procedimiento previo ante un órgano o tribunal
específico, en cuyo caso debe recurrirse ante ellos antes de acudir al proceso contencioso
administrativo.
Subcapítulo VI
Actividad probatoria
Artículo 21.- Oportunidad

Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes únicamente en la demanda y en
la contestación. Extraordinariamente, pueden ser ofrecidos hasta el momento previo a la actuación
probatoria, siempre y cuando estén referidos a hechos nuevos o hubiesen sido conocidos u
obtenidos con posterioridad.
Las partes concurren a la audiencia en la que se actúan las pruebas con todos sus
testigos, peritos y documentos que, en dicho momento, corresponda ofrecer, exhibir o se pretenda
hacer valer con relación a las cuestiones probatorias. Esta actividad de las partes se desarrolla
bajo su responsabilidad y costo, sin necesidad de citación del juzgado y sin perjuicio de que el juez
los admita o rechace en el momento. La inasistencia de los testigos o peritos, así como la falta de
presentación de documentos, no impide al juez pronunciar sentencia si, sobre la base de la prueba
actuada, los hechos necesitados de prueba quedan acreditados.
En ningún caso, fuera de las oportunidades señaladas, la presentación extemporánea de

medios probatorios acarrea la nulidad de la sentencia apelada. Estos medios probatorios no
pueden servir de fundamento de la sentencia.
Artículo 22.- Prueba de oficio
__________________________________9__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Excepcionalmente, el juez puede ordenar la práctica de alguna prueba adicional, en cuyo

caso dispone lo conveniente para su realización, procediendo a suspender la audiencia en la que
se actúan las pruebas por un lapso adecuado no mayor a treinta (30) días hábiles, y a citar, en el
mismo acto, fecha y hora para su continuación. Esta decisión es inimpugnable.
Esta facultad no puede ser invocada encontrándose el proceso en casación. La omisión de

esta facultad no acarrea la nulidad de la sentencia.
Artículo 23.- Carga de la prueba
23.1 La carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su

pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, sujetos a las siguientes reglas
especiales de distribución de la carga probatoria, sin perjuicio de que por ley se dispongan otras
adicionales.
23.2 Acreditada la prestación personal de servicios, se presume la existencia de vínculo

laboral a plazo indeterminado, salvo prueba en contrario.
23.3 Cuando corresponda, si el demandante invoca la calidad de trabajador o ex

trabajador, tiene la carga de la prueba de:
a) La existencia de la fuente normativa de los derechos alegados de origen distinto al

constitucional o legal.
b) El motivo de nulidad invocado y el acto de hostilidad padecido.
c) La existencia del daño alegado.
23.4 De modo paralelo, cuando corresponda, incumbe al demandado que sea señalado
como empleador la carga de la prueba de:
a) El pago, el cumplimiento de las normas legales, el cumplimiento de sus obligaciones

contractuales, su extinción o inexigibilidad.
b) La existencia de un motivo razonable distinto al hecho lesivo alegado.
c) El estado del vínculo laboral y la causa del despido.
23.5 En aquellos casos en que de la demanda y de la prueba actuada aparezcan indicios

que permitan presumir la existencia del hecho lesivo alegado, el juez debe darlo por cierto, salvo
que el demandado haya aportado elementos suficientes para demostrar que existe justificación
objetiva y razonable de las medidas adoptadas y de su proporcionalidad.
Los indicios pueden ser, entre otros, las circunstancias en las que sucedieron los hechos
materia de la controversia y los antecedentes de la conducta de ambas partes.
Artículo 24.- Forma de los interrogatorios

El interrogatorio a las partes, testigos, peritos y otros es realizado por el juez de manera
libre, concreta y clara, sin seguir ningún ritualismo o fórmula preconstituida. Para su actuación no
se requiere de la presentación de pliegos de preguntas. No se permite leer las respuestas, pero sí
consultar documentos de apoyo. Los abogados de las partes también pueden preguntar o solicitar
aclaraciones, bajo las mismas reglas de apertura y libertad. El juez guía la actuación probatoria con
__________________________________10__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
vista a los principios de oralidad, inmediación, concentración, celeridad y economía procesal.

Impide que esta se desnaturalice sancionando las conductas temerarias, dilatorias, obstructivas o
contrarias al deber de veracidad.
Artículo 25.- Declaración de parte

La parte debe declarar personalmente. Las personas jurídicas prestan su declaración a
través de cualquiera de sus representantes, quienes tienen el deber de acudir informados sobre los
hechos que motivan el proceso.
Artículo 26.- Declaración de testigos

Los testigos no presencian el desarrollo de la audiencia y solo ingresan a ella en el
momento que les corresponda.
El secretario del juzgado expide al testigo una constancia de asistencia a fin de acreditar el
cumplimiento de su deber ciudadano. Tratándose de un trabajador, dicha constancia sirve para
sustentar ante su empleador la inasistencia y el pago de la remuneración por el tiempo de
ausencia.
Artículo 27.- Exhibición de planillas

La exhibición de las planillas manuales se tiene por cumplida con la presentación de las
copias legalizadas correspondientes a los períodos necesitados de prueba.
La exhibición de las planillas electrónicas es ordenada por el juez al funcionario del

Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo responsable de brindar tal información. Es
improcedente la tacha de la información de las planillas electrónicas remitida por dicho funcionario,
sin perjuicio de la responsabilidad penal o funcional que las partes puedan hacer valer en la vía
correspondiente.
Las partes pueden presentar copias certificadas expedidas por el Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo de la información contenida en las planillas electrónicas, en lugar de la
exhibición electrónica.
Artículo 28.- Pericia

Los peritos no presencian el desarrollo de la audiencia y solo ingresan a ella en el
momento que corresponda efectuar su exposición.
Los informes contables practicados por los peritos adscritos a los juzgados de trabajo y
juzgados de paz letrados tienen la finalidad de facilitar al órgano jurisdiccional la información
necesaria para calcular, en la sentencia, los montos de los derechos que ampara, por lo que esta
pericia no se ofrece ni se actúa como medio probatorio.
Artículo 29.- Presunciones legales derivadas de la conducta de las partes

El juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes atendiendo a su
conducta asumida en el proceso. Esto es particularmente relevante cuando la actividad probatoria
es obstaculizada por una de las partes.
Entre otras circunstancias, se entiende que se obstaculiza la actuación probatoria cuando

no se cumple con las exhibiciones ordenadas, se niega la existencia de documentación propia de
su actividad jurídica o económica, se impide o niega el acceso al juez, los peritos o los
comisionados judiciales al material probatorio o a los lugares donde se encuentre, se niega a
declarar, o responde evasivamente.
Subcapítulo VII
__________________________________11__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Formas especiales de conclusión del proceso
Artículo 30.- Formas especiales de conclusión del proceso

El proceso laboral puede concluir, de forma especial, por conciliación, allanamiento,
reconocimiento de la demanda, transacción, desistimiento o abandono. También concluye cuando
ambas partes inasisten por segunda vez a cualquiera de las audiencias programadas en primera
instancia.
La conciliación y la transacción pueden ocurrir dentro del proceso, cualquiera sea el estado
en que se encuentre, hasta antes de la notificación de la sentencia con calidad de cosa juzgada. El
juez puede en cualquier momento invitar a las partes a llegar a un acuerdo conciliatorio, sin que su
participación implique prejuzgamiento y sin que lo manifestado por las partes se considere
declaración. Si ambas partes concurren al juzgado llevando un acuerdo para poner fin al proceso,
el juez le da trámite preferente en el día.
Para que un acuerdo conciliatorio o transaccional ponga fin al proceso debe superar el test
de disponibilidad de derechos, para lo cual se toman los siguientes criterios:
a) El acuerdo debe versar sobre derechos nacidos de una norma dispositiva, debiendo el
juez verificar que no afecte derechos indisponibles;
b) debe ser adoptado por el titular del derecho; y
c) debe haber participado el abogado del prestador de servicios demandante.
Los acuerdos conciliatorios y transaccionales también pueden darse independientemente

de que exista un proceso en trámite, en cuyo caso no requieren ser homologados para su
cumplimiento o ejecución. La demanda de nulidad del acuerdo es improcedente si el demandante
lo ejecutó en la vía del proceso ejecutivo habiendo adquirido, de ese modo, la calidad de cosa
juzgada.
El abandono del proceso se produce transcurridos cuatro (4) meses sin que se realice acto
que lo impulse. El juez declara el abandono a pedido de parte o de tercero legitimado, en la
segunda oportunidad que se solicite, salvo que en la primera vez el demandante no se haya
opuesto al abandono o no haya absuelto el traslado conferido.
Subcapítulo VIII
Sentencia
Artículo 31.- Contenido de la sentencia

El juez recoge los fundamentos de hecho y de derecho esenciales para motivar su
decisión. La existencia de hechos admitidos no enerva la necesidad de fundamentar la sentencia
en derecho.
La sentencia se pronuncia sobre todas las articulaciones o medios de defensa propuestos

por las partes y sobre la demanda, en caso de que la declare fundada total o parcialmente,
indicando los derechos reconocidos, así como las prestaciones que debe cumplir el demandado. Si
la prestación ordenada es de dar una suma de dinero, la misma debe estar indicada en monto
líquido. El juez puede disponer el pago de sumas mayores a las demandadas si apareciere error en
el cálculo de los derechos demandados o error en la invocación de las normas aplicables.
__________________________________12__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Tratándose de pretensiones con pluralidad de demandantes o demandados, el juez debe

pronunciarse expresamente por los derechos y obligaciones concretos que corresponda a cada
uno de ellos.
El pago de los intereses legales y la condena en costos y costas no requieren ser

demandados. Su cuantía o modo de liquidación es de expreso pronunciamiento en la sentencia.
Subcapítulo IX
Medios impugnatorios
Artículo 32.- Apelación de la sentencia en los procesos ordinario, abreviado y de

impugnación de laudos arbitrales económicos
El plazo de apelación de la sentencia es de cinco (5) días hábiles y empieza a correr desde
el día hábil siguiente de la audiencia o de citadas las partes para su notificación.
Artículo 33.- Trámite en segunda instancia y audiencia de vista de la causa en los

procesos ordinario, abreviado y de impugnación de laudos arbitrales económicos
Interpuesta la apelación, el juez remite el expediente a segunda instancia dentro de los
cinco (5) días hábiles siguientes.
El órgano jurisdiccional de segunda instancia realiza las siguientes actividades:
a) Dentro de los cinco (5) días hábiles de recibido el expediente fija día y hora para la
celebración de la audiencia de vista de la causa. La audiencia de vista de la causa debe fijarse
entre los veinte (20) y treinta (30) días hábiles siguientes de recibido el expediente.
b) El día de la audiencia de vista, concede el uso de la palabra al abogado de la parte

apelante a fin de que exponga sintéticamente los extremos apelados y los fundamentos en que se
sustentan; a continuación, cede el uso de la palabra al abogado de la parte contraria. Puede
formular preguntas a las partes y sus abogados a lo largo de las exposiciones orales.
c) Concluida la exposición oral, dicta sentencia inmediatamente o luego de sesenta (60)

minutos, expresando el fallo y las razones que lo sustentan, de modo lacónico. Excepcionalmente,
puede diferir su sentencia dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. En ambos casos, al
finalizar la audiencia señala día y hora para que las partes comparezcan ante el despacho para la
notificación de la sentencia, bajo responsabilidad. La citación debe realizarse dentro de los cinco
(5) días hábiles siguientes de celebrada la audiencia de vista.
d) Si las partes no concurren a la audiencia de vista, la sala, sin necesidad de citación,

notifica la sentencia al quinto día hábil siguiente, en su despacho.
Artículo 34.- Causales del recurso de casación

El recurso de casación se sustenta en la infracción normativa que incida directamente
sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o en el apartamiento de los precedentes
vinculantes dictados por el Tribunal Constitucional o la Corte Suprema de Justicia de la República.
Artículo 35.- Requisitos de admisibilidad del recurso de casación

El recurso de casación se interpone:
1. Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como órganos de
segundo grado, ponen fin al proceso. En el caso de sentencias el monto total reconocido en ella
__________________________________13__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
debe superar las cien (100) Unidades de Referencia Procesal (URP). No procede el recurso contra
las resoluciones que ordenan a la instancia inferior emitir un nuevo pronunciamiento.
2. Ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada. La sala superior debe
remitir el expediente a la Sala Suprema, sin más trámite, dentro del plazo de tres (3) días hábiles.
3. Dentro del plazo de diez (10) días hábiles siguientes de notificada la resolución que se
impugna.
4. Adjuntando el recibo de la tasa respectiva. Si el recurso no cumple con este requisito, la

Sala Suprema concede al impugnante un plazo de tres (3) días hábiles para subsanarlo. Vencido el
plazo sin que se produzca la subsanación, se rechaza el recurso.
Artículo 36.- Requisitos de procedencia del recurso de casación

Son requisitos de procedencia del recurso de casación:
1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución adversa de primera

instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolución objeto del recurso.
2. Describir con claridad y precisión la infracción normativa o el apartamiento de los

precedentes vinculantes.
3. Demostrar la incidencia directa de la infracción normativa sobre la decisión impugnada.
4. Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio, se precisa

si es total o parcial, y si es este último, se indica hasta dónde debe alcanzar la nulidad. Si fuera
revocatorio, se precisa en qué debe consistir la actuación de la sala. Si el recurso contuviera
ambos pedidos, debe entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado.
Artículo 37.- Trámite del recurso de casación

Recibido el recurso de casación, la Sala Suprema procede a examinar el cumplimiento de
los requisitos previstos en los artículos 35 y 36 y resuelve declarando inadmisible, procedente o
improcedente el recurso, según sea el caso.
Declarado procedente el recurso, la Sala Suprema fija fecha para la vista de la causa.
Las partes pueden solicitar informe oral dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la
notificación de la resolución que fija fecha para vista de la causa.
Concluida la exposición oral, la Sala Suprema resuelve el recurso inmediatamente o luego

de sesenta (60) minutos, expresando el fallo. Excepcionalmente, se resuelve dentro de los cinco
(5) días hábiles siguientes. En ambos casos, al finalizar la vista de la causa se señala día y hora
para que las partes comparezcan ante el despacho para la notificación de la resolución, bajo
responsabilidad. La citación debe realizarse dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes de
celebrada la vista de la causa.
Si no se hubiese solicitado informe oral o habiéndolo hecho no se concurre a la vista de la

causa, la Sala Suprema, sin necesidad de citación, notifica la sentencia al quinto día hábil siguiente
en su despacho.
Artículo 38.- Efecto del recurso de casación
__________________________________14__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
La interposición del recurso de casación no suspende la ejecución de las sentencias.

Excepcionalmente, solo cuando se trate de obligaciones de dar suma de dinero, a pedido de parte
y previo depósito a nombre del juzgado de origen o carta fianza renovable por el importe total
reconocido, el juez de la demanda suspende la ejecución en resolución fundamentada e
inimpugnable.
El importe total reconocido incluye el capital, los intereses del capital a la fecha de
interposición del recurso, los costos y costas, así como los intereses estimados que, por dichos
conceptos, se devenguen hasta dentro de un (1) año de interpuesto el recurso. La liquidación del
importe total reconocido es efectuada por un perito contable.
En caso de que el demandante tuviese trabada a su favor una medida cautelar, debe
notificársele a fin de que, en el plazo de cinco (5) días hábiles, elija entre conservar la medida
cautelar trabada o sustituirla por el depósito o la carta fianza ofrecidos. Si el demandante no señala
su elección en el plazo concedido, se entiende que sustituye la medida cautelar por el depósito o la
carta fianza. En cualquiera de estos casos, el juez de la demanda dispone la suspensión de la
ejecución.
Artículo 39.- Consecuencias del recurso de casación declarado fundado

Si el recurso de casación es declarado fundado, la Sala Suprema casa la resolución
recurrida y resuelve el conflicto sin devolver el proceso a la instancia inferior. El pronunciamiento se
limita al ámbito del derecho conculcado y no abarca, si los hubiere, los aspectos de cuantía
económica, los cuales deben ser liquidados por el juzgado de origen.
En caso de que la infracción normativa estuviera referida a algún elemento de la tutela

jurisdiccional o el debido proceso, la Sala Suprema dispone la nulidad de la misma y, en ese caso,
ordena que la sala laboral emita un nuevo fallo, de acuerdo a los criterios previstos en la resolución
casatoria; o declara nulo todo lo actuado hasta la etapa en que la infracción se cometió.
Artículo 40.- Precedente vinculante de la Corte Suprema de Justicia de la República

La Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República que
conozca del recurso de casación puede convocar al pleno de los jueces supremos que conformen
otras salas en materia constitucional y social, si las hubiere, a efectos de emitir sentencia que
constituya o varíe un precedente judicial.
La decisión que se tome en mayoría absoluta de los asistentes al pleno casatorio

constituye precedente judicial y vincula a los órganos jurisdiccionales de la República, hasta que
sea modificada por otro precedente.
Los abogados pueden informar oralmente en la vista de la causa, ante el pleno casatorio.
Artículo 41.- Publicación de sentencias

El texto íntegro de todas las sentencias casatorias y las resoluciones que declaran
improcedente el recurso de casación se publican obligatoriamente en el diario oficial El Peruano,
aunque no establezcan precedente. La publicación se hace dentro de los sesenta (60) días de
expedidas, bajo responsabilidad.
TÍTULO II
PROCESOS LABORALES
CAPÍTULO I
__________________________________15__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
PROCESO ORDINARIO LABORAL
Artículo 42.- Traslado y citación a audiencia de conciliación

Verificados los requisitos de la demanda, el juez emite resolución disponiendo:
a) La admisión de la demanda;
b) la citación a las partes a audiencia de conciliación, la cual debe ser fijada en día y hora
entre los veinte (20) y treinta (30) días hábiles siguientes a la fecha de calificación de la demanda;
y
c) el emplazamiento al demandado para que concurra a la audiencia de conciliación con el

escrito de contestación y sus anexos.
Artículo 43.- Audiencia de conciliación

La audiencia de conciliación se lleva a cabo del siguiente modo:
1. La audiencia, inicia con la acreditación de las partes o apoderados y sus abogados. Si el

demandante no asiste, el demandado puede contestar la demanda, continuando la audiencia. Si el
demandado no asiste incurre automáticamente en rebeldía, sin necesidad de declaración expresa,
aun cuando la pretensión se sustente en un derecho indisponible. También incurre en rebeldía
automática si, asistiendo a la audiencia, no contesta la demanda o el representante o apoderado
no tiene poderes suficientes para conciliar. El rebelde se incorpora al proceso en el estado en que
se encuentre, sin posibilidad de renovar los actos previos.
Si ambas partes inasisten, el juez declara la conclusión del proceso si, dentro de los treinta
(30) días naturales siguientes, ninguna de las partes hubiese solicitado fecha para nueva
audiencia.
2. El juez invita a las partes a conciliar sus posiciones y participa activamente a fin de que
solucionen sus diferencias total o parcialmente.
Por decisión de las partes la conciliación puede prolongarse lo necesario hasta que se dé
por agotada, pudiendo incluso continuar los días hábiles siguientes, cuantas veces sea necesario,
en un lapso no mayor de un (1) mes. Si las partes acuerdan la solución parcial o total de su
conflicto el juez, en el acto, aprueba lo acordado con efecto de cosa juzgada; asimismo, ordena el
cumplimiento de las prestaciones acordadas en el plazo establecido por las partes o, en su defecto,
en el plazo de cinco (5) días hábiles siguientes. Del mismo modo, si algún extremo no es
controvertido, el juez emite resolución con calidad de cosa juzgada ordenando su pago en igual
plazo.
3. En caso de haberse solucionado parcialmente el conflicto, o no haberse solucionado, el

juez precisa las pretensiones que son materia de juicio; requiere al demandado para que presente,
en el acto, el escrito de contestación y sus anexos; entrega una copia al demandante; y fija día y
hora para la audiencia de juzgamiento, la cual debe programarse dentro de los treinta (30) días
hábiles siguientes, quedando las partes notificadas en el acto.
Si el juez advierte, haya habido o no contestación, que la cuestión debatida es solo de

derecho, o que siendo también de hecho no hay necesidad de actuar medio probatorio alguno,
solicita a los abogados presentes exponer sus alegatos, a cuyo término, o en un lapso no mayor de
sesenta (60) minutos, dicta el fallo de su sentencia. La notificación de la sentencia se realiza de
igual modo a lo regulado para el caso de la sentencia dictada en la audiencia de juzgamiento.
__________________________________16__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Artículo 44.- Audiencia de juzgamiento

La audiencia de juzgamiento se realiza en acto único y concentra las etapas de
confrontación de posiciones, actuación probatoria, alegatos y sentencia.
La audiencia de juzgamiento se inicia con la acreditación de las partes o apoderados y sus

abogados. Si ambas partes inasisten, el juez declara la conclusión del proceso si, dentro de los
treinta (30) días naturales siguientes, ninguna de las partes hubiese solicitado fecha para nueva
audiencia.
Artículo 45.- Etapa de confrontación de posiciones

La etapa de confrontación de posiciones se inicia con una breve exposición oral de las
pretensiones demandadas y de los fundamentos de hecho que las sustentan.
Luego, el demandado hace una breve exposición oral de los hechos que, por razones
procesales o de fondo, contradicen la demanda.
Artículo 46.- Etapa de actuación probatoria

La etapa de actuación probatoria se lleva a cabo del siguiente modo:
1. El juez enuncia los hechos que no necesitan de actuación probatoria por tratarse de
hechos admitidos, presumidos por ley, recogidos en resolución judicial con calidad de cosa juzgada
o notorios; así como los medios probatorios dejados de lado por estar dirigidos a la acreditación de
hechos impertinentes o irrelevantes para la causa.
2. El juez enuncia las pruebas admitidas respecto de los hechos necesitados de actuación
probatoria.
3. Inmediatamente después, las partes pueden proponer cuestiones probatorias solo

respecto de las pruebas admitidas. El juez dispone la admisión de las cuestiones probatorias
únicamente si las pruebas que las sustentan pueden ser actuadas en esta etapa.
4. El juez toma juramento conjunto a todos los que vayan a participar en esta etapa.
5. Se actúan todos los medios probatorios admitidos, incluidos los vinculados a las
cuestiones probatorias, empezando por los ofrecidos por el demandante, en el orden siguiente:
declaración de parte, testigos, pericia, reconocimiento y exhibición de documentos. Si agotada la
actuación de estos medios probatorios fuese imprescindible la inspección judicial, el juez suspende
la audiencia y señala día, hora y lugar para su realización citando, en el momento, a las partes,
testigos o peritos que corresponda. La inspección judicial puede ser grabada en audio y vídeo o
recogida en acta con anotación de las observaciones constatadas; al concluirse, señala día y hora,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes para los alegatos y sentencia.
6. La actuación probatoria debe concluir en el día programado; sin embargo, si la actuación

no se hubiese agotado, la audiencia continúa dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Artículo 47.- Alegatos y sentencia

Finalizada la actuación probatoria, los abogados presentan oralmente sus alegatos.
Concluidos los alegatos, el juez, en forma inmediata o en un lapso no mayor de sesenta (60)
minutos, hace conocer a las partes el fallo de su sentencia. A su vez, señala día y hora, dentro de
los cinco (5) días hábiles siguientes, para la notificación de la sentencia. Excepcionalmente, por la
complejidad del caso, puede diferir el fallo de su sentencia dentro de los cinco (5) días hábiles
__________________________________17__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
posteriores, lo cual informa en el acto citando a las partes para que comparezcan al juzgado para
la notificación de la sentencia.
La notificación de la sentencia debe producirse en el día y hora indicados, bajo

responsabilidad.
CAPÍTULO II
PROCESO ABREVIADO LABORAL
Artículo 48.- Traslado y citación a audiencia única

Verificados los requisitos de la demanda, el juez emite resolución disponiendo:
b) el emplazamiento al demandado para que conteste la demanda en el plazo de diez (10)

días hábiles; y
c) la citación a las partes a audiencia única, la cual debe ser fijada entre los veinte (20) y
treinta (30) días hábiles siguientes a la fecha de calificación de la demanda.
Artículo 49.- Audiencia única

La audiencia única se estructura a partir de las audiencias de conciliación y juzgamiento
del proceso ordinario laboral. Comprende y concentra las etapas de conciliación, confrontación de
posiciones, actuación probatoria, alegatos y sentencia, las cuales se realizan, en dicho orden, una
seguida de la otra, con las siguientes precisiones:
1. La etapa de conciliación se desarrolla de igual forma que la audiencia de conciliación del

proceso ordinario laboral, con la diferencia de que la contestación de la demanda no se realiza en
este acto, sino dentro del plazo concedido, correspondiendo al juez hacer entrega al demandante
de la copia de la contestación y sus anexos, otorgándole un tiempo prudencial para la revisión de
los medios probatorios ofrecidos.
2. Ante la proposición de cuestiones probatorias del demandante el juez puede,

excepcionalmente, fijar fecha para la continuación de la audiencia dentro de los treinta (30) días
hábiles siguientes si, para la actuación de aquella se requiriese de la evacuación de un informe
pericial, siendo carga del demandante la gestión correspondiente.
CAPÍTULO III
PROCESO IMPUGNATIVO
DE LAUDOS ARBITRALES ECONÓMICOS
Artículo 50.- Admisión de la demanda

Además de los requisitos de la demanda, la sala laboral verifica si esta se ha interpuesto
dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de haberse notificado el laudo arbitral que haciendo
las veces de convenio colectivo resuelve el conflicto económico o de creación de derechos, o su
aclaración; en caso contrario, declara la improcedencia de la demanda y la conclusión del proceso.
Esta resolución es apelable en el plazo de cinco (5) días hábiles.
__________________________________18__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Los únicos medios probatorios admisibles en este proceso son los documentos, los cuales
deben ser acompañados necesariamente con los escritos de demanda y contestación.
Artículo 51.- Traslado y contestación

Verificados los requisitos de la demanda, la sala laboral emite resolución disponiendo:
b) el emplazamiento al demandado para que conteste la demanda en el plazo de diez (10)

días hábiles; y
c) la notificación a los árbitros para que, de estimarlo conveniente y dentro del mismo
plazo, expongan sobre lo que consideren conveniente.
Artículo 52.- Trámite y sentencia de primera instancia

La sala laboral, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de contestada la demanda,
dicta sentencia por el solo mérito de los escritos de demanda, contestación y los documentos
acompañados. Para tal efecto señala día y hora, dentro del plazo indicado, citando a las partes
para alegatos y sentencia, lo cual se lleva a cabo de igual modo a lo regulado en el proceso
ordinario laboral.
Artículo 53.- Improcedencia del recurso de casación

Contra la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la República no procede el recurso
de casación.
CAPÍTULO IV
PROCESO CAUTELAR
Artículo 54.- Aspectos generales

A pedido de parte, todo juez puede dictar medida cautelar, antes de iniciado un proceso o
dentro de este, destinada a garantizar la eficacia de la pretensión principal. Las medidas cautelares
se dictan sin conocimiento de la contraparte.
Cumplidos los requisitos, el juez puede dictar cualquier tipo de medida cautelar, cuidando
que sea la más adecuada para garantizar la eficacia de la pretensión principal.
En consecuencia, son procedentes además de las medidas cautelares reguladas en este

capítulo cualquier otra contemplada en la norma procesal civil u otro dispositivo legal, sea esta para
futura ejecución forzada, temporal sobre el fondo, de innovar o de no innovar, e incluso una
genérica no prevista en las normas procesales.
Artículo 55.- Medida especial de reposición provisional

El juez puede dictar, entre otras medidas cautelares, fuera o dentro del proceso, una
medida de reposición provisional, cumplidos los requisitos ordinarios. Sin embargo, también puede
dictarla si el demandante cumple los siguientes requisitos:
a) Haber sido al momento del despido dirigente sindical, menor de edad, madre gestante o
persona con discapacidad;
b) estar gestionando la conformación de una organización sindical; y
c) el fundamento de la demanda es verosímil.
__________________________________19__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Si la sentencia firme declara fundada la demanda, se conservan los efectos de la medida

de reposición, considerándose ejecutada la sentencia.
Artículo 56.- Asignación provisional

De modo especial, en los procesos en los que se pretende la reposición, el juez puede
disponer la entrega de una asignación provisional mensual cuyo monto es fijado por el juez y el
cual no puede exceder de la última remuneración ordinaria mensual percibida por el trabajador, con
cargo a la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS). Si la sentencia firme ordena la
reposición, el empleador restituye el depósito más sus intereses y, en caso de ordenarse el pago
de remuneraciones devengadas, se deduce la asignación percibida.
CAPÍTULO V
PROCESO DE EJECUCIÓN
Artículo 57.- Títulos ejecutivos

Se tramitan en proceso de ejecución los siguientes títulos ejecutivos:
a) Las resoluciones judiciales firmes;
b) las actas de conciliación judicial;
c) los laudos arbitrales firmes que, haciendo las veces de sentencia, resuelven un conflicto
jurídico de naturaleza laboral;
d) las resoluciones de la autoridad administrativa de trabajo firmes que reconocen

obligaciones;
e) el documento privado que contenga una transacción extrajudicial;
f) el acta de conciliación extrajudicial, privada o administrativa; y
g) la liquidación para cobranza de aportes previsionales del Sistema Privado de Pensiones.
Artículo 58.- Competencia para la ejecución de resoluciones judiciales firmes y actas

de conciliación judicial
Las resoluciones judiciales firmes y actas de conciliación judicial se ejecutan
exclusivamente ante el juez que conoció la demanda y dentro del mismo expediente. Si la
demanda se hubiese iniciado ante una sala laboral, es competente el juez especializado de trabajo
de turno.
Artículo 59.- Ejecución de laudos arbitrales firmes que resuelven un conflicto jurídico
Los laudos arbitrales firmes que hayan resuelto un conflicto jurídico de naturaleza laboral
se ejecutan conforme a la norma general de arbitraje.
Artículo 60.- Suspensión extraordinaria de la ejecución

Tratándose de la ejecución de intereses o de monto liquidado en ejecución de sentencia, a
solicitud de parte y previo depósito o carta fianza por el total ordenado, el juez puede suspender la
ejecución en resolución fundamentada.
Artículo 61.- Multa por contradicción temeraria
__________________________________20__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Si la contradicción no se sustenta en alguna de las causales señaladas en la norma

procesal civil, se impone al ejecutado una multa no menor de media (1/2) ni mayor de cincuenta
(50) Unidades de Referencia Procesal (URP).
Esta multa es independiente a otras que se pudiesen haber impuesto en otros momentos
procesales.
Artículo 62.- Incumplimiento injustificado al mandato de ejecución

Tratándose de las obligaciones de hacer o no hacer si, habiéndose resuelto seguir
adelante con la ejecución, el obligado no cumple, sin que se haya ordenado la suspensión
extraordinaria de la ejecución, el juez impone multas sucesivas, acumulativas y crecientes en
treinta por ciento (30%) hasta que el obligado cumpla el mandato; y, si persistiera el
incumplimiento, procede a denunciarlo penalmente por el delito de desobediencia o resistencia a la
autoridad.
Artículo 63.- Cálculo de derechos accesorios

Los derechos accesorios a los que se ejecutan, como las remuneraciones devengadas y
los intereses, se liquidan por la parte vencedora, la cual puede solicitar el auxilio del perito contable
adscrito al juzgado o recurrir a los programas informáticos de cálculo de intereses implementados
por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.
La liquidación presentada es puesta en conocimiento del obligado por el término de cinco

(5) días hábiles siguientes a su notificación. En caso de que la observación verse sobre aspectos
metodológicos de cálculo, el obligado debe necesariamente presentar una liquidación alternativa.
Vencido el plazo el juez, con vista a las liquidaciones que se hubiesen presentado,
resuelve acerca del monto fundamentándolo.
Si hubiese acuerdo parcial, el juez ordena su pago inmediatamente, reservando la

discusión sólo respecto del diferencial.
CAPÍTULO VI
PROCESOS NO CONTENCIOSOS
Artículo 64.- Consignación

La consignación de una obligación exigible no requiere que el deudor efectúe previamente
su ofrecimiento de pago, ni que solicite autorización del juez para hacerlo.
Artículo 65.- Contradicción

El acreedor puede contradecir el efecto cancelatorio de la consignación en el plazo de
cinco (5) días hábiles de notificado. Conferido el traslado y absuelto el mismo, el juez resuelve lo
que corresponda o manda reservar el pronunciamiento para que se decida sobre su efecto
cancelatorio en el proceso respectivo.
Artículo 66.- Retiro de la consignación

El retiro de la consignación se hace a la sola petición del acreedor, sin trámite alguno,
incluso si hubiese formulado contradicción.
El retiro de la consignación surte los efectos del pago, salvo que el acreedor hubiese
formulado contradicción.
Artículo 67.- Autorización judicial para ingreso a centro laboral
__________________________________21__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
En los casos en que las normas de inspección del trabajo exigen autorización judicial
previa para ingresar a un centro de trabajo, esta es tramitada por el inspector de trabajo o
funcionario que haga sus veces. Para tal efecto debe presentar, ante el juzgado de paz letrado de
su ámbito territorial de actuación, la respectiva solicitud. Esta debe resolverse, bajo
responsabilidad, en el término de veinticuatro (24) horas, sin correr traslado.
Artículo 68.- Entrega de documentos

La mera solicitud de entrega de documentos se sigue como proceso no contencioso
siempre que ésta se tramite como pretensión única. Cuando se presente acumuladamente, se
siguen las reglas establecidas para las otras pretensiones.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
PRIMERA.- En lo no previsto por esta Ley son de aplicación supletoria las normas del
Código Procesal Civil.
SEGUNDA.- Cuando la presente Ley hace referencia a los juzgados especializados de

trabajo y a las salas laborales, entiéndese que también se alude a los juzgados y salas mixtos.
TERCERA.- Los procesos iniciados antes de la vigencia de esta Ley continúan su trámite
según las normas procesales con las cuales se iniciaron.
CUARTA.- Las tercerías de propiedad o de derecho preferente de pago, así como la

pretensión de cobro de honorarios de los abogados, se interponen ante el juez de la causa
principal y se tramitan conforme a las normas del proceso abreviado laboral.
QUINTA.- La conciliación administrativa es facultativa para el trabajador y obligatoria para

el empleador. Se encuentra a cargo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, el cual
proporciona los medios técnicos y profesionales para hacerla factible.
El Estado, por intermedio de los Ministerios de Justicia y de Trabajo y Promoción del

Empleo, fomenta el uso de mecanismos alternativos de solución de conflictos. Para tal fin,
implementa lo necesario para la promoción de la conciliación extrajudicial administrativa y el
arbitraje.
SEXTA.- Las controversias jurídicas en materia laboral pueden ser sometidas a arbitraje,
siempre y cuando el convenio arbitral se inserte a la conclusión de la relación laboral y,
adicionalmente, la remuneración mensual percibida sea, o haya sido, superior a las setenta (70)
Unidades de Referencia Procesal (URP).
SÉTIMA.- En los procesos laborales el Estado puede ser condenado al pago de costos.
OCTAVA.- Los expedientes que por cualquier razón reingresen a los órganos
jurisdiccionales tienen preferencia en su tramitación.
NOVENA.- La presente Ley entra en vigencia a los seis (6) meses de publicada en el
Diario Oficial El Peruano, a excepción de lo dispuesto en las Disposiciones Transitorias, que entran
en vigencia al día siguiente de su publicación.
La aplicación de la presente Ley se hará de forma progresiva en la oportunidad y en los

distritos judiciales que disponga el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. En los distritos judiciales,
__________________________________22__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
en tanto no se disponga la aplicación de la presente Ley, sigue rigiendo la Ley núm. 26636, Ley
Procesal del Trabajo, y sus modificatorias.
DÉCIMA.- Conforme a lo establecido en la cuarta disposición final y transitoria de la

Constitución Política del Perú, los derechos laborales, individuales o colectivos se interpretan de
conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos
internacionales sobre la materia ratificados por el Perú, sin perjuicio de consultar los
pronunciamientos de los órganos de control de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y
los criterios o decisiones adoptados por los tribunales internacionales constituidos según tratados
de los que el Perú es parte.
UNDÉCIMA.- Precísase que hay exoneración del pago de tasas judiciales para el
prestador personal de servicios cuando la cuantía demandada no supere las setenta (70) Unidades
de Referencia Procesal (URP), así como cuando las pretensiones son inapreciables en dinero.
DUODÉCIMA.- Autorízase al Poder Judicial la creación de un fondo de formación de

magistrados y de fortalecimiento de la justicia laboral. El fondo tendrá por objeto la implementación
de medidas de formación específicamente dirigidas a los magistrados laborales, así como el
otorgamiento de incentivos que les permitan desarrollar de manera óptima la función judicial.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
PRIMERA.- El Poder Judicial implementa una red electrónica que permita la notificación de
las resoluciones mediante correo electrónico y publicación simultánea en la página web del Poder
Judicial. Los interesados solicitan al Poder Judicial la asignación de un domicilio electrónico, el cual
opera como un buzón electrónico ubicado en el servidor. El acceso al buzón es mediante el uso de
una contraseña localizada en la página web del Poder Judicial. De igual modo, implementa un
soporte informático para el manejo de los expedientes electrónicos.
SEGUNDA.- El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, con la colaboración del

Poder Judicial y del Tribunal Constitucional, implementa una base de datos pública, actualizada
permanentemente, que permita a los jueces y usuarios el acceso a la jurisprudencia y los
precedentes vinculantes y que ofrezca información estadística sobre los procesos laborales en
curso.
TERCERA.- El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, con la colaboración del

Poder Judicial, implementa un sistema informático, de acceso público, que permita el cálculo de los
derechos o beneficios sociales.
CUARTA.- El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo implementa un sistema de

remisión electrónica de información de las planillas electrónicas. El requerimiento de información es
enviado por el juzgado al correo electrónico habilitado para tal fin por el Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo. El funcionario responsable da respuesta, también por correo electrónico,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Dicha respuesta debe contener la información
solicitada presentada en cuadros tabulados, agregándose las explicaciones que fuesen necesarias.
QUINTA.- El Poder Judicial dispone la creación e instalación progresiva de juzgados y

salas laborales en los distritos judiciales de la República que lo requieran, para fortalecer la
especialidad laboral a efectos de brindar un servicio de justicia más eficiente.
__________________________________23__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
SEXTA.- El Poder Judicial dispone el desdoblamiento de las salas laborales en tribunales

unipersonales que resuelvan en segunda y última instancia las causas cuya cuantía de la sentencia
recurrida no supere las setenta (70) Unidades de Referencia Procesal (URP).
SÉTIMA.- El Poder Judicial aprueba los formatos de demanda para los casos de
obligaciones de dar sumas de dinero cuyo monto no supere las setenta (70) Unidades de
OCTAVA.- Las acciones necesarias para la aplicación de la presente norma se ejecutan

con cargo a los presupuestos institucionales aprobados a los pliegos presupuestarios involucrados,
sin demandar recursos adicionales al Tesoro Público.
DISPOSICIONES MODIFICATORIAS
PRIMERA.- Modifícanse los artículos 42, 51 y la parte referida a la competencia de los

juzgados de paz letrados en materia laboral del artículo 57 del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo núm. 017-93-JUS, en los siguientes
términos:
“Artículo 42.- Competencia de las salas laborales
Las salas laborales de las cortes superiores tienen competencia, en primera instancia, en
las materias siguientes:
a. Proceso de acción popular en materia laboral.
b. Anulación de laudo arbitral que resuelve un conflicto jurídico de naturaleza laboral.
c. Impugnación de laudos arbitrales derivados de una negociación colectiva.
d. Conflictos de competencia promovidos entre juzgados de trabajo y entre éstos y otros

juzgados de distinta especialidad del mismo distrito judicial.
e. Conflictos de autoridad entre los juzgados de trabajo y autoridades administrativas en los

casos previstos por la ley.
f. Las demás que señale la ley.
Conocen, en grado de apelación, de lo resuelto por los juzgados especializados de trabajo.
Artículo 51.- Competencia de los juzgados especializados de trabajo

Los juzgados especializados de trabajo conocen de todas las pretensiones relativas a la
protección de derechos individuales, plurales o colectivas originadas con ocasión de las
prestaciones de servicios de carácter personal, de naturaleza laboral, formativa, cooperativista o
administrativa, sea de derecho público o privado, referidas a aspectos sustanciales o conexos,
incluso previos o posteriores a la prestación efectiva de los servicios.
Se consideran incluidas en dicha competencia las pretensiones relacionadas a:
a) El nacimiento, desarrollo y extinción de la prestación personal de servicios; así como a

los correspondientes actos jurídicos.
__________________________________24__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
b) La responsabilidad por daño emergente, lucro cesante o daño moral incurrida por
cualquiera de las partes involucradas en la prestación personal de servicios, o terceros en cuyo
favor se presta o prestó el servicio.
c) Los actos de discriminación en el acceso, ejecución y extinción de la relación laboral.
d) El cese de los actos de hostilidad del empleador, incluidos los actos de acoso moral y
hostigamiento sexual, conforme a la ley de la materia.
e) Las enfermedades profesionales y los accidentes de trabajo.
f) La impugnación de los reglamentos internos de trabajo.
g) Los conflictos vinculados a un sindicato y entre sindicatos, incluida su disolución.
h) El cumplimiento de obligaciones generadas o contraídas con ocasión de la prestación

personal de servicios exigibles a institutos, fondos, cajas u otros.
i) El cumplimiento de las prestaciones de salud y pensiones de invalidez, a favor de los

asegurados o los beneficiarios exigibles al empleador, a las entidades prestadoras de salud o a las
aseguradoras.
j) El Sistema Privado de Pensiones.
k) La nulidad de cosa juzgada fraudulenta laboral.
l) Las pretensiones originadas en las prestaciones de servicios de carácter personal, de

naturaleza laboral, administrativa o de seguridad social, de derecho público.
m) Las impugnaciones contra actuaciones de la Autoridad Administrativa de Trabajo.
n) Los títulos ejecutivos cuando la cuantía supere las cincuenta (50) Unidades de
o) Otros asuntos señalados por ley.
Artículo 57.- Competencia de los Juzgados de Paz Letrados

Los Juzgados de Paz Letrados conocen:
(…)
En materia laboral:
a) De las pretensiones atribuidas originalmente a los juzgados especializados de trabajo,

siempre que estén referidas al cumplimiento de obligaciones de dar no superiores a cincuenta (50)
Unidades de Referencia Procesal (URP).
b) De los títulos ejecutivos cuando la cuantía no supere las cincuenta (50) Unidades de
Referencia Procesal (URP);
c) De las liquidaciones para cobranza de aportes previsionales del Sistema Privado de

Pensiones retenidos por el empleador.
__________________________________25__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
d) De los asuntos no contenciosos, sin importar la cuantía.”
SEGUNDA.- Modifícase el artículo 38 del Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema
Privado de Administración de Fondos de Pensiones, aprobado por Decreto Supremo núm. 054-97-
EF, en los siguientes términos:
“Artículo 38.- Proceso de ejecución

La ejecución de los adeudos contenidos en la liquidación para cobranza se efectúa de
acuerdo al Capítulo V del Título II de la Ley Procesal del Trabajo. Para efectos de dicha ejecución,
se establecen las siguientes reglas especiales:
(...).”
DISPOSICIONES DEROGATORIAS
PRIMERA.- Quedan derogadas las siguientes disposiciones:
a) La Ley núm. 26636, Ley Procesal del Trabajo, y sus modificatorias, la Ley núm. 27021,
la Ley núm. 27242 y la quinta disposición final y complementaria de la Ley núm. 27942.
b) La Ley núm. 8683 y el Decreto Ley núm. 14404, sobre pago de salarios, reintegro de
remuneraciones y beneficios sociales a los apoderados de los trabajadores.
c) La Ley núm. 8930 que otorga autoridad de cosa juzgada y mérito de ejecución a las
resoluciones de los tribunales arbitrales.
d) El Decreto Ley núm. 19334, sobre trámite de las reclamaciones de los trabajadores que
laboran en órganos del Estado que no sean empresas públicas.
e) El Título III del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo núm. 728, Ley de
Formación y Promoción Laboral, aprobado por Decreto Supremo núm. 002-97 -TR, sobre
competencia en los conflictos entre cooperativas de trabajo y sus socios-trabajadores.
SEGUNDA.- Déjase sin efecto las siguientes disposiciones:
a) El artículo 8 del Decreto Supremo núm. 002-98-TR, sobre competencia en las acciones
indemnizatorias por discriminación.
b) El artículo 52 del Decreto Supremo núm. 001-96-TR que prohíbe la acumulación de la

acción indemnizatoria con la de nulidad de despido.
TERCERA.- Deróganse todas las demás normas legales que se opongan a la presente
Ley.
Comunícase al señor Presidente de la República para su promulgación.
En Lima, a los treinta días del mes de diciembre de dos mil nueve.
LUIS ALVA CASTRO

Presidente del Congreso de la República
__________________________________26__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
MICHAEL URTECHO MEDINA

Segundo Vicepresidente del Congreso
de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los trece días del mes de enero del año dos mil
diez.
ALAN GARCÍA PÉREZ

Presidente Constitucional de la República
JAVIER VELASQUEZ QUESQUÉN

Presidente del Consejo de Ministros
DECRETO SUPREMO Nº 002-2010-MINCETUR.- Modifica el Reglamento para la Explotación

de Juegos de Casino y Máquinas Tragamonedas
DECRETO SUPREMO
Nº 002-2010-MINCETUR
CONSIDERANDO:
Que, conforme a la Ley Nº 27153 - Ley que Regula la Explotación de Juegos de Casino y
Máquinas Tragamonedas, modificada por las Leyes Nº 27796 y Nº 28945, y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, para explotar la actividad de juegos de
casino y máquinas tragamonedas se requiere Autorización Expresa otorgada por la autoridad
competente;
Que, la Primera Disposición Final de la Ley Nº 27796 - Ley que modifica artículos de la Ley
Nº 27153, dispone que las empresas que explotan juegos de casino y máquinas tragamonedas
deben implementar un sistema computarizado en tiempo real a un computador central,
interconectado a su vez con la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT y
el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, en cada uno de los establecimientos
donde operan, de tal manera que facilite las labores de control y fiscalización;
Que, la Novena Disposición Transitoria del Reglamento de la Ley Nº 27153, dispone que
las características técnicas para la implementación del referido sistema computarizado debe ser
establecido por la SUNAT en coordinación con el MINCETUR;
Que, en tal sentido, la SUNAT dictó la Resolución de Superintendencia Nº 145-2003-

SUNAT, del 25 de julio de 2003. A la fecha, resulta necesario complementar dichas disposiciones,
a fin de tanto la SUNAT como el MINCETUR, respectivamente, optimicen sus funciones de
recaudación del impuesto así como el control y la fiscalización de la actividad de juegos de casino y
máquinas tragamonedas;
__________________________________27__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
De conformidad con el inciso 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Estado y
Décima Primera Disposición Transitoria de la Ley Nº 27796, Ley que modifica artículos de la Ley Nº
27153 y la Ley Nº 27444;
DECRETA:
Artículo 1.- Modifica la Novena Disposición Transitoria del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR
Modifícase la Novena Disposición Transitoria del Reglamento aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, de acuerdo a los siguientes términos:
“Novena.- Del Sistema Unificado de Control en Tiempo Real - SUCTR
9.1 Todo titular de una Autorización Expresa para la explotación de juegos de casino y
máquinas tragamonedas está obligado a instalar un Sistema Computarizado de Interconexión en
Tiempo Real, también denominado Sistema Unificado de Control en Tiempo Real - SUCTR, en las
salas de juego, conforme a la Primera Disposición Final de la Ley Nº 27796 - Ley que modifica
artículos de la Ley Nº 27153, que regula la explotación de los juegos de casino y máquinas
tragamonedas, y al artículo 1 de la Ley Nº 28945 - Ley de Reordenamiento y Formalización de la
Actividad de explotación de juegos de casino y máquinas tragamonedas.
9.2 Corresponde al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR establecer las

características técnica para la implementación del referido Sistema; así como almacenar y
administrar la información obtenida, proporcionando a la SUNAT la información relacionada con el
Impuesto a los Juegos de Casino y de Máquinas Tragamonedas.
9.3 La renovación del software y hardware del Sistema Unificado de Control en Tiempo
Real - SUCTR, se realizará cada tres (03) años siempre que el MINCETUR determine que tales
programas y/o equipos han devenido en obsoletos con relación a las nuevas tecnologías y/o
necesidades de control y fiscalización.
Artículo 2.- Refrendo.

El presente Decreto Supremo será refrendado por los Ministros de Comercio Exterior y
Turismo y de Economía y Finanzas.
diez.
ALAN GARCÍA PÉREZ

MARTÍN PÉREZ MONTEVERDE

Ministro de Comercio Exterior y Turismo
MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ

Ministra de Economía y Finanzas
DECRETO SUPREMO Nº 005-2010-EF.- Autorizan Transferencia de Partidas en el

Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2010 a favor del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo
__________________________________28__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
DECRETO SUPREMO
Nº 005-2010-EF
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 23 de la Constitución Política del Perú establece que el trabajo, en sus
diversas modalidades, es objeto de atención prioritaria del Estado, y que el Estado promueve
condiciones para el progreso social y económico, en especial mediante políticas de fomento del
empleo productivo y de educación para el trabajo;
Que, en el marco del Plan de Estímulo Económico, el Poder Ejecutivo estableció como
objetivo de interés nacional, el aseguramiento del crecimiento económico y del empleo,
protegiendo a los grupos más vulnerables de la población;
Que, en dicho marco, el Poder Ejecutivo, mediante el Decreto de Urgencia Nº 021-2009

autorizó al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo la creación del Programa Especial de
Reconversión Laboral (PERLAB) con el objeto de promover el empleo y proteger la empleabilidad
de los trabajadores afectados directamente por la crisis económica internacional;
Que, por Decreto Supremo Nº 001-2009-TR, el Ministerio de Trabajo y Promoción del

Empleo creó el Programa Especial de Reconversión Laboral (PERLAB), denominado también
Programa Revalora Perú, con el objeto de desarrollar acciones para promover el empleo y proteger
la empleabilidad de los trabajadores afectados directamente por la crisis económica internacional;
Que, a fin de continuar con las acciones desarrolladas por el Programa Especial de
Reconversión Laboral (PERLAB), es necesario que en el ejercicio fiscal 2010, se autorice la
transferencia de recursos por la suma de TREINTA Y DOS MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA
Y TRES MIL CIENTO NOVENTA Y DOS Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 32 993 192,00), con
cargo a la Reserva de Contingencia;
Que, la Reserva de Contingencia del Ministerio de Economía y Finanzas cuenta con saldos
que permiten dar cobertura al requerimiento efectuado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo; por lo que resulta necesario autorizar una transferencia de partidas hasta por la suma de
TREINTA Y DOS MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES MIL CIENTO NOVENTA Y DOS
Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 32 993 192,00);
De conformidad con lo establecido en el artículo 45 de la Ley Nº 28411 - Ley General del

Sistema Nacional de Presupuesto;
DECRETA:
Artículo 1.- Objeto

Autorízase una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2010, hasta por la suma de TREINTA Y DOS MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y
TRES MIL CIENTO NOVENTA Y DOS Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 32 993 192,00), para el
Programa Especial de Reconversión Laboral - PERLAB a cargo del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo, de acuerdo al siguiente detalle:
DE LA: En Nuevos Soles
__________________________________29__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
SECCIÓN PRIMERA : Gobierno Central

PLIEGO 009 : Ministerio de Economía y
Finanzas
UNIDAD EJECUTORA 001 : Administración General
FUNCIÓN 03 : Planeamiento, Gestión y
Reserva de Contingencia
PROGRAMA FUNCIONAL 008 : Reserva de Contingencia
SUBPROGRAMA
FUNCIONAL 0014 : Reserva de Contingencia
ACTIVIDAD 000010 : Administración del Proceso
Presupuestario del Sector
Público
FUENTE DE
FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
GASTOS CORRIENTES
2.0 Reserva de Contingencia 32 993 192,00
===========
TOTAL EGRESOS 32 993 192,00
===========
A LA: En Nuevos Soles
SECCIÓN PRIMERA : Gobierno Central

PLIEGO 012 : Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo
UNIDAD EJECUTORA 002 : Capacitación Laboral Juvenil
- PROJOVEN
FUNCIÓN 07 : Trabajo
PROGRAMA FUNCIONAL
SUBPROGRAMA 020 : Trabajo
FUNCIONAL 0042 : Promoción Laboral
ACTIVIDAD 089571 : Reconversión Laboral -
PERLAB
FUENTE DE
FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
GASTOS CORRIENTES
2.3 Bienes y Servicios 32 741 192,00
GASTOS DE CAPITAL
2.6 Adquisición de Activos no Financieros 252 000,00
===========
TOTAL EGRESOS 32 993 192,00
===========
Artículo 2.- Procedimiento para la aprobación institucional
2.1 El Titular del Pliego habilitado en la presente Transferencia de Partidas, aprueba

mediante Resolución, la desagregación de los recursos autorizados en el artículo 1 de la presente
norma, a nivel funcional programático, dentro de los cinco (5) días calendario de la vigencia del
presente dispositivo legal. Copia de la Resolución será remitida dentro de los cinco (5) días de
aprobada a los organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23 de la Ley Nº 28411, Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto.
__________________________________30__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en el Pliego involucrado, solicitará
a la Dirección Nacional del Presupuesto Público las codificaciones que se requieran como
consecuencia de la incorporación de nuevas Partidas de Ingresos, Componentes, Finalidades de
Metas y Unidades de Medida.
2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en el Pliego involucrado instruirá a
la Unidad Ejecutora para que elabore las correspondientes “Notas para Modificación
Presupuestaria” que se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.
Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos

Los recursos de la transferencia de partidas a que hace referencia el artículo 1 del presente
Decreto Supremo, no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los cuales
son transferidos.
Artículo 4.- Refrendo

El presente Decreto Supremo será refrendado por la Ministra de Economía y Finanzas.
diez.
ALAN GARCÍA PÉREZ

MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ

Ministra de Economía y Finanzas
DECRETO SUPREMO Nº 002-2010-ED.- Dictan normas para regular la contratación del

personal docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica Regular,
Especial, Alternativa y Educación Técnico - Productiva para el año 2010
DECRETO SUPREMO
Nº 002-2010-ED
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 002-2009-ED, se establecieron normas para la

contratación de personal docente en instituciones educativas públicas de Educación Básica y
Educación Técnico - Productiva para el año 2009;
Que, de acuerdo al artículo 79 de la Ley Nº 28044, Ley General de Educación, el Ministerio

de Educación es el órgano del Gobierno Nacional que tiene por finalidad definir, dirigir y articular la
política de educación, cultura, recreación y deporte, en concordancia con la política general del
Estado;
Que, asimismo el inciso h) del artículo 80 de la precitada Ley, señala como función del
Ministerio de Educación: “Definir las políticas sectoriales de personal (...)”, norma concordante con
lo establecido en el inciso h) del artículo 67 del Reglamento de la Gestión del Sistema Educativo
aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2005-ED;
__________________________________31__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Que, siendo así, resulta necesario emitir las normas que regulen la contratación del
personal docente en las Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica y Educación
Técnico - Productiva para el año 2010, estableciendo lineamientos que garanticen la contratación
de personal docente idóneo que cumplan con los requisitos de calidad y capacidad profesional;
De conformidad con el numeral 3) del artículo 11 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del
Poder Ejecutivo, y la Ley Nº 28044, Ley General de Educación;
DECRETA:
Artículo 1.- Normas para Contratación de Personal Docente en Instituciones

Educativas Públicas de Educación Básica Regular para el año 2010.
La contratación de personal docente para Instituciones Educativas Públicas de Educación
Básica Regular, se realiza en estricto orden de mérito por Unidad de Gestión Educativa Local o la
que haga sus veces, el que se obtiene de los resultados de la Prueba Única Nacional aplicada el
15 de noviembre del 2009, en el marco de lo establecido en la Resolución Ministerial Nº 0295-
2009-ED. En caso de empate se evalúa el legajo personal del postulante.
Artículo 2.- Normas para Contratación de Personal Docente en Instituciones

Educativas Públicas de Educación Básica Especial, Educación Básica Alternativa y
Educación Técnico - Productiva para el año 2010.
La contratación de personal docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación
Básica Especial, Educación Básica Alternativa y Educación Técnico -Productiva se desarrolla en
estricto orden de mérito, el cual se define mediante el desarrollo de una Prueba Única Regional,
elaborada de acuerdo a la matriz que para tal efecto establezca el Ministerio de Educación. En
caso de empate, se evalúa el legajo personal del postulante.
La Prueba Única Regional se realizará en una sola fecha a nivel nacional, la que se
determina en la Directiva para Contratación de Personal Docente que emite la Unidad de Personal
del Ministerio de Educación.
El Ministerio de Educación verificará que la Prueba Única Regional cumpla con los niveles
de exigencia que aseguren su idoneidad.
Artículo 3.- Directiva de Contratación

Disponer que lo establecido en el presente Decreto Supremo sea incorporado en la
Directiva para Contratación de Personal Docente que emite la Unidad de Personal del Ministerio de
Educación, la que es de obligatorio cumplimiento a nivel nacional por las Instancias de Gestión
Educativa Descentralizada y por las Municipalidades comprendidas en el Proceso de
Municipalización de la Gestión Educativa.
Artículo 4.- Facultades del Ministerio de Educación

El Ministerio de Educación supervisa el desarrollo del proceso en su integridad y goza de la
facultad de suspender el mismo en caso no se ajuste a lo dispuesto en el presente Decreto
Supremo y en la directiva a la que se refiere el artículo 3 del presente Decreto Supremo.

El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Educación.
DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DEROGATORIA
__________________________________32__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Única.- Deróguense todas aquellas disposiciones que se opongan a lo establecido por el

presente Decreto Supremo.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los catorce días del mes de enero del año dos
mil diez.
ALAN GARCÍA PÉREZ

JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDO

Ministro de Educación
DECRETO SUPREMO Nº 003-2010-RE.- Oficializan el XL Período Ordinario de Sesiones de la

Asamblea General de la OEA que se realizará en la ciudad de Lima
DECRETO SUPREMO
Nº 003-2010-RE
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución CP/RES. 956 (1711/09) adoptada el 13 de agosto de 2009, por
el Consejo Permanente, la OEA resuelve “Aceptar el ofrecimiento del Gobierno del Perú y acordar
que el XL Período de Sesiones de la Asamblea General se lleve a cabo en la ciudad de Lima, Perú,
los días 6, 7 y 8 de junio de 2010”;
Que, en virtud de esta Resolución, le corresponde al Perú la organización de la Asamblea

General de la OEA, de conformidad con la Carta y su Reglamento;
Que, siendo de interés nacional la realización del XL Periodo Ordinario de Sesiones de la

Asamblea General de la OEA que tendrá lugar los días 6, 7 y 8 de junio de 2010, en la ciudad de
Lima; así como la realización de las actividades y eventos conexos que se desarrollarán para su
organización durante el año 2010, es preciso oficializar dicho evento;
Estando a lo expuesto y de conformidad con el numeral 8 del artículo 118 de la

Constitución Política del Perú y la Ley Nº 29357 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de Relaciones Exteriores;
SE DECRETA:
Artículo 1.- Oficialización

Oficializar el XL Periodo Ordinario de Sesiones de la Asamblea General de la OEA que
tendrá lugar los días 6, 7 y 8 de junio de 2010, en la ciudad de Lima.

El presente Decreto será refrendado por el Ministro de Relaciones Exteriores.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los catorce días del mes de enero del año dos
mil diez
__________________________________33__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
ALAN GARCÍA PÉREZ

JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE

Ministro de Relaciones Exteriores
DECRETO SUPREMO Nº 002-2010-SA.- Modificación del Texto Único de Procedimientos

Administrativos - TUPA del Ministerio de Salud y sus Órganos Desconcentrados
DECRETO SUPREMO
Nº 002-2010-SA
CONSIDERANDO:
Que, por Decreto Supremo Nº 013-2009-SA, se aprobó el Texto Único de Procedimientos

Administrativos - TUPA del Ministerio de Salud y sus Órganos Desconcentrados;
Que, el artículo 37 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,

dispone que el Texto Único de Procedimientos Administrativos comprende, todos los
procedimientos de iniciativa de parte requeridos por los administrados para satisfacer sus intereses
o derechos, además de la descripción clara y taxativa de todos los requisitos exigidos, su
calificación, así como la evaluación que corresponda y el pago de derecho de trámite en caso
proceda, para cada procedimiento administrativo;
Que, en el marco de la simplificación administrativa y como producto de la revisión de los

procedimientos administrativos del precitado TUPA, resulta pertinente efectuar modificaciones en
las denominaciones, requisitos, base legal, derecho de pago y otros datos de los procedimientos
administrativos;
De conformidad con lo dispuesto por el numeral 38.1 del artículo 38 de la Ley Nº 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General;
DECRETA:
Artículo 1.- De la modificación del Texto Único de Procedimientos Administrativos

Modifíquese el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Salud y
sus Órganos Desconcentrados, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2009-SA, según el anexo
que forma parte del presente Decreto Supremo.
Artículo 2.-De la Publicación

El presente Decreto Supremo será publicado en el Diario Oficial “El Peruano” y el Texto
Único de Procedimientos Administrativos - TUPA del Ministerio de Salud y sus órganos
desconcentrados, actualizado en el portal electrónico del Ministerio de Salud
(http://www.minsa.gob.pe) y en el Portal de Internet de Servicios al Ciudadano y Empresas
(www.seviciosalciudadano.gob.pe).

El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Salud.
__________________________________34__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Dado en la Casa de Gobierno, a los catorce días del mes de enero del año dos mil diez
ALAN GARCÍA PÉREZ

OSCAR UGARTE UBILLUZ

Ministro de Salud
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA NACIONAL ADJUNTA DE ADUANAS Nº 16-2010-

SUNAT-A.- Modifican la Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas Nº
447-2009-SUNAT/A
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA
NACIONAL ADJUNTA DE ADUANAS
Nº 16-2010/SUNAT/A
Callao, 13 de enero de 2010
CONSIDERANDO:
Que por Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas Nº 145-

2009/SUNAT/A se aprobó el procedimiento de Depósito Aduanero INTA-PG.03 (versión 4), dentro
del marco de la Ley General de Aduanas, aprobada por el Decreto Legislativo Nº 1053, y del
Sistema de Calidad de la SUNAT;
Que mediante Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas N.º 447-

2009-SUNAT-A se dejó en suspenso hasta el 31.12.2009 las disposiciones del referido
procedimiento relacionadas con la aplicación del artículo 111 del Reglamento de la Ley General de
Aduanas, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2009-EF, teniendo en cuenta que dicho artículo
está directamente vinculado con la entrega de la mercancía en el punto de llegada, regulada en la
Sección Cuarta - Ingreso y Salida de Mercancías del citado Reglamento y cuya vigencia estaba
prevista para el 1.1.2010;
Que con Decreto Supremo Nº 319-2009-EF, publicado el 31 de diciembre del 2009, se ha

modificado el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 010-2009-EF estableciendo disposiciones, entre
otras, sobre la entrada en vigencia de la Sección Cuarta - Ingreso y Salida de Mercancías,
resultando necesario modificar la Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas
N.º 447-2009-SUNAT-A en función a la citada norma;
Que la prórroga de la vigencia plena del Reglamento de la Ley General de Aduanas

dispuesta por el Decreto Supremo Nº 319-2009-EF hace innecesaria la prepublicación del proyecto
de la presente norma conforme al numeral 3.2. del artículo 14 del Reglamento que Establece
Disposiciones Relativas a la Publicidad, Publicación de Proyectos Normativos y Difusión de
Normas Legales de Carácter General aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS;
En uso de las facultades conferidas en la Resolución de Superintendencia Nº 122-

2003/SUNAT, en mérito a lo dispuesto en el literal g) del artículo 23 del Reglamento de
Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, aprobado
por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM y estando a la Resolución de Superintendencia Nº 049-
2009/SUNAT;
__________________________________35__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Sustitúyase el artículo 1 de la Resolución de Superintendencia Nacional

Adjunta de Aduanas N.º 447-2009-SUNAT-A por el texto siguiente:
“Artículo 1.- Déjese en suspenso las disposiciones del procedimiento de Depósito

Aduanero INTA-PG.03 (versión 4) relacionadas con el artículo 111 del Reglamento de la Ley
General de Aduanas, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2009-EF hasta la vigencia del citado
Reglamento, conforme al cronograma dispuesto por el Decreto Supremo Nº 319-2009-EF.
Durante la suspensión será aplicable lo dispuesto por el artículo 97 del Reglamento de la

Ley General de Aduanas, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2005-EF”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS MARTÍN RAMÍREZ RODRÍGUEZ

Superintendente Nacional Adjunto de Aduanas
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN

ENERGIA Y MINERIA OSINERGMIN Nº 308-2009-OS-CD.- Modifican numeral de la
Tipificación y Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización de Gas Natural
de OSINERGMIN
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN
ENERGIA Y MINERIA
OSINERGMIN Nº 308-2009-OS/CD
Lima, 28 de diciembre de 2009
VISTO:
El Memorando Nº GFGN/ALGN-1444-2009, de la Gerencia de Fiscalización de Gas Natural

de OSINERGMIN.
CONSIDERANDO:
Que, según lo establecido en el inciso c) del artículo 3 de la Ley Nº 27332, Ley Marco de
los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, la función normativa
de los Organismos Reguladores, entre ellos OSINERGMIN, comprende la facultad exclusiva de
dictar en el ámbito y materia de su respectiva competencia, normas de carácter general y aquéllas
que regulen los procedimientos a su cargo, respecto de obligaciones o derechos de las entidades o
actividades supervisadas;
Que, en el artículo 22 del Reglamento General de OSINERGMIN aprobado por Decreto

Supremo Nº 054-2001-PCM, se establece que la función normativa de carácter general es ejercida
de manera exclusiva por el Consejo Directivo a través de resoluciones;
Que, asimismo, según lo dispuesto por el artículo 1 de la Ley Complementaria de

Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN, Ley Nº 27699, el Consejo Directivo se encuentra
__________________________________36__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
facultado para tipificar los hechos y omisiones que configuran infracciones administrativas, así
como graduar las sanciones que resulten del incumplimiento de la normativa del sector energético;
Que, en virtud de ello, a través de la Resolución de Consejo Directivo Nº 388-2007-OS/CD,

se aprobó la Tipificación y Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización de Gas
Natural de OSINERGMIN, recogiendo las infracciones administrativas que derivan del
incumplimiento de las obligaciones a cargo de los administrados que desarrollan actividades en la
industria del gas natural, así como las sanciones correspondientes a dichas infracciones;
Que, posteriormente, con fecha 01 de enero de 2009 se publicó el Decreto Supremo Nº

066-2008-EM, mediante el cual se aprobó el Reglamento de la Ley de Promoción para el
Desarrollo de la Industria Petroquímica, estableciéndose en su artículo 3 que la máxima prioridad
de abastecimiento de gas natural la tendrá el suministro a domicilios, hospitales, servicios públicos
y vehículos, debiendo definirse para los demás casos en atención al bien común;
Que, asimismo, el 19 de febrero de 2009 se publicó el Decreto de Urgencia Nº 023-2009-

EM, a través del cual Priorizan la Asignación de Volúmenes de Gas Natural, estableciéndose en el
artículo 1 de la citada norma que para la celebración de nuevos contratos de venta de gas natural,
la asignación de volúmenes seguirá el siguiente orden de prioridad:
1. Concesionarios de distribución de gas natural destinado al servicio público
2. Centrales térmicas duales a ciclo combinado que entren en operación antes del 31 de
diciembre de 2011.
3. Centrales térmicas duales de ciclo abierto que entren en operación antes del 31 de
diciembre de 2011.
4. Otros clientes.
Que, teniendo en consideración que OSINERGMIN es el organismo encargado de

supervisar y fiscalizar el cumplimiento de las normas antes citadas acorde con lo dispuesto en el
artículo 5 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, Ley Nº 26221, y en el artículo 5 de la Ley de
Promoción para el Desarrollo de la Industria Petroquímica, Ley Nº 29163; debe contar con el marco
normativo que le permita adoptar acciones oportunas en caso se infrinja la citada normatividad;
Que, en tal sentido, resulta necesario modificar el numeral 2.28 de la Tipificación y Escala
de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización de Gas Natural de OSINERGMIN, aprobada
por Resolución de Consejo Directivo Nº 388-2007-OS/CD; a fin de contemplar como infracción
administrativa sancionable, el incumplimiento de las obligaciones señaladas precedentemente;
Que, conforme lo dispuesto en el último párrafo del artículo 25 del Reglamento General de
OSINERGMIN, aprobado a través del Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, se exceptúan de la
prepublicación los reglamentos considerados de urgencia; expresándose las razones que
fundamentan dicha excepción;
Que, en ese sentido, con la finalidad de dotar al OSINERGMIN de herramientas que le

permitan ejercer la función de Fiscalización y Sanción de manera oportuna para el cumplimiento de
la obligación señalada anteriormente, resulta urgente modificar la Tipificación y Escala de Multas y
Sanciones de la Gerencia de Fiscalización de Gas Natural de OSINERGMIN; siendo necesario
exceptuar la presente norma de la obligación de prepublicación, atendiendo a la urgencia de dicha
modificación;
__________________________________37__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional

de OSINERGMIN, Ley Nº 27699, y en el artículo 22 del Reglamento General de OSINERGMIN,
aprobado a través del Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM.
Con la opinión favorable de la Gerencia General, de la Gerencia Legal y de la Gerencia de

Fiscalización de Gas Natural.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar el numeral 2.28 de la Tipificación y Escala de Multas y Sanciones de

la Gerencia de Fiscalización de Gas Natural de OSINERGMIN, aprobada por Resolución de
Consejo Directivo Nº 388-2007-OS/CD, modificada por Resolución de Consejo Directivo Nº 375-
2008-OS/CD, de acuerdo al siguiente detalle:
Infracción Base Normativa Sanción Sanción No

Pecuniaria Pecuniaria
Arts. 50, 134 y 309 del Reglamento Hasta 50 UIT
aprobado por R.M. Nº 0664-78-EM/
DGH.
Art. 23 del Reglamento aprobado por
D.S. Nº 052-93-EM.
Arts. 42, 63, 63 literal a), 66, 77, C.E., C.I.,
2.28. 78, I.T.V.,
Incumplimiento de 81 y 129 del Reglamento aprobado R.I.E.,
otras normas por S.T.A.,
técnicas y/o de D.S. Nº 042-99-EM. S.D.A.,
seguridad; y, de Arts. 22, 24, 28, 29, 30, 46, y 47 C.B.
normas de del Anexo I del Reglamento aprobado
priorización en la por D.S. Nº 042-99-EM.
asignación de Arts. 23, 32 y 75 del Reglamento
volúmenes y/o en aprobado por D.S. Nº 032-2004-EM.
el abastecimiento Arts. 59, 94 y 101 del Reglamento
de gas natural. aprobado por D.S. Nº 006-2005-EM.
Arts. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 34 del
D.S. Nº 063-2005-EM.
Art. 3 del Reglamento aprobado por
D.S. 066-2008-EM.
Art. 1 del D.U. 023-2009.
* C.E: Cierre de Establecimiento /C.I.: Cierre de Instalaciones /I.T.V.: Internamiento

Temporal de Vehículos /R.I.E.: Retiro de Instalaciones y/o Equipos /S.T.A.: Suspensión Temporal
de Actividades /S.D.A.: Suspensión Definitiva de Actividades /C.B.: Comiso de Bienes
Artículo 2.- Publicar la presente norma en el diario oficial “El Peruano”, en el Portal del
Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en la página Web de OSINERGMIN (www.osinerg.gob.pe).
ALFREDO DAMMERT LIRA

Presidente del Consejo Directivo
OSINERGMIN
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 412-2009-CE-PJ.- Convierten y reubican diversas salas

de la Corte Superior de Justicia de La Libertad
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
__________________________________38__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Nº 412-2009-CE-PJ
VISTOS:
Los Oficios Nºs. 2921, 8012 y 8310-2009-CED-CSJLL/PJ, cursados por el Presidente del
Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte Superior de Justicia de La Libertad; el Oficio Nº 262 -2009-
0302/GDLLIB/GPA/GP remitido por el Gobernador del Distrito de Paiján; los Oficios Nros. 192 y
201-2009-MDP, suscritos por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Paiján, y el Oficio Nº 265-
2009-0302/GPP-SPLL del Gobernador de la Provincia de Pacasmayo, y;
CONSIDERANDO:
Primero: Que, del contenido a que se contrae el último de los oficios cursados por el
Presidente del Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte Superior de Justicia de La Libertad signado
como Nº 8310-2009-CED-CSJLL/PJ, aparece que se somete a consideración de este Órgano de
Gobierno propuesta de instalación de la Sala Mixta Descentralizada del Valle Chicama, con
competencia territorial sobre las Provincias de Chepén, Pacasmayo, Ascope y Gran Chimú, con
sede en el Distrito de Paiján, Provincia de Ascope, de conformidad con los pedidos formulados por
el Alcalde y autoridades del referido distrito;
Segundo: En esa dirección, es menester precisar que en el precitado documento la

Presidencia del mencionado Distrito Judicial también ha solicitado que para los efectos de la
decisión que tenga a bien adoptar este Órgano de Gobierno no se considere el extremo de su
petición inicialmente planteada mediante Oficio Nº 2921-2009-CED-CSJLL/PJ, por el que
alternativamente se propuso la conversión y reubicación con carácter permanente de la Primera
Sala Penal Liquidadora de Trujillo, en la Sala Mixta Descentralizada del Valle Chicama, con sede
en la ciudad de Chocope; todo ello estando a las observaciones contenidas en el Informe Nº 181-
2009-SEP-GP-GG-PJ de la Subgerencia de Estudios y Proyectos de la Gerencia de Planificación
de la Gerencia General del Poder Judicial, por el cual se concluye que por factores poblacionales,
de distancia, tiempo de recorrido y servicios complementarios, este extremo de la petición no
resulta viable;
Tercero: Que, el pedido formulado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de La

Libertad para que la Sala Mixta Descentralizada del Valle Chicama, con competencia territorial
sobre las Provincias de Chepén, Pacasmayo, Ascope y Gran Chimú, tenga como sede el Distrito
de Paiján, se fundamenta en que las autoridades de este distrito han asegurado la entrega a este
Poder del Estado de un local especialmente adecuado para el funcionamiento del mencionado
órgano jurisdiccional, comprometiéndose también a implementar con equipos de computación,
impresoras, estantes, escritorios, sillones, sillas y demás bienes logísticos necesarios para el
desarrollo de sus funciones; todo ello con arreglo a la decisión del Concejo Municipal del referido
distrito expresada mediante acuerdo adoptado en sesión de fecha 28 de octubre del año en curso,
que aprobó el otorgamiento de un ambiente en dicho local a la Corte Superior de Justicia de la
Libertad mediante cesión en uso, para el funcionamiento de la Sala Mixta Descentralizada materia
de la propuesta presentada;
Cuarto: Que, en ese orden de ideas, es del caso aclarar en cuanto al Distrito de Chocope
conforme se desprende del Oficio Nº 250-2009-MDCH de fecha 10 de agosto último, cursado por el
Alcalde de la Municipalidad Distrital de la citada circunscripción que si bien se cuenta con un
terreno donado por esta última al Poder Judicial, hecho que resulta relevante; también lo es sin
embargo que el presupuesto necesario para la respectiva edificación corresponde al de una sede
__________________________________39__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
judicial completa, circunstancia que no ha sido considerada dentro del sustento técnico de la
mencionada solicitud, a diferencia de lo que ocurre con el Distrito de Paiján, que sí satisface el
requisito de infraestructura contenido en la Resolución Administrativa Nº 118-2009-CE-PJ;
Quinto: Que, de igual modo, de conformidad con lo señalado en el Informe Nº 181-2009-

SEP-GP-GG-PJ, emitido por la Subgerencia de Estudios y Proyectos de la Gerencia de
Planificación de la Gerencia General del Poder Judicial, y encontrándose vigente el nuevo Código
Procesal Penal en la Corte Superior de Justicia de La Libertad, lo que ha motivado para su
adecuada implementación la creación, conversión, reubicación, asignación adicional de funciones,
entre otros aspectos, de órganos jurisdiccionales especializados en materia penal, muchos de ellos
con sede en Trujillo, pero con competencia en casi todas las Provincias (con excepción de Bolívar);
existiendo asimismo un Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial en la Provincia de Chepén, por
lo que no resulta conveniente asignar competencia penal a otro órgano jurisdiccional superior;
Sexto: Que, en tal perspectiva, si bien existe necesidad de implementar una Sala
Descentralizada con competencia en el Valle Chicama para hacer frente a la sobrecarga procesal
proveniente de los órganos jurisdiccionales localizados en la zona, acorde con lo enunciado en el
informe de la Gerencia General de este Poder del Estado, y a la información estadística allí
contenida, la especialidad que se justifica por necesidades del servicio es la civil, comprendiendo
asimismo procesos contencioso administrativos, de familia, laboral, entre otras materias afines; con
excepción obviamente de lo que compete a la penal;
Sétimo: Que, en ese sentido, para determinar la mejor forma de implementar dicha Sala
Superior debe tenerse en cuenta los alcances y conclusiones expresados también en el precitado
informe sobre el particular, y en el cual de la comparación estadística entre la actual carga procesal
de las cuatro Salas Penales Liquidadoras Permanentes del Distrito Judicial de La Libertad, así
como del número de ingresos de expedientes detallados en dicho documento, fluye como la
alternativa de mayor viabilidad la de convertir y reubicar la Segunda Sala Penal Liquidadora
Permanente de la citada Corte Superior de Justicia en la Sala Civil Descentralizada con sede en el
Distrito de Paiján, con competencia en materias civil, contencioso administrativo, de familia, laboral,
y otras afines;
Octavo: Que, los incisos 24, 25 y 26 del artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial determinan como funciones y atribuciones del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial, crear órganos jurisdiccionales, aprobar la modificación de sus ámbitos de
competencia territorial, así como adoptar acuerdos y demás medidas necesarias para que las
dependencias del Poder Judicial funcionen con celeridad y eficiencia;
Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones,
en sesión ordinaria de la fecha, de conformidad con el informe del señor Consejero Flaminio Vigo
Saldaña, por unanimidad;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Convertir y reubicar la Segunda Sala Penal Liquidadora Permanente de

la Corte Superior de Justicia de La Libertad, en la Sala Civil Descentralizada del Valle Chicama,
con sede en el Distrito de Paiján, Provincia de Ascope, y competencia territorial sobre las
Provincias de Chepén, Pacasmayo, Ascope y Gran Chimú, la cual conocerá además procesos
contencioso administrativos, de familia, laboral, entre otras materias afines, con excepción de la
especialidad penal.
__________________________________40__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
La Tercera y Cuarta Salas Penales Liquidadoras Permanentes de la Corte Superior de

Justicia de La Libertad, se denominarán Segunda y Tercera Salas Penales Liquidadoras
Permanentes, respectivamente, a partir de la entrada en vigencia de la presente resolución.
Artículo Segundo.- Facultar al Presidente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad y

a la Gerencia General del Poder Judicial, a adoptar las acciones y medidas administrativas que
sean necesarias para el adecuado cumplimiento de la presente resolución.
Artículo Tercero.- Transcríbase a la presente resolución a la Presidencia del Poder

Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura, Ministerio de Justicia, Ministerio Público, Equipo
Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, Academia de la Magistratura,
Corte Superior de Justicia de La Libertad y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su
conocimiento y fines consiguientes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
SS.
JAVIER VILLA STEIN

ROBINSON GONZALES CAMPOS
JORGE ALFREDO SOLÍS ESPINOZA
FLAMINIO VIGO SALDAÑA
DARÍO PALACIOS DEXTRE
HUGO SALAS ORTIZ
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1901-2009-MP-FN.- Modifican el Texto

Único de Procedimientos Administrativos y el Tarifario Único del Ministerio Público
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN

Nº 1901-2009-MP-FN
VISTO:
El Oficio Nº 1498-2009-MP-FN-GG/OCPLAP/03 de la Oficina Central de Planificación y

Presupuesto, relacionado con los servicios que brinda el Ministerio Público a través de sus
diferentes dependencias Fiscales, Médico Legales y Administrativos, y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1509-2007-MP-FN del 31 de

diciembre de 2007 se aprobó el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio
Público TUPA - del Ministerio Público, el cual contiene los servicios prestados a través de las
Dependencias Fiscales, Administrativas y Divisiones Médico Legales;
Que, la Ley Nº 27444 “Ley del Procedimiento Administrativo General”, regula las
actuaciones de la función administrativa del Estado y el procedimiento administrativo común
desarrollado en las entidades, estableciendo que los procedimientos especiales creados y
regulados como tales por ley expresa, atendiendo a la singularidad de la materia, se rigen
__________________________________41__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
supletoriamente por dicha Ley en aquellos aspectos no previstos y en los que no son tratados
expresamente de modo distinto;
Que, el artículo 29 de la Ley Nº 27444 define como Procedimiento Administrativo, al

conjunto de actos y diligencias tramitados en las entidades conducentes a la emisión de un acto
administrativo que produzca efectos jurídicos individuales o individualizables sobre intereses,
obligaciones o derechos de los administrados y como Administrados a la persona natural o jurídica
que, cualquiera sea su calificación o situación procedimental, participa en el procedimiento
administrativo;
Que, el Decreto Legislativo Nº 052 Ley Orgánica del Ministerio Público, concordante con el
artículo 159 de la Constitución Política del Perú, señala que el Ministerio Público tiene como
función sustantiva o principal la Titularidad de la Acción Penal, la Defensa de la Legalidad, la
Defensa de la Sociedad en Juicio, entre otras, denominadas jurisdiccional o fiscal;
Que, de los dispositivos legales que rigen y direccionan al Ministerio Público y lo estipulado
en los considerandos precedentes, se desprende que las labores administrativas son diferentes a
la labor jurisdiccional del Fiscal, el cual desarrolla sus actividades en materia penal, civil, familia
entre otros, de acuerdo a sus atribuciones, como son la formalización de denuncias, quejas
(recursos de revisión) contra las denuncias que son archivadas o el procedimiento ante las
denuncias de parte, las investigaciones de oficio por delitos, aplicación del Principio de
Oportunidad y, en general, todas las atribuciones que le confiere la Constitución y la Ley Orgánica,
quedando en claro que las actuaciones Fiscales en el ejercicio de sus funciones son actos
jurisdiccionales y no actos administrativos;
Que, conforme a lo expuesto es necesario extraer del Texto Único de Procedimientos

Administrativos - TUPA las actuaciones jurisdiccionales de los fiscales y por ende los Servicios que
se brindan a través del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, debiendo de ser aprobada
por norma expresa;
Contando con el visto bueno de la Gerencia General, Instituto de Medicina Legal y Ciencias
Forenses, Escuela del Ministerio Público, Oficina Central de Planificación y Presupuesto, la Oficina
de Asesoría Jurídica, y;
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley
Orgánica del Ministerio Público;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Modificar el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA del

Ministerio Público, separando los procedimientos administrativos signados con los números 1 al 8,
que se brindan a través de las dependencias Fiscales y los procedimientos signados con los
números del 9 al 84 que se brindan a través de las Divisiones Médico Legales del Instituto de
Medicina Legal y Ciencias Forenses en el Ministerio Público a Nivel Nacional.
Artículo Segundo.- Aprobar el Tarifario Único del Ministerio Público el cual consta de
noventa y cinco (95) servicios que son brindados por el Ministerio Público a través de las
dependencias Fiscales y Divisiones Médico Legales a Nivel Nacional, los cuales se encuentran
sujetos a la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) y que como Anexo forma parte de la presente
Resolución.
__________________________________42__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Artículo Tercero.- El Tarifario Único aprobado en el artículo precedente entrará en

vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial “El Peruano”.
Artículo Cuarto.- Poner en conocimiento de la presente Resolución a los Presidentes de la

Junta de Fiscales Superiores de los Distritos Judiciales a Nivel Nacional, del Gerente General,
Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Oficina Central de Planificación y Presupuesto y la
Oficina de Asesoría Jurídica para los fines pertinentes.
Artículo Quinto.- Encargar a la Oficina Central de Tecnologías de la Información la

publicación, del Tarifario Único aprobado en el artículo primero de la presente Resolución, en la
página Web de la Institución.
Artículo Sexto.- Los Presidentes de las Juntas de Fiscales Superiores de los Distritos
Judiciales, a través de los Administradores de los Distritos Judiciales respectivos dispondrán que el
Tarifario Único del Ministerio Público, aprobado en el artículo primero de la presente Resolución,
sea publicado en zonas visibles de todas las dependencias Fiscales y Divisiones Médico Legales
del Distrito Judicial.
GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOS

Fiscal de la Nación
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1902-2009-MP-FN.- Aprueban Texto Único

de Procedimientos Administrativos del Ministerio Público

Nº 1902-2009-MP-FN
VISTO
El Oficio Nº 1498-2009-MP-FN-GG/OCPLAP/03 de la Oficina Central de Planificación y

Presupuesto, relacionado con la aprobación del Texto Único de Procedimientos Administrativos,
TUPA - del Ministerio Público y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1509-2007-MP-FN de fecha 31 de

diciembre de 2007 se aprobó el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del
Ministerio Público;
Que, después de la aprobación del TUPA del Ministerio Público han entrado en vigencia el
Decreto Legislativo Nº 1017 - Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento aprobado por el
Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, y por efecto de lo dispuesto en el Decreto de Urgencia Nº 014-
2009 se ha establecido que el recurso de apelación en los procesos de selección, será conocido y
resuelto por el Titular de la Entidad siempre y cuando el valor referencial del proceso no supere las
seiscientas (600) Unidades Impositivas Tributarias;
__________________________________43__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Que, mediante Decreto Supremo Nº 062-2009-PCM, de fecha 23 de septiembre de 2009,

se aprueba el Formato del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) y se ha
establecido precisiones para su aplicación;
Que, las recaudaciones que realiza el Ministerio Público se efectúan a través del Banco de
la Nación, por lo que mediante Carta EF/92.3233 Nº 338-2009 solicitan precisar el detalle de
importes bajo el procedimiento de redondeo a efecto de que actualicen el programa Teleproceso
del Banco de la Nación;
Que, por lo anteriormente expuesto y conforme a las disposiciones emanadas del Decreto
Supremo Nº 079-2007-PCM que aprueba los lineamientos para la elaboración y aprobación del
TUPA, estableciendo las disposiciones para el cumplimiento de la Ley del Silencio Administrativo,
resulta necesario proceder a la actualización del Texto Único de Procedimientos Administrativos
del Ministerio Público;
De conformidad con lo dispuesto por el numeral 5 del artículo 38 de la Ley 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General el cual establece que una vez aprobado el TUPA, toda
modificación que no implique la creación de nuevos procedimientos, incremento de derechos de
tramitación o requisitos, se debe realizar por Resolución Ministerial del Sector, Norma Regional de
rango equivalente o Decreto de Alcaldía, o por Resolución del Titular del Organismo Autónomo
conforme a la Constitución, según el nivel de gobierno respectivo; y lo establecido por la Ley
29060, Ley de Silencio Administrativo y el Decreto Supremo Nº 079-2007-PCM que aprueba los
lineamientos para la elaboración y aprobación del TUPA y establecen disposiciones para el
cumplimiento de la Ley del Silencio Administrativo, y;
Contando con la opinión favorable de la Secretaría General y con el visto bueno de la

Gerencia General, Oficina Central de Planificación y Presupuesto, Oficina de Asesoría Jurídica,
Gerencia Central de Potencial Humanos, Instituto de Medicina Legal y Ciencia Forenses, y;
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley
Orgánica del Ministerio Público y las establecidas por el artículo 15 del Decreto Supremo Nº 079-
2007-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el Texto Único de Procedimientos Administrativos del

Ministerio Público (TUPA-MP), el cual consta de tres (03) folios que forman parte integrante de la
presente Resolución.
Artículo Segundo.- Considerar como excepciones al pago por los servicios que brinda el
Instituto de Medicina Legal, los siguientes casos:
1.- Todas las personas que se encuentren en condición de indigencia, siempre y cuando
sea autorizado por el médico legista a cargo, bajo responsabilidad.
2. Los policías y bomberos en el cumplimiento de sus funciones.
3.- Se exceptuará del pago correspondiente:
a. Las diligencias y pericias requeridas, por el Poder Judicial, Ministerio Público, Fueros
Privativos y Autoridades Competentes que resulten como consecuencia de las acciones penales.
__________________________________44__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
b. Niño y Adolescentes en cumplimiento del artículo 158 de la Ley Nº 27337, “Ley que
aprueba el Nuevo Código de los Niños y Adolescentes”.
c. Casos de Violencia Familiar, en aplicación de la Ley Nº 26260, “Ley de Protección

Frente a la Violencia Familiar”, modificada por Ley Nº 26763.
Artículo Tercero.- Las solicitudes de servicio provenientes de otras dependencias del

Estado, se regirán por el criterio de colaboración entre entidades, establecido por los artículos 76 y
79 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General ampliados y modificados por
Decreto Legislativo Nº 1029.
Artículo Cuarto.- Poner la presente Resolución en conocimiento de la Secretaría General

de la Fiscalía de la Nación, de los Presidentes de la Junta de Fiscales Superiores de los Distritos
Judiciales a Nivel Nacional, Gerente General, Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses,
Oficina Central de Planificación y Presupuesto, Oficina de Asesoría Jurídica, Gerencia Central de
Potencial Humano para los fines pertinentes.
Artículo Quinto.- Los Presidentes de las Juntas de Fiscales Superiores de los Distritos
Judiciales, a través de los Administradores de los Distritos Judiciales respectivos, dispondrán que
el TUPA-MP aprobado en el artículo primero de la presente Resolución, sea publicado en zonas
visibles de todas las dependencias Fiscales y Divisiones Médico Legales del Distrito Judicial.
Artículo Sexto.- Encargar a la Gerencia Central de Tecnologías de la Información la

publicación de la presente Resolución en la página Web e Intranet de la Institución.
Artículo Sétimo.- Dejar sin efecto la Resoluciones de la Fiscalía de la Nación Nº 1509-

2007-MP-FN, manteniendo vigentes el uso de los Formatos de Silencio Administrativo Positivo y de
Solicitud de Acceso a la Información Pública.

ORDENANZA REGIONAL Nº 008-2008.- Aprueban Reglamento de Organizaciones y

Funciones del Gobierno Regional de Puno
ORDENANZA REGIONAL
Nº 008-2008
(Se publica la Ordenanza de la referencia a solicitud del Gobierno Regional de Puno

mediante Oficio Nº 001-2010-G.R.PUNO/OCRG, recibido el 13 de enero de 2010
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Puno, en Sesión Extraordinaria celebrada el

día 28 de abril del 2008, ha tratado, debatido y aprobado por mayoría la Ordenanza Regional
siguiente:
CONSIDERANDO:
__________________________________45__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Que, la Constitución Política del Estado considera que la descentralización es una forma
de organización democrática y constituye una política permanente de Estado, de carácter
obligatorio, que tiene como objetivo fundamental el desarrollo integral del país; con ese propósito
se ha otorgado a los Gobiernos Regionales autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia.
Que, de conformidad al artículo 13 de la Ley 27867, el Consejo Regional es el órgano

normativo y fiscalizador del Gobierno Regional; artículo 15 literal a) de la norma señalada, es
atribución del Consejo Regional, aprobar, modificar o derogar las normas que regulen o
reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional; artículo 37
literal a) indica que el Consejo Regional dicta Ordenanzas y Acuerdos del Consejo Regional.
Que, el artículo 9 numeral a) Ley Nº 27867, se tiene como competencia constitucional el de

aprobar su organización interna y su presupuesto. El proceso de organización de los Gobiernos
Regionales es gradual, según lo prevé la Ley de Bases de Descentralización Nº 27783, por tanto
es necesario contar con una Estructura Organizacional que sea concordante con la precitada Ley
Orgánica.
Que, la Gerencia de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, ha

presentado la propuesta de Reglamento de Organizaciones y Funciones del Gobierno Regional de
Puno, elaborado en concordancia con la Ley 27867 así como el Decreto Supremo Nº 043-2006-
PCM; y de conformidad al Dictamen de la Comisión Ordinaria de Planeamiento, Presupuesto y
Acondicionamiento Territorial del Consejo Regional y el Informe Nº 001-2008-GR PUNO-
CR/COPPAT, presentado por la misma comisión que ha sido debatido en Sesión Ordinaria de
fecha 10 de junio del 2008.
Que, en uso de las atribuciones conferidas por la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales y su modificatoria, Ley Nº 27902.
ORDENA:
Artículo Primero.- APRUÉBESE, el Reglamento de Organizaciones y Funciones del

Gobierno Regional de Puno (ROF), que consta de dieciséis (16) Títulos, ciento nueve (109)
artículos, siete (7) Disposiciones Complementarias, seis (6) Disposiciones Transitorias y Única
Disposición Final; cuyo texto en calidad de Anexos forma parte integrante de la presente
Ordenanza Regional.
Artículo Segundo.- ENCÁRGUESE, a la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y

Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional de Puno, para su implementación
correspondiente.
Artículo Tercero.- DÉJESE, sin efecto las Ordenanzas Regionales Nº 012-2004-CR/GRP,

de fecha 13 de agosto del 2004 y Nº 014-2004-CR/GRP, de fecha 10 de setiembre del 2004;
asimismo los documentos de gestión y demás disposiciones que se opongan a la presente
Ordenanza.
Artículo Cuarto.- ENCÁRGUESE, la publicación de la presente Ordenanza a la Gerencia

General Regional del Gobierno Regional de Puno, en el Diario Oficial el Peruano.
Artículo Quinto.- DISPENSAR, el presente Acuerdo Regional del trámite de lectura y

aprobación del Acta.
__________________________________46__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
POR TANTO:
Comuníquese al Presidente del Gobierno Regional de Puno para su promulgación.
En la ciudad de Puno a los veintitrés días del mes de Junio del dos mil Ocho.
JUAN SACACHIPANA SACACHIPANA.

Consejero Delegado del Consejo Regional Puno.
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la sede del Gobierno Regional Puno, a los veintisiete días del mes de Junio del
dos mil Ocho.
PABLO HERNAN FUENTES GUZMAN

Presidente del Gobierno Regional de Puno
RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 277-2009-MINAM.- Delegan diversas facultades en el

Secretario General y en el Director de la Oficina General de Administración para el año fiscal
2010
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 277-2009-MINAM
Vistos, el Informe Nº 061-2009-OGA-MINAM de la Oficina General de Administración;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 142-2009-MINAM modificada por Resolución

Ministerial Nº 251-2009-MINAM, se delegaron funciones y facultades para el Año Fiscal 2009, a las
Viceministras de Gestión Ambiental y de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales, al
Secretario General, al Director de la Oficina General de Administración, al Responsable de
Tesorería y al Especialista Responsable en Contabilidad;
Que, con documento de vistos, la Oficina General de Administración solicita la renovación

de la delegación de facultades señaladas en las Resoluciones antes mencionadas;
Que, el último párrafo del artículo 25 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo
señala que los Ministros de Estado pueden delegar, en los funcionarios de su cartera ministerial,
las facultades que no sean privativas a su función, siempre que la normatividad lo autorice;
Que, en este contexto, corresponde oficializar la delegación de facultades y atribuciones

para el Año Fiscal 2010, a diversos funcionarios del Ministerio del Ambiente, con el propósito de
facilitar el desarrollo de las labores de la Entidad;
__________________________________47__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Con la visación del Secretario General, del Director de la Oficina General de

Administración, del Director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, y de la Directora de la
Oficina de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;
el Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del
Ambiente; y el Decreto Supremo Nº 007-2008-MINAM que aprueba el Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio del Ambiente;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Delegar en el Secretario General para el año fiscal 2010, las siguientes
facultades:
1.1.Facultades de índole presupuestal:
a) Las que son materia de delegación y que se encuentran señaladas de manera expresa
en la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.
b) Aprobar la formalización de las modificaciones presupuestarias en el Nivel Funcional

Programático.
c) Aprobar los calendarios de compromisos institucionales y sus modificaciones en el

marco de la Directiva Nº 005-2009-EF/76.01.
1.2.Facultades de representación para lo siguiente:
a) Suscribir contratos de auditorías externas para la Entidad.
b) Suscribir contratos bancarios y financieros celebrados por la Entidad.
c) Suscribir convenios de cooperación, gestión u otros de naturaleza análoga, celebrado

con otra entidad, o entre el Ministerio del Ambiente y organismos internacionales.
d) Designar la conformación de comisiones o comités al interior de la entidad no regulados

por la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento.
e) Oficializar la encargatura de funciones de los órganos de apoyo, de línea y de

asesoramiento del Ministerio del Ambiente, cuando el titular del cargo se encuentre ausente por
motivos acreditados.
f) Aprobar el Plan Operativo Institucional 2010, así como las modificaciones de las metas
físicas y financieras que pudieran efectuarse durante el mismo ejercicio.
g) Designar a los titulares y suplentes de las cuentas bancarias de la Unidad Ejecutora del
Ministerio del Ambiente de acuerdo a la normatividad aprobada por la Dirección Nacional de
Tesoro Público.
h) Autorizar la elaboración de expedientes técnicos o estudios definitivos y la ejecución de

los Proyectos de Inversión Pública (PIP) declarados viables.
__________________________________48__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
i) Representar al Ministerio del Ambiente ante cualquier tipo de autoridades y/o

dependencias administrativas para iniciar y proseguir procedimientos, formular solicitudes y/o
presentar escritos de carácter administrativo, desistirse, participar en cualquier tipo de audiencias
administrativas e interponer recursos administrativos de impugnación.
1.3. Facultades que se ejercen de conformidad a la Ley de Contrataciones del Estado, su

Reglamento, y Decretos de Urgencia Nº 041-2009 y 078-2009, para lo siguiente:
a) Aprobar el Plan Anual de Contrataciones, así como sus modificaciones.
b) Aprobar la reserva del valor referencial.
c) Autorizar los procesos de estandarización.
d) Aprobar la asignación suficiente de recursos para efectuar el otorgamiento de la buena

pro a las propuestas que superen el valor referencial en procesos de selección para la ejecución de
obras, hasta el límite máximo previsto por la Ley.
e) Resolver los recursos de apelación interpuestos en procesos de selección.
f) Aprobar la cancelación de los procesos de selección.
g) Emitir pronunciamiento sobre las observaciones a las Bases únicamente en el

procedimiento establecido en el D.U. Nº 078-2009.
1.4. Facultades que se ejercen de conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo

Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público y su
Reglamento, el T.U.O. de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral aprobado por Decreto
Supremo Nº 003-97-TR y su Reglamento, el Decreto Legislativo Nº 1057 que regula el Régimen
Especial de Contratación Administrativa de Servicios y su Reglamento, para lo siguiente:
a) Aprobar la Convocatoria a Concurso Público de Méritos para la contratación de personal

sujeto al Régimen de la Carrera Administrativa y al Régimen de la Actividad Privada.
b) Aprobar el inicio de los procedimientos de contratación del personal sujeto al Régimen

Especial de la Contratación Administrativa de Servicios.
c) Aprobar la Convocatoria a Concurso Público de Méritos para la contratación de personal

sujeto al Régimen de la Carrera Administrativa y al Régimen de la Actividad Privada.
d) Aprobar el inicio de los procedimientos de contratación del personal sujeto al Régimen

Especial de la Contratación Administrativa de Servicios.
e) Aprobar la cancelación de los Concursos Públicos de Méritos que se convoquen para la

contratación de personal sujeto al Régimen de la Carrera Administrativa y al Régimen de la
Actividad Privada.
f) Aprobar la cancelación de los procedimientos de contratación del personal sujeto al

Régimen Especial de la Contratación Administrativa de Servicios.
g) Aprobar y modificar el horario de recepción de documentos por parte de trámite

documentario.
__________________________________49__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Artículo 2.- Delegar en el Director de la Oficina General de Administración para el año

fiscal 2010, las siguientes facultades:
2.1. Facultades que se ejercen de conformidad a la Ley de Contrataciones del Estado, su

Reglamento, y Decretos de Urgencia Nº 041-2009 y 078-2009, para lo siguiente:
a) Aprobar y custodiar los expedientes de contratación para la realización de los procesos

de selección.
b) Aprobar y custodiar el Expediente Técnico para el caso de obras.
c) Aprobar las bases de los procesos de selección.
d) Designar a los miembros integrantes de los Comités Especiales, Comités Especiales

Permanentes y Comités Especiales Ad hoc.
e) Autorizar la ejecución de prestaciones adicionales en el caso de bienes y servicios hasta

por el máximo permitido por Ley.
f) Autorizar la reducción de prestaciones en el caso de bienes, servicios y obras hasta por

el máximo permitido por Ley.
g) Celebrar contratos derivados de los procesos de selección para la adquisición de bienes

y la contratación de servicios y obras, incluida la suscripción de órdenes de compra y servicios, así
como suscribir adendas para su modificación.
h) Celebrar contratos complementarios de bienes y servicios.
i) Resolver las solicitudes de ampliación del plazo contractual.
j) Aprobar la resolución de los contratos por caso fortuito o fuerza mayor, así como el
incumplimiento de los mismos cuando sea imputable por el contratista.
k) Suscribir convenios interinstitucionales para encargar los procesos de selección a

entidades públicas y privadas, nacionales o internacionales, u organismos internacionales, así
como aprobar el expediente de contratación y las bases en calidad de entidad encargante.
2.2. Facultades que se ejercen de conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo

Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público y su
Reglamento, el T.U.O. de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral aprobado por Decreto
Supremo Nº 003-97-TR y su Reglamento, el Decreto Legislativo Nº 1057 que regula el Régimen
Especial de Contratación Administrativa de Servicios y su Reglamento, para lo siguiente:
a) Conducir los procesos de selección para la contratación de personal, sujeto al régimen

de la carrera administrativa pública, al régimen de la actividad privada y al régimen especial de
contratación administrativa de servicios.
b) Suscribir, ampliar y prorrogar los contratos que se celebren al amparo del Decreto
Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector
Público y su Reglamento, al amparo del Decreto Supremo Nº 003-97-TR y su reglamento y, al
Decreto Legislativo Nº 1057 y su Reglamento.
__________________________________50__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
c) Suscribir Convenios de Prácticas de acuerdo con la respectiva Directiva.
d) Disponer el cese de una relación laboral sujeta al régimen laboral de la actividad

privada.
e) Término de servicios: aceptación de renuncia, excepto los cargos de confianza; cese por
fallecimiento, cese definitivo por límite de edad, rescisión o resolución de contrato del personal.
f) Reconocimiento de derechos, beneficios, bonificaciones, remuneraciones, obligaciones

sociales, deberes, bienestar e incentivos de los trabajadores.
g) Desplazamiento de personal: asignación, rotación, reasignación, destaque, permuta,

encargo, comisión de servicios y transferencia.
h) Ascenso, promoción y reingreso.
i) Autorizar la constitución del Comité Electoral para la elección de los representantes de

los trabajadores ante el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo.
j) Autorizar la constitución del Comité Electoral para la elección de los representantes de

los trabajadores ante la Comisión Permanente de Proceso Administrativo Disciplinario.
k) Aprobar y modificar el horario laboral o jornada de prestación de servicios.
l) Aprobar el programa anual de vacaciones y del descanso físico con derecho a

contraprestación.
m) Aprobar el procedimiento de evaluación anual del personal.
n) Aprobar el programa de capacitación institucional.
o) Aprobar licencias y/o permisos del personal.
p) Aprobar el descanso pre y post natal.
q) Aprobar las solicitudes de suspensión de las obligaciones con y sin contraprestación del
personal contratado al amparo del Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios
r) Aprobar el programa de bienestar social y desarrollo humano dirigido al personal del

Ministerio y su familia.
s) Aprobar la incorporación paulatina al Cuadro de Asignación de Personal y/o Presupuesto

Analítico del personal, de acuerdo a la normatividad vigente.
t) Conciliar y someter a arbitraje materias derivadas de su gestión como Director de la

Oficina General de Administración, en los procesos regulados por la Ley Nº 26872, Ley de
Conciliación, modificado por el Decreto Legislativo Nº 1070 y por el Decreto Legislativo Nº 1071,
Decreto Legislativo que norma el Arbitraje, que se originen en todo tipo de contratos de bienes y
servicios, estén éstos comprendidos o no en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
__________________________________51__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
2.3. Representar al Ministerio del Ambiente ante cualquier tipo de autoridades y/o
dependencias administrativas para iniciar y proseguir procedimientos, formular solicitudes y/o
presentar escritos de carácter administrativo, desistirse, participar en cualquier tipo de audiencias
administrativas e interponer recursos administrativos de impugnación en el ámbito de las funciones
propias y de aquellas que hayan sido expresamente delegadas.
Para el caso de representación ante la Superintendencia Nacional de Administración

Tributaria - SUNAT, se hace extensiva dicha atribución en su nivel y competencia al Especialista
responsable en Tesorería y al Especialista responsable en Contabilidad de la Oficina General de
Administración.
2.4. Facultades que se ejercen de acuerdo a la Ley Nº 29151 - Ley General del Sistema
Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento, que tienen como objeto, entre otros aspectos,
regular los actos de administración, disposición, adquisición, registro y supervisión de los bienes
nacionales.
Artículo 3.- La delegación de facultades comprende las atribuciones de decidir y resolver,

pero no exime de la obligación de cumplir con la normatividad legal vigente en cada caso.
Artículo 4.- Encargar a la Secretaría General para que efectúe la gestión que corresponda
a fin que la presente Resolución sea publicada en el diario oficial “El Peruano”.
Artículo 5.- Disponer que la presente Resolución se publique en el Portal Institucional del
Ministerio del Ambiente.
ANTONIO JOSÉ BRACK EGG

Ministro del Ambiente
RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 002-2010-EF-76.01.- Aprueban Directiva para la Ejecución

Presupuestaria de las Entidades de Tratamiento Empresarial
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 002-2010-EF/76.01
Lima, 9 de enero de 2010
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, se
establecen los principios, así como los procesos y procedimientos que regulan el Sistema Nacional
de Presupuesto;
Que, en el marco del artículo 13 de la Ley Nº 28112, Ley Marco de la Administración

Financiera del Sector Público, en concordancia con los artículos 3 y 4 de la Ley Nº 28411, Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto, la Dirección Nacional del Presupuesto Público es el
órgano rector y constituye la más alta autoridad técnico-normativa del Sistema Nacional de
Presupuesto, establece los procedimientos relacionados a su ámbito, promueve el
__________________________________52__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
perfeccionamiento permanente de la técnica presupuestaria y emite las directivas y normas

complementarias pertinentes;
Que, mediante la Resolución Directoral Nº 014-2008-EF/76.01 se dispuso la vigencia de la

Directiva Nº 004-2007-EF/76.01 “Directiva para la Ejecución del Presupuesto de las Entidades de
Tratamiento Empresarial para el Año Fiscal 2007” para los años 2007 y años fiscales
subsiguientes, aprobándose para tal efecto, modificatorias y derogatorias que adecuaron sus
disposiciones, otorgándole carácter general y permanente, y cambiando su denominación por la de
“Directiva para la Ejecución del Presupuesto de las Entidades de Tratamiento Empresarial”;
Que, para el año fiscal 2010, con el fin de mejorar los actuales procesos de la gestión
presupuestaria, la Primera Disposición Final de la Ley Nº 29465 - Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2010, ha aprobado modificaciones en la normatividad establecida en la
Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, referido entre otros, a la
Certificación del Crédito Presupuestario, lo cual tiene por objeto coadyuvar y fortalecer la gestión
presupuestaria de las Entidades Públicas en la fase de ejecución del Proceso Presupuestario;
Que, a fin que los cambios introducidos en la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto, se plasmen en las directivas y lineamientos que dicta la Dirección
Nacional del Presupuesto Público para la ejecución de los presupuestos institucionales, resulta
necesario aprobar una nueva Directiva para la Ejecución del Presupuesto de las Entidades de
Tratamiento Empresarial, manteniendo el carácter general y permanente, así como aprobar el
Cuadro, Formatos y Modelos que forman parte de la misma;
En uso de las facultades conferidas en el artículo 13 de la Ley Nº 28112 - Ley Marco de la

Administración Financiera del Sector Público, los artículos 3 y 4 de la Ley Nº 28411 - Ley General
del Sistema Nacional de Presupuesto y el artículo 17 del Decreto Legislativo Nº 183 - Ley Orgánica
del Ministerio de Economía y Finanzas;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la Directiva Nº 001-2010-EF/76.01 - “Directiva para la Ejecución

Presupuestaria de las Entidades de Tratamiento Empresarial”, de carácter general, que forma
parte integrante de la presente Resolución, la misma que rige a partir del año fiscal 2010 y años
fiscales subsiguientes.
Artículo 2.- Aprobar el Cuadro, Formatos y Modelos de la Directiva Nº 001-2010-EF/76.01,

los cuales que se publican en la página WEB del Ministerio de Economía y Finanzas:
www.mef.gob.pe.
Artículo 3.- La presentación a la Dirección Nacional del Presupuesto Público de la

información trimestral de la ejecución presupuestaria a que hace referencia el artículo 15 de la
Directiva Nº 001-2010-EF/76.01 “Directiva para la Ejecución del Presupuesto de las Entidades de
Tratamiento Empresarial” se efectúa de acuerdo al siguiente cronograma:
Trimestre Fecha de Presentación

Primer Hasta el 20 de abril de 2010
Segundo Hasta el 20 de julio de 2010
Tercer Hasta el 20 de octubre de 2010
Cuarto Hasta el 20 de enero de 2011
Artículo 4.- Dejar sin efecto la Directiva Nº 004-2007-EF/76.01 aprobada por la Resolución
Directoral Nº 004-2007-EF/76.01 y modificatorias.
__________________________________53__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
RODOLFO ACUÑA NAMIHAS

Director General ( e )
Dirección Nacional del Presupuesto Público
DIRECTIVA PARA LA EJECUCIÓN

PRESUPUESTARIA DE LAS ENTIDADES DE
TRATAMIENTO EMPRESARIAL
DIRECTIVA Nº 001-2010-EF/76.01
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1.- Objetivo

Establecer las pautas y procedimientos generales orientados a que las Empresas y
Organismos Públicos Descentralizados de los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que
constituyen Entidad de Tratamiento Empresarial (en adelante ETE), efectúen la ejecución de sus
presupuestos institucionales en el año fiscal respectivo, en el marco del Sistema Nacional de
Presupuesto y las Leyes de Presupuesto del Sector Público que aprueba el Congreso de la
República.
Artículo 2.- Alcance

La presente “Directiva para la Ejecución Presupuestaria - de las Entidades de Tratamiento
Empresarial”, en adelante “La Directiva”, es de alcance a las Entidades de Tratamiento
Empresarial, que comprende a las Empresas y Organismos Públicos Descentralizados de los
Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales.
Artículo 3.- Pautas de aplicación práctica
3.1 Dado el carácter financiero del Presupuesto del Sector Público, en ningún caso
procede la incorporación de recursos no monetarios.
3.2 Los montos que se consignen en las disposiciones que aprueban las Modificaciones
Presupuestarias deben registrarse en números enteros.
3.3 La inclusión de nuevas Actividades y Proyectos, así como de Finalidades, Unidades de

Medida y Partidas del Ingreso, no codificados en las respectivas Tablas de Referencia requieren,
previo a su ejecución, la correspondiente codificación que otorgue la Dirección Nacional del
Presupuesto Público a solicitud de la Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces de la ETE,
los mismos que se sustentan en la normatividad vigente.
En el caso de nuevas Partidas del Ingreso, la Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces de la ETE solicitante deberá justificar y sustentar legalmente el concepto a codificar.
En el caso de cambio de Finalidades, Unidades de Medida y Partidas del Ingreso, la

Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en la ETE solicitante deberá justificar el concepto
a codificar.
__________________________________54__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
3.4 Las donaciones dinerarias provenientes de instituciones nacionales o internacionales

públicas o privadas, serán aprobadas por Resolución del Titular de la Entidad. Dicha Resolución
consignará la fuente donante y el uso de estos recursos.
3.5 Los documentos que la Dirección Nacional del Presupuesto Público remite a las
entidades sujetas a su ámbito, en el marco del Sistema Nacional de Presupuesto, constituyen
actos de administración, conforme a lo dispuesto en los artículos 1 numeral 1.2.1 y 7 de la Ley Nº
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
Artículo 4.- Responsabilidades
4.1 El Titular de la ETE, es la máxima autoridad ejecutiva de la Entidad y es responsable

de la Gestión Presupuestaria de la misma, estando por tanto encargado de emitir las pautas y
lineamientos de priorización del gasto, a fin de garantizar el cumplimiento de las metas
programadas, de acuerdo a los Objetivos establecidos en el Plan Operativo Institucional (POI)
aprobado para el año fiscal y dentro de las disposiciones contenidas en la Directiva. Asimismo, es
responsable de emitir los lineamientos operativos necesarios para las acciones de control
presupuestario, así como para el trabajo coordinado entre la Oficina de Presupuesto o la que haga
sus veces en la Entidad y las Oficinas Generales de Administración o instancias análogas, a fin de
garantizar la fluidez de la información de la ejecución presupuestaria, financiera y física.
Para el caso de las Cajas Municipales de Ahorro y Crédito, la titularidad recae en la

gerencia mancomunada, en concordancia con el artículo 15 del Decreto Supremo Nº 157-90-EF,
publicado el 29 de mayo de 1990.
En las demás Entidades la titularidad corresponde ser ejercida por aquella autoridad
ejecutiva conforme lo establezcan las respectivas normas que regulan su organización y funciones
de cada una de ellas.
4.2 La Oficina de Presupuesto, o la que haga sus veces en la ETE es la máxima

instancia técnica en materia presupuestal a nivel de la ETE, se constituye en primera instancia
técnica, siendo la responsable de emitir las indicaciones y lineamientos operativos pertinentes para
la mejor aplicación de la normatividad presupuestal. Dicha Oficina se relaciona directamente -en
materia técnico funcional de carácter presupuestario- con la Dirección Nacional del Presupuesto
Público, sin que medie instancia administrativa o técnica alguna.
La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en la ETE es responsable en el ámbito

de sus competencias del control presupuestario, debiendo tomar para dicho fin las siguientes
pautas:
a) Consolidar y controlar la calidad de la información relativa a la ejecución presupuestaria

informando al titular de la ETE sobre la ejecución financiera y física de las metas presupuestarias.
b) Efectuar el seguimiento de la disponibilidad de los créditos presupuestarios para realizar

los compromisos y, de ser el caso, proponer las modificaciones presupuestarias necesarias,
teniendo en cuenta la Escala de Prioridades establecida por el titular de la ETE.
c) Coordinar con las dependencias correspondientes para que la atención de los gastos
que se originen por los actos administrativos o de administración que emita la ETE, cuente con el
crédito presupuestario respectivo en su presupuesto institucional.
__________________________________55__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
d) Coordinar con las dependencias correspondientes con el fin de que las programaciones
de gastos sean lo más consistentes con el Plan Operativo Institucional (POI), los Cronogramas y
Programas Anuales de Desembolsos, los Cronogramas de Inversión y cualquier otro gasto
informado oportunamente por las áreas orgánicas competentes.
e) Contar con la información de la ejecución de ingresos (ingresos efectivamente

recaudados, captados u obtenidos), detallada a nivel de fuentes de financiamiento, rubros,
genérica, subgenérica y específica del ingreso, para la elaboración de la programación de gastos y
las solicitudes de Crédito Suplementario.
f) Canalizar, como única dependencia responsable, los requerimientos de gastos y otros

aspectos relacionados con la materia presupuestaria.
4.3 Para efecto de lo dispuesto en el presente artículo, las dependencias competentes en

la entidad suministran, bajo responsabilidad, la información necesaria a la Oficina de Presupuesto
o la que haga sus veces en la ETE.
CAPÍTULO II
PROGRAMACIÓN TRIMESTRAL DE
INGRESOS Y GASTOS
Artículo 5.- Programación Trimestral de Ingresos y Gastos
5.1 La Programación Trimestral del Presupuesto es el proceso mediante el cual se

compatibilizan las Metas Presupuestarias de la programación presupuestaria anual con las
respectivas asignaciones financieras en función a los créditos presupuestarios autorizados, lo cual
tiene por objeto generar la información para la gestión de gasto institucional y la adecuada gestión
financiera de caja.
5.2 Mediante la programación de las Metas Presupuestarias a cumplirse, se determina el

cronograma de la ejecución física de las Metas Presupuestarias establecidas para el año fiscal,
teniendo en cuenta el Plan Operativo Institucional (POI), el Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones, los cronogramas y Programas Anuales de Desembolsos, los cronogramas de
Inversión, el período de cumplimiento de la meta y demás documentos adecuados para tal efecto.
5.3 La Programación Trimestral del Presupuesto tiene como propósito identificar la

necesidad de financiamiento de la entidad estimando de manera anticipada la magnitud y
oportunidad de los recursos que se requieren para la atención de sus obligaciones, tomando en
cuenta los créditos presupuestarios autorizados y el flujo de ingresos que se espera recaudar,
captar u obtener durante el transcurso del año fiscal.
Artículo 6.- Componentes de la Programación Trimestral
6.1 Programación Trimestral de los Ingresos: Permitirá conocer la oportunidad y la

disponibilidad trimestral de los ingresos que por Fuentes de Financiamiento, la entidad obtenga,
capte o recaude, para la atención de sus obligaciones.
Se debe tener presente las disposiciones legales y administrativas para su recaudación,

captación u obtención, así como los factores estacionales que incidan en los recursos vinculados a
la Fuente de Financiamiento “Recursos Directamente Recaudados”
__________________________________56__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Asimismo, se debe considerar las especificaciones operativas respecto a la oportunidad de

los desembolsos, de acuerdo a los Contratos y Convenios suscritos correspondientes, cuando se
trate de las Fuentes de Financiamiento “Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito” y
“Donaciones y Transferencias”.
6.2 Programación Trimestral de los Gastos: Permitirá conocer la magnitud y oportunidad

de la atención de las obligaciones durante el año fiscal respectivo con cargo a las Fuentes de
Financiamiento.
La programación de gastos debe estar acorde con las proyecciones de ingresos de la ETE
con el fin de asegurar la ejecución de las Metas Presupuestarias, siendo importante considerar la
información estadística y proyecciones sobre el nivel de recaudación, captación u obtención de los
diferentes Fondos Públicos que administra la ETE.
Asimismo, debe considerar el gasto relativo al pago del Servicio de la Deuda sujeto al
cronograma previsto para su atención. Para el caso de la Fuente de Financiamiento “Recursos por
Operaciones Oficiales de Crédito” proveniente de créditos externos, el nivel de ingresos debe estar
previsto en el Programa Anual de Desembolsos Externos.
Artículo 7.- Responsables de la Programación Trimestral
7.1 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en la ETE, tiene la

responsabilidad de armonizar la Programación Trimestral de las actividades y los proyectos a ser
ejecutados por la entidad, a través de sus unidades administrativas, debiendo emitir pautas
internas que den fluidez y consistencia a la tarea de trimestralizar los ingresos y gastos.
Las unidades administrativas deben ceñirse a dichas pautas, coordinando con la citada
Oficina las soluciones que, en el marco de las disposiciones legales vigentes, puedan ser
adoptadas frente a dificultades que pudieran presentarse en la operatividad de la ejecución
presupuestaria.
7.2 Las Oficinas Generales de Administración, de Personal, de Abastecimiento, de

Servicios Auxiliares y de Inversiones, deben coordinar con el o los responsables de la unidad
administrativa, la oportunidad de atención de las obligaciones para el cumplimiento de las metas
presupuestarias, a fin de dar consistencia a la Programación Trimestral de Gastos.
7.3 La determinación de los cronogramas de ejecución física, a nivel de cada Meta

Presupuestaria, se encuentra a cargo de las áreas técnicas pertinentes, para cuyo efecto, el
Titular de la ETE instruye, coordina y asigna las responsabilidades operativas que estime
necesarias para su cumplimiento
Artículo 8.- Pautas para la determinación y actualización de la Programación

Trimestral
La programación trimestral del presupuesto puede ser actualizada atendiendo a la última
ejecución trimestral oficialmente informada a la Dirección Nacional del Presupuesto Público, así
como por cualquier otro factor que incida en la ejecución trimestral proyectada.
Artículo 9.- Tratamiento de la información generada en la Programación Trimestral de

Ingresos y Gastos
La Programación Trimestral de Ingresos y Gastos se registra en el Sistema de Información
Financiera Presupuestal-ETEs disponible en la página web:
http://apps2.mef.gob.pe/siaf.mef/index.jsp
__________________________________57__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Las ETEs remiten a la Dirección Nacional del Presupuesto Público la programación

trimestral de su presupuesto vigente, conjuntamente con la ejecución presupuestaria establecida
en el Capítulo III de la Directiva. Para tal efecto toma en cuenta el Formato Nº 6E/ETES
“Programación Trimestral de Ingresos y Gastos” habilitado en el “Sistema de Información
Financiera Presupuestal - ETEs”, a través de Internet.
CAPÍTULO III
FASE DE EJECUCIÓN DEL GASTO PÚBLICO
Artículo 10.- Fase de Ejecución del Gasto Público

La ejecución trimestral del gasto público es el proceso a través del cual se atienden las
obligaciones de gasto con el objeto del cumplir las metas de la ETE, conforme a los créditos
presupuestarios autorizados en sus respectivos presupuestos institucionales, tomando en cuenta el
principio de legalidad, y asignación de competencias y atribuciones que por Ley corresponde
atender a cada entidad pública, así como los principios constitucionales de Programación y
Equilibrio Presupuestario reconocidos en los artículos 77 y 78 de la Constitución Política del Perú.
El proceso de ejecución del gasto público está compuesto por dos etapas, una preparatoria
y otra propiamente de ejecución del gasto público, conforme al siguiente esquema:
Ver en El Peruano Esquema
Artículo 11.- Etapa Preparatoria para la Ejecución del Gasto: Certificación del Crédito
Presupuestario
11.1 La certificación de crédito presupuestario a que hace referencia los numerales 77.1 y
77.2 del artículo 77 de la Ley General, constituye un acto de administración cuya finalidad es
garantizar que se cuenta con el crédito presupuestario disponible y libre de afectación, para
comprometer un gasto con cargo al presupuesto institucional autorizado para el año fiscal
respectivo, previo cumplimiento de las disposiciones legales vigentes que regulen el objeto materia
del compromiso. Dicha certificación implica la reserva del crédito presupuestario, hasta el
perfeccionamiento del compromiso y la realización del correspondiente registro presupuestario.
11.2 La Oficina de Presupuesto, o la que haga sus veces en la ETE, emite en documento
la certificación del crédito presupuestario, para cuyo efecto, dicta los procedimientos y lineamientos
que considere necesarios, referidos a la información, documentos y plazos que deberán cumplir las
áreas solicitantes para llevar a cabo la citada certificación. Dicho documento de certificación debe
contener como requisito indispensable para su emisión, la información relativa al marco
presupuestal disponible que financiará el gasto.
Asimismo, la Oficina de Presupuesto, o la que haga sus veces en la ETE lleva el registro
de las certificaciones de crédito presupuestario realizadas, con el objeto de determinar los saldos
disponibles para expedir nuevas certificaciones.
11.3 La certificación de crédito presupuestario es expedida a solicitud del responsable del

área que ordena el gasto o de quien tenga delegada esta facultad, cada vez que se prevea realizar
un gasto, contratar y/o adquirir un compromiso. Expedida la citada certificación se remite al área
solicitante para que procedan con el inicio de los trámites respectivos relacionados a la realización
de los compromisos correspondientes.
__________________________________58__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
11.4 La certificación del crédito presupuestario resulta requisito indispensable cada vez que
se prevea realizar un gasto, contratar y/o adquirir un compromiso, adjuntándose al respectivo
expediente.
11.5 La certificación del crédito presupuestario es susceptible de modificación, en relación

a su monto u objeto, o anulación, siempre que tales acciones estén debidamente justificadas y
sustentadas.
11.6 Para efecto de la disponibilidad de recursos y la Fuente de Financiamiento para

convocar procesos de selección, a que se refiere el artículo 12 del Decreto Legislativo Nº 1017, Ley
de Contrataciones del Estado, se tomará en cuenta la certificación del crédito presupuestario
correspondiente al año fiscal en curso y, en el caso de ejecuciones contractuales que superen el
año fiscal, el documento suscrito por el Gerente de Administración, o el que haga sus veces en la
ETE, que garantice la programación de los recursos suficientes para atender el pago de las
obligaciones en los años fiscales subsiguientes.
Para este último fin, el Gerente de Administración, o el que haga sus veces en la ETE
coordina con la Oficina de Presupuesto, o la que haga sus veces en la ETE, a efecto de que se
prevean los recursos que se requieran para el financiamiento del documento suscrito.
Artículo 12.- Etapa de ejecución de gasto público
12.1 El Compromiso
a) El compromiso es el acto de administración mediante el cual el funcionario facultado a

contratar y comprometer el presupuesto a nombre de la entidad acuerda, luego del cumplimiento
de los trámites legalmente establecidos, la realización de gastos previamente aprobados, por un
importe determinado o determinable, afectando total o parcialmente los créditos presupuestarios,
en el marco de los presupuestos aprobados y las modificaciones presupuestarias realizadas. El
compromiso se efectúa con posterioridad a la generación de la obligación nacida de acuerdo a Ley,
Contrato o Convenio. El compromiso debe afectarse a la correspondiente cadena de gasto,
reduciendo su importe del saldo disponible del crédito presupuestario, a través del respectivo
documento oficial.
b) El compromiso no puede exceder de los créditos presupuestarios aprobados en el

presupuesto institucional de la ETE, quedando prohibido que los actos administrativos o de
administración condicionen su aplicación a créditos presupuestarios mayores o adicionales a los
establecidos en los presupuestos, bajo sanción de nulidad de pleno derecho de dichos actos.
c) El compromiso se sustenta con lo siguiente:
c.1 En materia de adquisiciones y contrataciones de bienes, servicios y obras con el

respectivo contrato, en donde se establece las obligaciones para las partes y, en particular, las
contraprestaciones a cargo de la ETE en el marco del numeral 26.2 del artículo 26 de la Ley
General.
Las órdenes de compra o de servicio pueden constituir un documento para realizar el

compromiso, cuando se trate única y exclusivamente de procesos de adjudicaciones de menor
cuantía, y se sujeten a lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 1077, Ley de Contrataciones del
Estado, y su Reglamento.
__________________________________59__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
c.2 En materia de personal y pensiones con las respectivas planillas anualizadas, conforme
a los contratos y resoluciones que las sustentan, según el caso.
c.3 En materia de gastos sin contraprestación de un bien o servicio a favor de la entidad

con el acto de administración correspondiente, sustentado en el dispositivo legal, convenio, o
resolución judicial en calidad de cosa juzgada o laudo arbitral, que contenga la obligación que se
requiere atender.
c.4 En el caso del servicio de la deuda con el respectivo contrato, suscrito conforme al
marco legal vigente.
c.5 Planilla de viáticos o documento similar que sustente una relación de gasto por persona
o la que corresponda para gastos en servicios públicos.
d) La responsabilidad por la adecuada ejecución del compromiso es solidaria con la

máxima autoridad ejecutiva de la ETE, y con aquel que cuente con delegación expresa para
comprometer gastos, en el marco del artículo 7 de la Ley General.
Asimismo, la Oficina de Presupuesto, o la que haga sus veces en la ETE verifica que las
afectaciones presupuestarias de cada compromiso realizadas por las Oficinas Generales de
Administración o las que hagan sus veces, cuenten con el respectivo crédito presupuestario.
e) Los créditos presupuestarios para la ejecución de los compromisos deben dar cobertura
hasta el nivel de Específica del Gasto.
12.2 El Devengado
El devengado es el acto de administración mediante el cual se reconoce una obligación de

pago, derivada de un gasto aprobado y comprometido, que se produce previa acreditación
documentaria ante el órgano competente de la realización de la prestación o el derecho del
acreedor. El reconocimiento de la obligación debe afectarse al presupuesto institucional, con cargo
a la correspondiente cadena de gasto.
12.3 Pago
El pago es el acto de administración mediante el cual se extingue, en forma parcial o total,

el monto de la obligación reconocida, debiendo formalizarse a través del documento oficial
correspondiente. Esta prohibido efectuar pagos de obligaciones no devengadas.
Artículo 13.- Modificaciones presupuestarias y nuevas metas
13.1 Las modificaciones presupuestarias que se aprueben en el Nivel Institucional, así

como en el Funcional Programático, conllevan al incremento o a la disminución de la cantidad de
las metas presupuestarias aprobadas en el presupuesto institucional de la ETE o a la creación de
nuevas metas presupuestarias.
13.2 Las variaciones en las metas presupuestarias deben ser aprobadas por Resolución
del Titular de la Entidad, cuya copia será remitida a la DNPP en los plazos que establece el Artículo
16 de la Directiva.
13.3 En las modificaciones presupuestarias que aprueben las entidades para el

financiamiento de proyectos de inversión pública, se deberá tener en cuenta que dichos proyectos
__________________________________60__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
hayan sido declarados viables conforme a la normatividad del Sistema Nacional de Inversión
Pública.
13.4 Los Proyectos a ser financiados con recursos provenientes de Operaciones Oficiales
de Crédito y Donaciones y Transferencias, deben contar con el documento que sustente dicho
financiamiento. En estos casos, cuando las citadas operaciones conlleven Contrapartida Nacional,
se aplica lo dispuesto en el artículo 68 de la Ley General. El Ministerio de Economía y Finanzas no
asume, sin excepción, el financiamiento de contrapartidas no previstas en el Presupuesto de la
ETE.
Artículo 14.- Registro en el Sistemas SEACE
14.1 Las Entidades previo al gasto deben realizar el registro en el Sistema Electrónico de
Adquisiciones y Contrataciones del Estado (SEACE), según corresponda.
14.2 El registro en el SEACE consiste en reportar la información concerniente a los

diferentes procesos de selección que realicen las Entidades del Estado bajo el ámbito del Decreto
Legislativo Nº 1077, Ley de Contrataciones del Estado, y su reglamento, así como de sus
respectivos contratos.
14.3 Las entidades al convocar y realizar los procesos de selección, a través de licitaciones
públicas, concursos públicos, adjudicaciones directas públicas y selectivas, y adjudicaciones de
menor cuantía, incluidos los que se realizan a través de procedimientos especiales o modalidades
nuevas, deben reportar obligatoriamente al SEACE, la información que esté reflejada en el
expediente de contratación aprobado por la autoridad competente, de acuerdo a la Directiva que
emita el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE).
Artículo 15.- Registro de la Información de Ejecución
15.1 Registro: las ETEs deben efectuar el registro de la Ejecución presupuestaria en el

Sistema de Información Financiera Presupuestal-ETEs, disponible en la siguiente página web:
http://apps2.mef.gob.pe/siafmef/index.jsp. Los ingresos se registran en base a la captación u
obtención de los recursos y el gasto en base a los montos devengados durante el periodo
respectivo.
15.2 Formatos para la Ejecución Presupuestaria: las ETEs presentan su información de

ejecución a la Dirección Nacional del Presupuesto Público, en períodos trimestrales, bajo los
Formatos establecidos en el Cuadro Nº 01/ETES “Formatos para la Ejecución Presupuestaria” de
la Directiva, los mismos que se encuentran habilitados en el mencionado “Sistema de Información
Financiera Presupuestal - ETEs”.
Luego de verificada la consistencia y validez de la data registrada, las ETEs efectúan,

necesariamente, el cierre electrónico de dichos formatos. De manera inmediata, proceden a
imprimirlos para su correspondiente visación en cada una de las páginas, por los responsables de
la información a ser presentada a la Dirección Nacional del Presupuesto Público.
15.3 Nota Informativa: las ETEs adjuntan una “Nota Informativa” señalando las acciones y
hechos significativos que hayan incidido en los resultados obtenidos durante el trimestre, por los
principales rubros de ingresos y gastos del presupuesto aprobado para el año fiscal.
Artículo 16.- Plazo para la presentación de la información trimestral
__________________________________61__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
La información trimestral de la ejecución presupuestaria señalada en el artículo precedente

se presentará a la Dirección Nacional del Presupuesto Público dentro de los veinte (20) días de
vencido el trimestre y de acuerdo al cronograma que establezca para cada año fiscal.
CAPÍTULO IV
DISPOSICIONES ESPECIALES
Artículo 17.- Modificaciones Presupuestarias en el Nivel Institucional
17.1 Las Modificaciones Presupuestarias en el Nivel Institucional son aquellas que varían
el monto del Presupuesto Institucional vigente de la ETE, y se configuran a través de Créditos
Suplementarios y Transferencias de Partidas.
17.2 El Crédito Suplementario, en el marco del equilibrio presupuestario se sujeta a lo

siguiente:
a) Sólo es procedente la aprobación de un Crédito Suplementario, cuando la proyección

anual de gastos muestre que el Presupuesto Institucional resultará insuficiente para la atención de
los mismos y siempre que:
a.1 La ejecución de ingresos o la proyección de los ingresos que efectúe la ETE a nivel de
Fuente de Financiamiento, muestren un incremento que supere el crédito aprobado en el
Presupuesto Institucional.
a.2 Se trate de los recursos provenientes de Saldos de Balance, y los desembolsos

procedentes de nuevas operaciones de Endeudamiento, considerados en el Programa Anual de
Desembolso Externo y de Donaciones.
b) La aprobación de modificaciones por Crédito Suplementario requiere previo informe

favorable de la Dirección Nacional del Presupuesto Público, en el marco de lo establecido en el
Artículo 42, numeral 42.2 de la Ley General. La Dirección Nacional del Presupuesto Público no
convalida cualquier acto administrativo o de administración que resulte de la ejecución de gastos
que se efectúe sin los créditos presupuestarios debidamente autorizados.
La Dirección Nacional del Presupuesto Público sólo emite el pronunciamiento

correspondiente para aquellas solicitudes que haya recepcionado hasta el mes de noviembre del
año respectivo.
c) La ETE debe remitir la información sustentatoria que evidencie la mayor disponibilidad

financiera respecto al presupuesto institucional vigente, así como de la mayor necesidad de gasto
durante el año fiscal, por cada fuente de financiamiento, de ser el caso.
La citada información comprende asimismo, un informe técnico que explicite de manera

clara y sucinta, las acciones o factores que inciden en la mayor disponibilidad financiera, así como
en la mayor necesidad de gasto. Para el caso de los proyectos de inversión a ser atendidos con
cargo a la mayor disponibilidad financiera, éstos deberán contar con la declaratoria de viabilidad
que le corresponda en el marco de la Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública - Ley Nº
27293 y modificatorias.
d) La incorporación presupuestal de recursos provenientes de saldos de ejercicios

anteriores, no puede ser orientada a la atención de retribuciones y complementos de carácter
permanente del personal que labora en las ETEs. En el caso del saldo de ejercicios anteriores
__________________________________62__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
procedente de operaciones de Endeudamiento y de Donaciones, su utilización se sujeta a lo que

establecen los correspondientes contratos y convenios.
e) La incorporación de mayores fondos públicos en los casos establecidos en el artículo 42

de la Ley Nº 28411, son incorporados previamente a la ejecución del gasto y para el cumplimiento
de las metas presupuestarias que haya aprobado la entidad en su presupuesto inicial o haya
creado en el año.
17.3 La aprobación de las modificaciones presupuestarias en el nivel Institucional que

impliquen Transferencias de Partidas, son aprobadas mediante Acuerdo del Consejo Regional o
Concejo Municipal, según sea el caso.
Las Transferencias de Partidas se sujetan a lo siguiente:
a) Sólo es procedente la transferencia de partidas como resultado de la fusión de 2 ó más

Entidades, dispuesta por norma legal.
b) La aprobación de modificaciones por Transferencia de Partidas, requiere de la opinión

previa favorable de la Dirección Nacional del Presupuesto Público.
Artículo 18.- Modificaciones presupuestarias en el Nivel Funcional Programático
18.1 Las Modificaciones Presupuestarias en el Nivel Funcional Programático son aquellas

que se realizan dentro del Presupuesto Institucional vigente de cada ETE, y se configuran a través
de Habilitaciones y Anulaciones que varían los créditos presupuestarios aprobados para las
actividades y proyectos:
a) Las Anulaciones constituyen la supresión total o parcial de los créditos presupuestarios

de actividades o proyectos.
b) Las Habilitaciones constituyen el incremento de los créditos presupuestarios de

actividades y proyectos con cargo a anulaciones de la misma actividad o proyecto, o de otras
actividades y proyectos.
Es nula toda modificación del Presupuesto Institucional de las ETEs distinta a las
señaladas en el presente artículo.
18.2 Habilitaciones y Anulaciones Presupuestarias se sujetan a lo siguiente:
a) Las modificaciones por Habilitaciones y Anulaciones se sujetan a lo dispuesto por el

artículo 41 y normas afines contenidas en la Ley General.
b) Es procedente la realización de modificaciones presupuestarias entre Actividades y

Proyectos, cuando se estimen necesarias para el cumplimiento de las Metas Presupuestarias
establecidas para el año fiscal respectivo, siempre que respondan a la Escala de Prioridades
señalada por el Titular de la ETE.
c) En el caso de las OPDs pertenecientes a los Gobiernos Regionales y a los Gobiernos

Locales, la Partida del Gasto 2.1.1. “Retribuciones y complementos de efectivo” no puede habilitar
otras partidas del Gasto, ni ser habilitada salvo en el caso de las habilitaciones que se realicen
dentro de la indicada partida entre actividades.
__________________________________63__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Lo antes indicado no comprende los casos de creación, desactivación, fusión o

reestructuración de entidades y traspaso de competencias de las funciones, atención de sentencias
judiciales, deudas por beneficios sociales, compensación por tiempo de servicios y la modificación
en el nivel funcional programático que se realice durante el mes de enero. En dichos supuestos se
requiere el informe favorable de la DNPP.
Asimismo, la Partida del gasto 2.2.1 “Pensiones” no podrá ser habilitadora.
d) No se pueden autorizar habilitaciones para gastos corrientes con cargo a anulaciones

presupuestarias vinculadas a gastos de inversión y servicio de la deuda. Asimismo, no se pueden
ejecutar gastos orientados al desempeño de funciones permanentes u operativas de la ETE, con
cargo a recursos destinados al financiamiento de proyectos de inversión
Artículo 19.- Aprobación de las Modificaciones Presupuestarias
19.1 La aprobación de las modificaciones presupuestarias en el nivel Institucional que

impliquen transferencias de partidas, son aprobadas mediante Acuerdo del Consejo Regional o
Concejo Municipal, según sea el caso.
19.2 La aprobación de créditos suplementarios se realiza mediante Resolución del Titular

de la Entidad (ver Modelo Nº 02/ETES) y se formalizan a través de Decreto Supremo, conforme a
lo dispuesto en el artículo 42, numeral 42.3 de la Ley General.
19.3 Las modificaciones presupuestarias en el Nivel Funcional Programático, se aprueban

mediante Resolución del Titular de la Entidad o Acuerdo de Directorio, según corresponda (ver
Modelo Nº 03/ETES), a propuesta de la Oficina de Presupuesto o de la que haga sus veces en la
Entidad.
19.4 En aquellos casos que la modificación sea aprobada por Acuerdo de Directorio, éste
debe contener el desagregado que señala el artículo 1 de los modelos en referencia.
19.5 En el caso de la creación, fusión e incorporación de nuevas ETEs, las modificaciones

presupuestarias en el nivel institucional que corresponda efectuar, se aprueban en forma
consolidada mediante Decreto Supremo, conforme a lo dispuesto en el artículo 42, numeral 42.3 de
la Ley General.
Artículo 20.- Modificación Trimestral del Presupuesto Consolidado de las ETEs

Cuando las ETEs presenten modificaciones presupuestarias que impliquen Créditos
Suplementarios, originados en una mayor captación u obtención de recursos, emiten las
Resoluciones o Acuerdos correspondientes, conforme al Modelo Nº 02/ETES que forma parte de la
Directiva. Dichas Resoluciones o Acuerdos son remitidos en períodos trimestrales a la Dirección
Nacional del Presupuesto Público. La Dirección Nacional del Presupuesto Público, sobre la base
de las mencionadas Resoluciones o Acuerdos, propone el proyecto de Decreto Supremo que
aprueba las modificaciones al Presupuesto Consolidado de las Empresas y Organismos Públicos
Descentralizados de los Gobiernos Regionales y Gobiernos locales, de acuerdo a lo establecido en
el Artículo 42, numeral 42.3 de la Ley General.
El mencionado Decreto Supremo recoge las Resoluciones o Acuerdos tomando en cuenta

la siguiente periodicidad:
- Primer Trimestre: Las aprobadas entre el 1 de enero y el 31 de marzo de cada año.
__________________________________64__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
- Segundo Trimestre: Las aprobadas entre el 1 de abril y el 30 de junio cada año.
- Tercer Trimestre: Las aprobadas entre el 1 de julio y el 31 de setiembre de cada año.
- Cuarto Trimestre: Las aprobadas entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de cada

año.
Artículo 21.- Plazo de Presentación de las Resoluciones de modificación

presupuestaria
Copia de las Resoluciones del Titular de la ETE que impliquen la autorización de
modificaciones presupuestarias deben ser presentadas a la Dirección Nacional del Presupuesto
Público, conjuntamente con la ejecución presupuestaria, dentro de los plazos establecidos en el
artículo 16 de la Directiva.
Artículo 22.- Lineamientos particulares de ejecución
22.1 La menor captación u obtención de recursos por parte de la ETE no reduce el marco
presupuestario autorizado para el año fiscal, pero sí obliga al Titular de la ETE a adoptar los
mecanismos necesarios para que la ejecución presupuestaria de gastos no supere los ingresos
efectivamente captados u obtenidos. Asimismo, la mencionada menor captación u obtención de
recursos, en ningún caso implica crédito presupuestario alguno o transferencias financieras con
cargo a los recursos del Tesoro Público en el marco de lo establecido por el artículo 73 de la Ley
General y sus modificatorias.
22.2 Los Organismos Públicos Descentralizados de los Gobiernos Regionales y de los

Gobiernos Locales deben adoptar las acciones necesarias que les permita ejecutar sus
presupuestos en el marco de austeridad, racionalidad y disciplina, eficiencia, eficacia y
transparencia establecido en la Ley Anual de Presupuesto del Sector Público.
Asimismo, las Empresas de los Gobiernos Regionales y de los Gobiernos Locales,

ejecutan su presupuesto en el marco de las medidas de austeridad, racionalidad y disciplina
aprobadas bajo las formalidades y plazos establecidos en la Ley de Presupuesto del Sector
Público, bajo los criterios de eficiencia, eficacia y transparencia.
22.3 Los conceptos contenidos en los Clasificadores Presupuestarios son utilizados, única
y exclusivamente, para fines de registro presupuestario y no generan derechos ni obligaciones en
su aplicación.
22.4 El Presidente del Directorio u órgano equivalente de la ETE, no debe desempeñar

labores a tiempo completo, salvo que así se establezca en la norma de creación o reglamento de la
ETE respectiva, vigente a la fecha de aprobación de la Directiva. Las Empresas Prestadoras de
Servicios de Saneamiento deben tener en cuenta lo dispuesto en el artículo 43 del Decreto
Supremo Nº 09-95-PRES - Reglamento de la Ley General de Servicios de Saneamiento, publicado
el 28 de agosto de 1995 y sus modificatorias.
22.5 Los miembros de Directorios de las ETES se sujetan al artículo 3 de la Ley Nº 28175 -
Ley Marco del Empleo Público, referido al pago de dietas, que prohíbe la percepción de dietas en
más de una (1) entidad.
CAPÍTULO V
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
__________________________________65__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Artículo 23.- Ingresos dinerarios por indemnización o liquidación de seguros,

ejecución de garantías y similares
Los ingresos que se obtengan por indemnización o liquidación de seguros, ejecución de
garantías o cláusulas penales y análogas a proveedores, contratistas y similares con arreglo a la
norma legal respectiva, multas y derecho de participación en procesos de selección a que se
contrae el Decreto Legislativo Nº 1077, Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, se
registran financieramente en la Fuente de Financiamiento “Recursos Directamente Recaudados”,
pudiéndose incorporar en el presupuesto institucional de la entidad, prioritariamente, en las metas
presupuestarias relacionadas a las acciones por las cuales se originaron dichos ingresos, así como
a financiar la creación o modificación de metas presupuestarias de la entidad, que requieran mayor
financiamiento. Las indemnizaciones, de ser el caso, deben orientarse a la recuperación y/o
reposición de los bienes siniestrados, así como al mantenimiento y conservación de los bienes.
Artículo 24.- Opinión favorable sobre financiamiento para contrapartidas
24.1 La opinión favorable previa respecto al financiamiento de las contrapartidas que se

requieran para proyectos o programas financiados en el marco de endeudamiento o cooperación
técnica reembolsable o no reembolsable, corresponde exclusivamente a la Oficina de Presupuesto
o la que haga sus veces en la entidad responsable de la ejecución del proyecto o programa,
conforme al artículo 68 numeral 68.2 de la Ley General.
24.2 En el caso de proyectos o programas que abarquen más de un año fiscal, debe
tomarse en cuenta que dicha responsabilidad implica necesariamente que durante las etapas de
programación y formulación presupuestaria se prevea el financiamiento para la atención del monto
de la contrapartida que debe asumir la ETE en el año fiscal materia de programación, el que se
sujeta estrictamente a los créditos presupuestarios que se contemplen en el artículo 15 de la Ley
General.
Artículo 25.- Consultas a la Dirección Nacional del Presupuesto Público

La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en la ETE resuelve las consultas y
solicitudes teniendo en cuenta la normatividad vigente, canalizando a la Dirección Nacional del
Presupuesto Público, sólo aquellas consultas y solicitudes que sobre normatividad presupuestaria
no puedan ser absueltas a nivel de dicha oficina, adjuntando en este último caso, el informe técnico
de la misma. La Dirección Nacional del Presupuesto Público, en el marco de lo establecido en los
artículos 3 y 4 de la Ley General, sólo absolverá las consultas que se efectúen a través del referido
procedimiento, siendo su opinión exclusiva y vinculante sólo en el proceso presupuestario. Las
consultas y solicitudes que no se ciñan a lo señalado, no serán atendidas y se procederá a su
archivo.
Artículo 26.- Información con carácter de Declaración Jurada

Toda la información relacionada a la fase de ejecución presupuestaria que la ETE remita a
la Dirección Nacional del Presupuesto Público, tiene el carácter de Declaración Jurada y en
aplicación de la Presunción de Veracidad conforme al Artículo XV del Título Preliminar -Principios
Regulatorios- de la Ley General, se considera cierta, siendo responsabilidad exclusiva de la
entidad cualquier información que no sea veraz, acción que corresponde al ámbito del Sistema
Nacional de Control.
Artículo 27.- Plazos para presentación de documentos a la DNPP

Cuando se establezcan plazos se toma en cuenta lo regulado en el artículo 66 de la Ley
General.
Artículo 28.- Los procedimientos con evaluación previa del proceso presupuestario
__________________________________66__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
28.1 Se entienden desestimadas las solicitudes que impliquen evaluación previa, cuando
no se ha emitido respuesta alguna, en los siguientes rubros:
- Solicitudes de cualquier información que se cuente en la página Web del Ministerio de

Economía y Finanzas.
- Demandas adicionales de recursos.
28.2 No es aplicable el silencio administrativo a las consultas que requieran opinión de la

Dirección Nacional del Presupuesto Público, sobre la aplicación de la normativa presupuestaria.
Artículo 29.- De las denominaciones genéricas de los proyectos de inversión pública

Los proyectos de inversión pública que se hayan considerado en los presupuestos
institucionales con denominaciones genéricas u otra denominación, en la fase de ejecución
presupuestaria y una vez declarado viable cada proyecto, deberán efectuar modificaciones
presupuestarias en el nivel funcional programático, a fin de anular el proyecto con denominación
genérica y habilitar el proyecto con denominación específica de acuerdo a lo registrado en el Banco
de Proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública - SNIP, para cuyo efecto deberán solicitar
la codificación presupuestaria correspondiente.
RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 014-2010-IN-PNP.- Modifican Reglamento Interno para la

Autenticación o Certificación de Documentos del Ministerio
Nº 014-2010-IN/PNP
CONSIDERANDO:
Que, con Resolución Ministerial Nº 2234-2003-IN-0301 de fecha 16 de diciembre de 2003,

se aprobó el Reglamento Interno para la Autenticación o Certificación de Documentos en el
Ministerio del Interior, el cual establece en su artículo 20, que la certificación es un acto
administrativo realizado por un funcionario o servidor público competente, que consiste en dar fe de
la autenticidad de los documentos que ellos mismos o sus antecesores hayan emitido en el
ejercicio del cargo, así como en establecer que la copia de un documento que pertenece a un
expediente es del mismo contenido que el que se ha tenido a la vista;
Que, de acuerdo a lo dispuesto por el Reglamento señalado, el Secretario General del

Ministerio del Interior, entre otros, es competente, para certificar documentos, pudiendo delegar
mediante comunicación escrita, la firma en la certificación de documentos en funcionario o servidor
subalterno;
Que, en virtud del literal b) del artículo 30 del mismo cuerpo legal, el Secretario General del
Ministerio del Interior o de la Policía Nacional del Perú son los únicos funcionarios competentes
para certificar copia (s) de Resoluciones Ministeriales, Resoluciones Supremas y Decretos
Supremos;
Que el literal b) del artículo 30 del mencionado Reglamento fue modificado por Resolución
Ministerial Nº 083-2008-IN del 12 de febrero de 2008, considerando que además era competente
__________________________________67__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
funcionalmente para certificar copias (s) de los documentos señalados en el párrafo anterior, la
persona en quien el Secretario General del Ministerio del Interior, delegue;
Que, teniendo en cuenta la recargada labor del Secretario General del Ministerio del
Interior y del Secretario General de la Policía Nacional del Perú, y cumpliendo con los principios de
legalidad y celeridad, previsto en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
aplicados en el procedimiento de certificación de documentos en dicho Ministerio, es necesario
modificar el literal b) del artículo 30 del referido Reglamento;
Con la visación de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; y,
De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 043-
2008-PCM; la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 29334, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio del Interior y el Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-2005-IN, modificado por el
Decreto Supremo Nº 003-2007-IN;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Modificar, a propuesta del Director General de la Policía Nacional del
Perú, el literal b) del artículo 30 del Reglamento Interno para la Autenticación o Certificación de
Documentos del Ministerio del Interior, aprobado por Resolución Ministerial Nº 2234-2003-IN-0301
y, modificado por Resolución Ministerial Nº 083-2008-IN, en los términos siguientes:
“b. Certificar copia (s) de Resoluciones Ministeriales, Resoluciones Supremas o Decretos

Supremos. El Secretario General del Ministerio del Interior, la persona en quien éste delegue y el
Secretario General de la Policía Nacional del Perú, son los únicos funcionalmente competentes
para certificar copia (s) de los documentos anteriormente señalados. El Secretario General de la
Policía Nacional del Perú, puede delegar en sus inmediatos Subalternos, la certificación de las
copias de Resoluciones Directorales del ámbito de la Dirección General de la Policía Nacional del
Perú”.
OCTAVIO E. SALAZAR MIRANDA

Ministro del Interior
RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0004-2010-JUS.- Cancelan por fallecimiento el título de

Notario Público del distrito de Independencia, provincia de Lima
Nº 0004-2010-JUS
VISTO, el Informe Nº 001-2010-JUS/CN remitido por la Presidenta del Consejo del

Notariado;
CONSIDERANDO:
__________________________________68__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Que, mediante Oficio Nº 978-2009-CNL/D, el Decano del Colegio de Notarios de Lima

comunica al Consejo del Notariado el fallecimiento del señor Notario Eduardo Benito De La Lama
Rivero, Notario Público del distrito de Independencia, provincia y departamento de Lima, Distrito
Notarial de Lima;
Que, de acuerdo a lo establecido por el inciso a) del artículo 21 del Decreto Legislativo Nº
1049, Decreto Legislativo del Notariado, entre otras causales, el notario cesa por muerte, por lo
que habiendo operado dicha causal resulta necesario cancelar el título de Notario Público otorgado
al señor Eduardo Benito De La Lama Rivero;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 1049 -Decreto Legislativo

del Notariado, el Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia y el Decreto Supremo Nº
019-2001-JUS que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Cancelar, por causal de muerte, el título de Notario Público del distrito de
Independencia, provincia y departamento de Lima, otorgado al señor EDUARDO BENITO DE LA
LAMA RIVERO.
Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución al Consejo del Notariado y al Colegio
de Notarios de Lima, para los fines que corresponda.
AURELIO PASTOR VALDIVIESO

Ministro de Justicia
RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0005-2010-JUS.- Cancelan por causal de renuncia el título de

Notario Público del distrito, provincia y departamento de Piura
Nº 0005-2010-JUS
VISTO, el Informe Nº 002-2010-JUS/CN remitido por la Presidenta del Consejo del

Notariado;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Oficio Nº 0594-2009-CNPYT-CD, el Decano del Colegio de Notarios de

Piura y Tumbes comunica al Consejo del Notariado la renuncia del señor Notario Miguel Roberto
Zúñiga Jiménez, Notario Público del distrito, provincia y departamento de Piura, Distrito Notarial de
Piura y Tumbes;
Que, de acuerdo a lo establecido por el inciso c) del artículo 21 del Decreto Legislativo Nº
1049, Decreto Legislativo del Notariado, entre otras causales, el notario cesa por renuncia, por lo
que habiendo operado dicha causal resulta necesario cancelar el título de Notario Público otorgado
al señor Miguel Roberto Zúñiga Jiménez;
__________________________________69__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 1049 -Decreto Legislativo

del Notariado, el Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia y el Decreto Supremo Nº
019-2001-JUS que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Cancelar, por causal de renuncia, el título de Notario Público del distrito,
provincia y departamento de Piura, otorgado al señor MIGUEL ROBERTO ZÚÑIGA JIMÉNEZ.
Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución al Consejo del Notariado y al Colegio
de Notarios de Piura y Tumbes, para los fines que corresponda.
AURELIO PASTOR VALDIVIESO

Ministro de Justicia
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 024-INC.- Declaran bien integrante del patrimonio

cultural de la Nación a inmuebles de conjunto religioso ubicado en el distrito de Santa María
del Valle - provincia de Huanuco
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL

Nº 024/INC
Visto los Memorandos Nºs. 011-2009-INC/DPHCR-SDR y 376-2009-DRC/HCO/INC, y;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 21 de la Constitución Política del Perú señala que es función del Estado la
protección del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, de conformidad al artículo VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296, “Ley General
del Patrimonio Cultural de la Nación”, el Instituto Nacional de Cultura viene realizando una
permanente identificación y registro de inmuebles, espacios, testimonio y áreas urbanas que por su
valor histórico deben ser declarados integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, mediante el Memorando Nº 011-2009-INC/DPHCR-SDR de fecha 02 de marzo de

2009, la Sub Dirección de Registro de la Dirección de Patrimonio Histórico Colonial y Republicano
solicita a la Sub Dirección de Investigación Histórica realizar un estudio de investigación histórica
sobre inmuebles ubicados en las provincias de Ambo y Huánuco del departamento de Huánuco
para su futura declaración como bienes integrantes del patrimonio cultural de la Nación entre ellos
el templo Santísima Trinidad de Pachabamba ubicado en el centro poblado de Pachabamba,
distrito de Santa María del Valle, provincia y departamento de Huánuco;
Que, con Informe Nº 034-2009-DMVE-SDIH-DPHCR/INC de fecha 08 de mayo de 2009, la

Sub Dirección de Investigación Histórica de la Dirección de Patrimonio Histórico Colonial y
Republicano, remite la información solicitada;
__________________________________70__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Que, mediante Informe Nº 045-2009-SCCC-SDR-DPHCR/INC de fecha 14 de mayo de

2009, la Sub Dirección de Registro de la Dirección de Patrimonio Histórico Colonial y Republicano
hace la propuesta de declaración de patrimonio cultural de la Nación al templo Santísima Trinidad
de Pachabamba;
Que, con Acuerdo Nº 05 de fecha 26 de mayo de 2009, la Comisión Nacional Técnica de

Arquitectura y Urbanismo considera factible la propuesta de declaración como bien integrante del
patrimonio cultural de la Nación del templo Santísima Trinidad de Pachabamba, atrio y muro pretil,
sin embargo se solicita información complementaria sobre las características y ubicación de las
capillas posas que se encuentran cercanas al templo, con el fin de su declaración como conjunto
religioso;
Que, mediante el Memorándum Nº 376-2009-DRC/HCO/INC de fecha 09 de junio de 2009

(Expediente Nº 015514 de fecha 12 de junio de 2009), la Dirección Regional de Cultura de
Huánuco, remite información solicitada mediante correo electrónico sobre las capillas posas
cercanas al templo, adjuntando el Informe Nº 074-2009-INC/HCO/JAOM del arqueólogo Supervisor
INC/HCO de fecha 09 de junio de 2009;
Que, con Informe Nº 064-2009-SCCC-SDR-DPHCR/INC de fecha 25 de junio de 2009, la

Sub Dirección de Registro de la Dirección de Patrimonio Histórico Colonial y Republicano, revisa la
documentación presentada, concluyendo que el templo Santísima Trinidad de Pachabamba, atrio,
cerco y sus tres capillas posas conforman un conjunto religioso monumental, el mismo que
obedecía a una función de carácter ceremonial;
Que, de la evaluación del expediente administrativo, la Comisión Nacional Técnica de

Arquitectura y Urbanismo, emitió el Acuerdo Nº 10 de fecha 15 de julio de 2009, considerando que:
a la llegada de los españoles en el siglo XVI la zona de Pachabamba era residencia de los curacas
del grupo étnico de los “chupacho” o “chupaycho”, hubieron enfrentamientos por lo que se dio
origen a un notable linaje de curacas coloniales. Posteriormente, en 1572, los chupachos fueron
reducidos a 06 pueblos, naciendo Pachabamba como anexo de la reducción y doctrina de Nuestra
Señora de Monserrat de Coni, denominada posteriormente Santa María del Valle, siendo
administrada por la orden de los franciscanos desde los inicios de la conquista hasta el último
tercio del siglo XVIII;
Que, el templo Santísima Trinidad de Pachabamba corresponde al tipo de arquitectura

religiosa, cuyos orígenes fundacionales como centro religioso de un pueblo indígena colonial datan
de mediados del siglo XVI, aunque la fábrica del inmueble actual corresponde a una reconstrucción
realizada entre fines del siglo XVIII y/o principios del siglo XIX, la misma que ha sufrido
modificaciones en años posteriores;
Que, el templo se encuentra emplazado en la parte baja del centro poblado de

Pachabamba, cuyo frente más largo, correspondiente al muro del evangelio conjuntamente con su
atrio y muro pretil se ubica frente a la plaza principal, otras edificaciones que la rodean son el
cementerio y se cree que originalmente eran 7 capillas posas de las que hoy solo existen 3, están
ubicadas alrededor del templo;
Que, la distribución interior del templo presenta planta isabelina de una sola nave con
capillas anexas que probablemente fueron construidas periódicamente, donde se encuentran
ubicados los altares menores, asimismo presenta torre adjunta con base de tres cuerpos y
campanario, sotocoro al ingreso, coro alto, baptisterio, presbiterio, sacristía y antesacristía. El
presbiterio se encuentra separado de la nave mediante graderías y arco toral, alberga un altar
mayor de estilo neoclásico que se relaciona a través del presbiterio con la sacristía. El coro alto se
__________________________________71__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
sostiene por dos columnas de sección octogonal y base cuadrada con tres arcos, su acceso se
realiza mediante una escalera de adobe ubicada en el baptisterio, el entrepiso de madera se
encuentra empastado con barro, ha perdido el balaustre y a través de éste se accede a la torre
campanario donde se encuentran 04 campanas de fechas 1920 y 1924;
Que, caracteriza al templo su gran volumetría, sus muros son de adobe y el espesor
promedio de éstos es de 1.50 mt., la estructura del techo es de par y nudillo, con cubierta de teja,
presenta cielorraso en 03 paños dejando a la vista la viga tirante apoyada en canes decorados con
imágenes correspondientes a figuras de los antiguos habitantes de los chupaychus. Presenta
variedad de bienes muebles policromados (esculturas, pinturas, tabernáculo, pila bautismal y
altares neoclásicos). Asimismo, la fachada del muro de pies es llana, sencilla y no presenta
portada, está enmarcada por la prolongación de los muros laterales y el techo de cubierta a dos
aguas, la torre se encuentra adjunta, circunda el templo un muro pretil que presenta nichos y
vegetación delimitando el atrio que precede la fachada lateral del templo. El muro de la epístola es
llano sin vanos y el muro testero se apoya en un contrafuerte de piedra;
Que, el Conjunto Religioso está constituido por el Templo Santísima Trinidad de

Pachabamba, atrio, muro pretil, ubicado en la Plaza principal del centro poblado de Pachabamba, y
07 capillas posas originales que responden probablemente a las 7 estaciones con indulgencias de
las cuales hoy quedan 03 ubicadas en: Jr. San Juan, Jr. 24 de Febrero y entre los Jr. Bolívar y el
Jr. Pachabamba. El pueblo de Pachabamba obedecía a una función de carácter ceremonial de
congregación de diversas comunidades indígenas de las alturas circunvecinas, cuyo centro se
ubicaba en el templo Santísima Trinidad de Pachabamba;
Que, la capilla posa se debe a la solución arquitectónica empleada en los conjuntos de los
monasterios en la colonia y virreinato durante el siglo XVI, que estaban conformadas por un atrio,
una capilla abierta, cuatro capillas posas en las esquinas del atrio del templo, una cruz en medio
del atrio, un camino procesional paralelos a los muros del atrio, un vía crucis, un templo techado, y
el edificio propio del monasterio construido alrededor de un claustro, servían para descansar en el
camino procesional o vía crucis cuando el Santísimo Sacramento era sacado en procesión, es una
solución única y aportación de la arquitectura mestiza hispana a la arquitectura universal;
Que, respecto a su estado de conservación, se debe señalar que por el año 1760, en
Pachabamba existía carencia de agua y debido a la salitrosidad de sus tierras se habrían destruido
03 templos, siendo uno de ellos el de Pachabamba el mismo que tuvo que ser reconstruido a fin de
reparar el estado ruinoso en el que se encontraba;
Que, durante la inspección ocular realizada con fecha 25 de febrero del 2009, el templo se
encontraba en proceso de restauración, habiéndose intervenido la cobertura y los revoques de los
muros, siendo su estado de conservación regular, presentando filtraciones en zonas puntuales del
cielorraso, lo que fue neutralizado con el cambio de cobertura. Los contrafuertes de piedra
presentan hongos debido a la humedad de la zona;
Que, el Templo Santísima Trinidad de Pachabamba presenta características de valor

arquitectónico, histórico y tecnológico correspondientes a la época colonial y constituye parte de la
historia del pueblo de Pachabamba, quienes conservan sus tradiciones a través del tiempo;
Que, por los considerandos previamente expuestos la Comisión antes aludida acordó
proponer a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura la declaración como bien
integrante del patrimonio cultural de la Nación al Conjunto Religioso que incluye al templo
Santísima Trinidad de Pachabamba, atrio, cerco y capillas posas, ubicado en la Plaza principal del
__________________________________72__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
centro poblado de Pachabamba, distrito de Santa María del Valle, provincia y departamento de
Huánuco;
Estando a lo visado por el Director de Gestión, el Director (e) de Registro y Estudio del
Patrimonio Histórico y el Director de la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural
de la Nación; Ley Nº 27580, Ley que dispone medidas de protección que debe aplicar el Instituto
Nacional de Cultura para la ejecución de obras en bienes culturales inmuebles; Decreto Supremo
Nº 011-2006-ED, que aprueba el Reglamento de la Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación; Decreto Supremo Nº 011-2006-VIVIENDA, que aprueba el Reglamento Nacional de
Edificaciones, Decreto Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento de Organización y
Funciones del Instituto Nacional de Cultura modificado mediante Decreto Supremo Nº 028-2006-
ED.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- DECLARAR como bien integrante del patrimonio cultural de la Nación al
conjunto religioso que incluye al templo Santísima Trinidad de Pachabamba, atrio, cerco y las
capillas posas (ubicadas en el Jr. San Juan, el Jr. 24 de Febrero y entre los Jr. Bolívar y el Jr.
Pachabamba), ubicados en la Plaza principal del centro poblado de Pachabamba, distrito de Santa
María del Valle, provincia y departamento de Huánuco, por las razones expuestas en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Hacer de conocimiento a las autoridades locales y regionales la presente

Resolución sobre la condición patrimonial del inmueble indicado en el artículo 1, así como la
normatividad y leyes de protección del Patrimonio Cultural de la Nación.
Artículo 3.- Es obligación de los propietarios, autoridades locales y regionales someter a la

aprobación y supervisión del Instituto Nacional de Cultura cualquier intervención a realizarse en el
inmueble citado en el artículo 1 de la presente Resolución.
CECILIA BÁKULA BUDGE

Directora Nacional
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA NACIONAL ADJUNTA DE ADUANAS Nº 001-2010-

SUNAT-A.- FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA
NACIONAL ADJUNTA DE ADUANAS
Nº 001-2010/SUNAT/A
FE DE ERRATAS
Mediante Oficio Nº 011-2010-SUNAT/1A0000 la Superintendencia Nacional de

Administración Tributaria solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución de Superintendencia
Nacional Adjunta de Aduanas Nº 001-2010/SUNAT/A que aprobó el Procedimiento Específico
“Ingreso de Computadora Portátil por Tripulación de Compañías Aéreas” INTA-PE. 14.01 (versión
2), publicada en la edición de 6 de enero de 2010.
__________________________________73__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
En la página 410449
DICE:
VII. DESCRIPCIÓN
A. PROCEDIMIENTO GENERAL
Del registro
“1. El registro de la computadora portátil se realiza a través del portal web de la SUNAT
(http://www.sunat.gob.pe/)enlasiguienterutahttp://www.sunat.gob.pe/cl-atitmenu/menuS01Alias,”
DEBE DECIR:
VII. DESCRIPCIÓN
A. PROCEDIMIENTO GENERAL
Del registro
“1. El registro de la computadora portátil se realiza a través del portal web de la SUNAT
(http://www.sunat.gob.pe/)enlasiguienteruta:https://www.sunat.gob.pe/cl-
atitmenu/menuS01Alias,…”

ENERGIA Y MINERIA OSINERGMIN Nº 303-2009-OS-CD.- Modifican “Procedimiento para la
Supervisión de Deficiencias en Seguridad en Líneas de Transmisión y en Zonas de
Servidumbre”

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN
EN ENERGIA Y MINERIA
VISTO:
El Memorando Nº GFE-1562-2009 de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, por el cual se

solicita al Consejo Directivo del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería,
aprobar la modificación del “Procedimiento para la Supervisión de Deficiencias en Seguridad en
Líneas de Transmisión y en Zonas de Servidumbre”;
CONSIDERANDO:
Que, según lo establecido por el inciso c) del artículo 3 de la Ley Nº 27332, Ley Marco de
dictar, entre otros, en el ámbito y en materia de su respectiva competencia, los reglamentos de los
__________________________________74__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
procedimientos a su cargo, normas de carácter general referidas a actividades supervisadas o de

sus usuarios;
Que, el artículo 22 del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado mediante Decreto

Supremo Nº 054-2001-PCM, establece que la función normativa de carácter general es ejercida de
manera exclusiva por el Consejo Directivo a través de resoluciones;
Que, según lo dispuesto por el Artículo 3 de la Ley Nº 27699, Ley Complementaria de

Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN, el Consejo Directivo está facultado para aprobar
procedimientos administrativos vinculados, entre otros, a la Función Supervisora;
Que, mediante Resolución de Consejo Directivo de OSINERGMIN Nº 264-2005-OS/CD, se

aprobó el “Procedimiento para la Supervisión de Deficiencias en Seguridad en Líneas de
Transmisión y en Zonas de Servidumbre”;
Que, desde la vigencia de la referida norma, OSINERGMIN ha detectado algunos aspectos

del procedimiento que es necesario mejorar. En ese sentido, se ha precisado y/o modificado,
según sea el caso, algunas definiciones y aspectos relacionados a la metodología, el indicador
cuantitativo y el requerimiento de información que las empresas deben remitir a OSINERGMIN.
Asimismo, se han modificado y/o precisado aspectos relacionados a la supervisión del
procedimiento, la subsanación de las situaciones de riesgo eléctrico, las multas y sanciones, entre
otros aspectos que se han considerado relevantes;
Que, en ese sentido, OSINERGMIN prepublicó el 7 de agosto de 2009 en el Diario Oficial

El Peruano la modificación del “Procedimiento para la Supervisión de Deficiencias en Seguridad en
Líneas de Transmisión y en Zonas de Servidumbre”; en concordancia a lo dispuesto en el artículo
25 del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por el Decreto Supremo Nº 054-2001-
PCM, con la finalidad de recibir los aportes del público en general, los mismos que han sido objeto
de comentarios en la exposición de motivos de la presente Resolución;
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 22 y 25 del Reglamento General de

OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM;
Con la opinión favorable de la Gerencia Legal y la Gerencia de Fiscalización Eléctrica.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la modificación de los numerales 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, Cuadro

Nº 1, Cuadro Nº 2 y Formato Nº 1; y la incorporación de la definición Vano Saneado (Numeral 4), el
numeral 7.3 y la Nota 3 del “Procedimiento para la Supervisión de Deficiencias en Seguridad en
Líneas de Transmisión y en Zonas de Servidumbre”, aprobado por Resolución de Consejo
Directivo OSINERGMIN Nº 264-2005-OS/CD, en los términos siguientes:
2. ALCANCE El presente procedimiento de supervisión se aplicará a las concesionarias

y/o Entidades que operen y/o son propietarias de líneas de transmisión con tensiones iguales o
mayores a 30 kV, dado que corresponde a dichas Entidades el cumplimiento de las disposiciones
técnicas y legales del subsector electricidad referidas a la seguridad y riesgos eléctricos, de
acuerdo a lo previsto en el literal e) del artículo 5 de la Ley 28151.
3. BASE LEGAL
__________________________________75__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
- Dice: Código Nacional de Electricidad Suministro 2001.
- Debe decir: ”Código Nacional de Electricidad - Suministro, aprobado mediante

Resolución Ministerial Nº 366-2001-EM/VME, y sus modificatorias o actualizaciones.
- Dice: Reglamento de Seguridad e Higiene Ocupacional del Subsector Electricidad

(RSHOSSE).
- Debe decir: Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo de las Actividades

Eléctricas, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 161-2007-MEM/DM, y sus modificatorias o
actualizaciones.
Incorporar
- Ley Nº 28151, Ley que modifica diversos artículos de la Ley Nº 26734, Ley del Organismo
Supervisor de Inversión en Energía - OSINERGMIN.
4. DEFINICIONES
Para efectos del presente procedimiento se deberá entender por:
(…)
- Concesionaria.- Entidad a la que el Estado le ha otorgado o reconocido el derecho de

desarrollar actividades eléctricas mediante un contrato de concesión de acuerdo a la ley de la
materia, que opera líneas de transmisión con tensiones iguales o mayores a 30 kV.
(…)
- Programa de Saneamiento de Servidumbre.- Información referida a las alternativas de

saneamiento, la programación y la ejecución del saneamiento de cada uno de los vanos con Faja
de Servidumbre invadida.
(…)
- Vano.- Parte de una línea de transmisión entre dos puntos de apoyo (soportes)
consecutivos.
(…)
Incorporar las siguientes definiciones:
Vano saneado.- Vano en el que se han eliminado todas las deficiencias en la faja de
servidumbre mediante el retiro de construcciones, variante de la línea de transmisión y/o soterrado
de la línea de transmisión.
Riesgo Eléctrico Inminente.- Es aquel riesgo eléctrico para las personas, debido al
incumplimiento de las distancias mínimas de seguridad y/o a que no se adopten previsiones para la
protección de las personas contra el contacto de los cables o conductores.
Vano Deficiente.- Vano con faja de servidumbre invadida.
__________________________________76__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Vano Exceptuado.- Vano con faja de servidumbre invadida que se ubica en un tramo
exceptuado.
Vano Informativo.- Vano en el que se ubican construcciones dentro de la faja de

servidumbre, que cumplen con las distancias mínimas de seguridad y que son permitidas por la
normativa vigente, y que por lo tanto no son deficiencias. En el cálculo del Indicador Cuantitativo no
se considera este tipo de vano.
5. METODOLOGIA
(…)
a) Las Concesionarias que operen líneas de transmisión proporcionarán la información

requerida por OSINERGMIN, con carácter de Declaración Jurada y en el plazo establecido por el
presente procedimiento.
(…)
g) Se consideran incumplimientos pasibles de sanción: no remitir la información en la forma

y plazo establecidos por el Procedimiento; no cumplir con el Indicador Cuantitativo (Ic) del período
de evaluación correspondiente; así como no corregir las situaciones de Riesgo Eléctrico Inminente.
6. INDICADOR
El indicador del control de Fajas de Servidumbre es cuantitativo. Este corresponde al

porcentaje de vanos saneados, respecto del total de vanos deficientes y vanos saneados,
incluyendo a los detectados en el último período de evaluación.
El indicador cuantitativo (Ic) estará dado por la siguiente fórmula:
Ic = Nº vanos saneados/ (Nº vanos deficientes + Nº vanos saneados) x 100%
Este indicador será evaluado teniendo en consideración, el límite inferior que varía
anualmente en forma acumulativa hasta completar el 100 % en el año 2015, según se indica en el
siguiente cuadro:
Período de 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Evaluación
Límite del 6% 8% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 100%
Indicador
Cuantitativo.
En el cálculo del indicador cuantitativo no se considera que exista fracción, porcentaje o

parte del saneamiento de un vano.
Se considera incumplido el Indicador Cuantitativo (Ic) cuando éste sea menor a los valores
señalados en la tabla anterior, para el período de evaluación correspondiente.
7. REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN
Las concesionarias están obligadas a presentar a OSINERGMIN, con carácter de

Declaración Jurada, la información correspondiente a todas sus líneas de transmisión, según lo
indicado en los Cuadros Nº 1, 2 y el Formato Nº 1 del presente procedimiento.
__________________________________77__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
7.1 Programa de Saneamiento
En lo que respecta al programa de saneamiento, en el Cuadro Nº 2: “Inventario de

deficiencias de vanos de líneas de transmisión” se presentarán las alternativas técnicas para el
saneamiento de cada uno de los vanos con Faja de Servidumbre invadida, indicando para cada
caso las fechas de inicio y término proyectadas de saneamiento. Asimismo, en el caso de vanos
saneados, deberá consignar en el referido Cuadro las fechas de inicio y término del saneamiento
ejecutado.
7.2 Transferencia de información
La información será remitida por la concesionaria vía extranet, a través de un portal Web
de OSINERGMIN.
El período de evaluación del presente procedimiento es anual, el cual comprende desde el

1 de diciembre al 30 de noviembre. La información será presentada hasta el 10 de diciembre de
cada año, luego de la culminación del período de evaluación.
La concesionaria deberá informar al OSINERGMIN vía extranet, en un plazo de 2 días

cada vez que entre en operación una nueva línea de transmisión o en un plazo de 30 días cada
vez que ocurra un nuevo caso de vano con faja de servidumbre invadida. Para esto solicitará una
autorización de registro de información complementaria mediante un correo electrónico a la
dirección [email protected]
Incorporar Numeral 7.3:
7.3 Información inexacta
Se considerará como entrega de información inexacta cuando en el proceso de supervisión

se identifiquen deficiencias no reportadas por la concesionaria o cuando ésta no haya reportado
todas sus líneas de transmisión.
Asimismo, se considerará como información inexacta el supuesto que la concesionaria

haya remitido la información incompleta, la Gerencia de Fiscalización Eléctrica de OSINERGMIN
haya requerido su subsanación y la concesionaria no haya cumplido con este requerimiento.
También se considerará como información inexacta cuando en el proceso de supervisión

se identifique que un vano declarado como saneado por la concesionaria, es un vano con Faja de
Servidumbre invadida.
8. DE LA SUPERVISIÓN
En base a la información proporcionada por las concesionarias, OSINERGMIN supervisa

las Fajas de Servidumbre de las Líneas de Transmisión.
OSINERGMIN, seleccionará una muestra representativa de las líneas de transmisión de

las concesionarias de acuerdo al Programa Anual correspondiente. Se realizarán inspecciones de
campo en las cuales se suscribirán actas con los representantes autorizados por las
concesionarias.
La supervisión de OSINERGMIN consistirá en verificar que la información enviada por las

Concesionarias esté de acuerdo a lo establecido en el presente procedimiento.
__________________________________78__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
9. SUBSANACIÓN DE SITUACIONES DE RIESGO ELÉCTRICO
La concesionaria deberá corregir las situaciones de riesgo eléctrico de las líneas de

transmisión que operen, sea que cuenten o no con Resolución de Servidumbre o que tengan
tramos exceptuados, cumpliendo con las distancias mínimas de seguridad establecidas en el
Código Nacional de Electricidad, así como con los respectivos sistemas de protección eléctrica.
En las situaciones que sean calificadas por OSINERGMIN como de riesgo eléctrico
inminente (alto riesgo), se notificará a la concesionaria para que corrija dicha situación.
10. MULTAS Y SANCIONES
El incumplimiento a lo dispuesto en el presente procedimiento por parte de las

concesionarias se considerará como infracción pasible de sanción, de acuerdo a lo dispuesto en la
Escala de Multas y Sanciones emitida por OSINERGMIN, en los siguientes casos:
a. Por no entregar la información del período de evaluación.
b. Por entrega de información inexacta.
c. Por entrega de información inoportuna (fuera de plazo).
d. Por incumplir con el Indicador Cuantitativo (Ic) del período de evaluación

correspondiente.
e. Por no cumplir con presentar el Programa de saneamiento al OSINERGMIN, de acuerdo

a lo establecido por el procedimiento.
f. Por no cumplir con corregir las situaciones de riesgo eléctrico inminente, de acuerdo a lo
establecido en el numeral 9 del presente procedimiento.
11. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Y TRANSITORIAS
Incorporar Numerales 11.7 y 11.8:
11.7 La GFE podrá excepcionalmente determinar mediante pronunciamiento debidamente

motivado, un plazo distinto para la entrega de la información a la que se hace referencia en el
numeral 7.2 del presente Procedimiento.
11.8 El período de evaluación 2010 comprende desde el 1 enero 2010 al 30 de noviembre

2010. La información será presentada hasta el 10 de diciembre 2010, luego de la culminación del
período de evaluación.
Cuadro Nº 1. Líneas de Transmisión (Estructura de la Base de Datos)
Se modifica lo siguiente:
Nota: Corresponde a todas las líneas de transmisión, tengan o no tengan vanos con
deficiencias.
Cuadro Nº 2. Inventario de Deficiencias de Vanos de Líneas de Transmisión

(Estructura de la Base de Datos)
__________________________________79__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Se modifica lo siguiente:
Nota 1: Corresponde a todos los vanos con deficiencias, incluyendo los vanos que se
ubican en tramos exceptuados.
Nota 2: Para los casos donde la construcción no se ubique debajo de los conductores, la
distancia vertical más desfavorable del conductor a la construcción se determina con la distancia
vertical entre el conductor y la proyección horizontal de la parte más alta de la construcción.
Incorporar Nota 3:
Nota 3: En el campo “COMENT” (Comentarios) del Cuadro Nº 2, se registrará la dirección

donde se ubica la(s) construcción(es) en zona urbana o su referencia de ubicación en zona rural.
FORMATO Nº 1
Se modifica dicho formato conforme se señala a continuación:
Ver en El Peruano Formato
Artículo 2.- Dejar sin efecto el numeral 11.1 del “Procedimiento para la Supervisión de
Deficiencias en Seguridad en Líneas de Transmisión y en Zonas de Servidumbre”.
Artículo 3.- Dejar sin efecto el Cuadro Nº 3 (Código de Identificación de cada Empresa) del
“Procedimiento para la Supervisión de Deficiencias en Seguridad en Líneas de Transmisión y en
Zonas de Servidumbre”.
Artículo 4.- En todo el texto del “Procedimiento para la Supervisión de Deficiencias en

Seguridad en Líneas de Transmisión y en Zonas de Servidumbre” se reemplazará el término
“OSINERG” por “OSINERGMIN”.
Artículo 5.- En todo el texto del “Procedimiento para la Supervisión de Deficiencias en

Seguridad en Líneas de Transmisión y en Zonas de Servidumbre”, el término “Concesionaria(s)” se
entenderá como “Concesionaria(s) y/o Entidad(es) obligada(s)”.
Artículo 6.- La presente resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación

en el Diario Oficial El Peruano.
Artículo 7.- La presente Resolución deberá ser publicada en el Portal del Estado Peruano
y en el Portal Institucional de OSINERGMIN.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
MODIFICACIÓN DEL “PROCEDIMIENTO PARA LA

SUPERVISIÓN DE DEFICIENCIAS EN SEGURIDAD
EN LÍNEAS DE TRANSMISIÓN Y EN ZONAS DE
SERVIDUMBRE”
__________________________________80__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
El 8 de setiembre de 2005, OSINERGMIN aprobó el “Procedimiento para la Supervisión de

Deficiencias en Seguridad en Líneas de Transmisión y en Zonas de Servidumbre” mediante
Resolución de Consejo Directivo Nº 264-2005-OS/CD, con el objeto de establecer el procedimiento
de supervisión de las fajas de servidumbre de líneas de transmisión con tensiones iguales o
mayores a 30 kV que sean operadas por concesionarias y supervisar el cumplimiento de las
medidas de seguridad respecto de dichas líneas de transmisión.
Desde su vigencia, OSINERGMIN ha venido aplicando el referido procedimiento

detectando aspectos que requieren ser precisados y mejorados para lograr el objetivo buscado en
la supervisión de la transmisión eléctrica. En ese sentido, OSINERGMIN, en uso de la Facultad
Normativa que le permite aprobar sus propios procedimientos de supervisión, dentro de lo
dispuesto por el inciso c) del artículo 3 de la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos
Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos y del artículo 3 de la Ley Nº 27699,
Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN, ha propuesto
modificaciones al referido procedimiento a fin de lograr una mejor labor de supervisión y
fiscalización.
En ese sentido, se ha propuesto precisar y/o modificador, según sea el caso, algunas
definiciones y aspectos relacionados a la metodología, el indicador cuantitativo y el requerimiento
de información que las empresas deben remitir a OSINERGMIN. Asimismo, se propone modificar
y/o precisar aspectos relacionados a la supervisión del procedimiento, la subsanación de las
situaciones de riesgo eléctrico, las multas y las sanciones, entre otros aspectos que se han
considerado relevantes. Finalmente, se ha considerado abrogar el Cuadro Nº 3 (Código de
Identificación de cada Empresa) del citado procedimiento de supervisión.
En definitiva, con las modificaciones propuestas, este organismo busca lograr una mejor
labor de supervisión y fiscalización en la actividad de transmisión eléctrica, asegurando la
confiabilidad del sistema eléctrico nacional y, por ende, la calidad del servicio eléctrico.
De las observaciones:
A continuación, se cita las principales observaciones presentadas, seguidas de su

correspondiente comentario:
I) Observaciones presentadas por la empresa SOUTHERN PERU COPPER

CORPORATION:
- Propone definir Vano Saneado como “Vano en el que se han eliminado todas las
deficiencias en la faja de servidumbre mediante el retiro de construcciones, variante de la línea de
transmisión, soterrado de la línea de transmisión, reforzamiento de las estructuras comprometidas
y/o se acredite el cumplimiento de las condiciones de seguridad en las fajas de servidumbre a las
que se refiere el Código Nacional de Electricidad -Suministro y/o cualquier otra norma derogatoria
y/o modificatoria del Código indicado”.
- Propone definir Concesionaria como “Persona natural o jurídica a la que el Estado le ha

otorgado o reconocido el derecho de desarrollar actividades eléctricas mediante un contrato de
concesión de acuerdo a la ley de la materia, que opera líneas de transmisión iguales o mayores a
30 kV. Se incluye dentro de esta definición para efectos de aplicación de la presente norma a las
entidades que operen y/o sean propietarias de líneas de transmisión con tensiones iguales o
mayores a 30 kV”.
__________________________________81__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
- Propone definir Riesgo Eléctrico Inminente como “Se considera riesgo eléctrico inminente
a la transgresión de las distancias mínimas de seguridad o al deterioro evidente de las estructuras
o cables que pongan en riesgo la integridad de personas o instalaciones adyacentes”.
- En relación al Indicador Cuantitativo, propone que en el caso que de la relación entre el

indicador cuantitativo (Ic) y el periodo de evaluación se obtenga un número entero y fracción de
vanos que deberían estar saneados en el periodo que corresponda, se tome para efectos de
verificar el cumplimiento de la presente disposición, el número entero que corresponda.
- Propone que no se considere información inexacta cuando el concesionario pueda

demostrar que el vano ha sido invadido por personas extrañas, posterior a la fecha de presentación
de la información a la que se refiere la presente Resolución.
- Propone que para los literales d), f) y g) del numeral 10 de la modificatoria pre-publicada,
se evalúe las actividades de la concesionaria para corregir las deficiencias y la diligencia con la que
haya actuado para evitar y/o subsanar las deficiencias.
Comentarios:
- Respecto a la definición de Vano Saneado, ésta se mantiene. El reforzamiento de

estructuras no implica cumplimiento de la normativa vigente.
- Respecto a la definición de Concesionaria, se ha efectuado una mejora en el

Procedimiento.
- Respecto a la definición de Riesgo Eléctrico Inminente, se ha incorporado su definición en

el Procedimiento.
- Respecto al Indicador Cuantitativo, se ha efectuado una mejora en el Procedimiento.
- Si la sugerencia está referida a que no se considere entrega de información inexacta

cuando el concesionario demuestre que el vano observado es un nuevo vano deficiente, es
conforme.
- El Indicador Cuantitativo varía anualmente en forma acumulativa hasta completar el 100%

en el 2015, por lo que la problemática de las invasiones de servidumbres se solucionará en un
período razonable. Asimismo, se ha dejado sin efecto la infracción “por permitir la invasión de la
faja de servidumbre de sus líneas de transmisión posterior al inicio del período de evaluación
correspondiente”. Respecto a la corrección de las situaciones de riesgo eléctrico inminente, debe
cumplirse con las distancias mínimas de seguridad y/o adoptar previsiones para la protección de
las personas contra el contacto de los cables o conductores.
II) Observaciones presentadas por la empresa RED DE ENERGÍA DEL PERU S.A.:
- Menciona que el concepto de vano saneado no incluye a aquel vano que sea solucionado
mediante la aplicación de una norma legal, como la excepción en los anchos de faja o distancias
de seguridad establecidos en el nuevo Código Nacional de Electricidad.
- Se refiere a los Principios de Razonabilidad y Causalidad en relación al incumplimiento

“por permitir la invasión de la faja de servidumbre de sus líneas de transmisión posterior al inicio
del período de evaluación correspondiente”, que se mencionan en el literal g) del numeral 5 y en
literal f) del numeral 10.
__________________________________82__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
- En relación al Indicador Cuantitativo, propone que éste se calcule tomando en cuenta solo
aquellos vanos que son de responsabilidad de REP, inclusive no con responsabilidad compartida.
- Propone que en relación al requerimiento de información establecido en el numeral 7.1,

se considere como alternativas de saneamiento a las referidas a reasentamiento y de orden
normativo.
- Sugiere que en relación a la transferencia de información establecida en el numeral 7.2,

se aplique la nueva fecha de presentación a partir del año 2010; y al no establecerse un plazo,
sugiere se aclare que la información referida a una nueva línea de transmisión o un nuevo caso de
vano con faja de servidumbre invadida sea remitida dentro del mismo período del reporte anual.
- En relación a la Nota 3 del Cuadro 2 sobre el registro de dirección donde se ubica la(s)
construcción(es) en zona urbana o su referencia en zona rural, propone que se aplique para los
casos que se reporten después de la publicación de la modificatoria, sobre todo en las zonas
rurales porque no siempre se puede contar con información exacta o referencial por la lejanía en la
ubicación de algunas de las estructuras.
Comentarios:
- Tomando en cuenta la normativa vigente, solo se consideran tres opciones técnicas para
considerar a un vano como saneado: Retiro de construcciones, variante de la línea y soterrado de
la línea; sin embargo, los cambios normativos que podrían establecerse en la nueva versión del
Código Nacional de Electricidad condicionarán las deficiencias. Podrían haber vanos deficientes
con la norma actual que dejarían de serlo con la norma futura.
- Se ha dejado sin efecto la infracción “por permitir la invasión de la faja de servidumbre de

sus líneas de transmisión posterior al inicio del período de evaluación correspondiente”.
- Para el caso específico de REP, en el cálculo del Indicador Cuantitativo no se considera

las deficiencias y ampliaciones de construcciones preexistentes al 5 de Setiembre 2002; y si se
considera aquellos vanos con construcciones de responsabilidad de REP y los vanos con
responsabilidad compartida donde existan construcciones de responsabilidad de REP que no sean
ampliaciones de construcciones preexistentes al 5 de setiembre 2002.
- Asimismo, a la fecha aún no ha sido aprobada la publicación del Código Nacional de

Electricidad - Suministro (con las excepciones), por lo tanto no procede la solicitud de considerarlo
como alternativa de saneamiento.
- En relación a la transferencia de información, se ha precisado en el Procedimiento la

nueva fecha de su presentación. También se ha precisado el plazo para reportar la entrada en
operación de una nueva línea de transmisión o un caso nuevo de vano con faja de servidumbre
invadida.
construcción(es) en zona urbana o su referencia en zona rural, ésta debe reportarse considerando
que todas las estructuras de las líneas de transmisión deben inspeccionarse como parte del
mantenimiento. En el caso de zonas rurales se establece registrar una referencia de ubicación.
III) Observaciones presentadas por la empresa EDELNOR S.A.A.:
__________________________________83__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
- Propone se defina el concepto de vano deficiente, vano exceptuado y vano informativo.
- Propone se considere vano deficiente en lugar de vano con faja de servidumbre invadida
en la fórmula del Indicador Cuantitativo y que se amplíe hasta el 2020 la culminación del
saneamiento de los vanos deficientes.
- Propone que se mantenga como plazo para remisión de la información el 20 de enero de

cada año y el cierre del período de evaluación el 31 de diciembre del año precedente; así como
que se reporte las nuevas líneas que entren en operación y los nuevos vanos deficientes en el
cierre del período.
- En el Formato 1 debe considerarse la distancia horizontal desde la proyección vertical del

conductor hasta la construcción.
Comentarios:
- Se ha incorporado las definiciones de vano deficiente, vano exceptuado y vano

informativo en el Procedimiento.
- Se ha mejorado la descripción del Indicador Cuantitativo en el Procedimiento. Mediante la

Resolución de Consejo Directivo OSINERGMIN Nº 731-2007-OS/CD se amplió desde el 2011
hasta el 2015 la culminación del saneamiento de los vanos deficientes.
- En el numeral 7.2 del Procedimiento se han efectuado precisiones respecto al plazo de

remisión de la información. En relación a las nuevas líneas de transmisión o los nuevos vanos
deficientes, se ha determinado que se reporten cada vez que entren en operación o cuando ocurra
un nuevo caso de vano con faja de servidumbre invadida, para mejorar la supervisión de las fajas
de servidumbre de las líneas de transmisión.
- Se ha corregido el trazo de la distancia horizontal en la vista de planta del Formato 1.
IV) Observaciones presentadas por la empresa EDEGEL.A.A.:
- Propone que se mencione en la definición de vano saneado que las alternativas de

saneamiento son enunciativas y que se defina el concepto de vano deficiente, vano exceptuado y
vano informativo.
- Propone que se mantenga como plazo para remisión de la información el 20 de enero de

cada año y el cierre del período de evaluación el 31 de diciembre del año precedente; así como
que se reporte los nuevos vanos deficientes en el cierre del período. Las nuevas invasiones son
solucionadas a corto plazo mediante procedimientos de conciliación.
- Propone que la supervisión debería estar en función al cumplimiento del Indicador

Cuantitativo y no en función del Programa Anual de saneamiento, ya que éste puede estar sujeto a
variaciones.
- En relación a las situaciones de riesgo eléctrico inminente (alto riesgo), considera que la
concesionaria debe corregir la situación de riesgo y que a veces para corregirlo debe contarse con
apoyo oportuno de autoridades policiales, administrativas, judiciales y municipales.
- Dada la cantidad de construcciones y dificultad en la obtención exacta de la información,

no es muchas veces factible registrar la dirección donde se ubican las interferencias.
__________________________________84__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
- En el Formato 1, la distancia horizontal de la proyección del eje de la línea hacia la

construcción debe corregirse, debido a que la proyección se considera del conductor hacia la
construcción.
Comentarios:
- De acuerdo a lo señalado en el procedimiento solo existen tres alternativas de

saneamiento (retiro de construcciones, variante de la línea y soterrado de la línea), razón por la
cual no pueden ser consideradas de manera enunciativa como sugiere la concesionaria.
Se ha incorporado en el Procedimiento la definición de vano deficiente, vano exceptuado y

vano informativo.

remisión de la información. En relación a los nuevos vanos deficientes, se ha determinado que se
reporten cada vez que ocurra un nuevo caso de vano deficiente para mejorar la supervisión de las
fajas de servidumbre de las líneas de transmisión.
- La supervisión no está en función del Programa de Saneamiento de la concesionaria. El

Programa Anual al que se refiere el procedimiento es el Programa Anual de Inspecciones de
OSINERGMIN.
- Para prevenir el incumplimiento de las distancias de seguridad que causan situaciones de

riesgo eléctrico inminente, existe participación de OSINERGMIN en coordinación con las
concesionarias y complementando las acciones de éstas.
construcción(es) en zona urbana o referencia de ubicación en zona rural, basta reportar una
dirección o referencia por vano. Todas las estructuras de las líneas de transmisión deben
inspeccionarse como parte del mantenimiento; lo cual puede aprovecharse para la toma de datos.
- Se ha corregido en la vista de planta del Formato 1, el trazo de la distancia horizontal de

la proyección del eje de la línea hacia la construcción.
V) Observaciones presentadas por la empresa SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE

S.A.A.:
- Plantea que se aclare el numeral 5 inciso g) sobre el permitir la invasión de la faja de

servidumbre de las líneas de transmisión, puesto que las invasiones se producen de hecho y no se
permiten ni se promueven. Sugiere que se promueva regulaciones para evitar las invasiones, que
la Policía y el Poder Judicial apliquen las normas permitiendo la desocupación del bien invadido y
que OSINERGMIN apoye a las Entidades a ejercer defensa de los vanos por nuevas invasiones y
a que las acciones de las Entidades sean rápidas en el sentido de desalojar a terceros que invadan
la servidumbre.
- Plantea que se precise la definición de lo que puede considerarse como información

inexacta, toda vez que las deficiencias podrían producirse luego de haber reportado a
OSINERGMIN, considerando que transcurre un tiempo entre la fecha de reporte y la fecha de
supervisión de la faja de servidumbre.
- Plantea para el numeral 10 inciso f) lo mismo que para el numeral 5 inciso g).
__________________________________85__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
- Plantea que en el caso que la Entidad Supervisada no tuviera vanos deficientes, solo
debe declararse el Cuadro Nº 1.
- Plantea que el sistema extranet del Procedimiento esté operativo y si no fuera así que se
permita hacer llegar la información a un correo electrónico y que OSINERGMIN dé conformidad de
recepción de los archivos
Comentarios:

- La información que reportan las concesionarias refleja el estado de las fajas de

servidumbre de sus líneas de transmisión a la culminación del período de evaluación
correspondiente. Las deficiencias que se produjeran “luego” de la entrega de la información y que
se detecten en la inspección de campo, no corresponden a entrega de información inexacta.

- En la Nota 1 del Cuadro Nº 2 se establece que este cuadro corresponde a todos los
vanos con deficiencias. Si la Entidad Supervisada no tuviera vanos deficientes, solo debe
declararse el Cuadro Nº 1.
- La recepción de la información se efectúa vía el sistema extranet del Procedimiento. Esto

asegura que la información se ajuste a un formato estándar mediante validaciones. El sistema
extranet se encuentra operativo.
VI) Observaciones presentadas por las empresas CAHUA S.A. y ELECTROANDES

S.A.:
- Plantea que se precise el inicio y final del período de evaluación.
- Considera que no es adecuado entregar la información el 10 de diciembre, cuando aún no

concluye el año analizado; y que no es necesario cambiar la fecha para la entrega de información,
que es el 20 de enero.
Comentarios:
- Se ha precisando en el Procedimiento la fecha inicial y final del período de evaluación; así

como el plazo en la entrega de la información.
VII) Observaciones presentadas por la empresa REDESUR:
- Plantea que se precise el inicio y final del período de evaluación. Además que se precise
a que período de evaluación corresponde la información a entregar en la fecha establecida, puesto
que es incoherente entregar la información antes que culmine el período de evaluación.
- Plantea que se aclare la distancia horizontal que debe considerarse en el Formato 1.
Comentarios:
__________________________________86__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
- Se ha precisado en el Procedimiento la fecha inicial y final del período de evaluación.

Además se ha precisado a que período corresponde la información a entregar.
- Se ha efectuado la aclaración de la distancia horizontal que debe considerarse en el

Formato 1.
VIII) Observaciones presentadas por la empresa ELECTROPUNO S.A.A.:
- Plantea que se mantenga el 20 de enero de cada año como fecha límite de entrega de la
información porque si se modificara al 10 de diciembre, la fecha límite no estaría dentro del período
de evaluación y se estarían variando los programas de saneamiento de las concesionarias.
- Propone que el acceso al portal extranet de OSINERGMIN sea más fluido sin que se
requiera de una autorización, como se estila en los demás procedimientos de OSINERGMIN.
- Respecto a la notificación de OSINERGMIN a la concesionaria para que corrija una

situación de riesgo eléctrico inminente, plantea que no se incluya esta modificatoria porque existen
vanos con construcciones de material noble y la subsanación de dicho vano representa un costo
muy alto que las empresas presupuestan anualmente.
- Sugiere se indique si los vanos con construcciones de viviendas nuevas que han sido
paralizadas en aplicación del procedimiento Nº 735-2007-OS/CD, deben ser o no reportados.
- Sugiere que se prevea en la modificatoria al nuevo Código Nacional de Electricidad -

Suministro.
Comentarios:

remisión de la información. Los programas de saneamiento pueden ajustarse en la información de
cada período de evaluación.
- Aunque no es permitido editar la información remitida al OSINERGMIN, las

concesionarias tienen acceso permanente al sistema extranet. Se mantiene la solicitud de
autorización de registro de información complementaria mediante un correo electrónico.
- El programa de saneamiento es proporcionado por cada concesionaria o Entidad y la

priorización de dicho programa no las exime de la responsabilidad que corresponda sobre los
accidentes que pudieran producirse. En relación a las situaciones de riesgo eléctrico inminente, la
notificación de OSINERGMIN se refiere a la corrección necesaria de la situación de riesgo, no se
refiere al saneamiento del vano.
- Si las construcciones que han sido paralizadas en aplicación del procedimiento Nº 735-
2007-OS/CD son deficiencias que se ubican dentro de la faja de servidumbre, deben reportarse.
- Se ha considerado dentro de la Base Legal del Procedimiento al Código Nacional de

Electricidad - Suministro y sus modificaciones o actualizaciones.
IX) Observaciones presentadas por la empresa ENERSUR:
- Sugiere que se precise las fechas de inicio y final del período de evaluación.
__________________________________87__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
- Sugiere que se precise los plazos para informar cada vez que entre en operación una
nueva línea de transmisión u ocurra un nuevo caso de vano con faja de servidumbre invadida.
Comentarios:
- Se está precisando en el Procedimiento la fecha inicial y final del período de evaluación.
- Se ha precisado en el procedimiento el plazo para informar al OSINERGMIN cada vez

que entre en operación una nueva línea de transmisión u ocurra un nuevo caso de vano con faja
de servidumbre invadida.
X) Observaciones presentadas por la empresa LUZ DEL SUR:
- Respecto a dos incumplimientos pasibles de sanción del numeral 5 literal g, propone que
se consideren los textos “no ejecutar las acciones correspondientes de acuerdo a sus obligaciones
ante la invasión de la faja de servidumbre de las líneas de transmisión posterior al inicio del período
de evaluación correspondiente” y “no ejecutar las acciones correspondientes ante las situaciones
de Riesgo Eléctrico Inminente”, en lugar de las propuestas en la modificatoria.
- Respecto al numeral 9, propone que con respecto a las situaciones de riesgo eléctrico de
las líneas de transmisión, las concesionarias, en lugar de corregir, deben ejecutar las acciones
correspondientes de acuerdo a sus obligaciones; y que con respecto a la notificación de
OSINERGMIN a la concesionaria, ésta es para que efectúe las acciones correspondientes a fin de
corregir dicha situación.
- Respecto al numeral 10, propone que los literales “f” y “g” se refieran a “no ejecutar las
acciones correspondientes de acuerdo a sus obligaciones ante la invasión de su faja de
servidumbre de las líneas de transmisión, posterior al inicio del período de evaluación
correspondiente” y “no ejecutar las acciones correspondientes de acuerdo a sus obligaciones ante
las situaciones de riesgo eléctrico inminente, de acuerdo a lo establecido en el numeral 9 del
presente procedimiento”.
- Plantea que el período de evaluación comprenda desde el 1 de enero al 31 de diciembre

de cada año. Esto reduce el plazo para el cumplimiento de las obligaciones y origina un problema a
los administrados, dado que las empresas elaboran y ejecutan presupuestos, planeamientos y
proyectos de inversión de acuerdo al ano calendario.
- En relación a la entrega de información inexacta por identificar que un vano declarado

como saneado es un vano deficiente, propone que se considere como información inexacta si se
identifica un vano declarado como saneado en el que no se han eliminado todas las deficiencias
existentes declaradas. Esto debido a que pueden presentarse nuevas afectaciones y/o deficiencias
detectadas con posterioridad a la entrega de la información.
Comentarios:

sus líneas de transmisión posterior al inicio del período de evaluación correspondiente”. En relación
al texto propuesto sobre la corrección de Riesgo Eléctrico Inminente, éste no corresponde; se trata
de una corrección y no del saneamiento del vano.
- La priorización del programa de saneamiento no exime a las Concesionarias de la

responsabilidad que corresponda sobre los accidentes que pudieran producirse. En relación a las
situaciones de riesgo eléctrico inminente, la notificación de OSINERGMIN se refiere a la corrección
__________________________________88__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
de la situación de riesgo, no se refiere al saneamiento del vano. Corresponde a la concesionaria el

dar solución a las situaciones de riesgo eléctrico inminente por su obligación de velar por la
seguridad de sus instalaciones eléctricas.

sus líneas de transmisión posterior al inicio del período de evaluación correspondiente”. En relación
al texto propuesto sobre las situaciones de Riesgo Eléctrico Inminente, éste no corresponde; se
trata de una corrección y no del saneamiento del vano.
- En el numeral 7.2 del Procedimiento se han efectuado precisiones respecto a las fechas
que comprende el período de evaluación.
- OSINERGMIN verifica el saneamiento de los vanos deficientes. Las concesionarias tienen

la obligación de velar por su faja de servidumbre y de existir nuevas afectaciones y/o deficiencias
en el vano, éste no se considera un vano saneado.

ENERGIA Y MINERIA OSINERGMIN Nº 304-2009-OS-CD.- Aprueban “Procedimiento para la
Supervisión y Fiscalización del Desempeño de las Unidades de Generación despachadas
por el COES”

VISTO:
El Memorando Nº GFE-1567-2009 de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, por el cual se

solicita al Consejo Directivo del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería, la
aprobación de la publicación del “Procedimiento para la Supervisión y Fiscalización del Desempeño
de las Unidades de Generación despachadas por el COES”.
CONSIDERANDO:
Que, según lo establecido por el inciso c) del artículo 3 de la Ley Nº 27332 - Ley Marco de
dictar, entre otros, en el ámbito y en materia de su respectiva competencia, los reglamentos de los
procedimientos a su cargo, normas de carácter general referidas a actividades supervisadas o de
sus usuarios;
Que, el artículo 22 del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado mediante Decreto

Supremo Nº 054-2001-PCM, establece que la función normativa de carácter general es ejercida de
manera exclusiva por el Consejo Directivo a través de resoluciones;
Que, según lo dispuesto por el artículo 3 de la Ley Nº 27699 - Ley Complementaria de

Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN, el Consejo Directivo está facultado para aprobar
procedimientos administrativos vinculados, entre otros, a la Función Supervisora;
__________________________________89__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Que, el inciso b) del artículo 31 del Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas
establece la obligación de las empresas de conservar y mantener sus obras e instalaciones en
condiciones adecuadas para su operación eficiente. Asimismo, el inciso a) del artículo 5 de la Ley
Nº 26734, Ley de Creación de OSINERGMIN, establece como función velar por el cumplimiento de
la normativa que regule la calidad y eficiencia del servicio brindado al usuario.
Que, en ese contexto, es necesario que OSINERGMIN cuente con un procedimiento que
permita supervisar y fiscalizar el desempeño de las unidades de generación eléctrica despachadas
por el COES, con el propósito de mejorar los niveles de confiabilidad del parque de generación,
incrementando con ello la seguridad de un adecuado y oportuno suministro de electricidad para los
usuarios del servicio eléctrico abastecidos desde el SEIN.
Que, en ese sentido, OSINERGMIN prepublicó el 19 de agosto de 2009 en el Diario Oficial

“El Peruano” el “Procedimiento para la supervisión y fiscalización del desempeño de las unidades
de generación despachadas por el COES” en concordancia a lo dispuesto en el artículo 25 del
Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por el Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, con
la finalidad de recibir los aportes del público en general, los mismos que han sido objeto de
comentarios en la exposición de motivos de la presente Resolución;
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 22 y 25 del Reglamento General de

OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM;
Con la opinión favorable de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, Gerencia Legal y de la

Gerencia General.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el “Procedimiento para la Supervisión y Fiscalización del Desempeño

de las Unidades de Generación despachadas por el COES”, contenido en el anexo adjunto y cuyo
texto forma parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 2.- El presente Procedimiento entrará en vigencia a los 30 días calendario

contados a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
Artículo 3.- La presente Resolución deberá ser publicada en el Portal del Estado Peruano
y en el Portal Institucional de OSINERGMIN.

PROCEDIMIENTO PARA LA SUPERVISIÓN Y

FISCALIZACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LAS
UNIDADES DE GENERACIÓN DESPACHADAS
POR EL COES
1. OBJETO
Establecer el procedimiento para la supervisión del desempeño operativo de las unidades

de generación eléctrica despachadas por el COES, con el propósito de mejorar los niveles de
confiabilidad del parque de generación, incrementando con ello la seguridad de un adecuado y
oportuno suministro de electricidad para los usuarios del servicio eléctrico abastecidos desde el
SEIN.
__________________________________90__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
2. ALCANCE
El presente procedimiento es de aplicación para las empresas concesionarias y

autorizadas que operan unidades de generación eléctrica despachadas por el COES.
3. BASE LEGAL
- Ley 27332-Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los

Servicios Públicos.
- Ley 27699-Ley de Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN.
- Decreto Ley Nº 25844.- Ley de Concesiones Eléctricas.
- Decreto Supremo Nº 009-93-EM.- Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas.
- Procedimientos Técnicos del COES.
- Reglamento para la Comercialización de Combustibles Líquidos y Otros Productos

Derivados de los Hidrocarburos aprobado por Decreto Supremo Nº 045-2001-EM.
- Reglamento de Supervisión de las Actividades Energéticas y Mineras de OSINERGMIN,

aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 205-2009-OS/CD.
- Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo de las Actividades Eléctricas, aprobado

por Resolución de Ministerial Nº 161-2007-MEM/DM.
4. DEFINICIONES
COES: Comité de Operación Económica del Sistema.
Empresa: Persona jurídica que cuenta con concesión o autorización para operar una o
más unidades generación eléctrica del SEIN.
Falla: Cese de la aptitud de una unidad de generación o de un elemento para realizar su

función.
Factor de Indisponibilidad Programada Total (FIPT): Establece una medida de la

indisponibilidad que se aplica cuando, una unidad de generación no esté operando o no se
encuentre disponible para operar debido a los mantenimientos programados. Es expresado por el
porcentaje del tiempo en que la unidad no estuvo disponible en el período de evaluación.
Factor de Indisponibilidad Fortuita Total (FIFT): Establece una medida de la

indisponibilidad que se aplica cuando, una unidad de generación no esté operando o no se
encuentre disponible para operar debido a indisponibilidades fortuitas. Es expresado por el
porcentaje del tiempo en que la unidad no estuvo disponible en el período de evaluación.
Factor de Disponibilidad (FD): Mide el desempeño de la gestión de la Empresa de

Generación por disponibilidad de la unidad en condición de unidad en servicio y como reserva fría.
GFE: Gerencia de Fiscalización Eléctrica de OSINERGMIN.
__________________________________91__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Indisponibilidad: Estado de una unidad de generación cuando no se encuentra disponible

para realizar su función debido a un evento directamente asociado con la unidad de generación.
Indisponibilidad Fortuita: Estado de una unidad de generación cuando no se encuentra

disponible para realizar su función, como resultado de condiciones de emergencia directamente
asociadas con la unidad de generación, requiriendo que esta unidad de generación sea retirada de
servicio de manera inmediata, automática, o tan pronto puedan efectuarse maniobras de
operación. También es una indisponibilidad causada por impropia operación del equipo o error
humano. Se considera la indisponibilidad no programada como una indisponibilidad fortuita, a
excepción de las producidas por un evento de fuerza mayor, calificado como tal por OSINERGMIN.
Indisponibilidad Fortuita Parcial: Restricción de potencia de una unidad térmica superior

al 15% de su potencia efectiva, por limitaciones propias de la central, es considerada como una
indisponibilidad total con un tiempo equivalente de duración igual al producto de la potencia
restringida y el tiempo de indisponibilidad parcial, dividido entre la potencia efectiva de la unidad
generadora.
Indisponibilidad Programada: Cuando una unidad de generación es deliberadamente

retirada del servicio por un tiempo prefijado, usualmente para fines de construcción, mantenimiento
preventivo, o reparación.
Índice de Recurrencia (Ir): Es un indicador referencial complementario, que mide el

número de indisponibilidades fortuitas en el mismo componente y cuando la causa de
indisponibilidad es la misma.
Mantenimiento Preventivo Mayor: Corresponde al plan de mantenimiento que se efectúa

periódicamente, recomendado por los fabricantes, por resultados de mantenimiento predictivo o
modificado por la experiencia propia del titular de generación, que implica el desarme total o parcial
de las unidades de generación, con el objeto de reducir la probabilidad de daños en el
equipamiento y/o pérdida de producción y como consecuencia ocasionan la indisponibilidad de las
unidades de generación.
Mantenimiento Correctivo: Actividad que se realiza para superar la presencia de una

operación anormal o una avería en un equipo o en sus componentes, y que origina las limitaciones
en el funcionamiento y podría ocasionar la indisponibilidad parcial del mismo. Esta actividad implica
el desarme total o parcial de las unidades de generación.
Overhaul: Reacondicionamiento total de una maquinaria o equipo para dejarlo en

condiciones de eficiencia lo más cercanas a las de un equipo nuevo, dentro de las limitaciones
técnicas para que resulte económicamente viable frente a un reemplazo total del equipo.
Período de Evaluación (PE): Período para el cual se determinarán los indicadores

establecidos.
Período de indisponibilidad: Período comprendido cuando la unidad es desincronizada

con el SEIN, y en caso de encontrarse la unidad en condición de reserva fría, en el momento de
ser declarada indisponible por la Empresa de Generación. El período de indisponibilidad concluye
cuando la unidad entra en sincronismo, y en el caso de no ser requerida en el despacho, al
momento de declararse disponible por la Empresa de Generación. Para indisponibilidades
parciales el tiempo entre la reducción de potencia y la recuperación del mismo.
__________________________________92__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Plan de Contingencias Operativo: Documento que elabora cada empresa, siguiendo los
lineamientos establecidos por OSINERGMIN, para reducir al mínimo el tiempo de las
interrupciones de generación eléctrica, ante eventualidades de orden técnico y/o desastres.
Personal Acreditado del OSINERGMIN: Es el personal autorizado por la Gerencia de

Fiscalización Eléctrica, el cual representa al OSINERGMIN en las acciones de supervisión que
emanan del presente procedimiento.
Recurrencia: Número de indisponibilidades fortuitas de una unidad que se presentan en el

mismo componente y por la misma causa, durante el período de evaluación.
SEIN: Sistema Eléctrico Interconectado Nacional
Tasa de indisponibilidad fortuita (TIF): Mide el tiempo de indisponibilidad fortuita con

relación al total de las horas en servicio, más las horas de indisponibilidad fortuita.
Tasa de Fallas (TF): Mide el número de fallas anualizadas, con relación a las horas de la
unidad en condición de unidad en servicio en el periodo de evaluación.
Unidad en servicio: Unidad de generación sincronizada al SEIN entregando potencia

activa y/o reactiva al sistema.
5. METODOLOGÍA
Para alcanzar el objetivo propuesto se empleará la siguiente metodología:
5.1 Mediante el presente Procedimiento, el OSINERGMIN establece el requerimiento de

información de las empresas de generación para determinar el desempeño de las unidades de
generación despachadas por el COES. Las empresas deben remitir la información a través de los
medios, forma y plazos fijados en el presente Procedimiento.
5.2 El desempeño de las unidades de generación se medirá a través de los indicadores

siguientes: Factor de Indisponibilidad Programada Total, Factor de Indisponibilidad fortuita Total,
Factor de Disponibilidad, Tasa de Indisponibilidad fortuita, Tasa de Fallas, Índice de Recurrencia u
otros indicadores que previamente establezca el OSINERGMIN.
5.3 La supervisión se realiza mediante evaluaciones semestrales de indicadores de

desempeño y obligaciones establecidas en el presente Procedimiento. Esta evaluación sirve como
referencia para programar las supervisiones de campo, las cuales se priorizarán de acuerdo a las
desviaciones encontradas. OSINERGMIN podrá disponer supervisiones de campo,
independientemente de los resultados de la evaluación de indicadores, cuando lo considere
necesario.
5.4 En las supervisiones de campo se verificará la información reportada por las empresas,
el cumplimiento de lo dispuesto en este Procedimiento; así como de las normas y disposiciones
pertinentes, entre otros.
5.5 Las desviaciones de las tolerancias establecidas por OSINERGMIN para los
indicadores de desempeño serán sujetos a sanción de acuerdo a la escala de multas
correspondiente.
6. REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN
__________________________________93__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Las empresas de generación están obligadas a suministrar al OSINERGMIN, para cada

una de sus instalaciones, con carácter de declaración jurada, la siguiente información:
a) Características de unidades de generación
b) Registro y análisis de fallas.
c) Indicadores de desempeño.
d) Programa de mantenimiento preventivo mayor, y ejecutados.
e) Horas de operación y energía generada por grupo.
f) Planes de contingencia operativa.
g) Sistemas de protección.
h) Abastecimiento de combustible.
Los formatos para el requerimiento de información estarán disponibles en el sistema

extranet.
6.1 Características de las unidades de generación
Las empresas de generación remitirán a OSINERGMIN, siguiendo el formato referido en el

Anexo 01, la información de características técnicas de las unidades de generación reportadas en
su Plan de Contingencias Operativo, los que serán actualizados cada vez que se susciten
modificaciones. Así mismo, en el caso del ingreso de una nueva unidad, la empresa deberá remitir
dicha información en el plazo establecido en el numeral 8 del presente Procedimiento, el cual se
contará a partir del día siguiente de su puesta en operación comercial.
6.2 Registro y análisis de fallas
Las empresas de generación informarán al OSINERGMIN las indisponibilidades fortuitas

en un plazo no mayor a 24 horas, siguiendo el formato referido en el Anexo 02. En un plazo no
mayor a 15 días calendario remitirá el análisis de falla efectuado por la empresa correspondiente,
el cual debe incluir la causa primaria, la potencia indisponible, las medidas correctivas, los períodos
de su implementación, entre otros.
Cada empresa de generación deberá llevar un registro detallado de las fallas, así como su
respectivo análisis, que se susciten en sus instalaciones.
Asimismo, las empresas generadoras informarán al OSINERGMIN del cumplimiento y de la

implementación de las recomendaciones contenidas en el Informe Técnico de fallas que emite el
COES, envío que se efectuará a través del sistema extranet.
La GFE podrá ampliar los plazos mencionados en este numeral cuando el generador así lo
solicite, fundamentando su pedido y atendiendo a la naturaleza o complejidad de las causas que
ocasionaron dicha indisponibilidad.
6.3 Indicadores de desempeño
__________________________________94__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Los indicadores utilizados para verificar el desempeño de las unidades de generación, que
miden la frecuencia, duración y magnitud (impacto) de las indisponibilidades, se muestran en la
Tabla Nº 01:
Tabla N° 01: Indicadores de desempeño
Factor de FIPT FIPT = HIPT x 100% HIPT: Horas Totales de%

Indisponibilidad HPE Indisponibilidad Programada en el
Programada Total período de evaluación
HPE: Horas del periodo de
evaluación.
Factor de FIFT FIPT = HIPT x 100% HIFT: Horas Totales de%
Indisponibilidad HPE Indisponibilidad Fortuita en el período
fortuita Total de evaluación
evaluación.
Factor de FD FD = HD x 100% HD: Horas de disponibilidad (en%
Disponibilidad HPE servicio y como reserva fría) en el
período de evaluación.
evaluación.
Tasa de TIF TIF= __ HIF__ x 100% HIF: Horas de Indisponibilidad%
Indisponibilidad HS + HIF Fortuita anual.
fortuita HS: Horas en Servicio en el período
de evaluación.
Tasa de Fallas TF TF= NF• 8760 NF: Número de Fallas en el períodoN°/año
HS de evaluación.
Índice de Ir Ir = Nº Ir = Número de IndisponibilidadesN°
Recurrencia Fortuitas en el mismo componente y
por la misma causa.
Las empresas calcularán los indicadores considerando todos los periodos de

indisponibilidad programada de la unidad de generación, que deriven del programa anual. Se
exceptúan de estos registros las indisponibilidades adicionales originadas por trabajos especiales
como, reconversiones y rediseños (retrofits), pero los cuales serán informados. La duración de
estas actividades no será considerada en los cálculos de los indicadores.
Con relación a las indisponibilidades fortuitas las empresas utilizarán para sus cálculos los
registros que correspondan a actividades no contempladas en sus programas de mantenimiento
anual.
Las indisponibilidades fortuitas y programadas de equipos comunes que involucren a más

de una unidad se computarán dentro de las indisponibilidades de cada unidad afectada.
Los indicadores de desempeño deben encontrarse dentro de los rangos permisibles, que
OSINERGMIN establecerá en su oportunidad.
La empresa alcanzará vía Extranet, los cálculos de los respectivos indicadores utilizando el
formato del Anexo 03.
6.4 Programas de mantenimiento mayor y mantenimientos ejecutados
El mantenimiento es responsabilidad de las empresas de generación de acuerdo a lo

establecido en la Ley de Concesiones Eléctricas.
Las empresas informarán al OSINERGMIN, siguiendo el formato referido en el Anexo 04, lo

siguiente:
__________________________________95__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
- La programación de sus actividades de mantenimiento preventivo mayor, el cual incluye

la frecuencia de mantenimiento, y la relación de actividades a efectuarse, así como las horas de
operación acumuladas desde la última inspección preventiva mayor, hasta el inicio de la ejecución
del mantenimiento. En el caso de las unidades turbo gases informará las Horas Equivalentes de
Operación, en este último caso deberá desglosar sus componentes en números de arranques,
descargas rápidas, tipo de combustible, entre otras. Asimismo, deberá consignar la fórmula
aplicada y los cambios que se efectúen en ésta.
- El sustento técnico de las variaciones en la frecuencia de mantenimiento establecida de

sus programas de intervenciones de mantenimiento, debido a evaluaciones técnicas u otras
circunstancias.
- La ejecución de sus mantenimientos preventivos mayores y correctivos, así como la

culminación de las referidas actividades.
- Los factores limitantes de operación de las unidades que ocasionen indisponibilidades

parciales (restricciones mayores al 15% de su potencia efectiva), adjuntando los respectivos
sustentos técnicos y las medidas correctivas que la empresa adoptará para superar las referidas
limitaciones, incluyendo para ello los plazos previstos.
6.5 Horas de operación y energía generada
La empresa informará al OSINERGMIN, las horas de operación mensual y acumulada

desde la puesta en servicio de cada unidad de generación, siguiendo el formato referido en el
Anexo 05. Asimismo, la empresa informará la energía generada por cada una de sus unidades y la
correspondiente a los servicios auxiliares.
6.6 Plan de contingencias operativas
El Plan de Contingencias Operativa de las centrales de generación del SEIN presentado

cada dos años, permitirá tomar las acciones necesarias que minimicen el tiempo de las
interrupciones de generación por:
- Desconexiones forzadas debido a la operación inadecuada de las unidades de

generación, cuya reposición no pueda lograrse antes de 12 horas.
- Por daños ocasionados a las unidades de generación por causas de fuerza mayor,
fenómenos naturales o hechos fortuitos, que no permitan el restablecimiento de generación
eléctrica después de las 12 horas de ocurrido el evento.
Las empresas, siguiendo los lineamientos que en su oportunidad establezca el

OSINERGMIN, elaborarán su Plan de Contingencias Operativas y/o actualización del mismo y lo
ingresarán en el sistema extranet dentro del plazo establecido en el presente Procedimiento.
Adicionalmente, este documento deberá ser remitido al OSINERGMIN vía mesa de partes.
6.7 Sistemas de protección
Las empresas generadoras informarán al OSINERGMIN sobre los distintos sistemas de

protección de las distintas unidades de generación, así como los ajustes de relés y los protocolos
de pruebas correspondientes, cuya vigencia no debe ser superior a los dos años. Esta información
será remitida conforme a los plazos establecidos en el numeral 8 del presente Procedimiento.
__________________________________96__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
6.8 Consumo y abastecimiento de combustibles
Las empresas generadoras que utilizan combustibles Biodiesel, Petróleo Residual 500,
petróleo Residual 6, carbón y gas natural para su operación, informarán al OSINERGMIN siguiendo
el formato referido en el Anexo 06, la capacidad de almacenamiento, el stock de combustible, las
empresas que le suministran el correspondiente combustible, el tiempo de aprovisionamiento, las
restricciones para el suministro. Esta información será remitida conforme a los plazos establecidos
en el numeral 8 del presente Procedimiento.
Las condiciones de almacenamiento adecuado de combustibles deben estar consideradas

en los planes de contingencia operativa y sus estudios de riesgos.
7. SUPERVISIÓN DE CAMPO DEL DESEMPEÑO DE LAS UNIDADES DE

GENERACIÓN DESPACHADAS POR EL COES
Sobre la base de la información proporcionada por las empresas de generación, el

OSINERGMIN mantendrá un seguimiento permanente del comportamiento operativo de cada
unidad y central de generación despachada por el COES, a través de los indicadores de
desempeño, así como de las supervisiones periódicas que realiza OSINERGMIN.
De acuerdo al comportamiento de los indicadores, o en atención a la gravedad de alguna

indisponibilidad presentada, el OSINERGMIN coordinará visitas de inspección de campo, en la que
se verificará entre otros:
- El sustento de la información utilizada por la empresa en la determinación de sus

indicadores, y demás información remitida por las empresas de generación conforme al presente
Procedimiento.
- El registro de las fallas, así como su respectivo análisis.
- Las causas o circunstancias de la indisponibilidad presentada en las unidades de

generación.
- Los registros históricos de sus parámetros relevantes de operación de sus unidades

generadoras. Las empresas tienen la obligación de mantener disponibles los referidos registros
para la verificación del Supervisor.
- El cumplimiento de otras disposiciones de OSINERGMIN y Normas Nacionales del sector.

En caso de que no existan, se considerarán Normas Internacionales reconocidas.
- En los casos pertinentes, la subsanación de las deficiencias observadas en las

supervisiones precedentes.
Las intervenciones de supervisión del OSINERGMIN no son limitativas a lo señalado en el

presente numeral, siendo facultad del ente supervisor realizar intervenciones no programadas,
cuando se considere pertinente para el cumplimiento de su labor.
8. PLAZOS PARA REMITIR INFORMACIÓN
En la Tabla Nº 02 se detallan los plazos que obligatoriamente deben cumplir las empresas,
para la presentación de la información vía extranet:
Tabla N° 02: Plazos para remitir información
__________________________________97__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
01 Indicadores de Semestral Del 20 al 31 de enero/Del Anexo

desempeño. 20 al 31 de julio. 3
02 Reporte de En la Hasta 24 horas posteriores Anexo
Indisponibilidades oportunidad de ocurrido el evento o 2y
fortuitas y que ocurra actividad (*) Anexo
programadas 4
03 Programas de Mensual Con la actualización Anexo
mantenimiento del Programa de 4
mayor equipo Mantenimiento Anual
crítico del COES
04 Plan de Bianual 120 días hábiles de
Contingencias emitida la actualización
Operativa de lineamientos por
OSINERGMIN o desde
la puesta en servicio
comercial para las
unidades nuevas
05 Actualización de En oportunidad Dentro de lo siguientes Anexo
características de que se realicen 30 días calendario 1
las unidades de modificaciones de efectuadas las
generación modificaciones
06 Horas de mensual Dentro de lo siguientes 5 Anexo
Operación y días hábiles culminado el 5
Energía Generada mes correspondiente
07 Abastecimiento de Mensual Dentro de lo siguientes 20 Anexo
combustibles días hábiles culminado el 6
mes correspondiente
08 Sistemas de Bianual Dentro de los 30 días --
protección calendario de cada año
(*) En un plazo no mayor a 15 días calendario de ocurrida la indisponibilidad fortuita,

remitirá el análisis de falla efectuado por la empresa correspondiente, el cual debe involucrar la
causa primaria, las medidas correctivas y los periodos de su implementación.
9. MULTAS
Se consideran infracciones al presente procedimiento lo siguiente:
• No remitir la información requerida por el Procedimiento o hacerlo fuera de plazo

establecida por éste.
• Remitir información inexacta.
• Cuando los indicadores de desempeño transgredan los rangos permisibles establecidos

por OSINERGMIN.
Estas infracciones serán sancionadas de acuerdo a lo dispuesto en la Escala de Multas y

Sanciones de OSINERGMIN correspondiente.
10. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
10.1 Las empresas alcanzarán vía extranet, en un plazo no mayor de 90 días calendario
contados a partir de la entrada en vigencia del presente Procedimiento, la información actualizada
de las características de las unidades de generación, de acuerdo a lo establecido en el
Procedimiento.
__________________________________98__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
10.2 Los aspectos relacionados con la supervisión del desempeño de unidades de

generación despachados por el COES, no considerados dentro de los alcances del presente
Procedimiento, serán resueltos por la GFE del OSINERGMIN en cada caso particular, según sea
necesario.
10.3 Los cuadros y formatos indicados en el presente Procedimiento podrán ser

actualizados, cuando corresponda, por la GFE mediante resolución, la cual será publicada en el
Diario Oficial El Peruano.
10.4 La obligación de las empresas de mantener los indicadores de desempeño dentro de

los rangos permisibles, regirá inmediatamente después de un año de que el OSINERGMIN los
haya establecido.
10.5 Para la remisión de información de las empresas a través del sistema extranet del
OSINERGMIN, conforme a lo establecido en el numeral 8 del presente procedimiento, entrará en
vigencia a los 90 días calendario de puesto en vigencia el presente procedimiento. La GFE
comunicará oportunamente a las empresas las especificaciones y dirección web del sistema
extranet del presente Procedimiento.
11. DISPOSICIONES TRANSITORIAS
11.1 En tanto no se cuente con estadísticas propias del SEIN, por un plazo máximo de dos
años, para efectos de evaluación de los indicadores referidos en el numeral 6.3, se tomará como
referencia los rangos que se consideran en la norma NERC (North American Electric Reliability
Council) para el caso de los factores FIP, FIF, FD, TIF; y de la CIER (Comisión de Integración
Energética Regional) para el caso del factor TF. Las bases de datos se generarán a partir de los 90
días de publicada la Norma.
11.2 Las empresas de generación, a más tardar a los 60 días calendario de la entrada en
vigencia del presente Procedimiento, entregarán a la GFE vía mesa de partes, por única vez, copia
del manual de operación y las recomendaciones del fabricante, para la frecuencia de inspecciones
de mantenimientos preventivos establecidos en los manuales de mantenimiento (del fabricante), o
las frecuencias de inspección establecidas por la empresa con base técnica. Estas
recomendaciones deben contemplar la lista de trabajos correspondientes.
ANEXO 01: Características de las unidades de generación
Ver en El Peruano Cuadro
Anexo 2: Relación y análisis de fallas
EVENTO
CAMPO DESCRIPCIÓN
CodE Código del evento
Dígitos 1-4: Código del evento
Dígitos 5-6: 2 últimos dígitos del año en curso
Inicio Fecha y hora de inicio del evento
Descripción Descripción del evento
SECUENCIA DE EVENTOS DE DESCONEXIÓN/ CONEXIÓN/INTERRUPCIÓN
CAMPO DESCRIPCIÓN
CodeE Código del evento correspondiente
__________________________________99__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
CodeFP Código del sub-evento

Empresa Código numérico de la Empresa de Generación
Equipo Código numérico del Equipo
Componente Código numérico del componente
Inicio Fecha y hora de inicio del sub-evento
Fin Fecha y hora de fin del sub-evento
Estado Estado operativo durante el evento
1: En servicio
0: Fuera de Servicio
Causa Código numérico de la causa primaria
Descripción Descripción de la actividad a realizarse
Acción Código numérico de la acción correctiva a efectuarse
Restricción Potencia restringida promedio, en la unidad, durante el sub-evento
TIPOS DE CAUSA PRIMARIA
TIPOS DE DESCRIPCIÓN
CAUSA
001 Terceros
002 Fenómeno Natural o fuerza mayor o atentados
003 Falla humana (de operación o coordinación)
004 Falla de equipo predominantemente por inadecuado mantenimiento
(planificación, procedimientos)
005 Falla por causal predominante de inadecuado diseño o fabricación del equipo o
sus componentes
006 Falla de equipo por causal predominante de corrosión, desgaste o fatiga del
material de componentes no reemplazables (bobinado, carcasa, eje, etc.)
asociado al desgaste por uso del equipo al cumplir su ciclo
007 Falla de equipo de protección por inadecuado mantenimiento (planificación,
procedimientos)
008 Falla de equipo de protección por inadecuado diseño o fabricación del equipo o
sus componentes
009 Falla de equipo de protección por corrosión, desgaste o fatiga del material de
componentes no reemplazables (bobinado, carcasa, eje, etc) asociado al
desgaste por uso del equipo al cumplir su ciclo
010 Falla por desabastecimiento de agua, combustibles por causas de sus
Proveedores
011 Rechazo de carga
012 Fallas no consideradas en los grupos anteriores o no identificados
ACCIÓN CORRECTIVA
ACCIÓN CORRECTIVA DESCRIPCIÓN

001 Recalibración
002 Ajuste
003 Reparación temporal
004 By pass temporal
005 Reajuste
006 Modificación
007 Reparación de piezas
008 Reemplazo de piezas
009 Reparación de componentes
010 Resellado
011 Otros
Anexo 3: Indicadores de desempeño
CAMPO DESCRIPCIÓN
Empresa Código numérico de la Empresa de Generación
Equipo Código numérico del Equipo
FIPT Factor de Indisponibilidad Programada Total
FIFT Factor de Indisponibilidad fortuita Total
FD Factor de Disponibilidad
__________________________________100__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
TIF Tasa de Indisponibilidad fortuita

TF Tasa de Fallas
IR Índice de Recurrencia
Anexo 4: Programas de mantenimiento mayor y mantenimientos ejecutados
Anexo 4.1: Programa de mantenimiento mayor
NOMBRE CAMPO DESCRIPCIÓN

CODEMP Código empresa
CODCEN Código central
CODUNI Código de unidad
NOMCOPI Nombre del componente o parte de la instalación
NOMAA Descripción de actividad (código de actividad caso corresponda)
CODMAN Mantenimiento predictivo, preventivo, correctivo
CODTIP Tipo (mecánico, eléctrico, civil, control)
FECIMP Fecha y hora prevista inicio mantenimiento
FECFMP Fecha y hora prevista fin mantenimiento
PREST Potencia restringida porcentaje del total
HACUM Hrs. Acumuladas desde las ultima inspección preventiva mayor
HEO HEO (en caso corresponda)
FHEO Formula de HEO (en caso corresponda)
OBS Observaciones y/o comentarios
Anexo 4.2: Programa de mantenimiento mayor ejecutado
NOMBRE DESCRIPCIÓN
CAMPO
CODEMP Código empresa
CODCEN Código central
CODUNI Código de unidad
NOMCOPI Nombre del componente o parte de la instalación
NOMAA Descripción de actividad (código de actividad caso corresponda)
CODMAN Mantenimiento predictivo, preventivo, correctivo
CODTIP Tipo (mecánico, eléctrico, civil, control)
ORDTR Órdenes de trabajo
FECIME Fecha y hora inicio de ejecución
FECFME Fecha y hora finalización de ejecución
FECPEO Fecha y hora puesta en servicio de unidad
PREST Potencia restringida: porcentaje del total
VAFRMA Variación de frecuencia de mantenimiento (caso corresponda)
FAREMA Factores para restricciones mayores al 15% potencia efectiva (caso
corresponda)
PEMPTA Personal de mantenimiento: propio, tercero, ambos
OBS Observaciones y comentarios
Anexo 5: Horas de operación y energía generada
DESCRIPCIÓN UNIDAD
UNIDAD DE GENERACIÓN
EMPRESA
FECHA mm/aa
HORAS DE OPERACIÓN TOTAL Hrs.
HORAS DE OPERACIÓN EN EL MES Hrs.
HORAS DE OPERACIÓN DESDE SU ULTIMA INTERVENCIÓN PREVENTIVAHrs.
MAYOR
FECHA ÚLTIMA INTERVENCIÓN PREVENTIVA MAYOR dd/mm/aa
HORAS DE OPERACIÓN DESDE SU OVERHAUL Hrs.
FECHA OVERHAUL dd/mm/aa
ENERGÍA GENERADA kWh
ENERGÍA SERVICIOS AUXILIARES kWh
Anexo 6: Consumo y Abastecimiento de combustibles
__________________________________101__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Ver en El Peruano Formatos
“PROCEDIMIENTO PARA LA SUPERVISIÓN

Y FISCALIZACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LAS
UNIDADES DE GENERACIÓN DESPACHADAS POR
EL COES”
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
OSINERGMIN supervisa y fiscaliza en el Sub Sector Electricidad las actividades en el

ámbito de los sistemas de generación del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN), con la
finalidad que las unidades de generación eléctrica despachadas por el COES brinden un servicio
seguro y de calidad. En ese sentido, y dado que la actividad de generación opera bajo un esquema
de despacho económico, desarrollado en un mercado de libre competencia, OSINERGMIN vela por
que las empresas generadoras cumplan con la normativa del sector eléctrico, contribuyendo de
esta manera en la mejora de la operatividad y conservación del parque de generación. Esto se verá
reflejado en una operación más eficiente, incentivando una competencia más leal, lo cual beneficia
finalmente al usuario del suministro eléctrico abastecido desde el SEIN, al recibir un servicio más
confiable y económico.
OSINERGMIN, en aplicación de la Facultad Normativa que le otorga el inciso c) del artículo

3 de la Ley Nº 27332 - Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los
Servicios Públicos, como el artículo 3 de la Ley Nº 27699 - Ley Complementaria de Fortalecimiento
Institucional de OSINERGMIN, prepublicó en fecha 19 de agosto de 2009 el “Procedimiento para la
supervisión y fiscalización del desempeño de las unidades de generación despachadas por el
COES”.
En virtud de la prepublicación, las empresas presentaron sus comentarios y observaciones,

los cuales han sido considerados para la elaboración del presente procedimiento. En definitiva,
este procedimiento establece la obligación de las empresas de generación del SEIN de remitir
información al OSINERGMIN relacionadas a las Características de las unidades de generación,
Registro y análisis de fallas, Indicadores de desempeño, Programas de mantenimiento predictivo y
preventivo mayor, Plan de Contingencias Operativas, entre otros. Esta información será procesada,
sistematizada y comparada con indicadores, cuyos resultados serán utilizados para la supervisión y
fiscalización, la cual se realizará por cada unidad y/o central de generación, en función de las
desviaciones de las tolerancias establecidas. Asimismo, sobre la base de la información reportada,
OSINERGMIN priorizará las inspecciones de campo a las instalaciones de generación del SEIN.
Finalmente, debemos resaltar que a través de los diferentes indicadores de desempeño, se

podrá efectuar una mejor supervisión y fiscalización de las centrales de generación eléctrica del
SEIN, sean estos hidráulicos o térmicos, identificando aquellas unidades de generación que tengan
deficiencias en su operación y conservación.
De las observaciones:
Se han recibido observaciones al indicado proyecto de procedimiento, los cuales son

presentados y absueltos a continuación:
I) OBSERVACIONES PRESENTADAS POR EL COES-SINAC
__________________________________102__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
El numeral 6.2 del Artículo 6 del Proyecto, el cual señala “que las empresas generadoras
informarán al OSINERGMIN del cumplimiento y de la implementación de las recomendaciones
efectuadas por el Comité de Trabajo de análisis de fallas que emite el COES”.
Al respecto, debe observarse que el referido comité (como todos los comités de trabajo del
COES) tiene una función consultiva, y si bien su informe es considerado en el análisis final
realizado en el Informe Técnico final emitido por el COES, este no es vinculante. En tal sentido, las
recomendaciones realizadas en el Comité de Trabajo de Análisis de Fallas, pueden ser
modificadas o no ser consideradas en el Informe Técnico final de fallas. Por consiguiente se
sugiere que para los efectos de lograr el objetivo de esta disposición, se haga referencia a “las
recomendaciones contenidas en el Informe Técnico de fallas que emite el COES”.
Análisis y Respuesta
Admitido.
Se ha procedido a corregir lo observado por el COES en el presente Procedimiento.
II) OBSERVACIONES PRESENTADAS POR ENERSUR
1.Numeral 4 - “Definiciones”
- Factor de Indisponibilidad fortuita (FIF),
- Factor de Indisponibilidad Programada (FIP)
a) Aclarar si estas definiciones se refieren a los momentos de indisponibilidad en horas

punta, o en general a cualquier hora, puesto que el PR 25, es decir, que la indisponibilidad sea sólo
en las horas punta, de lo contrario existirían contradicciones entre los mismos conceptos
dependiendo de la norma que se aplique.
b) Sugerimos que se concuerden las definiciones con lo establecido en el PR 25, es decir,

que la indisponibilidad sea sólo en las horas punta, de lo contrario existirían contradicciones entre
los mismos conceptos dependiendo de la norma que se aplique.
Admitido parcialmente.
Es conveniente precisar que en el PR-Nº 25, los factores de indisponibilidad Fortuita (FIF) y
Programada (FIP) son evaluados en “horas de punta del sistema”, dicho periodo de tiempo es
establecido por el Ministerio de Energía y Minas (Artículo Nº 110 literal d) del Reglamento de la Ley
de Concesiones Electricas - RLCE).
Para efectos del presente procedimiento la indisponibilidad se evalúa durante las 24 horas
del día todos los meses del año.
La indisponibilidad se evalúa para las 24 horas y no sólo en las horas de punta, como se
señala en la Tabla Nº 1 del procedimiento, en la que los indicadores están denominados como
“Factor de Indisponibilidad Programada Total y “Factor de Indisponibilidad Fortuita Total“.
Se recoge la observación en el extremo de que los términos “Factor de Indisponibilidad

Fortuita” y “Factor de Indisponibilidad Programada” aunque si bien en el Procedimiento Nº 25 del
__________________________________103__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
COES no están definidos explícitamente, han sido determinados mediante una fórmula con una
significación específica que considera la evaluación sólo en horas de punta, por lo que se
considera para efectos de este procedimiento las definiciones correspondientes a “Factor de
Indisponibilidad Fortuita Total y “Factor de Indisponibilidad Programada Total, para evitar
confusiones.
Por otro lado, como se desprende de la exposición de motivos, el presente procedimiento

está elaborado con la finalidad que las unidades de generación eléctrica despachadas por el COES
brinden un servicio seguro y de calidad, y difiere en su objetivo del de los Procedimiento Técnicos
del COES que, de acuerdo a lo dispuesto por los Artículos 40 de la LCE , y el 86 del RLCE, están
establecidos para la optimización de la operación, y valorización de transferencias de energía y
potencia del sistema Interconectado, por lo que los conceptos de indisponibilidad son diferentes, no
recogiéndose en este extremo la sugerencia.
2. En la Tabla Nº 01 del numeral 6.3.- se hace referencia a los conceptos HPE, HIP, y HIF.
Tomando en consideración los comentarios indicados en el numeral anterior, aclarar también si
estos conceptos se refieren a horas punta.
Admitido
De acuerdo a la observación recogida en el punto anterior, los conceptos HIP y HIF,

también utilizados en el Procedimiento 25 del COES, están referidos a las horas totales y no sólo a
las horas de punta. Se ha redefinido las siglas observadas a la forma HIPT y HIFT completando su
expresión con la palabra “Totales”.
3. En el numeral 6.2.- se dispone que las generadoras deben remitir el análisis de las
causas de las indisponibilidades fortuitas en un plazo de 7 días calendario.
Sugerimos que se incluya en esta disposición que OSINERGMIN podrá ampliar dicho plazo
a su discreción, cuando el generador así lo solicite, fundamentando su pedido, atendiendo a la
naturaleza o complejidad de las causas que ocasionaron dicha indisponibilidad.
Admitido.
Se recoge la sugerencia, y se ha establecido un plazo de 15 días calendario.
4. El numeral 6.8.- de acuerdo a la Resolución Directoral Nº 011-95 EM-DGE, los

generadores deben presentar la misma información solicitada en este numeral, tanto a la DGE del
MEM, como a Osinergmin dentro de los primeros 20 días calendario de cada mes, y no dentro de
los 5 días calendario de cada mes.
Sugerimos que OSINERGMIN tome en cuenta la información presentada al amparo de la

indicada resolución de la DGE del MEM para los efectos establecidos en este numeral, puesto que
es ineficiente solicitarla 2 veces y además con distintos plazos.
Se recoge la sugerencia de ENERSUR, y se ha establecido como plazo para remitir la

información, 20 días hábiles culminado el mes correspondiente. No obstante, debemos señalar que
__________________________________104__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
si se toma conocimiento de alguna circunstancia que pudiera afectar el normal suministro de

combustibles que signifique alterar la disponibilidad de las unidades de generación, la información
de la referida circunstancia será alcanzada dentro de las 24 horas de ocurrido dicho evento, tal
como se aprecia del ítem 2 de la Tabla 02 del presente procedimiento.
5. Numeral 6.8.- aclarar a qué se refiere el requerimiento de “tiempo de aprovisionamiento”.
Es aplicable sólo a los suministros de combustibles líquidos y/o carbón, y considera el

tiempo desde la colocación de la orden de compra al proveedor hasta su entrega a las
instalaciones de almacenamiento en la central.
6. Numeral 11.2.- ¿cuales son los “registros” que debo regularizar? ¿Corresponden a qué
período anterior?
Son los registros de indisponibilidades fortuitas y programadas y abarcarán el periodo

desde la publicación del presente procedimiento.
7. Numeral 11.4.- consideramos que la base técnica que tiene un generador para
determinar la frecuencia de inspección, constituye el resultado de años de experiencia en la
operación de una central.
En tal sentido, nuestra sugerencia es que OSINERGMIN no debe solicitar la entrega de

este Knowhow desarrollado por la empresa generadora, puesto que es un activo importante y de
gran valor para la misma, y debe permanecer en estricta confidencialidad. Las generadoras son las
principales interesadas en que se cumpla con las inspecciones de las máquinas que integran la
central de generación de la manera más diligente posible. En caso se produzca algún desperfecto
como consecuencia de la falta de mantenimiento, estos son pasibles de las sanciones que
correspondan.
Denegado.
La frecuencia de mantenimiento recomendado por el fabricante o la frecuencia modificada

sustentada técnicamente por las empresas, no implica dar a conocer métodos, o desarrollos
tecnológicos sino tiempos y enumeración de actividades que son informadas a otras instancias
como el COES, MEM, etc. Precisamente esta información es necesaria como referencia del buen
cumplimiento de la gestión de mantenimiento de la empresa ante fallas que superen los
indicadores a establecerse.
Por otro lado, se debe precisar que OSINERGMIN procederá en cada caso en particular de
acuerdo a la solicitud de confidencialidad de las empresas, cumpliendo con el marco normativo que
regula el acceso y manejo de la información.
III) OBSERVACIONES PRESENTADAS POR EGEMSA
1. Numeral 6.3, Anexo 3, Tablas Nº 01 y Tabla Nº 02 - Indicadores de Desempeño, cuya

obligación de remisión es semestral; sugerimos el OSINERGMIN que revise este punto; puesto que
cada uno de los indicadores puede calcularse automáticamente, sin necesidad de que las
__________________________________105__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
empresas remitan nuevamente la información que ya fue remitida los seis meses anteriores vía el
sistema extranet que el OSINERGMIN implementará. Esto evitará que innecesariamente se
dupliquen cálculos y se esté sancionando a la empresa por la no remisión de estos índices que ya
fueron remitidos los seis meses anteriores (numeral 9. Multas).
Denegado.
El cálculo de indicadores no constituye una recarga de labores ya que se hace una sola
vez automáticamente cada semestre, sobre la base de la información (indisponibilidades)
presentada por las propias empresas.
2. Numeral 10.3 de las Disposiciones Complementarias, sugerimos se adicionen el

siguiente texto: ”Las modificaciones no adicionarán mayor cantidad de información a la solicitada”.
Esto con la finalidad de no adicionar mayor información y por tanto mayor trabajo y mayor riesgo de
ser multados.
Denegado.
Las modificaciones a las que se hace referencia tienen la finalidad de mejorar la aplicación
del procedimiento para alcanzar su objetivo.
3. En el anexo 5. Horas de operación y energía generada se considera el término

OVERHAUL; consideramos que el OSINERGMIN debe incluir en el numeral 4 la definición de
Overhaul; el cual entendemos que sólo aplica a unidades térmicas.
Admitido.
Este término en inglés se refiere al reacondicionamiento total de una maquinaria o equipo

para dejarlo en condiciones de eficiencia lo más cercanas a las de un equipo nuevo dentro de las
limitaciones técnicas para que resulte económicamente viable frente a un reemplazo total del
equipo.
En la nomenclatura en castellano el término que suele emplearse es el de inspección

general, que involucra el desarmado total del equipo y el reemplazo o reparación de los
componentes que afectan la eficiencia y disponibilidad del equipo.
4. Debe establecerse en las definiciones del numeral 4, qué se entenderá por “Equipo
Crítico”.
Denegado.
La definición de componente crítico está ya incluida en los lineamientos del Plan de

Contingencias Operativas como la calificación dada a los elementos, dispositivos o conjunto de
elementos, cuya falla o ausencia puede provocar una contingencia operativa, por extensión un
__________________________________106__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
equipo crítico es aquel que tiene elementos críticos. Por lo expuesto, esta definición será
incorporada en los lineamientos del Plan de Contingencias Operativas.
5. En la definición de Indisponibilidad Programada, sugerimos eliminar el término

deliberadamente y construcción, quedando redactado como “Indisponibilidad Programada: Cuando
una unidad de generación es retirada del servicio por un tiempo prefijado, usualmente para fines de
mantenimiento preventivo o reparación”.
Denegado.
Esta definición está ya incluida en la RM Nº 143-2001-EM/VME que aprueba los

Procedimiento del COES y en el presente procedimiento tiene el mismo significado, por lo que sólo
se la menciona por su aplicación.
6. Las inspecciones preventivas de nuestras unidades hidráulicas, desarrolladas

regularmente y para los propósitos de evaluación de los desgastes de la turbina y que demandan
una indisponibilidad promedio de 3 horas y que no implican el desarme total o parcial de la unidad
de generación inspeccionada, ¿serán consideradas como actividades de mantenimiento preventivo
mayor?
Como se señaló en el tema de la inspección general, el mantenimiento preventivo mayor

está referido al desarmado parcial o total con fines de evaluación, reemplazo o reparación de
partes cuya expectativa de duración y operación en condición confiable se estima ya no está
asegurada. Bajo este alcance una evaluación de desgastes no sería un mantenimiento preventivo
mayor en tanto no implique el reemplazo o reparación de partes críticas bajo un criterio de
regularidad.
Asimismo, se ha precisado en el procedimiento lo siguiente:
Las empresas calcularán los indicadores considerando todos los periodos de

indisponibilidad programada de la unidad de generación, que deriven del programa anual. Se
exceptúan de estos registros las indisponibilidades adicionales originadas por trabajos especiales
como, reconversiones y rediseños (retrofits), pero los cuales serán informados. La duración de
estas actividades no será considerada en los cálculos de los indicadores.
Con relación a las indisponibilidades fortuitas las empresas utilizarán para sus cálculos los
registros que correspondan a actividades no contempladas en sus programas de mantenimiento
anual.
7. Las actividades de inspección preventiva que demanden la paralización total de una

Planta de Generación en su totalidad, en plazos menores a 24 horas, ¿se considerarán como de
mantenimiento preventivo mayor?
El mantenimiento preventivo está más ligado a la naturaleza de los trabajos que a su

duración, pudiendo presentarse casos de trabajos de mantenimiento preventivo mayor que se
efectúan en períodos inferiores o superiores a 24 horas como las inspecciones de combustión de
motores que se efectúan en etapas (un cilindro cada día) a lo largo de varios días.
__________________________________107__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
8. Las actividades de mantenimiento preventivo que demanden una duración mayor a 24

horas, ¿se considerarán como de mantenimiento correctivo mayor?
Por lo señalado en el punto anterior, el mantenimiento preventivo con duración mayor a 24

horas no deberá ser considerado como mantenimiento correctivo mayor, que es el que se presenta
para reparar un defecto o daño ya detectado en un equipo.
9. Con la finalidad de no causar confusión en el numeral “6.2 Registro y análisis de fallas”,

el OSINERGMIN debe establecer la definición de “Equipo de generación”, y no confundir con los
equipos de transformación y transmisión que se encuentran en las instalaciones de la empresa de
generación.
Denegado.
El alcance del presente procedimiento hace explícita su aplicación a unidades de

generación.
10. En el numeral 6.2 Registro y análisis de fallas, en el último párrafo no se indica el

medio como se informará al OSINERGMIN el cumplimiento e implementación de las
recomendaciones efectuadas por el COES, sugerimos sea por medio del extranet a través de la
implementación de una nueva tabla.
Admitido.
Se implementará un nuevo cuadro.
11. En el numeral 6.4 Programas de Mantenimiento Mayor y ejecutados; sugerimos que

esta información sea remitida con una frecuencia mensual. Esto permitirá que el OSINERGMIN
pueda realizar mas fácilmente el cálculo de sus índices y con la periodicidad deseada y por el lado
de las empresas de generación evitará incumplimientos en la remisión de la información ya que por
lo general toda información es remitida mensualmente.
Admitido.
Se ha modificado la tabla Nº 2 “Plazos para remitir información”, para que sea remitida
mensualmente, dada la facilidad para las empresas.
12. En el numeral 6.5 Horas de Operación y Energía generada; sugerimos modificar la

remisión de la información MENSUAL por TRIMESTRAL, debido a que en la Tabla Nº 2 Plazos,
esta información es remitida trimestralmente; o en su defecto modificar para que esta información
se remita mensualmente y no trimestralmente.
__________________________________108__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Admitido.
Se ha modificado la periodicidad para que sea remitida mensualmente.
13. En el numeral 6.5 Horas de Operación y Energía Generada, se indica que la empresa
además informará la energía de los servicios auxiliares; cuyo requerimiento no se refleja en la tabla
del anexo 5, sugerimos que se incluya un campo energía SS.AA.
Admitido.
Se ha incluido un campo para registrar el consumo de Servicios Auxiliares.
14. En el numeral 6.6 Plan de contingencia operativo, sugerimos eliminar el siguiente

párrafo “Adicionalmente este documento deberá ser alcanzado al OSINERGMIN, vía mesa de
partes”; esto haciendo uso del principio de economía y racionalidad y el interés del estado peruano
de disminuir el uso de papel ya que esta información ha sido remitida vía extranet (archivos
digitales). Así mismo debido a la frecuencia bianual los agentes pueden obviar presentarlo por
mesa de partes y ser sancionados por el OSINERGMIN en caso de incumplimiento.
Denegado.
Dado que es un documento oficial debe ser entregado por mesa de partes. Por otro lado,
por ser de frecuencia bianual su impacto en el uso de papel es mínimo.
15. Numeral 6.7 Sistemas de Protección, el OSINERGMIN sugiere que la vigencia de los
estudios de protección en generación no debe ser superior a dos años, lo que contradice a lo
indicado en la “Norma Técnica para la Coordinación de la Operación en Tiempo Real de los
Sistemas Interconectado”, R.D. Nº 049-99-EM/DGE modificado con R.D. Nº 014-2005-EM/DGE
que contradice lo indicado por el numeral 7.5.1 de dicha norma que indica: “La DOCOES elaborará
cada cuatro (4) años, los estudios necesarios para revisar la coordinación de los sistemas de
protección de las instalaciones del Sistema para garantizar la selectividad de los mismos en
salvaguarda de la calidad y seguridad del sistema.”
El numeral 6.7 del presente procedimiento, no concierne a los estudios de protección para
garantizar la selectividad de los mismos en salvaguarda de la calidad y seguridad del sistema que
desarrolla el COES, sino al cumplimiento de lo establecido en el Art.10 del Reglamento de
Seguridad y Salud en el Trabajo de las Actividades Eléctricas Nº RM Nº 161-2007-MEM/DM
(RESESATAE) y en el 017C del Código Nacional de Electricidad Suministro 2001, y es el período
considerado necesario para que las empresas efectúen las verificaciones y calibraciones para
asegurar su operación confiable.
16. Sugerimos que los indicadores deben ser sancionados si solo se detecta recurrencia y
afecten el despacho económico del sistema:
Denegado.
__________________________________109__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
La aplicación de sanciones se determinará luego de la evaluación de las tendencias de los

indicadores que se logren con información del SEIN, así como de la comparación con otros
sistemas.
IV) OBSERVACIONES PRESENTADAS POR EDEGEL
1. En las definiciones “Indisponibilidad” e “Indisponibilidad Fortuita”: “Estado de una unidad

de generación cuando no se encuentra apta para realizar su función…”. El comentario de EDEGEL
es sustituir la palabra apta por “disponible”, a fin de hacer estas definiciones concordantes con las
del glosario de abreviaturas y definiciones utilizados en los procedimientos técnicos del COES.
Admitido.
En este caso las definiciones de Indisponibilidad e Indisponibilidad Fortuita son las mismas
que las del glosario de términos del COES.
2 .En la definición “Indisponibilidad Fortuita Parcial: Cambiar Central por Unidad, de

acuerdo al procedimiento Nº 25 del COES.
Denegado.
Se ha precisado en el Procedimiento que la definición sólo es aplicable a unidades de

generación térmica, así como que la causa de la indisponibilidad puede ser producto de fallas en
servicios auxiliares comunes a la central.
3. En la definición de Mantenimiento Preventivo Mayor: “Corresponde al plan de

mantenimiento que se efectúa periódicamente...” propone añadir “Actividad que se realiza con una
duración mayor a 24 horas”... para que mantenga concordancia con la definición de mantenimiento
Correctivo mayor.
Denegado.
El mantenimiento preventivo está más ligado a la naturaleza de los trabajos que a su

duración, pudiendo presentarse el caso de trabajos de mantenimiento preventivo mayor que se
efectúan en períodos inferiores a 24 horas como las inspecciones de combustión de motores que
se efectúan en etapas (un cilindro cada día) a lo largo de varios días en horarios fuera de punta. En
este contexto un trabajo de mantenimiento preventivo con duración mayor a 24 horas no
necesariamente deberá ser considerado como un mantenimiento preventivo mayor.
4. Plan de Contingencias operativo, Comentario: OSINERGMIN cada 2 años solicita el Plan

de Contingencia Operativo del Sistema de generación a las empresas, para ello emite los
lineamientos respectivos y las empresas tienen un plazo de 120 días útiles para remitir la
información solicitada.
De acuerdo con el presente Proyecto de Procedimiento, las empresas deben presentar

obligatoriamente esta información bianualmente antes del 31 de diciembre.
__________________________________110__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
CONSULTAS:
1.- ¿Cuál será la fecha límite para que OSINERGMIN emita la actualización de los
lineamientos para que las empresas puedan elaborar este Plan de Contingencia Operativo, luego
de la cual las empresas tomarán como base los lineamientos utilizados en la información enviada
en el período anterior?
2.- Debe considerarse una disposición transitoria que dé como válido dentro del ámbito de
este Procedimiento a los lineamientos emitidos por la Gerencia de Fiscalización Eléctrica de
OSINERGMIN en el 2008, con respecto a los Planes de Contingencia Operativo de las empresas.
Se ha modificado el plazo para que sea a los 120 días hábiles de presentada la
actualización de los lineamientos por OSINERGMIN, o cuando entre en servicio comercial una
unidad de generación nueva.
5. En la Definición de Tasa de Fallas (TF), ¿Que año se va a utilizar en el cálculo de la tasa

de fallas.....?
Se ha aclarado la definición como el número de fallas por cada hora de operación durante
el período de evaluación, anualizada (multiplicado por 8760 hrs.)
6. En el numeral 5.1 Mediante el presente..., EDEGEL recomienda reemplazar el término

SEIN por DESPACHADAS POR EL COES.
Admitido.
Se ha reemplazado el término SEIN por DESPACHADAS POR EL COES.
7.CONSULTA: Falta la definición de Factor de Impacto de Indisponibilidad Fortuita.
Se ha eliminado este factor que no será aplicable en la presente etapa.
8. Respecto al numeral 6 del proyecto de procedimiento, la consulta de EDEGEL referida a

que falta definir a partir de que periodo (año) requieren de esta información (nombrados en b), c),
d) y e)) con los formatos que establece este Procedimiento.
A partir del período en que entre en vigencia el procedimiento.
9. Numeral 6.2. Pregunta del medio de envío de los análisis de falla y sugerencia para
ampliar de 7 a 15 días el plazo de entrega.
__________________________________111__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Admitido.
Teniendo presente que la investigación de las causas primarias puede tomar mayor
tiempo, se fijará en 15 días, ampliables por motivos que deben ser fundamentados por la empresa.
La información se remitirá por Extranet.
10. COMENTARIO: Falta definir como se remitirá el informe del cumplimiento o

implementación de las recomendaciones del Comité de Trabajo de Análisis de Fallas del COES.
Consideramos que debe ser vía Extranet.
Se remitirá vía Extranet.
11. Numeral 6.3.
CONSULTA: Falta aclarar si las horas del año (HPE) corresponden al total del año
(ejemplo: 8760 hrs.) o a las acumuladas al período de presentación del informe.
Corresponden al período de evaluación (seis meses), se ha eliminado el término anual, en

la definición de las variables FIP, FIF, FD,TIF, así como se ha cambiado la definición de las horas
HPE, como horas totales del período de evaluación correspondientes a los seis meses
considerados.
12. COMENTARIO: Consideramos que los Anexos 2 y 3 deben ser acordes con la parte
literal del Procedimiento.
Admitido.
Se han revisado los anexos para que sean acordes con la parte literal.
13. En el numeral 6.4 se recomienda eliminar el término VIA EXTRANET, por estar ya
indicado en el numeral 6.
Admitido.
Se ha eliminado el término VIA EXTRANET.
14. COMENTARIO: Recomienda remplazar el término TURBO GASES por TÉRMICAS,

dado que existen unidades térmicas de diversos tipos de tecnología: Turbo Gas, Diesel,
Turbovapor y Ciclo Combinado.
Denegado.
__________________________________112__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Las horas equivalentes de operación (HEO), que pueden incluir un sumando por número
de arranques usados en ciertas unidades (aeroderivativas) sólo se aplican para unidades turbogas,
el resto de unidades sólo usan horas de operación.
15. COMENTARIO: Para el caso de EDEGEL este tipo de actividades de mantenimiento

preventivo mayor sólo se utiliza para las unidades térmicas, para el caso de las unidades
hidráulicas no se lleva este tipo de control.
Tenemos mantenimientos mayores (de acuerdo con la definición, con una duración
superior a las 24 horas), pero suelen ser trabajos específicos como reemplazo de elementos, etc.
Respecto a que en las turbinas hidráulicas no usan el término mantenimiento preventivo

mayor, de acuerdo a las condiciones de operación específica de cada turbina, podría considerarse
en este rubro el cambio de rodetes, el enlainado y otros trabajos que se efectúan sobre una base
de regularidad para evitar daños por fallas o pérdidas no tolerables de eficiencia, cuando sean
aplicables.
16. CONSULTA: ¿Este tipo de mantenimientos en las unidades hidráulicas deberán ser
informados a OSINERGMIN? ¿Como se deberá proceder con la información solicitada: frecuencia
de mantenimiento, y la relación de actividades a efectuarse, horas de operación acumuladas desde
la última inspección preventiva mayor, hasta el inicio de la ejecución del mantenimiento?.
Como se señaló en el punto anterior esta información, que será remitida a OSINERGMIN
corresponde sólo a las actividades de mantenimiento programado sobre la base de regularidad, y
es de carácter referencial para evaluar el cumplimiento de las acciones de mantenimiento
preventivo necesarias, de presentarse alguna falla mayor que indisponga la unidad por un período
prolongado.
17. COMENTARIO: Consideramos que el Anexo 05 debe ser acorde con la parte literal del
Procedimiento.
Admitido.
Se ha revisado el anexo 05 para que sea acorde con la parte literal.
18. En el numeral 6.6 Plan de contingencias operativas:
COMENTARIO: De acuerdo con el título del presente procedimiento, se pretende

supervisar la perfomance de las unidades de generación despachadas por el COES, por lo que el
Plan de Contingencia Operativo, debería sólo considerar a las unidades de generación.
Denegado.
__________________________________113__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
El Plan de Contingencias Operativas considera no sólo a las unidades sino también a las
instalaciones auxiliares que afectan la disponibilidad de las unidades, y los indicadores sólo
consideran a las unidades en las que se refleja las fallas de las instalaciones auxiliares.
19. COMENTARIO: Para el caso de EDEGEL, tenemos la operación de diversas unidades

hidráulicas en diferentes zonas del país, para el caso de las unidades de la empresa CHINANGO,
de producirse una falla que el personal de mantenimiento destacado en la zona no pueda resolver,
requerirá el apoyo de personal destacado en Lima, en el mejor de los casos. Como se podrá
apreciar la complejidad logística exige mucho más de las 12 horas planteadas.
El plazo de 12 horas no significa el plazo máximo para reponer el servicio luego de una
falla o siniestro, sirve para calificar el evento como Contingencia Operativa, cuyo plan debe
minimizar el tiempo de reposición.
20. COMENTARIO: En los últimos Planes de Contingencias operativas, OSINERGMIN

estableció unos lineamientos, basados en la recuperación de la operatividad de las centrales, en
esta oportunidad debería hacerlos basados en la recuperación de las unidades de generación o
mantendrá el esquema anterior.
Se evaluará la sugerencia para la siguiente revisión de Lineamientos.
21. En el numeral 6.8 Consumo y abastecimiento de combustibles...
COMENTARIO: Reemplazar el término Diesel por Biodiesel “Desde el 1 de enero, en

nuestro país se ha reemplazado el Diesel 2 (D2) por Biodiesel (D2B2)”
Admitido.
Se ha efectuado la corrección pertinente.
22. CONSULTA:
1.- De acuerdo con la descripción de la información sería mensual, pero de acuerdo con el
Anexo 06, la información tendría una descripción diaria.
2 Para el caso de las unidades a gas natural, el anexo 06 solicita la información de presión
mínima (bar), esta información se refiere a la presión al ingreso de las unidades ó en el punto de
alta presión de la acometida de gas.
La información será mensual, y la presión será en la acometida de gas.
23. COMENTARIO: Consideramos que el Anexo 06 debe ser acorde con la parte literal del
Procedimiento.
__________________________________114__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Admitido.
Se ha revisado el anexo 06 para que sea acorde con la parte literal.
24. En el numeral 10.1 Disposiciones Complementarias. Envío de las características de las

unidades por parte de las empresas.
COMENTARIO: Considerando la complejidad de la información solicitada, el plazo debería

ser mayor. Proponemos que sea 120 días calendarios desde la publicación del Procedimiento.
Admitido parcialmente.
Se ha establecido que en un plazo no mayor de 90 días calendario contados a partir de la

entrada en vigencia del presente Procedimiento, la empresa deberá presentar la información
actualizada de las características de las unidades de generación, de acuerdo a lo establecido en el
Procedimiento.
25. En el numeral 11.2 DISPOSICIONES TRANSITORIAS, Plazo de 30 días calendario

para que las empresas regularicen el registro de indisponibilidades fortuitas y programadas.
COMENTARIO: Considerando la complejidad de la información solicitada, el plazo debería

ser mayor. Proponemos que sea 60 días calendarios desde la publicación del Procedimiento.
Admitido.
Se ha procedido a retirarlo del procedimiento.
26. En el numeral 11.4 Confidencialidad de la información:
La frecuencia de mantenimiento recomendado por el fabricante o la modificada según base

técnica por la empresa, no implica dar a conocer métodos, o desarrollos tecnológicos sino tiempos
y enumeración de actividades que son informadas a otras instancias COES, MEM, etc.
Precisamente esta información es necesaria como referencia del buen cumplimiento de la gestión
de mantenimiento de la empresa ante fallas que superen los indicadores a establecerse. Por otro
lado, se debe precisar que OSINERGMIN procederá en cada caso en particular de acuerdo al
marco normativo que regula el acceso y manejo de la información.
V) OBSERVACIONES PRESENTADAS POR EL SDF ENERGIA
1. Los indicadores de desempeño mostrados en la Tabla 01 del numeral 6.2 deberían

guardar relación con los Factores de Indisponibilidad indicados en los procedimientos del COES-
SINAC (Procedimiento Nº 25 “Indisponibilidades de las Unidades de generación”). Los períodos de
evaluación en los procedimientos del COES-SINAC tienen una estadística móvil diferente en todos
los casos, al año de evaluación propuesto en el Proyecto de Procedimiento.
__________________________________115__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Denegado.
Como se aclara más adelante en el punto 3 de los presentes comentarios, los indicadores
establecidos en el presente procedimiento son diferentes en el concepto y en la finalidad a los
establecidos por el COES. Asimismo, para el presente procedimiento no aplican períodos
acumulativos ni móviles, sólo se considera el semestre que constituye el período en evaluación.
2. Se sugiere aclarar lo indicado en el numeral 8.0. En el caso de indicadores de

desempeño tiene 02 fechas de presentación al año, una vez cada semestre, pero no se indica si
dichos indicadores no son acumulativos a lo largo de cada año o tendrán períodos estadísticos
móviles de un año.
No son acumulativos a lo largo de cada año ni tendrán períodos estadísticos móviles de un

año, por lo indicado en el punto anterior.
3. En el numeral 09: del proyecto de procedimiento se menciona “...Que los indicadores de

desempeño transgredan los rangos establecidos permisibles por OSINERGMIN...”
Al respecto debemos indicarle que el OSINERGMIN al imponer una multa a las empresas
por transgredir los indicadores establecidos, establecería una doble sanción, debido a que en los
procedimientos del COES-SINAC, específicamente en el numeral 8.5.1 del Procedimiento Nº 28
”Ingresos Garantizados por Potencia Firme” ya se establece una sanción cuando las unidades de
generación superen los límites indicados en el Procedimiento Nº 25 “Indisponibilidades de las
Unidades de Generación”, asignándoles en el cálculo de su Potencia Firme Remunerable un costo
variable igual al costo de racionamiento. Esto impide que dichas unidades obtengan Ingresos por
Potencia, al aplicarse el Flujo de Carga Optimo, que se realiza en el cálculo de los Ingresos
Garantizados por Potencia.
Como se desprende de lo señalado en la exposición de motivos, el presente procedimiento

está elaborado con la finalidad que las unidades de generación eléctrica despachadas por el COES
brinden un servicio seguro y de calidad. En ese sentido, difiere en su objetivo del fijado para los
Procedimiento Técnicos del COES que, de acuerdo a lo dispuesto por los Artículos 40 de la LCE, y
el 86 del RLCE, están establecidos para la optimización de la operación, y valorización de
transferencias de energía y potencia del sistema Interconectado, no constituyendo los factores de
indisponibilidad establecidos por el COES indicadores sujetos a sanción sino los aplicables para el
justiprecio de un servicio prestado (potencia y energía suministrada al sistema). Por tanto, los
conceptos de factores de indisponibilidad del COES y del OSINERGMIN son diferentes en su
concepto y objetivos.

ENERGIA Y MINERIA OSINERGMIN Nº 003-2010-OS-CD.- Aprueban Factores de
Compensación Tarifaria y modifican Compensaciones Anuales del Mecanismo de
Compensación para los Sistemas Aislados y los Precios en Barra Efectivos de los Sistemas
Aislados
__________________________________116__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010

CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 117-2009-MEM/DM, se determinó el Monto

Específico para el funcionamiento del Mecanismo de Compensación para Sistemas Aislados
aplicable al período comprendido desde el 01 de mayo de 2009 hasta el 30 de abril de 2010, en
cumplimiento con lo establecido en el Artículo 30 de la Ley Nº 28832, Ley para Asegurar el
Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica, y el numeral 4.2 del Artículo 4 del Reglamento del
Mecanismo de Compensación para Sistemas Aislados, aprobado por Decreto Supremo Nº 069-
2006-EM;
Que, en cumplimiento de lo dispuesto por la citada ley y el Artículo 5 del Reglamento del
Mecanismo de Compensación para Sistemas Aislados, OSINERGMIN aprobó con la Resolución
OSINERGMIN Nº 053-2009-OS/CD, modificada mediante Resolución OSINERGMIN Nº 098-2009-
OS/CD, las Compensaciones Anuales del Mecanismo de Compensación para los Sistemas
Aislados y los Precios en Barra Efectivos aplicables al período mayo 2009 - abril 2010;
Que, posteriormente, el 19 de noviembre de 2009, se publicó la Resolución Ministerial Nº

487-2009-MEM/DM; la cual dispone que:
i) Se amplíe en Dos Millones Ochocientos Cincuenta y Cinco Mil Doscientos Ochenta y

Cinco Nuevos Soles (S/. 2 855 285) el Monto Específico para el funcionamiento del Mecanismo de
Compensación para Sistemas Aislados, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 117-2009-
MEM/DM, como consecuencia del retraso en la interconexión al Sistema Eléctrico Interconectado
Nacional de los Sistemas Aislados Bagua-Jaén y San Martín;
ii) OSINERGMIN adecuará la aplicación del Mecanismo de Compensación a lo dispuesto

en la resolución;
iii) La Resolución Ministerial entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación
en el diario oficial El Peruano;
Que, a efectos de cumplir con lo dispuesto por la Resolución Ministerial Nº 487-2009-

MEM/DM se requiere modificar las Compensaciones Anuales del Mecanismo de Compensación
para los Sistemas Aislados y los Precios en Barra Efectivos de los Sistemas Aislados, aprobados
mediante Resolución OSINERGMIN Nº 053-2009-OS/CD y sus modificatorias, para lo cual es
necesario cumplir con efectuar una prepublicación y la audiencia pública descentralizada de
conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27838, Ley de Transparencia y Simplificación de los
Procedimientos Regulatorios de Tarifas;
Que, asimismo con la finalidad de minimizar el impacto en los Precios en Barra Efectivos
producto del retraso de las interconexiones de los Sistemas Aislados Bagua-Jaén y San Martín se
ha determinado un Factor de Compensación Tarifario para Sistemas Aislados (FCT) que regirá por
un plazo máximo de doce meses a partir de enero de 2010 y que compensará los montos que
debieran transferirse entre diciembre y abril como resultado del retraso de la interconexión de San
Martín;
__________________________________117__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Que dicho Factor de Compensación Tarifario deberá ser incluido como parte del precio de
energía de los Precios en Barra Efectivos;
Que, en ese sentido, mediante Resolución OSINERGMIN Nº 281-2009-GART, se publicó

el proyecto de resolución, concediendo un plazo de nueve días hábiles para la remisión de
opiniones y sugerencias, habiéndose recibido las opiniones y sugerencias de la empresa Electro
Oriente S.A.; las mismas que fueron analizadas en los informes correspondientes. Asimismo, las
respectivas audiencias públicas se efectuaron el día 23 de diciembre de 2009, en las ciudades de
Lima y Arequipa simultáneamente;
Que, como resultado del análisis de las observaciones de la empresa Electro Oriente S.A.
se considera necesario efectuar un reajuste de los valores prepublicados mediante la Resolución
OSINERGMIN Nº 281-2009-GART, tomando en consideración en la ponderación del Precio en
Barra Efectivo para la empresa Electro Oriente S.A. la demanda del Sistema Aislado San Martín
del período correspondiente a enero - abril de 2010 y, la aplicación del Factor de Compensación
Tarifaria (FCT) a partir de enero 2010 ;
Que, por lo expuesto, habiéndose cumplido los requisitos de forma pertinentes para la
aprobación de tarifas, corresponde modificar las Compensaciones Anuales del Mecanismo de
Compensación para los Sistemas Aislados y los Precios en Barra Efectivos de los Sistemas
Aislados, aprobados mediante Resolución OSINERGMIN Nº 053-2009-OS/CD y sus modificatorias,
a partir del 20 de noviembre de 2009 de conformidad con lo dispuesto por la Resolución Ministerial
Nº 487-2009-MEM/DM;
Que, se han emitido el Informe Nº 0006-2010-GART de la División de Generación y

Transmisión Eléctrica y el Informe Nº 0002-2010-GART de la Asesoría Legal de la Gerencia
Adjunta de Regulación Tarifaria, los cuales complementan la motivación que sustenta la decisión
de OSINERGMIN, cumpliendo de esta manera con el requisito de validez de los actos
administrativos a que se refiere el Artículo 3, numeral 4, de la Ley del Procedimiento Administrativo
General;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos

Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos; en el Reglamento General de
OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM; en la Ley Nº 28832 y sus
normas complementarias.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar los Factores de Compensación Tarifaria (FCT) que se incluirán en la
componente de energía de los Precios en Barra Efectivos durante un plazo máximo de doce meses
contados a partir de enero de 2010.
Empresa Distribuidora FCT

Adinelsa 0,00
Chavimochic 0,00
Edelnor 0,00
Edelsa 0,00
Egepsa 0,00
Electro Oriente 2,48
Electro Pangoa 0,00
Electro Sur Este 0,00
Electro Sur Medio 0,00
Electro Ucayali 0,00
Electrocentro 0,00
Electronorte 0,00
__________________________________118__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Hidrandina 0,00
Seal 0,00
Sersa 2,48
Artículo 2.- Reemplazar los valores de las Compensaciones Anuales del Mecanismo de
Compensación para los Sistemas Aislados, contenidos en el Cuadro Nº 8 del Artículo 3 de la
Resolución OSINERGMIN Nº 053-2009-OS/CD por los siguientes:
Empresa Compensación %Participación

Distribuidora Anual (Nuevos Soles)
Adinelsa 115 851 0,1571%
Chavimochic 6 886 0,0093%
Edelnor 102 784 0,1394%
Edelsa 12 751 0,0173%
Egepsa 21 433 0,0291%
Electro Oriente 69 134 588 93,7546%
Electro Pangoa 41 426 0,0562%
Electro Sur Este 627 988 0,8516%
Electro Sur Medio 2 021 0,0027%
Electro Ucayali 62 188 0,0843%
Electrocentro 625 517 0,8483%
Electronorte 910 548 1,2348%
Hidrandina 379 817 0,5151%
Seal 751 555 1,0192%
Sersa 944 577 1,2810%
Total 73 739 930 100,0000%
Artículo 3.- Modificar los Precios en Barra Efectivos contenidos en el Cuadro Nº 9 del
Artículo 4 de la Resolución OSINERGMIN Nº 053-2009-OS/CD, a partir de enero de 2010, por los
siguientes:
Subestaciones TensiónkV PPM PEMP ctm. PEMF ctm.

Base S/./kW-mes S/./kWh S/./kWh
Adinelsa MT 18,97 21,86 21,86
Chavimochic MT 18,97 21,86 21,86
Edelnor MT 18,97 21,86 21,86
Edelsa MT 18,97 21,86 21,86
Egepsa MT 18,97 21,86 21,86
Electro Oriente MT 18,97 22,89 22,89
Electro Pangoa MT 18,97 21,86 21,86
Electro Sur Este MT 18,97 20,96 20,96
Electro Sur Medio MT 18,97 18,98 18,98
Electro Ucayali MT 18,97 21,86 21,86
Electrocentro MT 18,97 21,86 21,86
Electronorte MT 18,97 21,63 21,63
Hidrandina MT 18,97 21,86 21,86
Seal MT 18,97 21,61 21,61
Sersa MT 18,97 22,74 22,74
Artículo 4.- Modificar las fórmulas de actualización (7) y (8) del Artículo 2 de la Resolución
OSINERGMIN Nº 053-2009-OS/CD, de acuerdo con lo siguiente:
“…
PEMP1 = (PEMP0 - FCT) * FAPEM + (FAPEM-1) * FC (7)
PEMF1 = (PEMF0 - FCT) * FAPEM + (FAPEM-1) * FC (8)
FCT = Factor de Compensación Tarifaria a que se refiere el Artículo 1 de la presente

Resolución
__________________________________119__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
…”
Artículo 5.- La presente Resolución deberá ser publicada en el diario oficial “El Peruano” y
consignada, conjuntamente con los Informes Nº 0003-2010-GART y Nº 0006-2010-GART, en la
página Web de OSINERGMIN: www.osinerg.gob.pe.

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA Nº 002-2010-INGEMMET-PCD.- FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA
Nº 002-2010-INGEMMET/PCD
FE DE ERRATAS
Mediante Oficio Nº 010-2010-INGEMMET/PCD el Instituto Geológico Minero y Metalúrgico

– INGEMMET solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución de Presidencia Nº 002-2010-
INGEMMET/PCD, publicada en la edición del 10 de enero de 2010.
En la fecha de la resolución
DICE:
DEBE DECIR:
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 417-2009-CE-PJ.- Modifican Res. Adm. Nº 379-2009-CE-

PJ que dispuso la conformación de órganos jurisdiccionales para la implementación del
nuevo Código Procesal Penal en el Distrito Judicial de Cañete
Nº 417-2009-CE-PJ
VISTOS:
El Oficio Nº 3201-2009-P-CSJCÑ/PJ, cursado por la Presidenta de la Corte Superior de

Justicia de Cañete; el Oficio Nº 984-2009-ETI-PJ, remitido por el Presidente del Equipo Técnico
Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, y el Oficio Nº 2087-2009-GG-PJ de la
Gerencia General del Poder Judicial, elevando el Informe Nº 248-2009-SEP-GP-GG-PJ, y
CONSIDERANDO:
__________________________________120__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Primero: Que, este Órgano de Gobierno mediante Resolución Administrativa Nº 379-2009-

CE-PJ, de fecha 23 de noviembre del año en curso, dispuso la conformación de órganos
jurisdiccionales para la implementación del nuevo Código Procesal Penal en el Distrito Judicial de
Cañete; estableciéndose en los artículos primero y segundo, entre otras disposiciones, lo siguiente:
a) Conversión del Primer, Segundo y Tercer Juzgados Especializados Penales con sede en el
Distrito de San Vicente de Cañete, en el Primer, Segundo y Tercer Juzgados de la Investigación
Preparatoria, fijándose su competencia territorial; y b) La creación de un Juzgado Mixto con sede
en el Distrito de San Vicente de Cañete, señalándose su competencia territorial;
Segundo: Sobre el particular, es menester tener en consideración que por Resolución

Administrativa Nº 105-2006-CE-PJ del 10 de agosto de 2006, se dispuso la creación, entre otros
órganos jurisdiccionales, del Juzgado de Paz Letrado de Lunahuaná del Distrito Judicial de Cañete
con competencia territorial además en los Distritos de Pacarán y Zúñiga; así como la existencia de
un Juzgado Mixto en el Distrito de San Vicente de Cañete antes de la entrada en vigencia de la
mencionada norma procesal penal, por lo que resulta necesario dictar las medidas pertinentes en
aras de definir adecuadamente las competencias territoriales y numeración de los mencionados
juzgados;
Tercero: Que, de conformidad con lo previsto en el articulo 82, inciso 26, del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial está
facultado para disponer las medidas convenientes cuando así se requiera para la más rápida y
eficaz administración de justicia;
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, en sesión ordinaria de
la fecha, por unanimidad,
RESUELVE:
Artículo Primero.- Modificar la Resolución Administrativa Nº 379-2009-CE-PJ, de fecha 23

de noviembre del año en curso, en los siguientes extremos:
• El Primer, Segundo y Tercer Juzgados de la Investigación Preparatoria con sede en Ia

Corte Superior de Justicia de Cañete, tendrá competencia territorial en los Distritos de San Vicente,
Imperial, Nuevo Imperial, Quilmaná, San Luis y Cerro Azul, de la Provincia de Cañete.
• El Juzgado Mixto con sede en la mencionada Corte Superior de Justicia, se denominará

Segundo Juzgado Mixto; y el actual de dicha materia se denominará Primer Juzgado Mixto.
Artículo Segundo.- Autorizar a la Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Cañete a

dictar las medidas complementarias, para el adecuado cumplimiento de la presente resolución.
Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución al Presidente del Poder Judicial,

Consejo Nacional de la Magistratura, Ministerio de Justicia, Ministerio Público, Equipo Técnico
Institucional de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal, Corte Superior de Justicia de
Cañete y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
SS.
JAVIER VILLA STEIN

__________________________________121__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
JORGE ALFREDO SOLIS ESPINOZA

HUGO SALAS ORTÍZ
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 423-2009-CE-PJ.- Autorizan Primera Reunión Anual 2010

de Presidentes de Cortes Superiores de Justicia, que se realizará del 27 al 29 de enero de
2010 en la ciudad de La Merced
Nº 423-2009-CE-PJ
CONSIDERANDO:
Primero: Que, mediante Resolución Administrativa Nº 161-2004-CE-PJ, de fecha 02 de

setiembre de 2004, este Órgano de Gobierno aprobó la Directiva Nº 009-2004-GG-PJ, “Reunión
Anual de Presidentes de Cortes Superiores de Justicia”;
Segundo: Que, el Presidente del Poder Judicial ha planteado una serie de acciones para
el período 2009-2010, con el objetivo de coadyuvar al mejoramiento del servicio de impartición de
justicia; destacándose la implementación de las notificaciones electrónicas, consolidación de la
descarga procesal, metas de resolución de expedientes, implementación del nuevo despacho
judicial; así como medidas tendientes a la celeridad procesal;
Tercero: Que, a fin de intercambiar experiencias de gestión en procura de un mejor

servicio; así como implementar de manera armónica e integral la política institucional del Poder
Judicial, resulta conveniente autorizar la realización de la Primera Reunión Anual de Presidentes
de Cortes Superiores de Justicia para el año 2010;
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, en sesión ordinaria de
la fecha, por unanimidad;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar la Primera Reunión Anual 2010 de Presidentes de Cortes

Superiores de Justicia, que se llevará a cabo del 27 al 29 de enero de 2010 en la ciudad de La
Merced, Provincia de Chanchamayo; la cual contará también con la participación de los señores
integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y funcionarios de la Gerencia General del
Poder Judicial, en la que se tratará la temática que en anexo adjunto forma parte de la presente
resolución.
Artículo Segundo.- Conceder licencia con goce de haber a los Presidentes de Cortes
Superiores de Justicia participantes, del 26 al 29 de enero próximo.
Artículo Tercero.- Los gastos que genere la realización del evento materia de la presente
resolución, se efectuará con cargo al Presupuesto Institucional autorizado para el ejercicio fiscal
2010.
__________________________________122__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Artículo Cuarto.- Transcríbase la presente resolución a los Presidentes de Cortes

Superiores de Justicia de la República y a la Gerencia General del Poder Judicial, para
conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
SS.
JAVIER VILLA STEIN

HUGO SALAS ORTÍZ
I REUNION ANUAL 2010 DE PRESIDENTES DE

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
“ACCIONES PARA LA CELERIDAD PROCESAL”
PROGRAMA DE TRABAJO
1. Implementación de la Notificación Electrónica (SINOE)
2. Implementación del Nuevo Despacho Judicial.- Plan Piloto
3. Reforma de los Procesos y Procedimientos Administrativos al interior del Despacho

Judicial.- Identificación de materias y delitos recurrentes e implementación de acciones para
mejoras procesales y administrativas.
4. Experiencia de Sala Superior de Tumbes en tramitación de Procesos en Materia Civil.-

Perspectivas.
5. Metas de resolución de expedientes y Bono por cumplimiento de metas
6. Plan Nacional de Descarga Procesal: Resultados 2009 y perspectivas para el 2010.
7. Descarga Procesal Penal en la Corte Superior de Justicia de Lima, Callao y Lima Norte.-
Ratio Sentenciados/Procesados: Inventario de procesados sin sentencia y acciones orientadas a
mejorar la ratio.
8. Unidad de Enlace y Coordinación (UNE) de la Presidencia del Poder Judicial y las

Cortes Superiores.
9. Tecnología para la e-justicia:
• Implementación del PORTAL WEB del Poder Judicial.
• Implementación del Sistema de Video Conferencias.- Aplicaciones y Perspectivas.
• Implementación y perspectivas del Sistema de Apoyo a Jueces (SAJ).
__________________________________123__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
• Implementación del Módulo “Conozca a su Juez”: Implementación de mecanismos de

transparencia y de interacción Juez-litigantes.
• Implementación de Terminales de Atención Virtual.
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 004-2010-CE-PJ.- Aprueban establecimiento de Metas de

Resolución de Expedientes por parte de Salas de la Corte Suprema de Justicia y de
Resolución de Expedientes en Trámite y Ejecución de Sentencias de órganos
jurisdiccionales para el año 2010, así como el registro de la información estadística de la
carga procesal y resolución de expedientes
Nº 004-2010-CE-PJ
VISTO:
El Oficio Nº 17-2010-GG-PJ, cursado por el Gerente General del Poder Judicial; y
CONSIDERANDO:
Primero: Que, en el marco de la política institucional orientada a lograr que el servicio de

administración de justicia se imparta con celeridad, transparencia, equidad y eficiencia, el actual
Órgano de Gobierno del Poder Judicial dispuso mediante Resolución Administrativa Nº 025-2009-
CE-PJ, el “Establecimiento de Metas de Resolución de Expedientes Principales en Trámite y
Ejecución - 2009”, por parte de los órganos jurisdiccionales permanentes y transitorios de las
Cortes Superiores de Justicia del país;
Segundo: Que, las metas de resolución de expedientes judiciales constituyen un referente

importante para el monitoreo y evaluación periódico y permanente del desempeño institucional, por
lo que es necesario continuar impulsando dicha actividad, incluyendo las metas de Ejecutorias
resueltas de las Salas de la Corte Suprema de Justicia de la República;
Tercero: Que, de otro lado, el artículo 8, numeral 8.3), de la Ley Nº 29465, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, autoriza al Poder Judicial otorgar un bono
por desempeño por el cumplimiento de metas y objetivos institucionales a favor del 10% del
personal que presta servicios en la institución, por lo que resulta pertinente asociar la aplicación de
dicha norma con el establecimiento de metas y resolución de expedientes judiciales;
Cuarto: Asimismo, la tecnología informática disponible por parte de los órganos

jurisdiccionales de la Corte Suprema de Justicia de la República y de los Distritos Judiciales del
país, permite optimizar el proceso de recolección, registro, procesamiento y publicación de la
información estadística generada por la labor jurisdiccional;
Quinto: Que de conformidad con el numeral 26) del artículo 82 del Texto Único Ordenado
de la Ley Orgánica del Poder Judicial, determina como funciones y atribuciones del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, adoptar acuerdos y demás medidas necesarias para que las
dependencias del Poder Judicial funcionen con celeridad y eficiencia;
__________________________________124__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones,
en sesión ordinaria de la fecha, por unanimidad,
RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el establecimiento de Metas de Resolución de Expedientes por

parte de las Salas de las Corte Suprema de Justicia de la República y de Resolución de
Expedientes en Trámite y Ejecución de Sentencias de los órganos jurisdiccionales de los Distritos
Judiciales para el año 2010; así como establecer el registro mensual de la información estadística
de la Carga Procesal y Resolución de Expedientes, generada por la labor jurisdiccional de todos
los órganos jurisdiccionales del país.
Artículo Segundo.- Las órganos jurisdiccionales permanentes y transitorios registrarán

sus respectivas metas a más tardar el 20 de enero de 2010, teniéndose en cuenta que en ningún
caso la meta propuesta será menor al promedio histórico de los últimos tres a años de cada órgano
jurisdiccional. Asimismo, durante los cinco primeros días útiles de cada mes, las Salas Supremas y
los órganos jurisdiccionales de los Distritos Judiciales, registrarán mensualmente la información
estadística.
El registro de las metas y la información estadística mensual de la labor jurisdiccional se

hará de acuerdo a los siguientes escenarios:
Órganos Jurisdiccionales con acceso a Internet:
Las Salas Supremas registraran las Metas de Resolución de Expedientes; los Presidentes
de las Salas Superiores, Jueces Especializados o Mixtos y Jueces de Paz Letrados registraran las
Metas de Resolución de Expedientes en Trámite y Ejecución en la página WEB del Poder Judicial.
Para el registro mensual de la información estadística de las Salas Supremas y de los

órganos jurisdiccionales de los Distritos Judiciales se utilizará el Aplicativo Informático “FEE-2010”
que la Gerencia General instalará oportunamente en la página WEB del Poder Judicial;
Órganos Jurisdiccionales sin acceso a Internet:
La Presidencia de la Corte Superior respectiva dispondrá la impresión y distribución entre

los órganos jurisdiccionales que no tienen acceso a Internet del Formulario de Metas y el
correspondiente al registro mensual de la información estadística de la Carga Procesal y
Resolución de Expedientes. Asimismo, dispondrá el registro en el Aplicativo Informático “FEE-
2010” por parte de la Oficina de Administración.
Artículo Tercero.- Excepcionalmente los órganos jurisdiccionales podrán reprogramar sus

metas previa evaluación y aprobación de la Presidencia de la respectiva Sala Suprema o de la
Presidencia de la Corte Superior de Justicia, según sea el caso. Los órganos jurisdiccionales
transitorios reprogramarán cada vez que se prorrogue, convierta o reubique por el nuevo plazo
considerado.
Artículo Cuarto.- La Gerencia General del Poder Judicial es la encargada de proporcionar

el soporte técnico e instructivo a la Corte Suprema de Justicia de la República y a los Distritos
Judiciales, así como elaborar el Aplicativo Informático para el establecimiento de Metas 2010 y del
Formulario Estadístico Electrónico - FEE 2010, los mismos que estarán disponibles en la página
WEB del Poder Judicial.
__________________________________125__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Artículo Quinto.- Los Presidentes de las Salas Supremas y los Presidentes de las Cortes
Superiores de Justicia son responsables del cumplimiento de la presente resolución y adoptarán
las acciones necesarias para tal efecto; asimismo, evaluarán la consistencia de las metas.
Artículo Sexto.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial,

Presidentes de las Salas de la Corte Suprema de Justicia de la República, Presidencia de la
Comisión Nacional de Descarga Procesal, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial,
Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia del país, Jefes de las Oficinas Desconcentradas
de Control de la Magistratura, así como a la Gerencia General del Poder Judicial, para su
conocimiento y fines pertinentes.
SS.
JAVIER VILLA STEIN

HUGO SALAS ORTÍZ
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA Nº 742-2009-CSJLN-PJ.- Declaran ganadores del concurso

de plazas vacantes y presupuestadas sujetos al régimen laboral del D. Leg. Nº 728 en la
Corte Superior de Justicia de Lima Norte
Nº 742-2009-CSJLN/PJ
Independencia, veintidós de diciembre de dos mil nueve.-
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante informe 011-2009-A-CSJLN/PJ, el Jefe de la Oficina de Administración de

esta Corte Superior de Justicia de Lima Norte, comunica la existencia de plazas vacantes y
presupuestadas, para ser cubiertas por concurso de selección para ascenso;
Que, de conformidad con la resolución administrativa Nº 22-2008-CE-PJ, que aprueba el

Reglamento para el Desarrollo de los Concursos de Selección de Personal en el Poder Judicial, se
procedió a realizar la convocatoria con la finalidad de cubrir los puestos señalados en el citado
informe;
Que, mediante acta de fecha 15 de setiembre de los presentes, se instaló el Comité

Permanente de Evaluación;
Que, mediante acta de fecha 22 de diciembre, el Comité Permanente de Evaluación

declaró ganadores a los servidores que se detallan en el cuadro anexo 1, sujetos al régimen laboral
del Decreto Legislativo Nº 728;
En uso, de las facultades conferidas a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de

Lima Norte, mediante artículo 90 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
__________________________________126__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
RESUELVE:
Artículo Primero.- DECLARAR GANADORES DEL CONCURSO DE LAS PLAZAS

VACANTES Y PRESUPUESTADAS sujetos al régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 728, a los
servidores de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que se detallan en el cuadro anexo Nº 1,
que forma parte integrante de la presente resolución.
Artículo Segundo.- La presente resolución entra en vigencia a los 07 días posteriores a su

emisión.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Administración de esta Corte Superior de Justicia la

Notificación de la presente resolución, a la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial, las
dependencias que correspondan y a los interesados para los fines correspondientes.
CARLOS ALBERTO CALDERON PUERTAS

Presidente
COMISIÓN DE SELECCIÓN DE PLAZAS VACANTES CONCURSO INTERNO - LIMA NORTE
ANEXO 01
RELACIÓN DE GANADORES
Ver en El Peruano Tablas
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA Nº 12-2010-CSJLN-PJ.- Reconocen labor de magistrado

como Coordinador del Programa SECIGRA derecho durante el año judicial 2009 en la Corte
Superior de Justicia de Lima Norte
Independencia, seis de enero de dos mil diez.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución administrativa Nº 014-2009-CSJLN/PJ de fecha 08 de enero de

2009, se designó al doctor Gabino Alfredo Espinoza Ortiz, Juez Superior Titular Presidente de la
Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, como Coordinador
del Programa SECIGRA derecho para el año judicial 2009.
Que, la gestión llevada a cabo por el doctor Espinoza Ortiz a cargo del programa SECIGRA
derecho durante el pasado año, ha sido satisfactoria para los fines del mismo, teniendo en
consideración que los estudiantes de derecho de las distintas universidades que prestaron el
servicio en los órganos jurisdiccionales de la Corte, han complementado en la práctica diaria los
conocimientos que se imparten en las aulas, contribuyendo a su formación y como acción
__________________________________127__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
complementaria, el coadyuvar a una pronta y eficiente administración de justicia de aquellos que

ejercerán la profesión.
Que, el éxito ha sido posible gracias a la responsabilidad y esmerada labor desarrollada

por el Coordinador del Programa SECIGRA derecho 2009, contribuyendo así a la labor
jurisdiccional.
Por lo expuesto, y en uso de las facultades conferidas al suscrito por el artículo 90, inciso
3, 4 y 9 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Presidencia,
RESUELVE:
Primero.- FELICITAR Y EXPRESAR EL RECONOCIMIENTO al doctor GABINO

ALFREDO ESPINOZA ORTIZ, Juez Superior Titular Presidente de la Primera Sala Penal
Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, por la gestión realizada como
Coordinador del Programa SECIGRA derecho durante el año judicial 2009, contribuyendo a la labor
jurisdiccional.
Segundo.- Regístrese en el legajo del señor magistrado nombrado en el artículo

precedente para los fines de la presente resolución.
Tercero.- Póngase a conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Gerencia de
Personal y Escalafón, Oficina de Control de la Magistratura, Oficina Desconcentrada de Control de
la Magistratura, Oficina de Administración Distrital.
CARLOS ALBERTO CALDERON PUERTAS

Presidente
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA Nº 018-2010-CSJLN-PJ.- Disponen el funcionamiento de

órganos jurisdiccionales de emergencia para el período vacacional en la Corte Superior de
Justicia de Lima Norte
Independencia, trece de enero de dos mil diez.-
VISTA:
La Resolución Administrativa Nº 388-2009-CE-PJ de fecha cuatro de diciembre del año

2009 y;
CONSIDERANDO:
Que, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, por resolución de vista, ha dispuesto que los
magistrados, personal auxiliar jurisdiccional y administrativo hagan uso de su descanso físico
vacacional durante el período comprendido entre el uno de febrero y dos de marzo del año en
curso
__________________________________128__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Asimismo se establece que durante el mes de vacaciones, funcionaran órganos

jurisdiccionales de emergencia los cuales seguirán conociendo y tramitando, todos los procesos a
su cargo; así como además atenderán exclusivamente las siguientes materias de los órganos
jurisdiccionales que saldrán de vacaciones Penal: Hábeas Corpus, calificación de denuncias con
detenidos, trámite de libertades, apelación de mandato de detención; trámite de procesos con reos
en cárcel, homonimias y rehabilitaciones. Civil: Acciones de garantía, y medidas cautelares fuera
de proceso, Familia: Consignaciones de alimentos autorización de viajes de menores, violencia
familiar, tutela de menores en abandono y menores infractores así como medidas cautelares de
régimen provisional de visitas, anotación de demandas, visitas reguladas por el Equipo
Multidisciplinario y ampliación de régimen de visitas, entrega de menores en forma de ejecución
anticipada, tenencia provisional y procesos sobre interdicción civil tramitados ante los juzgados de
familia en materia tutelar y en las Salas Superiores; Laboral: Consignaciones laborales;
Contencioso Administrativo.
Que, de acuerdo a lo detallado, resulta adoptar las medidas administrativas

correspondientes, estableciendo los órganos jurisdiccionales de emergencia, para lo cual se debe
tener en cuenta la situación tanto de los señores magistrados, como del personal auxiliar
jurisdiccional y administrativo, que no cuenten con récord para hacer efectivo del goce de su
descanso físico vacacional.
Por lo expuesto, y en uso de las facultades conferidas al suscrito por el artículo 90, inciso
3), 4) y 9) del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la presidencia,
RESUELVE:
Primero.- DISPONER el funcionamiento, de órganos jurisdiccionales de emergencia para

el período vacacional fijado por la Resolución Administrativa 388-2010-PCSJLN/PJ, los cuales
serán los siguientes:
SALA CIVIL DE VACACIONES:
Dr. Leonor Eugenia Ayala Flores (T) Presidente

Dr. Hilda Julia Huerta Ríos (P)
Dr. Ronald Cueva Solís (P)
Que, además conocerá lo que corresponda a la Primera y Segunda Sala Civil.
SALA PENAL DE VACACIONES:
Dr. William Fernando Quiroz Salazar (P) Presidente

Dra. Teresa Isabel Espinoza Soberón (P)
Dr. Enrique Aurelio Pardo del Valle (P)
Que, además conocerá lo que corresponda a la Primera y Segunda Sala Penal Reos
Cárcel, Primera y Segunda Sala Penal Reos Libres, Primera Sala Penal Transitoria y Segunda
Sala Penal Transitoria.
Dr. MAURO FLORENCIO LEANDRO MARTÍN
Juez del Primer Juzgado Transitorio Mixto de Carabayllo
Que, además conocerá lo que corresponda al:
__________________________________129__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
- Juzgado Mixto Transitorio de Carabayllo,

- Juzgado Laboral
- Juzgado Laboral Transitorio, y
- Juzgados Civiles del 1º al 7mo.
DRA. ANA MARIA PORTILLA RODRIGUEZ
Juez Supernumerario del Tercer Juzgado Especializado en lo Penal
- 1er Juzgado Especializado en lo Penal

- 7mo Juzgado Especializado en lo Penal
- 1er Juzgado Penal del Módulo Básico de Justicia de Los Olivos
DRA. BELINDA ISABEL MERCADO VILCHEZ
Juez del Décimo Cuarto Juzgado Especializado en lo Penal
- 4to Juzgado Especializado en lo Penal

- 9no Juzgado Especializado en lo Penal
- 2do. Juzgado Penal del Módulo Básico de Justicia de Los Olivos
DRA. ZENAIDA ESTHER VILCA MALPICA
Juez Supernumerario del Segundo Juzgado Especializado en lo Penal del Módulo

Básico de Justicia de Carabayllo
- 6to Juzgado Especializado en lo Penal.

- 10mo Juzgado de Ejecución Penal.
- 13ro Juzgado Especializado en lo Penal
DRA. CLARA CELINDA MOSQUERA VÁSQUEZ
Juez Provisional del Duodécimo Juzgado Especializado Penal con Reos en Cárcel
- 8vo Juzgado Especializado en lo Penal con Reo en Cárcel.
DR. SAUL ANTONIO BELTRAN REYES
Juez Supernumerario del Segundo Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de
Los Olivos
- 1er Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Los Olivos
__________________________________130__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
- 1er Juzgado Especializado en Familia,

- 2do Juzgado Especializado en Familia,
- 3ro Juzgado Especializado en Familia,
- 4to Juzgado Especializado en Familia,
- 6to Juzgado Especializado en Familia,
DR. ARNOLD ARTURO TAVARA VALDEZ
Juez Supernumerario del Juzgado Penal Transitorio
- 5to Juzgado Especializado en lo Penal

- 11mo Juzgado Penal de Ejecución
- 1er Juzgado Penal del Módulo Básico de Justicia de Carabayllo
- 1er Juzgado Penal del Módulo Básico de Justicia de Condevilla
DRA. GISSELLA ROXANA CORNEJO CORDOVA
Juez Supernumerario Segundo Juzgado Especializado en lo Penal
- 7mo Juzgado de Familia Tutelar;

- 5to Juzgado de Familia Tutelar;
DRA. MARIA SALOMÉ PULACHE AYALA
Juez Supernumerario del Primer Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de
Condevilla
- 2do Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Condevilla

- 1er Juzgado Transitorio Familia Civil,
(Del 8 de febrero al 02 de marzo de 2010)
- 2do Juzgado Transitorio Familia Civil,
- 3er Juzgado Mixto de Condevilla y,
- 1er y 2do Juzgado Mixto Transitorio de Condevilla
DRA. SARA ANA VICTORIA MUÑOZ RIVERA
Juez Supernumerario del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Independencia - Turno B
- 3er Juzgado de Paz Letrado de Independencia - Turno A
DR. ALEJO AVILIO BERROCAL VERGARA
Juez Supernumerario del Quinto Juzgado de Paz Letrado de Comas
__________________________________131__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
- 4to Juzgado de Paz Letrado de Comas,

- 6to Juzgado de Paz Letrado de Comas y
- 7mo Juzgado de Paz Letrado de Comas
DRA. GIULIANNA ELIZABETH REYES CHAVEZ
Juez Supernumerario del Décimo Juzgado de Paz Letrado de San Martín de Porres y
Los Olivos
Que, además conocerá lo que corresponda al
- 8vo Juzgado de Paz Letrado de San Martín de Porres y Los Olivos.

- 9to Juzgado de Paz Letrado de San Martín de Porres y Los Olivos: y,
- 11ro Juzgado de Paz Letrado de San Martín de Porres y Los Olivos.
DRA. NANCY ANGELUDIS TOMASSINI
Juez Supernumerario de Paz Letrado de Canta
- 1er, 2do y 3er Juzgado de Paz Letrado de Puente Piedra Santa Rosa Ancón
DR. JOSÉ ARBAÑIL SANDOVAL
Juez Supernumerario del Juzgado Mixto de Puente Piedra Santa Rosa y Ancón
- 1er y 2do Juzgado Penal Transitorio de Puente Piedra Santa Rosa y Ancón y
- Juzgado Transitorio Mixto de Puente Piedra Santa Rosa y Ancón
(Del 01 al 23 de Febrero 2010)
- 2do Juzgado Penal del Módulo Básico de Justicia de Condevilla
- Juzgado Mixto de Canta
DR. TEOFILO CARHUARICRA CORDOVA
Juez Supernumerario del Segundo Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de
Justicia Los Olivos
- 1er Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia Los Olivos,
- 1er y 2do Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Carabayllo
DRA. MARGARITA SALCEDO GUEVARA
Juez Supernumerario del Segundo Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de
Justicia de Condevilla
__________________________________132__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
- 1er, 3er y 4to Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Condevilla
- 1ro y 2do Juzgado de Paz Letrado de Independencia.
Segundo.- ENCARGAR la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura al señor

Dr. Gabino Alfredo Espinoza Ortiz, Vocal Titular de la Primera Sala Penal Transitoria, quién
desempeñará la función de manera exclusiva, del uno de febrero al dos de marzo del año en curso.
Tercero.- Los Magistrados que no se encuentren comprendidos en la presente resolución

harán uso de su descanso físico vacacional del 01 de febrero al dos de marzo del año en curso;
salvo los señores Magistrados Dra. Janideth Cárdenas Portugal quién hará uso efectivo de sus
vacaciones a partir del 8 de febrero al 02 de marzo del presente año y el Dr. Rey Jesús García
Carrizales, del 01 al 23 de febrero año en curso, debiendo ejercer sus funciones en el órgano
jurisdiccional que les corresponde en el período en que no se encuentren de vacaciones
Cuarto.- Oficiar a Odecma a efectos de verificar si se ha cumplido con lo señalado en la

Resolución Administrativa Nº 388-2009-CE-PJ de fecha 4 de diciembre 2009, que dispone que los
órganos jurisdiccionales adopten las medidas necesarias para evitar prejuicios procesales y
materiales a las partes como consecuencia del período vacacional, bajo responsabilidad funcional;
motivo por el cual las audiencias informes orales y otras diligencias judiciales fijadas para el mes
de vacaciones se reprogramarán de oficio, preferentemente para el mes de marzo del año en
curso.
Quinto.- DISPONER que, en cada Juzgado Especializado Penal, en que el personal se

encuentre gozando de vacaciones en el mes de febrero próximo, se designará un técnico judicial o
asistente judicial a fin de que previo inventario y bajo responsabilidad reciba y tenga a su cargo los
expedientes en giro y en archivo, para que se dé trámite a lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial. En tal sentido al vencimiento del período vacacional el técnico judicial o asistente
judicial aludido precedentemente deberá retornar, también bajo inventario los procesos que recibió.
Sexto.- Póngase la presente resolución a conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, Corte Suprema de Justicia de la República, Oficina de Control de la Magistratura,
Gerencia General, Gerencia de Personal y Escalafón del Poder Judicial, Oficina de Control de la
Magistratura, Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura y Oficina de Administración
Distrital..
CARLOS ALBERTO CALDERÓN PUERTAS

Presidente
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 59-2010-P-CSJLI-PJ.- Designan Juez Supernumeraria de

los Juzgados Penales de Lima
Nº 59-2010-P-CSJLI/PJ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

Presidencia
Oficina de Coordinación Administrativa
__________________________________133__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
y de Asuntos Jurídicos
VISTO:
El ingreso Nº 03377-2010, de fecha doce de enero del presente año; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante el ingreso de visto el doctor Alfonso Quispe Uribe, Juez Titular del Tercer
Juzgado de Paz Letrado de Villa El Salvador, actualmente desempeñándose como Juez
Provisional Supernumerario de los Juzgados Penales de Lima, solicita la declinación al cargo
conferido, por razones estrictamente personales.
Que, resulta pertinente precisar que la novísima Ley de la Carrera Judicial, en su artículo
sesenta y cinco, define y clasifica la nomenclatura de los jueces en Titulares, Provisionales,
Supernumerarios; es así que el inciso tercero del citado artículo denomina como Jueces
Supernumerarios a aquellos que “(…no habiendo obtenido la plaza de Juez Titular aceptan
incorporarse al registro de jueces supernumerarios en su nivel siempre y cuando se encuentren en
el cuadro de aptos elaborado por el Consejo Nacional de la Magistratura, a efectos de cubrir plazas
vacantes conforme al artículo doscientos treinta y nueve de la Ley Orgánica del Poder Judicial…)”.
Que, bajo este contexto, de conformidad con la norma antes referida, se desprende que en
adelante se denominará como Jueces Supernumerarios, a los magistrados que antes eran
nombrados Jueces Suplentes, por cuanto la nomenclatura y las características de los antes
denominados Jueces Titulares y Provisionales, aún se mantiene en la “Ley de la Carrera Judicial”.
Que, no obstante ello, la norma antes acotada, establece ciertos requisitos para el nombramiento
de los Jueces Supernumerarios; sin embargo, debido a lo reciente del citado cuerpo normativo,
tales requerimientos formales se encontrarían en implementación por parte de los entes
encargados de ello; razón por la cual, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, ante
la necesidad de cubrir plazas vacantes en los distintos órganos jurisdiccionales de este Distrito
Judicial, se ve en la necesidad de nombrar Jueces Supernumerarios de reconocida idoneidad y
probidad para ejercer el cargo como magistrado, con la finalidad de brindar un adecuado servicio
de justicia a la comunidad y no permitir que se vea afectada la gran expectativa de los justiciables
respecto a la pronta solución de sus conflictos judicializados, debido a falencias de orden
meramente formal.
Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa

de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de
brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud
a dicha atribución, se encuentra facultado para designar, reasignar, ratificar y/o dejar sin efecto la
designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del
cargo jurisdiccional.
Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3) y 9) del artículo 90 del TUO de la
Ley Orgánica del Poder Judicial,
SE RESUELVE:
__________________________________134__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Artículo Primero.- ACEPTAR la DECLINACIÓN formulada por el doctor ALFONSO

QUISPE URIBE al cargo de Juez Provisional Supernumerario de los Juzgados Penales de Lima,
quien deberá retornar al Tercer Juzgado de Paz Letrado de Villa El Salvador del cual es Titular.
Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora GIOVANA ELIZABETH FELIX ROSELL como

Juez Supernumeraria de los Juzgados Penales de Lima, a partir del 18 de enero del presente año.
Artículo Tercero.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia de la

Corte Suprema de Justicia de la República, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Oficina
de Control de la Magistratura, de la Gerencia General del Poder Judicial, Oficina de Personal del
Poder Judicial y de los Magistrados designados, para los fines pertinentes.
Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.
CÉSAR JAVIER VEGA VEGA

Presidente de la Corte Superior
de Justicia de Lima
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 60-2010-P-CSJLI-PJ.- Designan magistrado provisional

de la Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial de Lima y Juez Supernumerario del
Décimo Tercer Juzgado Civil con Subespecialidad Comercial de Lima

Presidencia

VISTO y CONSIDERANDO:
Que, mediante el ingreso Nº 03182-2010, la doctora Lucia María La Rosa Guillen, Juez
Superior Titular de la Segunda Sala Civil con Sub Especialidad Comercial de Lima, comunica que
será intervenida quirúrgicamente motivo por el cual solicita se le conceda licencia con goce de
haber por motivo de salud, a partir del 14 de enero del presente año.
Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior, resulta necesario proceder a la

designación del Magistrado que complete el Colegiado de la Segunda Sala Civil con Sub
Especialidad Comercial de Lima, mientras dure el periodo de licencia por motivo de salud de la
doctora La Rosa Guillen.
__________________________________135__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Que, no obstante ello, la norma antes acotada, establece requisitos para el nombramiento de los
Jueces Supernumerarios; sin embargo, debido a lo reciente del citado cuerpo normativo, tales
requerimientos formales se encontrarían en implementación por parte de los entes encargados de
ello; razón por la cual, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, ante la necesidad de
cubrir plazas vacantes en los distintos órganos jurisdiccionales de éste Distrito Judicial, se ve en la
necesidad de nombrar Jueces Supernumerarios de reconocida idoneidad y probidad para ejercer el
cargo como magistrado, con la finalidad de brindar un adecuado servicio de justicia a la comunidad
y no permitir que se vea afectada la gran expectativa de los justiciables respecto a la pronta
solución de sus conflictos judicializados, debido a falencias de orden meramente formal.

Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3 y 9 del artículo 90 del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- CONCEDER a la doctora Lucía María La Rosa Guillen, Juez Superior
Titular de la Segunda Sala Civil con Sub Especialidad Comercial de Lima, licencia con goce de
haber por motivo de salud del 14 de enero del presente año.
Artículo Segundo.- DESIGNAR al doctor MIGUEL ÁNGEL BENITO RIVERA GAMBOA,

Juez Titular del Décimo Tercer Juzgado Civil con Sub Especialidad Comercial de Lima, como Juez
Superior Provisional de la Segunda Sala Civil con Sub Especialidad Comercial de Lima, mientras
dure la licencia por motivo de salud de la doctora Lucía María La Rosa Guillen, a partir del 14 de
enero del presente año, quedando conformado este Colegiado de la siguiente manera:
Segunda Sala Civil con Sub Especialidad Comercial de Lima:
Dr. Héctor Lama More Presidente

Dr. Rolando Alfonso Martel Chang (T)
Dr. Miguel Ángel Benito Rivera Gamboa (P)
Artículo Tercero.- DESIGNAR al doctor LUIS OSCCO COARITA como Juez

Supernumerario del Décimo Tercer Juzgado Civil con Sub Especialidad Comercial de Lima,
mientras dure la promoción del doctor Rivera Gamboa, a partir del 14 de enero del presente año.
Artículo Cuarto.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del

Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Control de la Magistratura,
__________________________________136__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Gerencia General del Poder Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina de Personal
de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fines pertinentes.

de Justicia de Lima
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 61-2010-P-CSJLI-PJ.- Designan Juez Provisional del

Primer Juzgado Transitorio de Familia de Ate Vitarte

Presidencia

VISTO y CONSIDERANDO:
Que, no obstante ello, la norma antes acotada, establece ciertos requisitos para el nombramiento
de los Jueces Supernumerarios; sin embargo, debido a lo reciente del citado cuerpo normativo,
tales requerimientos formales se encontrarían en implementación por parte de los entes
encargados de ello; razón por la cual, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, ante
la necesidad de cubrir plazas vacantes en los distintos órganos jurisdiccionales de este Distrito
Judicial, se ve en la necesidad de nombrar Jueces Supernumerarios de reconocida idoneidad y
probidad para ejercer el cargo como magistrado, con la finalidad de brindar un adecuado servicio
de justicia a la comunidad y no permitir que se vea afectada la gran expectativa de los justiciables
respecto a la pronta solución de sus conflictos judicializados, debido a falencias de orden
meramente formal.

__________________________________137__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3) y 9) del artículo 90 del TUO de la
Ley Orgánica del Poder Judicial,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora PATRICIA PANDO SIMONETTI como Juez

Provisional del Primer Juzgado Transitorio de Familia de Ate Vitarte, a partir del 15 de enero del
presente año.
Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia de

la Corte Suprema de Justicia de la República, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la
Oficina de Control de la Magistratura, de la Gerencia General del Poder Judicial, Oficina de
Personal del Poder Judicial y de los Magistrados designados, para los fines pertinentes.

de Justicia de Lima
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 016-2010-P-CSJCL-PJ.- Disponen que encargada del

Registro Distrital de Requisitorias alerte a magistrados competentes del próximo
vencimiento de impedimentos de salida del país en la Corte Superior de Justicia del Callao
Nº 016-2010-P-CSJCL/PJ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
Callao, 12 de enero de 2010
LA PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
VISTO
El Oficio Circular Nº 03-2009-RNR-GSJR-GG/PJ emitido por el Doctor Roberto Quezada

Romero, Jefe del Registro Nacional de Requisitorias de la Gerencia de Servicios Judiciales y
Recaudación - Gerencia General;
Y CONSIDERANDO:
Que, con fecha 19 de noviembre del año próximo pasado se promulgó la Ley Nº 29439 que
modificó algunos artículos en materia penal y procesal penal, entre las cuales se encuentra el
artículo 143 del Código Procesal Penal de 1991, aprobado por Decreto Legislativo Nº 638,
disponiendo que, “En caso de impedimentos de salida del país, la medida deberá ser
motivada y no podrá exceder en ningún caso mas de cuatro meses, a cuyo vencimiento
caducará de pleno derecho salvo que se ordene, mediante una nueva resolución motivada,
__________________________________138__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
la prolongación de la medida que en ningún caso superará los límites establecidos”; lo que
nos obliga a la modificación del aplicativo informático del Registro Nacional de Requisitorias.
Que, el Registro Nacional de Requisitorias, es la unidad operativa de apoyo jurisdiccional

que registra a través de un sistema automatizado de información las órdenes de captura, mandatos
de detención e impedimentos de salida del País de quienes se encuentran sometidos a un proceso
judicial, además de registrar las Declaraciones Judiciales de Homonimia, información que proviene
de los Órganos Jurisdiccionales de las Cortes Superiores de Justicia de la República; pero en el
caso de los impedimentos de salida del país, el sistema informático del RNR mantiene vigentes
estas medidas, en tanto no sean modificadas y/o dejadas sin efecto por la otra resolución judicial
de igual o mayor jerarquía.
Que, a fin de dar cumplimiento a la Ley antes mencionada en este extremo, el aplicativo
informático levantará en forma automática todos los impedimentos de salida del país que tengan
más de cuatro meses por haber caducado; sin embargo, el sistema estará adecuado para alertar a
los Jefes de Registro Distrital sobre dichas caducidades con ocho días de anticipación brindando
de este modo el servicio de alerta anticipada al magistrado.
Que, en ese sentido, se requiere adoptar las medidas necesarias para que los órganos
jurisdiccionales mantengan vigentes los impedimentos de salida del país de ciudadanos contra
quienes se haya ordenado tal medida restrictiva dentro de un proceso penal.
En consecuencia, con la facultades conferidas a los Presidentes de Corte, en los incisos 3)

y 9) del Artículo 90 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DISPONER, que la encargada del Registro Distrital de Requisitorias de

esta Corte Superior de Justicia, bajo responsabilidad funcional, alerte a los Señores Magistrados
competentes del próximo vencimiento de los impedimentos de salida del país, cuyas resoluciones
se han dictado en los procesos a su cargo, a fin de que procedan conforme a sus atribuciones.
Artículo Segundo.- PÓNGASE la presente Resolución en conocimiento del Consejo

Ejecutivo del Poder Judicial, de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, de la
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura, de la Oficina de Administración Distrital, de
la Oficina del Registro Distrital de Requisitorias y de los Señores Magistrados del área penal para
los fines pertinentes.
CÉSAR HINOSTROZA PARIACHI

Presidente
Corte Superior de Justicia del Callao
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 001-2010-J-ODECMA-CSJCNL-PJ.- Disponen que la

Unidad de Defensa del Usuario Judicial instale módulo de atención al público en locales de
órganos jurisdiccionales de Lima Norte y reciba reclamos o comentarios de ciudadanos que
tramitan procesos judiciales
Nº 001-2010-J-ODECMA-CSJCNL/PJ
__________________________________139__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL
DE LA MAGISTRATURA
Jefatura
Independencia, cinco de enero del año dos mil diez.-
VISTAS: Las Resoluciones Administrativas números 011-2009-ODECMA-CSJLN/PJ y 012-

2009-ODECMA-CSJLN/PJ, ambas del tres de junio del dos mil nueve; la Resolución Administrativa
número 014-2009-ODECMA-CSJLN/PJ, tres de julio del dos mil nueve, y la Resolución número
021-2009-J-ODECMA-CSJLN/PJ, del veinticinco de setiembre pasado.
CONSIDERANDO:
Primero: La Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de Lima Norte es el

órgano encargado de realizar labores de prevención y lucha contra la corrupción además de
asegurar el cumplimiento de las funciones jurisdiccionales encomendadas a los magistrados y
auxiliares judiciales a favor de los justiciables.
Segundo: En el Plan Operativo Estratégico, puesto en conocimiento a través de la

Resolución Administrativa número 011-2009-ODECMA-CSJLN/PJ, se estableció como objetivo,
entre otros, la prevención de actos que perjudiquen el desarrollo de la correcta administración de
justicia, fijándose como estrategia el desarrollo de una política de prevención.
Tercero: En el camino de la labor preventiva y de la lucha contra la corrupción el presente

órgano de control emitió la Resolución Administrativa número 014-2009-ODECMA-CSJLN/PJ, en
donde se creaba el módulo de atención al público, el cual atendería de manera directa las
reclamaciones y/o comentarios de los ciudadanos que tramitan sus procesos en las distintas
dependencias judiciales, ubicándose en los locales donde funcionen los órganos jurisdiccionales.
De la experiencia recogida, la misma que fue positiva, se continuó con las visitas inopinadas en los
locales judiciales de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, en tal sentido se estableció un
cronograma de visitas, el cual empezó el 01 de octubre y concluyó el 10 de diciembre del 2009. Y
con el propósito de continuar con el cumplimiento del Plan Operativo Estratégico 2009-2010 y
atendiendo a los buenos resultados de las visitas efectuadas en los órganos jurisdiccionales resulta
oportuno establecer un nuevo cronograma de visitas dentro del primer trimestre del año 2010.
Cuarto: De conformidad a las funciones y atribuciones del Jefe de la ODECMA

establecidas en el artículo 19 del Reglamento de Organización y Funciones de la Oficina
Desconcentrada de Control de la Magistratura de Lima Norte, esta Jefatura planifica, organiza,
dirige y evalúa la ODECMA a su cargo, programa las visitas judiciales ordinarias y extraordinarias,
disponer y practicar operativos de control; y a fin de agilizar el cumplimiento del cronograma fijado
y del cumplimiento de los objetivos trazados debe autorizarse a la Unidad de Defensoría del
Usuario Judicial para que se apersone a los locales de los órganos jurisdiccionales, de acuerdo a
las fechas establecidas en el cronograma que se adjunta, e instale el módulo de atención al público
y cumpla con recibir las quejas, reclamos y/o comentarios de los ciudadanos que tramitan sus
procesos judiciales.
Por las consideraciones antes expuestas
SE RESUELVE:
__________________________________140__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Uno.- Disponer que la Unidad de Defensa del Usuario Judicial, se constituya en los locales
de los órganos jurisdiccionales de esta Corte Superior de Justicia e instale el módulo de atención al
público y cumpla con recibir las quejas, reclamos y/o comentarios de los ciudadanos que tramitan
sus procesos judiciales de acuerdo al cronograma establecido y que se adjunta a la presente
resolución.
Dos.- Póngase la presente resolución en conocimiento de la Presidencia de la Corte

Superior de Justicia de Lima Norte, Magistrado encargado de la Unidad de Defensoría del Usuario
Judicial, la Administración de esta Corte Superior de Justicia; los magistrados de los órganos
jurisdiccionales a visitar. Asimismo debe ordenarse su publicación en el diario oficial El Peruano.
Regístrese, Comuníquese, cúmplase y publíquese.-
WALTER ALFREDO DÍAZ ZEGARRA

Jefe
Oficina Desconcentrada de Control
de la Magistratura

DE LA MAGISTRATURA
ODECMA
CRONOGRAMA DE VISITAS
MÓDULOS ROTATIVOS - ATENCIÓN AL PÚBLICO
ENERO-2010:
Miércoles 06 y Jueves 07:

2º Juzgado de Paz Letrado de Independencia.
3º Juzgado de Paz Letrado de Independencia - Turno A.
Lunes 11 y Martes 12:

Módulo Básico de Justicia de Los Olivos.

4º Juzgado de Paz Letrado de Condevilla, 1º Juzgado Transitorio de Familia de SMP
(Frente a la Puerta 6 de la UNI).

Módulo Básico de Justicia de Carabayllo.

Juzgados de Puente Piedra, Santa Rosa y Ancón - Av. Buenos Aires - Juzgado Mixto y 1º
Juzgado Penal Transitorio.

Módulo Básico de Justicia de Condevilla - Periférico
2º Juzgado Penal, Juzgado Penal Transitorio - 3º Juzgado Mixto, Juzgado Mixto
Transitorio.
__________________________________141__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010

Juzgado de Paz Letrado de San Martín de Porres (8º, 9º, 10º y 11º).
MARZO-2010

Juzgados de Familia Transitoria de la Sede - 1º,2º y 3º de Juzgado Transitorio de Familia y
Juzgado Laboral Transitorio (Frente a la RENIEC).
Lunes 8 y Jueves 9:
Módulo Básico de Justicia de Condevilla - Juzgado de Paz Letrado (1º,2º y 3º) - Juzgado
Mixto (1º y 2º) - 1º Juzgado Penal.

Juzgados de Puente Piedra Santa Rosa y Ancón - Juzgado de Paz Letrado (1º,2º y 3º).

Juzgados de Puente Piedra Santa Rosa y Ancón - 2º Juzgado Penal Transitorio y Juzgado
de Familia - Civil Transitorio - Calle Bolognesi Nº 355-Puente Piedra.

Juzgado de Paz Letrado de Comas (4º, 5º, 6º y 7º).

3º Juzgado de Paz Letrado de Independencia - Turno B.
1º Juzgado de Paz Letrado de Independencia.

Juzgado Mixto y Juzgado de Paz Letrado de Prov. De Canta.
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 002-2010-J-ODECMA-CSJLN-PJ.- Aprueban cronograma

de Visitas Judiciales Ordinarias a realizarse en órganos jurisdiccionales de la Corte Superior
de Justicia de Lima Norte
Nº 002-2010-J-ODECMA-CSJLN/PJ

DE LA MAGISTRATURA
JEFATURA
Independencia, siete de enero del año dos mil diez.-
VISTOS Y CONSIDERANDO:
Primero: Parte de la labor de control es supervisar la conducta de los magistrados y

auxiliares jurisdiccionales, contando con facultades preventivas y disciplinarias que se ejercen
mediante el control previo, concurrente y posterior, conforme lo señalan los artículos 1 y 3 del
Reglamento de Organización y Funciones de la Oficina de Control de la Magistratura.
__________________________________142__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Segundo: La referida supervisión se realiza, entre otros, mediante visitas judiciales

ordinarias y/o extraordinarias en las diferentes dependencias jurisdiccionales, función que se
encuentra reservada al Jefe de la ODECMA, conforme lo señala el artículo 19, inciso 2, del
Reglamento de Organización y Funciones de la Oficina de Control de la Magistratura de Lima
Norte.
Tercero: La presente reprogramación de las visitas ordinarias ha contado con la propuesta

del Jefe de la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas de Lima Norte, de acuerdo a lo
ordenado en el artículo 42, inciso 3, del Reglamento de Organización y Funciones de la Oficina de
Control de la Magistratura.
Por las consideraciones antes expuestas, este Órgano de Control,
SE RESUELVE:
Uno.- APROBAR el cronograma de Visitas Judiciales Ordinarias, que como anexo

forma parte de la presente resolución, a realizarse en los diversos órganos jurisdiccionales de la
Corte Superior de Justicia de Lima Norte.
Dos.- Disponer su ejecución a la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y

Visitas, bajo los lineamientos establecidos en el artículo 42 del Reglamento de Organización y
Funciones de la Oficina de Control de la Magistratura; debiendo el Jefe de la Unidad
conjuntamente con los integrantes y asistentes tomar las acciones pertinentes para que el
cronograma elaborado se cumpla dentro del plazo establecido.
Tres.- Comunicar la presente Resolución a la Presidencia de la Corte Suprema de

Justicia, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura; Presidencia de
la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, Consejo Ejecutivo Distrital, Unidad Desconcentrada de
Investigación y Visita de Lima Norte; y la Administración de la presente Corte Superior de Justicia
para la publicación en el Diario Oficial El Peruano para los fines pertinentes.
WALTER ALFREDO DÍAZ ZEGARRA

Jefe
Oficina Desconcentrada de Control
de la Magistratura
ANEXO
MES DE MARZO
• Juzgados de Paz Letrados de Independencia (1º, 2º y 3º-A y B-)
• 1º, 2º y 3º Juzgado Transitorio de Familia
• Juzgado Laboral Transitorio
MES DE ABRIL
• Juzgado Mixto Transitorio de Puente Piedra, Santa Rosa y Ancón
__________________________________143__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
• Primero y Segundo Juzgado Penal Transitorio de Puente Piedra, Santa Rosa y Ancón.
• Juzgado Mixto de Puente Piedra, Santa Rosa y Ancón.
MES DE MAYO
• Juzgado Mixto Transitorio de Carabayllo
• Juzgado Penal Transitorio de Condevilla
• Primero y Segundo Juzgado Mixto Transitorio de Condevilla
• Juzgado Laboral
MES DE JUNIO
• Primera Sala Especializada Civil
• Primera Sala Penal Transitoria
• Segunda Sala Penal Transitoria
• Juzgados Penales: Primera fase: 1º, 2º, 3º, 4º, 5º, 6º y 7º
MES DE JULIO
• Segunda Sala Especializada Civil
• Primera Sala Penal reos cárcel
• Segunda Sala Penal reos cárcel
• Primera Sala Penal reos libres
• Segunda Sala Penal reos libres
MES DE AGOSTO
• Juzgados Penales: Segunda fase: 8º, 9º, 10º, 11º, 12º, 13º y 14º
• Juzgados de Familia: 1º, 2º, 3º, 4º, 5º, 6º y 7º
• Juzgados de Paz Letrado de San Martín (8º, 9º, 10º y 11º)
MES DE SETIEMBRE
• Módulo Básico de Justicia de Carabayllo
• Módulo Básico de Justicia de Los Olivos
• Juzgados de Paz Letrados de Comas (4º, 5º, 6º y 7º)
__________________________________144__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
MES DE OCTUBRE
• Módulo Corporativo de los Juzgados Civiles
• Módulo Básico de Justicia de Condevilla
• Tercer Juzgado Mixto de Condevilla
• Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Condevilla
MES DE NOVIEMBRE
• Juzgado Mixto y Paz Letrado de la Provincia de Canta
• Juzgados de Paz Letrado de Puente Piedra, Santa Rosa y Ancón (1º, 2º y 3º).
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 060-2010-MP-FN.- Precisan ampliación de

la competencia de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Abancay, Distrito Judicial de
Apurímac

Nº 060-2010-MP-FN
Que mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1530-2008-MP-FN, de 07 de

noviembre de 2008, se dispuso la ampliación de competencia de la Tercera Fiscalía Provincial
Penal de Abancay, Distrito Judicial de Apurímac, para que conozca, en adición a sus funciones, los
casos por delitos de Terrorismo y los delitos Contra la Humanidad previstos en los Capítulos I, II y
III del Título XIV-A del Código Penal y los delitos comunes que hayan constituido casos de
violación de derechos humanos y conexos a ellos.
Que por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1697-2009-MP-FN, de 23 de noviembre

de 2009, se precisó que las Fiscalías Provinciales designadas en los Artículos Tercero y Cuarto de
la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1602-2005-MP-FN, de 11 de agosto de 2005, en cuyos
distritos judiciales no se encuentre vigente el Nuevo Código Procesal Penal, entre las cuales se
encuentran la Primera y Segunda Fiscalía Provincial Penal de Abancay, Distrito Judicial de
Apurímac, se avoquen al conocimiento de los procesos por delitos de Terrorismo y los delitos
Contra la Humanidad, previstos en los capítulos I, II y III del Título XIV-A del Código Penal y de los
Delitos Comunes que hayan constituido casos de violación de derechos humanos, así como los
delitos conexos a los mismos, con competencia territorial en todo el distrito judicial al que
pertenecen, en adición a sus funciones.
Que, en virtud a lo anteriormente expuesto, es necesario precisar el ámbito de

competencia de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Abancay, Distrito Judicial de Apurímac.
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley
Orgánica del Ministerio Público;
__________________________________145__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Precisar que la ampliación de competencia de la Tercera Fiscalía

Provincial Penal de Abancay, Distrito Judicial de Apurímac, para que conozca en adición a sus
funciones, los casos por delitos de Terrorismo y los delitos Contra la Humanidad previstos en los
Capítulos I, II y III del Título XIV-A del Código Penal y los delitos comunes que hayan constituido
casos de violación a derechos humanos y conexos a ellos, materia de la Resolución de la Fiscalía
de la Nación Nº 1530-2008-MP-FN, se extiende a todo el Distrito Judicial de Apurímac.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento de la presente resolución, al Presidente de la

Corte Suprema de Justicia de la República, a los Presidentes de las Juntas de Fiscales Superiores
a nivel nacional, al Fiscal Superior Coordinador de la Fiscalía Superior Penal Nacional y Fiscalías
Penales Supraprovinciales, a la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Abancay y a la Oficina de
Registro y Evaluación de Fiscales, para los fines pertinentes.

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 061-2010-MP-FN.- Dan por concluido

nombramiento de fiscal y su designación en el despacho de la Fiscalía Provincial de
Prevención del Delito de Huancavelica

Nº 061-2010-MP-FN
Que por necesidad del servicio y estando a las facultades concedidas por el artículo 64 del
Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora Milluska Pérez

Picón, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huancavelica y, su designación en
el Despacho de la Fiscalía Provincial de Prevención del Delito de Huancavelica, materia de la
Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 847-2008-MPFN, de 24 de junio de 2008.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la

Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Huancavelica, Gerencia General, Gerencia
Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la interesada, para
los fines pertinentes.

__________________________________146__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
DECRETO DE ALCALDÍA Nº 001-2010-A-MDC.- Prorrogan plazo de Beneficios de

Regularización Tributaria otorgados mediante las Ordenanzas Nºs. 172 y 177-A/MDC
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 001-2010-A/MDC
Carabayllo, 4 de enero de 2010
VISTO: El Decreto de Alcaldía Nº 019-2009-D/MDC de fecha 30 de noviembre del 2009,

por el cual se prorroga hasta el 31 de diciembre del 2009, los beneficios otorgados mediante la
Ordenanza 172-A/MDC y la Ordenanza Nº 177-A/MDC, prorrogados mediante Decretos de
Alcaldía Nº 014-A/MDC, Nº 015-A/MDC y 018-A/MDC denominados Beneficios de Regularización
Tributaria.
CONSIDERANDO:
Que, las Municipalidades son Órganos de Gobierno Local, con personería jurídica de
Derecho Público que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia; de conformidad con lo establecido en el Artículo 194 de la Constitución Política del
Perú modificado por el Artículo Único de la Ley Nº 27680 (Ley de Reforma Constitucional),
concordante con la Ley Nº 27972 (Ley Orgánica de Municipalidades);
Que, el Artículo 39 de la Ley Orgánica de Municipalidades establece: “...El Alcalde ejerce

las funciones ejecutivas de gobierno señaladas en la presente Ley mediante Decretos de Alcaldía”
Que, mediante Ordenanza Nº 172-A/MDC de fecha 22 de junio del 2009, se otorgó una
serie de beneficios para brindar facilidades a los Contribuyentes del Distrito, a fin de que
regularicen su situación Tributaria e incentivar el cumplimiento de sus obligaciones Tributarias;
Que, mediante Ordenanza Nº 177-A/MDC de fecha 31 de julio del 2009, se amplió hasta el
31 de agosto del 2009 los Plazos y Beneficios para la Regularización Tributaria y Administrativa.
Que, la cuarta Disposición Final de la Ordenanza Nº 172-A/MDC y el Artículo Cuarto de la

Ordenanza Nº 177-A/MDC, facultan al Alcalde a que por Decreto de Alcaldía dicte las
disposiciones complementarias para el correcto cumplimiento de la presente Ordenanza, incluso la
prórroga de su vigencia parcial o totalmente.
Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 014-A/MDC se prorrogó los alcances de la

Ordenanza Nº 172-A/MDC y Ordenanza Nº 177-A/MDC hasta el 30 de septiembre del 2009, de la
misma manera con Decreto de Alcaldía Nº 015-A/MDC, 018-A/MDC y 019-A/MDC se prorrogó los
alcances de la Ordenanza Nº 172-A/MDC y Ordenanza Nº 177-A/MDC hasta el 31 de diciembre del
2009.
Que, con Informe Nº 187-2009-GR/MDC la Gerencia de Rentas propone prorrogar hasta el

31 de enero del 2010, los beneficios tributarios aprobados mediante las Ordenanzas a que hace
referencia el Decreto de Alcaldía Nº 019-2009-A/MDC.
Estando a lo Expuesto, y en uso de las facultades conferidas en los artículos 30 y 42 de la

Ley Nº 27972 (Ley Orgánica de Municipalidades).
SE DECRETA:
__________________________________147__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Artículo Primero.- PRORROGAR HASTA EL 31 DE ENERO DEL 2010, los beneficios

otorgados mediante la Ordenanza 172-A/MDC y la Ordenanza Nº 177-A/MDC, prorrogados
mediante Decretos de Alcaldía Nº 014-A/MDC, Nº 015-A/MDC, 018-A/MDC Y 019-A/MDC
denominados Beneficios de Regularización Tributaria.
Artículo Segundo.- DISPONER, la publicación del presente Decreto en el Diario Oficial El

Peruano conforme lo señala la Ley Nº 27972 (Ley Orgánica de Municipalidades).
Artículo Tercero.- ENCARGAR el cumplimiento del presente Decreto a la Gerencia de

Rentas, a la Gerencia de Administración y Finanzas, a la Subgerencia de Informática y a la
Subgerencia de Imagen Institucional la difusión correspondiente.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
RAFAEL MARCELO ALVAREZ ESPINOZA

Alcalde
DECRETO DE ALCALDÍA Nº 001-10-MDCH.- Modifican el D.A. Nº 002-09
Nº 001-10-MDCH
Chaclacayo, 13 de enero de 2010
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHACLACAYO
CONSIDERANDO:
Que, por Memorando Nº 018-2010-GDS/MDCH en aras de la transparencia y

gobernabilidad la Gerencia de Desarrollo Social, solicita la modificación del Calendario del proceso
electoral aprobado por el artículo segundo del Decreto de Alcaldía Nº 002-09,
Estando a lo expuesto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 42 de la Ley Nº

27972- Ley Orgánica de Municipalidades;
DECRETA:
Artículo Primero.- MODIFICAR el artículo segundo del Decreto de Alcaldía Nº 002-09, el

mismo que quedará redactado de la siguiente manera:
“ARTÍCULO SEGUNDO.- APROBAR el calendario del proceso electoral:
1.- Inscripción de agentes electores 04.01.10 al 15.01.10

2.- Publicación de agentes electores 16.01.10
3.- Presentación de impugnaciones de agentes electores 16.01.10 al 20.01.10
4.- Inscripción de listas 16.01.10 al 21.01.10
5.- Publicación de Listas 22.01.10
6.- Presentación de impugnaciones 23.01.10 al 25.01.10
7.- Publicación de Listas aptas 29.01.10 al 02.02.10
__________________________________148__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
8.- Acto electoral, proclamación y entrega de credenciales 14.02.10
ALFREDO E. VALCÁRCEL CAHEN

Alcalde
DECRETO DE ALCALDÍA Nº 007-2009-MDI.- Modifican monto de tasa por derecho de trámite

y base legal del procedimiento administrativo para acceso o conexión domiciliaria
contenidos en el TUPA de la Municipalidad
Nº 007-2009-MDI
Independencia, 21 de diciembre de 2009
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INDEPENDENCIA
VISTO: El Memorándum Nº 1474-2009-GM/MDI recepcionado con fecha 18 de diciembre

de 2009, a través del cual la Gerencia Municipal remite el Informe Nº 201-2009-OPPR/MDI emitido
por la Oficina, de Planificación, Presupuesto y Racionalización, sobre modificación del Texto Único
de Procedimiento Administrativo (TUPA) en el procedimiento asignado como conexiones
domiciliarias de la División de Obras Públicas y Privadas; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194 de la Constitución Política del Perú, en concordancia con lo

establecido en el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de
Municipalidades, señala que los Gobiernos Locales gozan de autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia;
Que, el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) vigente de la Municipalidad

Distrital de Independencia fue aprobado mediante Ordenanza Nº 117-MDI, la misma que fue
ratificada con el Acuerdo de Concejo Nº 202 de la Municipalidad Metropolitana de Lima y publicada
en el Diario Oficial El Peruano el 20 de Junio del 2006 y el 19 de Junio del 2006 respectivamente
en el cual se consigna el procedimiento 3.17.2 de Conexiones Domiciliarias;
Que, el artículo 4 del Decreto Legislativo 1014 establece que los montos por derecho de
tramitación para los procedimientos administrativos para acceso o conexión domiciliaria de
servicios públicos no deben exceder del 1% de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) vigente;
Que, el numeral 38.5 del artículo 38 de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento
Administrativo General, dispone que una vez aprobado el TUPA toda modificación que no implique
la creación de nuevos procedimientos, incremento de derechos de tramitación o requisitos, se debe
realizar, en el caso de Corporaciones Ediles por Decreto de Alcaldía, respetando el mecanismo
establecido en el numeral 38.1 del artículo antes mencionado y procediendo a la publicación de la
modificación de acuerdo a lo señalado por el numeral 38.3;
Que, mediante Informe Nº 426-2009-UAL/MD de fecha 16 de diciembre de 2009 la Unidad

de Asesoría Legal luego del análisis del caso, opina por la procedencia de la modificación de la
__________________________________149__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
Ordenanza Nº 117-MDI en lo que respecta al monto de la Tasa por Derecho de Trámite del
Procedimiento de Conexiones Domiciliarias;
Que, en consecuencia, es pertinente proceder a la modificación del derecho de pago y la

base legal del procedimiento Nº 3.17.2 “Conexiones Domiciliarias” del Texto Único de
Procedimiento Administrativo (TUPA), a fin de cumplir con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº
1014;
Estando, a las atribuciones conferidas por el Numeral 6 del Artículo 20 y el Artículo 42 de la

Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades;
DECRETA:
Artículo Primero.- MODIFICAR el monto de la tasa por derecho de trámite y la base legal
del procedimiento administrativo para acceso o conexión domiciliaria contenidos en el ítem 3.17.2
de la División de Obras Públicas y Privadas del Texto Único de Procedimientos Administrativos de
la Municipalidad Distrital de Independencia aprobado mediante Ordenanza Nº 117 - MDI y sus
modificatorias, conforme se indica:
- Nº de Orden: 3.17.2
- Denominación del Procedimiento: Conexiones Domiciliarias.
- Base Legal: Decreto Legislativo Nº 1014, artículo 4 del 16.05.2008
- Reglamento Nacional de Edificaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2008-

VIVIENDA del 08.06.2006
- Derecho de Trámite:
• ( En % UIT) = 1.00%
• (En S/. ) = S/. 35.50
Dejando subsistente todo lo demás que no se oponga a la presente disposición.
Artículo Segundo.- DISPONER la publicación del presente Decreto de Alcaldía en el

Diario Oficial El Peruano así como en el portal Web de la Municipalidad; así como su
correspondiente difusión a través de otros medios de comunicación.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, Gerencia de Administración de

Recursos, Gerencia de Gestión Urbana, División de Obras Públicas y Privadas y a la Unidad de
Informática y Desarrollo Tecnológico, el cumplimiento de lo dispuesto en la presente norma
municipal.
LOVELL YOMOND VARGAS

Alcalde
__________________________________150__________________________________
____________________________________ Viernes 15-01-2010
__________________________________151__________________________________

15-01-2010 Ley Procesal Del Trabajo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

15-01-2010 Ley Procesal Del Trabajo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

15-01-2010 Ley Procesal Del Trabajo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

____________________________________ Viernes 15-01-2010

LEY Nº 29497.- Nueva Ley Procesal del Trabajo

Ha dado la Ley siguiente:

Ha dado la Ley siguiente:

NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO

Artículo I.- Principios del proceso laboral

Artículo II.- Ámbito de la justicia laboral

Artículo III.- Fundamentos del proceso laboral

El proceso laboral es gratuito para el prestador de servicios, en todas las instancias,

Artículo IV.- Interpretación y aplicación de las normas en la resolución de los

1. En proceso abreviado laboral, las pretensiones referidas al cumplimiento de obligaciones

3. Los asuntos no contenciosos, sin importar la cuantía.

Artículo 2.- Competencia por materia de los juzgados especializados de trabajo

1. En proceso ordinario laboral, todas las pretensiones relativas a la protección de

Se consideran incluidas en dicha competencia, sin ser exclusivas, las pretensiones

a) El nacimiento, desarrollo y extinción de la prestación personal de servicios; así como a

b) La responsabilidad por daño patrimonial o extrapatrimonial, incurrida por cualquiera de

c) Los actos de discriminación en el acceso, ejecución y extinción de la relación laboral.

e) Las enfermedades profesionales y los accidentes de trabajo.

f) La impugnación de los reglamentos internos de trabajo.

g) Los conflictos vinculados a una organización sindical y entre organizaciones sindicales,

h) El cumplimiento de obligaciones generadas o contraídas con ocasión de la prestación

i) El cumplimiento de las prestaciones de salud y pensiones de invalidez, a favor de los

j) El Sistema Privado de Pensiones.

k) La nulidad de cosa juzgada fraudulenta laboral; y

Conoce las pretensiones referidas al cumplimiento de obligaciones de dar superiores a

2. En proceso abreviado laboral, de la reposición cuando ésta se plantea como pretensión

3. En proceso abreviado laboral, las pretensiones relativas a la vulneración de la libertad

4. En proceso contencioso administrativo conforme a la ley de la materia, las pretensiones

Artículo 3.- Competencia por materia de las salas laborales superiores

3. Impugnación de laudos arbitrales derivados de una negociación colectiva, a ser

4. Contienda de competencia promovida entre juzgados de trabajo y entre éstos y otros

5. Conflictos de autoridad entre los juzgados de trabajo y autoridades administrativas en los

6. Las demás que señale la ley.

Artículo 4.- Competencia por función

4.1 La Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la

a) Del recurso de casación;

Artículo 5.- Determinación de la cuantía

Artículo 6.- Competencia por territorio

En la impugnación de laudos arbitrales derivados de una negociación colectiva es

Artículo 7.- Regulación en caso de incompetencia

Artículo 8.- Reglas especiales de comparecencia

La representación del sindicato no habilita al cobro de los derechos económicos que

Artículo 9.- Legitimación especial

9.1 Las pretensiones derivadas de la afectación al derecho a la no discriminación en el

grupo o categoría de prestadores de servicios, pueden ser demandantes el sindicato, los

Artículo 10.- Defensa pública a cargo del Ministerio de Justicia

Reglas de conducta y oralidad

Artículo 11.- Reglas de conducta en las audiencias

a) Respeto hacia el órgano jurisdiccional y hacia toda persona presente en la audiencia.

b) Colaboración en la labor de impartición de justicia. Merece sanción alegar hechos falsos,

Artículo 12.- Prevalencia de la oralidad en los procesos por audiencias

12.2 La grabación se incorpora al expediente. Adicionalmente, el juez deja constancia en

Si no se dispusiese de medios de grabación electrónicos, el registro de las exposiciones

Artículo 13.- Notificaciones en los procesos laborales

Para efectos de la notificación electrónica, las partes deben consignar en la demanda o en

Las resoluciones dictadas en audiencia se entienden notificadas a las partes, en el acto.

Artículo 14.- Costas y costos

Artículo 15.- Multas

Artículo 16.- Requisitos de la demanda