ABC Viticultura Magnagro 2021
ABC Viticultura Magnagro 2021
ABC Viticultura Magnagro 2021
• ECONÓMICAS
• FINANCIERAS
Una decisión TÉCNICA • CALIDAD
tiene consecuencias…… • AMBIENTE
• PERSONAS
La empresa vitícola necesita…..
La empresa vitícola necesita...
1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
• Referido a:
– Volumen: COSTO/QUINTAL ($ / q)
Costo es….
Objetivos específicos:
• Diseñar un modelo para aplicar el A.B.C. en el
cálculo del indicador: “Costo por kilo de uva
producida".
• Aplicación del enfoque Gerencia estratégica de
costos (G.E.C.) a empresas vitícolas.
Justificación.
• Necesidad de obtener indicadores de resultado:
Rentabilidad y competitividad.
• Costo por kilo de uva: no reflejan la incidencia de las
actividades necesarias para producirlas.
• ¿Para qué sirve un sistema de gestión de costos?
– Realizar actividades de producción de uvas, que satisfagan al
cliente y generen beneficios,
– Detectar dónde realizar mejoras (aprendizaje),
– Guiar decisiones de inversión y mix de ventas,
– Elegir entre sus proveedores,
– Negociar con clientes ,
– Estructurar procesos productivos eficientes y eficaces para los
segmentos de mercado que atiende.
2. Marco de referencia
• Dentro del ámbito de la gestión de la empresa se
abordará específicamente la gestión de costos como
base para la toma decisiones a fin de aumentar la
competitividad de la misma.
• COSTOS OPERATIVOS
• AMORTIZACIONES DE CAPITAL
• INTERESES AL CAPITAL
Costo de producción
• Ciclo: 1° de Mayo a 30 de Abril
• Estructura de un plan de cuentas: salarios,
combustibles, etc.
• Desde una simple acumulación de gastos anuales es
posible avanzar en la composición y detalle de los
costos de producción .
• Válida cuando la empresa trabaja a todos sus
cuarteles y variedades sin diferenciarlos
técnicamente.
Viñedos: Composición de costos de
producción
Costo de
oportunidad
12%
Amortizacion Gastos
8% operativos
18%
Impuestos y
Tasas
2%
Mantenimiento
7% Salarios
53%
Costos Directos de producción de uvas
Participación por rubros ($/ha , %). Abril 2021
VENTAJA PRECIO
LIDERAZGO EN COSTOS
Vinos PREMIUM y SUPER PREMIUM
• Nueva definición de calidad:
– Varietales y Genéricos reemplazan
a los “DOC”
ICONO
– Identificación de Procedencia
– Proceso de elaboración
• Seguridad
ULTRAPREMIUM • “Sanos”
Precios
• Naturales - Sostenibles
• Vino como reflejo de un cambio de
SUPERPREMIUM
PREMIUM “estatus de vida”
BASICOS
– Correlación entre el incremento en
el consumo de vino y el
incremento del ingreso per cápita
en países con procesos de
Fuente: Rabobank desarrollo y crecimiento positivo
– Demanda creciente en sectores
Cantidades
sociales en ascenso.
DEFINIR el “Producto”
Se mantiene una sobreoferta de vinos de alrededor de 40 millones
de hl anuales,
Donde solo podrán ubicarse vinos varietales (segmentos premium
DIFERENCIACIÓN y superiores),
DE PRODUCTOS En los cuales la participación de los países del Nuevo Mundo
Vitivinícola generará una “ALTA COMPETENCIA COMERCIAL”.
•VARIEDADES
•SISTEMA DE PRODUCCIÓN (Convencional; Orgánico)
INNOVACIÓN •TECNOLOGÍA DE CULTIVO Y ELABORACIÓN
•TECNOLOGÍA DE COSTOS Y GESTIÓN
LA CADENA DE VALOR
ANALISIS POSICIONAMIENTO
ESTRATÉGICO
DE:
CAUSALES DE COSTOS
CADENA DE VALOR
Dinero
Producto / Servicio
COMERCIA--
PRODUCCION INDUSTRIALIZACION CONSUMO
LIZACION
TRANSMITE DEMANDAS Y $$
CONOCIMIENTOS
ELABORADO
PRODUC- FRACCIONA
R DISTRIBUID CLIENT
TORES -
ORES
VITICOLAS DORES ES
DE VINOS
EN FUNCIÓN A PRODUCTO DE
REQUERIMIENTOS CALIDAD
P
R ACTIVIDADES
PRECIO E
BOTELLA C
I
O
MARGEN BRUTO
DESEADO
COSTO
NECESIDADES
REAL
U
DEL CLIENTE
V
-CALIDAD-
A
¿=?
COSTO
INGRESO - MARGEN BRUTO = “OBJETIVO”
2. Posicionamiento estratégico
Lograr un bajo costo
BAJO COSTO
con relación a sus
VENTAJA
competidores
COMPETITIVA
- =
PORQUE ES MEJOR
MARGEN
COSTO/KG M. PORTER
INGRESO/KG BRUTO
2. Posicionamiento estratégico
Importancia de conceptos
“flexibles” para el control de Moderada a Baja Alto a muy alto
costos de fabricación
30
3. Causales de costos
FACTORES QUE INTERACCIONAN DE FORMA COMPLEJA
ESTRUCTURALES: DE EJECUCIÓN:
Relacionadas con el “modo” de hacer.
Relacionadas con estructura e Decisivos para establecer la posición de
infraestructura.
costos de una empresa.
Determinan una posición de costos De su eficiencia y eficacia depende la
para el producto a obtener (uva - vino) habilidad en el manejo de los costos
31
3. Causales de costos
Estructurales
a. Escala: Integración horizontal. Estrategia de reducción de costos, luego
“diferenciación”.
Estructurales (cont.)
e. Complejidad: Mayor diversidad de “productos”:
Causales de costos
Mantenimiento $ $
Amortización $ $
Costo de la
Índices Físicos Actividad
=
•Valores Totales
•Valores por kg de uva
•Valores por ha
Ejemplo
Actividad: CURACIÓN
TRACTOR-MAQUINA
CONSUME HORAS $/Hora
Costo
Actividades
Actividades básicas
Costeo Basado en
Generan VALOR a
uva producida
Actividades
3. Agrupación de actividades
homogéneas
Poda D ir e c c ió n y
co n tro l d e
B A tad u ra C p r o d u c c ió n A
Costeo Basado en
P
Labores en
Á c a n o p ia U
A d m in is t r a c ió n O
Y
Actividades
C osecha O
S A M a n t e n im ie n t o
F e r t iliz a c ió n
I R
C o b e r t u ra s u e lo
C R ie g o T S e r v ic io s e
Im p u e s t o s
O
M a n t e n im ie n t o
A E T
D e p r e c ia c ió n d e l
C o n tro l C a p it a l R
S L O
Labores G e s t ió n d e l
M e c á n ic a s C a p it a l
S
IN S U M O S
Mapa de Actividades
Unidad de medida
Actividad Subactividad Inductor de costo
del factor
Poda Hs hombre Nro. De Plantas
Poda
Alta gama
Top Varietal Sup
Alta gama Varietal Básicas
Básicos
En $/ha 92.562
343.287 70.290
279.474 67.038
251.936 47.915
178.984
En $/kg 40,39
10,89 25,41
6,39 17,37
4,62 8,14
2,18
3. Costo operativo por ABC ($/ha): (1+2) 460.208 396.395 361.469 288.517
Ingreso
Costo Operativo
Rendimiento (qq/ha)
Rentabilidad (%)
Res. Operativo/Capital 2% 4% 4% 5%
73
6. Conclusiones
6. Conclusiones
• G.E.C. y A.B.C.: mejora la gestión y conforman cadena de valor
efectiva
• A.B.C.: Ventajas
– Identifica actividades que agregan valor
– Identifica el costo de las actividades realizadas
– Mejora el cálculo de costos por nivel
– Permite calcular medidas de resultados de eficiencia
– Mayor precisión en costos indirectos
• Desventajas:
– Necesita mayor cantidad y calidad de datos
– Dificultades en asignar algunos costos a las actividades.
– Resistencia al cambio
– Riesgo: cambios en “sistema” y no en organización
6. Conclusiones
• Conocimiento de: actividades, estructura y estrategia se
traducen “mejora competitiva”.