Chiave Nato
Chiave Nato
Chiave Nato
Pienso que la manera en la que la perspectiva analítica social, pueda seguir desarrollándose así
mismo lo hará la sociedad en conjunto, no obstante, habrá personas que sobresalgan de esa
perspectiva y puedan visualizar un futuro dominante, en el cual ellos son los lideres. Todo
depende de la forma en la cual la sociedad vea esa información, si lo hacen de forma apreciativa,
o de forma general, siendo esta última forma la que se acomoda más a una sociedad con ego y
apreciativa ya que así mismo no es conforme y por consiguiente difícil de satisfacer, se supone
que la definición de algo se da y no está dada por sí mismo, la interacción con ese algo define su
La evolución es esencial en todo, cuando se trata sobre un tema donde la sociedad es la principal
autora de una forma de desarrollo cada vez más eficaz, se requiere de un pensamiento cada vez
más distinto, haciéndose con una forma espontánea que parece atrevida, al pasar de los años se
hace más aceptable que la sociedad haga cosa que parecían intendibles, cuando ya se hace un
hecho común se convierte en algo aceptable, la moralidad cada vez se hace más blanda, las
personas no solo deciden lo que es bueno o malo acorde a la frágil moralidad, sino que también,
definen sus actos como autoritarios y todos son por necesidad de algo o para obtener su
satisfacción, la forma en la que se hace debería ser más autocritica y si eso es realmente
necesario.
Nos muestran la importancia de la motivación humana dirigida a los grupos que pueden
mano con las necesidades básicas de los operarios, las cuales cuando se encuentran satisfechas se
ve un mejoramiento en la calidad del trabajo del empleado, debido a que si se llegara a dar el
caso contrario se daría una situación donde el comportamiento de la persona iría empeorando
Con esto considero que la importancia de este capítulo radica en que este nos enseña que la buena
realización del trabajo se logra teniendo una motivación adecuada, donde la máxima eficiencia se
produce en un ambiente laboral armonioso entre los trabajadores y empleadores. Por otro lado, se
llegaba a creer que el hombre se encontraba motivado por la remuneración que obtendría al
realizar su trabajo, aspecto que cambia cuando se introduce un pensamiento más humano del
hombre, donde se piensa que este se siente motivado por un factor social más arraigado a su
entorno. Debido a esto se da el surgimiento de un comportamiento grupal con el fin de lograr una
En cuanto a esto se puede ver ciertas diferencias notorias entre la teoría clásica y la teoría de las
trabajador como un objeto importante dentro de la industria o donde simplemente se hacía énfasis
en las tareas que él tenía que realizar, entonces este pensamiento cambia cuando se introdujo esta
nueva forma de ver al hombre dentro de la organización, donde aquí nos muestran a las
organizaciones como grupos fundamentados y no como individuos, por ende, llega hacer énfasis
en las personas y se le da una mayor autonomía al trabador, es decir, se tiene en cuenta esta figura
más humana del hombre y no solo se considera una máquina que sirve para laboral o que solo se
encuentra motiva la remuneración que obtendrá por su trabajo, sino que también, se da una
manera psicológicamente hablando de buen desempeño laboral por parte del operario.
Se hace énfasis en la importancia del liderazgo dentro de las organizaciones con el fin de
trabajo, por lo que el líder deberá de conducir a las personas a conseguir los logros y esto se dará
Por otra parte se hace la introducción de los mecanismos de comunicación los cuales garantizan a
presenten en la empresa, puesto que su objeto de investigación es hallar una manera de mejorar la
tiene una manera universal de comunicarse entre las empresas debido a que a medida que se estén
básicamente hablaba de ciertos vínculos amistosos, individuos que se identifican con otros y de
todo tipo que se creaban dentro de los confines de la empresa, donde esto a mayor escala es lo
que termina conformando esta organización informal que se constituye por personas con intereses
en común.
Mas que un cambio estructural de la forma de organización del operario lo que vemos en la
cambio ideológico y más que todo social, la aceptación no es fácil pero ya que esta teoría implica
en la satisfacción y un mejor trato del operario la sociedad lo tomo a gusto, solo de los lideres y
economistas de esa época se podría pensar que no estaban de acuerdo con esta teoría, ya que,
básicamente un mejor trato al operario y un enfoque empresarial más hacia él, podría generar que
este se definiera como dijo Taylor” El hombre es holgazán por naturaleza “, haciendo que se
sintiera menos forzado a cumplir sus tareas, tomando a el buen trato obligatorio como una
escapatoria de sus labores, y ya que se sentía protegido por esto no podían exigirle de forma
llamar la atención.
Un buen desempeño laboral tiene muchos aspectos significativos para hacer de este optimo y
beneficioso la producción empresarial que este ejerza, la teoría de las relaciones humanas es un
una alternativa a “una forma estricta de trabajo” como lo es la teoría clásica de la administración,
pero desde mi punto de vista en una organización donde hay varias formas de pensar y de ser, se
debe manejar una forma de liderazgo con carácter, seriedad y “mano dura”, por que si se deja
todo a una forma de consentimiento para el trabajador este va a querer suplir este deber de
trabajar por una necesidad o un deseo de otra cosa. Lo que pasa es que el ser humano no es
imperativo en lo que tiene que hacer por obligación o por deber, siempre va a querer un
imposición fácil y menos compleja de lo que tiene que hacer, este es el razonamiento natural de
Administración de empresas
Semestre I
Fundamento Administrativos
(UNICOLOMBO)