FICHA TÉCNICA No.

78

Silba adipata McAlpine, 1956

(Diptera: Lonchaeidae)

Mosca negra del higo

Créditos fotográficos: Drouet, 2019.

 CONTENIDO
IDENTIDAD DE LA PLAGA ........................................................................................................................................................................ 1
Nombre científico ..................................................................................................................................................................................... 1
Sinonimia ........................................................................................................................................................................................................ 1
Clasificación taxonómica ...................................................................................................................................................................... 1
Nombre común .......................................................................................................................................................................................... 1
Código EPPO ................................................................................................................................................................................................ 1
ESTATUS FITOSANITARIO EN MÉXICO ............................................................................................................................................. 1
IMPORTANCIA ECONÓMICA DE LA PLAGA .................................................................................................................................. 1
Impacto económico a nivel mundial ............................................................................................................................................ 1
Potencial de impacto económico en México......................................................................................................................... 2
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LA PLAGA .............................................................................................................................. 3
HOSPEDANTES ............................................................................................................................................................................................... 3
DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA ............................................................................................................................................................ 3
ASPECTOS BIOLÓGICOS ......................................................................................................................................................................... 4
Ciclo biológico ........................................................................................................................................................................................... 8
Dispersión..................................................................................................................................................................................................... 8
DAÑOS ................................................................................................................................................................................................................. 8
MEDIDAS DE MANEJO PARA Silba adipata .............................................................................................................................10
LITERATURA CITADA ................................................................................................................................................................................. 12
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

IDENTIDAD DE LA PLAGA México se encuentra Presente: solo en

Nombre científico algunas áreas con presencia del cultivo
Silba adipata McAlpine, 1956. hospedante, ya que ha sido detectada por el
Programa de Vigilancia Epidemiológica
Sinonimia Fitosanitaria en Aguascalientes, Morelos y
Carpolonchaea aristella (Becker) Puebla, por lo que no cumple con la
Lonchaea aristella Becker definición de plaga cuarentenaria
(EPPO, 2020) establecida en la Norma Internacional para
Medidas Fitosanitarias No. 5 “Glosario de
Clasificación taxonómica términos fitosanitarios” (FAO, 2019).
Reino: Animalia
Phylum: Arthropoda IMPORTANCIA ECONÓMICA DE LA PLAGA
Subphylum: Hexapoda Impacto económico a nivel mundial
Clase: Insecta La mosca negra del higo (Silba adipata) es una
Orden: Diptera de las tres plagas más importantes en la
Familia: Lonchaeidae Región de Algarve, Portugal desde la década
Género: Silba de 1950’s debido a la adaptación de la plaga a
Especie: Silba adipata bajas temperaturas (Gonçalves et al., 2008). S.
(EPPO, 2020) adipata se consideró como una plaga de
importancia económica de manera gradual en
Nombre común Eslovenia, debido a que es una especie
 Mosca negra del higo monófaga y con varias generaciones al año; el
 Mediterranean black fig fly daño se incrementó por la introducción de
 Black fig fly variedades de higos de fruto negro muy
(Giliomee et al., 2007; EPPO, 2020). susceptibles al ataque (Rot et al., 2017).
Aunque esta plaga es bien conocida en el área
Código EPPO Mediterránea y el Medio Oriente [además de
CAROAR Japón (Raz, 1998)], en Sudáfrica se ha
(EPPO, 2020) reportado su presencia principalmente en
higueras plantadas en los jardines de las casas;
ESTATUS FITOSANITARIO EN MÉXICO sin embargo, debido a la implementación de
De acuerdo a lo dispuesto en la Norma higo en sistemas de cultivo, S. adipata se ha
Internacional para Medidas Fitosanitarias No. 8 convertido en una seria amenaza para la
“Determinación de la situación de una plaga producción de estos frutos (Giliomee et al.,
en un área” (IPPC, 2017), Silba adipata en 2007). Según Smith (2016), la importancia

1
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

económica de S. adipata se debe a la caída de Potencial de impacto económico en México

frutos de higo tiernos, lo cual puede causar Se infiere que el establecimiento y dispersión
confusión con problemas fisiológicos de la de esta plaga en México, pondría afectar la
plantas, dichos daños se ven en incremento producción nacional de higo; con base en las
año con año. El problema se agrava por su estadísticas del SIAP (2020), en el año 2018 se
presencia en higos silvestres (Katsoyannos y registró una superficie sembrada de 1,358
Guerin, 1984). Las estimaciones del daño en hectáreas, con una producción de 7,705
cultivo de higo, puede fluctuar entre 50 y 95% toneladas y un valor de la producción de más
(Katsoyannos y Guerin, 1984); sin embargo, de 169 millones de pesos. Los estados
Drouet (2019) reportó daños en higo del 12 al productores de higo a nivel nacional son 15,
88%. destacando Morelos, Baja California Sur,
Veracruz, Puebla e Hidalgo (Cuadro 1).

Cuadro 1. Estados productores de higo en México. Ciclo agrícola 2018.

Superficie sembrada Producción Valor de producción
Estado
(ha) (toneladas) (Millones de pesos)
Morelos 516.50 3,284.43 117.374
Baja California Sur 299.00 882.00 22.508
Veracruz 220.00 1,760.01 15.399
Puebla 165.10 1,000.51 6.6
Hidalgo 60.00 388.10 3.345
Jalisco 23.00 110.20 1.170
Durango 22.40 130.22 1.949
Ciudad de México 18.25 94.89 0.636
Nuevo León 15.00 0.00 0.00
San Luis Potosí 6.00 27.00 0.198
Sonora 5.00 10.00 0.023
Chihuahua 3.00 0.00 0.00
Zacatecas 2.00 16.52 0.291
Coahuila 1.50 0.00 0.00
Baja California 1.00 1.10 0.004
Total 1,357.75 7,704.98 169
Fuente: SIAP, 2020; con datos del ciclo agrícola 2018.

2
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LA PLAGA DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA

Rot et al. (2017) reportaron que S. adipata se  Huevo
encuentra extendida en el Mediterráneo, la El huevo es de color blanco, de forma ovoide
península de los Balcanes, Medio Oriente y estrecho en ambos extremos, mide 0.9 x 0.22
Sudáfrica; se encuentra en la mayoría de los mm (Figura 2A) [Rot et al., 2017].
países productores de higo: Turquía (Tutmuş,
2013), España, Italia, Grecia, Chipre, Islas  Larva
Canarias, Siria, Israel, Jordania, Egipto La larva es de forma muscidiforme,
(MacGowan y Fredberg, 2008), Malta (Mifsud blanquecina y de poco más de 8 mm de
et al., 2012), Sudáfrica (Giliome, 2007), Croacia longitud (Figura 2B) [Smith, 2016].
(Popović y Bjelš, 2015), Montenegro (Radonjić y
Hrnčić, 2009), Japón (Raz, 1998), Irak  Pupa
(Katsoyannos, 1983) y Eslovenia (Rot et al, 2017). La pupa es color café amarillento, con forma
de barril, de 4 mm de longitud (Figura 2C) [Rot
HOSPEDANTES et al., 2017].
La mayoría de las especies pertenecientes al
género Silba están asociadas con los bosques  Adulto
tropicales del norte de África, Asia y Mide de 3.5 a 4.5 mm de longitud (Smith, 2016).
Australasia, extendiéndose hasta el sur de Cabeza con la base de la antena y las áreas de
Europa, Taiwán y China. En Europa y el la frente de color café o café anaranjado. Tórax
Cercano Oriente, se reconoce la asociación de y abdomen de aspecto grasoso brillante, la
S. adipata a higos cultivados Ficus carica L. parte dorsal de color piloso blanquecino y
(Figura 1) [MacGowan et al., 2012]. puesto a la luz del sol muestra un reflejo
verdoso metálico; patas (tarso incluido) de
color café negruzco; alas hialinas-opacas con
venación amarillo pálido. Abdomen
completamente cubierto de vellosidad y con
aspecto grasoso brillante (Figura 2D)
[MacGowan, 2009].

Figura 1. Adulto de Silba adipata posado sobre

un fruto de higo (Ficus carica L.) [Drouet, 2019].

3
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

A B

C D

Figura 2. Estados biológicos de Silba adipata: A) Huevos de Silba adipata depositados en ostiolo del
fruto de higo; B) larva; C) pupas de distinta coloración a causa del tiempo progresivo de desarrollo;
E) adultos de Silba adipata alimentándose del hospedante [Créditos fotográficos: A) Tutmuş, 2013;
B, C y D) Drouet, 2019].

ASPECTOS BIOLÓGICOS (Giliomee et al., 2007). Se considera que

Silba adipata es una especie holometábola y condiciones climáticas más apropiadas son las
multivoltina (de 4 a 6 generaciones al año). La temperaturas por encima de los 18 °C y una
especie es atraída por la savia de la higuera y baja precipitación (Katsoyannos, 1983;
los exudados de higos maduros (Figura 3), Andrade et al., 2008).
principal alimento para adultos de esta mosca
(Silvestri, 1917). Además, una información
importante con fines de muestreo es que los
adultos de Silba adipata son atraídos por la
mezcla de hexanol y sulfato de amonio

4
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

Figura 4. Huevos de Silba adipata

ovipositados en el ostiolo del higo (Drouet,
Figura 3. Adultos de Silba adipata
2019).
alimentándose del látex del higo (Drouet,
2019).
Las larvas emergen del huevo y se introducen
en la cavidad central del fruto, en las flores que
La hembra tiene un ovipositor largo con el que
lo recubren. Comienzan alimentándose de
deposita los huevos en el ostiolo del fruto, en
estilos, cuyos extremos adquieren un color
menos de un minuto (Silvestri, 1917). Puede
marrón (Figura 5).
ovipositar de uno a cuatro huevos en
pequeños grupos, debajo de las escamas que
protegen la apertura apical u ostiolo del sicono
(fruto de la higuera) [Figura 4], así como en la
epidermis del fruto, preferiblemente en
aquellos que están protegidos del sol
(Giliomee et al., 2007; Mifsud et al., 2012). La
oviposición se lleva a cabo preferiblemente en
higos cultivados o silvestres sin madurar, pero
también son atacados los maduros
(Katsoyannos, 1983, 2004; DRAPLVT, 2008).

Figura 5. Larva de Silba adipata

alimentándose de los estilos del higo,
mostrando un color marrón a causa de la
alimentación (Drouet, 2019).

5
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

Posteriormente, las larvas abandonan la

A
cavidad central del sicono y se dirigen hacia el
parénquima de éste, en el que cavan galerías
sinuosas, las cuales adquieren una coloración
café oscuro a consecuencia de su
alimentación (Figura 6).

Figura 6. Larva de Silba adipata

alimentándose del parénquima del higo y
generando galerías (Drouet, 2019).
Figura 7. A) Fruto de higo mostrando galerías
en el parénquima y orificio de salida de la larva;
Cuando las larvas se han alimentado lo
B) larva de Silba adipata saliendo del fruto de
suficiente y se encuentran casi o
higo (Drouet, 2019).
completamente desarrolladas, realizan una
perforación en la epidermis del sicono para
El proceso de pupa se lleva a cabo en el suelo,
salir de éste (Figura 7A y 7B), se proyectan
a una profundidad de 2 a 10 cm (Silvestri, 1917).
hacia el suelo en donde se entierran para
Sin embargo, Costa (2019) mencionó que
formar la pupa. Dicha perforación u orificio de
existen casos extraordinarios en los que se han
salida tiene un diámetro de 0.5 a 0.7 mm. No
encontrado pupas dentro de frutos de higo
existe una zona específica del sicono para ser
(Figura 8).
perforada por la larva, ya que se han
encontrado orificios de salida en
prácticamente toda la superficie del higo.

6
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

desplegadas (Figura 10A) y el ptilinum (órgano

de algunas moscas empleado para emerger
de la pupa) se encuentra hinchado (Figura
10B).

Figura 8. Pupa de Silba adipata encontrada

en el interior del fruto de higo (Peyre, 2013).

La pupa cambia de color durante su desarrollo;

B
primeramente es de un color blanquecino que
oscurece a medida que se madura la pupa,
hasta adquirir un color marrón oscuro antes de
la emergencia del adulto (Figura 9).

Figura 10. Adultos de Silba adipata recién

emergidos de la pupa, en donde se muestran
las alas plegadas (A) y el ptilium hinchado (B)
[Drouet, 2019].

La duración para que el adulto alcance

totalmente el despliegue de sus alas es de 14 a
Figura 9. Pupas de Silba adipata, mostrando 16 minutos (Figura 11A) y para la coloración
distinta coloración a medida que avanza en su negra del cuerpo es de 45 minutos después de
desarrollo (Drouet, 2019). la emergencia del adulto (Figura 11B) [Drouet,
2019], posteriormente emprende el vuelo en
El adulto emerge de la tierra; cuando recién búsqueda de alimento.
sale no tiene la coloración negra que lo
caracteriza; además, las alas no están

7
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

primavera, en caso de la pupa, tiene una

A
duración de 8 a 12 días.

Dispersión
La actividad de los adultos de S. adipata, con
fines de alimentación, se lleva a cabo
predominantemente durante la madrugada,
tan pronto como la temperatura aumenta por
B encima de los 18 °C y también desde el final de
la tarde hasta el anochecer; asimismo, las
hembras ovipositan desde la tarde hasta el
anochecer, preferiblemente en frutos aún sin
madurar, aunque también puede ser en higos
maduros (Katsoyannos, 1983). Mifsud et al.
(2012) reportaron que S. adipata es de origen
Mediterráneo y que ha invadido otros
Figura 11. Adultos de Silba adipata en los que
territorios por introducción accidental a
se aprecian las alas desplegadas (A) y la
consecuencia de las actividades
coloración negra del cuerpo (B) [Drouet, 2019].
antropogénicas.

Ciclo biológico
DAÑOS
Drouet (2019) mencionó que el estado de
Silba adipata es una especie multivoltina,
huevo de Silba adipata tiene una duración de
aparentemente monófaga; las larvas se
tres días; por su parte Ismail et al. (2016)
alimentan de los tejidos internos del fruto del
reportaron que en la cría de Silba adipata en
higo, destruyendo el interior de éste (Figuras
condiciones de laboratorio a una temperatura
12C y 14B). La infestación de higos inmaduros
de 27±5 °C y humedad relativa de 65±5, las
provoca daños visibles en los frutos (Figuras 13
larvas tardan en su desarrollo 13.5 días y la pupa
y 14A) y suele provocar una caída prematura de
9.4 días. Por lo anterior, se estima que el ciclo
éstos (Figura 12D), que los productores pueden
biológico de Silba adipata es de 25.9 días.
confundir con problemas fisiológicos de los
Asimismo, Rot et al. (2017) señalaron que el
árboles (Katsoyannos, 1983, 2004).
desarrollo del huevo dura 3 a 8 días; la larva
tarda siete días en verano y tres semanas en

8
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

Figura 12. A) Hembra adulta de Silba adipata depositando huevos en fruto de higo; B) fruto
inmaduro mostrando el orificio de salida de la larva madura; C) daño interno en el fruto de higo,
causado por larvas de Silba adipata; D) frutos caídos por daños de larvas de Silba adipata y orificio
de salida de la larva (Tutmuş, 2013).

Figura 13. Frutos de higo dañados por larvas de Silba adipata sin desprenderse del árbol (Tutmuş,
2013).

9
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

A B

Figura 14. Frutos de higo infestados por Silba adipata: A) daños externos visibles; B) daños internos;
[Créditos fotográficos: A) Rot et al., 2017; B) MacGowan, 2009].

MEDIDAS DE MANEJO PARA Silba adipata pentahidratado, 12 mL de propilenglicol y

1. Recolectar los frutos de higo caídos debajo 223 mL de agua por trampa, para hacer un
de las higueras y aquellos frutos que volumen total de 250 mL de mezcla por
muestren daño y estén adheridos a la hectárea, se recomienda cambiar
planta. Generalmente el diámetro de los semanalmente. También se puede utilizar
frutos afectados por esta plaga tienen viales con hexanol en mezcla con sulfato
aproximadamente 1.5 a 5 cm de diámetro de amonio al 2% (rellenar los viales cuando
(Figuras 15 y 16) [20-30 días después del se haya evaporado el alcohol de acuerdo a
inicio de la formación del fruto]. Hacer un las condiciones ambientales).
hoyo en la tierra, lo suficientemente 3. Realizar aplicaciones al follaje cuando los
grande para que al depositar los frutos frutos tengan de 20 a 30 días de su
recolectados, posteriormente agregar una formación (Figuras 15 y 16) con diazinón
capa de cal hidratada y finalmente cubrir 25% (ingrediente activo autorizado por
con unos 50 cm de suelo y para evitar que COFEPRIS, 2019), de acuerdo con lo
los adultos emerjan a la superficie. recomendado en la etiqueta. El intervalo
2. Para monitoreo de la plaga, colocar tres seguridad es de 10 días.
trampas Multilure (Figura 17) con proteína 4. Para el trampeo masivo de S. adipata
hidrolizada en mezcla: 10 mL de proteína colocar hasta 20 trampas/ha.
hidrolizada, 5 gramos de bórax

10
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

Las medias de manejo recomendadas a nivel fuente de alimentación y reproducción.

regional son: Proceder a enterrar los frutos.
 Hacer un monitoreo regional de la
 Eliminar todos los frutos (siconos) de plaga con 3-5 trampas con atrayente
parcelas comerciales, de traspatio e /ha.
higueras silvestres con el fin de  Realizar aplicaciones de diazinón 25% si
interrumpir el ciclo biológico de la persiste la presencia de plaga.
mosca negra del higo y eliminar su

A B C

Figura 15. A y B) Frutos de higo tamaño canica, preferidos por hembras de Silba adipata para
ovipositar; C) producción escalonada de higo (Jiménez VM, CNRF, 2019).

A B C

Figura 16. Frutos dañados por Silba adipata: A) orificios de salida de la larva; B) daño dentro del fruto;
C) pupa en orificio de salida de larvas (Jiménez VM, CNRF, 2019).

11
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

%20Publicacoes/folheto_doencas_prag
as_figueiras.pdf Fecha de consulta:
enero de 2020.
Drouet F. 2019. Silba adipata McAlpine. En
línea: http://www.silba-
adipata.fr/index.html Fecha de
consulta: enero de 2020.
EPPO. 2020. Silba adipata (CAROAR). EPPO
Global Database. En línea:
https://gd.eppo.int/taxon/CAROAR
Fecha de consulta: enero de 2020.
FAO. 2019. Glosario de términos fitosanitarios.

Figura 17. Trampa Multilure (Peterson, 2010). Norma internacional para medidas
fitosanitarias nº 5. Roma. Publicado por

LITERATURA CITADA la FAO en nombre de la Secretaría de la

Andrade L, Gonçalves MA., Almeida L, Neves Convención Internacional de

MA, Pica MC. 2008. Ensaios de Protección Fitosanitaria (CIPF). 35 págs.

atractivos para captura em massa de Licencia: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. En línea:

Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae) https://www.ippc.int/static/media/files/

e Lonchaea aristella (Diptera: publication/es/2019/10/ISPM_05_2019_E

Lonchaeidae), na figueira. Boletim do s_Glossary_2019-10-11_PostCPM-14.pdf

Museu Municipal do Funchal (História Fecha de consulta: enero de 2020.

Natural) 14: 6-12. Giliomee JH, Venter E, Wohlfarter M. 2007.

COFEPRIS. 2020. Consulta de Registros Mediterranean black fig fly, Silba

Sanitarios de Plaguicidas, Nutrientes adipata McAlpine (Diptera:

Vegetales y LMR. Comisión Federal Lonchaeidae), recorded from South

para la Protección contra Riesgos Africa. African Entomology 15: 383-384.

Sanitarios. En línea: Gonçalves MA, Andrade l, Almeida l, Pica MC.

http://siipris03.cofepris.gob.mx/Resoluc 2008. Study of Ceratitis capitata and

iones/Consultas/ConWebRegPlaguicid Lonchaea aristella on fig trees. Acta

a.asp Fecha de consulta: enero de 2020. Horticulturae 798: 263–267.

DRAPLVT. 2008. Doenças e Pragas das doi:10.17660/actahortic.2008.798.38.

Figueiras. En línea: IPPC. 2017. Determinación de la situación de

http://www.draplvt.mamaot.pt/DRAPL una plaga en un área. Norma

VT/Comunicacao/Publicacoes/Draplvt internacional para medidas

12
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

fitosanitarias nº 8. Roma. Publicado por http://lonchaeidae.myspecies.info/taxo

la FAO en nombre de la Secretaría de la nomy/term/1726/descriptions Fecha de
Convención Internacional de consulta: enero de 2020.
Protección Fitosanitaria (CIPF). 16 págs. MacGowan I, Freidberg A. 2008. The
En línea: Lonchaeidae (Diptera) of Israel, with
https://www.ippc.int/static/media/files/ descriptions of three new species. Israel
publication/es/2017/06/ISPM_08_1998_ Journal of Entomology 38: 61-92.
Es_2017-04-22_PostCPM12_InkAm.pdf MacGowan I, Razak N, Rotheray GE, Ahmad
Fecha de consulta: enero de 2020. I. 2012. A new species of fig-feeding
Ismail IA, Abdel-Rahman RS, Abdel-Raheem Lonchaeidae (Diptera: Schizophora)
MA. 2016. Utilization of certain plant from India and a checklist for the family
extracts and entomopathogenic fungi in the Indian sub-continent. Zootaxa
for controlling the black fig fly, 3242: 47–52.
Lonchaea aristella on fig trees. Mifsud D, Falzon A, Malumphy C, Lillo E,
International Journal of ChemTech Vovlas N, Porcelli F. 2012. On some
Research 7: 35-42. arthropods associated with Ficus
Katsoyannos BI. 1983. Field observations on species (Moraceae) in the Maltese
the biology and behavior of the black Islands. Bulletin of The Entomological
fig fly Silba adipata McAlpine (Diptera, Society of Malta Vol. 5: 5-34. En línea:
Lonchaeidae) and trapping https://core.ac.uk/download/pdf/46601
experiments. Zeitschrift für 949.pdf Fecha de consulta: enero de
angewandte Entomologie 95: 471–476. 2020.
DOI: 10.1111/j.1439-0418.1983.tb02670.x. Peterson J. 2010. Soluciones integrales en
Katsoyannos BI. 2004. Black fig fly (Diptera: monitoreo, manejo y control de moscas
Lonchaeidae). In: Capinera JL, (Ed) de la fruta. Agrorganicos Limitada. En
Encyclopedia of Entomology. 319. línea:
Kluwer Academic Publishers, http://sinmoscasfruta.blogspot.com/20
Doordrecht. 10/12/trampas-multilure.html Fecha de
Katsoyannos BI, Guerin PM. 1984. Hexanol: a consulta: enero de 2020.
potent attractant for the black fig fly, Peyre B. 2013. Pupa de Silba adipata dentro
Silba adipata. Entomologia de fruto de higo. In: Drouet F. 2019. Silba
Experimentalis et Applicata, 35: 71–74. adipata McAlpine. En línea:
doi:10.1111/j.1570-7458.1984.tb03362.x. http://www.silba-adipata.fr/Mouche-
MacGowan I. 2009. Silba adipata In: noire-du-figuier-Silba-adipata-
Lonchaeidae Online En línea: Lonchaea-aristella-pupe-

13
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

nymphose.html Fecha de consulta: Pesquera. En línea:

enero de 2020. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola
Popović L, Bjeliš M. 2015. Black fig fly – Silba / Fecha de consulta: enero de 2020.
adipata McAlpine (Diptera: Silvestri F. 1917. Sulla Lonchaea aristella Beck.
Lonchaeidae), pest of growing (Diptera: Lonchaeidae) dannosa alle
importance in Croatian fig cultivation. infiorescenze e fruttescenze del
V: TRDAN, Stanislav (ur.). Izvlečki capririco e del rico. Bolletino del
referatov = Abstract volume, 12. Laboratorio Zoologica Generale e
slovensko posvetovanje o varstvu Agraria della R.Scuola superiore
rastlin z mednarodno udeležbo, Ptuj, 3.- d’agricoltura in Portici 12: 123-146.
4. marec 2015. Ljubljana: Društvo za Smith RH. 2016. Silba adipata McAlpine. The
varstvo rastlin Slovenije: = Plant Hebrew University of Jerusalem. En
Protection Society of Slovenia, 2015, str. línea:
95. http://www.agri.huji.ac.il/mepests/pest/
Radonjić S, Hrnčić S. 2009. The black fig fly Silba_adipata/ Fecha de consulta: enero
Silba adipata McAlpine (Diptera, de 2020.
Lonchaeidae), a little known fig pest in Tutmuş E. 2013. Determination of distribution,
Montenegro. Agroznanje - Agro- population fluctuations and damage
knowledge Journal 10:31-40. density of Silba adipata McAlpine
Raz D. 1998. The phenology of the fig fly and (=Lonchaea aristella Becker) (Diptera:
its control. Acta Horticulturae, 480, 207– Lonchaeidae) in fig orchards in Aydin.
208. doi:10.17660/actahortic.1998.480.35 43 p. Tesis de Maestría. Departamento
Rot M, Žežlina I, Jančar M, Seljak G. 2017. Črna de Protección de Plantas, Universidad
figova muha (Silba adipata mcalpine, Adnan Menderes, Aydın, Turquía. 43 p.
1956 [Diptera, Lonchaeidae]) je
zastopana tudi v Sloveniji. 47-52 p. In: 13.
Slovenskega posvetovanja o varstvu
rastlin z mednarodno udeležbo.
Rimske Toplice, 7.-8 marec 2017. En
línea: http://dvrs.bf.uni-
lj.si/spvr/2017/Zbornik_13_SPVR_nov.pd
f Fecha de consulta: enero de 2020.
SIAP. 2020. Anuario estadístico de la
producción agrícola 2018. Servicio de
Información Agroalimentaria y

14
 DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

Forma recomendada de citar:

DGSV-CNRF. 2019. Mosca negra del higo Silba
adipata McAlpine, 1956 (Diptera:
Lonchaeidae). Sader-Senasica. Dirección
General de Sanidad Vegetal-Centro Nacional
de Referencia Fitosanitaria. Ficha técnica 78.
Tecámac, Estado de México, 15 p.

Nota: Las imágenes contenidas son utilizadas

únicamente con fines ilustrativos e
informativos, las cuales han sido tomadas de
diferentes fuentes otorgando los créditos
correspondientes.

15
 DIRECTORIO

Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural

Dr. Víctor Manuel Villalobos Arámbula

Director en Jefe del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y

Calidad Agroalimentaria
Dr. Francisco Javier Trujillo Arriaga

Director General de Sanidad Vegetal

Ing. Francisco Ramírez y Ramírez

Director del Centro Nacional de Referencia Fitosanitaria

M.C. Guillermo Santiago Martínez