Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 26 vistas

    5 Preguntas

    Cargado por

    Katherine Gutierrez
    El documento presenta 5 preguntas sobre la tesis dualista y monista en el derecho internacional público. La primera pregunta explica que en la tesis dualista, el derecho internacional y el derecho interno son sistemas separados con fuentes y aplicaciones distintas. La segunda pregunta explica que en la tesis monista, existe una única norma fundamental que une al derecho internacional y el derecho interno. Las otras preguntas discuten si el derecho internacional tiene órganos legislativos y judiciales como el derecho interno, y explican que en el derecho interno

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    5 Preguntas

    Cargado por

    Katherine Gutierrez
    26 vistas2 páginas
    El documento presenta 5 preguntas sobre la tesis dualista y monista en el derecho internacional público. La primera pregunta explica que en la tesis dualista, el derecho internacional y el derecho interno son sistemas separados con fuentes y aplicaciones distintas. La segunda pregunta explica que en la tesis monista, existe una única norma fundamental que une al derecho internacional y el derecho interno. Las otras preguntas discuten si el derecho internacional tiene órganos legislativos y judiciales como el derecho interno, y explican que en el derecho interno

    Título original

    5 preguntas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta 5 preguntas sobre la tesis dualista y monista en el derecho internacional público. La primera pregunta explica que en la tesis dualista, el derecho internacional y el derecho interno son sistemas separados con fuentes y aplicaciones distintas. La segunda pregunta explica que en la tesis monista, existe una única norma fundamental que une al derecho internacional y el derecho interno. Las otras preguntas discuten si el derecho internacional tiene órganos legislativos y judiciales como el derecho interno, y explican que en el derecho interno

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    26 vistas2 páginas

    5 Preguntas

    Cargado por

    Katherine Gutierrez
    El documento presenta 5 preguntas sobre la tesis dualista y monista en el derecho internacional público. La primera pregunta explica que en la tesis dualista, el derecho internacional y el derecho interno son sistemas separados con fuentes y aplicaciones distintas. La segunda pregunta explica que en la tesis monista, existe una única norma fundamental que une al derecho internacional y el derecho interno. Las otras preguntas discuten si el derecho internacional tiene órganos legislativos y judiciales como el derecho interno, y explican que en el derecho interno

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    INTEGRANTES:

    BUSTAMANTE GONZALES, Amy


    GUTIERREZ GARCÍA, Katherine
    OTINIANO CASTRO, Erick
    TASAYCO CASTILLO, Silvia
    ULLOA BENAVIDES, Sheslly
    PREGUNTAS
    1. ¿A QUE NOS REFERIMOS CUANDO HABLAMOS DE LA TESIS DUALISTA EN
    EL MARCO DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
    Hablar del sistema de incorporación dualista o sistema de incorporación especial o
    formal, Novak y García-Corrochano señalan: que otros sistemas constitucionales exigen
    algún tipo de procedimiento interno, con independencia del que se exija para la entrada
    en vigor internacional del tratado, para que las normas internacionales vinculen en el
    orden interno. En consecuencia, en estos sistemas la entrada en vigor interna e
    internacional del tratado se producen en momentos diferentes.

    El sistema dualista se basa en las ideas planteadas por Triepel en 1899, quien afirmaba
    que el Derecho Interno y el Internacional eran distintos, teniendo vidas separadas e
    independientes. Planteó esto, ya que consideraba que ambos ordenamientos tenían
    fuentes diferentes y regulaban relaciones diferentes. Para este, existían pues dos
    ordenamientos jurídicos.
    Como se ve, el dualismo considera que cada Derecho tiene su propia norma fundante y
    será válido independientemente del otro. Sin embargo, si bien es cierto que las fuentes
    de ambos Derechos son distintas, no se puede seguir afirmando que cada uno regula
    relaciones distintas. Se presentarán casos en que ambos regulen el mismo tema y, si el
    Derecho Internacional contenido en tratados quiere aplicarse a nivel interno, debe,
    según esta teoría, transformarse en Derecho Interno para someterse a la norma fundante
    de dicho Derecho y ser una norma obligatoria para aquel, sin entrar en contradicciones.

    2. A QUE NOS REFERIMOS CUANDO HABLAMOS DE LA TESIS MONISTA EN


    EL MARCO DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
    Este sistema monista encuentra su sustento en las ideas de Kelsen. En efecto, dicho
    autor sostenía que existe solo una norma fundamental que da validez a todo el
    ordenamiento jurídico, norma única que termina por unir al Derecho Interno con el
    Internacional ya que ambos encuentran en ella su razón de validez.
    Considerando explícitamente dentro del marco del Derecho Internacional Público, los
    doctrinantes de esta tendencia jurídica, piensan que el derecho internacional prima
    sobre el derecho nacional, y por tanto, la validez del ordenamiento jurídico general
    depende de aquel.
    Reviste dos matices, el radical y el moderado.
    Monismo radical: el derecho nacional está subordinado al internacional. Del segundo
    depende la validez del primero, explicado específicamente por Kelsen.
    Monismo moderado o estructurado: lo que las mismas autoridades deben hacer es
    adecuar el derecho interno a las nuevas circunstancias, evitando así la ruptura de la
    unidad del sistema.
    3. CONSIDERAN USTEDES QUE EL DERECHO INTERNACIONAL TIENE UN
    ÓRGANO LEGISLADOR COMO LO TIENE EL DERECHO INTERNO.
    FUNDAMENTE SU RESPUESTA.
    Mientras en el derecho interno existe un legislador central que dicta las leyes que han de
    cumplir los ciudadanos, en el derecho internacional las normas jurídicas son fruto de la
    voluntad de los Estados, pues tiene una naturaleza esencialmente voluntaria. Lo más
    parecido a un órgano de este tipo es la Asamblea General de las Naciones Unidas.

    4. CONSIDERA USTED QUE EL DERECHO INTERNACIONAL TIENE UN


    ÓRGANO JUZGADOR Y UN SOLO ÓRGANO COACTIVO COMO LO TIENE EL
    DERECHO INTERNO, ENCUENTRA ALGUNA DIFERENCIA. FUNDAMENTE
    SU RESPUESTA.
    Si, ya que los fines los derechos reconocidos en los instrumentos internacionales
    carecen, en principio, del efecto horizontal. Por esta razón, limitan en forma secundaria
    la autonomía de los individuos y en forma primaria la competencia de los órganos del
    Estado. En consecuencia, cuando el juez juzga la actividad de un órgano administrativo
    o legislativo, o las actuaciones de otro órgano jurisdiccional, tiene el especial deber de
    controlar el cumplimiento de las normas internacionales por parte de dichos órganos.

    5. POR QUÉ SE DIRÁ QUE EN EL DERECHO INTERNO EXISTE


    SUBORDINACIÓN Y EL DERECHO INTERNACIONAL EXISTE
    COORDINACIÓN.
    El Derecho interno existe la subordinación porque los sujetos están sometidos a poderes que
    los condicionan

    La estructura de coordinación responde a que sus principales sujetos, los Estados, son
    soberanos, razón por la cual no admiten sometimiento a poder material ajeno que les
    condicione, aunque sí se subordinan, sin perder su atributo, a reglas jurídicas que le obligan
    sin excepción.

    También podría gustarte