Reino

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

Reino (biología)

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Dominio

Reino

Filo o

división

Clase

Orden

Familia

Género

Especie

Categorías taxonómicas principales

En el ámbito de la biología, un reino representa cada una de las grandes subdivisiones taxonómicas en
las que se clasifican los seres vivos respecto a su parentesco evolutivo. Reino es el segundo nivel de
clasificación por debajo de dominio y por encima de filo y, al igual que el resto de grupos taxonómicos,
su ortografía y pronunciación es latina. Históricamente, los primeros reinos que se establecieron para
clasificar la naturaleza fueron el animal, el vegetal y el mineral, pero con el advenimiento del estudio
biológico se popularizó el sistema de los cinco reinos de la vida (Animalia, Plantae, Fungi, Protista y
Monera), clasificados más por sus apariencias que por su verdadera relación evolutiva.

Sin embargo, en la actualidad la clasificación de los reinos está siendo redefinida para que represente en
mayor medida la filogenia de cada grupo. Por un lado, el reino Protista es una clasificación parafilética,
donde algunos de sus filos tienen tantas diferencias entre sí como estos con Animalia, Plantae o Fungi.
Por ello, y para facilitar su estudio, cada vez es más común que Protista se encuentre dividido entre los
reinos Chromista y Protozoa.

Por otro lado, Monera es un término en desuso que incluía dos grupos bien diferenciados: los actuales
dominios Archaea y Bacteria donde, además, Archaea estaría ligeramente más relacionado con Eukarya.
Este esquema fue propuesto por Woese en 1977 al notar las grandes diferencias que a nivel de la
genética ribosómica presentan arqueas y bacterias, a pesar de que ambos grupos están compuestos por
organismos con células procariotas.12
La clasificación taxonómica de reino no se utiliza para la catalogación de procariotas (Archaea y
Bacteria), en donde únicamente se utiliza la agrupación en dominios. Por ello, en la actualidad, el
sistema de reinos queda restringido a los organismos eucariotas, esto es, animales, plantas, hongos,
protozoos y algas.

Archaea.

Bacteria.

Protozoa.

Fungi.

Chromista.

Plantae.

Animalia.

Dominios Reinos

Archaea

Bacteria

EukaryaProtozoa (protozoos)

Fungi (hongos)

Chromista (algas)

Plantae (plantas)

Animalia (animales)

Índice

1 Historia
1.1 Sistema de dos reinos

1.2 Tres reinos

1.3 Cuatro reinos

1.4 Cinco reinos

1.5 Sistemas multirreinos

1.6 Seis reinos

1.7 Siete reinos

2 Otros niveles de clasificación

3 Véase también

4 Referencias

Historia

Sistema de dos reinos

Históricamente, la primera organización en reinos se debe a Aristóteles (siglo IV a. C.), que diferenció
todas las entidades vivas de la naturaleza en dos reinos: vegetal y animal. El primero caracterizado por
tener "alma vegetativa" que le da reproducción, crecimiento y nutrición. El segundo tiene
adicionalmente "alma sensitiva" que le da además de lo anterior movimiento, percepción y deseo.
Aristóteles sentó las bases del conocimiento sistemático, pues dividió al reino animal en dos géneros
máximos: anaima para los animales sin sangre (invertebrados) y enaima los animales con sangre
(vertebrados); y estos a su vez se dividían en géneros y especies.3

Carlos Linneo4 también distinguió estos dos reinos de seres vivos y además trató a los minerales,
colocándolos en un tercer reino, Lapides. Además, introdujo la nomenclatura binomial para referir a las
especies y dividió los reinos en clases, las clases en órdenes, los órdenes en familias, las familias en
géneros y los géneros en especies (la división de los reinos en filos se introdujo posteriormente).

Posteriormente, con la invención de la microscopía apareció un nuevo mundo de investigación biológica


que cambiaría el concepto sobre los reinos. En la siguiente tabla se presenta una comparación de los
sistemas de clasificación en reinos biológicos más notables:

Linneo

17354

2 reinosHaeckel

18665
3 reinosChatton

19256

2 grupos Copeland

19387

4 reinosWhittaker

19698

5 reinosWoese et al.

1977,919902

3 dominios Cavalier-Smith

19981011

6 reinosRuggiero et al. 201512

2 superreinos

y 7 reinos

(no tratados) Protista procariota MoneraMoneraArchaea Bacteria Archaea

Bacteria Bacteria

eucariota Protoctista Protista EucaryaProtozoa Protozoa

Chromista Chromista

Vegetabilia Plantae Fungi Fungi Fungi

Plantae Plantae Plantae Plantae

Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia

Árbol de los tres reinos de la vida según Haeckel.

Tres reinos

En 1858, Richard Owen observó la dificultad de clasificar los seres microbianos en animales y vegetales,
por lo que propuso crear el reino Protozoa13 y los definió como los seres en su mayoría diminutos
formados por células nucleadas.

En 1860 el biólogo inglés John Hogg, postula el tercer Regnium primigenium o Protoctista para los
protozoos, protófitos y formas simples, como la esponja verde dulceacuícola Spongilla que en realidad
es simbionte con algas verdes.14 Hogg en realidad hablaba de cuatro reinos: animal, vegetal, primigenio
y mineral. Las ideas de Hogg fueron eclipsadas por Ernst Haeckel, quien es considerado fundador de la
protistología.

Haeckel en 18665 llamó al tercer reino Protista y lo definió como el "primordial", el reino de las formas
primitivas e intermedio entre los reinos Animal y Plantae. Reconoció lo problemático de su clasificación
por la presencia de caracteres animales, vegetales y mixtos, pero necesario para propósitos
sistemáticos, antes que filogenéticos. Dentro de protista colocó a las bacterias en el filo Moneres. Fue el
primero en distinguir entre organismos unicelulares (protistas) y pluricelulares (plantas y animales). En
sucesivas publicaciones, Haeckel hizo correcciones a sus clasificaciones: por ejemplo movió las esponjas
del reino protista al animal, a los hongos del reino planta al protista, a las algas verdeazuladas del reino
planta al protista junto con las bacterias, Labyrinthulomycetes de animal a protista y los volvocales de
protista a planta.15

Cuatro reinos

El concepto del tercer reino fue puesto en duda por Otto Bütschli en los años 1880, pues se consideró a
Protista como polifilético, especialmente por la inclusión de las bacterias. Poco a poco se puso de
manifiesto la importancia de la distinción entre procariotas y eucariotas propuesta de Edouard Chatton6
de 1925-1937 y se popularizó en los años 1950.

Herbert Copeland en sus publicaciones de 1938, 1947 y 1956, separa los protistas nucleados de las
bacterias anucleadas en el sistema de cuatro reinos siguiente: Plantae (o Metaphyta), Animalia (o
Metazoa), Protoctista (o Protista) y Mychota (o Monera) para las bacterias.16

En 1948, los editores del Manual de Bacteriología Determinativa de Bergey sugirieron llamar al nuevo
reino Protophyta, para incluir tanto a bacterias como a virus.17

Los cinco reinos de la clasificación de Whittaker y Margulis.

Cinco reinos

Robert Whittaker reconoce el reino adicional de los hongos (Fungi) en 1959.18 El resultado fue el
sistema de los 5 reinos, propuesto en 1969,8 que se convirtió en un estándar muy popular y que, con
algunas modificaciones, aún hoy se utiliza en muchas obras o constituye la base para nuevos sistemas
propuestos. Se basa principalmente en las diferencias en materia de nutrición: Plantae son en su
mayoría pluricelulares autótrofos, Animalia pluricelulares heterótrofos y Fungi pluricelulares saprofitos.
Los otros dos reinos, Protista (eucariotas) y Monera (procariotas), incluyen organismos unicelulares o
coloniales.
Ante la posibilidad de que algunos de estos reinos pudieran no ser monofiléticos, Whittaker argüia: "La
monofilia es un valor primordial en sistemática, pero al igual que otros valores, no es absoluto y no
siempre se debe seguir si se sacrifican otros objetivos".8

Otros trabajos han apoyado este sistema de cinco reinos, como el de Margulis (1974)19 y Margulis &
Schwartz (1998),20 quienes usaron el término original de Hogg Protoctista.

Sistemas multirreinos

Desde que Haeckel propuso el reino Protista, muchos biólogos consideraron que este grupo era
excesivamente polifilético o parafilético y que debía subdividirse en varios reinos monofiléticos. Hennig
en 1950 propuso su teoría de la sistemática filogenética (posteriormente denominada cladista), que
introducía explícitamente el concepto de evolución en sistemática por grupos monofiléticos, (tal como
postulaba Darwin).

Uno de estos sistemas fue el de G. F. Leedale, que en 1974 propuso 19 reinos: Monera, Rhodophyta,
Plantae, Heterokonta, Eustigmatophyta, Haptophyta, Cryptophyta, Dinophyta, Euglenophyta,
Chytridiomycota, Fungi, Myxomycota, Zoomastigota (zooflagelados), Sarcodinia, Ciliophora, Sporozoa,
Animalia, Porifera y Mesozoa.21 Sin embargo, muchos de estos clados han sido reagrupados o
superados por el estudio filogenético protista en continua actualización.

Se han propuesto otros sistemas . El más grande es probablemente el de A.L. Drozdov (2003),22 quien
propuso 26 reinos.

Seis reinos

Árbol de los seis reinos,23 con sus relaciones filogenéticas aproximadas. Suele considerarse a los
eucariontes más cercanos a Archaea que a Bacteria. Animalia y Fungi comparten un clado
(Opisthokonta).

Véase también: Sistema de tres dominios

En los años 1980 se produjo un gran avance en filogenia procariota gracias al advenimiento del análisis
genético. Sobre la base de estudios de ARNr (más específicamente ADN que codifica para el ARN
ribosomal 16S procariota y 18S eucariota), Carl Woese y G. Fox dividieron en 1977 a los procariotas o
moneras en dos superreinos: Eubacteria y Archaebacteria.1 En 1990, Woese renombró los nuevos
grupos por lo que postuló el sistema de tres dominios formado por Bacteria, Archaea y Eucarya.2 Este
sistema es el más aceptado actualmente para la clasificación de los seres vivos y se opone al sistema de
dos imperios.

Estos dos grupos procariotas Archaea (o Archaebacteria) y Bacteria (o Eubacteria), son considerados por
otros autores como reinos junto con plantas, animales, hongos y protistas, lo que constituye el sistema
de seis reinos, sistema que se ha convertido en estándar en muchas obras24 y libros educativos.25 Los
seis reinos son atribuidos a Woese,26 pero en realidad por una tangencial interpretación, ya que él
hablaba en realidad de tres reinos primarios o superreinos (Woese 1977). Archaea y Bacteria están
considerados como dominios o superreinos pero su trato también es de reino, pues se subdividen
siempre en filos. Los Archaebacteria y los Bacteria anteriormente eran catalogados como organismos del
reino Monera, pero en los años 70 y 80 se encontró una diferencia principalmente en la estructura de
pared y membranas celulares lo cual hace que se divida el reino en 2 partes27

Los reinos28 presentan las siguientes características:

Árbol simbiogenético de los seis reinos. Actualmente se considera demostrado el origen simbiogenético
de los eucariontes por fusión entre una arquea y una bacteria (eucariogénesis). Posteriormente la
simbiogénesis entre un protista y una cianobacteria originó las plantas.

Bacteria: son procariontes que presentan una típica pared celular de peptidoglicano, pueden ser
didérmicas (Gram negativas) o monodérmicas (Gram positivas). Son los seres más abundantes, con gran
variedad de hábitats y metabolismos. Hay varios grupos fotosintéticos, pero la mayoría son aerobios que
se alimentan de sustancias orgánicas (quimio-organo-heterótrofos). Pueden ser patógenas.

Archaea: las arqueas son procariontes cuya pared celular no presenta peptidoglicano sino glicoproteínas
u otros compuestos. Son monodérmicos pues presentan una sola membrana. Hay varios grupos
hipertermófilos, termoacidófilos, hipersalinos y metanógenos. En su mayoría son anaerobios con
metabolismo quimiosintético (quimiolitoautótrofo) y no son patógenas.

Protista: son los eucariontes más simples, conforman un grupo constituido por protozoos, algas y mohos
mucilaginosos. Son un grupo basal (parafilético) ya que de ellos derivan los reinos Plantae, Fungi y
Animalia. Son mayormente unicelulares, con excepción de los mixomicetos, pseudohongos y algas
feofíceas.

Plantae: son los eucariontes fotosintéticos oxigénicos, con cloroplastos que presentan clorofila a y b. Son
principalmente multicelulares y descendientes de Primoplantae, aunque la delimitación puede variar
según los autores. Las paredes celulares y tejidos estructurales contienen celulosa. En la reproducción es
común la alternancia haplo-diploide. Destacan las plantas terrestres.

Fungi: son eucariontes heterótrofos, aerobios y osmótrofos, mayormente multicelulares cuyas paredes
celulares contienen quitina. La reproducción es mediante esporas haploides. Destacan los hongos
saprófitos.
Animalia: son eucariontes heterótrofos, aerobios, fagótrofos y multicelulares de gran diferenciación
tisular. Sus células son diploides y los gametos haploides. Presentan locomoción, desarrollo embrionario
por blastulación y la proteína estructural es el colágeno. Es común un sistema nervioso para la función
sensorial y motora de la contracción muscular.

Siete reinos

Véase también: Sistema de dos superreinos

Desde entonces, se han propuesto multitud de nuevos reinos eucariotas, pero la mayoría fueron
rápidamente invalidados, reclasificados a nivel de filos o clases o abandonados. El único que aún era
mencionado por algunos autores ha sido el sistema de seis reinos de Cavalier-Smith,1011 que propone
al reino Chromista para abarcar organismos tales como algas pardas, algas verde-amarillas, algas
doradas, diatomeas, oomicetos y otros relacionados; y al reino Protozoa (de los protozoarios) como un
grupo eucariota basal. Esta propuesta ha ido recibiendo atención paulatinamente, aunque la cuestión de
las relaciones y división en grupos de los seres vivos sigue siendo todavía materia de discusión.

La taxonomía más reciente (Sistema del Catálogo de la Vida 2015), busca establecer una clasificación
manejable y práctica, por lo que los criterios evolutivos y filogenéticos son relativos, admitiéndose
algunos grupos parafiléticos en determinados casos. Recoge parte de los postulados de Cavalier-Smith y
presenta la siguiente clasificación en dos superreinos y siete reinos:12

Árbol filogenético basado en ARN ribosómico mostrando el sistema de tres dominios de Woese. Cada
una de las ramas podría llegar a ser clasificada como reino.

I. Prokaryota

1. Archaea

2. Bacteria

II. Eukaryota

3. Protozoa

4. Chromista

5. Fungi

6. Plantae

7. Animalia

Este sistema incluye dos nuevos reinos, los cuales pueden describirse como sigue:
Protozoa: Grupo basal parafilético con las características eucariotas más primitivas. Suelen ser células
desnudas (sin cubierta rígida), con movilidad, flagelados o con tendencias ameboides. Mayormente son
unicelulares, salvo algunos grupos de mohos mucilaginosos y casi todos los grupos son heterótrofos
alimentándose por fagocitosis.

Chromista: Grupo eucariota filogenéticamente cercano a Plantae y constituido por organismos muy
diversos, muchos de ellos fotosintéticos (algas) que contienen clorofila a y c. La mayoría son
unicelulares, excepto los pseudohongos y las algas pardas. Suelen presentar rigidez debido a la
presencia de pared celular o algún tipo de cubierta.

Otros niveles de clasificación

Artículo principal: Categoría taxonómica

Debido a la elevada variedad de la vida se han establecido numerosos niveles de clasificación


denominados taxones. El nivel de reino era hasta hace poco el nivel superior de la clasificación biológica.
En las clasificaciones modernas el nivel superior es el dominio, superreino o imperio; cada uno de los
cuales se subdivide en reinos, los reinos, a su vez, pueden organizarse en filos, etc. Los niveles más
importantes de la clasificación biológica se muestran a continuación:

Superreino, dominio o imperio (Superregnum, Dominium, Imperium).

Reino (Regnum)

Subreino (Subregnum)

Rama (Ramus)

Infrarreino (Infraregnum)

Filo (animales y otros) o División (plantas y hongos).

Clase

Orden

Familia

Género

Especie

Véase también

Taxonomía

Sistemática

Referencias

Woese, C. R.; Balch, W. E.; Magrum, L. J.; Fox, G. E. y Wolfe, R. S. (1977). «An ancient divergence among
the bacteria.» Journal of Molecular Evolution 9: pp. 305-311
Woese, C. R.; Kandler, O. y Wheelis, M. L. (1990). «Towards a natural system of organisms:

También podría gustarte