Contracción de Lorentz

La contracción de Lorentz es un efecto

relativista que consiste en la contracción de la
longitud de un cuerpo en la dirección del
movimiento a medida que su velocidad se
acerca a la velocidad de la luz. Originalmente
fue un concepto introducido por Lorentz
como una forma de explicar la ausencia de
resultados positivos en el experimento de
Michelson y Morley. Posteriormente fue
aplicado por Albert Einstein en el contexto de
la relatividad especial.

Índice
Ecuaciones básicas
Consideraciones
Historia
Esquema sobre la contracción de Lorentz. (X′,cT′)
Bases en la relatividad
representan las coordenadas de un observador en reposo a
Simetría una barra, mientras que (X,cT) son las coordenadas de otro
observador en movimiento con respecto a dicha barra. Por
Fuerzas magnéticas
la naturaleza pseudoeuclídea del espacio-tiempo aun
Verificaciones experimentales cuando el primer observador mide una longitud l, el
Realidad de la contracción de segundo mide una longitud menor l/γ < l.
longitud
Paradojas
Efectos visuales
Deducción
Usando la transformación de
Lorentz
Longitud de movimiento
conocida
Longitud propia conocida
Usando la dilatación del tiempo
Consideraciones geométricas
Referencias
Enlaces externos

Ecuaciones básicas
La contracción de Lorentz viene descrita por la siguiente expresión
donde es el llamado factor de Lorentz, L0 (longitud propia) es la longitud medida por un observador
estacionario con el objeto cuya longitud medimos y L1 (longitud impropia) es la longitud medida por un
observador que se desplaza a una velocidad v respecto del objeto medido, siendo c la velocidad de la luz.

Dado que siempre se cumple que

es decir

la longitud impropia L1 siempre se ve contraída respecto a la longitud propia L0.

La contracción de Lorentz también puede entenderse como el efecto de dilatación del tiempo y como el
aumento de la masa inercial de un cuerpo o partícula.

Consideraciones
La contracción de longitud es un fenómeno físico, por el que la medida de un objeto en movimiento es
más corta que su longitud propia, que se define como su longitud medida en su propio marco de referencia
en reposo.1 Esta contracción (más formalmente denominada contracción de Lorentz o contracción de
Lorentz-FitzGerald en referencia a Hendrik Antoon Lorentz y George Francis FitzGerald) generalmente
solo es apreciable cuando un objeto se desplaza a una fracción sustancial de la velocidad de la luz. La
contracción de longitud solo se produce en la dirección en la que viaja el cuerpo. En la mayoría de los
casos, este efecto es insignificante para las velocidades que se dan en la vida diaria, y puede ignorarse para
la práctica totalidad de los supuestos habituales. Sin embargo, el efecto se vuelve cada vez más significativo
a medida que el objeto se aproxima a la velocidad de la luz con respecto al observador.

Historia
La contracción de longitud fue postulada por George Francis FitzGerald (1889) y Hendrik Antoon Lorentz
(1892) para explicar el resultado negativo del experimento de Michelson y Morley y para rescatar la
hipótesis del éter estacionario (hipótesis de contracción de Lorentz-FitzGerald).2 3 Aunque tanto
FitzGerald como Lorentz aludieron al hecho de que los campos electrostáticos en movimiento se deforman
(de acuerdo con el modelo del "elipsoide de Heaviside" postulado por Oliver Heaviside, que dedujo esta
deformación de la teoría electromagnética en 1888), se consideró una hipótesis ad hoc, porque en este
momento no había razones suficientes para suponer que las fuerzas intermoleculares se comportaran de la
misma manera que las electromagnéticas. En 1897 Joseph Larmor desarrolló un modelo en el que se
consideraba que todas las fuerzas son de origen electromagnético, y la contracción de la longitud parecía
ser una consecuencia directa de este modelo. Sin embargo, Henri Poincaré (1905) demostró que las fuerzas
electromagnéticas por sí solas no pueden explicar la estabilidad del electrón. Así que tuvo que introducir
otra hipótesis ad hoc: fuerzas de unión no eléctricas (las tensiones de Poincaré) que aseguran la estabilidad
del electrón, dan una explicación dinámica de la contracción de longitud y no requerían el movimiento del
éter estacionario.4

Finalmente, Albert Einstein (1905) fue el primero4 que eliminó por completo el carácter ad hoc de la
hipótesis de contracción, al demostrar que no requería el movimiento a través de un supuesto éter, y que
podía explicarse usando la teoría de la relatividad especial, lo que cambió radicalmente las nociones que se
tenían hasta entonces de espacio, tiempo y simultaneidad.5 El punto de vista de Einstein fue más
desarrollado por Hermann Minkowski, quien demostró la interpretación geométrica de todos los efectos
relativistas al presentar su concepto de espacio-tiempo cuatridimensional.6

Bases en la relatividad
En primer lugar, es necesario considerar cuidadosamente los
métodos utilizados para medir las longitudes de los objetos en
reposo y en movimiento.7 Aquí, objeto simplemente significa una
distancia delimitada entre dos puntos que están siempre
mutuamente en reposo, es decir, que no se desplazan entre sí
respecto a un mismo sistema de referencia inercial. Si la velocidad
relativa entre un observador con un instrumento de medición y el
objeto observado es cero, entonces la longitud propia del
objeto puede determinarse simplemente superponiéndolos
directamente. Sin embargo, si la velocidad relativa es mayor que 0,
entonces se puede proceder de la siguiente manera:

El observador instala una fila de relojes que están sincronizados En la relatividad especial, el
por uno de los procedimientos siguientes: observador mide los eventos
respecto a una red infinita de relojes
a) Intercambiando señales de luz, según el principio sincronizados.
de sincronización de Poincaré-Einstein
b) Mediante el "transporte lento de un reloj", es decir,
usando un reloj de referencia se recorre la fila de relojes a una velocidad tan pequeña
como se desee, en el límite en el que se desvanece su velocidad al tender a cero. Esta
condición teórica esta pensada para que el propio desplazamiento del reloj de referencia
no modifique su forma de referir el tiempo.

Ahora, cuando finaliza el proceso de sincronización, el objeto se mueve en la dirección de la fila de relojes
y cada reloj almacena la hora exacta cuando pasa el extremo izquierdo o derecho del objeto. Después de
eso, el observador solo tiene que mirar la posición de un reloj A que almacenaba el tiempo cuando el
extremo izquierdo del objeto estaba pasando, y la de un reloj B en el que el extremo derecho del objeto
estaba pasando en el mismo instante. Está claro que la distancia AB es igual a la longitud del objeto en
movimiento.7 Con este método, la definición de simultaneidad es crucial para medir la longitud de los
objetos en movimiento.

Otro método es usar un reloj que indique su tiempo propio , que se desplaza desde un extremo de la
barra al otro en el tiempo medido por relojes situados en el marco en reposo de la barra. La longitud de la
barra se puede calcular multiplicando su tiempo de desplazamiento por su velocidad, por lo tanto,
en el marco en reposo de la barra o en el marco en reposo del reloj.8
En la mecánica newtoniana, la simultaneidad y la
duración del tiempo son absolutas y, por lo tanto,
ambos métodos conducen a la igualdad de y .
Sin embargo, en la teoría de la relatividad, la
constancia de la velocidad de la luz en todos los
marcos inerciales en relación con la relatividad de la
simultaneidad y la dilatación del tiempo destruyen esta
igualdad. En el primer método, un observador en un
marco afirma haber medido el paso de los puntos
extremos del objeto simultáneamente, pero los
observadores en todos los otros marcos inerciales
argumentarán que el paso de los puntos extremos del Contracción de longitud: Tres barras azules están
objeto "no" se midió simultáneamente. En el segundo en reposo en S, y tres barras rojas lo están en S'.
método, los tiempos y no son iguales debido a En el instante en que los extremos izquierdos de A
la dilatación del tiempo, lo que da como resultado y D alcanzan la misma posición en el eje x, se
longitudes diferentes también. compararán las longitudes de las barras. En S, las
posiciones simultáneas del lado izquierdo de A y
La desviación entre las mediciones en todos los el lado derecho de C son más distantes que las de
cuadros inerciales viene dada por las fórmulas de la D y F. Mientras que en S' las posiciones
transformación de Lorentz y la dilatación del tiempo simultáneas del lado izquierdo de D y el lado
(ver Deducción). Resulta que la longitud propia en derecho de F son más distantes que los de A y C.
reposo permanece sin cambios y siempre denota la
mayor longitud de un objeto, y la longitud del mismo
objeto medida en otro marco de referencia inercial es más corta que la longitud propia. Esta contracción
solo ocurre en la línea de movimiento, y puede ser representada por la relación

donde

L es la longitud percibida por un observador en movimiento en relación con el objeto

L0 es la longitud correcta (la longitud del objeto en su marco de reposo)
γ(v) es el factor de Lorentz, definido como

donde

v es la velocidad relativa entre el observador y el objeto en movimiento y

c es la velocidad de la luz.

Reemplazar el factor de Lorentz en la fórmula original conduce a la relación

En esta ecuación, tanto L como L0 se miden paralelamente a la línea de movimiento del objeto. Para el
observador en movimiento relativo, la longitud del objeto se mide restando las distancias medidas
simultáneamente a ambos extremos del objeto. Para conversiones más generales, véase la transformación de
Lorentz. Un observador en reposo que contempla un objeto que viaja muy cerca de la velocidad de la luz
percibirá la longitud del objeto en la dirección del movimiento como muy cerca de cero.
Por ejemplo, a una velocidad de 13.400.000 m/s (48 millones de km/h; 0,0447c) la longitud contraída es el
99,9% de la longitud en reposo; a una velocidad de 42.300.000 m/s (158 millones de km/h, 0,141c), la
longitud sigue siendo del 99%. A medida que la magnitud de la velocidad se aproxima a la velocidad de la
luz, el efecto se vuelve más notable.

Simetría
El principio de la relatividad (según el cual las leyes de la naturaleza deben asumir la misma forma en todos
los marcos de referencia inerciales) requiere que la contracción de longitud sea simétrica: si una barra está
en reposo en el marco inercial S, tiene su longitud propia en S y su longitud se contrae en S'. Sin embargo,
si una barra está en reposo en S', tiene su longitud propia en S' y su longitud se contrae en S. Esto se puede
ilustrar vívidamente usando los diagramas de Minkowski simétricos (o diagramas de Loedel), porque la
transformación de Lorentz corresponde geométricamente a una rotación en cuatro dimensiones espacio-
tiempo.9 10

Fuerzas magnéticas
Las fuerzas magnéticas son causadas por la contracción relativista cuando los electrones se mueven en
relación con los núcleos atómicos. La fuerza magnética de una carga en movimiento junto a un cable que
lleva corriente es el resultado de un movimiento relativista entre los electrones y los protones.11 12

En 1820, André-Marie Ampère demostró que los cables paralelos que tienen corrientes en la misma
dirección se atraen entre sí. Para los electrones, el cable se contrae ligeramente, lo que hace que los
protones del cable opuesto sean localmente "más densos". Como los electrones en el cable opuesto se
mueven también, no se contraen tanto. Esto resulta en un aparente desequilibrio local entre electrones y
protones; los electrones móviles en un cable son atraídos por los protones extra en el otro. Lo contrario
también se puede considerar. Para el marco de referencia del protón estático, los electrones se mueven y
contraen, lo que produce el mismo desequilibrio. La velocidad de deriva del electrón es relativamente muy
lenta, del orden de un metro por hora, pero la fuerza entre un electrón y un protón es tan enorme que
incluso a esta velocidad tan lenta, la contracción relativista causa efectos significativos.

Este efecto también se aplica a las partículas magnéticas sin corriente, y la corriente se reemplaza por el spin
del electrón.[cita requerida]

Verificaciones experimentales
Véase también: Pruebas de la relatividad especial

Cualquier observador que se mueva junto con el objeto observado no puede medir la contracción del
objeto, porque puede juzgarse a sí mismo y al objeto en reposo en el mismo marco inercial de acuerdo con
el principio de la relatividad (como lo demostró el experimento de Trouton-Rankine). Por lo tanto, la
contracción de la longitud no se puede medir en el marco de descanso del objeto, sino solo en un marco en
el que el objeto observado se encuentra en movimiento. Además, incluso en un marco sin movimiento
conjunto, las confirmaciones experimentales "directas" de la contracción de la longitud son difíciles de
lograr, porque en el estado actual de la tecnología, los objetos de considerable extensión no pueden
acelerarse a velocidades relativistas. Y los únicos objetos que viajan con la velocidad requerida son
partículas atómicas, pero cuyas extensiones espaciales son demasiado pequeñas para permitir una medición
directa de la contracción.

Sin embargo, hay confirmaciones indirectas de este efecto en un marco en movimiento relativo:
 Fue el resultado negativo de un experimento famoso, el que requirió la introducción de la
contracción de longitud: el experimento de Michelson y Morley (y también más tarde el
experimento de Kennedy-Thorndike). En la relatividad especial, su explicación es la
siguiente: en su marco inercial, el interferómetro puede considerarse en reposo de acuerdo
con el principio de la relatividad, por lo que el tiempo de propagación de la luz es el mismo
en todas las direcciones. Aunque en un marco en el que el interferómetro está en
movimiento, el rayo transversal debe atravesar una trayectoria diagonal más larga con
respecto al marco inmóvil, lo que hace que su tiempo de viaje sea más largo, el factor por el
cual el rayo longitudinal se retrasaría tomando tiempos L/(c-v) y L/(c+v) para los viajes hacia
adelante y hacia atrás, respectivamente, es aún más largo. Por lo tanto, en la dirección
longitudinal se supone que el interferómetro debe contraerse, para restablecer la igualdad
de ambos tiempos de viaje de acuerdo con los resultados experimentales negativos. Por lo
tanto, la velocidad de la luz bidireccional permanece constante y el tiempo de propagación
de ida y vuelta en los brazos perpendiculares del interferómetro es independiente de su
movimiento y orientación.
Dado el grosor de la atmósfera medida en el marco de referencia de la Tierra, la vida útil
extremadamente corta de los muones no debería permitirles hacer el viaje a la superficie,
incluso a la velocidad de la luz, pero lo hacen de todos modos. Sin embargo, desde el
marco de referencia de la Tierra, esto solo es posible debido a que la dilatación del tiempo
alarga la vida del muon. Sin embargo, en el marco del muon, el efecto se explica por la
contracción de la atmósfera, lo que acorta su viaje.13
Los iones pesados que son esféricos cuando están en reposo, deben adoptar la forma de
"panqueques" o discos planos cuando se desplazan casi a la velocidad de la luz. Y de
hecho, los resultados obtenidos de las colisiones de partículas solo se pueden explicar
cuando se considera el aumento de la densidad de nucleones debido a la contracción de la
longitud.14 15 16
La capacidad de ionización de partículas cargadas eléctricamente con grandes velocidades
relativas es mayor de lo esperado. En la física pre-relativista, la capacidad debería disminuir
a altas velocidades, porque el tiempo en que las partículas ionizantes en movimiento
pueden interactuar con los electrones de otros átomos o moléculas disminuye. Aunque en
relatividad, la capacidad de ionización mayor de la esperada se puede explicar por la
contracción de la longitud del campo de Coulomb en fotogramas en los que las partículas
ionizantes se mueven, lo que se aprecia es el aumento de la intensidad de campo eléctrico
normal a la línea del movimiento.13 17
En sincrotrones y láseres de electrones libres, los electrones relativistas se inyectan en un
generador de ondas, produciéndose la radiación de sincrotrón. En el marco de referencia
adecuado de los electrones, el generador de ondas se contrae, lo que conduce a una
radiación de mayor frecuencia. Además, para conocer la frecuencia medida en el marco del
laboratorio, se debe aplicar el efecto Doppler relativista. Por lo tanto, solo con la ayuda de la
contracción de la longitud y el efecto Doppler relativista, se puede explicar la longitud de
onda extremadamente pequeña de esta radiación.18 19

Realidad de la contracción de longitud

En 1911 Vladimir Varićak afirmó que la contracción de la longitud es "real" según Lorentz, mientras que es
"aparente o subjetiva" de acuerdo con Einstein.20 Einstein respondió:

El autor declaró injustificadamente una

diferencia entre el punto de vista de Lorentz
y el mío sobre los hechos físicos. La pregunta
sobre si la contracción de la longitud
"realmente" existe o es engañosa. No existe
 "realmente", en la medida en que no existe
para un observador que se mueva con el
objeto; aunque "realmente" exista, "es decir"
de tal manera que pueda ser demostrada en
principio por medios físicos por un
observador en reposo.21
Albert Einstein, 1911

Einstein también argumentó en ese documento, que la

contracción de longitud no es simplemente el
producto de definiciones "arbitrarias" sobre la forma
en que se realizan las regulaciones del reloj y las
mediciones de longitud. Presentó el siguiente
experimento mental: Sean A'B 'y A "B" los puntos
finales de dos barras de la misma longitud propia L0,
tal como se midió en x' y x, respectivamente. Diagrama de Minkowski del experimento mental de
Muévanse en direcciones opuestas en el eje x*, Einstein sobre la contracción de la longitud (1911).
considerado en reposo, a la misma velocidad con Dos barras con longitud en reposo
respecto a él. Los puntos extremos A' y A" se se están moviendo a 0,6c en
encuentran en el punto A*, y B' y B" se encuentran en direcciones opuestas, resultando que .
el punto B*. Einstein señaló que la longitud A*B* es
más corta que A'B' o A"B", lo que también se puede
demostrar al poner una de las barras en reposo con respecto a ese eje.21

Paradojas
Debido a la aplicación superficial de la fórmula de contracción, pueden ocurrir algunas paradojas. Ejemplos
conocidos son la paradoja de la escalera y la paradoja de Bell. Sin embargo, esas paradojas simplemente
pueden resolverse mediante una aplicación correcta de la relatividad de la simultaneidad. Otra famosa
paradoja es la paradoja de Ehrenfest, que demuestra que el concepto de cuerpo rígido no es compatible con
la relatividad, lo que reduce la aplicabilidad de la rigidez de Born y demuestra que para un observador que
rota a la vez que un objeto la geometría del espacio es de hecho no-euclidiana.

Efectos visuales
La contracción de longitud se refiere a las mediciones
de posición hechas en tiempos simultáneos de acuerdo
con un sistema de coordenadas. Esto podría sugerir
que, si se pudiera tomar una fotografía de un objeto en
movimiento rápido, la imagen mostraría el objeto
contraído en la dirección del movimiento. Sin
embargo, tales efectos visuales son medidas
completamente diferentes, ya que dicha fotografía se
toma a distancia, mientras que la contracción de
longitud solo se puede medir directamente en la
ubicación exacta de los puntos finales del objeto.
Varios autores como Roger Penrose y James Terrell Fórmula en una pared de Leiden
demostraron que los objetos en movimiento
generalmente no mostrarían la longitud contraída en una fotografía.22 Por ejemplo, para un diámetro
angular pequeño, una esfera en movimiento permanece circular y se gira.23 Este tipo de efecto de rotación
visual se llama rotación de Penrose-Terrell.24

Deducción

Usando la transformación de Lorentz

La contracción de longitud puede deducirse de la transformación de Lorentz de varias maneras:

Longitud de movimiento conocida

En un marco de referencia inercial S, y indicarán los puntos extremos de un objeto en movimiento

en este marco. Allí, su longitud se mide de acuerdo con la convención anterior al determinar las
posiciones simultáneas de sus puntos finales en . Ahora, la longitud propia de este objeto en S' se
calculará utilizando la transformación de Lorentz. La transformación de las coordenadas de tiempo de S a
S' da como resultado tiempos diferentes, pero esto no es problemático, ya que el objeto está en reposo en S',
donde no importa cuándo se miden los puntos extremos. Por lo tanto, la transformación de las coordenadas
espaciales es suficiente, lo que da:7

Siendo , y al establecer y , la longitud propia en S' está dada por

con respecto a lo que la longitud medida en S es contraída por

De acuerdo con el principio de relatividad, los objetos que están en reposo en S también deben contraerse
en S'. Al intercambiar simétricamente los signos y comillas anteriores, se tiene que:

Por lo tanto, la longitud contraída medida en S' viene dada por:

Longitud propia conocida

Por el contrario, si el objeto está en reposo en S y se conoce su longitud propia, la simultaneidad de las
mediciones en los puntos extremoe del objeto debe considerarse en otro marco de referencia S', ya que el
objeto cambia constantemente su posición allí. Por lo tanto, las coordenadas espaciales y temporales deben
transformarse:25
Con y esto da como resultado diferencias no simultáneas:

Para obtener las posiciones simultáneas de ambos puntos extremos, el segundo punto final debe avanzarse
con con la velocidad de S relativa a S'. Para obtener la longitud , la cantidad
debe agregarse a :

Entonces, la longitud móvil en S' está contraída. Del mismo modo, el cálculo anterior da un resultado
simétrico para un objeto en reposo en S':

Usando la dilatación del tiempo

La contracción de longitud también puede deducirse de la dilatación del tiempo,26 fenómeno según el que
la velocidad del paso del tiempo de un solo reloj "móvil" (que indica su tiempo propio ) es menor que la
registrada en dos relojes sincronizados "en reposo" (que indican ). La dilatación del tiempo se ha
confirmado experimentalmente varias veces, y está representada por la relación:

Supóngase que una barra de la longitud adecuada en reposo en y un reloj en reposo en se mueven
uno junto al otro con la velocidad . Dado que, de acuerdo con el principio de relatividad, la magnitud de
la velocidad relativa es la misma en cualquiera de los marcos de referencia, los tiempos de viaje respectivos
del reloj entre los puntos extremos de la varilla están dados por en y en , por
lo tanto, y . Al insertar la fórmula de la dilatación del tiempo, la relación entre esas
longitudes es:

Por lo tanto, la longitud medida en está dada por

Entonces, dado que el tiempo de viaje del reloj en la barra es más largo en que en (dilatación del
tiempo en ), la longitud de la barra también es más larga en que en (contracción de longitud en ).
Del mismo modo, si el reloj estuviera en reposo en y la barra en , el procedimiento anterior daría
Consideraciones geométricas

Consideraciones geométricas adicionales

muestran que la contracción de longitud se
puede considerar como un fenómeno
"trigonométrico", con analogía con los cortes
paralelos a través de un ortoedro antes y
después de una "rotación" en "E" 3 (ver la
mitad izquierda de la figura situada a la
derecha). Este es el análogo euclidiano de
impulsar un cuboide en E1,2. En el último caso,
sin embargo, se puede interpretar el
paralelepípedo incrementado como la "losa
mundial" de una placa móvil. Cuboides en el espacio-tiempo euclideo y de Minkowski

En relatividad especial, las transformaciones de Imagen: Izquierda: un cuboide girado en el espacio

euclidiano tridimensional E3. La sección transversal es
Poincaré son una clase de transformación afín "más larga" en la dirección de rotación que antes de la
que se puede caracterizar como las rotación. Derecha: la placa del mundo de una delgada placa
transformaciones entre coordenadas cartesianas móvil en el espacio-tiempo de Minkowski (con una
alternativas en el espacio-tiempo de Minkowski dimensión espacial suprimida) E1,2, que es un cuboide
correspondiente a estados alternativos de impulsado. La sección transversal es "más delgada" en la
dirección del impulso de lo que era antes del impulso. En
movimientos inerciales (y diferentes elecciones ambos casos, las direcciones transversales no se ven
de un origen). Las transformaciones de Lorentz afectadas y los tres planos que se encuentran en cada
son transformaciones de Poincaré que son esquina de los cuboides son mutuamente ortogonales (en el
1,2 3
aplicaciones lineales (conservan el origen). Las sentido de E a la derecha, y en el sentido de E a la
izquierda).
transformaciones de Lorentz juegan el mismo
papel en la geometría de Minkowski (el Grupo
de Lorentz forma el "grupo de isotropía" de las auto-isometrías del espacio-tiempo) que son interpretadas
como los movimientos de rotación en la geometría euclidiana. De hecho, la relatividad especial se reduce
en gran medida al estudio de un tipo de trigonometría no-euclídea en el espacio-tiempo de Minkowski,
como lo sugiere la siguiente tabla:
 Trigonometrías de tres planos
Trigonometría Circular Parabólica Hiperbólica
Geometría Kleiniana Plano euclídeo Plano galileano Plano de Minkowski

Símbolo E2 E0,1 E1,1

No degenerada pero
Forma cuadrática Positiva definida Degenerada
indefinida
Grupo de isometría E(2) E(0,1) E(1,1)
Grupo de isotropía SO(2) SO(0,1) SO(1,1)
Tipo de isotropía Rotaciones Cizallamientos Impulsos
Números complejos
Álgebra sobre R Números complejos Números duales
hiperbólicos

ε2 -1 0 1

Interpretación espacio- Espacio-tiempo Espacio-tiempo de

Ninguna
temporal newtoniano Minkowski
Pendiente tan φ = m tanp φ = u tanh φ = v

"coseno" cos φ = (1+m²)−1/2 cosp φ = 1 cosh φ = (1-v2)−1/2

sin φ = m (1+m²)
"seno" −1/2 sinp φ = u sinh φ = v (1-v2)−1/2

"secante" sec φ = (1+m²)1/2 secp φ = 1 sech φ = (1-v2)1/2

csc φ = m−1
"cosecante" cscp φ = u−1 csch φ = v−1 (1-v2)1/2
(1+m²)1/2

Referencias
1. Dalarsson, Mirjana; Dalarsson, Nils (2015). Tensors, Relativity, and Cosmology (https://book
s.google.com/books?id=KZOZBgAAQBAJ) (2nd edición). Academic Press. p. 106-108.
ISBN 978-0-12-803401-9. Extract of page 106 (https://books.google.com/books?id=KZOZBgAAQ
BAJ&pg=PA106)
2. FitzGerald, George Francis (1889), «The Ether and the Earth's Atmosphere», Science 13
(328): 390, Bibcode:1889Sci....13..390F (http://adsabs.harvard.edu/abs/1889Sci....13..390F), PMID 17819387
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17819387), doi:10.1126/science.ns-13.328.390 (https://dx.doi.org/10.112
6%2Fscience.ns-13.328.390).
3. Lorentz, Hendrik Antoon (1892), «The Relative Motion of the Earth and the Aether»,
Zittingsverlag Akad. V. Wet. 1: 74-79.
4. Pais, Abraham (1982), Subtle is the Lord: The Science and the Life of Albert Einstein, New
York: Oxford University Press, ISBN 0-19-520438-7.
5. Einstein, Albert (1905a), «Zur Elektrodynamik bewegter Körper» (http://www.physik.uni-augs
burg.de/annalen/history/einstein-papers/1905_17_891-921.pdf), Annalen der Physik 322
(10): 891-921, Bibcode:1905AnP...322..891E (http://adsabs.harvard.edu/abs/1905AnP...322..891E),
doi:10.1002/andp.19053221004 (https://dx.doi.org/10.1002%2Fandp.19053221004).. See also: English
translation (http://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/specrel/).
6. Minkowski, Hermann (1909), «Raum und Zeit», Physikalische Zeitschrift 10: 75-88.

Various English translations on Wikisource: Space and Time

7. Born, Max (1964), Einstein's Theory of Relativity, Dover Publications, ISBN 0-486-60769-0.
 8. Edwin F. Taylor; John Archibald Wheeler (1992). Spacetime Physics: Introduction to Special
Relativity (https://archive.org/details/spacetimephysics00edwi_0). New York: W. H. Freeman.
ISBN 0-7167-2327-1.
9. Albert Shadowitz (1988). Special relativity (https://archive.org/details/specialrelativit0000sha
d) (Reprint of 1968 edición). Courier Dover Publications. pp. 20 (https://archive.org/details/sp
ecialrelativit0000shad/page/20)–22. ISBN 0-486-65743-4.
10. Leo Sartori (1996). Understanding Relativity: a simplified approach to Einstein's theories (htt
ps://archive.org/details/understandingrel0000sart). University of California Press. pp. 151ff.
ISBN 0-520-20029-2.
11. Feynman, Richard P.; Leighton, Robert B.; Sands, Matthew (1 de enero de 2013). he
Feynman Lectures on Physics, Desktop Edition Volume II: The New Millennium Edition (http
s://books.google.com/books?id=uaQfAQAAQBAJ) (illustrated edición). Basic Books. p. 13-6.
ISBN 978-0-465-07998-8. Extract of page 13-6 (https://books.google.com/books?id=uaQfAQAAQ
BAJ&pg=SA13-PA6)
12. E M Lifshitz, L D Landau (1980). The classical theory of ields (http://worldcat.org/isbn/07506
27689). Course of Theoretical Physics. Vol. 2 (Fourth edición). Oxford UK: Butterworth-
Heinemann. ISBN 0-7506-2768-9.
13. Sexl, Roman; Schmidt, Herbert K. (1979), Raum-Zeit-Relativität, Braunschweig: Vieweg,
ISBN 3-528-17236-3.
14. Brookhaven National Laboratory. «The Physics of RHIC» (http://www.bnl.gov/rhic/physics.as
p). Consultado el 1 de enero de 2013.
15. Manuel Calderon de la Barca Sanchez. «Relativistic heavy ion collisions» (http://nuclear.ucd
avis.edu/~calderon/Research/physicsResearch.html). Consultado el 1 de enero de 2013.
16. Hands, Simon (2001). «The phase diagram of QCD». Contemporary Physics 42 (4): 209-
225. Bibcode:2001ConPh..42..209H (http://adsabs.harvard.edu/abs/2001ConPh..42..209H).
arXiv:physics/0105022 (https://arxiv.org/abs/physics/0105022). doi:10.1080/00107510110063843 (https://dx.doi.
org/10.1080%2F00107510110063843).
17. Williams, E. J. (1931), «The Loss of Energy by β -Particles and Its Distribution between
Different Kinds of Collisions», Proceedings of the Royal Society of London. Series A 130
(813): 328-346, Bibcode:1931RSPSA.130..328W (http://adsabs.harvard.edu/abs/1931RSPSA.130..328W),
doi:10.1098/rspa.1931.0008 (https://dx.doi.org/10.1098%2Frspa.1931.0008).
18. DESY photon science. «What is SR, how is it generated and what are its properties?» (http
s://web.archive.org/web/20160603161837/http://photon-science.desy.de/research/studentste
aching/primers/synchrotron_radiation/index_eng.html). Archivado desde el original (http://ph
oton-science.desy.de/research/studentsteaching/primers/synchrotron_radiation/index_eng.ht
ml) el 3 de junio de 2016. Consultado el 1 de enero de 2013.
19. DESY photon science. «FLASH The Free-Electron Laser in Hamburg (PDF 7,8 MB)» (http://f
lash.desy.de/sites2009/site_vuvfel/content/e395/e2188/FLASH-Broschrefrs_web.pdf).
Consultado el 1 de enero de 2013.
20. Miller, A.I. (1981), «Varičak and Einstein» (https://archive.org/details/alberteinsteinss0000mil
l/page/249), Albert Einstein's special theory of relativity. Emergence (1905) and early
interpretation (1905–1911), Reading: Addison–Wesley, pp. 249–253 (https://archive.org/deta
ils/alberteinsteinss0000mill/page/249), ISBN 0-201-04679-2.
21. Einstein, Albert (1911). «Zum Ehrenfestschen Paradoxon. Eine Bemerkung zu V. Variĉaks
Aufsatz». Physikalische Zeitschrift 12: 509-510.; Original: Der Verfasser hat mit Unrecht
einen Unterschied der Lorentzschen Auffassung von der meinigen mit Bezug auf die
physikalischen Tatsachen statuiert. Die Frage, ob die Lorentz-Verkürzung wirklich besteht
oder nicht, ist irreführend. Sie besteht nämlich nicht "wirklich", insofern sie für einen
mitbewegten Beobachter nicht existiert; sie besteht aber "wirklich", d. h. in solcher Weise,
daß sie prinzipiell durch physikalische Mittel nachgewiesen werden könnte, für einen nicht
mitbewegten Beobachter.
22. Kraus, U. (2000). «Brightness and color of rapidly moving objects: The visual appearance of
a large sphere revisited» (http://www.tempolimit-lichtgeschwindigkeit.de/sphere/sphere.pdf).
American Journal of Physics 68 (1): 56-60. Bibcode:2000AmJPh..68...56K (http://adsabs.harvard.edu/a
bs/2000AmJPh..68...56K). doi:10.1119/1.19373 (https://dx.doi.org/10.1119%2F1.19373).
23. Penrose, Roger (2005). The Road to Reality. London: Vintage Books. pp. 430-431. ISBN 978-
0-09-944068-0.
24. Can You See the Lorentz-Fitzgerald Contraction? Or: Penrose-Terrell Rotation (http://math.u
cr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/penrose.html)
25. Bernard Schutz (2009). «Lorentz contraction» (https://archive.org/details/firstcourseingen00b
ern_0/page/18). A First Course in General Relativity. Cambridge University Press. p. 18 (http
s://archive.org/details/firstcourseingen00bern_0/page/18). ISBN 0521887054.
26. David Halliday, Robert Resnick, Jearl Walker (2010), Fundamentals of Physics, Chapters
33-37, John Wiley & Son, pp. 1032f, ISBN 0470547944.

Enlaces externos
Preguntas frecuentes sobre física: ¿Puede verse la contracción de Lorentz-Fitzgerald? O
bien: rotación de Penrose-Terrell (http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/penr
ose.html); The Barn and the Pole (http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/barn
_pole.html)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Contracción_de_Lorentz&oldid=138828704»

Esta página se editó por última vez el 7 oct 2021 a las 00:58.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.