Dictamen Pericial Huellografico

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Instituto de Investigaciones Técnico

Científicas - IIUPT
División de criminalística
Dictamen N 34/06

El suscrito Dr. Jesús Antequera Irusta, Perito Huello graficó


del Laboratorio Forense de la Dirección Departamental del
IITCUP, eleva a conocimiento del Fiscal de Materia Dr. Pedro
Pérez Ruiz:

DICTAMEN PERICIAL HUELLO GRAFICÓ

I. ANTECEDENTES

En fecha 31 de Mayo del presente año, su autoridad me designo Perito dentro del
proceso pena seguido por el Ministerio Publico a Intervención Policial Preventiva
de los investigadores ALEJANDRO ZAPATA SOLIZ Y JORGE ARISPE
CARREÑO, dentro del caso FELCC 0114/2021, habiendo prestado juramento en
fecha 01 de Junio de la presente gestión.

II. ESTUDIO SOLICITADO

II.1 Determinar correspondencia de huellas de calzado incriminadas,


posteriormente descritas.

III. MATERIAL PROPORCIONADO

III.1 Material Dubitado:

Muestra “A” Se toma como material dubitado a las huellas de calzado,


colectadas conjuntamente con el soporte fijo en el que se encontraba (azulejo
color naranja), que fue colectada por el investigador especial TTE.
ALEJANDRO ZAPATA SOLIZ, en fecha 21 de Marzo del 2021.

Muestra “B” Se toma como material dubitado a las huellas de calzado,


colectadas conjuntamente con el soporte fijo en el que se encontró (azulejo
color naranja), que fue colectada por el Investigador Especial TTE.
ALEJANDRO ZAPATA SOLIZ, en fecha 21 de Marzo del 2021.

Muestra “C” Se toma como material dubitado a las huellas de calzado,


colectadas conjuntamente con el soporte fijo en el que se encontró (azulejo
color naranja), que fue colectada por el Investigador Especial TTE.
ALEJANDRO ZAPATA SOLIZ, en fecha 21 de Marzo del 2021.

IV. ESTUDIO REALIZADO

Inicialmente se procedió al fotografiado de las muestras dubitadas, dispuestas en


un mismo plano focal, para luego estudiar los huellos gramas dubitados:

IV.1 De la muestra “A” de huellas dubitadas correspondiente a la evidencia N.º


1, se pudo encontrar un dibujo de una plantilla de zapato marca North Star
correspondiente al pie izquierdo; las muestras dubitadas corresponden al
occiso Sr. Johnny Rojas Antezana según la comparación realizada entre su
zapato y la huella de calzado encontrada.

IV.2 De la muestra “B” de huellas dubitadas correspondiente a la evidencia N.º


2, se pudo encontrar un dibujo de una plantilla de zapato marca North Star
correspondiente al pie de derecho; las muestras dubitadas corresponden al
occiso Sr. Johnny Rojas Antezana según la comparación realizada entre su
zapato y la huella de calzado encontrada.

IV.3 De la muestra “C” de huellas dubitadas correspondiente a la evidencia N.º


3, se pudo encontrar un dibujo de una plantilla de zapato marca North Star
correspondiente al pie izquierdo; las muestras dubitadas corresponden al
occiso Sr. Johnny Rojas Antezana según la comparación realizada entre su
zapato y la huella de calzado encontrada.

V. CONCLUSIONES

V.1 Las huellas latentes problema (incriminadas) rotulas como muestra A, B y C,


es idénticamente igual a los calzados de los pies derecho e izquierdo, del
occiso señor identificado como Jhonny Rojas Antezana.

Cochabamba, 10 de Junio de 2021

Jesús Anghelo Antequera Irusta


Perito en HUELLO GRAFÍA
Laboratorio Criminalístico
IITCUP
ANEXO

Evidencia N° 1. (MUESTRA “A”)


Evidencia N°2. (MUESTRA “B”)

Evidencia N°3. (MUESTRA “C”)

También podría gustarte