Residuos Solidos Domiciliarios, Chimbote
Residuos Solidos Domiciliarios, Chimbote
Residuos Solidos Domiciliarios, Chimbote
322 Aprobado
Serapio A. Quillos Ruiz, Nelver J. Escalante Espinoza, Daniel A. Sánchez Vaca, Luis el 05-11-18
G. Quevedo Novoa...
RESUMEN
ABSTRACT
The management and final disposal of Residential Solid Waste (RSD) present challenges
and, at the same time, opportunities for the developing countries, and with little scientific-
technological progress in this area. In this work, the characterization of the RSD was evaluated
to estimate the energy potential contained in the Residential Solid Organic Residues (RSOD)
of the city of Chimbote. The study sample consisted of 60 dwellings, distributed into three
a*
Escuela Profesional de Ingeniería Mecánica. Universidad Nacional del Santa. Nuevo Chimbote. Ancash, Perú.
Código postal 02710. [email protected]
b
Escuela Profesional de Ingeniería Mecánica. Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo. Perú. Código postal
13007.
INTRODUCCIÓN
La ciudad de Chimbote representa uno de los puntos más críticos con RSM en el Perú, debido
a que su disposición final es un botadero a cielo abierto, albergando animales carroñeros
que son una fuente de transmisión de enfermedades para la población cercana. El botadero
municipal se ubica entre los límites urbanos de Chimbote y Coishco, con un área de 16
hectáreas, donde son depositados 1 060,23 Tn semanalmente. La generación diaria per cápita
(en adelante referido sólo como generación per cápita o GPC) de RSM fue de 0,64 kg/hab./
día al año 2015, que es cercana al promedio nacional5.
Los RSM son un grave problema de contaminación que afecta el medio ambiente y la vida
humana. Por esta razón, para la optimización de la recuperación energética desde los residuos
se debe tener una adecuada caracterización para cada una de las fuentes que contribuyen a
estos RSM, tales como residuos sólidos domiciliarios (RSD), residuos sólidos comerciales,
residuos sólidos agrícolas, etc6. Adicionalmente, otro factor es el estudio de la relación entre
el nivel de vida (clasificación socioeconómica) y el promedio de residuos generados por cada
persona7.
Los esfuerzos por resolver el problema actual son pocos. Sólo se conoce una institución que
desea invertir en los RSM con el fin de obtener productos a través del reciclaje. Del mismo
modo, se tendría el efecto contaminante porque lo que se puede reciclar típicamente es menos
del 50%3. Para aprovechar de alguna forma la fracción de RSD que no se puede reciclar
(principalmente componente orgánico), se deben evaluar dos aspectos básicos: la cantidad
que se genera y su contenido energético6. El grado de aprovechamiento de este contenido
energético depende del proceso de conversión de la energía química contenida en la basura
a energía útil; esos procesos son, por ejemplo, los de tipo biológico y los de tipo térmico6.
Este artículo está organizado como sigue. En la sección de materiales y métodos se describe
la metodología seguida para caracterizar los RSD y realizar la estimación energética de los
RSOD. En la sección de resultados mostramos la caracterización realizada en una semana
y los valores promedio de GPC, así como valoración porcentual de energía a obtener.
Resumimos nuestros principales hallazgos en la sección de conclusiones.
MATERIALES Y MÉTODOS
Zona de estudio
La ciudad de Chimbote está situada en la costa norte del Perú (9°05′07″ S, 78°34′41″ O) y
tiene una superficie de 1 467 km² (figura 1). En el año 2007 tenía una población de 215 817
habitantes, con una tasa de crecimiento de 0,8 % anual, reportado por el Instituto Nacional
de Estadística e Informática (INEI) del Perú; la población urbana comprende el 96,13 %
y la rural el 3,87 %, contando con un total de 49 903 viviendas al año 20078. Es la ciudad
de mayor superficie de la provincia del Santa (46,2 %); ha tenido un rápido crecimiento
demográfico y económico dado por el desarrollo de la pesca, la cual contribuye con el 18,1
del PBI sectorial (3,3 PBI nacional) y es una de las 10 ciudades más importantes del país.
Pero, a la vez, con alta contaminación, por no tener implementada una gestión aceptable para
los RSM que genera8.
Tamaño de muestra
La proyección de la población para un año requerido se determina en función de la ecuación9
PF=Pi(1+r)t (1)
donde PF es la población final proyectada, Pi representa la población inicial del último censo
nacional, r es la tasa de crecimiento anual inter censal y t es el número de años que se desea
proyectar a la población, a partir de la población inicial.
siendo nsiendo
es el ntamaño
es el tamaño la muestra,NNelelnúmero
de lademuestra, número de deviviendas
viviendasde lade la ciudad
ciudad (49 903) 8 903)8, σ la
(49, σ la
desviación estándar (0,250 kg/hab./día) esperada99, es decir, en cuánto se espera que varíe la
desviación estándar (0,250 kg/hab./día) esperada , es decir, en cuánto se espera que varíe la
GPC de los RSD. Z1-α/2 representa el nivel de confianza (1,96), se considera este valor para
GPC de los RSD. Z1-α/2 representa el nivel de confianza (1,96), se considera este valor para
obtener un confianza del 95 % en los valores de generación de RSD. E es el error permisible
del 10 % obtener un confianza
la estimación de del 95 % nacional
la GPC en los valores
de RSMde generación de RSD. E 10es, resultando
(0,70 kg/hab./día) el error E=
0,07 kg/hab./día
permisible9.del
La10toma% lade muestras
estimación de se
la realiza cumpliendo
GPC nacional de RSM con los
(0,70 procedimientos
kg/hab./día) 10
, y
lineamientos internacionales aceptados 9 por la legislación ambiental
resultando E = 0,07 kg/hab./día . La toma de muestras se realiza cumpliendo con los peruana 9
. La aplicación
del método de análisis de residuos sólidos y la metodología para el desarrollo del estudio,
procedimientos y lineamientos internacionales aceptados por la legislación ambiental
determina la eficiencia de separación y permite la recuperación de los RSD generados9, que
peruana9. La aplicación del método de análisis de residuos sólidos y la metodología para el
comprenden: papel y cartón, plásticos, madera, textil, orgánicos, metales, vidrio y otros. Al
año 2017desarrollo
Chimbote del tuvo
estudio,unadetermina
población la eficiencia
de 238 396 de separación
habitantes y permite
obtenida la recuperación
mediante ladeecuación
(1) y el los
tamaño de la muestra
RSD generados 9
(cantidadpapel
, que comprenden: de viviendas) se calculó
y cartón, plásticos, madera, usando la ecuación (2),
textil, orgánicos,
adicionando un 15 % para las muestras no consistentes 9
. La cantidad
metales, vidrio y otros. Al año 2017 Chimbote tuvo una población de 238 396 habitantes de muestras resultantes
fue 60 yobtenida
se repartió socioeconómicos alto (A), medio (B y
mediante la ecuación (1) y el tamaño de la muestra (cantidad de viviendas) bajo
en tres estratos C) y se (D)
8,9
La laborLa de labor
campodecomprendió
campo la recolección
comprendió de los residuos
la recolección de las viviendas
de los residuos deviviendas seleccionadas
las viviendas
La labor de
de campo comprendió la
la recolección de
de los
los residuos de
de las
en La laboraleatoria
forma campo paracomprendió
cada estrato recolección
socioeconómico, residuos
luego los las viviendas
residuos son llevados al
seleccionadas
seleccionadas en la en forma
forma aleatoria
aleatoria paraestrato
para cada
cada cada estrato socioeconómico,
socioeconómico, luego
luego los
los los residuos
residuos son son
seleccionadas
laboratorio para en forma aleatoria para
caracterización estrato de
y pesado socioeconómico,
cada componenteluego enresiduos son
la balanza electrónica
llevados al laboratorio para la caracterización y pesado de cada componente en la balanza
marca Aro
llevados
llevados delaboratorio
al
al 5 kg de capacidad.
laboratorio para
para la Realizándose
la caracterización
caracterización y seguidamente
y pesado
pesado de
de cada la evaluación
cada componente
componente en la de
en la las características
balanza
balanza
físico-químicas de los residuos tal como se describe a continuación.
Análisis físico-químico
En el Laboratorio de Fisicoquímica de la Universidad Nacional del Santa (UNS), se determinó
el poder calorífico superior (PCS) de los RSOD, donde se pesó 1g de muestra seca (pulverizada
Dondey ambos
homogénea),
calorimétrica
el PCS llevándose
marca PCIenmodelo
y elPARR, formaen
están de kJ/kg
pastilla
3115, y alw crisol
adicionando de
el la
es la bomba
oxígeno
humedad calorimétrica
a 18 atm
en marca
para laSe tomó
(%). 10
PARR, modelo 3115,
combustión adicionando
de la muestra. el oxígeno
Para calcular a 18 atm
el poder para inferior
calorífico la combustión de la muestra.
(PCI) usamos la Para
muestras independientes
calcular el poder
11
provenientes
calorífico de los
inferior (PCI) diferentes
usamos estratos
la relación11
. y los valores promedio
relación .
obtenidos se reportan en la sección de resultados.
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 −
𝑤𝑤
600 (6)
100
Donde ambos
Donde ambosel PCS y ely PCI
el PCS el PCI estánenenkJ/kg
están kJ/kg yywwes
es lala humedad en(%).
humedad en (%).Se
Setomó
tomó10 10 muestras
independientes independientes provenientes de los diferentes estratos y los valores promedioobtenidos se
provenientes de los diferentes estratos y los valores promedio
Potencial muestras
energético
reportan en la sección de resultados.
obtenidos se reportan en la sección de resultados.
Los RSOD son una fuente de energía, la cual se puede obtener por incineración o digestión
Potencial energético
anaeróbica, principalmente.
Potencial energético En la figura 2 representamos los dos procesos principales de
Los RSOD son una fuente de energía, la cual se puede obtener por incineración o digestión
anaeróbica,
transformación deprincipalmente.
Los RSOD los
son RSOD
una fuentea deEn la figura
energía
energía, la cual 2serepresentamos
útil. puede obtener porlos dos procesos
incineración principales de
o digestión
transformación de los RSOD a energía útil.
anaeróbica, principalmente. En la figura 2 representamos los dos procesos principales de
transformación de los RSOD a energía útil.
Digestión anaeróbica Biogás
Cenizas
Cenizas Eléctrica Eléctrica
Pe = (PCI)(GD) (8)
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Rev Soc Quím Perú. 84(3) 2018
Caracterización de los RSD
La caracterización diaria de RSD de la ciudad de Chimbote se muestra en la figura 3. En
Residuos sólidos domiciliarios: Caracterización y estimación energética para la ciudad de Chimbote 329
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Figura
Figura 3. 3. Caracterización
Caracterización diaria
diaria de RSD
de RSD para
para la la ciudad
ciudad de Chimbote
de Chimbote para el año(a)
para el año 2017.
2017. (a) Generación
Generación per de
per cápita total cápita
RSD,total
GPCde RSD, GPCd, y (b) generación
d, y (b) generación per
per cápita
cápita de RSOD, GPCdeorg,
RSOD, GPCorg, contenidos en los RSD.
contenidos en los RSD.
La tabla 2 muestra la producción per cápita ponderada, GPCd, con ponderación dada por la
contribución porcentual
La tabla 2 muestra ladeproducción
cada estrato
per cápita ponderada, GPCPo
socioeconómico, , para
d, con
e
la ciudad
ponderación dadadeporChimbote.
la
Estos resultados son
contribución valores de
porcentual promedio desocioeconómico,
cada estrato los siete días Po dee,caracterización. El estrato A con
para la ciudad de Chimbote.
nivel socioeconómico alto
Estos resultados son muestra
valores una demayor
promedio generación
los siete per cápitaEl(0,532
días de caracterización. estrato Akg/hab./día)
con
respecto a los otros, pero como su contribución porcentual es menor respecto a los estratos
nivel socioeconómico alto muestra una mayor generación per cápita (0,532 kg/hab./día)
medio BC y bajo D, el promedio per cápita global (GPCd =0,425 kg/hab./día) es predominado
respecto
por el estrato a los otros,
medio (GPCBCpero como su contribución
= 0,429 porcentual
kg/hab./día). Esto es menorque
indica respecto a los estratos
el aumento de la GPCd
dependemedio
principalmente
BC y bajo D, delelnivel socioeconómico
promedio medio,
per cápita global (GPCdmientras que la distribución
=0,425 kg/hab./día) es
porcentual de estratos no cambie. Los resultados
predominado por el estrato medio (GPC son
BC = 0,429 cercanos Esto
kg/hab./día). a losindica
reportados para el distrito
que el aumento
de la GPCd depende principalmente del nivel socioeconómico medio, mientras que la
distribución porcentual de estratos no cambie. Los resultados son cercanos a los
Rev Socreportados
Quím Perú. 84(3) 2018
330 Serapio A. Quillos Ruiz, Nelver J. Escalante Espinoza, Daniel A. Sánchez Vaca, Luis G. Quevedo Novoa...
para el distrito de Ate, Lima, con per cápita por estratos de 0,530 0,710 y 0,665
de Ate, Lima, con per cápita por estratos de 0,530 0,710 y 0,665 kg/hab./día en los niveles A,
kg/hab./día en los niveles A, B y C, respectivamente14. Estos resultados son ligeramente
B y C, respectivamente14. Estos resultados son ligeramente mayores a los que hemos obtenido
mayores a los que hemos obtenido y se justifican por tener un mejor nivel socioeconómico.
y se justifican por tener un mejor nivel socioeconómico. Esto confirma que los residuos
7
aumentan Esto
conconfirma que los
la calidad deresiduos
vida7. aumentan con la calidad de vida .
Tabla 2. Generación per cápita ponderada de residuos sólidos domiciliarios de Chimbote.
Tabla
Tabla4.4.Caracterización delos
Caracterización de losRSD
RSD
Nº Subproducto %
1 Orgánico 69,03
2 Papel y cartón 12,70
3 Plásticos 10,58
4 Madera 0,23
5 Textil 0,47
6 Metales 1,18
7 Vidrio 2,82
8 Otros 2,99
100,00
En la tabla 4 se observa que los RSOD representan el 69 % del total de RSD. El material
potencialmente reciclable (papel y cartón, plásticos, madera, textil, metales y vidrio)
representa el 28 % y el 3 % es material no reciclable y no orgánico (denominado como
“otros” en la tabla 4). A nivel nacional, estos porcentajes son: 55 % material orgánico, 20 %
materiales reciclables y 25 % materiales no reciclables15; pero incluye residuos sólidos de
otras fuentes que en total forman los RSM. El elevado porcentaje de componente orgánico
lo atribuimos a que solo estamos caracterizando los residuos sólidos domiciliarios, donde
el material orgánico es el principal componente (restos de alimentos, frutas y plantas). Este
valor alto de componente orgánico es similar a lo reportado para el distrito de Ate en Lima
(60,58 %)14 y Limoncocha en Ecuador (73 %)11. Además, es comparable con altos porcentajes
reportados para otros países en los cuales el componente orgánico puede superar el 70 %
de los RSM2,3. Por consiguiente, es importante conocer el porcentaje del RSOD, para lo
cual se requiere realizar
atractiva para la caracterización
proyectos de inversión con con bastante
objetivos precisión,energética
de recuperación de esta manera determinar
y al cuidado
la estimación del aprovechamiento
del medio ambiente. de la energía. La ciudad de Chimbote cuenta con una
fracción orgánica de ~70 %, que es altamente representativa y atractiva para proyectos de
inversión con objetivos de recuperación energética y al cuidado del medio ambiente.
Estimación del aprovechamiento energético de los RSOD
Se requiere
Estimación aprovechar los RSOD
del aprovechamiento aplicando la
energético derecuperación
los RSODde energía contenida en los
Se requiere aprovechar
residuos, los RSOD
proceso conocido aplicando
como basura la recuperación
a energía de(WTE)
o Waste to Energy energía
2,12
. contenida
Solamente en los
residuos,usamos
proceso conocido como basura a energía o Waste to Energy (WTE) 2,12
el componente orgánico porque los otros elementos energéticos son aprovechados . Solamente
usamos para
el componente orgánico porque los otros elementos energéticos son aprovechados
el reciclaje, cuya actividad es sustento para las familias de bajo recursos y además
para el reciclaje, cuya actividad eso sustento para las familias de bajo recursos y además
regulada por la ley peruana N 29419. En la tabla 5 tenemos las propiedades físico-
regulada por la ley peruana No 29419. En la tabla 5 tenemos las propiedades físico-químicas
promedioquímicas
de lospromedio
RSOD parade los10
RSOD para 10 muestras independientes.
muestras independientes.
Tabla 5. Poder
Tabla calorífico superior (PCS) y poder calorífico inferior (PCI)
5. Poder calorífico superior (PCS) y poder calorífico inferior (PCI)
dede
loslos RSOD.
RSOD. Se Se
muestra valores promedio evaluados para 10 muestras
muestra valores promedio evaluados para 10 muestras independientes.independientes.
PCS (kJ/kg) PCI (kJ/kg) Humedad (%) Densidad (g/ml)
19 414 18 956 76,258 1,031
los próximos años solamente podemos realizar una estimación, debido a que el periodo de
población, calidad de vida y gestión de los residuos, principalmente. Aclaramos que para
evaluaciónaños
los próximos no essolamente
suficiente para realizarrealizar
podemos una proyección.
una estimación, debido a que el periodo de
evaluación no es suficiente para realizar una proyección.
Tabla
Tabla 6.
6. Potencial energético (PE) y potencia de generación (PG) de los RSOD estimada
Potencial energético (PE) y potencia de generación (PG) de los RSOD estimada
para el año 2017. para el año 2017
265000 1500000
260000
1450000
Población (hab.)
255000
250000 1400000
MJ/día
245000
240000 1350000
235000
1300000
230000
225000 1250000
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027
Años
Figura4.4.Estimación
Figura Estimaciónenergética
energéticadedelos
losRSOD,
RSOD,desde el año 2017 hasta el año 2027,
desde el año 2017 hasta el año 2027,para
parala
la ciudad de Chimbote. Las barras verticales representan la cantidad de habitantes para
ciudad
cada de Chimbote.
año, mientras Las
que barras
la líneaverticales
continua representan
representa ellapotencial
cantidadenergético
de habitantes para cada
en MJ/día.
año, mientras que la línea continua representa el potencial energético en MJ/día.
En la figura 4 se muestra la estimación del potencial energético evaluado con el incremento
poblacional (según ecuación 1) y asumiendo un valor constante de generación per cápita
(GPCEn org
la
= figura
0,2934kg/hab./día).
se muestra la estimación del potencialelenergético
Además, mostramos evaluado
crecimiento con el incremento
poblacional, el cual es el
factorpoblacional
que causa (según
el incremento
ecuación del
1) potencial energético.
y asumiendo Se observa
un valor constante de que a 10 años
generación perelcápita
potencial
energético puede aumentar desde 1 324 141 MJ/día (15,33MW) hasta 1
(GPCorg = 0,293 kg/hab./día). Además, mostramos el crecimiento poblacional, el cual es el
433 968 MJ/día
(16,60 MW), lo que representa un incremento de 8 % respecto al potencial actual (al 2017).
factor que
Obviamente, causa
este el puede
valor incremento del potencial
ser modificado energético.
si cambia Se observa per
la generación que a 10 de
cápita años el
la ciudad.
Pensando en aprovechar
potencial la energía
energético puede aumentarobtenida
desde 1por
324incineración y utilizando
141 MJ/día (15,33MW) cogeneración,
hasta 1 433 968 la
figuraMJ/día
5 muestra la variación
(16,60 MW), lo que para la energía
representa térmica de
un incremento y eléctrica estimada para 10 años. En
8 % respecto al potencial actual (al
esta se muestra que mediante la cogeneración se ofertaría una potencia de generación térmica
2017).
de 7,66 MW y eléctrica de 4,60 MW al 2017, ambas con un incremento leve pero continuo
hasta alcanzar un 8 % de incremento dentro de 10 años. La primera opción de WTE lo tiene
la incineración, cuya tecnología está más desarrollada que otros métodos; además reduce
grandemente el volumen inicial y en el futuro permitiría procesar los residuos reciclables de
ser el caso2. Estimaciones similares se podrían realizar en caso de usar el método de digestión
anaeróbica (figura 2) para generar biogás. El estudio de este método está fuera del alcance
de este trabajo. El lector interesado podría revisar los modelos europeos y americanos para
realizar una estimación energética razonable con este método2.
18.00
16.00
14.00
12.00
MW 10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027
Años
Figura
Figura 5.
5. Estimación energéticadedegeneración
Estimación energética generación dede
loslos RSOD
RSOD para
para la ciudad
la ciudad de Chimbote
de Chimbote
usando cogeneración. Las barras azules representan el estimado de energía térmica que se
usando cogeneración. Las barras azules representan el estimado de energía térmica que se
produciría (50 % del PE), las amarillas la energía eléctrica (30 % del PE) mientras las rojas
produciría (50 del PE), las amarillas la energía eléctrica
representan el%estimado (30 % del
de las pérdidas que siempre estarían PE) mientras las rojas
presentes (20 % del PE).
representan el estimado de las pérdidas que siempre estarían presentes (20 % del PE).
El proceso de incineración se ha desarrollado bastante a diferencia de la digestión anaeróbica,
la cual tiene como producto intermedio el biogás, para luego llegar a la combustión. Pero
El proceso de incineración se ha desarrollado bastante a diferencia de la digestión
en ambos procesos persiste el problema de la polución, porque toda combustión genera
anaeróbica, la cual tiene como producto intermedio el biogás, para luego llegar a la
emisiones de CO2, causantes del efecto invernadero, cuando la combustión es completa. En
la combustión incompleta, produce además emisiones de CO, que afectan al ser humano y,
en caso extremo, causar la muerte. Una importante ventaja de ambos procesos es que evitan
las emisiones de metano (gas de efecto invernadero) y permiten la recuperación energética,
dando utilidad a los residuos domiciliarios considerados inútiles.
CONCLUSIONES
Los plásticos, juntos con el papel y cartón, son los otros componentes que presentan un alto
porcentaje (~12 %), mientras que los demás componentes no superan el 10 % de la generación
per cápita global, que resultó en 0,425 kg/hab./día. Claramente, si evaluáramos otros RSM
tales como provenientes de restaurantes, mercados, industrias metalmecánicas, hoteles, etc.,
obtendríamos diferentes composiciones. Esto muestra una necesidad apremiante de tener
una caracterización específica de los RSD y actualizada para cada ciudad del Perú, de tal
manera que se pueda realizar una estimación más razonable del potencial energético nacional
proveniente de estos residuos.
AGRADECIMIENTOS
A la UNS, por su apoyo a través del Fondo Especial de Desarrollo Universitario (FEDU)
para la ejecución de esta investigación. A los estudiantes del curso de Ingeniería Ambiental
de la Escuela de Ingeniería Mecánica de la UNS, por contribuir en la recolección de los RSD,
en especial a André Rodríguez Baltazar, Encarnación Ocaña Sánchez y a Luis Cabanillas
Castillejo. Expresamos también nuestro agradecimiento al Organismo de Evaluación y
Fiscalización Ambiental (OEFA) – Chimbote, en especial al Ing. Edwin Flores Castillo,
por sus fructíferas discusiones en el análisis de los resultados. Agradecemos también al
Laboratorio de Fisicoquímica de la UNS por contribuir con las mediciones del poder
calorífico de los RSOD.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
6. Arvizu Fernández JL. La basura como recurso energético: situación actual y prospectiva
en México. Rev Ing Civil. 2011; 496: 36-44.
7. Topanou N, Domeizel M, Fatombi J, Josse RG, Aminou T. Characterization of
household solid waste in the town of Abomey-Calavi in Benin. J Environ Prot. 2011;
2(6): 692-699.
8. Miyashiro L, Mazuelos G, Toledo E, Vega R. Estudio de mercado de la vivienda social
en la ciudad de Chimbote. Fondo Mivienda. 2009; 74 pp.
9. MINAM. Guía metodológica para el desarrollo del Estudio de Caracterización
para Residuos Sólidos Municipales (EC-RSM). [Internet]. MINAM. [Consultado
el 18 de diciembre del 2017]. Disponible en: http://redrrss.minam.gob.pe/
material/20150302182233.pdf.
10. Registro Nacional de Municipalidades 2016. Informe técnico 2. [Internet]. INEI.
[Consultado el 14 de febrero del 2018]. Disponible en: https://www.inei.gob.
pe/media/MenuRecursivo/boletines/informe-tecnico-n-2-registro-nacional-de-
municipalidades-2016.pdf.
11. Oviedo J, Coral K, Cifrian E, Andrés A. Valorización energética de los RSU de
la parroquia Limoncocha-reserva biológica ecuador. 2015-2016. VII Simposio de
Iberoamericano en Ingeniería de Residuos. 13-14 de julio de 2017; Santander, España.
745-750.
12. Tugov AN. Experience of Using Municipal Solid Waste in the Energy Industry (An
Overview). Therm Eng. 2015; 62(12): 853-851.
13. Romero Salvador A. La incineradora de residuos: ¿está justificado el rechazo social?
Rev R Acad Cienc Exact Fis Nat. 2010; 104(1): 175-187.
14. Municipalidad de Ate. Estudio de caracterización de residuos sólidos domiciliarios del
distrito de Ate. Ate: ECI, IPES; 2011. 84 pp.
15. MINEM. Anuario ejecutivo de electricidad 2014. Dirección de Estudios y Promoción
Eléctrica.[Internet]. MINEN. [Consultado el 23 de febrero del 2018]: http://www.
minem.gob.pe/_publicaSector.php?idSector=6.