Examen Parcial de Derecho de Familia 2021
Examen Parcial de Derecho de Familia 2021
Examen Parcial de Derecho de Familia 2021
APELLIDOS Y NOMBRE:
FECHA :
NOTA :
CASOS A RESOLVER
1.- Juan el Vivo forma una Unión de Hecho con María Llorona desde el 2015. Durante
esa unión procrearon 2 hijos. Juan el Vivo se desempeña como abogado quién tiene asesoría
de Municipalidades y Entidades Bancarias que le permiten tener ingresos económicos como
para vivir holgadamente con su nueva familia. María Llorona se dedica únicamente a las
labores del hogar y al cuidado de los hijos, después de haber renunciado a su cargo de
secretaria de Juzgado, como consecuencia de su embarazo. Durante la convivencia lograron
adquirir el inmueble inscrito en la Partida N°4019 1615 de los Registros Públicos de Huánuco,
ubicado en Jirón Noruega N°2569 de la Urbanización Trinidad en el distrito, provincia y
departamento de Huánuco donde fijaron el hogar convivencial; Vehículo marca Toyota, de
placa de rodaje N°F5S-28, de color azul mica metálico, modelo Tercel 1.3 XLP; no obstante
ambos bienes solo aparece inscrito a nombre de Juan el Vivo; dado que éste último era casado
con Rosa Problemática y que aún no se habían divorciado, el cual era de conocimiento de
María Llorona. En diciembre de 2020 Juan el Vivo conoce a Juana La Chama y unilateralmente
decide poner fin a la unión de hecho, para entablar una relación con Juana La Chama. Ud., es
abogado (a) de María Llorona que acciones ejercería en favor de su patrocina. FUNDAMENTE
SU RESPUESTA.
3.- Juan el Vivo producto de sus relaciones extramatrimoniales con Juana la Jugadora
logran a procrear a un hijo el año 2005. Juana la Jugadora inició un proceso sobre alimentos
contra Juan el Vivo en favor de su hijo, atendiendo a que Juan el Vivo Contrajo matrimonio el
2006 con Rosa Problemática. En la sentencia se fijó el monto por concepto de alimentos en la
suma de trescientos soles, mensuales y pagados por adelantado. Juan el Vivo adeuda por
concepto de devengados de alimentos a la fecha la suma de 50 mil soles. Como Juan el Vivo
trabaja esporádicamente no se le puede afectar sus ingresos. Por lo que Juana la Jugadora
decide Embargar los bienes de la sociedad de gananciales a efectos de ejercer la ejecución
forzada por la deuda de Juan el Vivo, a la que Rosa Problemática se opone argumentando que
las deudas que tiene Juan el Vivo son personales y no pueden afectarse los bienes de la
sociedad de gananciales, además por lo que de acuerdo al código civil los alimentos se deben
entre descendientes y ascendientes, siendo los padres de Juan el Vivo empresarios, los
alimentos deben ser cubiertos por ellos. ¿ Ud., en su condición de Juez como resuelve el caso?
FUNDAMENTE SU RESPUESTA:
5.- Durante el desarrollo del proceso de separación de cuerpos por sevicia, iniciada a
instancia de María, Juan, -su cónyuge- en el desarrollo de la audiencia, profirió expresiones
lesivas a la dignidad y honorabilidad de ella. Tales manifestaciones ¿constituyen causal de
injuria grave susceptible de provocar por sí misma, la separación de cuerpos demandada?
FUNDAMENTE SU RESPUESTA.