TOPOGRAFÌA

MBA. MAG. ING. ITALO DAVID BENDEZU CHECCLLO

SEMANA 04
 “La motivación es lo que te
pone en marcha, el hábito es lo
que hace que sigas”
― Jim Ryun.
 LOGRO DEL CURSO
Al finalizar el curso, el estudiante elabora
levantamientos y planos topográficos de terrenos de
pequeña, mediana y gran extensión, utilizando los
métodos de radiación, poligonal y triangulación con la
ayuda de equipos topográficos de última generación
y software de topografía con precisión,
responsabilidad y respeto al medio ambiente.

FUENTE: Imágenes Google, 2021.

 LOGRO DE LA UNIDAD
Al finalizar la unidad, el estudiante realiza
levantamientos de altimetría y nivelación con nivel de
ingeniero, elabora un plano topográfico de pequeña y
mediana extensión, utilizando los instrumentos y
software topográfico para el procesamiento de datos
en gabinete, cumpliendo con las normas respectivas.

FUENTE: Imágenes Google, 2021.

ERRORES ALEATORIOS
 ERROR DE ALINEACIÓN
Cuando la longitud de la distancia a medir es mayor que la longitud de la cinta
métrica disponible, se hace necesario trazar en el campo un alineamiento con tramos
parciales menores o iguales a la longitud de la cinta. Si este alineamiento es hecho a
ojo, sólo con la ayuda de jalones, se puede introducir un error en el alineamiento que
afecte el valor final de la medida.

Cinta
1’
A e1 2 B
1 e2
2’
Alineamiento Figura 1. Error de alineación

La figura 1 representa el error de alineamiento en la medición de la distancia AB en

donde d1, d2 y d3 son las distancias parciales medidas y e1, e2 representan el
desplazamiento de los puntos 1 y 2.

FUENTE: Imágenes Google, 2021.

 ERROR DE ALINEACIÓN
Entonces tenemos que:
La distancia medida entre A y B será:

D’AB = d1 + d2 + d3

La distancia real entre AB será:

DAB = DA1 + D12 + D2B

Luego, el error de alineamiento

EA = D’AB - DAB

Como se puede observar, el error de alineamiento siempre será positivo por lo que la
corrección debe ser negativa.

FUENTE: Imágenes Google, 2021.

 EJERCICIO

Suponga que en la siguiente figura:

d1=d2=30m e1=18 cm
d3= 26,542 m e2= 15 cm

Cinta
1’
A e1 2 B
1 e2
2’
Alineamiento
 SOLUCION
D’AB = 30 + 30 + 26,542 m

Por Pitágoras:

D1-2 2
2

D2-B

DAB =86,539 m

EA =0,003 m

Obsérvese que el error por alineamiento es pequeño, y en operaciones de alta precisión se

puede evitar trazando los alineamientos con la ayuda de un teodolito.
 ERROR DE VERTICALIDAD
Es el error que se comete al no proyectar perpendicularmente el punto del terreno
sobre la cinta en posición horizontal.
Como se puede observar en la figura 2.a y b, el error de verticalidad puede ser
positivo o negativo, y dependiendo de la inclinación de la señal y de la altura (h) a la
cual se realiza la medida, la magnitud del error puede ser apreciable.

Figura 2. Error de verticalidad

El error de verticalidad se elimina mediante el auxilio de una plomada y de un jalón

como se muestra en la figura 2.c
 ERRORES GROSEROS
Los errores groseros o equivocaciones son errores que
se cometen por distracción del operador o por otras
causas y son totalmente impredecibles.
Las equivocaciones más comunes en la medición de
distancias son las siguientes:

Identificación errónea de un punto

Error de lectura por transposición de números

Error de anotación por transposición de

números.

Errores aritméticos al sumar mentalmente

distancias en el campo.

La manera de minimizar la ocurrencia de los errores es

estableciendo una rutina para el proceso de medición, como
por ejemplo, la medida de la distancia en ambos sentidos.
 ERRORES ACCIDENTALES
Son aquellos errores inevitables que el operador no puede
detectar ni con equipos ni con métodos determinados.

Los errores accidentales están presentes en todas las

mediciones, sus causas son múltiples y no conocidas por lo
que obedecen a las leyes del azar y deben ser tratados de
acuerdo con las leyes de probabilidad.

El estudio de los errores accidentales nos permite

determinar la bondad de las mediciones, seleccionar el
método requerido para lograr una mayor precisión y
establecer las tolerancias relativas
MEDICIÓN ÓPTICA DE DISTANCIAS
 CON VISUAL HORIZONTAL
En el proceso de levantamientos topográficos de detalles en donde los puntos de relleno
a levantar no requieren de una gran precisión, se utiliza, debido a su sencillez y rapidez,
el método óptico de medición de distancias.

Mira vertical

Retículo

Fig.3.b

Fig.3.a
Figura 3. Representación idealizada de telescopio con sistema de enfoque interno
 CON VISUAL HORIZONTAL
De la figura 3.a. podemos obtener, por relación de triángulos:

siendo:
D = distancia entre el punto de estación “E” y “M” el punto de mira
f = distancia focal (constante)
h = separación entre el retículo superior y el inferior constante
H = distancia de mira interceptada por los retículos
H=𝑙 -𝑙
La relación f/h es la constante distanciométrica K, con un valor generalmente de 100 para facilitar
el cálculo de la distancia.

Sustituyendo la (3.1) en la (3.2)

D = KH
D = 100.H

Reemplazando el valor de H:
D = 100 (ls-li)
Observación:
Las ecuaciones (3.3) y (3.4) se utilizan en el cálculo de distancias con
telescopios con sistema de enfoque interno y eje de colimación horizontal.
 CON VISUAL INCLINADA
En terrenos con pendiente, se hace necesario inclinar el telescopio un ángulo α con
respecto a la horizontal

Calculando la distancia horizontal a partir de la figura 4

se tiene:

Del triángulo ABC:

Mira vertical

Figura 4. Medición óptica de distancia con lente

inclinado
 CON VISUAL INCLINADA
Valor despreciable que nos permite simplificar la (3.8)

Recordando que:
K= 1/2tan(w/2)
𝐻
𝐷 = 𝐾𝐻 cos 𝛼 − . se𝑛 𝛼
4𝑘
La ecuación (3.8) nos da la distancia horizontal tomada con un telescopio inclinado un ángulo α con
respecto a la horizontal.
Analizando el último término de la ecuación (3.8) para valores máximos de H y α, y para K=100.

Hmax= 4m (altura de la mira vertical) Tenemos:

K = 100 para la mayoría de los

instrumentos modernos

αmax = ± 45
 CON VISUAL INCLINADA
Reemplazando (3.6) en (3.5)

D = KHcos2 α

D = 100(ls – li).cos2 α

Para teodolitos que miden ángulos cenitales (ϕ), el valor de la distancia horizontal se calcula
mediante la ecuación.

D = KHsen2 ϕ

D = 100(ls – li).sen2 ϕ
EJEMPLO 02
Con los datos que se indican en la figura 5, calcule el error cometido por simplificación de
la (3.8)

Figura5
5 MIN
 SOLUCIÓN
Valor de la distancia aplicando la (3.8)
K = 100 H = (3,853 – 1,432) = 2,421
D = 100 x 2,421 x cos2 (33°52’30”) – (2,421/4 x 100) x sen2 33°52’30”
D = 166,885 – 0,002 = 166,883 m
D = 166,883 m (valor real)

Valor aproximado simplificando la (3.9)

D = 100 x 2,421 cos2 (33°52’30”) = 166,885 m

D = 166,885 m

La diferencia entre el valor real y el valor aproximado será el error cometido por
simplificación de la ecuación.

E = 166,883 – 166,885 = - 0,002 m

Valor despreciable ya que el error relativo sería:

Er = 1/(166,883/0,002) = 1/83.441,5

Er = 1/83.500
EJEMPLO 03
Con los valores indicados en la figura 6, calcule el valor de la distancia horizontal entre el
punto A y el punto B.

Figura6
 SOLUCIÓN

D = 100(ls – li).sen2 ϕ

D = 100(1,835 – 0,583)sen2 (95°32’12”)

D = 124,035 m
 ERRORES EN LA DETERMINACIÓN ÓPTICA DE
DISTANCIAS
Además del error por simplificación de la ecuación (3.8), en la determinación óptica de
distancias con mira vertical podemos observar los siguientes errores:

Error de apreciación en la lectura de la tercera cifra decimal a la mira vertical.

Error de graduación de la mira.

Error por temperatura.

Error inducido por las articulaciones para el pliegue de las miras

Error por la evaporación del aire. Se detecta en la parte inferior de la mira por efecto de
la humedad y el calor.

Error instrumental por inexactitud en la determinación de K. Este error se considera

despreciable debido a la precisión de las técnicas de construcción de los instrumentos.

Error de inclinación de la mira.

 ERRORES EN LA DETERMINACIÓN ÓPTICA DE
DISTANCIAS
La mayoría de los errores descritos se pueden reducir al mínimo siguiendo las reglas y
procedimientos que se indican:

Mantener el ángulo de inclinación de la visual lo más horizontal posible.

Utilizar nivel esférico de mano para la verticalización de la mira

Tomar las lecturas a la mira a una altura del suelo donde no se afecten por el movimiento
del aire por evaporación.

No hacer lecturas en horas de mucho calor.

No tomar lecturas a distancias mayores de 100 a 120 m.

Ajustar periódicamente las articulaciones de la mira.

MEDICIÓN DE DISTANCIAS CON MIRA
HORIZONTAL INVAR.
 MEDICIÓN DE DISTANCIAS CON MIRA
HORIZONTAL INVAR.
Aunque actualmente en desuso, la mira horizontal de invar, fue un instrumento
ampliamente utilizado en la medición indirecta de distancias en terrenos accidentados.
El principio utilizado para la medición de distancias con mira horizontal de invar se
explica con la ayuda de la figura 7.

Figura 7. Medida de distancias horizontales con mira de invar

 MEDICIÓN DE DISTANCIAS CON MIRA
HORIZONTAL INVAR.
Si estacionamos un teodolito en un punto A y la mira en un punto M y hacemos que el brazo de la
mira quede perpendicular a la línea AM, formando de esta manera un triángulo isósceles, la
distancia horizontal D entre AM se obtiene mediante la siguiente expresión:

L = distancia entre las marcas de la mira (L = 2 m)

w = ángulo diastimométrico (entre marcas) medido
Como se mencionó previamente, debido a las características de invariabilidad y de construcción de
la mira, se puede afirmar que L es constante e igual a 2 m, por lo que la (3.11) se puede escribir:

Como se puede observar de la ecuación (3.11), el valor de la distancia depende solamente del ángulo
medido y si, como sabemos, el valor de la cotangente de un ángulo es muy sensible a la variación del
mismo, se hace necesario determinar el ángulo con la mayor precisión posible.
La variación de una distancia en función de la variación del ángulo medido viene dada por:
 MEDICIÓN DE DISTANCIAS CON MIRA
HORIZONTAL INVAR.
La tabla 1 nos da el error resultante en mm para las distancias indicadas y ángulo w con
precisión de ± 1”

D(m) 20 40 60 80 100 150 200 300 400 600

E mm 1,0 3,9 8, 16 24 55 97 218 388 606

Er 20.000 10.250 6.900 5.000 4.200 2.750 2.100 1.375 1.030 825
Tabla 1. Variación de la Distancia con respecto a w

Nótese que para mantenernos dentro de las tolerancias

comúnmente permitidas en la medición de distancias, la
distancia a medir no debe ser mayor a 80 m.
En caso de querer aumentar la precisión o medir
distancias mayores, se hará necesario dividir la distancia
en tramos parciales o utilizar bases auxiliares.
 MEDICIÓN DE DISTANCIAS CON MIRA
HORIZONTAL INVAR.
Ejemplo 1:
Calcule la distancia horizontal medida con mira horizontal de invar si el valor de w = 1°21’12”
Solución:

Aplicando:

Ejemplo 2:
Calcule el error que se cometería en la medición de la distancia del ejemplo 1 si se comete un error
de 1” en la determinación de w.

Solución:
Suponiendo un error de 1” en el ángulo w medido en el ejemplo 1 y aplicando la ecuación (3.11)
tenemos:

Luego, el error vendría dado por la diferencia entre la distancia

calculada en el ejemplo 1 y la distancia calculada en el ejemplo 2
 MEDICIÓN DE DISTANCIAS CON
DISTANCIÓMETROS ELECTRÓNICOS
 MEDICIÓN DE DISTANCIAS CON
DISTANCIÓMETROS ELECTRÓNICOS
Los distanciómetros de microondas (ondas de radio) requieren en ambos extremos de emisores y
receptores de onda, mientras que los distanciómetros de ondas luminosas (rayos láser y rayos
infrarrojos) requieren de un emisor en un extremo y un refractor o prisma en el extremo opuesto.

Los distanciómetros electrónicos determinan la distancia en términos del número de ondas,

moduladas con frecuencia y longitud de onda conocida, que caben entre el emisor y el receptor en
ambos sentidos.

siendo:
λ = longitud de onda en m
V = velocidad en km/s
f = frecuencia o tiempo en completar una longitud de
onda, en hertz (1 ciclo/s)

Figura 8. Representación de una onda luminosa

 MEDICIÓN DE DISTANCIAS CON
DISTANCIÓMETROS ELECTRÓNICOS
Como por lo general, el número de ondas entre el emisor y el receptor no es un número entero, la
distancia D vendrá dada por:

en donde: D = distancia a medir, en m

n = número entero de ondas entre el emisor y el receptor medido en ambos
sentidos
φ = longitud parcial de onda, o diferencia de fase, en m.
A = Estación del distanciómetro
M= Estación del prisma
E= Plano interno de referencia del distanciómetro para la
comparación de fases entre la onda transmitida y la onda
recibida.
R=Plano reflector de referencia para la onda emitida para
el distanciómetro.
e= Excentricidad del plano de referencia, constante
aditiva.
r= Excentricidad del plano del prisma reflector, constante
Figura 9. Medición de distancias con aditiva.
distanciómetro electrónico 𝜆 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑜𝑛𝑑𝑎 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎

La diferencia de fase se determina midiendo el tiempo de demora de fase

necesario para hacer coincidir exactamente las ondas en ambos
recorridos.
 CORRECCIONES ATMOSFÉRICAS

La velocidad de la onda (V) varía de acuerdo a las condiciones atmosféricas según la siguiente
ecuación:

en donde:
V = velocidad de la luz en condiciones atmosféricas prevalecientes, en km/s
V0 = velocidad de la luz en el vacío (V0 = 299.792,5 km/s)
n = índice de refracción (n > 1)

Los valores del índice de refracción para condiciones normales (0°C, 760 mmHg y 0,03 CO2) y
para condiciones prevalecientes pueden ser calculados utilizando las ecuaciones de Barrel y Sears

en donde:
ns = índice de refracción para condiciones normales
λ = longitud de onda de la onda luminosa transportadora en micrometros (µm)
 CORRECCIONES ATMOSFÉRICAS
y para condiciones prevalecientes, el valor del índice de refracción viene dado por la siguiente ecuación.

103,49 86,26 5.748

𝑛 − 1 10 = 𝑝−𝑒 + (1 + )
273,2 273 + 𝑡 273 + 𝑡
siendo:
p = presión atmosférica, en mmHg
t = temperatura, en °C

En distanciómetros de microondas, se debe tomar en cuenta el efecto de la presión de vapor (e)

Los distanciómetros electrónicos modernos, con microprocesadores incorporados, automáticamente

calculan las correcciones atmosféricas tomando en cuenta la presión atmosférica y la temperatura.
NIVELACIÓN
 NIVELACIÓN
La nivelación es el proceso de medición de elevaciones o altitudes de puntos sobre la
superficie de la tierra. La elevación o altitud es la distancia vertical medida desde la
superficie de referencia hasta el punto considerado. La distancia vertical debe ser
medida a lo largo de una línea vertical definida como la línea que sigue la dirección de
la gravedad o dirección de la plomada.

Figura 10. Elevación o altitud de un punto

 FORMA DE LA TIERRA
Para el estudio de la nivelación es necesario definir o determinar la forma de la tierra, problema
extremadamente complejo si no imposible para una solución matemática.

Se ha demostrado que la tierra no sólo es achatada en los polos, sino también en el Ecuador aunque
en mucha menor cantidad. Debido a la complejidad del problema, se ha reemplazado la superficie
del geoide por la superficie de un elipsoide que se ajusta lo suficiente a la forma real de la tierra.

Con esta aproximación podemos asumir que una superficie de nivel es perpendicular en cualquier
punto a la vertical del lugar o dirección de la plomada, tal y como se muestra en la figura 11.

Figura 11. Representación de las

superficies del geoide y el elipsoide
 FORMA DE LA TIERRA
Un plano horizontal en un punto sobre la superficie terrestre es perpendicular a la línea vertical
que pasa por el punto, es decir, es un plano tangente a la superficie de nivel solamente en dicho
punto (figura 12).
La cota absoluta de un punto es la distancia vertical entre la superficie equipotencial que pasa por
dicho punto y la superficie equipotencial de referencia o superficie del elipsoide (QA y QB en la
figura 12).

El desnivel entre dos puntos (∆AB) es la

distancia vertical entre las superficies
equipotenciales que pasan por dichos
puntos. El desnivel también se puede
definir como la diferencia de elevación o
cota entre ambos puntos.

∆AB = QB - QA

Figura 12. Representación de las

superficies del geoide y el elipsoide
 CURVATURA Y REFRACCIÓN
Aceptando la simplificación sobre la forma de la tierra, debemos estimar el efecto que la misma
tiene en el proceso de nivelación.

Aplicando el teorema de Pitágoras tenemos:

(R + ec)2 = 𝑅 + 𝐷
R2 + 2Rec + 𝑒 = 𝑅 + 𝐷
𝐷 −𝑒
𝑒 =
2𝑅

Figura 13 .Representación de los efectos

de curvatura y refracción
 CURVATURA Y REFRACCIÓN
Tomando un valor de R = 6.370 km, y considerando por el momento una distancia horizontal de unos
pocos km, digamos 2 km, la magnitud del efecto de curvatura resulta un valor pequeño por lo que ec 2
≅ 0 por ser un infinitésimo de orden superior, quedando la ecuación 3.21
𝐷
𝑒 =
2𝑅

La refracción atmosférica desviará la visual lanzada desde A describiendo una línea curva y generando
el efecto de refracción (er), tal y como se muestra en la figura 13
El efecto de refracción depende de la presión atmosférica, temperatura y ubicación geográfica,
pero se puede admitir, para simplificar el problema, como función directa de la curvatura terrestre.

𝑒 = 𝐾. 𝑒

K representa el coeficiente de 𝐷
𝑒 = 𝐾.
refracción. 2𝑅

Se puede observar en la figura 6.4 que el efecto de refracción contrarresta el efecto de curvatura, por lo
que el efecto o error total de curvatura y refracción (ecr) se determina según la siguiente expresión:
𝐷
𝑒 =𝑒 −𝑒 = (1 − 𝐾)
2𝑅
𝐷
𝑒 = (1 − 𝐾)
2𝑅
El campo topográfico
planimétrico dependerá de la
precisión que se desee obtener
y de la apreciación de los
instrumentos a utilizar en las
operaciones de nivelación.
En el ejemplo 1
determinaremos el límite del
campo topográfico
planimétrico para una
nivelación de precisión.
 CURVATURA Y REFRACCIÓN
Ejemplo 1:
Determinar la máxima distancia horizontal para una nivelación de precisión en la que se requiere
que el ecr ≤ 1 mm.

Solución:

Para mantener el ecr ≤ 1 mm, es necesario que en la nivelación se empleen instrumentos con
apreciación de 1 mm y aproximaciones de lectura del orden de décimas de mm.

Tomando como valor promedio de k = 0,16 y haciendo ecr = 1 mm nos queda:

Redondeando, D = 120 m
 CURVATURA Y REFRACCIÓN
Ejemplo 2:
¿Cual sería el límite del campo topográfico para nivelaciones geométricas con nivel automático y
mira vertical con apreciación de 1 cm?.

Solución:

Como las miras verticales utilizadas en las nivelaciones geométricas vienen graduadas al centímetro,
pudiéndose estimar lecturas al milímetro, asumiremos para este problema una precisión en la lectura
de 2,5 mm, por lo que ecr = 2.5 mm.

Aplicando el mismo procedimiento del ejemplo 1, tenemos:

Redondeando, D = 200 m
 CURVATURA Y REFRACCIÓN
A fin de determinar los límites del campo topográfico altimétrico para los distintos tipos de
nivelación, en la tabla 6.1 se calcula el ecr para diferentes distancias, tomando como valores
promedio de K = 0,16 y R = 6.370 km.
En la tabla 2, los valores de D representan el límite del campo topográfico perimétrico para los
diferentes tipos de nivelación.

D 𝑒 𝑚𝑚 Tipo de Nivelación
100 0,65 Nivelación geométrica de precisión.
Mira vertical de invar y micrómetro óptico.
200 2,64 Nivelación geométrica con mira vertical.
400 10,55 Nivelaciones taquimétricas.
Determinación de puntos de relleno.
500 16,48 Considerar el ecr
≥1.000

Tabla 2. Límites del campo topográfico planimétrico

Para valores de D > 400 m, se debe tomar en cuenta el ecr.

 NIVELACIÓN TRIGONOMÉTRICA
Manteniéndonos dentro de los límites del campo topográfico altimétrico a fin de despreciar los
efectos de curvatura y refracción al considerar la tierra como plana, podemos definir la
nivelación trigonométrica como el método de nivelación que utiliza ángulos verticales para la
determinación del desnivel entre dos puntos.

Las ecuaciones generales utilizadas en la nivelación trigonométrica se pueden deducir de la figura 14

En donde
∆AB = Desnivel entre A y B
D = Distancia horizontal
α = Angulo vertical de elevación
φ = Angulo cenital
P = Inclinación de la visual en %
hI = Altura del instrumento
hs = Altura de la señal (lectura en mira)

Figura 14. Nivelación Trigonométrica

 NIVELACIÓN TRIGONOMÉTRICA

En ángulo vertical se puede medir con teodolito o con clisímetro, dependiendo de la

precisión deseada.
Para el caso de visual horizontal, en el que α = 0 y φ = 90° (visual con nivel), la
ecuación 3.23 queda
 NIVELACIÓN TRIGONOMÉTRICA
Ejemplo 1:
Con los datos de la figura15, determine el desnivel entre los puntos A y B y la cota del punto B.
Solución:
Aplicando la ecuación 3.20

∆AB = 85,320 x tan (-15°22' 18") + 1,50 - 3,572

∆AB = -25,528 m.

El signo negativo indica que el punto B está por

debajo del punto A.

Para calcular la cota del punto B aplicamos la

ecuación 3.20

Figura 15.
 NIVELACIÓN TRIGONOMÉTRICA
Ejemplo 2:
Con los datos de la figura 16 determine el desnivel entre A y B y la cota del punto B.
Solución:

Figura 16.
Aplicando la ecuación de reducción de distancias inclinadas al horizonte tenemos:

DH = Di sen φ

Sustituyendo nos queda,

El signo positivo indica que B está por encima del punto A.

 NIVELACIÓN TAQUIMÉTRICA
La taquimetría, es un procedimiento topográfico que se apoya en la medición óptica de distancias
para la ubicación plano altimétrica de puntos sobre la superficie terrestre.

Para la determinación del desnivel por taquimetría utilizaremos las siguientes ecuaciones 3.9 y 3.23
para teodolitos que miden ángulos de elevación tenemos:

Sustituyendo la 3.9 en la 3.23 nos queda:

Para teodolitos que miden ángulos cenitales la ecuación 3.25 queda como sigue:

Recordemos que K es la constante diastimométrica generalmente igual a 100 para los

instrumentos modernos y H es el intervalo de mira o diferencia entre la lectura superior y
la lectura inferior a la mira.
 NIVELACIÓN TAQUIMÉTRICA
Ejemplo 3:
Con los datos de la figura 17, calcule la cota del punto B.

Figura 17.
Aplicando la ecuación 3.26 de nivelación taquimétrica con ángulo cenital tenemos,

Por lo general, en trabajos taquimétricos se levantan varios puntos a partir

de una misma estación.
 NIVELACIÓN TAQUIMÉTRICA
Ejemplo 4:
Con los datos de la tabla 3, calcule las cotas de los puntos 1 al 5.

Tabla 3. Libreta de campo para una nivelación taquimétrica

Solución:

Aplicando la siguiente ecuación: para el cálculo del desnivel entre A y

cada uno de los puntos restantes y la ecuación ∆AB = QB - QA para el cálculo de las cotas, construimos
la tabla 4

Tabla 4
En la tabla 4 se ha incluido una columna para el cálculo de las distancias, ya que las mismas se
requieren para el cálculo de las coordenadas rectangulares y para la elaboración del plano acotado
del terreno.
 NIVELACIÓN GEOMÉTRICA
La nivelación geométrica o nivelación diferencial es el procedimiento topográfico que nos permite
determinar el desnivel entre dos puntos mediante el uso del nivel y la mira vertical.

Mide la diferencia de nivel entre dos puntos a partir de la visual horizontal lanzada desde el nivel
hacia las miras colocadas en dichos puntos (figura 18).

Figura 18. Nivelación Geométrica Simple

Cuando los puntos a nivelar están dentro de los límites del campo topográfico altimétrico y el
desnivel entre dichos puntos se puede estimar con una sola estación, la nivelación recibe el
nombre de nivelación geométrica simple
Cuando los puntos están
separados a una distancia
mayor que el límite del
campo topográfico, o que el
alcance de la visual, es
necesario la colocación de
estaciones intermedias y se
dice que es una nivelación
compuesta (figura 19).

Figura 19 .Nivelación Geométrica Compuesta

 NIVELACIÓN GEOMÉTRICA SIMPLE DESDE EL
EXTREMO
La figura 18.b representa el caso de una nivelación geométrica simple desde el extremo. En este tipo de
nivelación es necesario medir la altura del instrumento en el punto de estación A y tomar lectura a la mira
colocada en el punto B. Como se puede observar en la figura, el desnivel entre A y B será:

∆AB = ℎ − 𝑙

Figura 20. Error de inclinación del eje de colimación

Previo a la toma de la lectura a la mira en el punto B, es necesario estacionar y centrar el nivel
exactamente en el punto A y medir la altura del instrumento con cinta métrica. Este proceso toma más
tiempo que el empleado en la nivelación geométrica desde el medio; además que a menos que
dispongamos de un nivel de doble curvatura, no es posible eliminar el error de inclinación del eje de
colimación representado en la figura 20.
 NIVELACIÓN GEOMÉTRICA SIMPLE DESDE EL
MEDIO
En este tipo de nivelación se estaciona y se centra el nivel en un punto intermedio, equidistante de los
puntos A y B, no necesariamente dentro de la misma alineación, y se toman lecturas a las miras colocadas
en A y B. Luego el desnivel entre A y B será:

∆AB = 𝑙 − 𝑙

Nótese que en este procedimiento no es necesario estacionar el nivel en un punto predefinido, ni medir la
altura de la estación (hi), lo que además de agilizar el proceso, elimina la imprecisión en la determinación
de (hi).
Para analizar el efecto del error de inclinación del eje de colimación en la nivelación geométrica desde el
medio, nos apoyaremos en la figura 21.

Figura 21. Determinación del error de inclinación del eje de colimación

 NIVELACIÓN GEOMÉTRICA SIMPLE DESDE EL
MEDIO
Estacionando el nivel en un punto E equidistante entre A y B, y colocando miras verticales en ambos
puntos, tomamos lecturas a las miras. De existir error de inclinación, el eje de colimación estaría
inclinado un ángulo α con respecto a la horizontal, por lo que las lecturas a la mira serían l’A y l’B,
generando el error de lectura ei, igual para ambas miras por ser distancias equidistantes a la estación.

De la figura 6.9 tenemos que:

Reemplazando A y B en 3.29

La ecuación 3.30 nos indica que en la nivelación geométrica desde el medio, el error de inclinación
no afecta la determinación del desnivel, siempre que se estacione el nivel en un punto equidistante a
las miras, no necesariamente en la misma alineación.
 NIVELACIÓN GEOMÉTRICA COMPUESTA
DESDE EL MEDIO

Figura 19 .a Nivelación Compuesta desde el medio

En la figura 19.a, los puntos 1 y 2 representan los puntos de cambio (PC) o punto de transferencia
de cota.
El punto A es una Base de Medición (BM) o punto de cota conocida. E1, E2 y E3 representan puntos
de estación ubicados en puntos equidistantes a las miras y los valores de l representan las lecturas a
la mira..
 NIVELACIÓN GEOMÉTRICA COMPUESTA
DESDE EL MEDIO
Ejemplo 5
Calcule las cotas de los puntos de la nivelación representada en la figura 22

Figura 22.
 NIVELACIÓN GEOMÉTRICA COMPUESTA
DESDE EL MEDIO
SOLUCIÓN:

En la figura 22 se han representado esquemáticamente el perfil y la planta de la nivelación a fin de

recalcar que no es necesario que las estaciones estén dentro de la alineación, ya que lo importante es que
estén equidistantes a los puntos de mira, a fin de eliminar el error de inclinación del eje de colimación.

El la tabla 5 se resume el proceso de cálculo de la nivelación propuesta.

Tabla 5.
 NIVELACIÓN DE PERFILES
En ingeniería es común hacer nivelaciones de alineaciones para proyectos de carreteras, canales,
acueductos, etc. Estas nivelaciones reciben el nombre de nivelación de perfiles longitudinales y se toman
a lo largo del eje del proyecto.

La nivelación se hace a lo largo del eje de proyecto con puntos de mira a

En proyectos
cada 20 o 40 m, dependiendo del tipo de terreno más en los puntos de
viales
quiebre brusco del terreno.

Los puntos de cambio y las estaciones deben

ubicarse de manera de abarcar la mayor cantidad
posible de puntos intermedios.

Debe tenerse cuidado en la escogencia de los

puntos de cambio ya que éstos son los puntos de
enlace o de transferencia de cotas.

Deben ser puntos firmes en el terreno, o sobre

estacas de madera, vigas de puentes, etc.

Siendo los puntos de cambio puntos de

transferencia de cotas, en ellos siempre será
necesario tomar una lectura adelante desde una
estación y una atrás desde la estación siguiente.
 NIVELACIÓN DE PERFILES
Ejemplo 1
Calcule las cotas de la nivelación representada en la figura 23.

Figura 23
 NIVELACIÓN DE PERFILES
SOLUCIÓN:

El cálculo de las cotas por el método del horizonte consiste en calcular la cota de la línea de visual o eje
de colimación en cada uno de los puntos de estación.
La cota de la línea de visual u horizonte para la estación E1 será la cota del punto A más la lectura a la
mira en el punto A.

Luego, la cota de los puntos intermedios se calcula restando a la cota del horizonte las
lecturas a la mira

Al hacer cambio de estación es necesario calcular la nueva cota del horizonte sumando a la cota del
punto de cambio la lectura a la mira en dicho punto de cambio.
 NIVELACIÓN DE PERFILES
En la tabla 6 se resume el proceso de cálculo descrito:

Tabla 6
 CONTROL DE NIVELACIONES

En los ejemplos resueltos hasta el momento,

solamente hemos podido comprobar las
operaciones aritméticas y no la magnitud de los
errores sistemáticos y accidentales, inevitables en
todo proceso topográfico.

Para poder determinar el error de cierre de una

nivelación, es necesario realizar una nivelación
cerrada (de ida y vuelta) o una nivelación de
enlace con puntos de control (BM) al inicio y al
final de la nivelación
 ERROR DE CIERRE
El error de cierre de una nivelación depende de la precisión de los instrumentos utilizados,
del número de estaciones y de puntos de cambio y del cuidado puesto en las lecturas colocación de la
mira.

En una nivelación cerrada, en donde el punto de llegada es el mismo punto de partida, la

cota del punto inicial debe ser igual a la cota del punto final, es decir: la suma de los desniveles debe
ser igual a cero, tal y como se muestra en la figura 24.

Figura 24. Nivelación Cerrada

 ERROR DE CIERRE
En una nivelación de enlace los puntos extremos forman parte de una red de
nivelación de precisión, por lo que la cota o elevación de sus puntos son conocidas.

El error de cierre también puede ser calculado por medio del desnivel total como:

La nivelación cerrada se puede realizar levantando los

mismos puntos de ida y vuelta, o, preferiblemente, por
caminos distintos, retornando siempre al punto inicial.
 ERROR DE CIERRE
La diferencia entre la cota final y la inicial nos proporciona el error de cierre de la
nivelación.
En este tipo de nivelación, representada en la figura 25, la diferencia entre el desnivel
medido y el desnivel real nos proporciona el error de cierre.

Figura 25. Nivelación de enlace

 ERROR DE CIERRE
El desnivel medido se calcula por la siguiente ecuación:

y el desnivel real reemplazando los valores de las cotas conocidas en la ecuación:

Luego el error de cierre será

 TOLERANCIA DEL ERROR DE CIERRE
La tolerancia del error de cierre depende de la importancia del trabajo, de la precisión de
los instrumentos a utilizar y de las normativas existentes.
Las nivelaciones se pueden clasificar en nivelaciones de primer, segundo y tercer orden,
siendo las de tercer orden las de uso común en los trabajos de ingeniería.

La tolerancia de cierre generalmente se expresa mediante la siguiente ecuación:

en donde:
Tn = Tolerancia para el error de cierre en mm
m = Valor dependiente de los instrumentos,
método y tipo de nivelación requerida
K = Longitud total de la nivelación en Km

Para nivelaciones de tercer orden se recomienda un valor de m entre 12 y 15 mm.

 COMPENSACIÓN DE NIVELACIONES
Si al comparar el error de cierre con la tolerancia resulta que este es mayor que la
tolerancia, se hace necesario repetir la nivelación.
En caso de verificarse que el error es menor que la tolerancia se procede a la
compensación de la misma siguiendo uno de los métodos de compensación que se
describen a continuación:

• COMPENSACIÓN PROPORCIONAL A LA DISTANCIA NIVELADA

Observando la siguiente ecuación :

Vemos que la tolerancia está en función de la distancia nivelada, razón por la cual
uno de los métodos de ajuste de nivelaciones distribuye el error en forma
proporcional a las distancias.
 EJEMPLO 1
• Calcule las cotas compensadas de la nivelación cerrada mostrada en la figura 26.

Figura 26
 EJEMPLO 1
SOLUCIÓN:

Por tratarse de una nivelación cerrada, el error de nivelación

En nuestro ejemplo (ver siguiente Tabla 7):

Siendo Tn > En procedemos a compensar el error proporcionalmente a la distancia nivelada

sobre los puntos de cambio. Nótese que en este método de compensación proporcional a la
distancia nivelada, el punto A debe ser considerado punto de cambio.
 EJEMPLO 1
La tabla 7 resume el proceso del cálculo de compensación de las cotas de la nivelación.

Tabla 7
En este procedimiento se asume que los errores se cometen en las lecturas adelante o
puntos de cambio, afectando la cota del horizonte de las estaciones, por lo que las
correcciones a los puntos intermedios se mantienen constantes hasta el siguiente
punto de cambio.
 COMPENSACIÓN DE NIVELACIONES

• COMPENSACIÓN SOBRE LOS PUNTOS DE CAMBIO

Este método supone que el error se comete sobre los puntos de cambio y que es independiente
de la distancia nivelada, por lo que la corrección será:

Siendo N el número de puntos de cambio

 EJEMPLO 2
• Calcule las cotas compensadas de la nivelación cerrada por el método de los
puntos de cambio.

Figura 26
 EJEMPLO 2
SOLUCIÓN:

El error y la tolerancia son los mismos del ejemplo anterior. La corrección se calcula
según la siguiente ecuación

por punto de cambio

En la tabla 8 se resume el proceso de cálculo de compensación de las cotas de la nivelación:

Tabla 8
 EJEMPLO 3
La tabla 9 corresponde a la libreta de campo de una nivelación de enlace entre dos
puntos de cota conocida.
Calcule el error de cierre y las cotas compensadas de los puntos intermedios de
la nivelación por cada uno de los métodos descritos.

Tabla 9
SOLUCIÓN: EJEMPLO 3
Como es lo usual y recomendable, resolveremos el problema directamente sobre la libreta
de campo.
CÁLCULO Y AJUSTE DEL ERROR DE INCLINACIÓN

En nivelaciones compuestas, con puntos intermedios, no es posible establecer la

equidistancia a todos los puntos de mira, por lo que en caso de una eventual inclinación del
eje de colimación, la mayoría de las lecturas a la mira quedarían afectadas de error.

A pesar de que algunos niveles vienen equipados con nivel tórico de doble curvatura, siendo
posible efectuar lecturas a la mira en dos posiciones conjugadas, anulando el error de lectura
de inclinación del eje de colimación, como se demuestra en la figura 27, este procedimiento
se hace impráctico, ya que duplica el número de lecturas necesarias.

Figura 27. Nivelación con nivel tórico de doble curvatura

 CÁLCULO Y AJUSTE DEL ERROR DE
INCLINACIÓN

La siguiente ecuación nos indica que el promedio de las lecturas a la mira efectuadas con
nivel tórico de doble curvatura en las dos posiciones del nivel elimina el error por
inclinación del eje de colimación proporcionando la lectura correcta a la mira.

Lo dicho anteriormente nos indica la conveniencia de establecer algún método para

determinar y ajustar el error por inclinación.
CÁLCULO Y AJUSTE DEL ERROR DE INCLINACIÓN
De los diferentes métodos propuestos, se considera al método de la doble distancia con
nivelación desde el medio el método mas práctico y preciso, por lo que será el método cuyo
proceso describiremos a continuación con el auxilio de la figura 28

Figura 28. Nivelación con nivel tórico de doble curvatura

CÁLCULO Y AJUSTE DEL ERROR DE INCLINACIÓN
Establecemos un alineamiento ABC, de manera que la distancia AB = BC = D
(figura 28).

Estacionando el nivel en un punto medio entre BC (D/2), determinamos el desnivel

exacto entre BC por nivelación desde el medio.

Estacionando el nivel en A tomamos lecturas a miras colocadas en B y C.

Si el nivel está afectado por inclinación del eje de colimación, digamos un ángulo α
con respecto a la horizontal (figura 28.b), las lecturas a la mira estarán afectadas
por el error de inclinación como se muestra en la siguiente siendo:

Figura 28.b Nivelación con nivel tórico de doble curvatura

CÁLCULO Y AJUSTE DEL ERROR DE INCLINACIÓN
Con las lecturas obtenidas y aplicando la ecuación 6.12 determinamos el ∆BC

Simplificando y despejando e nos queda:

Con el valor de e se calcula la lectura correcta LB = L’B – e y actuando sobre el

tornillo basculante del nivel imponemos la lectura corregida

Como en el paso anterior la burbuja queda descorregida, calamos nuevamente la

burbuja con el tornillo de corrección [C]