Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 31 vistas

    Sentencia.-Casación No.405-2015 Ayacucho

    Cargado por

    John Ramirez Quispe
    El tribunal declaró infundado el recurso de casación interpuesto por la demandante Luisa Hinostroza García. Confirmó la sentencia que declaró fundada la demanda de reivindicación y dispuso que los demandados restituyan a la demandante Justina Martínez Cusicahua la propiedad de un inmueble ubicado en Cangallo de 130 metros cuadrados. También declaró infundadas las pretensiones de pago de frutos civiles y las acciones reconvencionales de los demandados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Sentencia.-Casación No.405-2015 Ayacucho

    Cargado por

    John Ramirez Quispe
    31 vistas1 página
    El tribunal declaró infundado el recurso de casación interpuesto por la demandante Luisa Hinostroza García. Confirmó la sentencia que declaró fundada la demanda de reivindicación y dispuso que los demandados restituyan a la demandante Justina Martínez Cusicahua la propiedad de un inmueble ubicado en Cangallo de 130 metros cuadrados. También declaró infundadas las pretensiones de pago de frutos civiles y las acciones reconvencionales de los demandados.

    Título original

    1

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El tribunal declaró infundado el recurso de casación interpuesto por la demandante Luisa Hinostroza García. Confirmó la sentencia que declaró fundada la demanda de reivindicación y dispuso que los demandados restituyan a la demandante Justina Martínez Cusicahua la propiedad de un inmueble ubicado en Cangallo de 130 metros cuadrados. También declaró infundadas las pretensiones de pago de frutos civiles y las acciones reconvencionales de los demandados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    31 vistas1 página

    Sentencia.-Casación No.405-2015 Ayacucho

    Cargado por

    John Ramirez Quispe
    El tribunal declaró infundado el recurso de casación interpuesto por la demandante Luisa Hinostroza García. Confirmó la sentencia que declaró fundada la demanda de reivindicación y dispuso que los demandados restituyan a la demandante Justina Martínez Cusicahua la propiedad de un inmueble ubicado en Cangallo de 130 metros cuadrados. También declaró infundadas las pretensiones de pago de frutos civiles y las acciones reconvencionales de los demandados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 1

    SENTENCIA.- CASACIÓN No.

    405-2015 AYACUCHO

    A)Por estos fundamentos, de conformidad con el artículo 397 del código procesal civil:
    Declararon INFUNDADO el recurso de casación interpuesta por la demanda Luisa Hinostroza
    García a fojas ochocientos sesenta y ocho ,en consecuencia NO CASARON la sentencia de vista
    de fecha cinco de septiembre de dos mil catorce , obrante a fojas setecientos y ochenta y
    cuatro que confirman la sentencia apelada que declara fundada la demanda sobre
    reivindicación ;consecuencia dispone que los demandados restituyan a FAVOR de la
    demandante Justina Martínez Cusicahua el inmueble ubicado en el jirón MARISCAL CECERES
    con numeración No 127-131 (anterior No 109) de la cuidad de CANGALLO ,con ficha registral
    No 0001-020801 de una extensión superficial de 130.00 m2, infundada la pretensión de pago
    de frutos civiles, infundada la acción reconvencional de FRANSICO GONZALES CASTILLO a
    favor de Justina Martínez Cusicahua; e , infundada pretensión reconvencional de cancelación
    de la inscripción registral de la inmatriculación del Registro de Propiedad de Ayacucho.

    En resolutiva de que declara INFUNDADA el recurso de casación interpuesta por la


    demandante menciona ,no obstante se puede ver el proceso único que lleva esta casación
    para así poder tomar decisión sobre el caso tomado por partes de los querellantes.

    También podría gustarte