Felix Godinez, Condena Del Absuelto y La Transgresión Al Principio Constitucional Del Derecho de Defensa, Lima, 2019
Felix Godinez, Condena Del Absuelto y La Transgresión Al Principio Constitucional Del Derecho de Defensa, Lima, 2019
Felix Godinez, Condena Del Absuelto y La Transgresión Al Principio Constitucional Del Derecho de Defensa, Lima, 2019
ESCUELA DE DERECHO
TESIS
AUTOR:
ASESOR:
LIMA, PERÚ
JULIO, 2019
ii
iii
Dedicatoria
Agradecimientos
Resumen
Palabras clave: Condena del absuelto, Transgresión al Principio constitucional del Derecho de
Defensa, 2019.
vi
Abstract
The so-called thesis: "Condemnation of the acquitted and the TRANSGRESSION to the
constitutional principle of the right of defense, 2019" had the objective of research "Examining
the relationship between condemnation of the acquitted and the transgression to the
constitutional principle of the right of defense"; If the new procedure code incorporates the
condemnation of the acquitted, their application is made possible that the accused acquitted by
the judge of first instance can be sentenced in second instance to resolve the appeal. The
questioning by the doctrine, which has motivated where collides with the right plural instance,
and similar.
The result of the investigation determines that its application if it causes injury, and also
solutions raised by the case law we are enough so it is recommended an amendment to the
criminal standard, suggesting a proposed law that allows us to by way of exception, a new
assessment, covered in the protection of the right to the plural instance.
Key words: "Condemnation of the acquitted and the TRANSGRESSION to the constitutional
principle of the right of defense, 2019".
vii
Tabla de Contenidos
Carátula ....................................................................................................................................i
Agradecimientos.......................................................................................................................iv
Resumen ...................................................................................................................................v
Abstract ....................................................................................................................................vi
Introducción ............................................................................................................................. 1
2.2.12. Derecho a la doble instancia y doble conforme del condenado absuelto .............30
3.2 Variables............................................................................................................................. 54
Conclusiones ...........................................................................................................................
Recomendaciones ....................................................................................................................
Referencias..............................................................................................................................
Apéndices..............................................................................................................................
x
Lista de Tablas
Tabla 1. Pregunta 1: ¿Considera Ud. la modernización del proceso penal en la condena del
absuelto? .................................................................................................................. 61
Tabla 2. Pregunta 2: ¿Cree usted que la Constitución Política del Perú protege la transgresión
al principio constitucional del condenado absuelto? ............................................... 62
Tabla 3. Pregunta 3: ¿Considera usted correctos los plazos en los Procesos judiciales Penales
impuestos en la condena del absuelto? .................................................................... 63
Tabla 4. Pregunta 4: ¿Considera usted correcta la implementación de la Interpretación Jurídica
en la transgresión al Principio constitucional de Pluralidad de las Instancias en los
casos del Condenado Absuelto? .............................................................................. 64
Tabla 5. Pregunta 5: ¿Cree Ud. que no es viable el Código Procesal Penal en la transgresión
al principio Constitucional de Pluralidad de instancias de la condena del
Absuelto? ................................................................................................................. 65
Tabla 6. Pregunta 6: ¿Considera usted necesaria la participación de las Normativas
Internacionales en las sentencias del condenado absuelto y la transgresión al
principio constitucional del Derecho de Defensa 2019? ......................................... 66
Tabla 7. Pregunta 7: ¿Cree usted que la Afectación de la Seguridad Jurídica es necesaria en el
proceso del Condenado Absuelto y la transgresión al principio constitucional del
Derecho de Defensa 2019? ..................................................................................... 67
Tabla 8. Pregunta 8: ¿Cree usted que no es válido que en el Principio Non Bis In Ídem tenga
derecho el Condenado Absuelto y la transgresión al principio constitucional del
Derecho de Defensa 2019? ..................................................................................... 68
Tabla 9. Pregunta 9: ¿Considera usted que es necesario se deba modificar el código penal a
fin de no tener garantías constitucionales ante los derechos del Condenado Absuelto
y la transgresión al principio constitucional del Derecho de Defensa 2019? ......... 69
Tabla 10. Pregunta 10: ¿Cree usted que el Derecho al Principio de doble instancia es
fundamental el cual protege al condenado Absuelto y la transgresión al principio
constitucional del Derecho de Defensa 2019? ......................................................... 70
xi
Lista de Figuras
Introducción
Ahora bien, la norma procesal penal contenida en el artículo 409° y 425.3.b NCPP otorga
la facultad al superior penal, quien conoce del recurso de apelación de una sentencia absolutoria
dictar una sentencia condenatoria imponiendo las sanciones y reparación civil a que hubiera
lugar.
procedimientos penales y demás normas vigentes a esa fecha, donde se establecía que la
sentencia absolutoria contraria a los intereses del estado era elevada de oficio a la sala suprema
incluso si el condenado era el único que interponía recurso de nulidad, existía la posibilidad de
de su absolución por el Aquo, (es decir el juez de primera instancia resuelve absolviéndolo), y
vía recurso impugnatorio de apelación formulado por la Fiscalía nuestra normal adjetiva del
año 2004 permite que se revoque totalmente el sentido de ese primera fallo, en consecuencia,
la nueva resolución del colegiado ad quem puede resolver condenándolo en segunda instancia.
En tal sentido, se encuentra entre las facultades decisorias de este colegiado Ad quem, la
posibilidad de revocar de forma total la sentencia emitida por el Aquo frente a un caso de fondo
double jeopardy, que significa la prohibición de doble riesgo; es decir se prohíbe la posibilidad
absolutoria emitida por el juez o Aquo. Es decir, emitida la sentencia de primera instancia la
misma que haya puesto fin al proceso respecto de la culpabilidad del procesado, se entiende
habiéndose declarado inocente, ahora se pueda declarar culpable en segunda instancia), existe
ámbito penal (denominado non bis in ídem). Esta garantía se presenta en el sistema
múltiple sanción penal, que debe ser complementada por otras garantías del proceso en el
juzgamiento ante jurados (o jueces), así como la idea del recurso del procesado contra la sanción
como un principio del proceso. Todo ello limita a otorgar al persecutor de la acción penal
(en nuestro caso el Ministerio Publico) más de una posibilidad para perseguir al procesado y
obtener su sanción penal. Esta situación implicaría una negación de la impugnación con el
objetivo de obtener un nuevo riesgo de condena, por ser injusto, el mismo que sería presentado
Decimos, a pesar de que tenemos un nuevo código procesal penal advertimos que los
vicios procesales con que nos hemos formado a la luz del código de procedimiento penales aún
derecho a que un tribunal diferente revise la imposición de una condena o sanción, a fin de
sentencia condenatoria, vía recurso de apelación, respecto de una persona absuelta en primera
instancia, sin que esto afecte el principio constitucional de pluralidad de instancia o el derecho
libertad, quizás, después de la vida, uno de los derechos más importantes de toda persona, por
justicia penal peruano, en los últimos tiempos, la regla que niega la revisión del condenado
absuelto instancias superiores no se han modificado para que permita una excepción, lo que
refleja estos vacíos redactadas en Nuevo Código Procesal Penal 2004, y evaluado a 20 Jueces
cuestionario tomando como base investigaciones y la validación del instrumento de trabajo fue
a través de “juicio de expertos”, si bien la ley penal debe proteger a los ciudadanos; también es
cierto que por defectos legales, restringen su libertad. La ley se usa para gobernar el
sociedad.
A primera vista, parece que esta regla debería beneficiar inequívocamente al condenado
acoso del estado por el delito y la finalidad del proceso una vez que se llegue a una decisión
final. Si bien la celeridad procesal. Por ejemplo, si el juzgamiento que pueda existir en sede de
segunda instancia al imputado absuelto tendrá las mismas características y garantías que el
valoración probatoria) acaso tienen el mismo desarrollo tanto en la primera como en la segunda
existir en sede de segunda instancia permite que se pueda diligenciarse sin presencia del
Imputado Absuelto. El recurso de casación penal por ser un recurso de carácter extraordinario
4
NCPP y no siempre que se trate de la condena de un imputado absuelto, es decir tiene una
acontecido con la apelación que es numerus apertus; por tanto, con el recurso de casación penal
no se garantiza una efectiva pluralidad de instancia a favor de quien ha sido condenado recién
por la Sala Superior Penal. Se justifica también no solo una posible contradicción entre la norma
procesal penal con la constitución política del estado sino entre el mismo tribunal constitucional
En julio del 2006 en Huara, entró el Código Procesal Penal del 2004 (ahora CPP),
y con el nuevo modelo procesal se pretende sustituir el modelo procesal mixto reformado
(con rasgos inquisitivos) por el modelo acusatorio con tendencia adversaria. Dicho nuevo
modelo trae consigo una infinidad de cambios en las bases estructurales del procesal penal
NCPP es la condena del absuelto, que permite que en el proceso común se pueda
revocar una absolución de primera instancia, con la finalidad de que en sede de segunda
el artículo 301° del Código de Procedimientos Penales de 1940, se señala: “Si la Corte
ha prescrito (es decir que es imposible la persecución penal por el paso del tiempo) o
que el reo ha sido ya juzgado y condenado o absuelto por el mismo delito, se hace
cuando este no hubiese opuesto ninguna de estas excepciones. Asimismo, establece que
ordenar nueva instrucción o nuevo juicio oral”; esto define que se negaba la aplicación
de la condena del absuelto, es importante decir que dentro de lo regulado para el recurso
de apelación, imposibilita que el absuelto por el Aquo que de manera posterior obtiene
6
o garantía de instancia plural regulado de manera literal por el título preliminar del CPP,
al señalar que: “las sentencias o autos (decisiones de los jueces) que ponen fin a la
44).
entonces surgiría una dificultad que iría más allá, pues consistiría en un problema
constitucional, afectándose a los derechos humanos incluso, pues la condena que fue
producto de un juzgamiento con nueva actuación de las pruebas no podría ser reñida en
amplio e integral realizadas por los instrumentos internacionales sobre DDHH. (Vargas,
2015, p.43).
Explicamos que la condena del absuelto pretende lograr dos cosas: en primer lugar,
brindar una mejor protección a la tutela jurisdiccional efectiva, ya que ella no solo
también que estos tengan una respuesta y solución oportuna a la satisfacción y tutela de
celeridad procesal, pues esta finalidad (obviamente) será muy difícil de lograr si siempre
tendríamos que recurrir a la nulidad, y con ello al reenvió de la causa penal, lo que
7
procesal que permita remediar los efectos perjudiciales de la condena del absuelto.
(Vargas, 2015,43-44)
normas referentes al juicio del Aquo”. Lo señalado nos lleva a inferir que no solo habrá
juicio oral en primera instancia para determinar el reproche penal de los acusados, sino
que también el superior jerárquico contaría con un juicio para poder revisar la sentencia
de primera instancia.
Sin embargo, del texto del referido artículo se aprecia que no todas las normas
del juicio de primera instancia podrían ser aplicadas sino sólo aquellas en cuanto sean
pertinentes; lo que nos lleva desde ya, a obtener una primera conclusión: el juicio en
En efecto, como se sabe antes de la aplicación del nuevo Código Procesal Penal
del 2004, no se hallaba una norma que indique la regulación de la actividad impugnativa,
Ahora nos damos cuenta el modelo procesal mixto reformado se podía acceder a la
doble instancia por dos recursos distintos (ambos con doble efecto), uno para el proceso
procedencia del recurso de nulidad tranquilamente podían ser "absorbidos" por el recurso
de apelación, evitándonos de esa manera tener dos recursos distintos para el mismo final.”
“Por otro lado, también es advertir de que ninguno de los 'cuerpos legales antes
procesal, y que en todo caso el Código Procesal Penal 1940 contenía recurso de nulidad,
pero como recurso impugnación y sólo para los delitos que se tramitaban vía proceso
ordinario.
N°124, no existía mecanismo alguno (entiéndase la nulidad como remedio procesal) para
cuestionar la validez de un acto procesal que se encuentre viciado por el actuar de alguno
de los sujetos procesales, cuya consecuencia ineludible sea la nulidad del mismo.
Ante este hecho, es que aparece el CPP del 2004, que regula los medios de
En este capítulo se encuentran regulados todos los medios impugnatorios que se pueden
hacer valer en un proceso penal, así como los plazos en los cuales se pueden interponer y
las características propias de cada uno de ellos. Si bien es cierto, todos los medios de
impugnación son importantes por la función que cada uno de ellos cumple, qué duda cabe
instancia.
Sin embargo, si bien en las primeras líneas se ha señalado que con el nuevo modelo
decir, en dicha disposición legal, la Sala Penal de Apelaciones, otorga una nueva facultad,
Pero cómo entender dicha realidad legislativa, si ambos cuerpos legales (C.P.P. del
2004 y Código Procedimientos Penales del 1940) se encuentran bajo la misma influencia
normativa de la Constitución Política del Perú y los Títulos Transitorios vigentes que,
En efecto, es dentro de este contexto que el CPP 2004 le confiere a la Sala Penal de
embargo, tendría que analizarse si dicha facultad de condena concuerda con el resto del
articulado del Código Procesal Penal, o, por el contrario, existen serias contradicciones
1.3 Objetivos
En primer lugar, en cuanto a factor social, los datos a obtener permitirán esclarecer
trabajo que represente la realidad de la cual participaría y su factibilidad para ser puesto
procesal peruano, de tal modo que resulten beneficiados, no solo los imputados y
víctimas, al conocerse de qué manera se puede aplicar esta figura jurídica, sino
también los fiscales y jueces, en tanto que se evitarían vulneraciones las bases
2014).
incorporada en el año 2004 con el NCPP de nuestro país afectaría la garantía de pluralidad
sentencia emitida por la segunda instancia que condenaría por primera vez al procesado.
Mediante la aplicación del cuestionario, se logrará conocer los hechos y sus alcances en
y se analizó para ello los fallos de la Corte Suprema de nuestro país, así como de la
CIDH.
1.5 Limitaciones
2.1 Antecedentes
Podemos mencionar que en base al art. 419 del Código Procesal Penal de 2004 se
podría colegir que el modelo tipo de apelación de sentencias recogido por el magistrado
Ahora bien, más adelante, en los arts. 422 a 425, NCPP se prevé un conjunto de
momentos que permiten advertir que la apelación regulada no estaría configurada como
medio para reabrir, como mínimo, la fase de decisión del proceso ante el segundo juez.
aunque este tendría un alcance más restringido en relación con su versión originaria.
2.1.1. Internacionales.
Convenio 169 dada en la OIT; definiendo esta como la manifestación de dos o más
internos.
algunas normas jurídicas dejó de ser básicamente estatal para convertirse en normas
de alcance global.
legislación comparada.
el proceso penal representa uno de los institutos procesales que posiblemente mejor
refleja la idea de justicia, pues a través de esta se busca dar solución a los casos en
judicial.
volver sobre todo cuanto ha sido decidido por el juez de primer grado.
1
Cfr. SCHÜNEMANN, Bernd, La reforma del proceso penal, Madrid (DYKINSON), 2005, p. 94.
16
604.1).
España ser objeto de varios cuestionamientos por parte del Comité de Derechos
Humanos de la ONU.
legislación interna.
Derechos Humanos.
absuelto, generándose una suerte de excepción al artículo 14º, inciso 5 del PIDCP.
2
Cfr. TONINI, Paolo, Manuale di Procedura Penale, 6.ª edizione, Milano (Giuffrè Editore), 2005, p.813.
3
Cfr. PALOMO DEL ARCO, Andrés, “La nueva configuración del recurso de apelación”, en La reforma de la justicia penal,
Valladolid (Lex Nova), 2008, p. 244.
17
2.1.2. Nacionales.
aplicación de los arts. 419 inc.2 y 425 inc 3 literal b del Código Procesal Penal del
distintos han adoptado por una fórmula que remite al mecanismo sostenido en el
direccionando de alguna forma para que el Ad quo tenga que tomar en cuenta al
la figura condena del absuelto”, título Abogado Universidad Católica Santa María
de Arequipa”.
Condena absuelto Código Procesal Penal 2004”, para obtener maestría Derecho
“UNMSM” concluye:
tal etapa, tal como señala nuestro Código Procesal Penal (2004).
Castillo Rojas, R.A. y Fernández Pérez, J.A. (2014) La condena del absuelto
y el derecho al recurso según el artículo 425 inciso 3, literal b del Código Procesal
dando casos referentes a sentencias condenatorias que se producen por primera vez
Peruanas (tesis).
por el CPP peruano, el mismo que contravendría principios y derechos que los
instancias, en concordancia con los artículos 419.2 y 425.3.b del Código Procesal
Penal del año 2004. Arequipa: Universidad Católica de Santa María (tesis).
necesaria, y también justa puesto que existe la posibilidad de un error por parte del
juzgador o de la existencia de un abuso de poder por parte del mismo, por ello
19
es que llama mucho la atención que el CPP regule figuras como la condena
pues más que una interpretación foránea es ajena a nuestro sistema procesal, si lo
Ante este estado de cosas cabe anotar que los países fuente para el caso de la
una cobertura para la que no está diseñada. A través del análisis comparativo es
posible suponer que igual suerte correría la Casación en el CPP. Otro efecto no
todas las demás normas del sistema; que toda ley y todo acto judicial o ejecutivo
importante en todas las ramas, pero especialmente en materia penal, que consiste
legales.
21
Humanos.
¿Proceso con una sola instancia o proceso con dos instancias? Una posición
internacionales sobre las mismas materias ratificados por el Perú, el apéndice objeto
debe determinarse que la figura la condena del absuelto se contrapone como tal
derecho aquel que obtuvo sentencia absolutoria, cuando se decide emitir una
doble instancia.
23
Las garantías procesales son los modos de cumplir con los principios de
seguridad jurídica, de igualdad ante la ley, de equidad, para asegurar la garantía más
general del debido proceso, y evitar que el Estado en ejercicio de su poder punitivo
considerando que el acto final deja expedita la vía jurisdiccional, donde con toda
Sentencia 15131-11.
teorizar sobre el fin o la función del proceso. Tampoco de los valores que el proceso
busca proteger, reducidos a seguridad y justicia, que también son los valores del
En el plano real, no se tiene más que leer el artículo III del Título Preliminar
del Código Procesal Civil para advertir la finalidad abstracta del proceso, lograr la
paz social en justicia. Nos preguntamos si dos instancias pueden ser suficientes para
Argentina sobre este particular tema: Hacer justicia no importa otra cosa que la
realización efectiva del derecho en las situaciones reales que se presentan, lo que
exige conjugar los principios enunciados en la ley con los elementos del hecho del
Artículo III.- Fines del proceso e integración de la norma procesal.- El Juez deberá
o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los
el proceso.
2.2.10.2. Nullum Crimen Sine Lege (Principio ningún delito, ninguna pena sin
ley previa).
Según Villa Stein (2001) este principio requiere que tanto los delitos
hombre.
proporcionales al monto del daño o lesión causado por el delito a los bienes
relación al daño causado por el delito, dado el artículo VIII del TP del
concentración...”.
escrita no hay delito ni pena sin previo juicio; lo que implica una
interpretación en estricto del tipo legal (San Martín Castro, 2001, p. 133).
ambos resulta que al imputado se le debe informar cuáles son los cargos,
EL DERECHO DE DEFENSA
violan el inciso 14) del artículo 139 de la Constitución Política del Perú.
primer término, se sostiene, con carácter general, que todos los/ Decretos
lugar, esta vez, de, manera específica, se precisa: a) que el inciso f) del
28
que "el defensor sólo podrá intervenir a / partir del momento en que el
IDH por medio de los cuales se han perfilado no solo el contenido del
derecho de toda persona a ser oída con las debidas garantías y dentro de
amplia
2001, p. 165).
2002, p. 76).
se dan ante fueros arbitral y militar, así como el fuero comunal que ejercen
administración de justicia.
30
Derecho del condenado a que su condena tenga que ser observada por
con mínimas diferencias entre sí, y con amplio margen de igualdad en sus
única y el Recurso de Casación” indica que el Código Procesal Penal del 2004
permite poder revocar una que resolución que absuelve en primera instancia,
para que, en sede de segunda instancia, pueda ser reformada por una sentencia
somos de la posición que la negativa de pasar por un proceso penal dos veces a
solo el derecho del imputado, sino también los derechos de las víctimas, así como
In Peius” establece que; el sistema peruano contiene como modelo para impugnar
una nueva audiencia que vera el recurso de apelación, esto en base de las
en consecuencia una desvaloración del debido proceso, por ello nuestra legislación
32
cuando hace la reseña a la condena del absuelto, genera una colisión con
condena del absuelto aplicada en nuestra legislación, podría generar que el nuestro
condena del absuelto a los Jueces Superiores que representan en principio una
Sala Mixta o Civil, teniendo en cuenta las reglas particulares para la impugnación
de la apelación, dejando de este modo el recurso de casación listo para ser aplicado
Salas Arenas postula que la condena del absuelto generaría una afectación a los
Roger Vargas Ysla, en su libro “La Condena del absuelto y el Derecho del
tema materia de análisis es importante determinar si puede ser factible que a partir
de las bondades de la condena del absuelto y, pese a las vulneraciones que esta
pueda implicar, puedan coexistir dentro del sistema penal ambas instituciones
garantías de los justiciables. En primer lugar, que se tenga que estar declarando la
beneficio de los agraviados por el delito, sin embargo también observamos que
derechos que protege dentro de sí, por lo que para evitar vulneración de
Denzin en 1970 (referido por Pereyra, 2008) quien considera que es combinación
(Exp. N° 4235-2010-PHC/TC).
instancia, por lo que al existir un imputado absuelto, esto es, producto del
81)
2013, 82).
una causa de nulidad absoluta, siendo posible emitir como nulo el juicio y
aquello podría ser similar a cambiarle la plana al A quo para que pueda
en que se produjo el vicio, esto es, al auto de citación al juicio, por lo que
sentenciar también será uno distinto del primero que sentencio; por lo
oral. Sobre los que señalan que declarar la nulidad del juicio oral es un
una solución célere y económica a costas del sacrificio de los derechos del
p.86).
Corte Suprema.
una posición especial cuando tiene que decidir respecto del caso de quien
primero obtuvo una sentencia absolutoria, esta situación incluso haría posible
de casación, donde la esencia y el fin del proceso son distintos a las del
reglas iguales de todos los casos en los que se impuso un medio impugnatorio
contra la decisión que contiene una condena, haga suya el examen (destinado
que evite lesionar las garantías procesales que debe ofrecer el Estado, que
por lesión directa del debido proceso y a las garantías primordiales del
425.3.b) del CPP, esto hace referencia, solamente cuando se indica que si la
se vuelva a dar por el juzgado colegiado establecido por ley, indicando que
41
N°2491.2010-AREQUIPA).
Del mismo modo, indica que esta garantía (doble instancia) reconoce
supuestos de igualdad tanto para la parte acusada, así como para la parte
acusadora; de este modo no existe alguna razón para poder decir que el A
sobre la cual nadie nos puede asegurar que no esté errada o sea arbitraria. Al
ser así las cosas, ello implicaría además, que estaremos prefiriendo como
jueces de fallo a los peor informados sobre los mejor informados; adviértase,
también, lo que es peor, para la eficiencia del segundo debate, más alejado de
manera temporal del momento del hecho y, por ende, supuestamente menos
42
efectivo, (Vargas, 2015, p.95) nada indica que el segundo juicio obtenga
que ya, de por sí, implica una gran dificultad, si se tiene en cuenta que el
o bien acaban no dando valor a la prueba que ellos han presenciado, ya que
b) Casación N°195-2012-Moquegua
peruano.
muy útil, toda vez que en los casos donde tenga que aplicarse se evitarían dos
cosas: En primer lugar, que se tenga que estar declarando la nulidad de las
p.106)”.
44
tasados en los que procede, y por tanto limitado, que sólo se resuelve sobre
del absuelto, establecida por las normas procesales materia de examen, caso
inmediación;
respecto a la condena del absuelto, que el inciso 3 del artículo 425 del CPP
indica los diversos poderes que posee el Juez de Alzada frente al medio
Superior de Justicia de Arequipa, que señaló que sentenciar al que recibió una
absuelto:
jurisprudencial.
posible un juicio integral de hecho y derecho sobre los aspectos que fundaron
una decisión que condena que en segunda instancia modifica una absolutoria.
Por esto es que se declara nula la sentencia de vista y de primera instancia por
confirmaron la absolución.
cada Distrito Judicial para que realicen el juicio del condenado por primera
Casación
Artículo 1.- Modifíquese el artículo 417° del Nuevo Código Procesal Penal e
incorporar supuesto especial de competencia para casos de condena del
absuelto.
Artículo 2.- Modifíquese el artículo 419 del Nuevo Código Procesal Penal.
Artículo 3.- Modifíquese el numeral 4 y 5 del artículo 420 del Nuevo Código
Procesal Penal,.
Artículo 4°.- Modifíquese el numeral 5 del artículo 425 del Nuevo Código
Procesal Penal.
Artículo 5.- Modifíquese el numeral 1 del artículo 427 del Nuevo Código
Procesal Penal.
ASUNTO
50
• Constitucionalidad.
naturaleza como lo que mira a la básica estructura del poder supremo. Es esta la
Afirmamos que los principales derechos dentro del conjunto de garantías que
estructuran el debido proceso no tienen un carácter absoluto, como resulta del precepto
• Fallo condenatorio.
demandante; para este caso, el derecho procesal penal, una sentencia firme es cuando
• Fallo absolutorio.
completamente al imputado de los cargos formulados en su contra; para este caso, sería
• Pluralidad de instancias.
Este principio hace referencia a que las partes podrán acudir ante un tribunal
• Condena.
Asociada a una sentencia, que es la resolución judicial que pone fin a un litigio”. “Esta
condena.
• CIDH.
Regula que la garantía a impugnar una decisión ante un juzgado diferente y con
el respeto al debido proceso penal, teniendo en cuenta que su fin es hacer posible que
se evite que se genere una posición donde se produzca un supuesto contrario a derecho.
“evitar que se convierta en cosa juzgada una resolución que se otorgó con errores y
que tiene vicios que generaran una lesión indebida a las disposiciones que quiere
Metodología utilizada es la descriptiva para tal fin utilizando dos variables de estudio:
3.2 Variables
Definición Definición
Variable Indicadores
conceptual Operacional
La condena del Es determinada a través
absuelto implica la de la medición del nivel Procesos
posibilidad de de cada una de las judiciales penales
poder revocar una características que lo
sentencia conforman como la
Condena del
absolutoria de regulación legal de las Constitución
Absuelto
primera instancia a garantías del principio Política del Perú
un imputado, para constitucional pluralidad
que sea reformada de instancias.
por una revocatoria Código Penal
(Vargas, 2015)
Es procedimiento Es determinada a través
sirve al condenado de la evaluación del Código procesal
Transgresión
para que su castigo conjunto de Penal
al Principio
sea revisado por características en materia
constitucional
segunda vez ante de garantías Seguridad
del Derecho
un Tribunal constitucionales y del jurídica
de Defensa
Superior. resultado mismo.
2019.
(García Toma, Normativa
2016). Internacional.
55
3.2.2 Variable.
X1 Código Penal.
X2 Seguridad jurídica.
X3 Interpretación jurídica.
Y2 Normativa Internacional.
3.2.2.3 Indicadores.
Variables Indicadores
(VI) Condena del - Procesos Judiciales Penales
Absuelto Constitución Política del Perú Código Penal.
3.3 Hipótesis
Ox
M R
Oy
57
Donde:
M = Muestra
Analítico.
Correlacionar.
del Derecho de Defensa y la Condena del Absuelto, ya que ambos se orientan a una
normativa Internacional.
No experimental.
3.4.2. Método.
Defensa 2019. .
los problemas teóricos y está orientada a describir, explicar, predecir la realidad (Sánchez
y Reyes, 1998), en razón que se utilizaron conocimientos de las Ciencias Jurídicas a fin
especializado
3.6.1 Población.
3.6.2 Muestra.
𝑧 ⋏ 2(𝑝 ∗ 𝑞)
𝑛=
(𝑧 ⋏ 2(𝑝 ∗ 𝑞))
𝑒⋏2+ 𝑁
Donde:
n = Tamaño de la muestra
N = Tamaño de la población
Cálculo de la muestra:
z = 95%
p = 0.50
q = 0.50
e = 5%
N = 30
información confiable.
60
con el perfil de los jueces y Fiscales, abogados que laboran o tienen casos en los juzgados
investigación formal; por cuanto el desarrollo del proyecto parte de una realidad
3.7.1 Instrumentos.
siguientes:
• Cuestionario
• Guía de Entrevista
Tabla 1
Pregunta 1: ¿Considera Ud. la modernización del proceso penal en la condena del
absuelto?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
Definitivamente si 70 70% 70% 70%
Definitivamente no 30 30% 30% 30%
Válidos
No sabe / No opina 0 0% 0% 0%
Total 100 100% 100% 100%
Pregunta 1:
¿Considera Ud.la modernizacion del proceso penal en la
Condena del absuelto?
0%
30% Definitivamente si
Definitivamente no
No sabe / No opina
70%
Interpretación:
proceso penal en la condena del absuelto, 70% respondieron definitivamente sí, mientras
Tabla 2
Pregunta 2: ¿Cree usted que la Constitución Política del Perú protege la transgresión al
principio constitucional del condenado absuelto?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
Definitivamente si 80 80% 80% 80%
Definitivamente no 20 20% 20% 20%
Válidos
No sabe / No opina 0 0% 0% 0%
Total 100 100% 100% 100%
Pregunta 2:
¿Cree usted que la Constitucion Politica del Peru protege la
Transgresion al Principio Constitucional del Condenado
Absuelto?
20%
Definitivamente si
Definitivamente no
No sabe / No opina
80%
Interpretación:
tomar la decisión que si considera que la Constitución Política del Perú protege la
Tabla 3
Pregunta 3: ¿Considera usted correctos los plazos en los Procesos judiciales Penales
impuestos en la condena del absuelto?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
Definitivamente si 50 50% 50% 50%
Definitivamente no 50 50% 50% 50%
Válidos
No sabe / No opina 0 0% 0% 0%
Total 100 100% 100% 100%
Pregunta 3:
¿Considera usted correctos los plazos en los Procesos
Judiciales Penales impuestos en la condena del Absuelto?
Definitivamente si
50% Definitivamente no
50%
No sabe / No opina
Interpretación:
la decisión que si considera correctos los plazos en los Procesos judiciales Penales
Tabla 4
Pregunta 4: ¿Considera usted correcta la implementación de la Interpretación Jurídica
en la transgresión al Principio constitucional del Derecho de Defensa en los casos del
Condenado Absuelto?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
Definitivamente si 60 60% 60% 60%
Definitivamente no 40 40% 40% 40%
Válidos
No sabe / No opina 0 0% 0% 0%
Total 100 100% 100% 100%
Pregunta 4:
¿Considera usted correcta la implementación de la
intepretacion juridica en la Transgresion al Principio
Constitucional del Derecho de Defensa en los casos del
Condenado Absuelto?
Definitivamente si
40% Definitivamente no
No sabe / No opina
60%
Interpretación:
Tabla 5
Pregunta 5: ¿Cree Ud. que no es viable el Código Procesal Penal en la transgresión al
principio Constitucional de Defensa de la condena del Absuelto?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
Definitivamente si 30 30% 30% 30%
Definitivamente no 70 70% 70% 70%
Válidos
No sabe / No opina 0 0% 0% 0%
Total 100 100% 100% 100%
Pregunta 5:
¿Cree Ud. Que no es viable el Codigo Procesal Penal en la
Transgresion al Principio del Derecho de Defensa del
Condenado Absuelto?
30%
Definitivamente si
Definitivamente no
No sabe / No opina
70%
Interpretación:
Tabla 6
Pregunta 6: ¿Considera usted necesaria la participación de las Normativas
Internacionales en las sentencias del condenado absuelto y la transgresión al principio
constitucional del Derecho de Defensa 2019?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
Definitivamente si 70 70% 70% 70%
Definitivamente no 30 30% 30% 30%
Válidos
No sabe / No opina 0 0% 0% 0%
Total 100 100% 100% 100%
Pregunta 6:
¿Considera usted necesaria la participacion de las Normas
Internacionales en las sentencias del Condenado Absuelto y la
Transgresion al Principio Constitucional del Derecho de
Defensa 2019?
Definitivamente
si
30%
Definitivamente
no
No sabe / No
opina
70%
Interpretación:
definitivamente no.
Tabla 7
Pregunta 7: ¿Cree usted que la Afectación de la Seguridad Jurídica es necesaria en el
proceso del Condenado Absuelto y la transgresión al principio constitucional del
Derecho de Defensa 2019 ?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
Definitivamente si 90 90% 90% 90%
Definitivamente no 10 10% 10% 10%
Válidos
No sabe / No opina 0 0% 0% 0%
Total 100 100% 100% 100%
Pregunta 7:
¿Considera usted que la Afectacion de la Seguridad Juridica es
necesaria en el Proceso del Condenado Absuelto y la
Transgresion al Principio Constitucional del Derecho de
Defensa 2019?
10%
Definitivamente si
Definitivamente no
No sabe / No opina
90%
68
Interpretación:
Tabla 8
Pregunta 8: ¿Cree usted que no es válido que en el Principio Non Bis In Ídem tenga
derecho el Condenado Absuelto y la transgresión al principio constitucional del Derecho
de Defensa 2019?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
Definitivamente si 40 40% 40% 40%
Definitivamente no 60 60% 60% 60%
Válidos
No sabe / No opina 0 0% 0% 0%
Total 100 100% 100% 100%
Pregunta 8:
¿Cree usted que no es valido que el Principio Non Bis Idem
tenga derecho el Condenado Absuelto y la Transgresion al
Principio Constitucionaldel Derecho de Defensa 2019?
40%
Definitivamente si
Definitivamente no
No sabe / No opina
60%
69
Interpretación:
Definimos que ante la pregunta sobre que no es válido que en el Principio Non Bis
Tabla 9
Pregunta 9: ¿Considera usted que es necesario se deba modificar el código penal a fin
de no tener garantías constitucionales ante los derechos del Condenado Absuelto y la
transgresión al principio constitucional del Derecho de Defensa 2019?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
Definitivamente si 20 20% 20% 20%
Definitivamente no 80 80% 80% 80%
Válidos
No sabe / No opina 0 0% 0% 0%
Total 100 100% 100% 100%
Pregunta 9:
¿Considera usted que es necesario se deba modificar el Codigo
Penal a fin de no tener garantias Constitucionales ante los
Derechos del Condenado Absuelto y la Transgresion al
Principio Constitucional del Derecho de Defensa 2019?
20%
Definitivamente si
Definitivamente no
No sabe / No opina
80%
Interpretación:
penal a fin de no tener garantías constitucionales ante los derechos del Condenado
Tabla 10
Pregunta 10: ¿Cree usted que el Derecho al Principio de doble instancia es fundamental
el cual protege al condenado Absuelto y la transgresión al principio constitucional del
Derecho de Defensa 2019.2019?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
Definitivamente si 85 85% 85% 85%
Definitivamente no 15 15% 15% 15%
Válidos
No sabe / No opina 0 0% 0% %
Total 100 100% 100% 100%
Pregunta 10:
¿¿Cree usted que el Derecho al Principio de Doble Instacia es
fundamentalel el cual protege al Condenado Absuelto y la
Transgresion al Principio Constitucional del Derecho de
Defensa 2019?
15%
Definitivamente si
Definitivamente no
No sabe / No opina
85%
Interpretación:
4.2. Discusión
Por los resultados que se van a obtener de los instrumentos aplicados se determina
ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
Cronograma
Producto/Res
Actividades Set. Oct. Nov. Dic. En. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago.
ultado
CAPÍTULO I: Problema de la investigación
1.1 Descripción la realidad problemática X
1.2 Planteamiento del problema X
1.2.1 Problema General
X
1.2.2 Problema Específico
1.3 Objetivo de la investigación X
1.3.1 Objetivo General
X
1.3.2 Objetivo Especifico
1.4 Justifica importancia investigación X
1.5 Limitaciones X
CAPÍTULO II: Marco teórico
2.1 Antecedentes X
2.1.1 Internacionales X
2.1.2 Nacionales
2.2 Bases teóricas X X
2.3 Definición términos básicos X
CAPÍTULO III: Metodología de la investigación
3.1 Enfoque la investigación X
3.2 Variables X
3.2.1 Operacionalización de variables X
3.3 Hipótesis X
3.3.1 Hipótesis General
X
3.3.2 Hipótesis Especifica
3.4 Tipo de Investigación X
3.5 Diseño Investigación X
3.6 Población Muestra X
3.6.1 Población
X
3.6.2 Muestra
3.7 Técnicas e Instruments Recolección de Datos X
CAPTULO IV: RESULTADOS
4.1 Análisis de los Resultados X
4.2 Discusión X
73
Presupuesto
ESCRITORIO: MONTO
-Lápiz: 10 unidades 10.00
-Lapiceros: 10 unidades. 10.00
-Corrector liquido: 5 unidades 30.00
-Papel bond: 3 cientos 45.00
-Grapas: 1caja. 5.00
- USB: 1 unidad 45.00
Servicios
-Fotocopias y Anillados 330.00
-Internet 100.00
-Pasajes 120.00
-Honorarios de Estadista 800.00
-Honorarios de Digitador 400.00
-Honorarios de Recolector de Datos 250.00
- Impresiones y Tipeos 30.00
Total 2150.00
74
PLAN DE ACCIONES
Actividades 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 43 4 1 2 3 4 1 2 3
Idea de investigación. X
Forma de la hipótesis.
Planteamiento. X
Marco teórico. X
Recopilación. X
Procesamiento, análisis e X X
interpretación de datos.
Redacción y Revisión general. X X
del absuelto en primera instancia, por lo que la sala superior penal no puede más que
declarar nula la sentencia. Mientras que no se emita una disposición legal dentro de la
3. El recurso de casación no es un medio impugnatorio eficaz para que pueda resolver una
sentencia condenatoria dictada contra una persona absuelta en primera instancia, ya que
además de ser excepcional, tiene otra finalidad y no está habilitada de manera directa para
todos los tipos penales, ya que sus prepuestos tiene características especiales.
propuesta de que se cree una Sala Penal Especializada de Casación en cada distrito
judicial, ya que habilitarse una sala suprema, al margen de incrementar una carga
procesal, determina que se desvíe de sus competencia; por lo que la fórmula legal
modificatoria debe contener dentro del artículo 425.3.b, que en “caso se emita una
interponer un recurso de apelación excepcional, para que otra sala superior puede conocer
permita la aplicación de los artículos 417, 419.2 420.y 425.3.b 427 materia de la
condena del absuelto, pero desarrollando un nuevo recurso ordinario impugnatorio en los
casos de los condenados por primera vez en segunda instancia, a fin de que brinde una
4. Así mismo que el Poder Judicial debería crear una Sala Especializada en Casación
absuelto-en-segunda.html.
Bernal, J. (2015). La Casación en el Nuevo Modelo Procesal Penal. Lima: Ideas Solución
Carrera, S. (2013). Principio constitucional de instancias; Absuelto podrá ser condenado por
http://www.lozaavalos.com.pe/alertainformativa/
Espinoza, J. (2010). La Condena del Absuelto. Ponencia presentada a propósito del VI Pleno
Magistratura.
reformas (y des reformas) del artículo 466 Bis del Código Procesal Penal en la fase
uipa).
http://www.incipp.org.pe/index.php?mod=documento&com=busqueda&seclD=&
search=condena+absuelto&catID=0&button=Ir.
Salas, J. (2011). Función de revisión de mérito del fallo condenatorio respecto de quien fue
absuelto en primera instancia de juzgamiento. Gaceta Penal & Procesal Penal, 27,
p. 132-138.
Salazar, G. (2015). “La doble conforme como garantía mínima del debido proceso en materia
San MARTÍN CASTRO, César. (2012) “Control difuso en materia penal”. En: Estudios de
Yaipen, V. (2012). “La Casación en el Sistema Penal Peruano”. Tesis para optar el grado
Quito, 05 de febrero.
Ángeles C. (1993). La investigación jurídica. La tesis universitaria en derecho. Lima, Perú.
NÚÑEZ PÉREZ, Fernando Vicente. “La condena del imputado absuelto en instancia única y el
enero de 2013.
Ramírez E. (2010). Proyecto de investigación. Como se hace una tesis I. Fondo Editorial
EAFIT.
Ore, A. (2007). La condena del absuelto.» Opinión para el VI Pleno Jurisdiccional de la Corte
Exp. N.° 01O-2002-AI/TC Lima Marcelino Tineo Silva y más de 5,000 ciudadanos
Guía exegética y práctica del Código Procesal Constitucional Autor: Roberto Alfaro Pinillos
Editorial(es): San Marcos Lugar de publicación: Lima Año de edición: 2015.
Tonini, P. (2005). Manuale di Procedura Penale, 6.ª edizione, Milano (Giuffrè Editore),
p.813.
Estrategias Instrumentos
Problemas Objetivos Hipótesis Variables Indicadores Dimensiones Metodología Ítems
Problema Objetivo general Hipótesis V. independiente Procesos Interpretación Observación 1. Tipo y nivel de Cuestionarios Ver anexos:
general Determinar la general X1 la condena del judiciales Jurídica investigación Encuestas
¿Cuál es la relación entre Existe relación absuelto. penales 1.1 Tipo de Escalas Constitución
relación entre la condena del entre la condena Modernización investigación de las
condena del absuelto y la del absuelto y la V. dependiente Constitución del Proceso Interrogación Descriptivo pruebas
absuelto y la transgresión al transgresión al Y1 Transgresión Política del Cualitativa empleadas
transgresión al Principio principio al Principio Perú 1.2 Nivel de
Principio Constitucional del Constitucional constitucional del investigación:
Constitucional del Derecho de del Derecho de Derecho de Código Explicativa-
Derecho de Defensa 2019. Defensa 2019. Defensa 2019. Penal correlacional
Defensa 2019. ?
Cuestionario
01. ¿Considera Ud. la modernización del proceso penal en la condena del absuelto?
1. Si 2. No
02. ¿Cree usted que la Constitución Política del Perú protege la Transgresión al principio
constitucional del condenado absuelto?
1. Si 2. No
03. ¿Considera usted correctos los plazos en los Procesos judiciales Penales impuestos en la
condena del absuelto?
1. Si 2. No
04. ¿Considera usted correcta la implementación de la Interpretación Jurídica en la
Transgresión al Principio constitucional del Derecho de Defensa 2019 en los casos del
Condenado Absuelto?
1. Si 2. No
05. ¿Cree Ud. que no es viable el Código Procesal Penal en la Transgresión al principio
Constitucional del Derecho de Defensa 2019 de la condena del Absuelto?
1. Si 2. No
06. ¿Considera usted necesaria la participación de las Normativas Internacionales en las
sentencias del condenado absuelto y la Transgresión al principio constitucional del
Derecho de Defensa 2019?
1. Si 2. No
07. ¿Cree usted que la Afectación de la Seguridad Jurídica es necesaria en el proceso del
Condenado Absuelto y la Transgresión al principio constitucional del Derecho de Defensa
2019?
1. Si 2. No
08. ¿Cree usted que no es válido que en el Principio Non Bis In Ídem tenga derecho el
Condenado Absuelto y la Transgresión al principio constitucional del Derecho de
Defensa 2019?
Si 2. No
09. ¿Considera usted que es necesario se deba modificar el código penal a fin de no tener
garantías constitucionales ante los derechos del Condenado Absuelto y la Transgresión al
principio constitucional del Derecho de Defensa 2019?
1. Si 2. No
10. ¿Cree usted que el Derecho al Principio de doble instancia es fundamental el cual protege
al condenado Absuelto y la Transgresión al principio constitucional del Derecho de
Defensa 2019?
1. Si 2. No
Anexo 3: Proyecto de Ley N°01451-2017
PROYECTO DE LEY
LEY QUE MODIFICA ALGUNOS ARTICULOS DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
Y OPTIMIZA SISTEMA DE RECURSOS Y EVITAN RIESGO DE IMPUNIDAD PARA
CASOS DE CONDENA DEL ABSUELTO POR INFERIOR EN GRADO.
Artículo 1.- Modifíquese el artículo 417° del Nuevo Código Procesal Penal e incorporar supuesto
especial de competencia para casos de condena del absuelto en los siguientes términos:
"Artículo 417°.- Competencia.-
1. Contra las decisiones emitidas por el Juez de la Investigación Preparatoria, así como contra las
expedidas por el Juzgado Penal, unipersonal o colegiado, conoce el recurso la Sala Penal Superior.
2. Contra las sentencias emitidas por el Juzgado de Paz Letrado, conoce del recurso el Juzgado Penal
unipersonal.
3. Excepcionalmente, contra las sentencias que condenan al que fue absuelto expedida por la Sala Penal
Superior, conoce el recurso de apelación suprema, la Sala Penal de la Corte Suprema menos antigua."
Artículo 2.- Modifíquese el artículo 419 del Nuevo Código Procesal Penal en los siguientes términos:
"Artículo 419°.- Facultades de la Sala Penal de Apelaciones.-
1. La apelación atribuye a la Sala Penal competente, dentro de los límites de la pretensión impugnatoria,
examinar la resolución recurrida tanto en la declaración de hechos cuanto en la aplicación del derecho.
2. El examen de la Sala Penal Superior tiene como propósito que la resolución impugnada sea anulada
o revocada, total o parcialmente. En este último caso, tratándose de sentencias absolutorias, la Sala
Penal Superior podrá dictar sentencia condenatoria, siempre que exista actuación probatoria con
inmediación y contradicción de prueba nueva o de prueba ya actuada en el juicio oral.
3. Bastan dos votos conformes para absolver el grado, en caso de la Sala Penal Superior, y cuatro votos
conformes en caso de la Sala Penal Suprema."
Artículo 3.- Modifíquese el numeral 4 y 5 del artículo 420 del Nuevo Código Procesal Penal, en los
siguientes términos:
4. La inconcurrencia no justificada de la parte apelante acarrea la inadmisibilidad del recurso de
apelación, la que podrá ser objeto de recurso de reposición, que se tramitará conforme al artículo 415."
5.- A la audiencia de apelación podrán concurrir los sujetos procesales que lo estimen convenientes. En
la audiencia, que no podrá aplazarse por ninguna circunstancia, se dará cuenta del objeto de apelación,
y acto seguido, se oirá a la parte recurrente y a las demás partes asistentes. El acusado, en todo caso,
tendrá derecho a la última palabra".
Artículo 4°.- Modifíquese el numeral 5 del artículo 425 del Nuevo Código Procesal Penal en los
siguientes términos:
Artículo 425°.- Sentencia de Segunda Instancia.-
5.- Contra la sentencia de segunda instancia sólo procede el pedido de aclaración o corrección y recurso
de casación, siempre que se cumplan los requisitos establecidos para su admisión. Contra la sentencia
que condena al que fue absuelto en primera instancia, procede recurso de apelación suprema a la Sala
Penal Suprema menos antigua."
Artículo 5.- Modifíquese el numeral 1 del artículo 427 del Nuevo Código Procesal Penal, en los
siguientes términos:
"Artículo 427 Procedencia.-
1. El recurso de casación procede contra las sentencias definitivas, los autos de sobreseimiento, y los
autos que pongan fin al procedimiento, extingan la acción penal o la pena o denieguen la extinción,
conmutación, reserva o suspensión de la pena, expedidos en apelación por las Salas Penales Superiores
y en apelación suprema por la Sala Penal Suprema en caso de condena del absuelto.
I. EXPOSICION DE MOTIVOS:
La facultad legal conferida a las Salas Penales Superiores de condenar al que fue absuelto conforme lo
previsto por los artículos 419 y 425.3.b del Código Procesal Penal, se viene generando como una
práctica procesal de las Salas Penales Superiores, de declarar la nulidad de sentencias absolutorias y el
reenvío del proceso para que se realice un nuevo juzgamiento pero por un juez distinto, cuando se
advierte la existencia de pruebas que no fueron valorados o lo fueron de forma incorrecta, y que de
haberse valorado, pudo haberse dictado una sentencia condenatoria.
La Casación 195-2012-Moquegua expedida por la Sala Penal Permanente, estableció por mayoría, que
si sería posible la condena del absuelto, pero solo si se respeta la inmediación, es decir con actuación
probatoria en segunda instancia. Estas posturas de la Corte Suprema parecen incentivar y promover que
las Salas Superiores puedan condenar al que fue absuelto.
La nulidad de las sentencias absolutorias por la imposibilidad jurídica de condenar al absuelto, viene
generando problemas de retardo, y riesgo de impunidad por cuanto un nuevo juicio puede poner en
riesgo la concurrencia de las pruebas. Esta situación se agrava más en el caso de las sentencias dictadas
por los juzgados colegiados, en aquellas cortes en las que existe un solo Juzgado colegiado, resulta muy
difícil conformar un nuevo colegiado para la realización de un nuevo juzgamiento. Todo este problema
se resolvería, si se incorpora un recurso de apelación suprema, aplicable a los casos de condena del
absuelto, posibilitando de esta manera la operatividad práctica de la facultad de las Salas Superiores
Penales.
En cuanto a la apelación de autos, el sistema de recursos que incorpora el Código Procesal Penal del
2004 es un sistema de carácter restringido, de concurrencia obligatoria de la parte impugnante y de la
audiencia previa.
Es restringido, pues sólo se puede ejercer el derecho a la impugnación en los casos y en el modo y forma
de Ley. Es de concurrencia obligatoria de la parte apelante, para defender su recurso ante la instancia
superior, puesto que, si no asiste injustificadamente, su recurso es declarado inadmisible. Y, es de previa
audiencia, puesto que el Juez que conoce de la impugnación, solo podrá resolver el recurso, si se realiza
la audiencia. En efecto, sólo podrá instalarse la audiencia, cuando la parte que impugna asista, y cuando
concurra la parte contraria.
Así está previsto para los recursos de apelación de sentencias (Art. 423 inc. 3) y los recursos de casación
contra autos y sentencias (Art. 431 inc. 2), que son los recursos de mayor importancia, por cuanto se
revisan las decisiones más importantes y de fondo de los casos penales. Son estos recursos los que
marcan las características del sistema de recursos del nuevo modelo acusatorio peruano precisados en
el párrafo anterior, y que también han sido recogidos por el Tribunal Constitucional, cuando en la STC
N° 02964 2011-PHC/TC señala que: "Este Tribunal advierte que el asegurar la presencia del apelante
resulta una medida adecuada porque se pretende hacer cumplir principios procesales de primer orden
tales como el de contradicción efectiva, inmediación y oralidad. En ese sentido, la medida cuestionada
resultaría idónea para la realización del fin estipulado por la regla establecida por la Sala Penal (de la
inadmisibilidad)".
Sin embargo, y al parecer por error de técnica legislativa, para la apelación de autos no se ha previsto
de forma expresa y clara, la inadmisibilidad del recurso de apelación de autos cuando no concurre la
parte apelante. Ello ha traído consigo una interpretación por parte de la Corte Suprema, contenida en el
Acuerdo Plenario 1-2012, que resulta asistemática al sistema de recursos y es la causa de masificación
de recursos de apelación de autos, que viene congestionando los despachos.
Debe tenerse presente, que la mayor carga procesal en sistema de recursos lo constituyen la apelación
de autos, los que contrariamente como ocurren en los casos de apelación de sentencias y recursos de
casación (de autos y sentencias), se instala la audiencia pese a la inconcurrencia no justificada de la parte
apelante y se procede a dar lectura al escrito de apelación, desnaturalizando los principios de la audiencia
previa y promoviendo el facilismo a través de recursos sin fundamentos, pues los apelantes ya no tienen
la responsabilidad de defenderlos públicamente.
La incorporación expresa de la sanción de inadmisibilidad del recurso de apelación de autos, cuando la
parte apelante no asista a la audiencia de forma injustificada, convalidará el argumento a poni (quien
puede lo más puede lo menos), puesto si la Sala puede decretar la inadmisibilidad de la apelación de
sentencia o de la casación, que son resoluciones de mayor importancia y que definen el proceso, también
puede decretar la inadmisibilidad del recurso, contra autos judiciales, que son decisiones incidentales y
que no resuelven el fondo ni definen el proceso.
II. ANÁLISIS COSTO BENEFICIO
El presente proyecto de Ley no irroga ningún gasto al estado, por el contrario, tal como afirmamos en
la exposición de motivos, se estaría contribuyendo a evitar el gasto público que podría producir la
actuación de nuevos juicios orales, el riesgo de impunidad y las apelaciones maliciosas y dilatorias.
III. IMPACTO DE LA VIGENCIA DE LA NORMA EN LA LEGISLACION NACIONAL:
Estas propuestas de reforma, van a permitir consolidar el modelo acusatorio oral en el Perú, así como el
valor de la audiencia previa. Van a permitir mayor eficiencia en la gestión de los casos penales, y no
van a generar ninguna antinomia, muy por el contrario, en el caso la condena del absuelto, con la reforma
legal se evitará que el Estado Peruano pueda ser demandado; y con la reforma de la apelación de autos,
se establecerá un sistema de recursos impugnatorios uniforme y coherente, con las mismas reglas,
principios y valores.
Anexo 4: Recurso de casación