Abelardo Ortiz Zambrano

Abogados Ltda.
Orito, 10 de mayo de 2021.

DOCTOR
JOSE LUIS MARTINEZ GUERRERO
PROCURADOR 221 JUDICIAL 1
DELEGADO PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS
MOCOA PUTUAYO
E. S. D.

REFERENCIA: SOLICITUD DE CONCILIACION PREJUDICIAL EN

MATERIA ADMINISTRATIVA LEY 640 DE 2001.

CONVOCANTE: NIDIA MARCELA MUÑOZ MONTENEGRO

CONVOCADO: HOSPITAL DE ORITO PUTUMAYO; HOSPITAL

UNIVERSITARIO DEPARTAMENTAL DE PASTO E.S.E.;
HOSPITAL DE MOCOA JOSÉ MARÍA HERNÁNDEZ;
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL
PUTUMAYO.

PABLO ANDRES GUERRERO BURBANO mayor de edad, portador del

Documento Nacional de Identificación número 79.710.535 expedida en
Bogotá, portador de la tarjeta profesional número 221632 del C. S. de la J. ,
actuando en mi condición de apoderado de NIDIA MARCELA MUÑOZ
MONTENEGRO mayor de edad, identificada con la cédula de ciudadanía
No. 1.123.330.303 expedida en Orito, con domicilio en el Municipio de Orito
y residencia en el barrio La Palmas,; antes de acudir a la jurisdicción
contenciosa administrativa en DEMANDA DE REPARACION DIRECTA POR
FALLA DEL SERVICIO, solicito muy respetuosamente se sirva llevar a cabo
AUDIENCIA DE CONCILIACION PREJUDICIAL EN MATERIA
ADMNISTRATIVA de conformidad con lo establecido en la Ley 640 de 2001,
para lo cual ruego señalar fecha y hora al igual que librar las
correspondientes citaciones a la parte convocante y al HOSPITAL DE
ORITO, representada legalmente por la Doctora SIRLEY VILLADA
FRANCO, mayor de edad, identificada con la Cédula de. Ciudadanía
Número 1017.144.872 expedida en Medellín o quien haga sus veces;
HOSPITAL UNIVERSITARIO DEPARTAMENTAL DE PASTO E.S.E.,
representada legalmente por el Doctor JAIME ALBERTO ARTEAGA
CORAL, o quien haga sus veces; ESE HOSPITAL JOSÉ MARÍA
HERNÁNDEZ., representada legalmente por el Doctor MANUEL JAIR
ZUÑIGA, o quien haga sus veces; SECRETARIA DE SALUD
DEPARTAMENTAL DEL PUTUMAYO, representada legalmente por la
doctora MÓNICA GUERRERO RENDÓN, quien haga sus veces; COMO
PARTES CONVOCADAS, respecto de los daños ocasionados a raíz de la
falla en la atención médica realizada a partir del día 04 de septiembre de
2018 que llevo a la pérdida de mi hija recién nacida, más las secuelas
ocasionadas en el proceso de parto como fracturas, y los demás daños a
consecuencia de estos hechos; todo lo anterior con base en los siguientes:
San francisco de asís
FUNDAMENTOS FACTICOS

__________________________________
Oficina: Carrera 12 No 7-53 Telefax 4290226 Av. Juan Osorio B/
Marco Fidel Suárez
Correo electrónico: [email protected]
Orito - Putumayo
 Abelardo Ortiz Zambrano
Abogados Ltda.
PRIMERO: Entre la noche del 04 de septiembre 2018 mi poderdante
empezó a dolores, y sangrado vaginal, acompañada de su esposo, hermano
y cuñada. la atendieron en el E.S.E. HOSPITAL ORITO y le hicieron pasar a
camilla; revisaron todas sus ecografías y se dieron cuenta de que la bebe
venia de pie, luego el medico les informo a sus familiares que tocaba
realizarle cesaría.

SEGUNDO: empezaron a hacer los papeles, para poderla remitir a un

hospital de segundo nivel. Posteriormente siguieron haciendo monitoreos,
hasta que llegara la ambulancia, pero la EPS no daba la autorización para la
ambulancia, a pesar de que su estado era demasiado crítico, le toco esperar
porque en puerto asís respondieron que no había cupos para la atención, de
igual manera siguió esperando y no hubo ninguna solución, para movilizarla,
mientras la bebe se estaba pasando de tiempo.

TERCERO: se hicieron las 12 de la madrugada, en donde fue dirigida a la

sala de parto, donde el médico le manifestó que le tocaba hacer el mayor
esfuerzo, ya que la bebe debía nacer como sea, posteriormente llegaron dos
enfermeras y en compañía del médico, para poder ayudarla en su parto, el
cual fue un parto seco y doloroso, ya que cuando la niña estaba naciendo,
mi poderdante afirmar haber sentido un halón muy brusco con la niña y con
ella.

CUARTO: en ese momento la señora NIDIA MARCELA MUÑOZ

MONTENEGRO solicito que algún familiar entrará a acompañarla al
procedimiento de parto, pero lastimosamente le negaron el derecho de tener
a un acompañante.

QUINTO: posterior llegaron más auxiliares intentando ayudar al médico,

quien se encontraba muy angustiado, entonces de tanto sufrimiento la bebé
nació sin signos vitales, provocando angustia a la madre al sentir llorar a
hija, ni tampoco le brindaban información de la situación, quien indica que de
tanto dolor se quedó callada, a pesar de que sabía que la niña estaba
delicada de salud.

SEXTO: los médicos reanimaron a la recién nacida, y en ese mismo

momento hicieron pasar al padre de la menor, informándole que la bebé
seria remitida a la ciudad de Mocoa por su delicado estado de salud el 05-
09-2018, a las 4 y 33am.

SEPTIMO: al llegar a Mocoa, la recién nacida fue internada en la UCIN, allí

duró 5 días internada, porque la niña presentaba ningún tipo movimiento en
su cuerpo, además de que al padre de la menor se le informa que la niña
venia fracturada uno de sus brazos.

OCTAVO: Posteriormente el 10-09-2018 los médicos tomaron la decisión de

hacerle la remisión a la ciudad de San Juan de Pasto, ya que le debían
hacer exámenes, porque la niña no tenía movimientos.
cuando mi niña en compañía de su padre, llegaron a pasto a las 11y 48pm,
pasaron directamente a la UCIN, le hicieron exámenes, radiografías, donde
le encontraron una fractura en el brazo y también se informó presentaba
muerte cerebral, debido a esto le realizaron dos cirugías, una de ellas
traqueotomía, y gastrostomía, en donde afirmaron que por falta de diligencia

__________________________________
Oficina: Carrera 12 No 7-53 Telefax 4290226 Av. Juan Osorio B/
Marco Fidel Suárez
Correo electrónico: [email protected]
Orito - Putumayo
 Abelardo Ortiz Zambrano
Abogados Ltda.
medica la niña se encontraba en dicho estado, en este lugar la niña
permaneció hasta el día 25-10-2018, a las 3 y 31pm.

NOVENO: los médicos afirmaron que la niña debía permanecer con cilindro
de oxígeno, sondas, para aspirarla cada diez a veinte minutos, ya que sin
ello no podía sobrevivir, y por la intervención de gastrostomía tocaba darle
su alimentación adecuada, de manera que la madre continua cuidándola tal
como ordenaron los médicos, sin embargo pasaron los días, donde eran
necesarias más sondas para aspirar a la niña, ya que siempre necesitaba en
caso de una emergencia, cabe resaltar que era un poco complicado acceder
a estos equipos, por que todo era autorizado por la EPS, la cual se
demoraba mucho en darle los implementos que eran fundamentales para la
supervivencia de la niña.

DECIMO: el día 04-02-19 a Causa de las complicaciones que padecía la

recién nacida y su estado de salud en el que se encontraba
aproximadamente a las 5 am falleció la menor, siendo el día más triste de
sus familiares, madre, padre y abuelos de la pequeña.

PRETENSIONES

Con base a los hechos anteriormente mencionados solicito a usted señor

procurador judicial delegado para asuntos administrativos:

PRIMERO: Citar al HOSPITAL DE ORITO, representada legalmente por la

Doctora SIRLEY VILLADA FRANCO, mayor de edad, identificada con la
Cédula de. Ciudadanía Número 1017.144.872 expedida en Medellín o quien
haga sus veces; HOSPITAL UNIVERSITARIO DEPARTAMENTAL DE
PASTO E.S.E., representada legalmente por el Doctor JAIME ALBERTO
ARTEAGA CORAL o quien haga sus veces; SECRETARIA DE SALUD
DEPARTAMENTAL DEL PUTUMAYO, representada legalmente por la
doctora GLINYS EDITH DIAZ LLERENA o quien haga sus veces; a
audiencia de conciliación extrajudicial cuya práctica usted señor procurador
delegado se servirá fijar fecha y hora.

SEGUNDO: Se declare administrativa, patrimonial y solidariamente

responsables a HOSPITAL DE ORITO, representada legalmente por la
Doctora ZULMA CARINA HERNANDEZ MACIAS, mayor de edad,
identificada con la Cédula de. Ciudadanía Número 1017.144.872 expedida
en Medellín o quien haga sus veces; HOSPITAL UNIVERSITARIO
DEPARTAMENTAL DE PASTO E.S.E., representada legalmente por el
Doctor JAIME ALBERTO ARTEAGA CORAL o quien haga sus veces;
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL PUTUMAYO,
representada legalmente por la doctora MÓNICA GUERRERO RENDÓN o
quien haga sus veces; por la falla en la atención médica realizada a partir del
día 04 de septiembre 2018 que llevo al fallecimiento de la recién nacida, más
y los demás daños a consecuencia de estos hechos; en contra de los
derechos a la vida, a la salud, y a la paz que les asisten a la ciudadana
señora NIDIA MARCELA MUÑOZ MONTENEGRO mayor de edad,
identificada con la cédula de ciudadanía No. 1.123.330.303 expedida en
Orito y toda su familia consanguínea y a fin, que se vulneraron por parte de
las demandadas;

__________________________________
Oficina: Carrera 12 No 7-53 Telefax 4290226 Av. Juan Osorio B/
Marco Fidel Suárez
Correo electrónico: [email protected]
Orito - Putumayo
 Abelardo Ortiz Zambrano
Abogados Ltda.
Que en dicha diligencia de conciliación extrajudicial:

TERCERO: Se declare, que, con los daños antes dichos, con cuales se
afectó gravemente a la ciudadana NIDIA MARCELA MUÑOZ
MONTENEGRO mayor de edad, identificada con la cédula de ciudadanía
No. 1.123.330.303 expedida en Orito, también se vieron afectadas, su
esposo, sus padres, sus hermanos, y a sus parientes por afinidad o
cuñadas.

CUARTO: Los daños causados a la señora NIDIA MARCELA MUÑOZ

MONTENEGRO, resulto afectada moral y materialmente en forma
antijurídica.

QUINTO: Con base en las anteriores declaraciones, sean producidas las

siguientes condenas en contra de los demandados y a favor de los
demandantes:

a.-) Al resarcimiento integral de todos y cada uno de los daños morales y

materiales que se logren demostrar en el proceso, fueron causados por los
demandados;

b.-) Al reconocimiento y presentación de las disculpas del caso;

c.-) Al pago de los dineros que en la actualidad representan cada uno de los
conceptos reclamados para su reparación en favor de los señores NIDIA
MARCELA MUÑOZ MONTENEGRO EN CALIDAD DE AFECTADA, como
daños morales y materiales.

d.-) Que los daños objeto de reclamación iniciaron a producirse en

detrimento de las víctimas a partir del día 04 de septiembre 2018 y se han
continuado produciendo, hasta la fecha en que real y efectivamente sean
resarcidos y pagados los daños en forma integral.

SEXTO: Como reparación por el paso inexorable del tiempo, todos los
valores resultantes por cada concepto demandado, sean actualizados e
indexados de conformidad a las reglas de las matemáticas financieras
vigentes en Colombia.

SEPTIMO: Solicitar al honorable Juzgado Administrativo del Circuito de

Mocoa, la homologación del acuerdo al que llegue en la audiencia de
conciliación.

OCTAVO: En caso de no llegarse a un acuerdo con la entidad territorial, el

señor procurador delegado se servirá expedir la certificación de conciliación
fracasada.

RAZONES DE LA PARTE CONVOCANTE PARA SUSTENTAR DEL

MECANISMO DE CONTROL

Nuestra Carta Magna en su artículo 90 reza “ARTICULO 89. Además de los

consagrados en los artículos anteriores, la ley establecerá los demás
recursos, las acciones, y los procedimientos necesarios para que puedan

__________________________________
Oficina: Carrera 12 No 7-53 Telefax 4290226 Av. Juan Osorio B/
Marco Fidel Suárez
Correo electrónico: [email protected]
Orito - Putumayo
 Abelardo Ortiz Zambrano
Abogados Ltda.
propugnar por la integridad del orden jurídico, y por la protección de sus
derechos individuales, de grupo o colectivos, frente a la acción u omisión de
las autoridades públicas.”

Para entrar en materia, tenemos que la responsabilidad, recae en quien

corresponden las consecuencias de un hecho que tiene como resultado la
afectación de un derecho; es por ello que la responsabilidad y el control del
poder público son reglas básicas de todo Estado Social de Derecho; para
ello es necesario tener en cuenta que se puede generar a partir de la acción
u omisión de sus servidores públicos.

Para el caso que nos ocupa confluyen factores anormales y sumamente

relevantes que permiten encuadrar la conducta omisiva de los restadores de
salud, en este evento los Hospitales de Orito, Universitario y Secretaria de
Salud Departamental; en una FALLA DEL SERVICIO MEDICO por la falla
en la atención médica realizada a partir del día 04 de septiembre 2018 que
llevo al Fallecimiento de la menor recién nacida y los demás daños a
consecuencia de estos hechos.

El daño antijurídico cuya definición no se encuentra en la Constitución ni en

la ley, sino en la Doctrina española, particularmente en la del profesor
Eduardo García de Enterría, ha sido reseñado en múltiples sentencias desde
1991 hasta épocas más recientes, como el perjuicio provocado a una
persona que no tiene el deber jurídico de soportarlo. (…) La Imputabilidad es
la atribución jurídica que se le hace a la entidad pública del daño antijurídico
padecido y por el que, por lo tanto, en principio estaría en la obligación de
responder, bajo cualquiera de los títulos de imputación, bien sea a través del
régimen subjetivo (falla en el servicio) o del objetivo (riesgo excepcional y
daño especial).

En relación con el perjuicio moral ha reiterado la jurisprudencia de la

Corporación que la indemnización que se reconoce a quienes sufren un
daño moral calificado como antijurídico tiene una función básicamente
satisfactoria y no reparatoria y que los medios de prueba que para el efecto
se alleguen al proceso pueden demostrar su existencia pero no una medida
patrimonial exacta frente al dolor, por lo que corresponde al juez tasar
discrecionalmente la cuantía de su reparación, teniendo en cuenta la
gravedad del daño causado al demandante. La magnitud del dolor puede ser
apreciada sin duda por sus manifestaciones externas y por esto se admite
para su demostración cualquier tipo de prueba; debe entenderse, entonces,
que los medios de prueba que para el efecto se alleguen al proceso, sirven
para demostrar la existencia de la afectación, pero en ninguna forma
constituyen una medida del dolor que de forma exacta pueda adoptarse, por
ello la jurisprudencia ha establecido que con fundamento en dichas pruebas,
corresponde al juez tasar de forma discrecional, que no arbitraria, el valor de
tal reparación. Ha dicho la Corporación, que respecto de los perjuicios
morales el pretium doloris, se determina conforme al prudente arbitrio de los
jueces. Se ha establecido con claridad que si bien esta Corporación ha
señalado pautas a los Tribunales para facilitar la tarea de determinar el
perjuicio moral, aquéllas no son obligatorias. Igualmente se ha determinado
que viene a ser razonable que el juez ejerza su prudente arbitrio al estimar el
monto de la compensación por el perjuicio moral y que para el efecto, han de
tenerse en consideración los lineamientos expresados en el artículo 16 de la
Ley 446 de 1998, en virtud de los cuales, dentro de los procesos contencioso

__________________________________
Oficina: Carrera 12 No 7-53 Telefax 4290226 Av. Juan Osorio B/
Marco Fidel Suárez
Correo electrónico: [email protected]
Orito - Putumayo
 Abelardo Ortiz Zambrano
Abogados Ltda.
administrativos: "la valoración de daños irrogados a las personas y a las
cosas, atenderá los principios de reparación integral y equidad."

Entiéndase por Daño “El daño según Pérez Vives se define como toda lesión
patrimonial o moral, todo menoscabo o pérdida, todo quebranto o dolor, que
una persona sufra en su patrimonio o en si misma (en su integridad física, en
sus derechos extrapatrimoniales y de la personalidad, en su honor, crédito,
afectos, creencias, etc.,)”.

Existe una clasificación del daño ampliamente aceptada: Daño patrimonial y

extrapatrimonial. Partiendo de la premisa según la cual el daño lo sufre una
persona natural o jurídica, esta clasificación es muy útil para establecer si la
afectación a dicha víctima se refiere a la esfera patrimonial o a la esfera
afectiva o emocional (extrapatrimonial). Estos daños se subclasifican en
varias clases y a nivel de la doctrina y la jurisprudencia su uso es el más
expandido.

 Perjuicios Patrimoniales. Gravitan negativamente en la esfera

patrimonial de la persona que ha sufrido una afección en su integridad
física o en sus bienes. Se divide a su vez en daño emergente y lucro
cesante.

El daño emergente se define como aquello que salió o saldrá del

patrimonio de la víctima. En otras palabras, cobija la afectación del
patrimonio y los egresos generados por el hecho dañoso, tales como los
gastos médicos y hospitalarios, de transporte, funerarios, de enfermera, de
adecuación de la vivienda en caso de persona invalida, etcétera.

El lucro cesante es el valor que no ingresó o no ingresará al patrimonio

de la víctima. Este daño abarca las ganancias no obtenidas o que dejarán de
percibirse. En caso de daño corporal - muerte, invalidez o incapacidad- el
típico caso de lucro cesante son los salarios o ingresos dejados de percibir
con ocasión del hecho.

 Perjuicios Extrapatrimoniales. Son aquellos que, existiendo

afectación de la persona humana, producen un impacto adverso en la
esfera emocional, afectiva, sensorial o espiritual de la misma. En
nuestro medio se admiten el daño moral subjetivo (pretium doloris)
cuya finalidad es compensar el dolor o sufrimiento generado por el
hecho que produce daño. La jurisdicción administrativa ha introducido
un segundo tipo de daño extrapatrimonial que en la actualidad se
denomina daño a la vida de relación Aquí, observamos una
responsabilidad extracontractual por acto, hecho u omisión de la
administración pública, ya que de esta surge una conducta de los
órganos del Estado, puede surgir en un acto o hecho de un órgano
administrativo, en los eventos que ocurre un accidente de tránsito por
fallas en la malla vial, esta responsabilidad recae en el estado o en el
caso que nos ocupa el Municipio de Villagarzón y la prestadora de
servicios.

El ejercicio médico está orientado por la lex artis ad hoc, entendida como el
conjunto de normas de atención respaldadas científicamente para realizar
procedimientos médicos, diagnósticos, quirúrgicos o anestésicos; se
reconocen como tales aquellos procedimientos obvios y razonables como los

__________________________________
Oficina: Carrera 12 No 7-53 Telefax 4290226 Av. Juan Osorio B/
Marco Fidel Suárez
Correo electrónico: [email protected]
Orito - Putumayo
 Abelardo Ortiz Zambrano
Abogados Ltda.
procedimientos incluidos en protocolos y guías de manejo institucionales, los
textos médicos de referencia y los procedimientos de investigadores de las
escuelas médicas.

La lex Artis ad hoc está constituida por los medios terapéuticos aceptados
por la ciencia y literatura médicas, las facultades de medicina, las
sociedades científicas, los usos médicos reconocidos, la evidencia y en
general por todo aquello que la medicina señala como indicado para lo que
requiera un paciente en un caso concreto. Sin embargo, aún dentro de una
buena práctica médica pueden presentarse eventos no deseados que
inciden de manera desfavorable en el resultado esperado. Estos eventos son
la iatrogenia, las complicaciones, los accidentes y el error médico.

 La iatrogenia es un efecto colateral inherente a la intervención

médica, previsible, inevitable, a veces constante, dentro de una buena
práctica profesional como por ejemplo los efectos secundarios de los
medicamentos. Otra definición de Iatrogenia es la acción adversa o
perjudicial que resulta directa o indirectamente de la actividad tanto
terapéutica como diagnóstica del equipo de salud.

 Las complicaciones son eventos inconstantes, algunas veces

imprevisibles y otras evitables, dentro de una buena práctica
profesional como las infecciones de heridas quirúrgica o el choque
hipovolémico. Según el Ministerio de la Protección Social, la
Complicación es el daño o resultado clínico no esperado no atribuible
a la atención en salud sino a la enfermedad o a las condiciones
propias del paciente.

 Los accidentes son eventos imprevistos, súbitos, inconstantes e

inesperados, hasta cierto punto prevenibles, que ocurre de manera
fortuita o por fuerza mayor dentro de una buena práctica profesional
como el choque anafiláctico o la falla en un equipo.

 El error médico es la equivocación involuntaria en el diagnóstico, la

prescripción o el tratamiento.

En conclusión, mi poderdante acudía al servicio de urgencias del hospital de

orito, con el fin de mejorar su salud y la de su bebe; pero los médicos que la
atendieron debieron poner todo su conocimiento intelectual científico, para
salvar vidas, y de no tenerlos en el hospital debieron haber remitido la
paciente a un hospital de mayor nivel, para que se le de el tratamiento
adecuado y asi evitar consecuencias trágicas; para caso que nos ocupa, por
no haber tomado las medidas necesarias el bebe de mi representada murió
y la vida de ella estaba en alto riesgo; tanto es así, que se genero la
extracción de la matriz y acortamiento de sus intestinos, por no haber
realizado el tramite necesario en el hospital donde se la atendió en un
principio y le diagnosticaban una gastritis severa.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Ley 640 de 2001, artículo 140 de la ley 1437 de 2011 y demás normas
concordantes.

MEDIOS DE PRUEBA.

__________________________________
Oficina: Carrera 12 No 7-53 Telefax 4290226 Av. Juan Osorio B/
Marco Fidel Suárez
Correo electrónico: [email protected]
Orito - Putumayo
 Abelardo Ortiz Zambrano
Abogados Ltda.
DOCUMENTALES:

Con el objeto de que surtan sus efectos de ley, con el debido respeto me
permito anexar los siguientes soportes:

1.-) Poderes y sustituciones debidamente legalizados para intervenir en esta

demanda en calidad de apoderado judicial otorgados por la demandante.

TRASLADADA

Para probar lo anterior solicito a su Despacho, se sirva tener como pruebas

trasladadas las siguientes:

1.-) Copia simple de la historia clínica con todos los soportes del tratamiento
médico con los diferentes profesionales.

CUANTIA RAZONADA DE LAS PRETENCIONES

Para esta labor se tendrá en cuenta a cada uno de los integrantes de cada
uno de los grupos familiares, según su afectación sicológica y material,
debiendo iniciar con los daños de naturaleza materiales, así:

A.- PERJUICIOS MATERIALES:

INDEMNIZACIONES POR DAÑOS MATERIALES DEBIDAS A:

- El tiempo que la señora NIDIA MARCELA MUÑOZ MONTENEGRO;

estuvo en tratamiento médico y luego desempleada por estar en los
diferentes tratamientos médicos, sin que pueda laborar; por ende sin lograr
ni poder producir un solo centavos con su trabajo y así sustentar, y al no
poder ejecutar el trabajo de independiente venta de productos y turnos en
establecimientos comerciales como vendedora; tenía aproximadamente una
entrada de un salario mínimo legal vigente, es decir un promedio de
OCHOCIENTOS MIL PESOS MONEDA CORRIENTE ($800.000.oo). desde
la ocurrencia de los hechos y para lo cual contado en unidades de días, a
efectos de determinar el valor de cada día de trabajo y cuantificación
monetaria, representan SEICIENTOS NOVENTAS Y SEIS DIAS (696 días).

El salario mensual devengado por el convocante, por causa de la FALLA EN

EL SERVICIO MEDICO, para el día en que ocurrió el accidente, era de
OCHOCIENTOS MIL PESOS MDA/CTE. ($ 800.000.oo.).

Como hablamos de días, debemos convertir ese valor antes dicho como
mensualidades en unidades de días y tenemos en que por cada día que
deja de laborar representa los siguientes valores:

__________________________________
Oficina: Carrera 12 No 7-53 Telefax 4290226 Av. Juan Osorio B/
Marco Fidel Suárez
Correo electrónico: [email protected]
Orito - Putumayo
 Abelardo Ortiz Zambrano
Abogados Ltda.
Número de días del mes 30 en promedio.

Valor del salario mensual OCHOCIENTOS MIL PESOS MDA/CTE. ($

800.000.oo.).

1.-) Si necesitamos convertir el año y 11 meses (1 año, 11 meses), en días,

tenemos que proceder a lo siguiente:

a.-) Un año (1 año) equivalen a doce meses (12 meses).

b.-) Debemos agregar los once meses (11 meses), que ya están
anunciados.

c.-) De la operación anterior nos resultan treinta y tres meses (33 meses).

d.-) Lo anterior nos da como resultado seiscientos noventa y seis días (696
días).

e.-) Finalmente nos resultan seiscientos noventa y seis días (696 días),
efectivos, de no poder laborar como independiente, por la señora NIDIA
MARCELA MUÑOZ MONTENEGRO, el no poder desempeñarse en sus
ventas y como vendedora.

Ahora bien, una vez convertidos el año, once meses, debemos proceder a
convertir el salario mensual devengado por la víctima principal, en los
valores que cada día de trabajo normal representado para el trabajador,
debiendo realizar las siguientes operaciones matemáticas:

Debemos tener en cuenta que el salario mensual devengado por la señora

NIDIA MARCELA MUÑOZ MONTENEGRO, para las épocas en que se
presentaron la falla del servicio, era igual a OCHOCIENTOS MIL PESOS
MDA/CTE. ($ 800.000.oo.), mensuales, para el año dos mil dieciséis (2016).

Por lo anterior debemos proceder a realizar las siguientes operaciones

matemáticas:

a.-) Salario mensual devengado era igual a OCHOCIENTOS MIL PESOS

MDA/CTE. ($ 800.000.oo.)..

b.-) Número de días de cada mes, es igual a treinta (30).

c.-) Número efectivo y total de días sin poder laborar seiscientos noventa y
seis días (696 días).

d.-) Dividimos el valor en Pesos del mes de trabajo y nos queda que
OCHOCIENTOS MIL PESOS MDA/CTE. ($ 800.000.oo.), sobre TREINTA
(30), que es el número de días del mes. Resultan SETENTA Y NUEVE MIL
CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO PESOS CON CUARENTA Y
TRES CENTAVOS MDA/CTE. ($ 26.667,oo), el valor del día de trabajo.

e.-) al no poder devengar, como normalmente lo venía haciendo, sus

ingresos mensuales por concepto de salario como medio de sustentación
económica. Los anteriores son los daños materiales que en calidad de

__________________________________
Oficina: Carrera 12 No 7-53 Telefax 4290226 Av. Juan Osorio B/
Marco Fidel Suárez
Correo electrónico: [email protected]
Orito - Putumayo
 Abelardo Ortiz Zambrano
Abogados Ltda.
DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE le fueron causados por la falla
del servicio médico con la imposibilidad física impuesta por los demandados,
de producir los medios mínimos para las propias subsistencias suya y la de
sus hijos.

2.-) En resumen, tenemos que los perjuicios materiales causados por

concepto de daño emergente y lucro cesante, producidos por la falla en el
servicio de Hospital orito, Hospital de Mocoa, Hospital Universitario de pasto
y secretaria de salud Departamental de Putumayo, en contra de los
demandantes como primer grupo familiar, son los siguientes:

a.-) Al impedir el ejercicio del derecho al trabajo, se causó Lucro Cesante de

DIECIOCHO MILLONES QUINIENTOS SESENTA MIL DOSCIENTOS
TREINTA Y DOS PESOS ($18.560.232,oo),

Al anterior valor se deberá imponer y aplicar las fórmulas de las matemáticas

financieras, a fin de lograr su real valor en dinero actualizado e indexado,
con que se ha de resarcir e indemnizar los daños materiales causados.

Debemos partir tomando como base la fecha del acaecimiento de cada uno
de los hechos dañosos hasta la fecha de ejecutoria de la sentencia que
ponga fin a esta Litis. 

B. PERJUICIOS MORALES:

OBJETIVADOS:

Es preferible seguir los precedentes jurisprudenciales que sirven al juez para

tasar de la manera más justa e igualitaria los perjuicios morales, que tratar
de imponer metodologías cuya aplicación en la jurisdicción contencioso
administrativa no es dable, pues ha de mediar un mínimo análisis y estudio
sobre los objetivos que se persiguen con su aplicación, los procedimientos
que se requieren para que su implementación sea adecuada, y los
resultados esperados con la misma. Ver por ejemplo, lo dicho en la
sentencia de Corte Constitucional, C-176 de 2007. 38 Consejo de Estado;
Sala Plena de Sección Tercera; Sentencia del 28 de agosto de 2014; Exp.
31172. NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 NIVEL 4 NIVEL 5 GRAVEDAD DE LA
LESIÓN Víctima directa y relaciones afectivas conyugales y paternofiliales
relación afectiva del 2º de consanguinidad o civil (abuelos, hermanos y
nietos) Relación afectiva del 3º de consanguinidad o civil Relación afectiva
del 4º de consanguinidad o civil. Relaciones afectivas no familiares - terceros
damnificados SMLMV SMLMV SMLMV SMLMV SMLMV Igual o superior al
50% 100 50 35 25 15 Igual o superior al 40% e inferior al 50% 80 40 28 20
12 Igual o superior al 30% e inferior al 40% 60 30 21 15 9 Igual o superior al
20% e inferior al 30% 40 20 14 10 6 Igual o superior al 10% e inferior al 20%
20 10 7 5 3 Igual o superior al 1% e inferior al 10% 10 5 3,5 2,5 1,5
GRAFICO No. 2 REPARACION DEL DAÑO MORAL EN CASO DE
LESIONES En el sub lite, la parte demandante, para demostrar la aflicción
alegada, con base en las pruebas aportadas para demostrar que los
demandantes son afectado principal, sus padres y, hermanos del afectado
principal.

__________________________________
Oficina: Carrera 12 No 7-53 Telefax 4290226 Av. Juan Osorio B/
Marco Fidel Suárez
Correo electrónico: [email protected]
Orito - Putumayo
 Abelardo Ortiz Zambrano
Abogados Ltda.
Para efectos de calcular el monto total compuestos de una suma debida,
mes por mes, el Consejo de Estado ha aceptado una pérdida del poder
adquisitivo de la moneda equivalente al 24% anual (descompuesto así: el
18% corresponde a la tasa devaluativa y al 6% de interés puro efectivo), e
interés mensual del 1.8%.

La fórmula para la elaboración de dicho cálculo, es la siguiente:

S=R [(1+i)¯- 1 ] i
S = R×[ (((1+i)^(n))-1) ÷ i ]
S= capital por averiguar.
R= Renta conocida (mensual o anual) que se toma como base de la
Indemnización.
i = Interés al 24 % anual descompuesto así: el 18 % corresponde
devaluación monetaria y al 6 % de interés anual, o sea en total el 18 %
mensual de interés técnico.
n = Número de meses que se liquidan.

Por razón de la pérdida del poder adquisitivo de la moneda, el daño o

perjuicio actual, debe ser reparado en dinero de igual valor; por consiguiente
las sumas antes dichas, deberán actualizarse de acuerdo con la fórmula de
las matemáticas financieras desde la fecha de ocurrencia del hecho (16 – 04
2016), hasta la fecha del fallo definitivo.

ANEXOS

Todos documentos relacionados en las pruebas; en especial toda la historia

clínica en los respectivos hospitales.

MANIFESTACION BAJO JURAMENTO

Bajo la gravedad del juramento, manifiesto ante el señor procurador que no

se ha presentado otra conciliación, ni demanda por los mismos hechos.

NOTIFICACIONES Y CITACIONES

Al Hospital de Orito Putumayo en Barrio el Vergel Calle 9 No. 10 – 50;

Atención al Usuario y Fax (8) 4290761; o al Correo electrónico
[email protected]

Al Hospital Departamental de Pasto, Calle 22 No. 7-93, Pasto, Nariño, correo

[email protected]

A la Secretaria de salud Departamental de Putumayo, en la Carrera 4 N° 8-

26 Barrio José María Hernández, correo [email protected]

Mi poderdante y el suscrito las recibiré la carrera 12 N. 7-53 Barrió Marco

Fidel Suarez Municipio de Orito, celular 3108503862 o al correo
[email protected].

Del Señor procurador delegado,

__________________________________
Oficina: Carrera 12 No 7-53 Telefax 4290226 Av. Juan Osorio B/
Marco Fidel Suárez
Correo electrónico: [email protected]
Orito - Putumayo
 Abelardo Ortiz Zambrano
Abogados Ltda.
Atentamente,

PABLO ANDRES GUERRERO BURBANO

C.C 79.710.535 de Bogotá
T.P. 221632 del C.S. de la J.
APODERADO PARTE CONVOCANTE

__________________________________
Oficina: Carrera 12 No 7-53 Telefax 4290226 Av. Juan Osorio B/
Marco Fidel Suárez
Correo electrónico: [email protected]
Orito - Putumayo