TOPOGRAFIA
TOPOGRAFIA
TOPOGRAFIA
Nivel Topográfico
Características
Pueden ser manuales o automáticos, según se deba horizontalizar el nivel principal en cada
lectura, o esto se haga automáticamente al poner el instrumento "en estación"
El nivel óptico consta de un anteojo similar al del teodolito con un retículo estadimétrico,
para apuntar y un nivel de burbuja muy sensible (o un compensador de gravedad o magnético
en el caso de los niveles automáticos), que permita mantener la horizontalidad del eje óptico
del anteojo, ambos están unidos solidariamente de manera que cuando el nivel está
desnivelado, el eje del anteojo no mantiene una perfecta horizontalidad, pero al nivelar el
nivel también se horizontaliza el eje óptico.
En los últimos treinta años se ha producido un cambio tal en estos instrumentos, que por
aquella época, principios de la década del ´80 casi todos los instrumentos que se utilizaban
eran del tipo "manual" pero en este momento es raro encontrar uno de aquellos instrumentos,
incluso son raras la marcas que aun los fabriquen ya que las técnicas de fabricación se han
perfeccionado tanto que los automáticos son tan precisos y confiables como los manuales, a
pesar de la desconfianza que despertaban en los viejos topógrafos los primeros modelos
automáticos.
Este instrumento debe tener unas características técnicas especiales para poder realizar su
función, tales como burbuja para poder nivelar el instrumento, anteojo con los suficientes
aumentos para poder ver las divisiones de la mira, y un retículo con hilos para poder hacer la
puntería y tomar las lecturas, así como la posibilidad de un compensador para asegurar su
perfecta nivelación y horizontalidad del plano de comparación.
Precisión
La precisión de un nivel depende del tipo de nivelación para el que se lo utilice. Lo normal
es un nivel de entre 20 y 25 aumentos y miras centimetradas o de doble milímetro. Con este
nivel y la metodología apropiada se pueden hacer nivelaciones con un error de
aproximadamente 1.5 cm por kilómetro de nivelada.
Para trabajos más exigentes existen niveles con nivel de burbuja partida, retículo de cuña,
placas planoparalelas con micrómetro y miras de INVAR milimetradas, con los cuales se
pueden alcanzar precisiones de unos 7 mm por kilómetro de nivelada con la metodología
apropiada.
Nivelación Geométrica
Es aquella en la cual desde un punto o una sola posición del aparato se puede conocer las
cotas o elevaciones de los diferentes puntos que deseamos nivelar. En este se sitúa el nivel
en el punto más conveniente el cual ofrezca mejores condiciones de visibilidad. La primera
lectura se hace sobre la estadía colocada en el punto estable y fijo que se toma como un BM
el cual podrá ser conocido o asumido.
Sean A y B dos puntos cuyo desnivel se quiere determinar. El método denominado del punto
medio, consiste en estacionar el nivel entre A y B, de tal forma que la distancia existente a
ambos puntos sea la misma, es decir
EA = EB.
En A y B se sitúan miras verticales, sobre las que se efectúan las visuales horizontales con el
nivel, registrando las lecturas mA, mB. A la mira situada en A se le denomina mira de espalda
y a la mira situada en B mira de frente
El punto de estación no está materializado por ningún tipo de señal, pero los puntos sobre los
que se sitúan las miras sí lo están.
La igualdad de distancias entre el punto de estación y las miras, que caracteriza a este método
de nivelación, podrá realizarse midiendo a pasos las distancias, siempre que previamente se
haya verificado el equipo.
2
El desnivel vendrá dado por la diferencia de los hilos centrales de las lecturas sobre las miras.
Siempre se efectúan las lecturas de los tres hilos: inferior, central y superior. Se comprueba
en el momento de realizar la observación que la semisuma de las y se da por válida la
observación. Se dan por válidas las lecturas, pero no se modifican. El hilo central ha de ser
elLobservado.
Si la semisuma no fuese igual a la lectura del hilo central 1 mm, se repetirán las tres lecturas.
Supongamos que el instrumento tiene un error residual de corrección (e). En este caso las
visuales no serán exactamente horizontales. La influencia de este error en las alturas de mira
(t) será igual en ambas miras, al cumplirse la equidistancia de E respecto de A y B.
Al ser iguales los errores que afectan a mA y mB, su diferencia, que es el desnivel, será
correcto. El desnivel está exento de errores sistemáticos y de la influencia de la esfericidad y
refracción atmosférica, debido a la igualdad de distancias entre miras.
Este método es el más utilizado ya que se determina el desnivel con una sola estación de
instrumento y el desnivel observado tiene una precisión del orden del mm.
Las lecturas sobre las miras se realizan apreciando los milímetros. Para las visuales han de
hacerse a distancias cortas. La apreciación del mm en la mira depende también de los
aumentos que tenga el anteojo del nivel.
Sean A y B los dos puntos cuyo desnivel queremos determinar. Para ello, utilizando el
método del punto extremo, se estaciona el nivel en el punto A, a una altura sobre el suelo iAy
se visa a la mira situada en B, efectuándose la lectura mB.
Analizando la expresión observamos que la precisión del método es inferior a la que se
obtiene con el método del punto medio. En este caso, la medida del desnivel procede de la
diferencia de una lectura de mira y de la altura de aparato. Esto supone una precisión del
orden del cm o del medio centímetro.
Por otra parte, en este método, el error residual (e) del instrumento produce un error t, en la
lectura de mira mB que no queda compensado. Tampoco se elimina el error de esfericidad y
refracción.
A pesar de las desventajas anteriores es un método útil para nivelar un conjunto de puntos
alrededor del punto de estación, procedimiento que se denomina nivelación radial.
3
METODOLOGIA
4
ANALISIS DE RESULTADOS
INSTRUMENTOS:
• Nivel de Ingeniero
• Trípode
• Plomada
• Miras
• Cinta Métrica
PROCEDIMIENTO:
A: 540,038
B: 540,038 - 1,505 = 538,533
C: 540,038 - 1,207 = 538,833
D: 540,038 - 1,039 = 538,999
5
E: 540,038 - 0,005 = 540,033
F: 540,038 - 0,350 = 534,688
• Nivel Automático
• Trípode
• 2 Miras
IZQUIERDA DERECHA
V. V.
V. Atrás Delante V. Atrás Delante
PCSU 1,58 1,58
1 1,599 0,955 1,589 0,943
2 1,372 1,248 1,405 1,278
3 1,384 1,103 1,427 1,144
4 2,817 1,274 2,903 1,361
Grifo 1,398 1,398
Σ 8,752 5,978 8,904 6,124
PROCEDIMIENTO:
- Con este método de nivelación vamos a calcular la cota del BM a partir del PCSU
del cual tenemos la Cota conocida.
- Se instaló el trípode, luego el Nivel Automático y se hizo su nivelación.
- Luego hicimos lectura de una mira puesta en el PCSU, y las demás a cierta distancia
una a la derecha y otra a la izquierda en un total de 4 tramos.
- Los datos obtenidos los anotamos
Con los datos obtenidos, calculamos la COTA del BM, pero antes comprobamos si hemos
tomado buenos datos.
IZQUIERDA DERECHA
Σ 8,752 5,978 8,904 6,124
6
Desnivel: (2,774 + 2,78 )/ 2 = 2,777
Cota: 543,08 + 2,777 = 545, 857
NIVELACION DE PERFIL
INSTRUMENTOS:
• Nivel Automático
• Miras
• Trípode
• Estacas de fierro
• Cinta Métrica
PROCEDIMIENTO:
7
A 19,991 0,42 548,589
P = 309, 887
- Para la cota A :
- Para el punto 4 :
- Para el punto B :
8
Puntos de regreso:
En 7: 548,769 - 3,42 = 545,345
En 6: 548,769 - 2,871 = 545,899
En 5: 548,769 - 2,222 = 546,547
En 4: 548,769 - 2,435 = 546,334
- Error de Cierre:
Ec = Cota calculada de A – Cota conocida de A:
548,589 – 548,588 = 0,001
- COMPENSACION DE COTAS :
𝐸𝑐
C = − 𝑃 𝑥 𝐷. 𝐴
0,001
En 1: − 309,887 𝑥 20 = -0,0001
0,001
En 2: − 309,887 𝑥 40 = -0,0001
0,001
En 3: − 309,887 𝑥 60 = -0,0002
0,001
En 4: − 309,887 𝑥 80 = -0,0003
0,001
En 5: − 309,887 𝑥 100 = -0,0003
0,001
En 6: − 309,887 𝑥 120 = -0,0004
0,001
En 7: − 309,887 𝑥 140 = -0,0005
0,001
En B: − 309,887 𝑥 154,932 = - 0,0005
Puntos de regreso:
0,001
En 7: 309,887 𝑥 169,876 = -0,0005
0,001
En 6: 𝑥 189,85 = -0,0006
309,887
0,001
En 5: 309,887 𝑥 209,87 = -0,0007
0,001
En 4: 309,887 𝑥 229,9 = -0,0007
0,001
En 3: 309,887 𝑥 249,894 = -0,0008
0,001
En 2: 309,887 𝑥 269,886 = -0,0009
0,001
En 1: 309,887 𝑥 289,896 = -0,0009
0,001
En A: 309,887 𝑥 309,887 = -0,001
9
- CALCULO DE COTA COMPENSADA:
Cota Compensada = Cota calculada + C
Asi vamos sumando en cada uno de los diferentes puntos, los datos que obtenemos de esta
operación se mostrara en el siguiente cuadro:
DIST. Cota
ACUM. COTA Compensación Compensada
A 0,00 548,588 0,00 548,588
1 20,00 547,823 -0,0001 547,822
2 40,00 547,005 -0,0001 547,004
3 60,00 546,17 -0,0002 546,169
4 80,00 546,327 -0,0003 546,326
5 100,00 546,541 -0,0003 546,540
6 120,00 545,894 -0,0004 545,893
7 140,00 545,345 -0,0005 545,344
B 154,932 545,612 - 0,0005 545,611
7 169,876 545,349 - 0,0005 545,348
6 189,85 545,899 -0,0006 545,898
5 209,87 546,547 -0,0007 546,546
4 229,9 546,334 -0,0007 546,333
3 249,894 546,172 -0,0008 546,171
2 269,886 547,009 -0,0009 547,008
1 289,896 547,829 -0,0009 547,828
A 309,887 548,589 -0,001 548,588
10
CONCLUSIONES
• El uso del nivel topográfico fue muy bueno, por lo que obtuvimos lecturas y cotas
con un error mínimo.
• La longitudinal trabajada, por la buena lectura en el terreno y con ayuda del AutoCAD
dibujamos correctamente el perfil topográfico tanto en la ida como en la vuelta.
11