MASC: Conciliación, mediación, arbitraje y negociación

TEORÌA GENERAL DEL CONFLICTO:

Divide en 3 conceptos
1. El conflicto tiene presencia constante en todos los entornos o
contextos en los cuales nosotros nos desarrrollamos. Esos
contextos son: familia, universidad, escuela, trabajo, diferentes lugares
donde nacimos (ciudad, país).
Como nos desarrrollamos en dif contextos hacen que cada uno de
nsostros tenga una nocion intuitiva de lo que es conflicto es decir no hay
df acertada de que es conflicto

2. Historicamente se consideraba que e conflicto era algo negativo,

que debía desterrarse de todos los contextos donde nos
desarrollamos porque entre mas aconflictivos eramos había mas
productividad, decasa 30-40 necesidad de radicar el conflicto de
contextos que veíamos ese comportamiento en organizaciones
laborales, empresariales. Las personas conflictivas entorpecían la labor
empresarial, se hacían test psicológicos para det si era conflictiva una
persona o no. Iglesia, se debían aceptar preceptos establecidos n la
biblia sin cuestionamiento. Debia existir un líder y aceptar sus desiciones

3. El conflicto no es necesariamente negativo, tiene presencia

constante en todos los entornos que nos desarrrollamos y por ende
es necesario aprender a convivir con el

DEFINICIONES: Carlo Marx, considera el conflicto como el motor principal del

verdadero cambio social

Con mis propias palabras, teoría general del conflicto:

La teoría general del conflicto trata las diferentes acciones que realiza cada
persona o grupo, una organización o la sociedad, en sentido amplio, para lograr
el máximo beneficio, algo que a su vez genera cambio social, político y
revoluciones. Esto en un contexto en el cual el conflicto tiene presencia en
todos los entornos sociales y a pesar de que se vea como algo negativo, esta
tiene presencia en todos los entornos en los cuales nos desarrollamos y es
inevitable vivir sin él. Contexto social religioso empresarial Que aunque
históricamente se consideraba algo negativo hoy aprendimos que no es algo
negativo sino un motor de desarrollo.
En USA los abogados han dedicado mas atención a la ADR, alternative dispute
resolution, alternativas para la resolución de disputas porque al incrementarse
costos y tiempos requeridos para resolver las disputas en medio de un ligitio.
Estos métodos son menos costosos y mas rapidos de resolver conflictos

IMPORTANCIA DE LAS MASC

Principal objetivo: que las personas aprendan a resolver conflictos a margen

de la justicia con el fin de descongestionar los despachos judiciales, propulsar
ese arreglo directo y ceder nuestras pretensiones

Los mecanismos alternativos de solución de conflictos, constituyen una antigua manera

de dirimir las desavenencias que se suscitan entre las personas, su utilización tiene como
principal objetivo, evitar la jurisdicción convencional ante:
JUECES
TRIBUNALES
ORGANISMOS INTERNACIONALES

Dichos conflictos se dirimen ya sea:

1- Forma directa (solución entre las partes) : Conciliación
2- Con la intervención de un tercero: Arbitraje

Lo que genera un pacífico y extendido efecto de entendimiento entre los

extremos discrepantes, de igual forma genera celeridad procesal ya que evita la
congestión judicial, la cual es actualmente agobiante para la rama judicial.

Los principales factores que han acrecentado este problema son:

(congestion judicial)

1- Duración excesiva de los procesos

2- Formación litigiosa de los abogados
3- Total ausencia de arreglo directo entre la parte, no existe cultura de
autocomposición de las diferencias.
4- Cultura de judicialización de los conflictos

Art 35 640 la conciliación debe ser intentada por las partes antes de interponer
una demanda porque es un requisito para acceder una justicia, civil
,administrativo, de familia
Decreto
13 43 2004
1819 de 2003

Conclicto resulto por un tercero: Arbitraje

Tercero por requerimiento, la parte afectada solicita un tecero, por
requerimiento: :Conciliaciòn,

Aspectos generales
Con las masc se busca llegar a una solución rápida, técnica y personalizada.
Definicion: Constituye una forma de administrar justicia, no solo se logra justicia
atraves de fallos judiciales, sino de las masc. Por medio del cual de manera
consensual o por requerimiento ( en común acuerdo resolver un acuerdo por un
tercero) para solucionar un conflicto y cuya solución final goza de amparo legal.
La existencia de formas diversas como la negociación, la mediación e incluso el
arbitraje, se encuentran ligadas a la sociedad misma, a las comunidades rurales,
(existe debido al momento coyuntural que vive la sociedad, de ahí empiezan a
nacer diversas masc. Estos mecanismos no buscan suplir la justicia sino
complementarla
Principal problema en Colombia: desconocimiento de las masc
La Doctrina de CARNELUTTI, propagó la idea de los equivalentes
jurisdiccionales, pues además del proceso en el cual el Estado tiene la función
jurisdiccional, también señala el proceso extranjero, el proceso eclesiástico, la
autocomposición, la composición y por supuesto la Conciliación y el Arbitraje.

CARACTERISTICAS:

a- Hacer posible la solución de un conflicto al margen de Tribunales

b- Reduce el costo y la dilación procesal
c- Previene conflictos jurídicos
d- Acceso a la justicia
e- Propulsa una cultura de paz
f- Fortalece la Democracia participativa
CLASIFICACION:
https://cejamericas.org/wp-content/uploads/2020/09/7nuevo.pdf

Autocompositivos
Heterocompositivos
Autotutela o autodefensa

- Autocompositivos: aquellos medios en los cuales son las propias

personas las que resuelven sus conflitos, en ejercicio de la autonomía de
la voluntad ya sea de maneras directas o asistidas por terceros neutrales
que facilitan el diálogo y la búsqueda de solucionas al conflicto dentro de
este primer grupo se encuentran: La negociación, la mediación y la
amigable composición.
En la autocomposición se excluye a la jurisdicción ya que son los propios
particulares quienes solucionan el conflicto. Ej: Transacciòn, negociación,
amigable composición, conciliación. Ley 640 leye xige a conciliadores
presentar formulas de arreglo

- Heterocompositivos: compuesto por aquellos medios en los cuales las

partes enfrentadas someten la solución de sus conflictos a terceros que
se encargan de resolverlos independientemente de la autonomía de la
voluntad de las partes, en este segundo grupo se ubican los mecanismos
de justicia formal como el arbitraje. Los mecanismos heterocompositivos
también se conocen como métodos de solución impuestos, definidos
como aquellos en que un tercero, ajeno las partes, decide sobre la
resolución del conflicto y las partes deben ajustarse a la decisión. árbitro,
mediador o conciliador.

- Autotutela o autodefensa: Es la decisión unilateral de dar por terminado

el conflicto. Allanamiento, cuando se presenta demanda y demandado
contesta, me allano o no

ELEMENTOS QUE INTERVIENEN:

Partes
El problema o conflicto
Negociador
LINEAS INSTITUCIONALES o conceptos emitidos por ministerio
de justicia y derecho
¿QUE SON?
Son conceptos orientadores para el buen ejercicio de las tareas
propias de centros de conciliación sin que su no acatamiento
conlleve la imposición de sanciones.
No tiene el alcance de un acto administrativo porque no
contiene de manera formal ni material una decisión, porque
estas líneas no generan ningún efecto jurídico. No es un acto
administrativo.
- Artículo 209. La función administrativa está al servicio de
los intereses generales y se desarrolla con fundamento en
los principios de igualdad, moralidad, eficacia económica,
celeridad, imparcialidad y publicidad mediante la
descentralización, la delegación y la desconcentración de
funciones.
Los centros de conciliación ejercen una función
administrativa.

- Artículo 18 de la ley 640 de 2001

CONTROL INSPECCION Y VIGILANCIA. EI Ministerio de
Justicia y del Derecho tendrá funciones de control,
inspección y vigilancia sobre los centros de conciliación y/o
arbitraje. Adicionalmente, el Ministerio de Justicia y del
Derecho podrá imponer las sanciones a que se refiere el
articulo 94 de la Ley 446 de 1998
Legalidad de realizar conciliaciones en lugares diferentes a las
instalaciones de los Centros de Conciliación
Un conciliador puede ser seleccionado por:
1. Mutuo acuerdo de partes
2. Prevención
3. Por designación que haga el centro de conciliación
4. Ante servidores públicos ej: delegados nacionales,
procuradores, comisarios de familia, notarios, fiscales
delegados.

ARTICULO 16 de la ley 640

SELECCION DEL CONCILIADOR.
La selección de la persona que actuará como conciliador se
podrá realizar:
1. Por mutuo acuerdo entre las partes,
2. A prevención, cuando se anda directamente a un abogado
conciliador inscrito ante los centros de conciliación
3. Por designación que haga el centro de conciliación, o
4. Por solicitud que haga el requirente ante los servidores
publicos facultados
Conciliador a prevención:
• Realizar audiencias por fuera de las instalaciones del Centro de
Conciliación si las partes así lo habilitan
• Las partes deben habilitarlo OJO
• Finalidad: dar acceso
•Que sucede si el convocado no está de acuerdo con la
designación del conciliador a prevención? El centro de
conciliación debe proceder a nombrar un conciliador distinto en
virtud del principio de autonomía de voluntad entre las partes

Requisitos para ser conciliador a prevención:

1. Se debe ser abogado
2. Tener curso en masc
3. Debe estar Inscrito en centro de conciliación.

INTERPRETACIÓN ARTÍCULO 17 DE LA LEY 640 DE 2001

 Si el conciliador viola las normas debe ser denunciado ante
el consejo superior de la judicatura o procuraduría
 • Faltas disciplinarias
• Centro de Conciliación: quien viola las normas legales debe
ser denunciado
NO DEBE TRAMITAR CASOS EN LOS QUE DEMUESTRE ALGÚN
INTERES

ARTICULO 17. INHABILIDAD ESPECIAL.

El conciliador no podrá actuar como árbitro, asesor o apoderado
de una de las partes intervinientes en la conciliación en cualquier
proceso judicial o arbitral durante un (1) año a partir de la
expiración del término previsto para la misma. Esta prohibición
será permanente en la causa en que haya intervenido como
conciliador.

- Inhabilitado transitoriamente:
Cuando se trata de asuntos diferentes.
Debe esperar un año contado a partir de un año después
de la conciliación.
Ej: Si te trata el conciliador en un asunto de demanda de
alimentos y quieres ahora que ahora te concilie el mismo
conciliador que me represente en el caso de una casa el no
puede hacerlo. No puede tratar 2 asuntos diferentes en la
misma persona.
 - Inhabilitado permanente: Se trata de un mismo asunto,
mismo caso. El conciliador no puede volver a conciliar el
mismo caso.

CONCILIADORES EN CENTROS DE CONCILIACIÓN

• El Conciliados en derecho debe ser abogado

• Capacitado en Mac
• Excepciones los Notarios, estudiantes de Derecho Personeros
(no se exige titulo de derecho)
• Inscritos ante un Centro de Conciliación

PAPEL DE LOS ESTUDIANTES DE DERECHO EN LOS CENTROS DE

CONCILIACIÓN
 CUANTIA HASTA 40 S.M. LV
  HARAN PARTE DE LAS LISTAS
 DEBE ATENDER 2 CASOS
CONCILIACIÓN EN TRÁNSITO
• Controversias derivadas de accidentes de transito
• Las compañías aseguradoras no pueden realizar conciliaciones
extrajudiciales.
 Las autoridades de transito no están facultadas para conciliar
extrajudicialmente
¿Las multas de tránsito son conciliables? NO. Porque hacen parte
de la potestad sancionadora y correccional de estado.

ARTICULO 27. CONCILIACION EXTRAJUDICIAL EN MATERIA CIVIL

La conciliación extrajudicial en derecho en materias que sean de
competencia de los jueces civiles podrá ser adelantada ante los
conciliadores de los centros de conciliación ante los delegados
regionales y seccionales de la Defensoria del Pueblo, los agentes
del ministerio público en materia civil y ante los notarios. A falta
de todos los anteriores en el respectivo municipio, esta
conciliación podrá ser adelantada por los personeros y, por los
jueces civiles o promiscuos municipales.
TEMA: CONCILIACIÓN EN RESTITUCIÓN DE INMUERLE
ARRENDADO.
17 18 19 20
Parejas del mismo sexo 28-32

OJO PARCIAL Quienes pueden ser conciliadores en derecho civil?

Conciliadores de centros de conciliación públicos y privados,
delgados regionales y seccionales, agentes de min publico, ante
notarios, personeros, jueces promiscuos o municipales
Acta de unión marital de hecho

Inspección control y vigilancia de centros de conciliación y

entidades avaladas
1- Según la lectura de la Línea institucional el Ministerio de
Justicia y de Derecho ejerce funciones de inspección, control y
vigilancia sobre los Centros de Conciliación?
Respuesta: Su naturaleza es netamente operativa y
administrativa, la función no es administrar justicia esta se
encuentra reservada para el conciliador
ASPECTOS IMPORTANTES
- El Ministerio de Justicia y de Derecho no interviene los
centros de Conciliación
- Es objeto de sanciones

Quienes Administran de mandera transitoria la justicia?

Conciliadorres, árbitros

Sanción: amonestación escrita, multa 20smlv, revocar la

resolución que autoriza la creación del centro de conciliación.
Fin: para que los centros de conciliación cumplan de manera a
adecuada

Qué es la Línea Institucional del Ministerio de Justicia y de

derecho
4. Integra conceptos orientadores para el buen ejercicio de las
tareas propias de los Centros de Conciliación, sin que su no
acatamiento conlleve la imposicion de sanciones
 5. No tiene el alcance de un acto administrativo porque no
contiene formalmente una decisión, contiene son
principios orientadores
6. Cumplimiento del artículo 209 de la Constitución Nacional
7. Articulo 18 de la Ley 640 de 2001

REGISTRO ACTAS DE CONCILIACIÓN

OBLIGATORIEDAD DEL REGISTRO DE LAS ACTAS DE
CONCILIACIÓN
• El término para registrar actas es de 2 días
• 3 días para verificar si se trata de un conciliador inscrito en el
Centro
• Se entregan primeras copias
• El cumplimiento de los requisitos del acta
Articulo 14 Ley 640 de 2001

ARTICULO 14. REGISTRO DE ACTAS DE CONCILIACION. Logrado el

acuerdo conciliatorio, total o parcial, los conciliadores de los
centros de conciliación, dentro de los dos (2) días siguientes al de
la audiencia, deberán registrar el açta ante el centro en el cual se
encuentren inscritos. Para efectos de este registro, el conciliador
entregara los antecedentes del trámite conciliatorio, un original
del acta para que repose en el centro y cuantas copias como
partes haya. Dentro de los tres (3) dias siguientes al recibo del
acta y sus antecedentes, el centro certificará en cada una de las
actas la condición de conciliador inscrito, hará constar si se trata
de las primeras copias que prestan mérito ejecutivo y las
entregará a las partes. El centro sólo registrará las actas que
cumplan con los requisitos formales establecidos en el articulo
1o. de esta ley. Cuando se trate de conciliaciones en materia de
lo contencioso administrativo el Centro, una vez haya registrado
el acta, remitirá el expediente a la jurisdicción competente para
que se surta el trámite de aprobación judicial. Los efectos del
acuerdo conciliatorio y del acta de conciliación previstos en el
artículo 66 de la Ley 446 de 1998, sólo se surtirán a partir del
registro del acta en el Centro de Conciliación.

Artículo 1 Ley 640 de 2001

ARTICULO 10. ACTA DE CONCILIACION. El acta del acuerdo

conciliatorio deberá contener lo siguiente:
1. Lugar, fecha y hora de audiencia de conciliación.
2. Identificación del Conciliador.
3. Identificación de las personas citadas con señalamiento
expreso de las que asisten a la audiencia.
4. Relación sucinta de las pretensiones motivo de la conciliación.
5. El acuerdo logrado por las partes con indicación de la cuantía,
modo, tiempo y lugar de cumplimiento de las obligaciones
pactadas.
 Corte dos
- DECRETO 1829 DE 2013: CENTROS DE CONCILIACIÓN

Personas facultadas para crear centros de Conciliación.

A Personas jurídicas sin ánimo de lucro

B- Consultorios jurídicos
C-Las entidades públicas

Para crear un centro de conciliación:

La solicitud de creación se hace ante el Ministerio de Justicia y de Derecho. Debe
estar acompañada de recursos financieros, planos, folios, matricula inmobiliaria

Universidad libre tiene un centro de conciliación, todas las universidades para

ampliar los operadores de la conciliación

CONTENIDO DE LA SOLICITUD
- Solicitud suscrita por el R. Legal Ciudad
- Recursos financieros
Certificado Existencia y Razón Legal

Fotografías, planos, Folio de matricula inmobiliaria

y/o Contrato de arrendamiento

Proyecto financiero para la dotación

Proyecto de reglamento del centro

PROCEDIMIENTO AUTORIZACION
- Dirección de las MASC del Ministerio de Justica y de Derecho 60 dias siguientes
Se expedirá la correspondiente resolución
- Se registraran todos los datos del centro Procede el recurso de reposición y en
subsidio el de apelación
PRINCIPIOS: (no se cobra honorarios pero entidades privadas si cobran)
1. Celeridad
2. Idoneidad: . Los conciliadores deben estar capacitados en Mecanismos
Alternativos de Solución de conflictos en los términos establecidos en este
decreto. Los Centros de Conciliación deben propender a que los
conciliadores inscritos en sus listas sean especializados y se actualicen
constantemente. Los Centros de Arbitraje deben asegurar que los árbitros,
secretarios de tribunal arbitral y amigables componedores reúnen las
características señaladas por la ley;
3. Participación
4. Responsabilidad social
5. Gratuidad
Autonomía de voluntad entre las partes: Autonomía de la voluntad de las
partes. Todos los acuerdos construidos en el trámite de conciliación
extrajudicial en derecho dependen directamente de las partes involucradas
en el conflicto. Los interesados gozan de la facultad de definir el Centro de
Conciliación en donde se llevará a cabo la conciliación, elegir el conciliador,
y aceptar o no las propuestas de arreglo en la conciliación;
6. Informalidad (presentar solicitud de conciliación de forma verbal o escrita)
excepto en lo contencioso administrativo

FUNCION SOCIAL DE LOS CENTROS DE CONCILIACION

- Una jornada gratuita al año, coordinada por el Ministerio de Justicia y de
Derecho
- Se recibirán solicitudes de conciliación, dándose prioridad a las familias en
extrema pobreza
- 5% de los casos atendidos en el año
PAPEL DE LOS ESTUDIANTES DE DERECHO EN LOS CENTROS DE CONCILIACIÓN

CUANTIA HASTA 40 S.M. LV

HARAN PARTE DE LAS LISTAS
DEBE ATENDER 2 CASOS

TARIFAS CC. PRIVADOS

- El conciliador no recibirá paga alguno por cuenta de las partes
- La tarifa será liquidada al momento de presentarse la solicitud de conciliación
- Si el convocado no asiste a la audiencia programada, se devolverá el 70% de la
tarifa cancelada
- Si ha sido convocado por segunda vez, se devolverá minimo el 60%
- Si son asuntos de cuantía indeterminada, los honorarios no pueden exceder de
14 S.M.L.V Si se realizan mas de 4 encuentros entre las partes, se cobrará un
10% adicional
REGISTRO Y ARCHIVO DE ACTAS
- conciliador deberá tramitar el registro de actas
- entregará copia de los antecedentes del trámite conciliatorio
- El director del centro verificará que el acta cumpla con los requisitos
- Se dejará constancia del resultado del procedimiento
- el Director del Centro hará entrega de las primeras copias y dejará constancia de
esta actuación. (porque el original reposa en el centro de conciliación)
RESPONSABILIDAD DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN
GENERAL
Tomar medidas necesarias para que la conciliación se desarrolle en un ambiente
adecuado, ser exigente en la elaboración de las listas y en el nombramiento de
conciliadores

NATURALEZA DE LA RESPONSABILIDAD
Es contractual, entre la institución y el usuario que paga la tarifa, se trata de una
conciliación institucional
Es una obligación de medios y no de resultados

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DE DERECHO

- Vigila a los centros de conciliación
- Puede imponer sanciones: amonestación escrita, multa hasta de 200 s.m.l.v.
- suspensión de autorización de funcionamiento, revocatoria de la autorización de
funcionamiento

CONSEJO NACIONAL DE CONCILIACION Y ACCESO A LA JUSTICIA

Órgano asesor del Gobierno Nacional, en materia de acceso a la justicia y
fortalecimiento de las MASC

Funciones

A-sugerir al Gobierno medidas para el fortalecimiento de las MASC B-sugerir medidas

para la adecuada utilización de las MASC

C-presentar planes y proyectos para el adecuado acceso a la justica D- proponer leyes y

decretos que fortalezcan e impulsen el uso de las MASC
NATURALEZA JURÍDICA DE LA CONCILIACIÓN (TEORÌAS)
Para determinados procesos la ley pide agotar previamente esta etapa, la demanda se
inadmite
1. TEORÍA PROCESALISTA: La Conciliación es de naturaleza procesal por
corresponder a una etapa del proceso, aunque esta se desarrolle previamente,
tiene sustento en el hecho de que la Constitución Nacional asigna funciones
jurisdiccionales a quien administra justicia de forma alternativa como el
Conciliador y el Arbitro. Herramienta procesal obligatoria en algunos procesos

2. TEORIA JURISDICCIONAL: La función jurisdiccional es aquella potestad

constitucional que les permite a los jueces y conciliadores asumir el
conocimiento de los procesos y administrar justicia, resolviendo con carácter
obligatorio, las controversias sometidas a su consideración por medio de
providencias. Conciliadores administran justicia, para que administren justicia de
forma transitoria (articulo 116) Es un acto jurisdiccional porque la decisión final
q el conciliador avala tiene fuerza vinculante de una sentencia

3. TEORÍA DEL NEGOCIO: La conciliación culmina con un acuerdo el cual queda

constituido en un acta final, por lo tanto, se constituye en un negocio juridico, ya
que contiene manifestaciones de voluntad encaminadas a producir efectos
juridicos, se trata de un negocio juridico suscrito por las partes nominado,
autónomo y revestido de las mas diversas formas. Acuerdo de voluntades
 sometido a una solemnidad (conciliación- acta d conciliación // arbitraje- laudo
arbitral

4. TEORIA MIXTA: La conciliación corresponde a un procedimiento que termina con

un convenia o negocio juridico (si se logra un acuerdo), o con una constancia de
no acuerdo o no conciliación. Aunque no hubo acuerdo, hubo conciliación

Conciliación y acuerdo conciliatorio no son sinónimos: Haya o no haya acuerdo se surte

requisito de procedibilidad. Aunque no hubo acuerdo, hubo conciliación

REGIMEN DE RESPONSABILIDAD DEL CONCILIADOR

• RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA: Las Salas Jurisdiccional Disciplinarias de los Consejos

Seccionales de la Judicatura, que investigan en primera instancia a los Jueces y Fiscales,
tienen competencia para investigar disciplinariamente a los conciliadores en desarrollo
de tal función. Igualmente puede hacerlo la Procuraduría General de la Nación.
(Consejo nacional de judicatura y Procuraduría General de la Nación)
• RESPONSABILIDAD PROFESIONAL: El conciliador se obliga a actuar dentro de la
audiencia de Conciliación con absoluta prudencia, discreción y diligencia
• RESPONSABILIDAD PENAL: Cuando actuando a título de dolo no incluya acuerdos que
hayan pactado las partes (Tipo penal: falsedad), cuando el conciliador aprueba un
acuerdo ilegal Tipo penal: Prevaricato por acción o por omisión), inclusa, si recibe o age
algún tipo de dádiva por favorecer los intereses de una de las partes, también puede
haber incurrido en cohecho.

PROCEDIMIENTO CONCILIATORIO

 El procedimiento Conciliatorio inicia con una solicitud la cual puede ser

presentada en forma verbal o escrita ( Principio de flexibilidad) darle autonomía
a las partes como quieren presentar, o la forma en la que se llevara ha cabo el
procedimiento conciliatiorio.
 El procedimiento conciliatorio no opera oficiosamente pero si a petición de
parte.
 Si no existe competencia contractual la solicitud puede ser presentada en
cualquier centro de conciliación a excepción de solicitudes en materia
contencioso administrativa (si llega solicitud por no pago canon de
arrendamiento y veo que tiene clausula que si llega a existir alguna controversia
esto se debe resolver por la unisimon, debo decir no es competente porque uds
determinaron quienes serán cometentes) contesioso administrativa: la ley
establece de manera taxativa quien es el competente
 La solicitud de conciliación debe ser presentada por a- Personas afectadas en
forma directa con el conflicto b- Un tercero, que tenga interés en la resolución
del conflicto y c- A través de apoderado
 Cuando la solicitud de conciliación es presentada a través de apoderado, es
necesario e indispensable aportar poder

NOTIFICACIÓN

 Debe indicar las partes, el objeto, consecuencias juridicas de la no asistencia,

fecha y hora de audiencia.
 Indebida notificación viola el Derecho al debido proceso (Acción de Tutela)
 El afectado podrá solicitar nulidad de todo el proceso conciliatorio y
subsidiariamente excepcionar la nulidad de la constancia de no comparecencia

PROCEDIMIENTO CONCILIATORIO
La solicitud de conciliación debe contener los siguientes requisitos
- Ciudad, fecha y nombre del Centro de Conciliación
- Identificación del solicitante (apoderado)
- Hechos
- Peticiones
 - Cuantía
- Relación de pruebas si las hay
- Notificaciones
- Firma del solicitante
EJEMPLO
PARTE PRELIMINAR SOLICITUD DE CONCILIACIÓN

Barranquilla, ___ de 20___

Señiores
CENTRO DE CONCILIACIÓN CÁMARA DE COMERCIO BARRANQUILLA
Ciudad
Asunto: Solicitud conciliación extrajudicial en derecho
Convocante: ________
Convocado:________

Yo, _________ mayor de edad y domiciliado (a) en Barranquila, identificado (a) como
aparece al pie de mi firma obrando en nombre propio, comedidamente le solicito se
sirva señalar fecha y hora para celebrar audiencia de Conciliación extrajudicial en
Derecho

La antenor petición la presento con base en los siguientes HECHOS, PETICIONES,

CUANTÍA, PRUEBAS, NOTIFICACIONES Y FIRMA DEL SOLCITANTE

LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÒN

- INTERVENCIÓN DE UN TERCERO: con vocación y preparación para el

cumplimiento de esa misión, debe ser imparcial, debe facilitar la comunicación
entre las partes
- DEBE PROPONER FORMULAS DE ARREGLO: Puede ser aceptada o rechazada por
los terceros (art 8 ley 640)
- DEBE FACILITAR EL DIALOGO:
- -DEBE CONOCER EL CONFLICTO
 - DEBE PREPARARSE PARA LA AUDIENCIA
- BUSCAR INFORMACIÓN NECESARIO

BUSQUEDA DE LA INFORMACIÓN
1. Reestructuración: Hacer resumen ordenado y coherente de lo expresado por
cada una de las partes. resumen o sinopsis del conciliador de manera ordenada
y coherente de lo expresado por las partes

2. -Uso de preguntas concretas: conciliador podrá adquirir los elementos

necesarios para proponer fórmulas de arreglo equilibradas

ETAPAS EN LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN

1. ETAPA INICIAL O DE CONTACTO: El conciliación muestrar beneficios y efectos

legales de la conciliación (objeto, alcances y límites de la conciliación), se
debe hablar de priincipio de confidencialidad (lo que se hable en la audiencia
se queda allì, los documentos que se aportan deben ser en fotocopia
informal art 52 ley 1395, los documentos originals aportados deben ser
devueltos por el conciliación una vez finiquitado el rpoceso) Estructura fìsica,
mobiliaria adecuada que incite a las partes para el desarrollo de la
conciliación. 1829 2013
El conciliador debe presentar a partes y hablar bondades y efects de la
conciliaciòn

2. ETAPA DE EXPLORACIÓN: Tiene doble finalidad (buscar la razon del problema

y conocer la posición de las partes) Hacer concurrir a quien a su criterio debe
asistir a la conciliación (citar a terceros para conocer mas el conflicto)
Conceder uso de la palabra al convocante y convocado. Busqueda de
información con método de estructuración y método de preguntas
completas. Conocer la posición de cada parte

3. ETAPA DE NEGOCIACIÓN: a Motivar a las partes a que presenten formulas de

arreglo, basado a los hechos tratados en la audiencia art 8 ley 640 2001. Si
las partes no presentan formulas .. el conciliador propone una solución.
 4. ETAPA FINAL: O se llega un acuerdo o no (si se llega a u acuerdo se suscribe
un acta de conciliación entre las partes y el conciliador) (si no se llega
acuerdo, se ssucribe una constancia. culmina con acta de conciliacon donde
se plasma el acuerdo al que llegan las partes o constancia donde se
manifieste que las partes no llegaron a un acuerdo

CLASES DE CONCILIADORES

CONCILIADORES PÚBLICOS: Condicion de auerdo al ejercicio de sus funciones ,

inspectores de policía, de transito, funcionarios de super iintendencia, notarios.

CONCILIADORES PRIVADOS: actúan en el proceso conciliaotio por nombramiento del

centro de conciliación (consultorio jurídico)

CONCILIADORES JUDICIALES: Son aquellos que en su carácter de jueces asumen la

función de conciliadores art 3 ley 640) Se realiza dentro del proceso judicial (ya
presente la demanda y el jue presento fecha y hora para audiencia de conciliación.
Ejercen funcones mas amplias pq judiciales tienen la facultad de interrogar a las partes
bajo la modalidad de juramento, pueden poner multas a las partes q no asistan a la
audiencia de conciliación, sancionar a aquellas personas que falten al respeto al
momento de llevar a cabo la audiencia de conciliación
 - ón del problema a través de otro mecanismo.
22 PRIMEROS ARTÌCULOS DE LA LEY 640 DE 2001 Y SENTENCIA 406/0
COMPETENCIA EN MATERIA DE CONCILIACIÒN
CLASE: Conciliadores, abogados, estudiantes, judicantes

ENTIDAD: Centros de conciliación

MATERIA: Civil, Comercial, Familia y penal

CLASE: Notarios
ENTIDAD: Notaristas
MATERIA: Civil, comercial, familia y penal.

CLASE Procuradores delegados

ENTIDAD: Procuraduría general de la nación
MATERIA: Administrativos, civil, penal, familia y laboral

CLASE: Inspectores de trabajo

ENTIDAD: Ministerio de protección social
MATERIA: Laboral

CLASE: Fiscales
ENTIDAD: Fiscalía general de la republica
MATERIA: Penal

CLASE: Personeros
ENTIDAD: Personería
MATERIA: Civil, familia, penal
ASUNTOS CONCILIABLES EN FAMILIA (donde se debe agotar la conciliación para la
demanda)
PARA FIJAR CUOTA ALIMENTARIA SI REQUIERE AGOTAR REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD
EN FAMILIA NO SE PUEDE HABLAR DE COSA JUZGADA ABSOLUTA SINO RELATIVA
En el artículo 40 de la ley 640 de 2001

- Controversias sobre la custodia y el régimen de visitas sobre menores incapaces.

- Asuntos relacionados con las obligaciones alimentarias, Declaración de la unión
marital de hecho, su disolución y la liquidación de la sociedad patrimonial.
- Rescisión de la partición en las sucesiones y en las liquidaciones de sociedad
conyugal o de sociedad patrimonial entre compañeros permanentes
- Conflictos sobre capitulaciones matrimoniales
- Controversias entre conyugales sobre la dirección conjunta del hogar y entre
padres sobre el ejercicio de la autoridad paterna o la patria potestad
- Separación de bienes y de cuerpos.

ASUNTOS NO CONCILIABLES EN MATERIA DE FAMILIA

1. Prohibición de transigir sobre el estado civil de las personas
2. la prohibición de conciliar respecto de los derechos sucesorales de una persona
que no ha fallecido
3. La conciliación sobre alimentos futuros debidos por ley es válida, pero debe
hacerse por expreso mandato legal ante un juez que la apruebe, es decir, debe
hacerse en una conciliación judicial y está prohibida para la conciliación
extrajudicial.

EXCEPCIONES AL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD (cuando no se debe agotar este

requisito) puedes recurrir directamente al proceso
1- Artículo 20 de la Ley 640 de 2001: Si no se coloca fecha y hora para conciliar y el
centro de conciliación no lo ha hecho
2- Ignorar domicilio del demandado: Desconocía el domicilio
3-Cuando se quiera solicitar práctica de medidas cautelares: Medidas cautelares son el
embargo y el secuestro
4- Sujeto pasivo objeto de violencia intrafamiliar
5- La obligación de pagar los alimentos de sus hijos, tal decisión no hace tránsito a cosa
juzgada y puede ser modificada si cambian las circunstancias fácticas que le dieron
origen.
OJO! Si un juez firmó la cuota alimentaria y ya el hijo cumplió 18 y pide una
exoneración, el juez que conoce ese proceso debe llevar el mismo proceso.
La única que tiene la facultad de fijar alimentos provisionales por 230 dias son
comisarios de familia e inspectores de familia

ADVERTENCIA Se fija x pretensión en materia familia pero se advierte articulo 129

codigo de infancia y adolescencia si no cumple con cuota alimentaria y después quiere
hacer una demanda para custodia no va poder, pq no cumple con sus obligaciones,
puede perder patria potestad e incurrir en delito de inasistencia alimentaria. Si no se
cumple con lo pactado no se puede en la custodia,

ASUNTOS CONCILIABLES EN PENAL

Aquellos que de conformidad con el Codigo Penal no tienen señalada pena privativa
para libertad. SE REQUIERE DICTAMEN DE MEDICINA LEGAL
1. Lesiones personales sin secuelas que produjeren incapacidad para trabajar
enfermedad que supere treinta 30 dias sin exceder de sesenta (60 dìas)
2. Lesiones personales de pemurturbacion funcional transitoria
3. Injuria
4. Calumnia
5. Lesiones personales culposas que produjeren incapacidad para trabajar o
enfermedad que supere 30 dìas
6. Hurto simple de cuantia superior a diez (10% salarios mínimos legales mensuales
vigentes y que no exceda de ciento cincuenta (150) salario
7. Estafa de cuantia aperto a diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes
y que no exceda ciento cincuenta salarios (150)
8. Daño en bien ageno
9. Usurpacion de tierras
10. Induccion o ayuda al suicidio
11. Parto o aborto preterintencional

NOTA CUANDO LA CONCILIACIÓN EN MATERIA PENAL SE EFECTUA EN CENTROS DE

CONCELACION, ENDISPENSABLE QUE SE ENVE COPA DEL ACTA A LA FISCALIA, PARA
QUE SEA CAUSAL DE INPROCEDENCIA DEL PROCESO PENAL
ASUNTOS CONCILIABLES EN CIVIL

La Conciliación en materia civil deberá intentarse en los procesos declarativos que

deban tramitarse a través del procedimiento ordinario o abreviado.
1- Ordinarios declarativos de mayor o menor cuantía (jueces deben declarar la
existencia del derecho)
2- Servidumbres
3-Rendición de cuentas
4- Impugnación de actos de asambleas o juntas de socios

CIVIL CUANDO NO SE ECIGE REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD (CUANDO SE DEBE IR

DIRECTAMENTE A JUSTICIA ORDINARIA)

La conciliación no es requisito de procedibilidad en los asuntos relacionados a :

1 Restitución de inmueble arrendado
2- Pertenencia
3- Expropiación:
4- Divisorios: Finca se puede dividir , vivienda
5- Procesos ejecutivos: Letra, cheque, pagaré
PROCEDIMIENTO CONCILIATORIO ADMINISTRATIVO
El materia dministrativa debe ser presentada la solicitud por ESCRITO, a traves de
apoderado

En materia Administrativa la solicitud de conciliación debe contener otros requisitos

adicionales :
1. Agotar de la via gubernativa del nuevo código contencioso administrativo no
hace alusión a este requisito)
2. La manifestación bajo la gravedad de juramento, de no haber presentado
demandas o solicitudes de conciliación basándose en los mismos hechos
3. Precisar cual es la acción, que en caso de no llegar a conciliat eventualmente
ejerceria
4. La solicitud de conciliación debe ser presentada a través de apoderado Solo son
competentes los Agentes del Ministerio Público (Procuraduría General de la
República)
5. Debe ser aprobada judicialmente siempre y cuando se llegue a un acuerdo

ASUNTOS CONCILIABLES EN MATERIA ADMINISTRATIVA

Acciones previstas en los artículos 86 y 87 del nuevo código C.C.A
1. Acción de reparación directa por daños y perjuicios, causado por hechos,
omisiones, operaciones, actuaciones administrativas.

2. Medio de Control de Controversias contractuales

Ejemplos Ocupación temporal de inmuebles por causa de trabajos públicos.

En materia laboral PUEDES conciliar PERO LA LEY NO EXIGE AGOTAR REQUISITO DE

PROCEDIBILIDAD, : pero si la persona afectada desea hacerlo lo puede hacer
ACTA DE CONCILIACION CARACTERISTICAS
1. Es Solemne: Es la acta, documnto o constancia que emana de la audiencia de
conciliación que es suscrita por las partes que intervienen en el proceso
conciliatorio.
2. Bilateral: Genera obligaciones para ambas partes

3. Onerosa Las obligaciones que de ahí emanan porque afecta el patrimonio de las
partes

4. Commutativa: Las obligaciones que ahí se emanan son claras, expresas y

exigibles

5. Es de libre discusión: las partes establecen como llegar a un acuerdo

6. Acto nominado: Regulado por ley 446 del 98, 1395 de 2010.

7. Confidencial (de la audiencia, el acta se puede entregar a terceras personas si las

partes quieren)

EFECTOS
Hace tránsito a cosa juzgada y presta mérito ejecutivo, obligatorio cumplimiento
para las partes, tiene fuerza vinculante para partes.

Requisitos de validez del acta de conciliación: Capacidad, consentimiento libre

de vicios, objeto licito y causa licita (1502 cod civil)
Si alguien no està de acuerdo con lo que se discute en el acta, frente al acta de
conciliación no procede recurso alguno.

fijar fecha y hora de conciliación: 3 meses (si el centro no lo fija se considera

surtido requisito de procedibilidad, es decir la persona puede ir a la justicia
ordiaria y admitirla)
 Constancia: 10 dias para entregarla a las partes (Constancia de que es conciliable
o no lo que se va a exigir

Si hay acuerdo se suscribe el acta, se entrega copia autentica a cada una de las
partes, si no hay acuerdo también hay cnstancia y se registra
Si no va alguna de las partes y se justifica la inasistancia se reprograma la
conciliación y si no asiste porque no quiso se deja una constancia

Constancia: cuando no hay acuerdo, inasistencia injustificada, solicitud no es

conciliable o no es competencia del centro de conciliación.

CONCILIACION EN EQUIDAD (NO SON ABOGADOS, SE BASAN EN EL SENTIDO

COMUN, JUSTICIA Y EQUIDAD)

DEFINICIÓN: Es una figura por medio de la cual las partes involucradas en un

conflicto buscan la solución al mismo, con la colaboración de un tercero,
denominado Conciliador en Equidad. Se encuentra regulado por la Ley 1395 de
2010. La conciliación en equidad es desarrollada por un líder propuesto por la
comunidad (mayor de 18 años que le sirva a la comunidad, no se exige que este
conciliador sea abogado), estos conciliadores se encuentran en casa de justicia,
centro de convivencia ciudadana, salones comunales.

EL CONCILIADOR EN EQUIDAD

1. Es un líder que ha sido propuesto por su comunidad, cualquier persona mayor

de 18. años, debe ser ciudadano ejemplar, que le sirva a la comunidad.

2. El Conciliador en Equidad no decide la solución al problema, este actúa de

manera. neutral y motiva a las partes para que solucionen ellos mismos, con
base en la igualdad, la justicia neutral y el beneficio común

PROCEDIMIENTO CONCILIATORIO EN EQUIDAD

1. Inicia con una solicitud verbal a escrita
2. El conciliador analiza el caso para determinar si es de su competencia o no.
3. Cita a las partes.
4. Si no es de su competencia remite el asunto a otra instancia.
 5. En la audiencia el conciliador informa a las partes como se realiza la audiencia y
los efectos del acta de conciliación, propone fórmulas de arreglo e invita a las
partes a que las propongan,
6. Si existe acuerdo se firma un acta que Presta merito ejecutivo y hace transito a
cosa juzgada
7. Si no logra acuerdo, se elabora escrito en el cual se indica que se intentó
solucionar el asunto, pero no se pudo, se deja anotación que las partes pueden
intentar la solución del problema a través de otro mecanismo

LOS JUECES DE PAZ (justicia en equidad, no en derecho)

OJO EN ASUNTOS CIVILES Y DE FAMILIA PODRA CUMPLIRSE REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD
LOS CONCILIADORES EN EQUIDAD., los demás asuntos la conciliación debe ser en derecho.

1. Es una figura, por medio del cual las partes involucradas en un conflicto
particular o comunitario, buscan la solución del mismo, con la colaboración de
un tercero, denominado juez de Paz. Colaboración.
2. El Juez de Paz es un líder de la comunidad, elegido por votación popular,
Conforme a lo establece la Ley 497 de 1999, en su articulo 14, los jueces de paz
y los jueces de reconsideración son particulares que administra justicia en
equidad, de acuerdo con lo establecido por la Constitución y la presente ley.
Para ser juez de paz o de reconsideración se requiere ser mayor de edad, ser
ciudadano en ejercicio, estar en pleno goce de sus derechos civiles y polìticos y
haber residido en la conformidad respectiva por lo menos un (1) año antes de la
elección.
3. Las actas emitidos por el juez de Paz son en equidad
4. En caso de no lograr acuerdo se elabora escrito, el cual indicar que dentro de los
cinco dias siguientes emitira una sentencia o fallo en equidad donde decidirà
cómo se solucione el asunto. Esta sentencia se comunica a las partes
involucradas ( El juez de paz resuelve el conflicto)
5. La cuantia máxima de los jueces de Paz es de 100 SMLMV
CONCILIACION EN EQUIDAD Y EN DERECHO DIFERENCIA: EN DERECHO UNA DE LAS
PARTES VA AL CONCILIADOR, EN EQUIDAD AMBAS PARTES DEBEN PRESENTAR LA
SOLICITUD
CUANDO NO SE LLEGA A UN ACUERDO DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES, EN
DERECHO LAS PARTES RESUELVEN EL CONFLICTO, EN EQUIDAD EL JUEZ DE PAZ DECIDE
COMO SE RESUELVE EL CONFLICTO (EMITE UNA SENTENCIA)
EL JUEZ DE PAZ SI DECIDE SOBRE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, EN EL DE DERECHO NO
JUEZ DE RECONSIDERACION: sCuando una de las partes no està de acuerdo con la
sentencia o fallo en equidad dentro de 5 dias siguientes a comunicación de la sentencia,
podrá solicitar revisión que debe ser resuelta en 10 dias siguientes por cuerpo colegiado
conformado por 2 jueces de paz y un juez de paz
El juez de reconsideración junto con otros jueces de paz y el juez de paz que emitió el
fallo son los que van a resolver el recurso de revisión, el juez de paz no emite la ultima
palabra
El factor territorial es importante, el juez de paz resuelve en el domicilio donde residen
las partes (si ambos viven en bogota, deben ir a un juez de paz en bogota)

ASUNTOS QUE NO PUEDEN SER RESOLVIDOS POR ESTOS

Violacion de derechos humanos, constitucionales, asuntos tributarios, penales, administrativos

EL ARBITRAJE

• Regulado inicialmente en el título XXXIII, del libro Tercero del Código de Procedimiento Civil.

Titulo Tercero del Código de Comercio

Decreto 2279 de 1989.

Ley 23 del 1991

Ley 446 de 1998

Decreto 1818 de 1998

▸ Ley 1563 de 2012.

Las partes se someten al arbitraje

Cuando el conflito era entre particulares se resolvía a través de una rabitro que decidía esa
competencia, se comrometian a acatar la decisión del arbitro

Arbitraje privado: modo extrajudicial para resolver litigios

La edad media: el arbitraje fue una de las formas mas utilizadas de reslver conflictos debido al
comercio, , la biurguesia encontró en el arbitraje un elemento ideal para dirimir conflictos
El arbitraje: mecanismo mediante el cual las partes difieron su solución a un tribunal arbitral el
cual queda investido d la facultad de administrar justicia, profiriendo una decisión llamada
laudo arbitral

Las partes determinan que su decisión va a ser resuelta por un tercero

DEFINICIÓN El arbitraje es un mecanismo por medio del cual las partes involucradas en un
conflicto. de carácter transigible, defieren su solución a un tribunal arbitral, el cual queda
transitoriamente investido de la facultad de administrar justicia, profiriendo una decisión
denominada laudo arbitral.

INICIO DEL PROCESO ARBITRAL

Inicia con la presentacion dit, la demanda, que debera reunir todos los requisitos exigidos por
Código General del proceso y dicada al Centro de atrage asortatio or las partes, Cuantia
superior 400 smiem, determina el numero de arbitros

Presencia del apoderado. si la cuantia supera 400 smlv debe estar compuesto por mas árbitros

Solo en procesos de minima cuantia pueden presentar su demanda sin presencia de un

apoderado

Clausula compromisoria: està inmerso en un contrato

Ejemplo: foto

Cumplir lo estabecido en la clausula compromisoria

PACTO ARBITRAL

Manifestación expresa de las partes, de acogerse a la figura del arbitraje, a través de

. Cláusula compromisoria. Es autónoma

Compromiso. Es un negocio juridico

AUTONOMIA DE LA CLÀUSULA COMPROMISORIA

Pacto Arbitral tácito Ley 1563 de 2012: en el temrino de la contestación una de las partes
invoca la exisencia del pacto y otra no la niega ante autoridad juicial, se entienda probada la
existencia del pacto arbitral.

Si la ermosa presenta su demanda aritral y la persona alega existencia de un pacto arbitral

(que iba a ser resuelto por un tribunal de arbitramento), el demandado debe alegar que no
existe pacto arbitral, si el demandado guarda silencio se entiende que esta aprobada la
existencia del pacto arbitral
CUANDO HAY UNA ENTIDAD PUBLICA EL LAUDO DEBE SER EN DERECHO

ES EN QEUIDAD CUANDO

CLASIFICACION DEL ARBITRAJE

- SEGÚN EL FUNDAMENTO DEL LAUDO

En Derecho Entidades públicas.

En equidad

Técnico: No solo el ribuna debe star conformado por abogados son otros profesionales que
deban emitir conceptos, parte del tribunal

- SEGÚN SU FORMA DE FUNCIONAMIENTO

Ad hoc.(las partes determinan como se va llevar a cabo del procedimiento arbitral (van haber
multas, establecer clausulas penal, de que forma esta constituido el arbitro, ue pruebs serán
practicadad, si serán practicadas medidas cautelres)

Entidades estatales

Institucional Legal

- SEGÚN SU ORIGEN

Voluntario

Forzoso

CARACTERISTICAS

VOLUNTARIO

TEMPORAL: Duración suspensión (Resolver conflicto en 6 meses a partir de la priemra

audiencia de tramite,las partes pueden prorogar esa decisión para seis meses mas)

ES EXCEPCIONAL

ES UNA FIGURA PROCESAL

Cuando se es partiente o conyugue de una de las partes enemistad grave o aistad intima de
una de las partes y su apoderado ene ste caso los árbitros podrán ser recusado si el arbitro no
se declara impedido
VENTAJAS

CELERIDAD se resuelve en 6 meses o máximo un año, no se interponen recursos de apelación

OOJO PREGUNTA PARCIAL (SOLO HAY RECURSOS CUANDO HAY : providencia que niega
pruebas se interpone recurso de reposición, en 1 audiencia de tramite el tribunal resuelve
sobre su propia competencia procede recurso de reposicion) o al fina del proceso el aludo
arbitral procede recurso de anulación y revisión, SUSPENSION NO PUEDE EXEDER DE 120 DIAS

UNIVERSALIDAD: VARIOS CONFLICTOS PUEDEN SER RESUELTOS EN UN MISMO LAUDO

ARBITRAL, en una sola demanda solicitar disolución y liquidación de una empresa

EFIACIA: mismos efectos de sentencia, merito ejecutivo, transito a cosa juzgada, obligatorio
cumplimiento para partes

RESERVADA: las audiencias son reservadas

IDONEIDAD

INMEDIACIÓN: el tribunal en compañía de las partes llevan el proceso

ETAPAS PROCESALES EN EL ARBITRAJE

Presentación de demanda Designación de Arbitros

Impedimentos y recusaciones: SI UN ARBITRO ES RECUSADO-SI SON RECUSADOS TODOS

O ARBITRO UNICO

Instalación del Tribunal de Arbitramento(1-3)

Admisión inadmisión a rechazo de la demanda

Traslado por el término de 20 dias

Excepciones

Far fecha y hora para audiencia de conciliación

Fijación de honorarios y gastos

Primera audiencia de trámite Audiencia de pruebas Medidas cautelares costas y perjuicios

Audiencia de alegatos de conclusión. Emisión del Laudo Arbitral

El secretario no debe tener parentesco ni afinidad con los árbitros

OJO PARCIAL :Cuando se interpone medidad cautelares: se debe Prestar caucion del 20% del
valor pretendido en la demandan para asumir costas y perjuicios
Causales de recurso d anulación: foto

RESPONSABILIDADES DEL ARBITRO

PERDIDA TOTAL

REEMBOLZAR LOS HONORARIOS CANCELADOS SERÀ RELEVADO DEL CARGO

Es responsabilidad del o los árbitros de asistir y presidir la

audiencias arbitrales

DESIGNAR SECRETARIO

El control disciplinario sobre secretarios y árbitros se regirá por las normas disciplinarias de los
servidores judiciales y auxiliares de la justicia

Secretario: No asistir 2-3 veces sn justificación queda fuera del cargo

UTILIZACIÓN DE MEDIOS ELECTRÒNICOS

El articulo 23 ya regula la utilización de medios electrónicos Las notificaciones se consideran

recibidas el día que se

enviaron El auto de admisión se considera hecha el dia en que el destinatario la recibió en su

dirección electrónica Se podrá intervenir a través de videoconferencias,

teleconferencias o cualquier medio técnico dirigido por el

Tribunal Expediente electrónico o magnético

El arbitraje internacional

Se respeta autonomía de voluntad de partes,

El arbitraje es un método usual para resolver litigios en relaciones económicas de tipo

internacionales (inversión- estado)

Ventajas (características)

- Agilidad ( y costos razonables): Muchos procedimientos del arbitraje internacional

resultan ser muy largos y costosos
- Confidencialidad: Transparencia
- Eficacia de los laudos: La ejecución de un laudo en el extranjero se concibe con mucha
más agilidad que la ejecución de una sentencia judicial.
- Neutralidad: Se impone como la ventaja mas significativa.

La aplicabilidad del arbitraje internacional se basa en dos sistemas jurídicos:

- Civil law: Engloba derechos que tienen sus raíces en el derecho romano, la época
justiniana, fuerte influencia del derecho romano, la codificación de Justiniano.

- Common law: la ley se constituye una excepción, para ellos al emitir una sentencia, los
jueces no se ciñen literal a la norma, el civil law si lo hacen.

Autonomía de voluntad de las partes y el poder de los árbitros

1. El articulo V de la Convención de Nueva York de 1958.sobre el reconocimiento y la

ejecución de las Sentencias Arbitrales
2. El acuerdo de las partes prevalece sobre las disposiciones del derecho procesal de la
sede del arbitraje En caso de arbitraje ad hoc (cuando las partes determinan la forma
como se va a llevar a cabo el procedimietno) las reglas de la CNUDMI DE 2010: Ellos
dicen que se acogen a los preceptos legales establecidos en la comisión de ley de las
naciones unidas para el derecho mercantil internacional. Las partes determinan
como se va a llevar el proc. (si las partes no determinan de q forma se lleva a cabo o
si se acogen a lo establcido a a cnumdi si no lo manifiesta se lleva a cabo la regla
establecida o el reglamento q tenga el centro de arbitraje escogido por las partes)
3. El poder otorgado a los árbitros de organizar el procedimiento obedece a una
delegación por las partes

Los poderes del juez

Los árbitros son diferentes en cada una de las familias jurídicas (civil o common law)

- Common law: Los poderes del juez son impresionantes (contempt of court)
 No tienen otro objetivo sino organizar el procedimiento legal que pongan a las partes
en igualdad. Ellos pueden imponer sanciones penales a los abogados o testigos que no
respeten las ordenanzas procesales mediante el concepto de (contempt of court) que
significa el desacato a la corte, ellos imponen sanciones penales bastante severas
contra los abogados y testigos que no respeten esas ordenanzas procesales o
irrespeten a la corte, aquí se respeta la autonomía de voluntad de parte (el juez no
designa testigos, peritos si las partes no se lo solicitan

- Civil law: Tienen la función de revelar la verdad judicial que le permitirá aplicar la regla
del derecho apropiada, el juez esta habilitado para evocar puntos del derecho que no
han sido mencionados por las partes, y el juez tiene la potestad de nombrar a peritos si
tal medida probatoria le parece adeacuada para establecer los hechos.

El papel de la audiencia

Common law: La audiencia es considerada como clave en el procedimiento, porque se justifica

el esfuerzo de los abogados y las partes desde el inicio del procedimiento. Aquí encontramos la
presencia de un jurado popular. La función principal de los abogados consiste en hacer
aparecer la verdad a través de la interrogación de los testigos. Hacer aparecer la verdad. Los
alegatos de conclusión se ls da espacio largo

Civil law: La audiencia es un accesorio en el procedimiento que es escencialmente escrito. Los

abogados de las partes presentan grandes escritos de muchos documentos. Para ellos la
prueba solo es utilizada cuando es necesaria. Los alegatos de conclusión les gusta la prueba
documental, corta.

La prueba documental

Common law: No contempla restricciones

Civil law: Prueba documental es importante pero tiene un procedmiento procesal para
demostrarlo

La prueba testifical:

Common law: Toda persona puede testificar, incluso si tiene interés en el litigio, las partes, su
familia, para que pueda conribuir a entender lo factico del litigio

Civil law: El testigo ideal es la persona que no tiene ninguna relación con las partes, no puede
declarar como testigo cualquier pariente por consanguinidad, interés directo en el litigio,
amigo de una de las partes (ejemplo. Persona que estaba en la ventana viendo y vio el
accidente)
La prueba pericial

Common law: Perito es un Witness (witness es un testigo, el perito es un testigo) Es el tribunal

quien designa los peritos, el perito es un tercero independiente de las partes nombrada por un
juez. Cada parte tiene su propio witnees uno o dos

Civil law: Designación del perito por parte del juez o petición de parte o tribunal de
arbitramiento

ARBITRAJE NACIONAL E INTERNACIONAL