Memoria de Calculo Cubierta Losa Deportiva

PROYECTO: “OPTIMIZACIÓN DE COBERTURA METALICA DE LA IE No.
54178 SAGRADO CORAZON DE JESUS- TALAVERA,

PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS -REGION APURIMAC”.
MEMORIA DE CÁLCULO
1. CARGAS DE DISEÑO.
Las edificaciones y todas sus partes deberán ser capaces de resistir las cargas que se les imponga
como consecuencia de su uso previsto. Estas actuarán en las combinaciones prescritas y no
causarán esfuerzos que excedan los admisibles señalados para cada material estructural en su
norma de diseño específica. En ningún caso las cargas asumidas serán menores que los valores
mínimos establecidos en esta Norma. (1)
1.1 CARGAS MUERTAS.

Son cargas de magnitud constante que permanecen en un mismo lugar; constan del peso propio de
la estructura y de otras cargas que están permanentemente unidas a ella.
Para diseñar una estructura es necesario estimar los procesos o cargas muertas de las diversas
partes para considerarlas en el diseño. Los pesos obtenidos en el diseño se comparan con los
pesos estimados. Si se encuentran grandes discrepancias, se repite el análisis estimando mejor los
pesos.
1.2 CARGAS ACCIDENTALES.
1.2.1 CARGAS DE VIENTO.

La estimación de las cargas de ninguna manera puede considerarse como una ciencia exacta. Las
magnitudes de las cargas del viento varían con la localidad geográfica, la altura sobre el terreno,
el tipo de terreno que rodea el edificio, incluyendo otras estructuras aledañas y con otros factores.
La estructura, los elementos de cierre y los componentes exteriores de todas las edificaciones
expuestas a la acción del viento, serán diseñados para resistir las cargas (presiones y/o succiones)
exteriores e interiores debidas al viento, suponiendo que éste actúa en dos direcciones
horizontales perpendiculares entre sí. En la estructura la ocurrencia de presiones y/o succiones
exteriores serán consideradas simultáneamente. (2)
1.2.1.1 VELOCIDAD DE DISEÑO DEL VIENTO.

La velocidad de diseño del viento hasta 10m de altura será la velocidad máxima adecuada a la
zona de ubicación de la edificación pero no menos de 75 Km/h. La velocidad de diseño del viento
en cada altura de la edificación se obtendrá de la siguiente expresión.
V h =V ( h/10 )0 .22 (2.1)

Donde:
Vh = es la velocidad de diseño en la altura h en Km/h
V = es la velocidad de diseño hasta 10m de altura en Km/h
h = es la altura sobre el terreno en metros
1.2.1.2 CARGA EXTERIOR DE VIENTO.
La carga exterior (presión o succión) ejercida por el viento se supondrá estática y perpendicular a
la superficie sobre la cual se actúa. Se calculará de la expresión:
Ph =0 . 005CV 2h
(2.2)
Donde:
Ph = es la presión o succión del viento a una altura h en Kg/m 2
C = es un factor de forma adimensional indicado en la Tabla 2.1
1
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) normas E020
2
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) normas E020
GERENCIA SUB REGIONAL CHANKA ANDAHUAYLAS
IOAR
P á g i n a |1
PROYECTO: “OPTIMIZACIÓN DE COBERTURA METALICA DE LA IE No. 54178 SAGRADO CORAZON DE JESUS- TALAVERA,
Vh = es la velocidad de diseño a la altura h, en Km/h
Tabla 2.1. Factores de forma (Fuente: RNE norma E020)
CONSTRUCCIÓN BARLOVENTO SOTAVENTO
Arcos y cubiertas cilíndricas con un ángulo de

inclinación que no exceda 45° +0.8 -0.5
GSuperficies inclinadas a 15° o menos +0.3 -0.6
-0.7
Superficies inclinadas entre 15° y 60° +0.7 -0.6
-0.3
Superficies inclinadas entre 60° y la vertical +0.8 -0.6
* El signo positivo indica presión y el negativo succión.
1.2.2. CARGAS SÍSMICAS.

Un sismo ocasiona aceleraciones en la superficie del terreno. Estas aceleraciones pueden
descomponerse en sus componentes verticales y horizontales. Normalmente la componente
vertical es insignificante pero la horizontal puede ser de magnitud considerable.
El efecto de la aceleración horizontal crece con la distancia por encima del terreno debido al
efecto vibratorio del sismo, por lo que las cargas de diseño deben incrementarse
proporcionalmente.
Se empleará la siguiente fórmula para calcular la fuerza horizontal debido a la carga de sismo
según la norma E- 030.
V = Z U C S P/ R
Debiendo considerarse para C/R el siguiente valor mínimo:

C
≥0 . 125
R (2.4)
Z = Factor De Zonificación Sísmica
S = Factor de suelo
SO = Roca Dura
S1 = Roca o Suelos muy Rígidos
S2 = Suelos Intermedios
S3 = Suelos Blandos
S4 = Condiciones Excepcionales

IOAR
P á g i n a |2
U = Factor De Uso E Importancia
A= Edificaciones Esenciales: (1.5)

A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y privados) del segundo y tercer nivel,
según lo normado por el Ministerio de Salud.
A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería interrumpirse inmediatamente después de
que ocurra un sismo severo tales como:
- Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría A1.
- Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales de comunicaciones. Estaciones de
bomberos, cuarteles de las fuerzas armadas y policía.
- Instalaciones de generación y transformación de electricidad, reservorios y plantas de
tratamiento de agua.
Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio después de un desastre, tales como
instituciones educativas, institutos superiores tecnológicos y universidades.
Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede representar un riesgo adicional, tales como grandes
hornos, fábricas y depósitos de materiales inflamables o tóxicos.
Edificios que almacenen archivos e información esencial del Estado.
B= Edificaciones Importantes: (1.3)

Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales como cines, teatros, estadios,
coliseos, centros comerciales, terminales de pasajeros, establecimientos penitenciarios, o que
guardan patrimonios valiosos como museos y bibliotecas.
También se considerarán depósitos de granos y otros almacenes importantes para el
abastecimiento.
C= Edificaciones Comunes: (1)

Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e
instalaciones industriales cuya falla no acarree peligros adicionales de incendios o fugas de
contaminantes.
C = Factor De Amplificación Sísmica

De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica (C) por las
siguientes expresiones:
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la aceleración estructural
respecto de la aceleración en el suelo.
T = Período fundamental

IOAR
P á g i n a |3
R = Factor de Reducción de Solicitaciones Sísmicas.

Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de
estructuración sismorresistente predominante en cada dirección.
Según la clasificación que se haga de una edificación se usará un coeficiente de reducción de
fuerza sísmica (R).
Tabla 2.2. (RNE norma E030)
P = Peso Total De La Edificación

El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la Edificación un porcentaje
de la carga viva o sobrecarga que se determinará de la siguiente manera:
 En edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50% de la carga viva.
 En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25% de la carga viva.
 En depósitos, el 80% del peso total que es posible almacenar.
 En azoteas y techos en general se tomará el 25% de la carga viva.
 En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se considerará el 100% de la carga
que puede contener.
1.2.3. CARGA DE NIEVE.
Art. 11 RNE2006 E-020 CARGAS
CARGA DE NIEVE SOBRE LS TECHOS (Qs)

El valor mínimo de la carga de nieve sobre el suelo Qs, sera de 0.40 KPa (40 Kgf/m2), que
equivalen a .40 m de nieve fresca (peso específico de 1KN/m3 (100 Kgf/m3)) o a 0.20 m de nieve
compactada (peso específico de 2KN/m3 (200 Kgf/m3))
11.3 CARGA DE NIEVE SOBRE LOS TECHOS (Qt)

IOAR
P á g i n a |4
1.2.4. CARGAS VIVAS DE TECHO.

Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos, muebles y otros elementos movibles
soportados por la edificación.
Pueden variar en magnitud y localización y pueden ser causadas por los pesos de objetos
colocados temporalmente sobre una estructura, por vehículos en movimiento o por fuerzas
naturales.
 Para los techos con una inclinación hasta de 3° con respecto a la horizontal, (100 kg/ m 2).
 Para techos con inclinación mayor de 3°, 100 kg/m 2 reducida en 5 kg/m2, por cada grado
de pendiente por encima de 3°, hasta un mínimo de 50 kg/m 2.
 Para techos curvos, 50 kg/m2.
 Para techos con coberturas livianas de asbesto - cemento, calamina, fibrocemento o tela y
para toldos y doseles, cualquiera sea su pendiente, 30kg/m 2, excepto cuando puede haber
acumulación de nieve en cuyo caso la carga será establecida por el proyectista,
justificándola ante las autoridades competentes.
2. ESPECIFICACIONES AISC-LRFD
Tabla2.3. Fórmulas de AISC-LRFD.
Máxima posibilidad de carga en la vida

Fórmula Combinación de Carga AISC-LRFD
útil de 50 años
(A4. 1) 1.4 D Carga muerta D durante la construcción
(A4.2) 1.2 D + 1.6 L + 0.5 ( S ó Lr ó R ) Carga viva L
(A4.3) 1.2 D + 1.6 ( Lr ó S ó R ) +( 0.8 W ó Carga en el techo
(A4.4) 0.5 D
1.2 L )+ 1.3 W + 0.5 L +0.5 ( Lr ó S ó Carga de viento W aditiva a la carga
(A4.5) R ) D + 1.5 E + ( 0.5 L ó 0.2 S )
1.2 muertade sismo aditiva a la carga muerta
Carga
IOAR
P á g i n a |5
0.9 D - ( 1.3 W ó 1.5 E ) W ó E opuesta a la carga muerta

(A4.6)
2.1. FACTOR DE RESISTENCIA Φ.
Es el valor que sirve de base para asegurar que los efectos factorizados sobre la estructura son
menores que la resistencia confiable de sus miembros, la resistencia nominal para un tipo de
esfuerzo de un elemento estructural puede tener una dispersión estadística de su
comportamiento comprobado por estudios teóricos y de laboratorio, lo que se toma en cuenta por
el llamado factor de Resistencia Φ es menor que la unidad y sus valores para determinado tipo de
solicitación estarán definidos por el conocimiento que se tenga del comportamiento real del
miembro o la conexión considerada.
Tabla 2.4. Valores de miembros a diferentes esfuerzos.
3. MÉTODOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL.

Para el análisis y diseño de las estructuras de la cubierta del coliseo se han empleado criterios,
modelos matemáticos y métodos concordantes con las estructuras particulares de este proyecto.
(Método de Elementos finitos, LRFD)
Los métodos de análisis estructural que se aplicaron en el desarrollo de este proyecto, satisfacen
los principios básicos de la estática y de la mecánica estructural. Estos principios básicos son:
Resistencia, Estabilidad y Rigidez.
3.1. NORMAS Y REGLAMENTOS
En el desarrollo del proyecto estructural se utilizaron las siguientes normas y reglamentos de

diseño:
 Reglamento Nacional de Edificación del Perú (ULTIMA EDICIÓN).
 E020 (CARGAS)
 E030 (DISEÑO SISMORESISTENTE)
 E090 ( ESTRUTURAS METALICAS)
 Normas del Instituto Americano de Construcción en Acero (AISC)
 Código para Soldadura en Construcción de Edificios de la Sociedad Americana de
Soldadura (AWS) (AWS D1.1) (AWSD1.3) Códigos para Estructuras.
 Normas A.S.T.M. (Sociedad Americana de Pruebas y Cargas). (ASTM 165)
 A.S.N.T (Sociedad Americana de Ensayos No Destructivos). Practica recomendada para
END.
3.2. MATERIALES.
3.2.1 PERFILES
Norma Técnica de los perfiles laminados será de acero al carbono fabricado según la norma ASTM
A-500

IOAR
P á g i n a |6
Norma técnica, calidad estructural, conforme a la Norma ASTM A-1011 GRADO 36.
Las propiedades mecánicas mínimas de estos aceros se indican a continuación:
- Esfuerzo de Fluencia (Kg/mm²) :25.3-27
- Resistencia en tensión (Kg/mm²) :37
- Alargamiento de rotura (%) :18-25%
3.2.2 PLANCHAS
Norma Técnica de las planchas será de acero al carbono fabricado según la norma ASTM A-36
Norma técnica equivalente DIN 17100 St 37-2 / St 44-2
Las propiedades mecánicas mínimas de estos aceros se indican a continuación:
- Esfuerzo de Fluencia (Kg/mm²) :25.3
- Resistencia en tensión (Kg/mm²) :41/56
- Alargamiento de rotura (%) :20%
3.2.3 CARACTERÍSTICAS MECÁNICAS DEL ACERO.

Los valores fundamentales para el diseño de las piezas de acero son:
- Módulo de Elasticidad: E 210 GPa
- Módulo de Rigidez: G 81 GPa
- Coeficiente de Poisson: ν 0.3
- Coeficiente de dilatación térmica: α 1.2 10-5 (ºC) -1
- Densidad: ρ 7.850 kg/m3
3.2.4 PERNOS
Todos los pernos serán de cabeza y tuerca hexagonal, y sus propiedades se ajustarán a lo indicado
en las Norma ASTM A325 para el caso de pernos de alta resistencia, y a lo indicado en la Norma
ASTM A307 para el caso de pernos corrientes de baja resistencia.
Las dimensiones de los pernos y sus tuercas estarán de acuerdo a lo indicado en las Normas ANSI
B18.2.1-1981 y ANSI B18.2.2-1972 respectivamente. Las características de la rosca se ajustarán a
lo indicado en la Norma ANSI B1.1-1982 para roscas de la serie UNC (gruesa), clase 2A.
3.2.5 SOLDADURA.
La soldadura será de arco eléctrico. El material de los electrodos será del tipo E6010 ó E6011 con
una resistencia mínima a la tensión (Fu) de 4,200 kg/cm2. El material de soldadura deberá cumplir
con los requerimientos prescritos en las Normas AWS A5.1 de la American Welding Society, la
soldadura se efectúa por el método de arco metálico protegido.
4. CARGAS ACTUANTES SOBRE LA ESTRUCTURA DE CUBIERTA DE LOSA

DEPORTIVA
4.1 CARGAS DE VIENTO (W)
De acuerdo al mapa eólico la provincia de Andahuaylas presenta una velocidad de viento de 65

Km/h, sin embargo propondremos velocidades de viento de 75 km/h como límite para fines de
diseño.
La altura máxima de la cubierta es de 11 Mt. La incidencia de las cargas de viento es
perpendicular, en este caso están repartidas directamente sobre la cobertura y posteriormente
sobre las correas y estructura principal, la cual produce una carga de presión (barlovento) y
succión (Sotavento):
Vh=V(h/10)0.22
Ph=0.005CVh2
Ph: presión o succión del viento a una altura h (Kgf/m 2)

IOAR
P á g i n a |7
C: Factor de forma adimensional (tabla de RNE, arcos y cubiertas cilíndricas con un

ángulo menor a 45º)
CASO 1: (+x)
Vh= 78.3 km/hr
C= +0.7 barlovento; C= -0.6 sotavento
Ph= 20.5 kgf/m2 Presión;
Ph= -17.5 kgf/m2 Succión;
CARGA 20.5 Kg/m2 CARGA -17.5 Kg/m2
DIRECCION DE VIENTO
VELOCIDAD 75 Km/h
DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA VIENTO

BARLOVENTO-SOTAVENTO (WB=20.5 kg/m2, (WS=-17.5)
DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA DE VIENTO BARLOVENTO –SOTAVENTO

(WB=20.5 Kg/m2, WS=-17.5Kg/m2)
CASO 2: (-x)
Vh= 78.3 km/hr
Ph= 20.5 kgf/m2 Presión;
Ph= -17.5 kgf/m2 Succión;
IOAR
P á g i n a |8
CARGA -17.5 Kg/m2 CARGA 20.5 Kg/m2
DIRECCION DE VIENTO
VELOCIDAD 75 Km/h
DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA VIENTO

BARLOVENTO-SOTAVENTO (WB=20.5 kg/m2, (WS=-17.5)
DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA DE VIENTO BARLOVENTO –SOTAVENTO

(WB=20.05Kg/m2, WS=7.5Kg/m2)
CASO 3: (-y)
Vh= 78.3 km/hr
Ph= -17.5kgf/m2 Succión

IOAR
P á g i n a |9
CARGA -17.5 Kg/m2 CARGA -17.5 Kg/m2
DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA VIENTO SOTAVENTO

(WS=-17.5)
DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA DE VIENTO SOTAVENTO (WS=-17.5Kg/m)
4.2 CARGAS DE LLUVIA Y DE GRANIZO (R).

Asumimos una altura de acumulación de agua de 5 mm. ()
R= (Peso específico del agua) (altura de acumulación)
R=1000(Kg/m3)0.005m
R = 5 Kg/m2

IOAR
P á g i n a | 10
CARGA 5 Kg/m2
DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA POR LLUVIA O GRANIZO

(Lr=5 kg/m2),
4.3 CARGA VIVA DE TECHO (Lr).

El RNE E020 para techos curvos asigna una carga viva de techo de 30 kg/m 2, la cual es una carga
considerablemente elevada y suficiente para cálculos ya que podría compararse inclusive con las
cargas de nieve.
Lr =30Kg/m2
CARGA VIVA DE TECHO Lr 30 Kg/m2
DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA VIVAS EN TECHOS RNE

E030 (Lr=30 kg/m2)
DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA VIVA (Lr=30Kg/m2)

IOAR
P á g i n a | 11
4.4 CARGA DE NIEVE (S).

Las variaciones de pendientes de la cobertura determinarán las cargas actuantes en la estructura.
La estructura al ser irregular tendrá diferentes cargas de nieve según el grado de inclinación y
según RNE. (Ver Art. 11 RNE2006 E-020 CARGAS) Qs = 40 Kg/m2
Qt= (Peso específico de nieve fresca 100 Kg/m3 RNE E020) (altura de acumulación)
Para techos a una o dos aguas con inclinaciones comprendidas entre 15° y 30° la carga de diseño
(Qt), sobre la proyección horizontal, será:
Qt=0.80Qs
Qt=0.80(40kg/m2)
Qt=32 Kg/m2
CARGA DE NIEVE 32 Kg/m2
DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA DE NIEVE EN TECHO

(15°-30°) Qt=0.8Qs (altura de acumulacion 0.32 Mt =32 kg/m2)
DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA DE NIEVE (Lr=32Kg/m2)

IOAR
P á g i n a | 12
4.5 CARGA DE SISMO (E):

De acuerdo a la norma E030-2018 de Diseño Sismorresistente, tenemos:
ANÁLISIS ESTÁTICO.
Representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas horizontales actuando en

cada nivel.
V = Z U C S P/ R
Donde:
V: Fuerza cortante en la base de la estructura (Kg/m).

Z: Factor de Zona (0.25). (Ver Figura De Zonas Sísmicas)
U: Coeficiente de uso e importancia (1.5), Categoría A- Edificaciones esenciales.
S: Factor de suelo (1.2, S2).
R: Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas (IMFx 5, IMFY 5).
C: Factor de amplificación sísmica (2.5).
TP: Periodo que define la plataforma del espectro para cada tipo de suelo (0.6)
TL: Periodo que define la plataforma del espectro para cada tipo de suelo (2)
T: Periodo fundamental de la estructura (T x=0.4188, Ty=0.4553) Calculado mediante Software
SAP2000V19
hn: Altura de la edificación (11mt).
P: Peso total de la estructura (CP+50%LIVE).
CP: Carga permanente (DEAD+SCP).
Lr: Sobrecarga techos (30 Kg/m2 RNE E030).
T: Periodo fundamental de la estructura en X, Y con 90% de masa participativa como mínimo

(RNE E030):
TABLE: Modal Participating Mass Ratios
OutputCase StepType Period UX UY SumUX SumUY
Text Text Sec Unitless Unitless Unitless Unitless
MODAL Mode 2.278286 1.284E-17 0.002593 1.284E-17 0.002593
MODAL Mode 2.278219 3.331E-18 1.318E-10 1.617E-17 0.002593
MODAL Mode 1.520845 1.167E-16 7.702E-14 1.329E-16 0.002593
MODAL Mode 1.520837 6.579E-09 2.526E-16 6.579E-09 0.002593
MODAL Mode 0.455307 7.024E-10 0.977 7.281E-09 0.98
MODAL Mode 0.41884 0.993 7.51E-10 0.993 0.98
MODAL Mode 0.350492 4.628E-14 9.73E-10 0.993 0.98
MODAL Mode 0.256977 2.893E-10 2.055E-07 0.993 0.98
C: Factor de amplificación sísmica.

IOAR
P á g i n a | 13
Cx: 2.5
Cy: 2.5
Cálculo del Coeficiente Basal:

X Y
Z 0.25 0.25
U 1.5 1.5
C 2.5 2.5
S 1.2 1.2
R 5 5
V=COEF BASAL 0.225 0.225
K 1 1
ANÁLISIS DINÁMICO.
(ver anexos)
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X

2.500
Sa Dir X-
2.000 X
TP
TL
1.500
SA DIR x-x
1.000
0.500
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(s)

IOAR
P á g i n a | 14
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y

2.500
Sa Dir Y-
2.000 Y
TP
TL
1.500
SA dir y-y
1.000
0.500
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(s)
COMPARACIÓN SISMO DINÁMICO Y ESTÁTICO
EJE X (Kgf) EJE Y (Kgf)

SISMO DINAMICO (Kg) 5609 5519
SISMO ESTATICO (Kg) 5904.34 5904.34
PORCENTAJE % 0.95 0.93
5. ASIGNACIÓN DE CARGAS.
Las cargas serán asignadas directamente sobre la cobertura y estas sobre las correas, y éstas
transmitirán a los demás componentes estructurales. Se calcularán analíticamente las fuerzas
actuantes y las deformaciones por el método de los elementos finitos (MEF); método directo que
serán comprobadas por el software SAP 2000, la cual será validada para los siguientes cálculos
más complejos. Los elementos estructurales serán calculados por el método ASD y LRFD las
cuales son consideradas por la norma E090 del RNE.

IOAR
P á g i n a | 15
5.1 RESUMEN DE CARGAS
El cuadro N° 1, muestra el resumen de cargas que se tendrán en cuenta en el diseño.
CARGAS DESCRIPCIÓN Kg/m2

Por peso de la vigueta (CVIG.)/según programa -
CARGAS
Por peso de la cobertura y accesorios(SC) 4
MUERTAS (D)
Por peso de la estructura (CEST.) /según programa -
Cargas vivas en techos (Lr.) 30
Barlovento (WB.) 20.5
Por viento (W.)
Sotavento (WS.) -17.5
CARGAS VIVAS Por nieve (S.) 32
Por lluvia o granizo (R). 5
Por sismo dinámico (Ex.) 5609 Kg
Por sismo dinámico (Ey.) 5519 Kg
Cuadro N° 1
5.2 COMBINACIÓN DE CARGAS
La combinación de cargas consideradas son las que se estipulan en la Norma LRFD

Fórmulas LRFD-A4-1 a LRFD-A4-6, donde se utiliza las siguientes abreviaturas:
CUADRO N° 2
COMBINACIÓN DE CARGAS MÉTODO LRFD
ITE
FORMULA DESCRIPCIÓN COMBINACIÓN
M
1 LRFD-A4-1 U = 1,4D U = 1,4D
U = 1,2D + 0,5Lr
2 LRFD-A4-2 U = 1,2D + 1,6L + 0,5(Lr o S o R)
U = 1,2D + 0,5S
3 LRFD-A4-3 U = 1,2D + 1,6(Lr o S o R) + (0,5L o U = 1,2D + 1,6Lr + 0,8W
0,8W)
4 LRFD-A4-4 U = 1,2D + 1,3W + 0,5L + 0,5(Lr o S o R) U = 1,2D + 1,3W + 0,5Lr
5 LRFD-A4-5 U = 1,2D +/- 1E + 0,5L + 0,2S U = 1,2D +/- 1E + 0,2S
U = 0,9D + 1,3W
6 LRFD-A4-6 U = 0,9D +/- (1,3W o 1E)
U = 0,9D + 1E
Usaremos la adecuada combinación crítica. Las combinaciones 4 y 5, puesto que la combinación

3 estaría siendo diseñada para un evento de nieve permanente y esto sobredimensionarían la
estructura. Las combinaciones seleccionadas serán las que nos permitan diseñar las estructuras del
proyecto.
5.3 ANÁLISIS Y DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.
5.3.1 DISEÑO DE CORREAS:
La disposición será:

IOAR
P á g i n a | 16
La distribución de fuerzas sobre la correa más crítica será donde el viento incide
perpendicularmente en barlovento adicionándose las demás cargas vivas y sobrecargas
Asignación de fuerzas:
U = 1,2D + 1,3W + 0,5L + 0,5(Lr o S o R)
D= 4 kg/m
S=32 kg/m
W=20.5 kg/m
U=47.45 kg/m

IOAR
P á g i n a | 17
SELECCIÓN DE PERFIL PARA CORREA:
Perfil 80x40x2mm
Propiedades de perfil
DISEÑO POR MÓDULO DE SECCIÓN REQUERIDO
M max
S req =
σ perm
Mmax = 11113.7 kg-cm
σpermisible = 0.9σy (Recomendado por la AISC-LRFD)
σy = 2530 Kg/cm2
σperm = 2277 Kg/cm2
Sreq= 4880.85 mm3 < S

Diseño por Deflexión de la viga
Flecha Max = 0.018 m;
Recomendación (AISC) L/180= 0.028 m
1.8 cm. < 2.8 cm
Diseño a Flexión de vigas determinado por el estado límite de fluencia, es φb Mn.

IOAR
P á g i n a | 18
Propiedades de la correa superior
Peso/longitud: 3.56 kg/m

Momento de inercia mayor I3: 389738.7 mm4
Módulo elástico de la sección S3: 9743.5 mm3
Módulo plástico de la sección Z3: 12016 mm3
φb=0.9 Factor de resistencia LRFD
Mn=Mp Momento plástico
Fy=2530x104 kg/m2 Esfuerzo de Fluencia ASTM A-36
La viga debe cumplir con la siguiente condición:
(0.9)(Fy)(Z3) ≤ (1.5) (Fy) (S3)
(0.9)(2530x104 kg/m2)(12016x10-9 m3) ≤ (1.5) (2530x104 kg/m2) (9743.57 x10-9 m3)
273.6 kg m ≤ 369.76 kg m
Usar Tubo rectangular de 80x40x2 mm
5.3.2 DISEÑO DE COLUMNA Y CERCHA PRINCIPAL:

Las posibles fallas por carga axial y momentos están concentradas en los arranques de cada arco
principal, además en la sección de cambio de geometría de la cercha principal 01 y 02.
El diseño está establecido para una combinación de cargas en sus tres variantes de acuerdo a la
disposición del viento, la cual se unifica en una envolvente.
U = 1,2D + 1,3W + 0,5L + 0,5(Lr o S o R)
DISEÑO POR RESISTENCIA EN COMPRESION PARA PANDEO POR FLEXION
Diseño del elemento más crítico método LRFD. La resistencia de diseño para pandeo por flexión
en miembros comprimidos en lo que sus elementos tienen una relación ancho-espesor, compacta
según AISC 360-10.
En el caso de las alas de una sección rectangular se tiene la relación límite:

b E
λala=
t √
¿ λp =1.12
FY
En el caso de las almas de una sección rectangular se tiene la relación límite:
h E
λalma=
t √
¿ λp =2.42
FY
En el caso de secciones circulares se tiene la relación límite:
D E
λalma= ¿ λp =0.07
t FY
Diseño de elemento estructural más cargado en cercha principal:

IOAR
P á g i n a | 19
CASO II
PU=3119.36 Kg
M3=2738.52 kg-m
M2=-990.3kg-m
CASO I
PU=-8527.8 Kg
SELECCIÓN DE PERFIL PARA ELEMENTO ESTRUCTURAL:
CASO I: Perfil tubo rectangular 150x50x3mm

IOAR
P á g i n a | 20
41 2100000 kgf /cm2

λala=
3
¿ λp =1.12
√
2530 kgf /cm2
13.66 ¿ 32.26 ok
141 2100000 kgf /cm2
λalma=
3
47 ¿ 69.72 ok
¿ λp =2.42
√
2530 kgf /cm2
Los perfiles seleccionados son compactas y no propician el

pandeo local.
2
F y=2530 kgf /cm
Ag=11. 64 cm2
I 3 =311 . 38 cm4
4
I 2 =54 . 02 cm
r 3 =5 .17 cm
r 2 =2. 15 cm
L=105 cm
PANDEO FLEXIONANTE:
Fy
λc
λc =
kL
√
r π 2∗E
: Parámetro de esbeltez de la columna.
k : Factor de longitud efectiva (K=1)
kL : Longitud efectiva de una columna.
r : Radio de giro que controla la esbeltez

IOAR
P á g i n a | 21
kL/r 3=1∗105/5.17=20 .30

kL/r 2 =1∗105 /2. 15=48 .84 (Usamos la mayor)
2530 kgf /cm 2

λc =19 .23
λc =0.53≤1.5
√ π 2∗2100000 kgf /cm2
Para este valor tenemos la siguiente fórmula:
λ
(
Fcr= 0 .658 c
2
)F y para
λc ≤1.5 (Ecuación E2-2 del LRFD)
Fcr : Esfuerzo crítico.
2
Fcr=( 0 . 6580 .53 )∗2530 kgf / cm2
Fcr=2239 .71 kgf /cm 2
Área total mínima requerida a compresión, puede determinarse con la ecuación:
Pu
Ag=
ϕc∗Fcr
Pu : Resistencia axial.
Ag : Área total.
ϕc : Factor de resistencia para la compresión.
8527 . 8 kgf
Ag=
0. 85∗2239 .71 kgf / cm 2
Ag=4 .48cm2
NOTA: El elemento brida inferior y superior quedan diseñados con tubos rectangulares de
150x50x3mm según la carga axial 8527.8 kgf con (Ag=11.64cm2)
11.64 cm2 > 4.48 kg cm2

Usar Tubo rectangular de 150x50x3 mm
CASO II: Perfil tubo circular SCH40 8”x8.18 mm

IOAR
P á g i n a | 22
219.1 2100000 kgf /cm2

λala= ¿ λp =0.07
8.18 2100 kgf /cm2
26.78 ¿ 70 ok
Los perfiles seleccionados son compactas y no propician el pandeo local.
F y=2100 kgf / cm 2
Ag=54 . 20 cm2
I 3 y 2=3018. 69 cm4
r 3 y2=7.4628cm
L=448 cm(longitud −efectiva)
PANDEO FLEXIONANTE:
Fy
λc
λc =
kL
√
r π 2∗E
: Parámetro de esbeltez de la columna.
k : Factor de longitud efectiva (K=1)
kL : Longitud efectiva de una columna.
r : Radio de giro que controla la esbeltez.
kL/r 2 y3 =1∗448/7.4628=60.03
2100 kgf / cm 2
λc =60 . 03 2
√
π ∗2100000 kgf /cm2
λc =0.604≤1.5 Para este valor tenemos la siguiente fórmula:
(
Fcr= 0 .658
λ
c2
)F y para
λc ≤1.5 (Ecuación E2-2 del LRFD)
Fcr : Esfuerzo crítico.
2
Fcr=( 0 . 6580 . 604 )∗2530 kgf / cm2

IOAR
P á g i n a | 23
Fcr=1802. 40 kgf /cm2

Área total mínima requerida a compresión, puede determinarse con la ecuación:
Pu
Ag=
ϕc∗Fcr
Pu : Resistencia axial.
Ag : Área total.
ϕc : Factor de resistencia para la compresión.
3119. 36 kgf
Ag=
0. 85∗1802. 40 kgf /cm2
2
Ag=2 .036 cm
NOTA: Las columnas quedan parcialmente diseñadas con tubos circular SCH40 Φ8” x8.18 mm
según la carga axial -3119.36 kgf que se presenta en la columna (A g=54.20cm2)
54.20 cm2 > 2.036 kg cm2
DISEÑO POR RESISTENCIA CON ADECUADO SOPORTE LATERAL
Para el adecuado soporte lateral deberá cumplir:
Lb≤ Lp
Lb= 533.75 cm
ry= 7.4628 cm (radio de giro)
E
Lp=1.76ry
√ Fy
Lp=415.35 cm
Lb≤ Lp (reducir espaciamiento)
Cálculo del Momento Nominal:
Eje x= Eje y: (SECCION CIRCULAR DE 8”)

Mn=Mp=FyZx ≤ 1.5Mx
Mx= FySx
Mx= (2100 kgf/cm2) (275.5541 cm3)

Mx= 578663.61 kgf cm
Mnx= (2100 kgf/cm2) (364.0881 cm3)

Mnx= 764585.01 ≤ 1.5Mx
Mnx= 764585.01 ≤ 867995.415
ΦbMnx= (0.9) (867995.415)

ΦbMnx= 781195.87
ΦbMny= 781195.87

IOAR
P á g i n a | 24
DISEÑO POR FLEXION COMPUESTA
Fcr = 1802.40 kgf/cm2

φc Pn = φcFcrAg = 0.9 (1802.40)54.20 = 87921.072 kgf = 87.92 ton
0.035 < 0.2
Pu
<0. 2
Para
ϕc P n
Pu M ux M
+
( )
+ uy ≤1. 0
2 ϕ c P n ϕ b M nx ϕb M ny
Esta ecuación relaciona la carga requerida sobre la resistencia nominal calculada anteriormente
Pu: Carga requerida = 3119.36 kgf = 3.12 ton (mayor carga axial en las columnas)
Mux: -990.3 kg-m

Muy: 2738.52 kg-m
Pu M ux M
( +
)
+ uy ≤1. 0
2 ϕ c P n ϕ b M nx ϕb M ny
Mientras mayor sea los requerimientos por carga axial, menor será la resistencia a la flexión.
Pu 3119.36
2ΦcPn 175842.144
Mux -990.3
Muy 2738.52
Φb 0.9
Mnx 867995.415
Mny 867995.415
0.0199≤ 1.0
NOTA: Las columnas quedan diseñadas con tubos circular SCH40 Φ8” x8.18 mm
54.20 cm2 > 1.62 kg cm2

0.0199≤ 1.0
Usar Tubo SCH40 Φ8” x 8.18 mm
Diseño de todo el conjunto estructural. Los esfuerzos mayores están concentrados en los cambios
de geometría de las cerchas principales y en los arranques. Se ha analizado dichas cargas y el
resumen de perfiles se representa en los planos de fabricación.

IOAR
P á g i n a | 25
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE COLUMNA DE CERCA PRINCIPAL 01, SEGÚN AISC

- LRFD 93
AISC-LRFD93 STEEL SECTION CHECK

Combo : ENVOLVENTE B
Units : Kgf, cm, C
Frame : 539 Design Sect: TUBO SCH40 8"

X Mid : 0.000 Design Type: Column
Y Mid : 1000.000 Frame Type : Moment Resisting Frame
Z Mid : 223.752 Sect Class : Compact
Length : 447.504 Major Axis : 0.000 degrees counterclockwise from local 3
Loc : 0.000 RLLF : 1.000
Area : 54.203 SMajor : 275.554 rMajor : 7.463 AVMajor: 27.129

IMajor : 3018.695 SMinor : 275.554 rMinor : 7.463 AVMinor: 27.129
IMinor : 3018.695 ZMajor : 364.088 E : 2100000.000
Ixy : 0.000 ZMinor : 364.088 Fy : 2500.000
STRESS CHECK FORCES & MOMENTS

Location Pu Mu33 Mu22 Vu2 Vu3 Tu
0.000 -3119.419 -273861.146 -99024.330 -1033.839 -350.367 -3081.075
PMM DEMAND/CAPACITY RATIO

Governing Total P MMajor MMinor Ratio Status
Equation Ratio Ratio Ratio Ratio Limit Check
(H1-1b) 0.374 = 0.018 + 0.334 + 0.121 0.950 OK

IOAR
P á g i n a | 26
AXIAL FORCE DESIGN

Pu phi*Pnc phi*Pnt
Force Capacity Capacity
Axial -3119.419 85873.974 121956.080
MOMENT DESIGN
Mu phi*Mn Cm B1 B2 K L Cb
Moment Capacity Factor Factor Factor Factor Factor Factor
Major Moment -273861.146 819198.278 0.568 1.000 1.000 1.272 1.000 2.493
Minor Moment -99024.330 819198.278 0.850 1.000 1.000 1.000 0.866
SHEAR DESIGN
Vu phi*Vn Stress Status Tu
Force Capacity Ratio Check Torsion
Major Shear 1033.839 36623.492 0.028 OK 0.000
Minor Shear 350.367 36623.492 0.010 OK 0.000
5.3.3 DISEÑO POR DETERMINACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

(DERIVAS LIMITES DE DISTORSION)
Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0,75 R
los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas.
Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0.85R
los resultados obtenidos del análisis lineal elástico.
( Δ mx / y )( 0.75 R)
L=
h
( Δ )( 0. 85 R)
L= mx / y
h
Mayores desplazamientos en eje x

IOAR
P á g i n a | 27
Ry= 0.75x5
h=4.475m
Δ=9.611mm (DESPLAZAMIENTO MAYOR EN COLUMNA PRINCIPAL)
L= 0.00805
L= 0.00805<0.010
Mayores desplazamientos en eje y
Rx=0.75x5
h=4.475m
Δ=9.13mm
L= 0.00756
L= 0.00756<0.010
METODO DE CÁLCULO:
El cálculo de ha desarrollado por el método de elementos finitos MEF, la discretización en las

cantidades necesarias, los resultados de diseño se han calculado por el método LRFD que
contempla el RNE actualizado.
Para el análisis y diseño de las estructuras de la cubierta (techo central) se han empleado criterios,
modelos matemáticos y métodos concordantes con las estructuras particulares de este proyecto.
(Método de Elementos finitos, LRFD)
Los métodos de análisis estructural que se aplicaron en el desarrollo de este proyecto, satisfacen
los principios básicos de la estática y de la mecánica estructural. Estos principios básicos son:
Resistencia, Estabilidad y Rigidez.
Como resultados finales la estructura está diseñada con los siguientes perfiles.

IOAR
P á g i n a | 28
RESUMEN DE PERFILES (CUBIERTA DE LOSA DEPORTIVA)

CUBIERTA METALICA DE LOSA DEPORTIVA
FABRICACION DE ANCLAJE DE COLUMNAS
Plancha Metálica : ASTM A36, e=1/2”
Varilla lisa 5/8" : SAE 1045
COLUMNAS METALICAS TUBO CIRCULAR SCH40 Ø 8"
Columnas Metálicas : tubo Circular SCH40 8”x8.18 mm
Plancha Metálica : ASTM A36, e=1/4”, 3/8”
Perno : Perno de alta resistencia ASTM A325 Ø 5/8"
CERCHA PRINCIPAL TIPO L=21.40M
Bridas superiores : tubo rectangular LAC 150x50x3mm ASTM A500
Bridas inferiores : tubo rectangular LAC 150x50x2.5mm ASTM
A500
: tubo rectangular LAC 150x50x4mm ASTM A500
Montantes y diagonales : tubo cuadrado LAC 70x50x2mm ASTM A500
VIGUETA LONGITUDINAL TIPO L=5m
Bridas superiores : tubo rectangular LAC 60x40x2mm ASTM A500
Bridas inferiores : tubo rectangular LAC 60x40x2mm ASTM A500
Montantes y diagonales : tubo cuadrado LAC 40x40x2mm ASTM A500
TEMPLADOR Ø 1/2"
Tensor : Cable tipo boa Ø1/2”
Colgador : Barra lisa Ø 3/8"
CORREAS METALICAS TUBO RECTANGULAR
Correas Metálicas : tubo rectangular LAC 80x40x2mm ASTM
A500
5.3.4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
5.3.4.1. DISEÑO DE LA PLACA DE APOYO DE LA ESTRUCTURA.
Para el diseño de la placa base de la armadura tenemos el siguiente gráfico:

IOAR
P á g i n a | 29
COLUMNA
Ø8", e =8.18mm
CARTELA TIPO A
e =3/ 8"
PLANCHA BASE
Ø420m m, e =1/ 2"
PERNO DE ANCLAJE
BARRA LISA Ø5/8",Ca nt. 6
ORIENTADO AL C ENTRO DE
LA ESTRUCTURA
ISOMETRIA
ESC:S/ E
Pu=3119.36 kgf (Fuerza de aplastamiento sobre la plancha en el pórtico principal a partir de las
reacciones)
Pu
fp¿
A
A=1764 cm2 Se considera una plancha circular de 42 cm de diámetro (Ver planos)
3119.36
fp¿ =1.76 kgf/cm2
1764
Fp=0.6(Fy) = 0.6 (2530 kg/cm2) = 1518 kg/cm2
fp < Fp
Pu = La carga axial última 3119.36

N = Largo de la placa base cm 42
B = Ancho de la placa base cm 42
bf = Ancho de la estructura/columna 21
d = Peralte de la estructura/columna 21
Φf = Factor de resistencia a la flexión 0.9
Fy = Esfuerzo de fluencia especificado para la placa base 2530
t = Espesor mínimo requerido en la placa base
Pu
t min =2 m
√ Φf F y A
N−0.95 d
m=
2
m = 10.71
n = 12.6
tmin= 0.85 cm
Usar PL: 1/2’’ (ó 12 mm)
5.3.4.2. CÁLCULO DE PERNOS DE ANCLAJE
Placa metálica de 0.42m y espesor de 1/2’’

IOAR
P á g i n a | 30
6 0°
PLANC HA BASE
1/4'' C ARTELA TIPO A Ø4 20 m m , e = 1/ 2"
e = 3/ 8"
60° 60°
PERNO DE ANC LAJ E Ø 4 20
BAR RA LISA Ø 5/ 8 ",C a n t . 6
O RIENTADO ALC ENTR O DE
LA ESTRUC TURA
75 0
DOBLES 60° 6 0°
70m m
1/ 4''
6 0°
VISTA D E LATERAL VISTA D E P LANTA

ESC : 1/ 25
ESC : 1 / 1 0
Detalles de la placa de apoyo
TABLE: Joint Reactions

Joint OutputCase CaseType StepType F1 F2 F3 M1 M2 M3
Text Text Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m
422 ENVOLVENTE B Combination Max 1033.84 350.37 3119.42 977.5 2738.61 30.81
422 ENVOLVENTE B Combination Min -41.83 -338.61 939.77 -990.24 -606.85 -41.77
Con la tabla de cortantes en las bases en todas las direcciones podemos calcular la resultante de la
cortante máxima y dimensionar los anclajes.
F1=1033.84 Kgf
F2=-338.61 Kgf
F3=3119.42 Kgf
M2=2738.61 Kgf-m (Fm=24896.45 kgf)
FV= fuerza cortante resultante: (sqrt (F1+F2))
FV= 1087.87 kgf
FN= fuerza normal resultante: (F3+Fm)
FN=28015.87 Kgf
El esfuerzo rasante efectivo que debe ser absorbido por los pernos de anclaje
μ : Coeficiente de rozamiento entre acero - hormigón, cemento, arena.

μ=(0.2-0.4)
R=V- μ N
R=- 9492.64 kgf
Por las dimensiones de la placa y la separación entre pernos se propone usar 06 pernos en total,
(Ver detalles en planos)
Fuerza que debe soportar 01 perno R/6 r=1582.10 Kgf

El material de los pernos de anclaje será de acero liso según norma SAE 1045
Esfuerzo de fluencia σy mínimo= 4000-5500 kgf/cm2

Resistencia a la tracción σr = 6700-8200 kgf/cm2
La máxima resistencia a cortante está dada por
ζ= σr/√3 , ζ = 3868.24

IOAR
P á g i n a | 31
La carga de rotura del perno será

Qr = ζ A
Qr: carga de rotura del perno

Qadm: carga admisible del perno afectado por un factor de seguridad de 4
Diámetro Área(cm2) Qr (kgf) Q adm (kgf)

3/8'' 0.71 2756.3495 689.08736
1/2'' 1.27 4900.1768 1225.0442
5/8'' 1.98 7656.5263 1914.1316
3/4'' 2.85 11025.398 2756.3495
Longitud del perno que debe tener embebida a la columna

Fa: Factor de agrietamiento (0.3-0.5)
Fd: Factor de desprendimiento (0.3-0.5)
Fs: factor de seguridad (3-4)
L= r / ΠD* Esfuerzo de adherencia
Le=(L/(fa*fd))fs
Esfuerzo de adherencia 105 kgf/cm2
Le = 73.43 cm
Usaremos 06 pernos de 5/8'' y longitud 75 cm.
5.3.4.3. CÁLCULO DE LA SOLDADURA.
Los esfuerzos en uniones soldadas sujetas a flexión se presentan principalmente en las columnas
metálicas, se detalla el cálculo por flexión y cortante con la columna metálica izquierda de cercha
principal 01.
Las mayores cargas actuantes en la columna metálica: (coordenadas globales)


IOAR
P á g i n a | 32

F1:1033.84
F2:-338.61
F3:3119.42
M1:997.5
M2:2738.61
M3:-41.77
Las mayores cargas actuantes en la columna metálica: (coordenadas locales)
V2=1033.84 Kg
M3=2738.61 kg-m
P
P=3119.42 kg
R84 M
V
FUERZAS AC TAUNTES EN C O LUMNA
V = 1033.84 kg
M = 2738.61 kg-m (2738.61) x (100) kg-cm
Se realizará una soldadura de filete todo el alrededor.
V (Cortante) 1033.84 kg
M (M flector) 273861 kg-cm
h (garganta cm) 0.3
r (cm) 10.955 8"
c (cm) 5.4775
A 14.59936392 cm2
Iu (momento de inercia) 4130.361215 cm3
I 876.0496137 cm3
ζ'‘ (esfuerzo a cortante) 70.81404408 kg/cm2

ζ' (esfuerzo a flexion) 1712.315837 kg/cm2
R (resultante) 1713.779494 kg/cm2
Para un electrodo E70XX
Esfuerzo permisible = Φ(0.6 Sy)

ΦFw = 0.75(0.6)(70) = 31.5 KSI 2214.639 kg/cm2

IOAR
P á g i n a | 33
Φ: Factor de Resistencia LRFD

ELECTRODO E70XX
ΦFw > R
2214.67 kg/cm2 >1713.78 kg/cm2 OK
NOTA: Para las uniones de planchas en columnas se deberá usar electrodo celulósico E60xx (01
pase de Raíz) para garantizar la penetración y posterior a ello E70xx (02 pases de Relleno). Se
recomienda como mínimo el tamaño de soldadura sea 1/4".
Resistencia de Diseño al corte soldadura de filete Electrodo protegido {3}
RESUMEN:
Para los ELEMENTOS SECUNDARIOS Usar electrodo E60xx (montantes y diagonales), con
altura de h=1/8”

IOAR
P á g i n a | 34
Para los ELEMENTOS PRINCIPALES Usar electrodo E60xx (uniones entre bridas
inferiores y superiores), con altura de h=1/8”, en algunos casos se deberá usar planchas
adicionales como se especifican en planos.
Para efectos de montaje se debe usar electros E70xx con altura de h=1/8”

IOAR
P á g i n a | 35

Memoria de Calculo Cubierta Losa Deportiva

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Cubierta Losa Deportiva

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Cubierta Losa Deportiva

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO: “OPTIMIZACIÓN DE COBERTURA METALICA DE LA IE No.

54178 SAGRADO CORAZON DE JESUS- TALAVERA,

1.1 CARGAS MUERTAS.

1.2 CARGAS ACCIDENTALES.

1.2.1 CARGAS DE VIENTO.

1.2.1.1 VELOCIDAD DE DISEÑO DEL VIENTO.

V h =V ( h/10 )0 .22 (2.1)

Vh = es la velocidad de diseño a la altura h, en Km/h

Tabla 2.1. Factores de forma (Fuente: RNE norma E020)

CONSTRUCCIÓN BARLOVENTO SOTAVENTO

Arcos y cubiertas cilíndricas con un ángulo de

* El signo positivo indica presión y el negativo succión.

1.2.2. CARGAS SÍSMICAS.

Debiendo considerarse para C/R el siguiente valor mínimo:

Z = Factor De Zonificación Sísmica

GERENCIA SUB REGIONAL CHANKA ANDAHUAYLAS

U = Factor De Uso E Importancia

A= Edificaciones Esenciales: (1.5)

B= Edificaciones Importantes: (1.3)

C= Edificaciones Comunes: (1)

C = Factor De Amplificación Sísmica

GERENCIA SUB REGIONAL CHANKA ANDAHUAYLAS

R = Factor de Reducción de Solicitaciones Sísmicas.

P = Peso Total De La Edificación

1.2.3. CARGA DE NIEVE.

Art. 11 RNE2006 E-020 CARGAS

CARGA DE NIEVE SOBRE LS TECHOS (Qs)

11.3 CARGA DE NIEVE SOBRE LOS TECHOS (Qt)

GERENCIA SUB REGIONAL CHANKA ANDAHUAYLAS

1.2.4. CARGAS VIVAS DE TECHO.

Máxima posibilidad de carga en la vida

0.9 D - ( 1.3 W ó 1.5 E ) W ó E opuesta a la carga muerta

2.1. FACTOR DE RESISTENCIA Φ.

3. MÉTODOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL.

3.1. NORMAS Y REGLAMENTOS

En el desarrollo del proyecto estructural se utilizaron las siguientes normas y reglamentos de

GERENCIA SUB REGIONAL CHANKA ANDAHUAYLAS

3.2.3 CARACTERÍSTICAS MECÁNICAS DEL ACERO.

4. CARGAS ACTUANTES SOBRE LA ESTRUCTURA DE CUBIERTA DE LOSA

4.1 CARGAS DE VIENTO (W)

De acuerdo al mapa eólico la provincia de Andahuaylas presenta una velocidad de viento de 65

GERENCIA SUB REGIONAL CHANKA ANDAHUAYLAS

C: Factor de forma adimensional (tabla de RNE, arcos y cubiertas cilíndricas con un

CARGA 20.5 Kg/m2 CARGA -17.5 Kg/m2

DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA VIENTO

DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA DE VIENTO BARLOVENTO –SOTAVENTO

CARGA -17.5 Kg/m2 CARGA 20.5 Kg/m2

DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA VIENTO

DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA DE VIENTO BARLOVENTO –SOTAVENTO

GERENCIA SUB REGIONAL CHANKA ANDAHUAYLAS

CARGA -17.5 Kg/m2 CARGA -17.5 Kg/m2

DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA VIENTO SOTAVENTO

DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA DE VIENTO SOTAVENTO (WS=-17.5Kg/m)

4.2 CARGAS DE LLUVIA Y DE GRANIZO (R).

GERENCIA SUB REGIONAL CHANKA ANDAHUAYLAS

DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA POR LLUVIA O GRANIZO

4.3 CARGA VIVA DE TECHO (Lr).

CARGA VIVA DE TECHO Lr 30 Kg/m2

DISTRIBUCION DE FUERZAS CARGA VIVAS EN TECHOS RNE