EJERCICIOS No.

1. Realice una reseña histórica de los antecedentes de la aparición de la teoría de los

mercados imperfectos. Haga un recuento de las causas de las crisis del capitalismo de 1929
en los EE. UU, y cuál es el análisis y las propuestas realizadas por Mr. Keynes a la solución de
esta crisis

Para entender el fenómeno de la gran depresión o el crack de 1929 es necesario

remontarse a 1919, con el fin de la I guerra mundial, EEUU aparecía en el mapa como un país
industrializado que producía todo tipo de productos para la vieja Europa. Viendo esta
oportunidad el gobierno emitió en 1920 los llamados bonos libertad, bancos como el City Bank
emitieron bonos corporativos y acciones bajo la premisa “compre ahora, pague después”.
Donde cualquier persona del común podía comprar acciones.

El gobierno aprovecho esta coyuntura y creo en 1922 la reserva federal quien emitió
bonos sin control a bajo interés, estos empezaron a copar el mercado y crearon una burbuja
inflacionista. La bolsa por su parte se regía por la ley de la oferta y la demanda, la especulación
era parte del ejercicio bursátil. Empezaron a proliferar las agencias corretaje que emitían tickets
que eran como tener una acción a la mano. Lo que impulsaba el mercado hacia tendencias
alcistas.

Muchos empezaron a endeudarse y los bancos apalancaban el endeudamiento 1-10,

que consistía en invertir una cifra 10 veces mayor al capital que se poseía. La demanda crecía en
exceso, se inflaron los valores de las acciones. Para el momento el banquero Paul Warburg dio
aviso sobre la depresión que se aproximaba. Pero el sueño americano se impuso a las alarmas,
pero algunos más listos como Joe Kennedy sintió que el mercado se sobrecalentaba y se retiró
de los negocios bursátiles. La economía llego a un punto máximo de inflexión y la tendencia
hacia la baja fue cada vez más marcada, lo que aumento el malestar de los inversores.

En 1929 la bolsa cayó 7%, el jueves negro de Wall Street 24 de octubre. Todos
empezaron a vender sus acciones, se movilizaron para la venta casi un millón de títulos, lo que
devaluó su valor casi a un tercio. Los títulos pedidos a créditos no podían ser respaldados o
cubiertos por los bancos.
 Los rumores de suicidios, motines y otros conllevaron a que Thomas Lamont, Albert
Wiggin y Richard Whitney se reunieran con el objetivo de buscar soluciones ante la crisis.
Entonces inyectaron dinero a algunos valores, esperando estabilizar el mercado. Estos valores
se conocieron como los Blue Chips. Y surtieron un cierto efecto de calma, hasta John Rockefeller
inyecto dinero, pero esto duro poco.

El martes 29 de octubre de 1929 hubo un descenso histórico en los índices de la bolsa,

esta crisis se extendió hasta enero de 1930 y el gobierno de Herbert Hoover no supo cómo
frenar la catástrofe.

Algunas consecuencias de esta crisis fueron: bancos arruinados, 3000 bancos cerraron
en el transcurso de dos años, gente quebrada financieramente, los ahorros que había en los
bancos se perdieron.

Figura 1
El "Crack del 29", la devastadora caída de la Bolsa de EE.UU.

El "Crack del 29" fue el evento que dio paso a una crisis económica de alcance global.
Adaptado de EL Comercio, 2017 (https://elcomercio.pe/redes-sociales/youtube/crack-29-
devastadora-caida-bolsa-ee-uu-414432-noticia/?ref=ecr)

Las fábricas o factorías cerraron, desempleo, lo que origino que a lo largo de los EE. UU
aparecieran barriadas o invasiones, con familias que lo habían perdido todo. La crisis como
todas, se extendió por todo el mundo; Inglaterra se cerró en sus fronteras y abandono para la
comercialización el patrón oro. La crisis de inestabilidad económica en Alemania no fue
inferior, tanto así que a consecuencia de esta un joven soldado Austriaco se vislumbró como el
símbolo de la salvación económica, con sus ideas nacionalistas, que buscaban devolver al país
su poderío. Ante esta situación aparece la teoría de los mercados imperfectos y la necesidad de
buscar alternativas.

Aparecen en escena las posturas de John Maynard Keynes, que desde 1913 sostenía que
el liberalismo económico clásico necesitaba adecuarse a las circunstancias económicas y
sociales del nuevo siglo. Keynes aseguraba que el motor de la economía debía sustentarse en
la relación oferta y el consumo, pues de esta dependen los beneficios empresariales y la
inversión. Debía generarse una demanda adicional que tirase de la producción; el no
intervencionismo del estado había producido la crisis.

Por ejemplo, proponía: desarrollar una política de inversiones estatales en obras

públicas (carreteras, pantanos, etc.) que fueran el estímulo a la iniciativa privada a través de la
demanda de cemento, hierro, componentes industriales, etc. La mano de obra empleada en
estas actividades aminoraría el desempleo, incrementaría la masa de consumidores y
estimularía la actividad económica. También propuso poner en circulación abundante dinero
con el fin de estimular una moderada inflación. El peligro de una alta tasa de inflación sería
inexistente en tanto el paro fuese elevado.

Keynes refutaba la teoría de los clásicos de reducir los salarios como medida para
mantener los empleos, por el contrario, aseguraba que el empleo no dependía de los salarios
sino del consumo y la inversión. Una disminución de los sueldos de los trabajadores provocaría
un retraimiento que deprimiría el consumo y, en consecuencia, la producción.

Intervenir en todos los sectores económicos, regulando la fijación de precios, salarios,

mercado laboral, concediendo subvenciones a las empresas, etc.

En conclusión, Keynes abogó por el abandono de la ortodoxia del "laissez-faire” “dejen

hacer, dejen pasar” de Smith que se refería a una completa libertad en la economía, teoría que
había guiado el capitalismo del siglo XIX y propuso un mayor protagonismo del Estado en la vida
social y económica. Fue precisamente lo que mediante el New Deal “Nuevo Trato” puso en
práctica en Estados Unidos el presidente F. D. Roosevelt a partir de 1933.

2. Explique de acuerdo a la política fiscal propuesta por Keynes, con su famosa Demanda
Agregada (Global)= C+ I + Gp+ (X-M), como la teoría Keynesiana vuelve a salvar a la
economía capitalista hoy en día con el Tema de la Pandemia; ¿cómo se viene aplicando en
Colombia Hoy?

Debido a la crisis originada por la pandemia del covid-19, el mundo vive nuevamente
una situación extraordinaria en materia económica; ya que el consumo de los hogares se ha
reducido estrictamente a los bienes de primera necesidad, esto afecta la demanda mundial de
bienes y servicios, además, el cierre de grandes y pequeñas empresas, la perdida de empleos y
la informalidad perjudican la oferta , la suma de estos factores se traduce en recesión
económica, y cuando existe crisis de orden económico se trata de dar soluciones estructurales
al modelo y la teoría económica políticamente correcta y mas conocida es el Keynesianismo;
por tanto se busca retomar o implementar las fórmulas que permitieron estabilizar la economía
en países capitalistas como EE.UU en el periodo posterior a la II guerra mundial e inicios de los
setenta 70, época en la cual la economía tuvo crecimiento económico sostenible.

Aunque esta burbuja se rompió llegando a los ochenta 80, con la crisis del petróleo a
consecuencia de la inflación y el déficit fiscal. Por lo cual se plantearon nuevas alternativas
dando cabida a las ideas de economistas como Milton Friedman, que postula: “el público
formula su demanda de dinero en términos reales, tanto que las autoridades solo pueden
controlar la oferta nominal del dinero, de modo que esta interacción es la que determina el
nivel de los precios” en pocas palabras según Friedman el mercado es perfecto y se equilibra
solo.

Esta tendencia clásica se mantuvo vigente hasta 2008; con la recesión ocasionada por el
derrumbe de las hipotecas en EE. UU y que según analistas gracias a la fórmula de Keynes no
conllevo un segundo Crack.
 Figura 2
Mecanismos para luchar contra la inflación

Adaptado de Modelo keynesiano sobre la Demanda Agregada Empleo e inflación, por Yirepa,
2021(https://yirepa.es/keynes.html)

Retomando la crisis de 2020 muchos expertos de países en “vía de desarrollo” como

Colombia buscan que el estado intervenga, ya que los dueños del capital aplazan sus decisiones
de inversión, por lo cual el estado es el único capaz de incrementar la demanda y reducir el
desempleo aplicando la formula; aumentar el consumo y el gasto público.

Esta tesis debe analizarse en detalle por tanto que requiere que los bancos aumenten la
oferta de dinero real disponible en la economía, de este modo se deben disminuir las tasas de
interés, como sucede en la actualidad en los bancos centrales de los países capitalistas de
Europa, donde las tasas de interés se encuentran cercanas al 0%. Por otro lado, la formula
requiere que el gasto publico aumente, si el país no cuenta con recursos sugiere debe
endeudarse para posteriormente invertir en la creación de obras publicas y de esta manera
genere empleos.

Pero esta fórmula se enfrenta a la trampa de la liquidez, ya que inicialmente plantea que
los bancos disminuyan las tasas de interés para incentivar la inversión y el consumo, pero llega
a un punto en el que incrementar la oferta monetaria no tiene ningún efecto en la tasa de
interés porque ya no puede bajar más, es decir, esta política deja de ser eficaz y puede generar
la devaluación de la moneda.

Figura 3
Trampa de la liquidez
 Adaptado de Trampa de liquidez, Cap. 14 – Macroeconomía, por economía y desarrollo, 2016
(https://www.youtube.com/watch?v=xSfmAdForx0&t=90s)

Para concluir nos permitiremos hacer un paralelismo entre el New Deal o “nuevo trato”
implementado por Franklin Roosevelt entre 1933 y 1938, en EE. UU y las medidas que ha
tomado el gobierno colombiano frente a la crisis originada por la pandemia del covid-19, ya que
estos planes de reactivación económica, no son más que un colchón social que a largo plazo
termina reventándose ya que busca solventar sus políticas fiscales a través de impuestos a la
clase media productiva del país.

En EE. UU Roosevelt logro un revulsivo emocional al interior de las familias americanas

que al volver a adquirir bienes y servicios sintieron que la crisis menguaba, en Colombia, por el
contrario, las medidas transitorias de Duque en las que se benefició a los grandes industriales y
la banca privada exacerbaron los ánimos al punto de que en plena pandemia miles de personas
se volcaran a las calles exigiendo medidas de fondo que aun no llegan.

3. En una gráfica en el plano cartesiano: donde Y es igual a los valores PIB, Tasa de desempleo,
inflación. y en el eje X los años de 2015 a 2020, desarrolle el ejercicio, así: PIB (%) a precios
corrientes de cada año al final; tasa de desempleo a final de cada año e inflación ponderada
 al cierre de año. Explicar que es la curva de Philips, la ley de Okun y el coeficiente Ginni para
Colombia.

Gráfica 1
Producto Interno Bruto de los años 2015 al 2020

Datos tomados del Boletín de indicadores económicos, 2021

(https://www.banrep.gov.co/sites/default/files/paginas/bie.pdf)

Se puede observar en la gráfica 1, que el PIB, en 2015 fue del 3%, para los años 2016 y
2017 cayó con porcentajes de 2.1%, y 1.4% respectivamente, para los años 2018 y 2019 la
tendencia fue al alza con porcentajes de 2.6% en el 2018 y 3.3% para el año 2019 y en el 2020
tuvo una caída de 6.8%.

Gráfica 2
Tasa de desempleo de los años 2015 al 2020
 Datos tomados del Boletín de indicadores económicos, 2021
(https://www.banrep.gov.co/sites/default/files/paginas/bie.pdf)

Se Puede observar en el gráfica 2, que durante los años 2015 a 2019 las cifras fueron
aumentando frente al desempleo y subieron varios puntos en el año 2020 con un 16.1%, lo que
muestra que la situación es bastante difícil para los Colombianos.

Gráfica 3
Inflación de los años 2015 al 2020
 Datos tomados del Boletín de indicadores económicos, 2021
(https://www.banrep.gov.co/sites/default/files/paginas/bie.pdf)

En el gráfico 3, se puede observar que entre el 2015 y el 2018 la inflación tuvo una
tendencia a la baja, mientras que en el 2019 se presenta una variación llegando al 3.8%, pero
en el año 2020 se presenta una baja porcentual del 1.61% siendo esta la más baja inflación de la
historia.

CURVA DE PHILLIPS

Es una herramienta macro económica para mostrar la relación entre la inflación y la tasa
de desempleo. Phillips encontró una relación inversa entre estas es decir que si tasa de
inflación tiende a reducir se produce un aumento en la tasa de desempleo y viceversa.
Adaptado de La Curva de Phillips | Inflación y desempleo, por Yo empresa, 2020
(https://www.youtube.com/watch?v=sDTVpigngFQ&t=371s)

Figura 4
Curva de Philips
 Datos tomados de Qué es la curva de Philips, 2014, Andbank
(https://www.andbank.es/observatoriodelinversor/que-es-la-curva-de-phillips/)

Por ejemplo, a corto plazo si la demanda de bienes y servicios aumenta, los empresarios
tienen que aumentar la producción y por lo tanto necesitan contratar más mano de obra y el
desempleo baja.

A corto plazo la demanda de los consumidores es mayor que la oferta, los consumidores
aceptaran pagar más por los bienes y servicios, entonces los precios suben es lo que se conoce
como inflación.

A largo plazo la oferta y la demanda tienden a ajustarse, entonces se refleja un

desplazamiento hacia la derecha hasta cuando el desempleo alcanza su tasa natural (NAIRU),
que es la tasa de desempleo que no acelera la inflación. A una mayor tasa de inflación la curva
es vertical donde la tasa de desempleo no se ve afectada por la tasa de inflación porque no
tiene relación, suben o bajan los precios, pero esto no afecta el desempleo.

LA LEY DE OKUN
 Es la relación empírica entre la tasa de desempleo y la producción de un país. Establece
la relación lineal entre el PIB y la tasa de desempleo y sus variaciones porcentuales es
necesariamente negativa. Es decir, una economía en crecimiento y una población activa tienen
que aumentar el número de trabajadores y así aumentar la producción y bajarían los datos de
paro (tasa de paro mide el porcentaje que representan las personas que quieren trabajar y no
encuentran trabajo, sobre la población activa la que esté en edad de trabajar). Entonces cuando
hay recesión económica baja y la cantidad de trabajadores también. Javier Sánchez Galán (30
de junio, 2016). Ley de Okun. Economipedia.com (https://economipedia.com/definiciones/ley-
de-okun.html)

EL COEFICIENTE DE GINI

El índice de Gini o coeficiente de Gini es una medida económica que sirve para calcular
la desigualdad de ingresos que existe entre los ciudadanos de un territorio, normalmente de un
país. El valor del índice de Gini se encuentra entre 0 y 1, siendo cero la máxima igualdad (todos
los ciudadanos tienen los mismos ingresos) y 1 la máxima desigualdad (todos los ingresos los
tiene un solo ciudadano). Yago Montero Castellanos (31 de enero, 2014). Índice de Gini.
Economipedia.com (https://economipedia.com/definiciones/indice-de-gini.html)

El coeficiente de Gini tiene como finalidad orientar políticas públicas para el desarrollo
de los países, también sirve para comparar los niveles de desigualdad entre ellos. Mide la
desigualdad, pero no mide el bienestar

Cualquier cambio por muy pequeño que sea en el coeficiente, representa unas
diferencias muy grandes en la calidad de vida.

El coeficiente de Gini en Colombia para el año 2020 fue de 0,544

REFERENCIAS
 THOMSON, David. (1979). Historia Mundial de 1914 a 1968. Fondo de cultura económica

REFERENCIAS WEB

 https://www.bbva.com/es/coeficiente-gini-detector-la-desigualdad-salarial/
 https://www.youtube.com/watch?v=b8612k46DwA
 https://www.youtube.com/watch?v=sDTVpigngFQ&t=371s
 https://www.youtube.com/watch?v=zG60bFvRNFE&t=146s
 https://economipedia.com/definiciones/ley-de-okun.html
 https://www.youtube.com/watch?v=sxqzgjizzdo&t=136s
 https://www.youtube.com/watch?v=4dMOeKVXsIg