Demanda de Danos Por Responsabilidad Extracontractual Con Medida Cautelar Rosa Huamani Alccahua
Demanda de Danos Por Responsabilidad Extracontractual Con Medida Cautelar Rosa Huamani Alccahua
Demanda de Danos Por Responsabilidad Extracontractual Con Medida Cautelar Rosa Huamani Alccahua
EXP : N° 00122-2021-37-1018-JR-CI-01
ESPECIALISTA :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 02
SUMILLA : DEMANDA INDEMNIZACIÓN POR
DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADA DE
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
I.- DEMANDADO:
II. PETITORIO:
DAÑO PATRIMONIAL
DAÑO EXTRAPATRIMONIAL
ANTECEDENTES
3.1. Señor Juez, la recurrente soy una humilde madre de familia, quien con
mucho esfuerzo y sacrificio adquirí un vehículo ómnibus de placa X4H-871, el
mismo que prestaba servicio de transporte urbano de pasajeros en esta ciudad
de Cusco, en la ruta RTU-13 de la E.T. Túpac Amaru, precisando que la unidad
estaba debidamente autorizada para prestar servicio de transporte urbano en la
ciudad del Cusco.
3.2. Cabe resaltar que dicha unidad vehicular, era mi única fuente de ingresos
porque con la misma me dedicaba al trabajo como transportista prestando
servicio de transporte urbano de pasajeros, el cual me generaba un ingreso
mensual de S/. 6000.00 soles mensuales, con el cual me permitía solventar la
Downloaded by Francesca Nuñez Guerra ([email protected])
lOMoARcPSD|8339931
carga familiar tales como los gastos de mi familia sea alimentación, estudios,
vivienda, salud entre otros, así como cumplir con honrar mis obligaciones
crediticias ante entidades bancarias, tales como CAJA CUSCO Y CREDINKA,
siendo que para adquirir el vehículo y pagar los derechos de socio nuevo en la
empresa que presto servicio, he necesitado invertir fuertes cantidades de dinero,
los que se han sumado a mis ahorros de todos estos años.
3.3. Resulta Señor Juez, que en fecha 15 de abril del 2019, al promediar las
13:00 horas, en circunstancias que mi vehículo X4H-871, como era habitual, se
encontraba prestando servicio de Transporte Urbano de Pasajeros en la Ruta
RTU 13 de la E.T, Túpac Amaru II, recogiendo pasajeros en el paradero
denominado Primero de Enero de la Av. Reconstrucción de la Urbanización
Primero de Enero del distrito de Santiago, provincia y departamento de Cusco;
inexplicablemente el vehículo camión Volquete de placa B1L-900, operado por el
propietario hoy demandado HUGO FAUSTINO ARNIDO CONDEMAYTA, y
debido a la sobrecarga de piedras que tenía el volquete así como por falta de
acciones de prevención del conductor al tratar de levantar la tolva del volquete
en una zona muy inclinada (pendiente), éste camión volquete perdió el control al
reventar la manguera de aire y por la sobrecarga luego se rompió el yugo y el
cardán y se deslizó con toda la carga pesada hacia mi vehículo impactando
fuertemente la parte lateral y posterior derecha de mi vehículo CAUSANDO
GRAVES DAÑOS DEJANDOLO INSERVIBLE MI VEHÍCULO HERRAMIENTA
DE TRABAJO, el cual incluso en ese momento se encontraba con pasajeros en
su interior quienes también resultaron con graves daños en su integridad física,
incluso con la consecuente muerte de uno de ellos, hecho que ha sido
ampliamente difundido en diferentes medios de comunicación.
3.4. Éstos hechos han sido investigados por la Fiscalía Provincial Penal de
Santiago a cargo de la señora Fiscal Provincial Dra. ELSA GIRONDAS MAR,
quien mediante Disposición N° 03 de fecha 30 de diciembre de 2019, ha
FORMALIZADO INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra el imputado HUGO
FAUSTINO ARNIDO CONDEMAYTA, por la presunta comisión de Delito contra
la vida, El Cuerpo y la Salud en la modalidad de Homicidio Culposo en agravio
de QVF. NILO ZAMBRANO CARDENAS debidamente representado por sus
herederos legales, en este caso por PILAR CARDENAS DE ZAMBRANO (82
años) (madre) y contra HUGO FAUSTINO ARNIDO CONDEMAYTA por la
presunta comisión de Delito contra la vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad
de Lesiones Culposas en agravio de PEDRO RIMACHI ROCHA (25), JOSELIN
KAROL PUMA RAMOS (20), BRENDA BARRERA MAMANI (30), ANGELO
ADREI PUELLES CCANAHUIRE (04), LEONARDA CRUZ CANSAYA (68),
ROSA CANAHUIRE QUISPE (40), JULIO CESAR PEREZ CJUIRO (10), SILVIA
CORREDOR NOGUERA (25), DALESKA FATIMA TINCO CORREDOR (07),
FERNANDA PEREZ CJUIRO, JUANA CJUIRO OJEDA (43), SALVADOR
Downloaded by Francesca Nuñez Guerra ([email protected])
lOMoARcPSD|8339931
3.5. Artículo 1969 del Código Civil señala lo siguiente: Aquel que por dolo o culpa
causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo
o culpa corresponde a su autor.
3.6. En el presente caso, con los medios de prueba que ofrezco, así como la
investigación a nivel penal, se encuentra acreditado fehacientemente que el día
15 de mayo de 2019, el hoy demandado HUGO FAUSTINO ARNIDO
CONDEMAYTA por su negligencia al operar su vehículo camión volquete de
placa de rodaje B1L 900, debido a la sobrecarga de piedras y no prever la
descarga en un lugar declive (subida), ha ocasionado el daño irreparable en mi
vehículo el cual estaba destinado al servicio de transporte urbano de pasajeros,
con el cual me generaba ingresos diarios el cual me permitía cubrir los alimentos
de mi familia así como las obligaciones crediticias adquiridas para la compra de
mi vehículo y el pago de los cupos respectivos en la empresa, siendo así se
encuentra claramente establecido la conducta antijuridica y la causal o factores
de atribución de los daños producidos al hoy demandado.
TIPOS DE DAÑO:
3.7. El Artículo 1985 del Código Civil señala que, La indemnización comprende
las consecuencias que deriven de la acción u omisión generadora del daño,
incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral, debiendo
existir una relación de causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido.
El monto de la indemnización devenga intereses legales desde la fecha en que
se produjo el daño.
3.8. DAÑO EMERGENTE, son las pérdidas económicas patrimoniales que una
persona ha sufrido a consecuencia del daño causado, en este caso, tenemos
que el demandado con su actuar culposo, ha causado daño grave en mi vehículo
dejándolo casi inservible, y conforme se tiene de la valorización efectuada por la
CONCESIONARIA AUTOMOTRIZ INCAMOTOR S.A.C. esto se calcula en el
monto de S/. 200,696.06 solo en los repuestos cotizados y considerando con la
respectiva mano de obra así como el planchado general del vehículo ascienden
a la suma de S/. 210, 696.06 soles, DOSCIENTOS DIEZ MIL SEISCIENTOS
NOVENTA Y SEIS CON 06/100 SOLES, monto que corresponde al daño
Downloaded by Francesca Nuñez Guerra ([email protected])
lOMoARcPSD|8339931
emergente recaído sobre mi vehículo materia de daño, del cual debe resarcirme
el hoy demandado.
3.9. LUCRO CESANTE es aquella ganancia o utilidad frustrada, es decir aquello que
iba a incrementar el valor del patrimonio del acreedor o víctima de no mediar
incumplimiento o daño extracontractual; con respecto a este extremo, tengo
acreditado en la presente demanda, que mi vehículo estaba destinado al servicio
de Transporte Público Urbano de Pasajeros en la empresa TUPAC AMARU II
S.A. del cual me permitía un ingreso diario por dicho servicio, y haciendo un total
mensual de S/. 6000.00 soles, los cuales como resulta lógico desde el 15 de
mayo de 2019, fecha del accidente, he dejado de percibir, por lo que a la fecha y
hasta que dure el proceso y el efectivo pago de los mismos, se calcula en cinco
años que hacen un total de 60 meses, que multiplicados por S/. 6000.00 soles
hacen un total de S/. 360,000.00 TRESCIENTOS SESENTA MIL SOLES CON
00/100 SOLES, los cuales debe pagarme el demandado como indemnización
por dicho concepto.
V. VIA PROCEDIMENTAL:
Downloaded by Francesca Nuñez Guerra ([email protected])
lOMoARcPSD|8339931
Conforme al Artículo 640º del Código Procesal Civil, relativo a la formación del
cuaderno cautelar, ofrecemos el mérito de los siguientes documentos:
Conforme al Artículo 636º del C.P.C., el juez competente es el Juez que admitió
la Demanda cautelar; en este caso el Juzgado Especializado en lo Civil de
Santiago
---------------------------------
Rosa Huamaní Alccahua
DNI 25001258