E.T. Nº 17 - Brig. Gral.

Apunte teórico 8
6º Año
Don Cornelio Saavedra
Área Electrónica
Distrito Escolar XIII
Región V Prof.: Ing. Alejandro Demolli

SISTEMAS DE CONTROL

CONTROLADORES
Introducción

Un controlador es un dispositivo capaz de corregir desviaciones producidas en la variable

de salida de un sistema, como consecuencia de perturbaciones internas o externas al
mismo. Al controlador ingresan las señales R(s) (set-point) y B(s) (medición de la variable
controlada), las cuales se comparan generando la señal de error E(s). Ésta a su vez es
modificada de alguna forma por la transferencia del controlador Gc y finalmente el resul-
tado es la variable de control. El algoritmo matemático que se ejerce sobre el error es la
llamada acción de control.
En lo que sigue veremos qué formas básicas puede presentar la función transferencia del
controlador Gc, y qué efecto tiene sobre la variable de control.

Acciones básicas de control

On – off

Los controladores de este tipo tienen dos posiciones estables, conmutando entre uno y
otro según el valor de E(s). Para evitar que el control conmute en forma descontrolada,
la variable de control m(s) cambiará de valor sólo cuando E(s) presente valores fuera de
un cierto intervalo, de esta manera se define como zona muerta ó brecha diferencial al
intervalo dentro del cual el controlador no conmuta.
La brecha diferencial permite que el controlador no conmute indiscriminadamente ante
pequeñas variaciones de E(s), (en general debido a ruidos).
Lo anterior se puede expresar con un diagrama de un bloque donde las variables son:
e(t): entrada de error (diferencia entre el valor deseado y el realmente existente)
m(t): salida o variable de control.
Sin embargo, este tipo de controles no puede tener un tratamiento como bloque de un
sistema lineal pues el control on-off no lo es.

En la excursión ascendente del error la señal de control pasa a estado alto cuando e > e 1
y en la excursión descendente de e la señal de control pasa a estado bajo cuando e< e o.
Entonces, como dijimos, el intervalo [ eo , e1 ] se denomina brecha diferencial.

Representado en el dominio del tiempo se ve así:

Hoja 1 de 13
 E.T. Nº 17 - Brig. Gral. Apunte teórico 8
6º Año
Don Cornelio Saavedra
Área Electrónica
Distrito Escolar XIII
Región V Prof.: Ing. Alejandro Demolli

Acción Proporcional

En este tipo de control se establece una relación proporcional entre “m” y “e’:
m(t) = kp . e(t) ; transformando por Laplace ⇒ M(s) = kp . E(s) (1)
kp = ganancia proporcional (constante ajustable!).
El controlador proporcional es esencialmente un amplificador con ganancia ajustable, si
expresamos los valores de “m” y “e’ en %, se tendrá, para distintos valores de kp, el si-
guiente diagrama:

Donde BP1, BP2 y BP3 son las bandas proporcionales correspondientes a las ganancias
kp.
La banda proporcional es la modificación expresada en porcentaje de variación de entra-
da al controlador e, requerida para producir un cambio del 100% en la salida m.
Digamos entonces que:

La proporcional es la acción de control lineal más importante.

Como ventajas se pueden mencionar:
• la instantaneidad de aplicación
• la facilidad de comprobar los resultados
Hoja 2 de 13
 E.T. Nº 17 - Brig. Gral. Apunte teórico 8
6º Año
Don Cornelio Saavedra
Área Electrónica
Distrito Escolar XIII
Región V Prof.: Ing. Alejandro Demolli

Como desventajas:
• la falta de inmunidad al ruido
• la imposibilidad de corregir algunos errores en el régimen permanente.
El aumento de la ganancia proporcional en forma exagerada puede hacer que polos de la
transferencia no modelados (que para ganancias bajas no influyen), adquieran importan-
cia y transformen al sistema en inestable.

Acción Integral

En este control la salida m(t) es proporcional a la integral de la entrada e(t), o sea:

Transformando por Laplace:

asumiendo condiciones iniciales nulas (C.I.N.).

En cualquier control, la acción proporcional es la más importante y se suelen poner las

distintas constantes en función de la ganancia proporcional k p. De esta forma se define a
la constante kI como:

Claro está que un rápido análisis dimensional muestra que 1/T I representa a una frecuen-
cia, la que se denomina frecuencia de reposición ó reset, y no es más que la cantidad de
veces que se acumula la acción proporcional por la presencia de la acción integral, si el
error persiste y es cte.

Finalmente:

(2)

Hoja 3 de 13
 E.T. Nº 17 - Brig. Gral. Apunte teórico 8
6º Año
Don Cornelio Saavedra
Área Electrónica
Distrito Escolar XIII
Región V Prof.: Ing. Alejandro Demolli

Acción Derivativa

En este caso, la salida m(t) es proporcional a la primera derivada de e(t).

Transformando con C.I.N.:

Ventajas:
La acción derivativa es anticipativa, es decir adelanta la acción de control frente a la apa-
rición de una tendencia de error (derivada). Esto tiende a estabilizar al sistema, en forma
opuesta a lo que ocurre con los retardos en el control que tienden a desestabilizarlo.

Desventajas:
La acción derivativa es prácticamente inaplicable ante la presencia de ruido ya que éste
hace que la variable de control tome valores contrapuestos y máximos cuando la pen-
diente del ruido entra como señal de error.
Es necesario entonces filtrar la señal ruidosa dejando pasar solo las frecuencias de señal
que corresponden a la misma y no al ruido.
Los filtros pueden ser:
Pasa Bajos: tienen amplificación en bajas frecuencias y atenúan la salida de las altas
frecuencias.
Pasa Altos: actúan en forma inversa.
Pasa banda: combinan los dos filtros anteriores, logrando que sólo frecuencias entre una
mínima y una máxima pasen el filtrado.
Existen filtros analógicos y los hay digitales.
Los primeros en general tienen algunas componentes integrales.
Eléctricamente se componen de redes RC cuando sólo se usan elementos pasivos.
Se usan amplificadores operacionales u otros componentes electrónicos que permiten
realizar los denominados filtros activos.
En filtrado digital hay gran variedad de algoritmos, y en general usan una cierta cantidad
de valores previos al instante de definir la variable de control para calcularla.
Aquí también conviene expresar la constante kD en términos de la ganancia proporcional
kp como sigue:

Como ya se dijo la acción proporcional es la más importante aunque no se utiliza sola;

los algoritmos de control son combinaciones de las acciones matemáticamente descrip-
tas en (1), (2) y (3).
En lo que sigue analizaremos tres combinaciones posibles (y que son las más usuales).

Hoja 4 de 13
 E.T. Nº 17 - Brig. Gral. Apunte teórico 8
6º Año
Don Cornelio Saavedra
Área Electrónica
Distrito Escolar XIII
Región V Prof.: Ing. Alejandro Demolli

Control proporcional e integral (PI)

Combinando adecuadamente las expresiones (1) y (2) (es decir sumándolas), se tiene:

De aquí que la transferencia del controlador Gc será:

En la expresión de Gc, los parámetros ajustables son kp y TI. Este último afecta la acción
de control integral mientras que el primero afecta a los dos (proporcional e integral).
Si suponemos que e(t) es una función escalón unitario (señal típica de prueba), podemos
ver, en forma cualitativa, cómo responde este control.

La transformada del escalón unitario es:

Desarrollando esta expresión se podría antitransformar y así obtener la respuesta m(t).

Afortunadamente no es necesario ya que un diagrama cualitativo será suficiente, no obs-
tante es recomendable realizar la antitransformación a modo de ejercicio para ver qué
valor toma m(t) cuando t = TI.

Hoja 5 de 13
 E.T. Nº 17 - Brig. Gral. Apunte teórico 8
6º Año
Don Cornelio Saavedra
Área Electrónica
Distrito Escolar XIII
Región V Prof.: Ing. Alejandro Demolli

Control proporcional y derivativo (P,D)

Combinando las expresiones (1) y (3) se tiene:

De lo cual la transferencia del controlador es:

Siendo kp y TD parámetros ajustables.

Si suponemos que e(t) es una función rampa unitaria (señal típica de control) la respues-
ta de este tipo de control es la siguiente:

Se recomienda a modo de ejercicio, antitransformar m(s) y así obtener la respuesta m(t).

En los gráficos anteriores se ve claramente que TD (tiempo derivativo) es el lapso en que
la acción derivativa se adelanta al efecto de una acción proporcional “pura”.
Por ello se dice que este tipo de control posee una característica anticipatoria. Sin em-
bargo aparece una gran desventaja que le es inherente; dado que la respuesta m(t) de-
pende de la primer derivada del error, los ruidos en la señal hacen que e(t) no sea una
función suave y por tanto haciendo que m(t) fluctúe considerablemente, saturando al ac-
tuador (receptor de la señal m(t)).
Este inconveniente se elimina filtrando la señal e(t) por distintos medios, analógicos, digi-
tales, cualquier medio físico que logre este objetivo.

Control proporcional – integral – derivativo, (P,I,D)

Ahora, como es de suponer, combinaremos las expresiones (1), (2) y (3).

Hoja 6 de 13
 E.T. Nº 17 - Brig. Gral. Apunte teórico 8
6º Año
Don Cornelio Saavedra
Área Electrónica
Distrito Escolar XIII
Región V Prof.: Ing. Alejandro Demolli

Con kp, TI, TD, constantes ajustables.

Evidentemente todo lo dicho anteriormente sobre los controles P, I, y D sigue valiendo.
Más adelante haremos algunas consideraciones sobre los efectos de las acciones inte-
gral y derivativa en el comportamiento del sistema.
Ahora analizaremos la respuesta del controlador P.I.D. cuando la señal e(t) es una rampa
unitaria (es recomendable antitransformar m(s) para hallar m(t)).

Efecto de la acción de control integral

Ante una entrada escalón, el control P presenta un corrimiento en la respuesta m(t); claro
está que la diferencia entre la señal que ingresa al controlador e(t) y la que sale m(t) de-
termina un error, que en este caso se mantiene en el tiempo, debido a lo cual se lo de-
nomina error estacionario.
Recordamos que en la acción de control P, la respuesta es proporcional a la entrada e(t),
de modo que si ésta se estabiliza, m(t) también lo hará de manera proporcional.
En el control integral, en cambio, la respuesta m(t) es proporcional a la integral de e(t),
por consiguiente la señal m(t) no se estabilizará mientras la integral de e(t) no sea nula.
Así el control integral elimina el corrimiento u offset que no puede corregir el control pro-
porcional. En otras palabras elimina el error estacionario.
No todo es virtud para este tipo de control, ya que puede llevar una respuesta a ser osci-
latoria (tiende a desestabilizar) lo que no es deseable. Como acotación obsérvese que
los factores 1/s presentes en cualquier transferencia se los denomina ¨integradores¨ pues
como sabemos dividir por s en el dominio transformado implica integrar.

Hoja 7 de 13
 E.T. Nº 17 - Brig. Gral. Apunte teórico 8
6º Año
Don Cornelio Saavedra
Área Electrónica
Distrito Escolar XIII
Región V Prof.: Ing. Alejandro Demolli

Efecto de la acción de control derivativa

En este tipo de control, la señal respuesta es proporcional a la derivada primera de e(t),

por lo que apenas e(t) varíe su valor, la derivada de e(t) lo demostrará y con mayor valor
cuanto más violenta sea la variación, confiriéndole al controlador características de anti-
cipar la acción de control, lo que se interpreta como velocidad de reacción.
Efectivamente, el control derivativo puede efectuar correcciones antes que la magnitud
del error e(t) sea significativa, ya que actúa en forma proporcional a la “velocidad de va-
riación de e(t)”.
Como se comprenderá, si la derivada de e(t) es nula, no hay acción alguna por parte de
este control, lo que implica que no tendrá ningún efecto sobre el error estacionario cons-
tante. También aumenta la amortiguación sobre las oscilaciones del sistema (tiende a
estabilizar) permitiendo usar ganancias kp más elevadas.

Acciones básicas usadas en Control de Procesos

En los sistemas de control de procesos que tenían controladores neumáticos, los que
actualmente están siendo reemplazados por sistemas electrónicos, se recomendaba la
siguiente especificación de acciones básicas de control.

Sistema a Controlar Acciones Básicas a Aplicar

Control de presión de líquidos P+I

Control de presión de gases P
Control de Caudal P+I
Control de Temperatura P+I+D
Control de Nivel P
Control de Presión de Vapores P+I+D

Implementación práctica de controladores, basada en amplificadores operaciona-

les

Se utilizará el amplificador operacional LM741 por su bajo costo y facilidad de consecu-

ción en el mercado local. La figura 1 muestra el diagrama de conexionado de este inte-
grado.

Figura 1. Amplificador Operacional LM 741

Hoja 8 de 13
 E.T. Nº 17 - Brig. Gral. Apunte teórico 8
6º Año
Don Cornelio Saavedra
Área Electrónica
Distrito Escolar XIII
Región V Prof.: Ing. Alejandro Demolli

Circuito comparador

El circuito comparador, se puede construir con el amplificador operacional LM741 conec-

tado como muestra la figura 2, en la cual se puede apreciar que la tensión de salida
(Terminal 6) es igual a la diferencia de las tensiones de entradas (aplicadas a los termi-
nales 3 y 2), que en nuestro caso serán la referencia “r”, y la salida del sistema “y”.

Figura 2. Amplificador LM741 conectado como comparador

Amplificador (control proporcional)

El circuito mostrado en la figura 3 muestra el LM741 conectado como amplificador inver-

sor.

Figura 3. El LM741 como amplificador inversor

Se puede apreciar que la tensión de salida Vo, es igual a la de entrada Vi, amplificada
R2/R1 veces, pero con polaridad inversa. Para corregir la polaridad, se debe emplear
otro amplificador inversor en cascada con ganancia igual a 1, es decir, con R2 = R1, co-
mo muestra la figura 4.

Hoja 9 de 13
 E.T. Nº 17 - Brig. Gral. Apunte teórico 8
6º Año
Don Cornelio Saavedra
Área Electrónica
Distrito Escolar XIII
Región V Prof.: Ing. Alejandro Demolli

Figura 4. Controlador proporcional análogo con amplificadores LM741

Amplificador de potencia

El controlador proporcional análogo, basado en amplificadores operacionales, genera

una tensión proporcional al error “e”, en la relación:

donde la ganancia del controlador es:

Esta señal de control generada “u”, será una señal de tensión que puede variar entre –V
y +V, dependiendo de la magnitud y polaridad del error. Sin embargo, esta señal no
tendrá la potencia necesaria para mover, por ejemplo, a un motor de c.c., por lo que se
hace necesario colocar un amplificador de potencia, que en nuestro caso se implemen-
tará con dos transistores PNP y NPN. Vale la pena aclarar también que la salida de ten-
sión del amplificador operacional no podrá ser mayor que la de la fuente que los alimen-
ta.
La figura 5 muestra el circuito amplificador de potencia conectado a la salida del conjunto
de amplificadores operacionales, y se detalla la numeración de los terminales de los inte-
grados y transistores. Los transistores empleados son el C2073 y el A1011 (o equivalen-
tes), cuya numeración de terminales se muestra en la figura 6.

Figura 5. Controlador proporcional análogo completo

Hoja 10 de 13
 E.T. Nº 17 - Brig. Gral. Apunte teórico 8
6º Año
Don Cornelio Saavedra
Área Electrónica
Distrito Escolar XIII
Región V Prof.: Ing. Alejandro Demolli

La salida de tensión del amplificador será, en realidad, ligeramente inferior a (R3/R2)*Vi,

debido a las características de funcionamiento de los transistores en su región activa.

Figura 6. Numeración de terminales de los transistores C2073 y A1011

Ejemplo de un sistema de control proporcional para regular la posición angular de

un motor c.c.

Figura 7. Control proporcional análogo para regular sistema de posición

Si se desea implementar un controlador PID, se deben adicionar los controles integral y

derivativo mostrados en las figuras 8 y 9 respectivamente. Estos circuitos deben conec-
tarse entre el terminal marcado como “e” y el terminal derecho de la resistencia de 1 K.

Figura 9. Control derivativo

Figura 8. Control integral

Los valores de R y C para el control integral y el control derivativo dependerán de los

parámetros Ti y Td necesarios. Para ambos casos, estas constantes de tiempo valen
aproximadamente Ti = Td = R.C.

Hoja 11 de 13
 E.T. Nº 17 - Brig. Gral. Apunte teórico 8
6º Año
Don Cornelio Saavedra
Área Electrónica
Distrito Escolar XIII
Región V Prof.: Ing. Alejandro Demolli

Este controlador PID análogo construido con amplificadores operacionales, resistencias y

transistores no sólo es aplicable al sistema de posición tratado en este documento sino a
cualquier sistema cuyos valores de entrada y salida se encuentren dentro de las magni-
tudes de tensión y corriente "nominales" del controlador. Es decir, se puede aplicar a
cualquier sistema cuya variable de salida sea sensada por un elemento que transmita
una señal de entre 0 y 5 voltios (señal muy común en los procesos industriales o fácil-
mente transformable desde una señal de 4 a 20 mA) y cuyo actuador trabaje con tensio-
nes entre –12 y +12 voltios de c.c. y 4 amperios.

Métodos de Ziegler y Nichols para sintonizar controladores

Las reglas desarrolladas por estos autores, sirven para ajustar lazos de control en forma
conveniente cuando no se conocen las transferencias de las plantas a controlar.
Existen otras reglas de sintonización de lazos derivadas o variantes de las que describi-
remos a continuación.
Estas reglas tienden a limitar el máximo sobre-impulso en un 25%.

Método de Lazo Abierto

Se utiliza para plantas de respuesta al escalón de tipo sobre amortiguada y se pueden

también aproximar por un primer orden con un retardo de transporte que tiene una ex-
presión como la siguiente:

Se abre el lazo, si se tiene una estación mono - lazo de control, se pone en manual.
Se da ganancia proporcional 1 y se eliminan las acciones de control integral y derivativa.
En esas condiciones se aplica un escalón a la entrada de la planta.
Se obtendrá una respuesta tal como la de la figura siguiente. Se miden L y T.
En esas condiciones se seleccionan la ganancia proporcional, el tiempo integral y el
tiempo derivativo según la tabla abajo indicada.

Siendo: L= atraso ó tiempo muerto

T=tiempo de reacción con máximo gradiente (M/T)

Hoja 12 de 13
 E.T. Nº 17 - Brig. Gral. Apunte teórico 8
6º Año
Don Cornelio Saavedra
Área Electrónica
Distrito Escolar XIII
Región V Prof.: Ing. Alejandro Demolli

Segundo Método de Ziegler Nichols o de lazo cerrado

En este caso, el lazo se mantiene realimentado, lo que significa en una estación de con-
trolador monolazo poner dicha estación en automático.
Se ajusta el lazo para que no tenga acción integral (Ti = ∞ ) ni acción derivativa ( T D = 0 )
y se incrementa la ganancia proporcional Kp hasta que la salida comience a tener una
oscilación sostenida, si esto no ocurre el método no es aplicable.
En la oscilación obtenida, se tiene en cuenta el período denominado Período Crítico (Pcr)
y la Ganancia que lo provocó la denominaremos Ganancia Crítica ( Kcr ).

Esta rama del diagrama se abre al colocar el controlador en manual

Estos métodos generan una salida con un sobre-impulso menor a 0,25:

Hoja 13 de 13