Universidad César Vallejo Curso: Responsabilidad Civil

Docente: Mag. Julio César Escobar Andia

"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"

CURSO : Derecho Civil VI

INTEGRANTES : - Aguirre Morales, Guillermo Iván

- Bello Andrade Maricarmen Rosario (No participó)

- Chávez León, Juan Franco

- Huaraya Salluca, Marlene

- Huaripaucar Peña, Rossie Melissa

DOCENTE : Escobar Andia Julio

CICLO : VII

AÑO : 2021

1
 Universidad César Vallejo Curso: Responsabilidad Civil
Docente: Mag. Julio César Escobar Andia

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL

CASO N° 1

Juan compra un automóvil para salir de paseo los fines de semana y lo recibe con un mes de
retraso. Si durante todo ese tiempo Juan estuvo imposibilitado de salir de paseo (trabajó cada
fin de semana, estuvo de viaje, estuvo enfermo, etc.) puede reclamar por el sólo retardo; a
partir de lo aprendido en clase y considerando las normas del código civil fundamente el
presente caso.

Primero debemos decir que nos encontramos ante un incumplimiento tardío, que es una
forma de inejecución de la obligación y que aparente mente genera una Responsabilidad
Contractual por un supuesto daño ocasionado, sin embargo, en el presente caso se observa
que el incumplimiento de la obligación no ha generado un daño y en base al artículo 1321 del
CC que dice: solo el que causa daño debe pagar, en ese sentido Juan no debería ser
indemnizado.

CASO N° 2

El agente sabe que el tiro de escopeta dirigido al ciervo puede alcanzar a un cazador que se
encuentra en la misma dirección. Efectivamente dispara y causa un daño a otro cazador. El
agente actuó con:

a) Dolo
b) Culpa

CASO N° 3

El chofer de un camión de trabajo pesado sufre un derrame cerebral al momento de

conducir, por lo que atropella a varios de sus compañeros y produce daños en la obra.

a) Caso fortuito
b) Fuerza mayor
2
 Universidad César Vallejo Curso: Responsabilidad Civil
Docente: Mag. Julio César Escobar Andia

CASO N° 4

Jasmin y Pedro han celebrado un contrato de compra mediante el cual Jasmin se obliga a
entregar a Pedro una tonelada de maíz a cambio de un determinado precio; sucede que al
llegar la fecha de entrega Jasmin incumple su obligación, ante ello Pedro la requiere para
que cumpla con su obligación y le da cinco días más, bajo apercibimiento de demandarla por
los daños y perjuicios. Pedro muy desesperado ante el incumplimiento paralelamente se
comunica con Esther quien de inmediato le vende el maíz que el necesitaba; sucede que
Jasmin ha llegado a cumplir con lo requerido (al quinto día) y ahora Pedro no quiere recibirlo
por que señala que incumplió el contrato y que le resulta sin utilidad para el acreedor
conforme al artículo 1337 del código civil; a partir de lo aprendido en clase y considerando las
normas del código civil fundamente el presente caso.

Estamos ante un incumplimiento de contrato por el cual Pedro constituye en mora a Jasmin
para cumplir con lo pactado en un plazo no mayor a cinco días, por lo que, Jasmin cumple al
quinto día y en consecuencia Pedro debió aceptar la prestación de Jasmin, sin embargo, el
artículo 1337 del CC, le da la alternativa a Pedro de no recibir la prestación de Jasmin si ésta
prestación ya no tiene la utilidad que tenía cuando se encontraban dentro del plazo regulado
en el contrato y no fuera de éste en mora.
En consecuencia Pedro tiene la potestad de rechazar la prestación de Jasmin por ya no ser de
utilidad para Pedro.

CASO N° 5

Consiste en una acción u omisión no querida, pero que obedece a la torpeza o falta de
atención, en general, a la omisión de la diligencia ordinaria que exija la naturaleza de la
obligación y que corresponda a todas las circunstancias, ya sea que se trate de las personas,
del tiempo o del lugar. Ello es un supuesto de:

a) Imprudencia
3
 Universidad César Vallejo Curso: Responsabilidad Civil
Docente: Mag. Julio César Escobar Andia
b) Negligencia
c) Caso fortuito
d) Fuerza mayor
Diferencie cada uno de ellos.

Podemos señalar que la Imprudencia es la actuación desarrollada con ausencia de malicia o

intencionalidad. En el caso de la Negligencia es la Omisión consciente, descuido por impericia o
dejar de cumplir un acto que el deber funcional lo exige. En materia penal, es punible. Descuido
en el actuar. Por lo tanto el Caso fortuito. El suceso inopinado, que no se puede prever ni
resistir y finalmente podemos indicar que la Fuerza mayor es la circunstancia exterior,
imprevisible o inevitable que afecta el cumplimiento de obligaciones.

CASO N° 6

Los espectadores que están viendo un partido de futbol en una cancha de la universidad.
Aprecian entusiasmados el desempeño de su equipo sentados en gradas. Inesperadamente las
gradas se derrumban, hiriendo a los espectadores. Los espectadores emprenden una
demanda de daños personales contra el instituto, que construyó y era responsable de
mantener las gradas. Sin embargo, los espectadores no son capaces de determinar por qué se
derrumbaron las gradas. Por esto, los espectadores no pueden probar que el colegio fuera
negligente de ninguna forma en particular. Como abogado usted que invocaría.

CASO N° 7

El señor Carpincho lamentablemente no puede cumplir con una obligación, toda vez que
tiene un día infortunado, pues al salir de casa a quince cuadras, antes de cruzar una avenida
congestionada por el tráfico, le cae en la cabeza de un sexto piso un macetero que contenía

un cactus maduro, adormecido por el golpe da algunos pasos y se cae en una alcantarilla sin
tapa, luego con mucho esfuerzo sale de la alcantarilla y es mordido por un perro. Estos son
supuestos de:

a) Imprudencia
b) Negligencia
c) Caso fortuito

4
Universidad César Vallejo Curso: Responsabilidad Civil
Docente: Mag. Julio César Escobar Andia
d) Fuerza mayor

A partir de lo aprendido en clase y considerando las normas del código civil, Existirá
responsabilidad, fundamente.

Es negligencia toda vez que se sabe cómo negligencia la omisión de cierta actividad que
habría evitado el resultado dañoso. En el caso puntual no hace referencia que le cayó un
captus maduro del sexto piso de un domicilio y que debido al suceso se cae en una
alcantarilla sin tapa y un perro lo muerde, por lo que el dueño del inmueble pudo haber
evitado el daño, así como la empresa que brinda el servicio de alcantarillado por lo que
ambos tendrían responsabilidad en este caso y procedería a hacer valer el Art. 1321:
Indemnización por doló; Culpa leve e inexcusable:

Queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por
dolo, culpa inexcusable o culpa leve. El resarcimiento por la inejecución de la obligación o
por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, comprende tanto el daño emergente como
el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y directa de tal inejecucion. Si la
inejecución o el cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la obligación, obedecieran a
culpa leve, el resarcimiento se limita al daño que podía preverse al tiempo en que ella fue
contraída.

CASO N° 8

Pedro emite una oferta pública de vender su casa y se compromete a mantener la oferta
hasta el 15 de diciembre próximo. En el interregno retira la oferta y se niega a vender,
causando daño a un interesado comprador.

a) Responsabilidad contractual
b) Responsabilidad extracontractual
c) Responsabilidad precontractual

A partir de lo aprendido en clase y considerando las normas del código civil, Existirá
responsabilidad, fundamente.

En este consideró que es precontractual toda vez que conocemos cómo precontractual a la

5
Universidad César Vallejo Curso: Responsabilidad Civil
Docente: Mag. Julio César Escobar Andia
obligación de reparar los daños resarcibles derivados de la transgresión de los deberes de
conducta propios del periodo de preliminar o previo a la celebración de un contrato y que
son ocasionados entre los participantes de dicho periodo. En el caso puntual nos hace
referencia que Pedro coloca vender el inmueble hasta el 15/12 sin embargo luego desiste
ocasionando un daño al comprador por lo que deberá de resarcir el daño ocasionado. Tal
cómo lo estipula el CC en el art. 1327 Daños evitables por el acreedor:

El resarcimiento no se debe por los daños que el acreedor habría podido evitar usando la
diligencia ordinaria, salvo pacto en contrario.

CASO N° 9

Un productor de eventos celebra un contrato con determinado artista para que realice un
espectáculo en vivo. En virtud de este contrato, el productor invierte dinero en promocionar
el evento en televisión, radio y medios escritos, junto al arrendamiento del recinto en donde
se llevaría a efecto el espectáculo. Sin embargo, el artista no cumple su parte del contrato y
señala que no se presentará; existe daño, sustente.

CASO N° 10

Cuáles son los tipos de daños resarcibles según nuestro Código Civil:

a) Daño moral, daño empresarial y daño latente.

b) Daño patrimonial y daño material.
c) Daño emergente, lucro cesante, daño moral y daño a la persona.
d) Lucro cesante, daño moral y daño extracontractual.

CASO N° 11

Si el deudor envía al acreedor tardíamente un caballo de carrera y pierde por ello la

oportunidad de disputar un premio por que iba a participar en una carrera; sin embargo,
dicha carrera no se dio pues Napito, antes de iniciar la carrera de los caballos, extingue la
vida de todos los caballos; a partir de lo aprendido en clase y considerando las normas del
código civil fundamente si existe inejecución de obligaciones, se habrá causado daño, se
6
Universidad César Vallejo Curso: Responsabilidad Civil
Docente: Mag. Julio César Escobar Andia
debe indemnizar.

Si existe ejecución de obligación y debido a que ejecutan a los caballos antes de la carrera
por lo que se produce un daño a la persona que los pondría a correr. Por lo que se
cumpliría el Art. 1321: Indemnización por solo; Culpa leve e inexcusable:
Queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones
por dolo, culpa inexcusable o culpa leve. El resarcimiento por la inejecución de la
obligación o por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, comprende tanto el daño
emergente como el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y directa de tal
inejecucion. Si la inejecución o el cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la
obligación, obedecieran a culpa leve, el resarcimiento se limita al daño que podía preverse
al tiempo en que ella fue contraída.

CASO N° 12

Napito una persona muy astuta, acaba de celebrar un contrato con Juan quien acaba de
llegar a la capital por primera vez. Del contrato se advierte que Napito se obliga a proveerle
ciertos químicos para proteger sus tierras a cambio de un determinado precio, dicha
obligación se realizara cada quince días y solo por tres meses; del contrato se advierte que
Napito queda excluido de responsabilidad por culpa inexcusable, pues le comenta a Juan que
es por casos de la misma naturaleza y que es complicado que suceda pero que siempre suele
consignarse en los contratos, motivo por el cual Juan acepta. En la segunda quincena Napito
incumple su obligación y ahora se está negando a reparar pues se basa en mencionado pacto
de exclusión de responsabilidad plasmado en el contrato. A partir de lo aprendido en clase y
considerando las normas del código civil fundamente el presente caso.