SCR Tesis Final
SCR Tesis Final
SCR Tesis Final
UNIDAD ZACATENCO
MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR”
T E S I S
P R E S E N T A N
ASESORES:
RESUMEN
CONTENIDO
Tema Página
Introducción: ................................................................................................................................................. X
Antecedentes y Planteamiento del Problema: ............................................................................................ XI
Objetivo General: ......................................................................................................................................... XI
Objetivos Específicos: ................................................................................................................................... XI
Justificación: ................................................................................................................................................ XII
Alcance: ....................................................................................................................................................... XII
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura Página
Figura 1.1. Símbolo de la fuente de cada tipo de corriente, CC (derecha) y CA (izquierda). ........................ 1
Figura 1.3. Circuito del rectificador trifásico de onda completa controlado tipo puente. ........................... 4
Figura 1.4. Circuito del rectificador trifásico de onda completa controlado tipo puente. ........................... 5
Figura 1.5. Formas de onda y ángulos de conducción de los SCR. ................................................................ 6
Figura 1.6. Formas de onda y ángulos de conducción de los SCR. ................................................................ 7
Figura 1.7. Circuito del rectificador trifásico de onda completa controlado tipo puente con carga
Resistiva. ........................................................................................................................................................ 9
Figura 1.8. Formas de onda de voltaje del lado de CC como función de α (ecu. 1.7). Basado en [11]. ...... 10
Figura 2.1. Terminales del PIC18F4620 con sus respectivas características. .............................................. 20
Figura 2.2. Esquema de la arquitectura del PIC18F4620. ........................................................................... 21
Figura 2.3. Ejemplo de los registros del puerto A, donde el registro 7 del puerto lee una salida de pulso,
mientras que el registro 0 del puerto tiene una entrada de 1 lógico. Basado en [20]. .............................. 23
Figura 2.4. Función de transferencia analógica-digital. .............................................................................. 24
Figura 2.5. Registro de contador del Timer. Basado en [20]. ...................................................................... 25
Figura 3.1(a). Circuito del rectificador trifásico controlado simulado en OrCAD, carga resistiva (R). ....... 28
Figura 3.1(b). Fuentes controladas del rectificador trifásico controlado simulado en OrCAD. ................. 28
Figura 3.2. Señal y valores obtenidos para la alimentación en CA.............................................................. 29
Figura 3.3. Señal y valores obtenidos para el lado de CA............................................................................ 30
Figura 3.4. Señal obtenida para el lado de CD. ........................................................................................... 31
Figura 3.5. Señal y mediciones en la carga resistiva (R=50Ω) con un ángulo de disparo de 0°. ................ 31
Figura 3.6. Señal y mediciones en la carga resistiva (R=50Ω) con un ángulo de disparo de 30°. .............. 32
Figura 3.7. Señal y mediciones en la carga resistiva (R=50Ω) con un ángulo de disparo de 60°. .............. 33
Figura 3.8. Señal y mediciones en la carga resistiva (R=50Ω) con un ángulo de disparo de 90°. .............. 34
Figura 3.9(a). Valor de Vpico transitoria en el SCR antes de aplicar la red snubber. .................................. 36
Figura 3.9(b). Valor obtenido para la variable 𝐼𝑝𝑖𝑐𝑜, 𝐼𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑦 𝑉𝐶𝐷. .................................................... 36
Figura 3.9(c). Valor obtenido para la variable 𝑡𝑜𝑓𝑓. ................................................................................... 37
Figura 3.9(d). Circuito de la red snubber para SCR. .................................................................................... 37
Figura 3.10. Circuito del rectificador trifásico controlado simulado en OrCAD, carga resistiva-inductiva
(RL)............................................................................................................................................................... 38
Figura 3.11. Señal y mediciones en la carga resistiva-inductiva (R=50Ω y L=50mH) con un ángulo de
disparo de 0°................................................................................................................................................ 40
Figura 3.12. Señal y mediciones en la carga resistiva-inductiva (R=50Ω y L=50mH) con un ángulo de
disparo de 30°. ............................................................................................................................................ 42
Figura 3.13. Señal y mediciones en la carga resistiva-inductiva (R=50Ω y L=50mH) con un ángulo de
disparo de 60°. ............................................................................................................................................ 44
Figura 3.14. Señal y mediciones en la carga resistiva-inductiva (R=50Ω y L=50mH) con un ángulo de
disparo de 90°. ............................................................................................................................................ 46
Figura 3.15. Circuito del rectificador trifásico controlado simulado en OrCAD, carga RLE......................... 47
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Figura 3.16. Señal y mediciones en la carga RLE con un ángulo de disparo de 0°. .................................... 49
Figura 3.17. Señal y mediciones en la carga RLE con un ángulo de disparo de 30°. ................................... 51
Figura 3.18. Señal y mediciones en la carga RLE con un ángulo de disparo de 60°. ................................... 53
Figura 3.19. Señal y mediciones en la carga RLE con un ángulo de disparo de 90°. .................................. 55
Figura 3.20. Circuito del rectificador trifásico controlado simulado en OrCAD, carga resistiva-inductiva
(RLC). ........................................................................................................................................................... 56
Figura 3.21. Señal y mediciones en la carga resistiva-inductiva-capacitiva (R=50 Ω, L=50 mH y 20µF) con
un ángulo de disparo de 0°.......................................................................................................................... 56
Figura 3.22. Señal y mediciones en la carga resistiva-inductiva-capacitiva (R=50 Ω, L=50 mH y 20µF) con
un ángulo de disparo de 30°........................................................................................................................ 57
Figura 3.23. Señal y mediciones en la carga resistiva-inductiva-capacitiva (R=50 Ω, L=50 mH y 20µF) con
un ángulo de disparo de 60°........................................................................................................................ 57
Figura 3.24. Señal y mediciones en la carga resistiva-inductiva-capacitiva (R=50 Ω, L=50 mH y 20µF) con
un ángulo de disparo de 90°........................................................................................................................ 58
Figura 3.25. Circuito amplificador operacional inversor y No Inversor con retroalimentación. Basado en
[6]. ............................................................................................................................................................... 62
Figura 3.26. Circuito detector de secuencia de fases.................................................................................. 64
Figura 3.27. Medición de las respuestas del circuito de detector de fases. ............................................... 65
Figura 3.28 Circuito del rectificador trifásico de OC controlado tipo puente. ............................................ 66
Figura 3.29 Secuencia de disparo para cualquier ángulo de disparo deseado. .......................................... 67
Figura 3.30 Diagrama de flujo general ........................................................................................................ 69
Figura 3.31 Diagrama de flujo de la Secuencia de Interrupción. ................................................................ 70
Figura 3.32(a). Circuito de prueba para enlace de potencia, del microcontrolador al SCR. ....................... 71
Figura 3.32(b). Circuito diseñado para enlace de potencia, del microcontrolador al SCR.......................... 72
Figura 3.33. Señales para análisis de pulsos para disparo a α = 1° en PROTEUS ........................................ 73
Figura 3.34. Señales para análisis de pulsos para disparo a α=30° en PROTEUS ........................................ 74
Figura 3.35. Señales para análisis de pulsos para disparo a α=60° en PROTEUS ........................................ 75
Figura 3.36. Señales para análisis de pulsos para disparo a α=90° en PROTEUS ........................................ 76
Figura 3.37. Señales para análisis de pulsos para disparo a α = 1° en OrCAD ............................................ 77
Figura 3.38. Señales para análisis de pulsos para disparo a α=30° en OrCAD ............................................ 78
Figura 3.39. Señales para análisis de pulsos para disparo a α=60° en OrCAD ............................................ 79
Figura 3.40. Señales para análisis de pulsos para disparo a α=90° en OrCAD ............................................ 80
Figura 4.1. Imagen muestra del editor de esquemas del programa EAGLE. ............................................... 84
Figura 4.2. Imagen muestra del editor de diseño del programa EAGLE. .................................................... 85
Figura 4.3. Imagen muestra de inicialización del trazador automático del programa EAGLE. ................... 86
Figura 4.4. Imagen muestra de finalización de trabajo del autorouter del programa EAGLE. .................. 86
Figura 4.5. Muestra de correcto diseño de pistas contra líneas de cuadrícula........................................... 89
Figura 4.6. Muestra de correcto diseño de pistas en giros y bifurcaciones. ............................................... 89
Figura 4.7. Muestra de correcto diseño en proximidad de pistas............................................................... 90
Figura 4.8. Muestra de correcto diseño en colocación de componentes. .................................................. 90
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla Página
Tabla 1.1 Secuencia de disparos para el rectificador trifásico de onda completa controlado tipo puente. 6
Tabla 2.1. Características básicas del PIC. ................................................................................................... 19
Tabla 3.1 – Comparación entre voltajes normalizados obtenidos mediante cálculos contra los obtenidos
mediante simulación, carga resistiva (R). .................................................................................................... 35
Tabla 3.2 – Comparación entre voltajes normalizados obtenidos mediante cálculos contra los obtenidos
mediante simulación, carga resistiva-inductiva (RL). .................................................................................. 46
Tabla 3.3 – Comparación entre voltajes normalizados obtenidos mediante cálculos contra los obtenidos
mediante simulación, carga RLE. ................................................................................................................. 55
Tabla 3.4 – Voltajes normalizados obtenidos mediante simulación, carga resistiva-inductiva-capacitiva
(RLC). ........................................................................................................................................................... 58
Tabla 3.5 – Comparativa de magnitudes obtenidas para tensión y corriente entre los métodos planteados
(OrCAD vs Cálculos) para carga resistiva. .................................................................................................... 59
Tabla 3.6 – Comparativa de magnitudes obtenidas para tensión y corriente entre los métodos planteados
(OrCAD vs Cálculos) para carga RLE. ........................................................................................................... 60
Tabla 3.7 – Comparativa de magnitudes obtenidas para tensión y corriente entre los métodos planteados
(OrCAD vs Cálculos) para carga resistiva-inductiva. .................................................................................... 60
Tabla 3.8 – Tabla de verdad de la respuesta AB+BC+CA ............................................................................. 63
Tabla 3.9. Respuesta del circuito de detector de fases ............................................................................... 65
Tabla 3.10 – Comparativa entre grados obtenidos mediante el estudio de los pulsos en los dos softwares
aplicados (OrCAD PSpice y PROTEUS). ........................................................................................................ 81
Tabla 4.1. Diámetros y tolerancias para agujeros sin metalizar, norma UNE 20621-3:1984...................... 91
Tabla 4.2. Diámetro nominal y mínimo para agujeros metalizados, norma UNE 20621-3:1984................ 92
Tabla 4.3. Diámetros de agujeros y nodos para placas estándar, norma UNE 20-552-75. ......................... 92
Tabla 5.1. Costos de materiales y equipos por módulo. ............................................................................. 94
Tabla N° 5.2. Cronograma de Inversión. ..................................................................................................... 96
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Introducción:
X
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Objetivo General:
Objetivos Específicos:
XI
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Justificación:
Alcance:
XII
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
XIII
CAPÍTULO 1
La corriente continua (CC) o corriente directa (CD) según distintos autores, es aquella
en la que su comportamiento está definido por mantenerse siempre en el mismo sentido
a lo largo de un circuito eléctrico. En la actualidad la gran mayoría de dispositivos
electrónicos que utiliza el ser humano en su vida diaria funcionan con este tipo de
alimentación.
Por otro lado la corriente alterna (CA) se comporta de forma distinta, cambiando su
sentido de circulación determinada cantidad de ciclos por segundo según sea el lugar,
esto es lo que conocemos como frecuencia (en México se usan 60 Hz o ciclos por
segundo). Se puede ver la representación de ambos tipos de fuentes en la figura 1.1.
1
CAPÍTULO 1
Entre las razones para elegir a los circuitos digitales sobre los circuitos analógicos se
resaltan:
2
CAPÍTULO 1
Rectificadores no controlados.
Rectificadores controlados.
3
CAPÍTULO 1
Figura 1.3. Circuito del rectificador trifásico de onda completa controlado tipo puente.
1.3.1 Características.
4
CAPÍTULO 1
Este circuito llamado puente trifásico controlado se basa en que los SCR´S se
disparan a un intervalo de 𝜋/3. La frecuencia del rizo de voltaje en la salida es
seis veces la frecuencia de la fuente, y los requerimientos de filtrado son
menores que en los rectificadores de media onda, al aprovecharse ambos
𝜋
sentidos de la onda de alimentación. Partiendo de las igualdades 6 𝑟𝑎𝑑 = 30°,
𝜋 𝜋 2𝜋 5𝜋 7𝜋
𝑟𝑎𝑑 = 60°, 𝑟𝑎𝑑 = 90°, 𝑟𝑎𝑑 = 120°, 𝑟𝑎𝑑 = 150°, 𝑟𝑎𝑑 = 210° y que α es
3 2 3 6 6
𝜋
el ángulo de disparo, tenemos que cuando 𝜔𝑡 = 6 + 𝛼, el SCR T6 está
𝜋 𝜋
conduciendo, y el SCR T1 se activa. Durante el intervalo ( 6 + 𝛼) ≤ 𝜔𝑡 ≤ ( 2 + 𝛼),
los SCR T1 y T6 conducen y aparece el voltaje línea 𝑣𝑎𝑏 = (𝑣𝑎𝑛 − 𝑣𝑏𝑛 ) a través de
𝜋
la carga. Cuando 𝜔𝑡 = 2 + 𝛼, se dispara el SCR T2 inmediatamente el SCR T6 se
𝜋
polariza en sentido inverso y se desactiva. Durante el intervalo ( 2 + 𝛼) ≤ 𝜔𝑡 ≤
5𝜋
( 6 + 𝛼) conducen los SCR T1 y T2 y se presenta el voltaje de línea 𝑣𝑎𝑐 a través
de la carga. Si se numeran los SCR como se indica en la figura 1.4, la secuencia
de disparo es 56, 61, 12, 23, 34 y 45 repitiéndose consecutivamente.
Figura 1.4. Circuito del rectificador trifásico de onda completa controlado tipo puente.
5
CAPÍTULO 1
6
CAPÍTULO 1
1.4 Respuesta del rectificador trifásico de onda completa controlada tipo puente
con distintas cargas.
1.4.1 Rectificador trifásico con carga resistiva (R).
𝜋
𝑣𝑎𝑏 = 𝑣𝑎𝑛 − 𝑣𝑏𝑛 = √3 𝑉𝑚 sen (𝜔𝑡 + ) … (1.4)
6
𝜋
𝑣𝑏𝑐 = 𝑣𝑏𝑛 − 𝑣𝑐𝑛 = √3 𝑉𝑚 sen (𝜔𝑡 − ) … (1.5)
2
5𝜋
𝑣𝑐𝑎 = 𝑣𝑐𝑛 − 𝑣𝑎𝑛 = √3 𝑉𝑚 sen (𝜔𝑡 + ) … (1.6)
6
7
CAPÍTULO 1
𝜋
El voltaje promedio de salida para α entre 0 y 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛𝑒𝑠 se determina como
3
sigue, esto ya que el voltaje instantáneo en la carga no puede ser negativo ya que
la diferencia de potencial entre fases seria cero:
𝜋 𝜋
3 2 +𝛼 3 2 +𝛼 𝜋
𝑉𝑐𝑑 = ∫ 𝑣𝑎𝑏 𝑑(𝜔𝑡) = ∫ √3 𝑉𝑚 sen (𝜔𝑡 + ) 𝑑(𝜔𝑡)
𝜋 𝜋+𝛼 𝜋 𝜋+𝛼 6
6 6
3√3𝑉𝑚
𝑉𝑐𝑑 = cos 𝛼 … (1.7)
𝜋
𝜋
El voltaje promedio de salida para α mayor a 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛𝑒𝑠 se determina como sigue:
3
3√3𝑉𝑚
𝑉𝑑𝑚 = … (1.9)
𝜋
𝑉𝑐𝑑
𝑉𝑛 = … (1.10)
𝑉𝑑𝑚
𝜋
El valor rms del voltaje de salida para α entre 0 y 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛𝑒𝑠 se calcula con:
3
𝜋 1/2
3 2 +𝛼 2 𝜋
𝑉𝑟𝑚𝑠 =[ ∫ 3𝑉𝑚 𝑠𝑒𝑛2 (𝜔𝑡 + ) 𝑑(𝜔𝑡)]
𝜋 𝜋+𝛼 6
6
1/2
1 3√3
𝑉𝑟𝑚𝑠 = √3𝑉𝑚 ( + cos 2𝛼) … (1.11)
2 4𝜋
𝜋
El valor rms del voltaje de salida para α mayor a 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛𝑒𝑠 se calcula con:
3
1 3 1
𝑉𝑟𝑚𝑠 = ∗ √ ∗ (𝑉𝑚2 ∗ (−6𝜔𝑡 + 3cos(2𝜔𝑡 + 𝜋⁄6) + 4𝜋))2 … (1.12)
2 𝜋
8
CAPÍTULO 1
𝑉𝑐𝑑0°
𝐼𝑐𝑑0° = … (1.13)
𝑅
𝑉𝑟𝑚𝑠0°
𝐼𝑟𝑚𝑠0° = … (1.14)
𝑅
La figura 1.7 muestra un circuito con carga resistiva, en el que se tiene que cuando
𝛼 > 𝜋/3, el voltaje instantáneo de salida, 𝑣𝑜 , no presenta parte negativa. Como la
corriente que pasa por los SCR no puede ser negativa por su funcionamiento (al
solo conducir con polarización directa), la corriente en la carga siempre es positiva.
Así, con una carga resistiva, el voltaje instantáneo en la carga no puede ser
negativo.
Figura 1.7. Circuito del rectificador trifásico de onda completa controlado tipo puente
con carga Resistiva.
9
CAPÍTULO 1
Cada una de las formas de onda de voltaje del lado de CD que se muestran en la
figura 1.8 consiste en una componente de CD (promedio) 𝑉𝑐𝑑 . Como podemos
apreciar a continuación.
Figura 1.8. Formas de onda de voltaje del lado de CC como función de α (ecu. 1.7).
Basado en [11].
𝜋 𝜋
3 2 +𝛼 3 2 +𝛼 𝜋
𝑉𝑐𝑑 = ∫ 𝑣𝑎𝑏 𝑑(𝜔𝑡) = ∫ √3 𝑉𝑚 sen (𝜔𝑡 + ) 𝑑(𝜔𝑡)
𝜋 𝜋+𝛼 𝜋 𝜋+𝛼 6
6 6
3√3𝑉𝑚
𝑉𝑐𝑑 = cos 𝛼 … (1.15)
𝜋
𝑉𝑐𝑑
𝑉𝑛 = … (1.17)
𝑉𝑑𝑚
𝜋 1/2
3 2 +𝛼 2 𝜋
𝑉𝑟𝑚𝑠 =[ ∫ 3𝑉𝑚 𝑠𝑒𝑛2 (𝜔𝑡 + ) 𝑑(𝜔𝑡)]
𝜋 +𝛼
𝜋 6
6
1/2
1 3√3
𝑉𝑟𝑚𝑠 = √3𝑉𝑚 ( + cos 2𝛼) … (1.18)
2 4𝜋
𝜋 𝜋 𝜋
𝑣𝑜 = 𝑣𝑎𝑏 = √2 𝑉𝑎𝑏 sen (𝜔𝑡 + ) … (1.19) 𝑝𝑎𝑟𝑎 + 𝛼 ≤ 𝜔𝑡 ≤ + 𝛼
6 6 2
𝜋 2𝜋
𝑣𝑜 = 𝑣𝑎𝑏 = √2 𝑉𝑎𝑏 sen 𝜔𝑡 ′ … (1.20) 𝑝𝑎𝑟𝑎 + 𝛼 ≤ 𝜔𝑡′ ≤ +𝛼
3 3
𝜋
Donde 𝜔𝑡 ′ = 𝜔𝑡 + 6 , y 𝑉𝑎𝑏 es el voltaje rms de entrada de línea a línea, generando
𝜋
un desfasamiento de 30° o 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛𝑒𝑠. Definiendo a 𝑣𝑎𝑏 como voltaje de
3
referencia del tiempo, se puede calcular la corriente 𝑖𝐿 en la carga con
𝑑𝑖𝐿 𝜋 2𝜋
𝐿 + 𝑅𝑖𝐿 = √2 𝑉𝑎𝑏 sen 𝜔𝑡 ′ 𝑝𝑎𝑟𝑎 + 𝛼 ≤ 𝜔𝑡′ ≤ +𝛼
𝑑𝑡 3 3
𝜔𝐿
En donde 𝑍 = [𝑅 2 + (𝜔𝐿)2 ]1/2 𝑦 Ө = 𝑡𝑎𝑛−1 ( 𝑅 ). Bajo una condición de estado
permanente (donde no se tienen variaciones ni perturbaciones que afecten al
2𝜋 𝜋
sistema),, 𝑖𝐿 (𝜔𝑡 ′ = + 𝛼) = 𝑖𝐿 (𝜔𝑡 ′ = 3 + 𝛼) = 𝐼𝐿1 . Se aplica esta condición a la
3
ecuación (1.11) para obtener el valor siguiente de 𝐼𝐿1 :
11
CAPÍTULO 1
2𝜋 𝜋 𝑅 𝜋
−( )[ ]
𝑉
√2 𝑎𝑏 sen ( + 𝛼 − Ө) − sen ( + 𝛼 − Ө) 𝑒 𝐿 3𝜔
𝐼𝐿1 = 𝑥 3 3 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝐼𝐿1 ≥ 0 … (1.22)
𝑍 𝑅 𝜋
1 − 𝑒 −( 𝐿 )[3𝜔]
𝜋 𝜋
3 2 +𝛼 3 2 +𝛼 𝜋
𝑉𝑐𝑑 = ∫ 𝑣𝑎𝑏 𝑑(𝜔𝑡) = ∫ √3 𝑉𝑚 sen (𝜔𝑡 + ) 𝑑(𝜔𝑡)
𝜋 +𝛼
𝜋 𝜋 +𝛼
𝜋 6
6 6
3√3𝑉𝑚
𝑉𝑐𝑑 = cos 𝛼 … (1.23)
𝜋
3√3𝑉𝑚
𝑉𝑑𝑚 = … (1.24)
𝜋
𝑉𝑐𝑑
𝑉𝑛 = … (1.25)
𝑉𝑑𝑚
𝜋 1/2
3 2 +𝛼 2 𝜋
𝑉𝑟𝑚𝑠 =[ ∫ 3𝑉𝑚 𝑠𝑒𝑛2 (𝜔𝑡 + ) 𝑑(𝜔𝑡)]
𝜋 𝜋+𝛼 6
6
1/2
1 3√3
𝑉𝑟𝑚𝑠 = √3𝑉𝑚 ( + cos 2𝛼) … (1.26)
2 4𝜋
𝜋 𝜋 𝜋
𝑣𝑜 = 𝑣𝑎𝑏 = √2 𝑉𝑎𝑏 sen (𝜔𝑡 + ) … (1.27) 𝑝𝑎𝑟𝑎 + 𝛼 ≤ 𝜔𝑡 ≤ + 𝛼
6 6 2
12
CAPÍTULO 1
𝜋 2𝜋
𝑣𝑜 = 𝑣𝑎𝑏 = √2 𝑉𝑎𝑏 sen 𝜔𝑡 ′ … (1.28) 𝑝𝑎𝑟𝑎 + 𝛼 ≤ 𝜔𝑡′ ≤ +𝛼
3 3
𝜋
Donde 𝜔𝑡 ′ = 𝜔𝑡 + 6 , y 𝑉𝑎𝑏 es el voltaje rms de entrada de línea a línea.
Definiendo a 𝑣𝑎𝑏 como voltaje de referencia del tiempo, se puede calcular la
corriente 𝑖𝐿 en la carga con
𝑑𝑖𝐿 𝜋 2𝜋
𝐿 + 𝑅𝑖𝐿 + 𝐸 = √2 𝑉𝑎𝑏 sen 𝜔𝑡 ′ 𝑝𝑎𝑟𝑎 + 𝛼 ≤ 𝜔𝑡′ ≤ +𝛼
𝑑𝑡 3 3
𝜔𝐿
En donde 𝑍 = [𝑅 2 + (𝜔𝐿)2 ]1/2 𝑦 Ө = 𝑡𝑎𝑛−1 ( 𝑅 ). Bajo una condición de estado
permanente (donde no se tienen variaciones ni perturbaciones que afecten al
2𝜋 𝜋
sistema), 𝑖𝐿 (𝜔𝑡 ′ = + 𝛼) = 𝑖𝐿 (𝜔𝑡 ′ = 3 + 𝛼) = 𝐼𝐿1 . Se aplica esta condición a la
3
ecuación (1.16) para obtener el valor siguiente de 𝐼𝐿1 :
2𝜋 𝜋 𝑅 𝜋
√2 𝑉𝑎𝑏 sen ( + 𝛼 − Ө) − sen ( + 𝛼 − Ө) 𝑒 −( 𝐿 )[3𝜔] 𝐸
𝐼𝐿1 = 𝑥 3 3 − 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝐼𝐿1 ≥ 0 … (1.30)
𝑍 𝑅 𝜋 𝑅
−( )[ ]
1− 𝑒 𝐿 3𝜔
13
CAPÍTULO 1
14
CAPÍTULO 2
El microcontrolador es una de las grandes invenciones del siglo XX. Logrando anexarse
a la vida cotidiana del hombre en toda clase de niveles, siendo parte del núcleo de la
mayoría de las maquinas actuales. La percepción del mundo ha cambiado debido a
este, logrando diseminarse por todo el mundo tomando el hecho de que la tecnología
se ha vuelto una parte fundamental en la gran mayoría de las actividades desarrolladas
actualmente.
Los microcontroladores son aplicados en distintos campos, algunos de estos son los
siguientes:
15
CAPÍTULO 2
16
CAPÍTULO 2
Accesibles económicamente.
Eficiencia del código.
Variedad de modelos, permitiendo elegir el que mejor se adapte a la
aplicación a dársele.
Existen programas gratuitos para su desarrollo.
Accesibilidad a información técnica.
Bajo consumo.
Alta inmunidad a la interferencia electromagnética.
Encriptación del código de manera fiable, por seguridad.
Estado de bajo consumo (Sleep).
Adaptabilidad de osciladores.
Interrupciones programables (Alta y Baja Prioridad).
Rapidez de ejecución.
Capacidad de conversión analógica digital (A/D), dependiendo del modelo.
Salida con modulador de ancho de pulso (PWM), según el modelo.
Cuenta con un circuito de vigilancia conocido como watch dog (WDT) o
perro guardián.
Presentan varios temporizadores internos, según el modelo.
Amplio margen de voltaje de alimentación.
Existen varias familias de microcontroladores PIC (10, 12, 16, 18) presentando
cada una un conjunto de características diferentes, a continuación se da una
breve reseña de estas, clasificación tomada de Verle 2008, PIC Microcontrollers
[18]:
17
CAPÍTULO 2
18
CAPÍTULO 2
2.4.1.1 Arquitectura.
19
CAPÍTULO 2
20
CAPÍTULO 2
21
CAPÍTULO 2
En los casos cuando un pin se activa con una opción, este se descarta del
propósito general de ser un puerto de Entrada/Salida (E/S) y si no se
destina para un uso en específico, cuenta con 3 opciones de registro que
son:
22
CAPÍTULO 2
Figura 2.3. Ejemplo de los registros del puerto A, donde el registro 7 del
puerto lee una salida de pulso, mientras que el registro 0 del puerto tiene
una entrada de 1 lógico. Basado en [20].
2.4.1.4 Interrupciones:
Se emplean las interrupciones de nivel alto, por medio de los bits de INT0,
INT1 e INT2, se emplearan las interrupciones de los temporizadores 1 y 2
(identificados como timer 1 y timer 2) con sus respectivos bits (TMR0 y
TMR1) y para habilitar todos los registros de alta prioridad se debe
habilitar el bit “IPEN” del registro RCON conjunto con el registro INTCON
con sus bits de GIEH y GIEL para habilitar las interrupciones de alto nivel
y de bajo nivel.
23
CAPÍTULO 2
24
CAPÍTULO 2
2.4.1.6 Temporizadores:
25
CAPÍTULO 2
TIMER 0
o Se puede seleccionar con la opción del contador a 8 bits o 16s
bit.
o Se da la liberta de usar el reloj externo o interno.
o Se interrumpe cuando se presente un desbordamiento de
memoria, cuando termine de contar los 65536 registros para 16
bit o los 256 registros para 8 bits.
TIMER 1
o Selección de operación en modo de 16 bits o de 8 bits.
o Se puede seleccionar el reloj interno o externo en conjunto con
el oscilador del timer 1.
o Se interrumpe la memoria en caso de desbordamiento.
o Reseteo en el registro CCP cuando suceda un evento en el
trigger.
o También se puede usar como un temporizador, así como un
contador síncrono o asíncrono.
TIMER 3
o Selección de operación en modo de 16 bit o de 8 bit.
o Se puede seleccionar el reloj interno o externo en conjunto con
el oscilador del timer 1.
o Se interrumpe la memoria en caso de desbordamiento
o Reseteo en el registro CCP cuando suceda un evento en el
trigger.
o También se puede usar como un temporizador, asi como un
contador síncrono o asíncrono.
26
CAPÍTULO 3
La simulación del circuito en OrCAD nos permitirá tener un panorama específico de las
conexiones de los elementos que componen el circuito, de esta forma, se pueden hacer
las modificaciones correspondientes agregando, quitando y cambiando de posición y
lugar los dispositivos del circuito para una buena distribución en el área. La importancia
de poder configurar el lugar y posición de cada dispositivo radica en la facilidad para la
conexión de los dispositivos, esto permite elaborar arreglos como el puente rectificador
trifásico con los SCR´S, el cual, como su nombre lo dice, rectificara la alimentación
trifásica; y permite la implementación de la Red Snubber, la cual protegerá a los SCR´S
de sobretensiones como se puede apreciar en el punto 3.1.1.1. Ver figura 3.1(a).
Cada dispositivo que integra la simulación cuenta con la facilidad de editar algunas
características que lo componen, por ejemplo, el nombre, valor o magnitud y numero de
dispositivo, así mismo se puede optar por quitar esa nomenclatura. Por el contrario
también cuentan con características que no se pueden modificar porque son los valores
mínimos para su funcionamiento, por ejemplo, el valor de la corriente necesaria en la
compuerta del SCR para que conduzca.
27
CAPÍTULO 3
Figura 3.1(a). Circuito del rectificador trifásico controlado simulado en OrCAD, carga
resistiva (R).
28
CAPÍTULO 3
Para verificar que el circuito propuesto en las figuras 3.1(a) y 3.1(b) funciona de
manera correcta, se procede a evaluar su comportamiento con respecto a los
cálculos correspondientes y de esta manera validar el resultado.
Se tiene una fuente que alimenta a 90 Vrms y una carga conectada en el lado de
CD de 50 Ω. Estas magnitudes de voltaje y resistencia se escogieron porque son
con los que se trabaja en el área donde a futuro se puede llevar a cabo la
implementación de diseño propuesto de rectificador trifásico controlado.
𝑉𝑚 = 𝑉𝑟𝑚𝑠𝑓𝑎𝑠𝑒 √2 = 90 ∗ √2 = 127.27 𝑉
2𝜋 𝜋 2𝜋
𝑣𝑐𝑛 = 𝑉𝑚 sen (𝜔𝑡 + ) = 127.27 sen ( + ) = 63.63 𝑉
3 6 3
Los voltajes de línea a 30° (𝜋⁄6) se dan por las ecuaciones 1.4, 1.5 y 1.6:
𝜋 𝜋 𝜋
𝑣𝑎𝑏 = 𝑣𝑎𝑛 − 𝑣𝑏𝑛 = √3 𝑉𝑚 sen (𝜔𝑡 + ) = √3 ∗ 127.27 ∗ sen ( + ) = 190.90 𝑉
6 6 6
𝜋 𝜋 𝜋
𝑣𝑏𝑐 = 𝑣𝑏𝑛 − 𝑣𝑐𝑛 = √3 𝑉𝑚 sen (𝜔𝑡 − ) = √3 ∗ 127.27 ∗ sen ( − ) = −190.90 𝑉
2 6 2
5𝜋 𝜋 5𝜋
𝑣𝑐𝑎 = 𝑣𝑐𝑛 − 𝑣𝑎𝑛 = √3 𝑉𝑚 sen (𝜔𝑡 + ) = √3 ∗ 127.27 ∗ sen ( + ) = 0 𝑉
6 6 6
Para el cálculo de la 𝐼𝑐𝑑 y la 𝐼𝑟𝑚𝑠 en la carga se aplican las ecuaciones 1.13 y 1.14
respectivamente:
𝑉𝑐𝑑0° 210.50
𝐼𝑐𝑑0° = = = 4.21 𝐴
𝑅 50
𝑉𝑟𝑚𝑠0° 210.68
𝐼𝑟𝑚𝑠0° = = = 4.22 𝐴
𝑅 50
La potencia de salida se obtiene aplicando la siguiente ecuación:
2
𝑃𝑜−0° = 𝐼𝑟𝑚𝑠 ∗ 𝑅 = 4.222 ∗ 50 = 890.42 𝑊
Figura 3.5. Señal y mediciones en la carga resistiva (R=50Ω) con un ángulo de disparo
de 0°.
31
CAPÍTULO 3
El 𝑉𝑐𝑑 y el 𝑉𝑟𝑚𝑠 para los ángulos 𝛼 igual a 30° y 60° se calcula aplicando las
ecuaciones 1.1 y 1.4 respectivamente:
Para el cálculo de la 𝐼𝑐𝑑 y la 𝐼𝑟𝑚𝑠 en la carga se aplican las ecuaciones 1.13 y 1.14
respectivamente:
𝑉𝑐𝑑0° 182.30
𝐼𝑐𝑑0° = = = 3.65 𝐴
𝑅 50
𝑉𝑟𝑚𝑠0° 185.31
𝐼𝑟𝑚𝑠0° = = = 3.71 𝐴
𝑅 50
2
𝑃𝑜−30° = 𝐼𝑟𝑚𝑠 ∗ 𝑅 = 3.712 ∗ 50 = 688.21 𝑊
30°
°
Figura 3.6. Señal y mediciones en la carga resistiva (R=50Ω) con un ángulo de disparo
de 30°.
32
CAPÍTULO 3
Para el cálculo de la 𝐼𝑐𝑑 y la 𝐼𝑟𝑚𝑠 en la carga se aplican las ecuaciones 1.13 y 1.14
respectivamente:
𝑉𝑐𝑑0° 105.25
𝐼𝑐𝑑0° = = = 2.11 𝐴
𝑅 50
𝑉𝑟𝑚𝑠0° 119.37
𝐼𝑟𝑚𝑠0° = = = 2.39 𝐴
𝑅 50
2
𝑃𝑜−60° = 𝐼𝑟𝑚𝑠 ∗ 𝑅 = 2.392 ∗ 50 = 285.61 𝑊
60°
°
Figura 3.7. Señal y mediciones en la carga resistiva (R=50Ω) con un ángulo de disparo
de 60°.
El 𝑉𝑐𝑑 y el 𝑉𝑟𝑚𝑠 para el ángulo 𝛼 igual a 90° se calcula aplicando las ecuaciones 1.8 y
1.12 respectivamente:
33
CAPÍTULO 3
Para el cálculo de la 𝐼𝑐𝑑 y la 𝐼𝑟𝑚𝑠 en la carga se aplican las ecuaciones 1.13 y 1.14
respectivamente:
𝑉𝑐𝑑0° 28.20 𝑉𝑟𝑚𝑠0° 45.84
𝐼𝑐𝑑0° = = = 0.56 𝐴 ; 𝐼𝑟𝑚𝑠0° = = = 0.92 𝐴
𝑅 50 𝑅 50
2
𝑃𝑜−90° = 𝐼𝑟𝑚𝑠 ∗ 𝑅 = 0.922 ∗ 50 = 42.32 𝑊
90°
°
Figura 3.8. Señal y mediciones en la carga resistiva (R=50Ω) con un ángulo de disparo
de 90°.
34
CAPÍTULO 3
De ser probable que el SCR supere la máxima dv/dt permitida por el dispositivo
(para nuestro caso con el SCR BTW67 el dv/dt es de 1000 V/µs, Anexo (2)),
también se puede dar que sufra falsos disparos, ya que al conmutar, la corriente
tiende a cero, más, la diferencia de potencial entre bornes no, esto debido al
desfase entre magnitudes de tensión y corriente. Por esto el tiristor necesitara
eliminar ese voltaje pudiendo causar que vuelva al estado de conducción si se
supera el valor dv/dt del componente. La manera más común para mitigar este
problema es con el uso de una red RC de amortiguación. Estas redes se las
conoce como Red Snubber, estando localizadas entre los terminales Ánodo y
Cátodo para limitar el valor de cambio de voltaje.
35
CAPÍTULO 3
Figura 3.9(a). Valor de Vpico transitoria en el SCR antes de aplicar la red snubber.
36
CAPÍTULO 3
𝑉𝐶𝐷 218.925
𝑅𝑠 = = = 845.27 Ω ≅ 820 Ω
𝐼𝑝𝑖𝑐𝑜 − 𝐼𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 6.413 − 6.154
Se tomaron los valores calculados anteriormente para llevar a cabo la todas las
simulaciones en OrCAD, siendo seleccionados los valores comerciales más
cercanos a los obtenidos mediante cálculos.
Circuito implementado:
Figura 3.10. Circuito del rectificador trifásico controlado simulado en OrCAD, carga
resistiva-inductiva (RL).
1 1
2 2
1 3√3 1 3√3
𝑉𝑟𝑚𝑠0° = √3𝑉𝑚 ( + cos 2𝛼) = √3 ∗ 127.27 ∗ ( + cos(2 ∗ 0)) = 210.68𝑉
2 4𝜋 2 4𝜋
1 1
𝑍 = [𝑅 2 + (𝜔𝐿)2 ]2 = [502 + (377 ∗ 50𝑚𝐻)2 ]2 = 53.43Ω
38
CAPÍTULO 3
𝜔𝐿 377 ∗ 50𝑚𝐻
Ө = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) = 20.65°
𝑅 50
2𝜋 𝜋 𝑅 𝜋
−( )[ ]
√2 𝑉𝑎𝑏 sen ( 3 + 𝛼 − Ө) − sen ( 3 + 𝛼 − Ө) 𝑒 𝐿 3𝜔
𝐼𝐿1 = 𝑥 𝑅 𝜋
𝑍
1 − 𝑒 −( 𝐿 )[3𝜔]
2𝜋 20.65 ∗ 𝜋 𝜋 20.65 ∗ 𝜋 −( 50 )[ 𝜋 ]
√2 ∗ 155.88 sen ( 3 + 0 − 180 ) − sen (3 + 0 − 180 ) 𝑒 0.05 3∗377
𝐼𝐿1 = 𝑥 50 𝜋 = 4.16 𝐴
53.43 −( )[ ]
1− 𝑒 0.05 3∗377
𝐼𝐴 = 1.40 𝐴
Ahora se procede a calcular la corriente promedio en la carga, que está dada por
la ecuación 𝐼𝑐𝑑 = 3 ∗ 𝐼𝐴 , 𝑎𝑠í:
𝜋 2
2𝜋 𝑅 +𝛼
2 3
+𝛼
√2 𝑉𝑎𝑏 √2 𝑉𝑎𝑏 𝜋 ( )[ 3 −𝑡 ′]
𝐿 𝜔
𝐼𝑅 = √ ∫ { sen(𝜔𝑡 ′ − Ө) + [𝐼𝐿1 − sen ( + 𝛼 − Ө)] 𝑒 } 𝑑𝑤𝑡′
2𝜋 +𝛼
𝜋 𝑍 𝑍 3
3
39
CAPÍTULO 3
𝐼𝑅 = 2.43 𝐴
Ahora se procede a calcular la corriente rms en la carga, que está dada por la
ecuación 𝐼𝑟𝑚𝑠 = √3 ∗ 𝐼𝑅 , 𝑎𝑠í:
2
𝑃𝑜−0° = 𝐼𝑟𝑚𝑠 ∗ 𝑍 = 4.212 ∗ 53.43 = 947 𝑊
El 𝑉𝑐𝑑 y el 𝑉𝑟𝑚𝑠 para los ángulos 𝛼 igual a 30°, 60° y 90° se calcula aplicando las
ecuaciones 1.15 y 1.18 respectivamente:
1 1
2 2
1 3√3 1 3√3
𝑉𝑟𝑚𝑠30° = √3𝑉𝑚 ( + cos 2𝛼) = √3 ∗ 127.27 ∗ ( + cos(2 ∗ 30)) = 185.31𝑉
2 4𝜋 2 4𝜋
2𝜋 𝜋 20.65 ∗ 𝜋 50
𝜋 𝜋 20.65 ∗ 𝜋 −(0.05 𝜋
)[ ]
√2 ∗ 155.88 sen ( + − ) − sen ( + − ) 𝑒 3∗377
𝐼𝐿1 = 𝑥
3 6 180 3 6 180
= 3.14 𝐴
53.43 50 𝜋
−( )[ ]
1 − 𝑒 0.05 3∗377
𝐼𝐴 = 1.21 𝐴
𝐼𝑅 = 2.11 𝐴
41
CAPÍTULO 3
2
𝑃𝑜−30° = 𝐼𝑟𝑚𝑠 ∗ 𝑍 = 3.652 ∗ 53.43 = 711.8 𝑊
42
CAPÍTULO 3
2𝜋 𝜋 20.65 ∗ 𝜋 𝜋 𝜋 20.65 ∗ 𝜋 −( 50 )[ 𝜋 ]
√2 ∗ 155.88 sen ( 3 + 3 − 180 ) − sen (3 + 3 − 180 ) 𝑒 0.05 3∗377
𝐼𝐿1 = 𝑥 50 𝜋 = 1.28 𝐴
53.43 −( )[ ]
1 − 𝑒 0.05 3∗377
𝐼𝐴 = 0.70 𝐴
𝐼𝑅 = 1.23 𝐴
43
CAPÍTULO 3
2
𝑃𝑜−60° = 𝐼𝑟𝑚𝑠 ∗ 𝑍 = 2.132 ∗ 53.43 = 242.4 𝑊
1 1
2 2
1 3√3 1 3√3
𝑉𝑟𝑚𝑠90° = √3𝑉𝑚 ( + cos 2𝛼) = √3 ∗ 127.27 ∗ ( + cos(2 ∗ 90)) = 64.83𝑉
2 4𝜋 2 4𝜋
44
CAPÍTULO 3
𝐼𝐴 = 0 𝐴
𝐼𝑐𝑑 = 3 ∗ 𝐼𝐴 = 3 ∗ 0.70 = 0 𝐴
𝐼𝑅 = 0.25 𝐴
2
𝑃𝑜−30° = 𝐼𝑟𝑚𝑠 ∗ 𝑍 = 0.432 ∗ 53.43 = 9.9 𝑊
45
CAPÍTULO 3
46
CAPÍTULO 3
Circuito implementado:
Figura 3.15. Circuito del rectificador trifásico controlado simulado en OrCAD, carga
RLE.
1 1
2 2
1 3√3 1 3√3
𝑉𝑟𝑚𝑠0° = √3𝑉𝑚 ( + cos 2𝛼) = √3 ∗ 127.27 ∗ ( + cos(2 ∗ 0)) = 210.68 𝑉
2 4𝜋 2 4𝜋
47
CAPÍTULO 3
2𝜋 𝜋 𝑅 𝜋
−( )[ ]
√2 𝑉𝑎𝑏 sen ( 3 + 𝛼 − Ө) − sen ( 3 + 𝛼 − Ө) 𝑒 𝐿 3𝜔 𝐸
𝐼𝐿1 = 𝑥 𝑅 𝜋 −
𝑍 𝑅
1 − 𝑒 −( 𝐿 )[3𝜔]
Sustituyendo valores se tiene que:
2𝜋 29.73 ∗ 𝜋 𝜋 29.73 ∗ 𝜋 −( 33 )[ 𝜋 ]
√2 ∗ 155.88 sen ( 3 + 0 − 180 ) − sen (3 + 0 − 180 ) 𝑒 0.05 3∗377 9
𝐼𝐿1 = 𝑥 33 𝜋 − = 6.07 𝐴
38 33
1 − 𝑒 −(0.05)[3∗377]
𝐼𝐴 = 2.03 𝐴
Ahora se procede a calcular la corriente promedio en la carga, que está dada por
la ecuación 𝐼𝑐𝑑 = 3 ∗ 𝐼𝐴 , 𝑎𝑠í:
48
CAPÍTULO 3
𝐼𝑅 = 3.53 𝐴
Ahora se procede a calcular la corriente rms en la carga, que está dada por la
ecuación 𝐼𝑟𝑚𝑠 = √3 ∗ 𝐼𝑅 , 𝑎𝑠í:
2
𝑃𝑜−0° = 𝐼𝑟𝑚𝑠 ∗ 𝑍 = 6.112 ∗ 38 = 1418 𝑊 = 1.42 𝑘𝑊
Figura 3.16. Señal y mediciones en la carga RLE con un ángulo de disparo de 0°.
El 𝑉𝑐𝑑 y el 𝑉𝑟𝑚𝑠 para los ángulos 𝛼 igual a 30°, 60° y 90° se calcula aplicando las
ecuaciones 1.23 y 1.26 respectivamente:
49
CAPÍTULO 3
1 1
2 2
1 3√3 1 3√3
𝑉𝑟𝑚𝑠30° = √3𝑉𝑚 ( + cos 2𝛼) = √3 ∗ 127.27 ∗ ( + cos(2 ∗ 30)) = 185.31 𝑉
2 4𝜋 2 4𝜋
2𝜋 𝜋 29.73 ∗ 𝜋 𝜋 𝜋 29.73 ∗ 𝜋 −( 33 )[ 𝜋 ]
√2 ∗ 155.88 sen ( 3 + 6 − 180 ) − sen (3 + 6 − 180 ) 𝑒 0.05 3∗377
𝐼𝐿1 = 𝑥 33 𝜋 = 4.73 𝐴
38 −( )[ ]
1 − 𝑒 0.05 3∗377
𝐼𝐴 = 1.75 𝐴
𝐼𝑅 = 3.04 𝐴
50
CAPÍTULO 3
2
𝑃𝑜−30° = 𝐼𝑟𝑚𝑠 ∗ 𝑍 = 5.262 ∗ 38 = 1051 𝑊 = 1.05 𝑘𝑊
Figura 3.17. Señal y mediciones en la carga RLE con un ángulo de disparo de 30°.
51
CAPÍTULO 3
𝐼𝐴 = 0.97 𝐴
𝐼𝑅 = 1.70 𝐴
52
CAPÍTULO 3
2
𝑃𝑜−60° = 𝐼𝑟𝑚𝑠 ∗ 𝑍 = 2.942 ∗ 38 = 328.5 𝑊
Figura 3.18. Señal y mediciones en la carga RLE con un ángulo de disparo de 60°.
1 1
2 2
1 3√3 1 3√3
𝑉𝑟𝑚𝑠90° = √3𝑉𝑚 ( + cos 2𝛼) = √3 ∗ 127.27 ∗ ( + cos(2 ∗ 90)) = 64.83𝑉
2 4𝜋 2 4𝜋
53
CAPÍTULO 3
𝐼𝐴 = 0 𝐴
𝐼𝑐𝑑 = 3 ∗ 𝐼𝐴 = 3 ∗ 0 = 0 𝐴
𝐼𝑅 = 0.30 𝐴
2
𝑃𝑜−90° = 𝐼𝑟𝑚𝑠 ∗ 𝑍 = 0.522 ∗ 38 = 10.27 𝑊
54
CAPÍTULO 3
Figura 3.19. Señal y mediciones en la carga RLE con un ángulo de disparo de 90°.
55
CAPÍTULO 3
Figura 3.20. Circuito del rectificador trifásico controlado simulado en OrCAD, carga
resistiva-inductiva (RLC).
57
CAPÍTULO 3
Voltaje normalizado obtenido mediante simulación para 0°, 30°, 60° y 90°.
𝑉𝑐𝑑 206.76
𝑉𝑛0° = = = 1.00𝑉
𝑉𝑑𝑚 206.76
𝑉𝑐𝑑 178.89
𝑉𝑛30° = = = 0.86𝑉
𝑉𝑑𝑚 206.76
𝑉𝑐𝑑 103.27
𝑉𝑛60° = = = 0.50𝑉
𝑉𝑑𝑚 206.76
𝑉𝑐𝑑 45.61
𝑉𝑛90° = = = 0.22𝑉
𝑉𝑑𝑚 206.76
58
CAPÍTULO 3
Los datos para el análisis entre la simulación en OrCAD y cálculos teóricos para
la carga Resistiva se muestran en la tabla 3.5.
Para la carga resistiva se observa que los porcentajes de error con base 100 para
los tres ángulos analizados son sumamente bajos, esto nos indica que los pulsos de
control de activación de los SCR están coordinados de forma correcta.
Adicionalmente se tiene que tomar en cuenta que los cálculos están hechos
idealizando al circuito, esto ya que no se consideran los consumos de ningún
componente. Reconociendo esto se puede decir que los errores presentes se generan
debido a que la simulación no toma al circuito como ideal, teniéndose caídas de tensión
y corriente debido a los distintos dispositivos.
Los datos para el análisis entre la simulación en OrCAD y cálculos teóricos para
la carga RLE se muestran en la tabla 3.6.
59
CAPÍTULO 3
Para la carga RLE se observa que los porcentajes de error con base 100 para los
tres ángulos analizados son sumamente bajos, esto nos indica que los pulsos de control
de activación de los SCR están coordinados de forma correcta.
Adicionalmente se tiene que tomar en cuenta que los cálculos están hechos
idealizando al circuito, esto ya que no se consideran los consumos de ningún
componente. Reconociendo esto se puede decir que los errores presentes se generan
debido a que la simulación no toma al circuito como ideal, teniéndose caídas de tensión
y corriente debido a los distintos dispositivos.
Los datos para el análisis entre la simulación en OrCAD y cálculos teóricos para
la carga Resistiva-Inductiva se muestran en la tabla 3.7.
60
CAPÍTULO 3
Para la carga resistiva-inductiva se observa que los porcentajes de error con base
100 para los tres ángulos analizados son sumamente bajos, esto nos indica que los
pulsos de control de activación de los SCR están coordinados de forma correcta.
Adicionalmente se tiene que tomar en cuenta que los cálculos están hechos
idealizando al circuito, esto ya que no se consideran los consumos de ningún
componente. Reconociendo esto se puede decir que los errores presentes se generan
debido a que la simulación no toma al circuito como ideal, teniéndose caídas de tensión
y corriente debido a los distintos dispositivos.
3.2 Diseño del sistema de control del ángulo de disparo para el rectificador
(MPLAB Y PROTEUS).
El diseño se conforma por detectores de cruce por cero, estos establecen el momento
de partida del conteo de los disparos de activación de los SCR´s. Para dicho conteo, se
va emplear el uso de un microcontrolador (PIF18F4620) a frecuencia de 32MHz, para
reducir los tiempos de trabajo y así el microcontrolador realice las operaciones de forma
rápida y el control de la rectificación sea lo más exacto posible en la activación de los
tiristores.
Para implementar este circuito junto con el microcontrolador se usó el software Proteus
8, ya que al contrario del OrCAD, nos permite cargar los comandos predeterminados
del código en el microcontrolador, hechos en MPLAB, y simular su respuesta. Esto
sucede porque el Proteus es compatible con los las extensiones .hex que se generan
en el MPLAB las cuales son las que permiten emular el comportamiento del
microcontrolador; cabe mencionar que esta es la principal razón por la cual se eligió el
MPLAB para elaborar el código.
61
CAPÍTULO 3
En este caso se deberá que considerar que el control del ángulo se va realizar
por medio de fases monofásicas, por lo que se tomara en cuenta el desfase en
el caso de los tiempos medidos mediante el PROTEUS 8.
Donde:
62
CAPÍTULO 3
𝑉0 = (0 − 5)20000 = 5 𝑉𝑜𝑙𝑡𝑠
Con los circuitos de detectores de cruce por cero para cada fase, se “multiplican”
las respuestas de los cruces por cero con compuertas lógicas, quedando un
arreglo de fase A con B, B con C y C con A, y sumándose con una compuerta
OR de tres entradas con las respuestas de las multiplicaciones de las
compuertas, obteniéndose una respuesta lógica que es S=AB+BC+CA, con su
tabla de verdad que se presenta a continuación.
Con base en la Tabla 3.8 se diseñó el circuito (figura 3.26) , que contiene el
cruce por cero de cada fase así como la integración del circuito lógico para
obtener los resultados de la tabla anterior, los cuales utiliza la programación del
microcontrolador, mediante la implementación del siguiente algoritmo:
63
CAPÍTULO 3
64
CAPÍTULO 3
Fase A Amarillo
Fase B Cian
Fase C Magenta
Respuesta de las
compuertas Verde
Con esto se determina que la señal de color verde se va a considerar para la pauta de
los flancos ascendentes y descendentes como se podrá apreciar en la figura 3.27, ya
que esto se va requerir para poderlo implementarlo.
65
CAPÍTULO 3
7. Se repite el paso 1.
66
CAPÍTULO 3
En la figura 3.29 se observa los SCR’S que conducen para cualquier ángulo de
disparo, con las fases correspondientes.
67
CAPÍTULO 3
68
CAPÍTULO 3
69
CAPÍTULO 3
70
CAPÍTULO 3
71
CAPÍTULO 3
Figura 3.32(b). Circuito diseñado para enlace de potencia, del microcontrolador al SCR.
72
CAPÍTULO 3
73
CAPÍTULO 3
Figura 3.34. Señales para análisis de pulsos para disparo a α=30° en PROTEUS
74
CAPÍTULO 3
Figura 3.35. Señales para análisis de pulsos para disparo a α=60° en PROTEUS
75
CAPÍTULO 3
Figura 3.36. Señales para análisis de pulsos para disparo a α=90° en PROTEUS
76
CAPÍTULO 3
entre ellos, esta distancia corresponde al del pulso para determinado grado. Para
la medición del ángulo de disparo, por ejemplo, en el ángulo cero, el primer
cursor se coloca en la intersección o cruce de dos fases monofásicas tomándolo
como referencia. El segundo cursor se coloca en el pulso más cercano, mandado
por la Vpulse, y por último se registran los tiempos que indica cada cursor y se
sustituyen los valores en la siguiente formula:
(𝑡2−𝑡1)∗180
𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑎𝑟𝑜 ∝= … (3.2)
8.33𝑚𝑠
77
CAPÍTULO 3
Figura 3.38. Señales para análisis de pulsos para disparo a α=30° en OrCAD
78
CAPÍTULO 3
Figura 3.39. Señales para análisis de pulsos para disparo a α=60° en OrCAD
79
CAPÍTULO 3
Figura 3.40. Señales para análisis de pulsos para disparo a α=90° en OrCAD
80
CAPÍTULO 3
Para llevar a cabo este análisis de los pulsos de control se implementa la tabla
comparativa entre los ángulos obtenidos mediante la aplicación del código y del
microcontrolador en el PROTEUS contra los dados en el OrCAD PSpice para
posteriormente tener los errores presentes en el sistema propuesto referenciado al
sistema base, como vemos en la tabla 3.10.
Para α = 30° tenemos que el porcentaje de error es prácticamente nulo, dando respaldo
a la propuesta llevada a cabo.
En los casos de disparos a 60 y 90 grados vemos que sus porcentajes de errores son
bajos, dando pie a verificar de forma completa que toda la estructura del código tanto
para detección de secuencia de fase y su posterior sincronización de pulsos para el
control de los SCR´S mediante el microcontrolador funciona de forma correcta,
validando el funcionamiento y/o comportamiento del rectificador implementado con
control digital.
81
CAPÍTULO 3
82
CAPÍTULO 4
E.A.G.L.E (The Easy Applicable Graphical Layout Editor), por sus siglas en ingles. Es
un potente software de diseño de PCB, creado especialmente para satisfacer las
necesidades de los circuitos que se requieran elaborar basado en el desarrollo de
proyectos electrónico Hazlo tú Mismo o DiY por sus siglas en ingles.
Características.
El software EAGLE cuenta con tres módulos en los cuales se trabaja para la el diseño
de los circuitos, en cada uno de estos se desarrolla una parte importante del PCB;
además cuenta con archivos UPLs ejecutables, que son programas que ayudan con la
edición del circuito de manera rápida y sencilla en tareas específicas, los cuales
mejoran la calidad del trabajo. Los tres módulos son:
Editor de Esquemas:
83
CAPÍTULO 4
Figura 4.1. Imagen muestra del editor de esquemas del programa EAGLE.
Editor de Diseño:
84
CAPÍTULO 4
Figura 4.2. Imagen muestra del editor de diseño del programa EAGLE.
85
CAPÍTULO 4
Figura 4.3. Imagen muestra de inicialización del trazador automático del programa
EAGLE.
Figura 4.4. Imagen muestra de finalización de trabajo del autorouter del programa
EAGLE.
86
CAPÍTULO 4
87
CAPÍTULO 4
La propuesta de diseño de las 5 placas se rige por las dos normativas siguientes,
tomando como base la primera al ser la que viene predeterminada en el programa
E.A.E.G.L.E.
Entre el conjunto de lineamientos que propone esta norma tenemos los 12 más
significativos.
88
CAPÍTULO 4
2. El diseño debe ser lo más sencillo posible, buscando que las pistas sean lo
más cortas que se pueda y con una distribución de componentes adecuada.
3. Nunca un giro en la pista debe ser con un ángulo de 90°, de ser necesario se
podrá realizar con dos ángulos de 135° y en el caso de hacer falta una
bifurcación esta se llevara a cabo suavizando los ángulos con triángulos a cada
lado del nodo, estas dos bases se muestran en la figura 4.6.
89
CAPÍTULO 4
9. No se está permitido localizar pistas entre los bordes de la placa y los puntos
de soldadura de terminales de alimentación, entrada o salida.
90
CAPÍTULO 4
11. Se debe tomar en cuenta que la placa este fija a un chasis o marco para ello
se dispondrá un agujero suavizado de 3.5 mm en cada esquina de la placa.
12. Se debe dejar de 2.5 mm a 5 mm de espacio (de una décima a dos décimas
de pulgada) de espacio entre componentes físico y el punto de soldadura que le
corresponda.
Esta norma fue usada de referencia para comparar los diámetros de los agujeros
seleccionados por el programa EAGLE basándose en la IPC 2221.
Para agujeros sin metalizar esta norma nos indica los siguientes diámetros y
tolerancias expuestos en la Tabla N° 4.1.
Tabla 4.1. Diámetros y tolerancias para agujeros sin metalizar, norma UNE
20621-3:1984.
91
CAPÍTULO 4
Tabla 4.2. Diámetro nominal y mínimo para agujeros metalizados, norma UNE
20621-3:1984.
El diámetro del nodo de soldadura va a depender del tamaño del agujero para el
componente, de su forma y de las características de la soldadura. En la tabla 4.3
se exponen recomendaciones de la norma UNE 20-552-75 sobre tamaños de
nodos y agujeros para una placa estándar.
Tabla 4.3. Diámetros de agujeros y nodos para placas estándar, norma UNE 20-
552-75.
Diámetro nominal del agujero [mm] Diámetro mínimo del nodo [mm]
0.6 1.8
0.8 2.3
1.0 2.5
1.3 2.8
1.6 3.1
2.0 3.5
Fuente: BOE, 2015. [14]
Nota: Para más detalles sobre él programa de diseño aplicado y la normativa que
lo rige en el anexo [4] se presenta una guía rápida para el manejo del software
EAGLE donde se encuentran sus principales características, partes de su
interfaz y como debe ser utilizado.
92
CAPÍTULO 5
Para lograr llevar a cabo la implementación del proyecto, se generaran costos como:
93
CAPÍTULO 5
94
CAPÍTULO 5
Para llevar a cabo el desarrollo de este proyecto se tiene que tomar en cuenta
el costo de cada módulo y el dinero necesario para la mano de obra. Estimando que
la implementación, pruebas y correcciones no lleven más de 3 meses la inversión
necesaria es de aproximadamente 27000 pesos mexicanos repartidos de la
siguiente manera:
Mes de Febrero 2016 una inversión inicial de 10500 pesos, contemplando los
materiales, equipos y herramientas del primer módulo (7500 Pesos Mexicanos
c/u) más lo correspondiente a la mano de obra del mes (3000 Pesos Mexicanos
c/mes).
Mes de Abril 2016 una inversión de 10500 pesos, contemplando los materiales,
equipos y herramientas del segundo módulo (7500 Pesos Mexicanos c/u) más lo
correspondiente a la mano de obra del mes (3000 Pesos Mexicanos c/mes).
95
CAPÍTULO 5
5.4 Financiamiento.
96
CAPÍTULO 5
Este proyecto luego de un análisis socio - económico básico se pude decir que
es perfectamente viable dentro de los parámetros en los que se propuso desarrollarse.
Esto porque con una inversión mínima se obtendrán grandes ganancias en el ámbito
social y se presenta la posibilidad de lograr la creación de un producto que puede
generar ganancias dentro de un campo con futuro comercial (debido a las nuevas
tecnologías) como lo es el didáctico, al prestarse para la realización de investigaciones
a nivel industrial por la versatilidad que posee al ser controlado digitalmente.
97
CAPÍTULO 5
98
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Conclusiones y Recomendaciones:
La implementación del código en C generado mediante el uso del software MPLAB 8.92
en el PIC seleccionado se caracterizó porque las pruebas hechas fueron satisfactorias,
tanto para la detección de secuencia de fases como para el control de la rectificación
trifásica utilizando el microcontrolador, logrando cumplir el objetivo principal del trabajo.
99
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
100
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Apéndices:
101
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
((sqrt(2)*155.88)/53.435)*((sin((2*pi/3)-(20.65*pi/180)+(0))-sin((pi/3)-(20.65*pi/180)+(0))*exp(-
(50/0.05)*(pi/(3*377))))/(1-exp(-(50/0.05)*(pi/(3*377)))))
((sqrt(2)*155.88)/53.435)*((sin((2*pi/3)-(20.65*pi/180)+(pi/6))-sin((pi/3)-
(20.65*pi/180)+(pi/6))*exp(-(50/0.05)*(pi/(3*377))))/(1-exp(-(50/0.05)*(pi/(3*377)))))
((sqrt(2)*155.88)/53.435)*((sin((2*pi/3)-(20.65*pi/180)+(pi/3))-sin((pi/3)-
(20.65*pi/180)+(pi/3))*exp(-(50/0.05)*(pi/(3*377))))/(1-exp(-(50/0.05)*(pi/(3*377)))))
((sqrt(2)*155.88)/53.435)*((sin((2*pi/3)-(20.65*pi/180)+(pi/2))-sin((pi/3)-
(20.65*pi/180)+(pi/2))*exp(-(50/0.05)*(pi/(3*377))))/(1-exp(-(50/0.05)*(pi/(3*377)))))
(((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin(x-20.65*pi/180))+((4.1671-
(((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin((pi/3)+(0)-20.65*pi/180)))*(exp((50/0.05)*(((pi/3)/377-(x/377))))))
(((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin(x-20.65*pi/180))+((3.1457-
(((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin((pi/3)+(pi/6)-20.65*pi/180)))*(exp((50/0.05)*(((pi/2)/377-(x/377))))))
(((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin(x-20.65*pi/180))+((1.2814-
(((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin((pi/3)+(pi/3)-20.65*pi/180)))*(exp((50/0.05)*(((2*pi/3)/377-
(x/377))))))
102
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
(((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin(x-20.65*pi/180))+((-0.9262-
(((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin((pi/3)+(pi/2)-20.65*pi/180)))*(exp((50/0.05)*(((5*pi/6)/377-
(x/377))))))
((((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin(x-20.65*pi/180))+((4.1671-
(((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin((pi/3)+(0)-20.65*pi/180)))*(exp((50/0.05)*(((pi/3)/377-
(x/377)))))))^2
((((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin(x-20.65*pi/180))+((3.1457-
(((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin((pi/3)+(pi/6)-(20.65*pi/180))))*(exp((50/0.05)*(((pi/2)/377-
(x/377)))))))^2
((((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin(x-20.65*pi/180))+((1.2814-
(((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin((pi/3)+(pi/3)-20.65*pi/180)))*(exp((50/0.05)*(((2*pi/3)/377-
(x/377)))))))^2
((((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin(x-20.65*pi/180))+((-0.9262-
(((sqrt(2)*155.88)/53.435)*sin((pi/3)+(pi/2)-20.65*pi/180)))*(exp((50/0.05)*(((5*pi/6)/377-
(x/377)))))))^2
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
((sqrt(2)*155.88)/38)*((sin((2*pi/3)-(29.73*pi/180)+(0))-sin((pi/3)-(29.73*pi/180)+(0))*exp(-
(33/0.05)*(pi/(3*377))))/(1-exp(-(33/0.05)*(pi/(3*377)))))-(9/33)
((sqrt(2)*155.88)/38)*((sin((2*pi/3)-(29.73*pi/180)+(pi/6))-sin((pi/3)-(29.73*pi/180)+(pi/6))*exp(-
(33/0.05)*(pi/(3*377))))/(1-exp(-(33/0.05)*(pi/(3*377)))))-(9/33)
((sqrt(2)*155.88)/38)*((sin((2*pi/3)-(29.73*pi/180)+(pi/3))-sin((pi/3)-(29.73*pi/180)+(pi/3))*exp(-
(33/0.05)*(pi/(3*377))))/(1-exp(-(33/0.05)*(pi/(3*377)))))-(9/33)
((sqrt(2)*155.88)/38)*((sin((2*pi/3)-(29.73*pi/180)+(pi/2))-sin((pi/3)-(29.73*pi/180)+(pi/2))*exp(-
(33/0.05)*(pi/(3*377))))/(1-exp(-(33/0.05)*(pi/(3*377)))))-(9/33)
103
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
(((sqrt(2)*155.88)/38)*sin(x-(29.73*pi/180)))-(9/33)+((6.0759+(9/33)-
(((sqrt(2)*155.88)/38)*sin((pi/3)+(0)-(29.73*pi/180))))*(exp((33/0.05)*(((pi/3)/377-(x/377))))))
(((sqrt(2)*155.88)/38)*sin(x-(29.73*pi/180)))-(9/33)+((4.7323+(9/33)-
(((sqrt(2)*155.88)/38)*sin((pi/3)+(pi/6)-(29.73*pi/180))))*(exp((33/0.05)*(((pi/2)/377-(x/377))))))
(((sqrt(2)*155.88)/38)*sin(x-(29.73*pi/180)))-(9/33)+((2.0476+(9/33)-
(((sqrt(2)*155.88)/38)*sin((pi/3)+(pi/3)-(29.73*pi/180))))*(exp((33/0.05)*(((2*pi/3)/377-(x/377))))))
(((sqrt(2)*155.88)/38)*sin(x-(29.73*pi/180)))-(9/33)+((-1.2588+(9/33)-
(((sqrt(2)*155.88)/38)*sin((pi/3)+(pi/2)-(29.73*pi/180))))*(exp((33/0.05)*(((5*pi/6)/377-(x/377))))))
((((sqrt(2)*155.88)/38)*sin(x-(29.73*pi/180)))-(9/33)+((6.0759+(9/33)-
(((sqrt(2)*155.88)/38)*sin((pi/3)+(0)-(29.73*pi/180))))*(exp((33/0.05)*(((pi/3)/377-(x/377)))))))^2)
((((sqrt(2)*155.88)/38)*sin(x-(29.73*pi/180)))-(9/33)+((4.7323+(9/33)-
(((sqrt(2)*155.88)/38)*sin((pi/3)+(pi/6)-(29.73*pi/180))))*(exp((33/0.05)*(((pi/2)/377-(x/377)))))))^2
((((sqrt(2)*155.88)/38)*sin(x-(29.73*pi/180)))-(9/33)+((2.0476+(9/33)-
(((sqrt(2)*155.88)/38)*sin((pi/3)+(pi/3)-(29.73*pi/180))))*(exp((33/0.05)*(((2*pi/3)/377-
(x/377)))))))^2
((((sqrt(2)*155.88)/38)*sin(x-(29.73*pi/180)))-(9/33)+((-1.2588+(9/33)-
(((sqrt(2)*155.88)/38)*sin((pi/3)+(pi/2)-(29.73*pi/180))))*(exp((33/0.05)*(((5*pi/6)/377-
(x/377)))))))^2
104
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
105
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
106
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
INTCONbits.GIE = 1; activacion_scr_sup();
return; INTCONbits.TMR0IF = 0;
} INTCONbits.GIE = 1;
WriteTimer1(0); return;
} }
WriteTimer3(0); PORTBbits.RB4 = 0;
} INTCONbits.RBIF = 0;
} PIR2 = 0b00000000;
} PIE1 = 0b00000000;
OSCCONbits.SCS0 = 0; permisivo = 0;
ADCON1 = 0x0B; }}
108
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
cola_fase_activa_sup[3] = 10; p = 0;
cola_fase_activa_inf[1] = 0; timer1act = 0;
cond_desfase_sup[0] = 0; disp1 = 0;
cond_desfase_sup[1] = 0; leetmr3_1 = 0;
t_disp_inf = 0; }
conex_scrs[2] = 2; adc();
conex_scrs[3] = 5;
conex_scrs[4] = 3; nueva_conv_adc = 1;
conex_scrs[5] = 6; ang_disp =
transf_ad_dato_a_grados(lect
temp1 = 0; _adc);
temp2 = 0; g=ang_disp;
temp3 = 0; }
paso1 = 1; INTCONbits.RBIE = 0;
paso2 = 0; INTCON2bits.TMR0IP = 1;
paso3 = 0; IPR1bits.TMR1IP = 1;
actualiz = 0; INTCONbits.INT0IF = 0;
desfasesup = 0.0; INTCON3bits.INT1IF = 0;
109
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
110
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
#endif disp_scr_sup =
conex_scrs[disp_scr_a];
Codigo de compilación:
“activacion_scr_inf.c” disp_scr_inf =
conex_scrs[disp_scr_c + 1];
#include <p18f4620.h>
}
#include "defvar.h"
else if (cola_fase_activa_sup[p] == b){
#include <timers.h>
disp_scr_sup =
#include <delays.h> conex_scrs[disp_scr_b];
#define SCR1 LATAbits.LATA7 disp_scr_inf =
conex_scrs[disp_scr_a+ 1];
#define SCR2 LATAbits.LATA5
leetmr1 = 0; break;
carga_t_disp_inf = 0; }
111
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
SCR1 = 1; }
break;
case 6:{
}
SCR2 = 1;
case 6:{
SCR6 = 1;
SCR1 = 1
Delay10TCYx(tiempo_activacion_scrs);
SCR6 = 1;
SCR2 = 0;
Delay10TCYx(tiempo_activacion_scr);
SCR6 = 0;
SCR1 = 0;
break;
SCR6 = 0;
}
break;
}
}
break;
}
}
break;
case 3:{
}
switch (disp_scr_inf){
case 2:{
case 4:{
switch (disp_scr_inf){
SCR3 = 1;
case 4:{
SCR4 = 1;
SCR2 = 1;
Delay10TCYx(tiempo_activacion_scrs);
SCR4 = 1;
SCR3 = 0;
Delay10TCYx(tiempo_activacion_scrs);
SCR4 = 0;
SCR2 = 0;
break;
SCR4= 0;
112
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
} WriteTimer1(carga_t_disp_inf);
SCR5 = 1; WriteTimer3(cargatmr3);
Delay10TCYx(tiempo_activacion_scrs); disp1 = 0;
SCR3 = 0; timer1act = 1;
SCR5 = 0; }
} if ( p == 0 ){
case 6:{ }
break; else{
} p = p - 1;
} }
break; return;
} }
113
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
leetmr3 = 0; break;
leetmr0 = 0; }
cargatmr3 = 0; SCR1 = 1;
disp_scr_sup Delay10TCYx(tiempo_activacion_scrs);
=conex_scrs[disp_scr_a]; SCR1 = 0;
disp_scr_inf = SCR5 = 0;
conex_scrs[disp_scr_b+1];
break;
}
}
else if (cola_fase_activa_sup[p] == b){
case 6:{
disp_scr_sup =
conex_scrs[disp_scr_b]; SCR1 = 1;
disp_scr_inf = SCR6 = 1;
conex_scrs[disp_scr_c+ 1]; Delay10TCYx(tiempo_activacion_scrs);
} SCR1 = 0;
else if (cola_fase_activa_sup[p] == c){ SCR6 = 0;
disp_scr_sup = break;
conex_scrs[disp_scr_c];
}
disp_scr_inf =
conex_scrs[disp_scr_a+ 1]; }
}
114
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
} switch (disp_scr_inf){
SCR2 = 1; Delay10TCYx(tiempo_activacion_scrs);
SCR4 = 1; SCR3 = 0;
Delay10TCYx(tiempo_activacion_scrs); SCR4 = 0;
SCR2 = 0; break;
SCR4 = 0; }
} SCR3 = 1;
break; Delay10TCYx(tiempo_activacion_scrs);
} SCR3 = 0;
SCR2 = 1; break;
SCR6 = 1; }
SCR2 = 0; break;
SCR6 = 0; }
break; }
} break;
} }
break; default:{
} break;
115
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
} ADC_INT_OFF ,
} 14);
timer0act = 0; ADCON1=0x0B;
} while (BusyADC());
leetmr3 = ReadTimer3(); }
} void detecta_secuencia_fases(void)
if (FASE2 == 1){
void adc (){
temp2 = 1;
OpenADC(ADC_FOSC_4
& paso2 = 1;
ADC_RIGHT_JUST paso1 = 0;
& }
ADC_16_TAD, else if (FASE3 == 1){
ADC_CH3 temp3 = 1;
&
116
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
paso2 = 1; temp2 = 1;
paso1 = 0; paso2 = 1;
} paso1 = 0;
} }
temp2 = 1; return;
if (FASE1 == 1){ }
a = 0; }
else if (FASE3 == 1)
paso1 = 0; a = 1;
} }
117
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
if (FASE1 == 1) { else {
b = 0; disp_scr_b = 4;
c = 2; disp_scr_c = 2;
} }
if (FASE3 == 1) { }
c = 0; disp_scr_a = 2;
} if(b == 0){
} disp_scr_b = 0;
if (FASE1 == 1) { }
b = 0; else{
c = 1; disp_scr_b = 4;
} disp_scr_c = 0;
118
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
disp_scr_b = 2; int i;
} fase_activa = 10 ;
} i = 0;
sec_det_fase = 0; leetmr0a = 0;
LATDbits.LATD1 = 0; leetmr1a = 0;
LATDbits.LATD0 = 1; carga_t_disp_supa = 0;
return; carga_t_disp_infa = 0;
} if (perm_ini_sec == 0 ){
} perm_ini_sec = 1;
#include <p18f4620.h>
119
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
120
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
} leetmr0a = ReadTimer0();
cola_fase_activa_sup[p] = WriteTimer0(carga_t_disp_supa);
fase_activa;
timer0act = 1;
}
}
else{
else{
p = p + 1;
if (actualiz == 0){
for (i = p; i >= 1; i-- ){
leetmr0a = ReadTimer0();
cola_fase_activa_sup[i] =
cola_fase_activa_sup[i - 1]; carga_t_disp_supa =
leetmr0a + t_disp_sup + 4;
}
WriteTimer0(carga_t_disp_su
cola_fase_activa_sup[0] = pa);
fase_activa;
timer0act = 1;
}
}
if ((desfasesup <= 0.0) && (timer0act == 1)
&& (actualiz == 1)){ }
} WriteTimer1(carga_t_disp_ifa);
121
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
} float lectadafloat;
} cargatmr = (unsigned
int)cargatmrfloat;
}
return(cargatmr);
_asm nop _endasm;
}
return;
Código de compilación
“transf_ad_dato_a_grados.c”
float grados;
122
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
123
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
124
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
125
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
126
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Anexos:
127
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
1/2
128
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
2/2
129
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Anexo (3) – Hojas de datos de los elementos seleccionados para las distintas
placas que conforman al rectificador trifásico controlado.
130
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
131
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
132
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
133
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
134
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
135
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
136
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
137
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
138
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
139
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
140
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
142
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
143
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
144
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Anexo (4) – Guía rápida para el manejo del software EAGLE 7.2.0 para el diseño
de diagramas eléctricos – electrónicos.
2- Se hace “doble clic” sobre el nuevo proyecto al que se llamó “Ejemplo 1”, esto
para que el proyecto quede seleccionado, indicado por el punto de color verde.
Se hace “clic derecho” sobre el proyecto y aparece un menú en el cual se elige
“schematic” para empezar con el diseño del diagrama
Parámetros de mandato.
A continuación se agregan una lista con los comandos y la función que realizan:
Este icono está disponible en cualquier momento. Se utiliza para ajustar la red y para
seleccionar la unidad actual.
La ventana del editor de esquema se abre con un clic derecho del ratón en el icono, se
abre un menú emergente que contiene la última entrada, para que pueda volver a la
configuración de la cuadrícula elegida anteriormente.
La barra de herramientas de acción rápida está compuesta por los siguientes iconos.
146
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Un clic derecho del ratón hasta el icono muestra un menú que contiene una lista de
equipos usados recientemente.
147
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Muestra las propiedades del objeto seleccionado. Si conoce el nombre del objeto, se
puede utilizar como un parámetro en la línea de comandos. Dependiendo del objeto
seleccionado algunas de las propiedades puede ser alteradas en este diálogo.
Mover cualquier objeto visible. El botón derecho del ratón hace girar el objeto mientras
se está ligado al cursor del ratón. Si se mueve una red sobre un alfiler, no se
establecerá la conexión eléctrica. Si se mueve el pasador de la puerta sobre una red u
otro pasador, una conexión eléctrica se creará.
Copiar piezas y otros objetos. Al copiar las redes de auto-buses los nombres son
retenidos, pero en todos los demás casos se asigna nuevo nombre .
Refleja el objeto.
Definir un grupo que luego se puede mover, girar, o se copia hacia otro dibujo o cuyas
propiedades pueden ser cambiadas. Después de hacer clic en el icono, un grupo
148
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
rectangular puede ser definido manteniendo pulsada la tecla el botón izquierdo del ratón
y arrastrando el cursor a la esquina diagonal del rectángulo.
Trace la línea (este comando se llama HILO ya que se utiliza para definir conexiones
eléctricas). El tipo de línea se puede cambiar de estilo. Al hacer clic en el botón derecho
del ratón cambia la curva.
El tamaño, el grosor de las líneas para textos de letra vectorial, la alineación y la fuente
se puede definir en la barra de herramientas parámetro del comando TEXTO. En caso
de que el texto ya se coloca en el dibujo se pueden hacer cambios a través de las
propiedades del menú contextual o por medio de las diferentes opciones del comando
CHANGE (tamaño, relación, Alinear, Font).
Dibuja un círculo. Círculos con una anchura de 0 se dibujan como círculos rellenos.
149
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
5- Una vez que se escogieron todos los elementos necesarios, presionamos WIRE
para hacer las conexiones eléctricas correspondientes. Cuando se termine de
hacer esto se recomienda usar el icono JUNCTION el cual establecerá una
conexión de red.
150
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
6- Una vez terminado el esquemático se procede a crear el editor del tablero. Para
esto presionamos el último icono de la barra de herramientas de acción rápida.
Aparecerá una nueva ventana que muestra la forma física de los componentes,
en esta se ve como se distribuirán los dispositivos, es decir, será como quedaran
colocados en la placa.
7- El área delimitada por las líneas blancas puede editarse haciendo clic sobre la
línea y arrastrándola, o bien dando las medidas que se desee haciendo clic
derecho sobre la línea y elegimos PROPIEDADES, en esa ventana editaremos
las medidas de la placa.
151
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
152
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Nota: Para deshacer todo el trabajo también se puede usar el comando RIPUP,
el cual está al lado del comando ROUTE; una vez seleccionado se presiona el
icono de STOP (que se encuentra en la parte superior) y deshacen las
conexiones.
153
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
10- Existe un comando llamado DRC el cual nos permite hacer una
configuración de todo el circuito estableciendo distancias entre pistas y
dispositivos, grosores recomendados, etc. Complementando esta acción se tiene
un comando que verifica que estas configuraciones se realizaron, llamado
154
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
155
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
13- Para terminar con la placa y mandar a imprimir, con el comandos LAYERS
SETTINGS o DISPLAY veremos que están algunas capas seleccionadas, cada
una pertenece a ciertas capas del circuito; algunas son el nombre, o el valor, o la
forma del dispositivo. Desactivamos casi todas excepto la dimensión de la placa
y los pines que son de color verde, así obtendremos lo siguiente.
14- Por último, se tiene que guardar el circuito en formato .PDF haciendo clic en el icono
de impresión rápida, donde encontraremos diferentes opciones como la dirección
donde se guardará, hacerle un mirror a la placa, etc; además mostrara una vista
previa del tamaño del circuito.
156
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Referencias:
[1] Aguilar Peña, Juan D. (1995). Simulación Electrónica con PSpice. Madrid:
Alfaomega.
[2] Akbar Sukasdi. (2015). Library Tutorial EAGLE. Octubre 2015, de Cadsoftusa
Sitio web: http://www.cadsoftusa.com/downloads/file/library_tutorial_eagle.pdf
[3] Alnasseir, Jamal. (2007). “Theoretical and Experiemental Investigations on
Snubber Circuits for High Voltage Valves of FACTS-Equipment for Over-voltage
Protection”. Erlangen: Friedrich-Alexander University.
[4] Ballester, Eduard y Pique, Robert. (2011). Electrónica de Potencia. Barcelona:
MARCOMBO S.A.
[5] Barrado, Andres. (2007). Problemas de electrónica de potencia. México: Pearson
Prentice Hall.
[6] Driscoll, Fererick F. (1993). Amplificadores Operacionales y Circuitos Integrados
Lineales. México: Pearson Prentice-Hall.
[7] Hart, Daniel W. (2001). Electrónica de Potencia. Madrid: Pearson Prentice Hall.
[8] Maloney, Timothy. (2006). Electrónica industrial moderna. México: Pearson
Prentice Hall.
[9] Microchip. (2008). PIC18F4620. Junio 2015, de Microchip Sitio web:
http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?product=PIC18F4620
[10]Minh Anh Nguyen. (2001). MathCAD Tutorial. Noviembre 2015, de Colorado
State University Student Sitio web:
https://www.engr.colostate.edu/ECE562/mathcad.pdf
[11]Mohan, Ned. (2009). Electrónica de Potencia. México: McGraw-Hill.
[12]Moore, Holly. (2007). Matlab® Para Ingenieros. México: Pearson Prentice Hall.
[13]PDF. Norma IPC-2221 “Generic Standard on Printed Board Design”. Sitio Web:
http://www.ipc.org/
[14]PDF. Norma UNE 20621-3:1984. “Sistemas impresos. Diseño y utilización de
placas impresas”. Sitio Web: https://www.boe.es/
[15]Rashid, Muhammad H. (2004). Electrónica de Potencia. México: Pearson
Prentice Hall.
[16]Subrahmanyam, Vedam. (1996). Power Electronics. New York: John Wiley &
Sons Inc.
[17]Tojeiro C, Germán. (2009). PROTEUS - Simulación de circuitos electrónicos y
microcontroladores a través de ejemplos. Barcelona: MARCOMBO S.A.
[18]Verle, Milan. (2008). PIC Microcontrollers. New York: mikroElektronika.
[19]Verle, Milan. (2009). PIC Microcontrollers - Programming in C. New York:
mikroElektronika.
[20]Verle, Milan (2010). PIC Microcontrollers - Programming in Basic. New York:
mikroElektronika.
[21]Vithayathil, Joseph. (1995). Power Electronics. New York: McGraw –Hill.
157
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
158
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Glosario:
Circuito: Es una red eléctrica (interconexión de dos o más componentes que contiene al
menos una trayectoria cerrada).
Circuito impreso: PCB en inglés, es una tarjeta o placa utilizada para realizar el
emplazamiento de los distintos elementos que conforman el circuito y las
interconexiones eléctricas entre ellos.
Corriente Directa: Intensidad eléctrica que se caracteriza por no cambiar de sentido con
el correr del tiempo.
159
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
Pulso: Es una determinada magnitud de voltaje que dura solo un pequeño instante y
vuelve a tomar el valor de cero con la posibilidad de repetirse.
Rectificador: Es el elemento o circuito que permite convertir una señal eléctrica alterna
en una continua.
Simulador: Es un dispositivo que sirve para reproducir las condiciones propias de una
actividad. En otras palabras, funciona como un sistema técnico que imita o recrea
circunstancias reales para facilitar su análisis.
160
PROPUESTA DE RECTIFICACIÓN TRIFÁSICA CONTROLADA MEDIANTE UN MICROCONTROLADOR
161