See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/332083370

ANALYSIS FOR TEST OF BUCKLING (Análisis para el ensayo de Pandeo de

Columnas)

Preprint · March 2019

CITATIONS READS

0 65

5 authors, including:

Marcia Angulo Mayra Marmolejo

Universidad Tecnológica de Bolívar Universidad Tecnológica de Bolívar
31 PUBLICATIONS   0 CITATIONS    19 PUBLICATIONS   1 CITATION   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Heiner miguel Castro Mercado Carolina Herrera Martinez

Universidad Tecnológica de Bolívar Universidad Tecnológica de Bolívar
12 PUBLICATIONS   0 CITATIONS    18 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Resistencia de materiales View project

Working Paper: Respuesta De Elementos Estructurales Sometidos A Cargas Combinadas. View project

All content following this page was uploaded by Mayra Marmolejo on 29 March 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ANALYSIS FOR TEST OF BUCKLING
(Análisis para el ensayo de Pandeo de Columnas)

Marcia Angulo Villalobo1, Mayra Marmolejo Cardenas2, Carlos Morales Marrugo3,

Heiner Castro Mercado4, Carolina Herrera Martínez5

[1,2,3,4,5]Estudiantes de Ingeniería Civil, Universidad Tecnológica de Bolívar, Cartagena-

Colombia.

Abstract
The knowledge of the properties of the materials used in engineering is a fundamental aspect
for the design of its utility for the development of the best solutions for the diverse situations
that appear in their daily work. The correct realization of tests on the materials allows us to
know the behavior in different circumstances, as well as the determination of its fundamental
properties. This article analyzes the behavior of steel and aluminum when subjected to a
bending stress and the behavior of slender wood and steel test tubes. Subjected to axial loads.
Which produce buckling in said test tubes.

Keywords: Bending, axial loads and buckling.

Resumen
El conocimiento de las propiedades de los materiales utilizados en ingeniería es un aspecto
fundamental para el diseñador en su propósito de desarrollar las mejores soluciones a las
diversas situaciones que se presentan en su cotidiano quehacer. La realización correcta de
ensayos en los materiales, nos permite conocer su comportamiento ante diferentes
circunstancias, al igual que la determinación de sus propiedades fundamentales. En este
artículo analizaremos el comportamiento del acero y aluminio al ser sometido a un esfuerzo
de flexión y el comportamiento de probetas esbeltas de madera y acero sometidas a cargas
axiales las cuales producirán pandeo en dichas probetas.

Palabras claves: Flexión, cargas axiales y pandeo.

2. INTRODUCCION cada cosa y cuál es su propósito actual con

Para el estudio de temas como lo son el respecto al ser humano.
esfuerzo de flexión y el pandeo de Como primer punto nos encontramos con
columnas primero debemos saber que es el esfuerzo de flexión o también conocido
como el momento flector que tal cual su
nombre dice es el esfuerzo generado por la
flexión, es decir el esfuerzo que tiende a
doblar un objeto. Las fuerzas que actúan
sobre este son paralelas a la superficie que
sostiene dicho objeto. En la vida cotidiana
nos encontramos fácilmente con este tipo
de casos, como lo son en las
construcciones, donde podemos observar
cómo se flectan las vigas al ser sometidas
a cargas por ejemplo una viga
simplemente apoyada sometida a una
carga.
3. OBJETIVOS
3.1. OBJETIVO GENERAL
• Estudiar la relación existente entre
la carga crítica de pandeo elástico
de un elemento sometido a 𝝅𝟐 𝑬𝑰
𝑷𝒄𝒓 =
compresión y su inercia, su módulo (𝑲𝑳)𝟐
de elasticidad y su longitud de Dónde:
pandeo. Pcr = carga crítica o de pandeo
3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS E = módulo de elasticidad
• Estudiar algunos de los parámetros I = momento de inercia sobre el eje débil
importantes que afectan el pandeo L = longitud de la columna
de columnas, como la relación de K = factor de longitud efectiva y se
esbeltez y el menor radio de giro. relaciona con las condiciones de apoyo
• Analizar a través de la práctica la (K=1 para la columna fija)
teoría y conceptos relacionados
con el pandeo de columnas.
Esfuerzo critico de pandeo
Matemáticamente se define como el
4. TEORIA cociente entre la carga critica de pandeo
Pandeo de Columnas Pcr y el área
El pandeo es un fenómeno de inestabilidad 𝑃𝑐𝑟 𝜋2𝐸
elástica que puede darse en elementos del 𝛔 = =
𝐴 (𝐾 𝐿⁄𝑟)2
tipo pilares o columnas y que se manifiesta Donde:
por la aparición de desplazamientos L= Longitud libre de pandeo
transversales. Por tanto, a la hora de r= Radio de giro
diseñar columnas, no solo hay que evaluar Además:
la máxima tensión normal o tangencial que L/r = Relación de esbeltez
esta pueda soportar, sino también la
resistencia frente a pandeo. Relación de esbeltez
En 1744, el famoso matemático suizo La esbeltez de una columna se expresa en
Leonard Euler (1707-1783) publicó el términos de su relación de esbeltez k(L/r),
resultado de la carga crítica o pandeo Pcr, donde k es un factor de longitud efectiva
para una columna delgada, conocida como (que depende de las condiciones de
carga de Euler. vínculo de los extremos de la columna), L
es la longitud de la columna entre apoyos luego se procede a colocar la viga en sus
y r es el radio de giro de la sección apoyos haciendo coincidir con el
transversal de la columna. En general, una aditamento para aplicación de carga de la
columna es esbelta si las dimensiones de maquina universal en el centro de la luz.
su sección transversal son pequeñas en Además, se anotaron las especificaciones
relación con su longitud. A los fines del de material de cada probeta.
diseño, el término "columna corta" se usa
para designar una columna que tiene una Luego se llevó paulatinamente cada
resistencia igual a la calculada para su probeta hasta la falla y se tomaron los
sección transversal, usando las fuerzas y datos de la máquina de carga vs
los momentos obtenidos de un análisis desplazamiento.
para combinación de flexión y carga axial.
Además de eso, también requerimos hallar
Una "columna esbelta" se define como una
la relación existente entre la carga critica
columna cuya resistencia se reduce debido
de pandeo elástico de un elemento
a las deformaciones de segundo orden.
sometido a compresión y su inercia, su
Según estas definiciones, una columna con
módulo de elasticidad y su longitud de
una determinada relación de esbeltez se
pandeo. Para esto procedimos a medir las
puede considerar como columna corta bajo
dimensiones de las probetas, su sección
un determinado conjunto de restricciones,
transversal y longitud. Aplicamos cargas
y como columna esbelta bajo otro conjunto
de compresión gradualmente en la
de restricciones.
maquina hasta llegar al pandeo de las
Una columna corta puede fallar a causa de
mismas.
una combinación de momento y carga
axial que supere la resistencia de la sección Observamos la linealidad de las probetas
transversal. Este tipo de falla se conoce antes y después del ensayo, anotando
como "falla del material”. La falla de una además las condiciones de apoyo, y el
columna corta puede ocurrir en cualquier efecto que estas pueden tener sobre los
punto a lo largo de la curva de interacción resultados.
de resistencias, dependiendo de la
combinación del momento y la carga axial Registramos todas las observaciones,
aplicada. datos de cargas y dimensiones pertinentes
Si la columna es muy esbelta, podría llegar del caso, y por último consideramos los
a una deformación debida a carga axial P pesos propios de las plataformas de
y momento Pe tal que la deformación aplicación de cargas
aumente indefinidamente sin que aumente
la carga P, este tipo de falla se conoce 6. DATOS REQUERIDOS
como "falla de estabilidad". Probeta Dimensiones Carga Tipo de
(cm) Máxima falla
5. PROCEDIMIENTO (KPa)

1 10x10x40 2518,786 Estabilidad

En este ensayo planteamos estudiar el
comportamiento de una viga simplemente
apoyada, de sección constante, sometida a 2 10x5x40 311,585 Estabilidad

una carga puntual, haciendo un análisis

sobre sus deformaciones y esfuerzos. Para 3 10x10x10 578,957 Material
esto se llevó a cabo la medición de todas
las dimensiones de las probetas (vigas),
7. ANÁLISIS DE DATOS Carga crítica Longitud
(Kpa) (m)
1. Módulo de elasticidad para el 0,154217504 0,02
material de la probeta. 0,038554376 0,04
En la práctica de compresión de columnas 0,017135278 0,06
el material utilizado fue el comúnmente 0,009638594 0,08
conocido como Icopor, el cual tiene un 0,0061687 0,1
módulo de elasticidad que varía de 1 a 10 0,00428382 0,12
KPa, para efectos prácticos el utilizado fue 0,003147296 0,14
de 6 KPa. 0,002409648 0,16
0,00190392 0,18
2. Carga crítica de pandeo para 0,001542175 0,2
diferentes valores de longitud 0,001274525 0,22
• Para la primera probeta 0,001070955 0,24
Carga crítica Longitud 0,00091253 0,26
(Kpa) (m) 0,000786824 0,28
1,233695615 0,02 0,000685411 0,3
0,308423904 0,04 0,000602412 0,32
0,137077291 0,06 0,000533625 0,34
0,077105976 0,08 0,00047598 0,36
0,049347825 0,1 0,000427195 0,38
0,034269323 0,12 0,000385544 0,4
0,025177462 0,14 • Para la tercera probeta
0,019276494 0,16
Carga crítica Longitud
0,01523081 0,18
(Kpa) (m)
0,012336956 0,2
4,934782461 0,01
0,010195832 0,22
2,193236649 0,015
0,008567331 0,24 1,233695615 0,02
0,007299974 0,26 0,789565194 0,025
0,006294365 0,28
0,548309162 0,03
0,005483092 0,3
0,402839385 0,035
0,004819123 0,32
0,308423904 0,04
0,004268843 0,34
0,243692961 0,045
0,003807703 0,36
0,197391298 0,05
0,003417439 0,38 0,163133305 0,055
0,003084239 0,4
0,137077291 0,06
0,116799585 0,065
0,100709846 0,07
0,087729466 0,075
0,077105976 0,08
0,068301487 0,085
0,06092324 0,09
• Para la segunda probeta 0,05467903 0,095
0,049347825 0,1
3. El “K” coeficiente de pandeo • Pandeo icopor P2
Este K esta dado por el diferente tipo de
apoyo que posea la columna, cabe resaltar Esfuerzo crítico vs Esbeltez
que debe especificarse el plano en el cual 150

Esfuerzo crítico (KPa)

se desea conocer el K, puesto que es
100
diferente dependiendo del plano. Entre los
más comunes encontramos: 50

0
0 5 10 15 20 25 30
Relacion de esbeltez (m)

Gráfica 2

• Pandeo Icopor P3

Esfuerzo crítico vs Esbeltez

600

Esfuerzo crítico (KPa)

500
400
300
200
100
Tomado de: 0
https://en.wikipedia.org/wiki/Euler%27s_ 0 1Relación de2esbeltez (m)3 4
critical_load Gráfica 3
4. Graficar una curva Pcr (o σcr) vs La 5. Carga critica de pandeo teórica
relación de esbeltez
Teniendo en cuenta que la ecuación de la
Para cada una de las probetas ensayadas y carga crítica de pandeo es
con los datos obtenidos a través de la
máquina, se realizaron las siguientes 𝜋 2 𝐸𝐼
gráficas 𝑃𝑐𝑟 =
𝐾𝐿2
• Pandeo icorpor P1 Se calcula esta carga para cada una de las
probetas ensayadas teniendo en cuenta sus
Esfuerzo Crítico vs Relación respectivas longitudes e inercia y k=1,0
de esbeltez 𝜋 2 (6 𝐾𝑃𝑎)(0,0000083333 𝑚4 )
• 𝑃𝑐𝑟1 = 1,0(0,4𝑚)2
1000
𝑃𝑐𝑟1 = 0,003084239 𝐾𝑃𝑎
Esfuerzo KPa

500

0
0 5 10 15
𝜋 2 (6 𝐾𝑃𝑎)(0,0000010417 𝑚4 )
Relacion de Esbeltez (m) • 𝑃𝑐𝑟2 = 1,0(0,4𝑚)2

Gráfica 1 𝑃𝑐𝑟2 = 0,000385544 KPa

 𝜋 2 (6 𝐾𝑃𝑎)(0,0000083333 𝑚4 )
• 𝑃𝑐𝑟3 = 0,0000083333 𝑚4
1,0(0,1𝑚)2
𝑟= √
0,01 𝑚2
𝑃𝑐𝑟3 = 0,049347825 KPa
6. Comparación de resultados 𝑟 = 0,028867

Analizando las grafica de esfuerzo – Y la esbeltez es igual a

esbeltez para cada columna, para cada una
𝐿
de las columnas entre más esbelta es la 𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 =
columna el esfuerzo es menor. Se debe al 𝑟
fenómeno que estamos estudiando 0,4 𝑚
(pandeo en columnas). 𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 =
0,028867
Vemos en los gráficos 1 y 2 que al inicio 𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 = 13,85646092 m
de cada una de las curvas el esfuerzo es
mayor en la columna 1 (grafico 1), esto se • Para la columna 2
debe a que la columna 1 por tener mayores
dimensiones transversales que la columna 𝐼
𝑟= √
2 en su lado más crítico. Por lo cual la 𝐴
columna 1 presenta mayor resistencia o
bien mayor esfuerzo. 0,0000010417 𝑚4
𝑟= √
0,005 𝑚2
Como existe el fenómeno de pandeo, es
por ello que las columnas entre más 𝑟 = 0,01443
esbeltas menor resistencia tienen, ya que Y la esbeltez es igual a
entre más carga se aplica está cada vez más
van pandeando, lo cual lo hace llegar a la 𝐿
rotura. 𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 =
𝑟
La columna 3 a pesar de ser más corta que 0,4 𝑚
la columna 1, empieza el esfuerzo en la 𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 =
0,01443
misma magnitud (en el gráfico) ya que
tienen las mismas dimensiones 𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 = 27,72003 m
transversales, por tanto, es la misma • Para la columna 3
inercia critica. Se nota que el grafico 3
(columna 3) la curva de esfuerzo-esbeltez
es más suave, esto debido a que la columna 𝐼
es más corta, no es esbelta, no se pandea 𝑟= √
𝐴
por lo cual ofrece más resistencia.
0,0000083333 𝑚4
7. Calcular el radio de giro, r y la 𝑟= √
0,01 𝑚2
esbeltez de cada columna.
• Para la columna 1, el radio de giro va a
ser igual a
𝑟 = 0,028867
𝐼
𝑟= √ Y la esbeltez es igual a
𝐴
 𝐿 Para el caso del pandeo, comparando los
𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 =
𝑟 valores de los esfuerzos críticos teóricos y
experimentales pudimos observar que el
0,1 𝑚 pandeo va a depender de la longitud
𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 =
0,028867 efectiva y del tipo de apoyo a la que esté
sometida la viga, ya sea apoyos simples o
empotrados.
𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 = 3,464115m
8. Tabla-Resumen
9. BIBLIOGRAFIA
Pro Are Inerc (σcr (kL/r)t (K)
bet a ia (I) )exp ex • Villar, Sergio; Merlano, Antonio y
a (A) p
Useche, Jairo. RESISTENCIA DE
1 0,01 8,33 13,85646092
1
3E- 0,3084
MATERIALES, Manual de Laboratorio.
06 22713 Cartagena, Colombia, Universidad
Nacional de Colombia. 2018.
2 0,00 1,04 0,0770 27,72003 1 • Feodosiev, V. I., & Mora, P. G.
5 2E- 66 (1972). Resistencia de materiales. Mir.
06
3 0,01 8,33 4,9347 3,464115 1 • Imoshenko, S. P. (1970).
3E- 63 Resistencia de materiales.
06
Tabla 1. • Hibbeler, R. C. (2006). Mecánica
de materiales. Pearson educación

8. CONCLUSIÓN
Teniendo en cuenta todos los datos
calculados, se puede decir que la carga
critica fue correspondiente con el análisis
de Euler, sin embargo, es necesario aceptar
que el error entre estas mediciones se debe
a que se desconoce el valor real del módulo
de elasticidad de las láminas de
poliestireno expandido, ya que existen
varios tipos de este y desconocemos cual
es exactamente y, por ende, este valor se
tomó de manera arbitraria.
Para la flexión podemos concluir que, en
este ensayo se demostró que cuando la
inercia es mayor (en el caso de la probeta
más larga) tarda más tiempo en fletarse en
comparación con la de inercia menor
(probeta cuadrada).
View publication stats