IMPLEMENTACION DEL ECOCIDO EN EL CODIGO ORGANICO INTEGRAL

PENAL ECUATORIANO

Resumen
La imperialización del capital del siglo XXI ha ocasionado explosiones destructivas
contra la humanidad y la naturaleza, esta época de avances industriales y
tecnológicos, el consumismo y la catástrofe ambiental, suscita de manera
inesperada en el hombre un incomprensible y contradictorio interés por proteger la
naturaleza y abrir una carta jurídica hacia la protección del planeta.

En este contexto el ecocidio constituye una afectación masiva contra el medio

ambiente, la salud y la vida de sus habitantes, de manera que es necesaria la
intervención del derecho penal para salvaguardar al medio ambiente como bien
jurídico protegido, y garantizar el desarrollo de la sociedad , puesto que el Ecuador
ha sido el primer país en Latinoamérica en reconocer a la naturaleza como sujeto
de derechos , surge la necesidad de acércanos desde el derecho, a la
conservación del medio ambiente y conseguir ese régimen del buen vivir “sumak
kawsay” consagrado en la Constitución de la República del Ecuador .

Palabras claves
Ecocidio, lesa humanidad, ecosistemas, derecho penal, naturaleza.
Abstract

The imperialization of the capital of the 21st century has caused destructive
explosions against humanity and nature, this era of industrial and technological
advances, consumerism and environmental catastrophe, unexpectedly arouses in
man an incomprehensible and contradictory interest in protecting nature and open
a legal letter towards the protection of the planet.

In this context, ecocide constitutes a massive affectation against the environment,

health and life of its inhabitants, so that the intervention of criminal law is
necessary to safeguard the environment as a protected legal good, and guarantee
the development of society , since Ecuador has been the first country in Latin
America to recognize nature as a subject of rights, the need is born to approach us
from the right, to the conversation of the environment and to achieve that regime of
good living “sumak kawsay” consecrated in the Constitution of the Republic of
Ecuador.

Keywords
Ecocide, lesa humanity, ecosystems, criminal law, nature.
 Decir que el hombre vive de la naturaleza significa que la naturaleza es su
cuerpo, con el cual debe permanecer en continuo intercambio para no morir.
La afirmación de que la vida física y mental del hombre y la naturaleza son
interdependientes significa simplemente que la naturaleza es
interdependiente consigo misma, puesto que el hombre es parte de la
naturaleza.
Carlos Marx.

La urgente necesidad del siglo XXI y los millenials por proteger la existencia
humana se trata de un todo, que comprende un intercambio de 500 años de
mercantilización versus la incomprensión moral y sustancial del ser humano con la
naturaleza, ya que por siglos han sido más comprensibles las acciones
depredadoras del capitalismo corporativo que produce, consume y depreda la
mayoría de los espacios de la naturaleza del planeta tierra, sobre la prevención del
daño desmesurado que sufren estos ecosistemas.
En este contexto surge el ecocidio como un neologismo que hace referencia a
cualquier daño masivo sobre el medio ambiente y que es generalmente asociado
con la contaminación producida por las industrias, corporaciones, o simplemente
el ser humano.
Este término utilizado por primera vez en el año de 1970 sobre la Guerra y la
Responsabilidad Nacional en Washington, impulso al ejército de expertos de la
Organización de las Naciones Unidas y de todos los gobiernos sistémicos a
manifestarse sobre la urgente necesidad por detener el ecocidio , de manera que
han propuesto la iniciativa de ley para que éste sea considerado como el quinto
crimen contra la paz ante la Corte Criminal Internacional formada en 2002 para
llevar a juicio a individuos por cometer crímenes como : el genocidio, crímenes
contra la humanidad, crímenes de guerra y crímenes de agresión. De tal manera
que el ecocidio lejos de perjudicar al interés capital y gubernamental, ingresaría en
el grupo de estos cinco crímenes.

Ecocidio en Ecuador.
En el caso ecuatoriano, la amazonia fue víctima de la esencia depredadora del
capital en el caso Chevron-Texaco, durante el tiempo que duró la concesión, las
actividades hidrocarburíferas que se llevaron a cabo en la Amazonía ecuatoriana
generaron graves repercusiones ambientales que ocasionaron consecuencias
para la salud y la cultura de las comunidades y pobladores aledaños a los campos
petroleros, que como consecuencia de las actividades que realizó la empresa en
la Amazonía ecuatoriana constituyen delitos continuados y permanentes, puesto
que esto ocasiono el peor desastre medioambiental en la región amazónica .
Además, es evidente que la empresa no contaba con un adecuado plan de
prevención y manejo de desechos de hidrocarburos, lo que quiere decir que por
este motivo se produjo la contaminación ambiental en la Amazonía, la cual ha sido
corroborada por distintas autoridades a nivel mundial. De tal manera que
legislación ecuatoriana debería adoptar medidas como la tipificación del ecocidio
para que los crímenes en contra del medio ambiente no queden impunes por falta
de positivización de la norma, porque si bien es cierto que dicha acción no puede
ser vinculante a responsabilidad penal, porque se violaría el principio nullum
crimen, nulla poena sine lege (Ningún delito, ninguna pena sin ley previa), debido
a la ausencia de norma.

La Naturaleza como Sujeto de Derechos

La constitución de la República del Ecuador, a partir del año 2008 ha otorgado a la

naturaleza la capacidad de establecerse como sujeto de derecho y es en este
contexto que Rene Bedón explica que:

Por un lado, el artículo 10, inciso segundo de la Constitución, la reconoce como

sujeto de derechos, pero también la identifica como objeto jurídicamente
protegido, cuando se reconoce el derecho de las personas, comunidades, pueblos
y nacionalidades a beneficiarse de ella, conforme lo expresa el artículo 74, inciso
primero del mismo cuerpo normativo.

A pesar de las contradicciones que surgen sobre la capacidad de la naturaleza por

establecerse como titular de derechos y obligaciones, es importante recalcar que
cualquier sistema jurídico sensible a los desastres ambientales que hoy en día
existen tendría que prevenir o prohibir al ser humano de llevar a la extinción a
especies y destruir el funcionamiento de los ecosistemas naturales.
Por otro lado, Cassola define al derecho penal del medio ambiente como:

El conjunto de principios esenciales, unitivos, cuyo fin es proteccionista del

hombre, del medio ambiente y de los recursos naturales.

Por su parte GRAY expresa que:

“El ecocidio no es solo el incumplimiento de un deber legal de cuidado, sino
también como la violación del deber de proteger”. la definición de este autor
denota la necesidad de establecer obligaciones no solo de cuidado al medio
ambiente si no también la obligación de protección de los ecosistemas que ya
existen y corren peligro o que puedan ser vulnerados.

En este aspecto se refleja la emergencia del ambiente como un bien jurídico

protegido por la función que desempeña para el desarrollo de la vida humana, de
tal forma que, para garantizar la prevención, protección y conservación de la
naturaleza, el Estado requiere de todos los instrumentos jurídicos, dejando las
problemáticas socialmente más relevantes al accionar del derecho penal.

Además, a partir de esta definición podemos establecer que el Bien Jurídico es un

elemento vital en un ordenamiento jurídico, ya que el derecho no crea al bien
jurídico, sino más bien el derecho garantiza su subsistencia.

Legislación comparada.

 En Colombia se establece la responsabilidad al Estado por daños

ambientales en contra del medio ambiente por lo cual corresponde a la
Presidencia y al Ministerio del Ambiente tomar medidas en contra de la
deforestación amazónica, donde también se exigió a sus municipios que se
promuevan planes de ordenamiento territorial; siendo un modelo a seguir
por todos los países que configuran una parte de la Amazonía.
  Además, podemos encontrar en México un importante ejemplo acerca de lo
que la autodeterminación de las partes puede provocar.

En el artículo 2 de la constitución política mexicana se establece que:

“Esta constitución reconoce y garantiza el derecho de los pueblos y las
comunidades indígenas a la libre determinación y en consecuencia a la
autonomía para elegir de acuerdo con sus normas, procedimientos y
prácticas tradicionales a las autoridades o representantes para el ejercicio
de sus formas propias de gobierno interno.

El tipo penal.

La propuesta consiste en incorporar al ecocidio como un tipo penal independiente,

con la final de proteger el bien jurídico que es la naturaleza, e incluirlo el capítulo I
sobre graves violaciones a los derechos humanos y delitos contra el derecho
internacional humanitario del Código Orgánico Integral Penal.

Ecocidio. - Las personas naturales o jurídicas que realicen acciones con intención
o negligencia que conlleven a las siguientes causales, serán sancionadas con
pena privativa de libertad de veintiséis a treinta años.

1-Destruir en todo o parte del ecosistema humano con armas de destrucción

masiva, nucleares, químicas o bacteriológicas.

2- La utilización de sustancias toxicas, el uso de bombas para alterar la calidad de

los suelos o aumentar el riesgo de enfermedades, la destrucción total de bosques,
el intento de modificar la meteorología con fines hostiles.

3-La expulsión a gran escala, de seres humanos o animales para fines de

explotación de los recursos naturales, para facilitar la consecución de fines
económicos.
La no utilización de métodos de prevención o remediación de los ecosistemas por
parte de las persona natural o jurídica nacional o extranjera con la suspensión
definitiva de sus actividades en el territorio ecuatoriano, más una multa
equivalente al valor económico del daño.

Conclusiones.
La prevención, protección y remediación de la naturaleza es tan importante
como producir y aprovechar los recursos que nos otorga la naturaleza, de manera
que la implementación del ecocidio como un tipo penal en el estatuto de Roma, la
legislación ecuatoriana u otras legislaciones es primordial para que no se sigan
produciendo abusos en el habitad de los animales, plantas y de las personas que
viven en las comunidades indígenas que están asentadas en los lugares que aún
subsiste la naturaleza .
La implementación de los delitos contra el medio ambiente, constituye un avance
dentro de la legislación penal ecuatoriana, sin embargo, los delitos contenidos en
nuestro código orgánico integral penal, sobre daño ambiental no son suficientes,
porque de poco sirve un derecho que empieza a operar cuando el daño ya se ha
producido
El Código Orgánico Integral Penal es un instrumento jurídico que garantiza
derechos y que tiene ciertas garantías, pero en el caso de los derechos de la
naturaleza no se establece un tipo penal objetivo que permita, sancionar acciones
u omisiones impliquen afectación a los ecosistemas. su posible tipificación en el
Código Orgánico Integral Penal puede prevenir acciones que vulneren gravemente
al medio ambiente.
La constitución de la República del Ecuador, señala que: Se reconoce el derecho
de la población a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, que
garantice la sostenibilidad y el buen vivir, sumak kawsay.
La Naturaleza es un sujeto de derecho, puesto a que es un ente al que se le
pueden imputar derechos y obligaciones, a través de leyes o mandatos, pero
además de otorgarle derechos propios a la naturaleza hay que otorgarle la
posibilidad de ejercerlos, y quien mejor que el ser humano para luchar por el fiel
cumplimiento de sus derechos.
Bibliografía.
1. Manuales y textos legales.

 BEDÓN, René, Responsabilidad civil y daño ambiental, tesis, Loja,

Universidad Técnica Particular de Loja, Escuela de Ciencias
Jurídicas, septiembre del 2010.

 MUÑOZ CONDE, Francisco, Introducción al Derecho Penal,

Montevideo, 2da edición, editorial B de F, 2001
 MUÑOZ CONDE, Francisco, Derecho Penal Parte General,
Barcelona, 5ta edición, editorial Tirant lo Blanch, 2002.
 Gray, M. (1996). The International Crime of Ecocide, California
Western International Law Journal. Recuperado el 2019, de
https://scholarlycommons.law.cwsl.edu/cwilj/vol26/iss2/3

2. Legislación Ecuatoriana.

 Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial Nº 449 de

20 de octubre de 2008.

 Código Orgánico Integral Penal, Suplemento del Registro Oficial Nº

180, de 10 de febrero de 2014.

 Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control

Constitucional, Suplemento de Registro Oficial N° 52, de 22 de
octubre de 2009.

3. Sentencias.

 Corte Provincial de Justicia de Sucumbíos, Juicio No. 2003-0002:

María Aguinda y otros vs. Chevron Corporation, 14 de febrero de
2011

4- Sitios Web.
 https://nuso.org/media/articles/downloads/842_1.pdf
 http://humanidades.uagro.mx/inicio/images/El%20Ecocidio
%20del%20siglo%20XXI_Cosmovisiones%2C%20premisas%2C
%20impactos%20y%20alernativas%20-%20Camilo%20Val
%20Cachi.pdf
 http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2017/DIEEEO1
28-2017_Ecocidio_RoselSoler.pdf

 https://www.academia.edu/11977982/Ecocidio

 https://ecocidelaw.com/wp-content/plugins/really-
static/static/wp-content/uploads/2015/11/EL-factsheet_Spanish-
11.15.pdf

 https://www.marcialpons.es/libros/ecocidio/9788493369866/

 https://ecocidelaw.com/es/resumen/