¿Tenían Razón Heckscher y Ohlin? Actividades: Historia Economía Internacional

Historia Economía Internacional
¿Tenían razón Heckscher y Ohlin?
Actividades
1. En 2017 se cumplieron 200 años de la publicación de “Principios de economía

política y tributación”, de David Ricardo. En este libro Ricardo utiliza el siguiente
ejemplo para explicar el concepto de ventaja comparativa.
Inglaterra necesita el trabajo de 100 hombres durante un año para producir una
determinada cantidad de tela y el trabajo de 120 hombres durante un año para
producir una determinada cantidad vino. Portugal necesita el trabajo de 90 hombres
durante un año para producir la misma tela y el trabajo de 80 hombres durante un
año para producir el mismo vino.
¿Qué país tiene ventaja absoluta en la producción de tela? ¿Y en la de vino?
¿Qué país tiene ventaja comparativa en la producción de tela? ¿Y en la de vino?
Portugal tiene ventaja absoluta en ambos bienes porque solo 90 hombres durante un
año para producir la misma tela que produce Inglaterra con 100 hombres, y 80 hombres
durante un año para producir la misma cantidad de vino que Inglaterra con 90 hombres.
Según la definición, un país tiene ventaja absoluta en la producción de un bien si

necesita menos imputs para producirlo, lo que es evidente en el caso de Portugal.
En cambio, Inglaterra posee ventajas comparativas en la producción de tela, ya que

puede fabricarla utilizando menos recursos (en términos del otro bien), que en la
producción de vinos, mientras que en Portugal se da la relación inversa.
Por lo tanto, en condiciones de libre competencia, se establecerá una División

Internacional del Trabajo, bajo la cual cada país se especializará en producir aquellos
bienes en los que posee ventajas comparativas.
2. Imagina que Canadá y Vietnam eliminan sus aranceles y empiezan a

comerciar, y que solo producen 2 bienes: robots y camisetas. Tenemos además la
siguiente información:
• La producción de robots es intensiva en trabajo cualificado y la de camisetas
es intensiva en trabajo no cualificado.
• Canadá tiene más trabajadores cualificados que no cualificados y Vietnam
tiene más trabajadores no cualificados que cualificados.
• Canadá puede producir más robots y camisetas que Vietnam.
¿En qué se especializará cada país? ¿Por qué?
Por un lado, Canadá se especializará en la producción de robots, ya que tiene más

trabajadores cualificados, pero también producirá camisetas, ya que es un país más
avanzado que Vietnam y también tiene la capacidad de hacerlo.
Por otro lado, Vietnam se especializará en la producción de camisetas ya que tiene

más trabajadores no cualificados, que es el imput que se necesita para la producción
de camisetas.
Antes de comenzar a comerciar, en Canadá un trabajador cualificado gana 2 veces

más que uno no cualificado. Tras especializarse y exportar parte de su producción,
¿esta ratio habrá aumentado o disminuido? ¿Por qué?
Después de empezar a comercializar los dos países, Canadá se especializará en la

producción de robots al tener mano de obra intensiva cualificada.
Eso hará que la ratio (salario respecto rentas) aumente. Los resultados se deben a que
el producto de robots es un bien escaso y es muy caro.
w/r Canadá > w/r Vietnam
Antes de comenzar a comerciar, en Vietnam un trabajador cualificado gana 8 veces

más que uno no cualificado. Tras especializarse y exportar parte de su producción,
¿esta ratio habrá aumentado o disminuido? ¿Por qué?
Esta ratio habrá disminuido, ya que la producción de camisetas no requiere de

ningún tipo de cualificación, de modo que la demanda de trabajadores cualificados
disminuirá, aumentando a la vez la demanda de no cualificados y subiendo sus
salarios por el aumento de demanda de producción. La brecha salarial entre ricos y
pobres decrecerá en Vietnam.
En definitiva, ¿quién sale ganando con el comercio en Canadá? ¿Y en Vietnam?

¿Qué ocurrirá con la desigualdad salarial en Canadá? ¿Y en Vietnam?
En Canadá salen ganando los trabajadores cualificados, que, aparte de ver cómo ha
aumentado la demanda de su trabajo, también observan un incremento en su salario.
En Vietnam, en cambio, salen ganando los trabajadores no cualificados, ya que han
visto cómo han aumentado sus puestos de trabajo y la remuneración recibida por
ellos.
3. En cada gráfica, señala 3 países en los que la ratio salario‐rentas de la tierra

(w/r) siguiera esa trayectoria entre 1870 y 1915.
GRÁFICA 1: Gran Bretaña, Dinamarca y Suecia.
GRÁFICA 2: Estados Unidos, Canadá y Argentina.
GRÁFICA 3: Francia, Alemania y España

4. En situación de autosuficiencia, el salario (w) es, en relación con las rentas de

la tierra (r), más caro en Argentina que en Gran Bretaña. Obtenemos por tanto esta
relación:
w/rARG > w/rGB.
Señala las frases correctas y corrige las incorrectas.
a) Con esta información, sabemos que las rentas de la tierra son más altas en Gran
Bretaña que en Argentina.
Correcto, porque los bienes intensivos en tierra son mucho más caros que los
intensivos en trabajo
b) Si las rentas de la tierra aumentan en Gran Bretaña, la relación que hemos

descrito podría dejar de cumplirse.
Correcto, porque en consecuencia a esta variación los factores tenderán a igualarse.
c) Si el salario es más bajo en Argentina que en Gran Bretaña, las rentas de la tierra
deben ser necesariamente más altas en Gran Bretaña que en Argentina.
Correcto.
d) La desigualdad es más baja en Argentina que en Inglaterra.
Falso. En Inglaterra la desigualdad disminuye y en Argentina aumenta.
e) Si Argentina se especializa en productos agrícolas intensivos en tierra su

desigualdad disminuye.
Falso, la desigualdad
Falso.
aumenta, porque el incremento

de comercio comercial
beneficia a
los propietarios del factor

abundante (tierra) y perjudica
a los del factor escaso
(manufacturas)
Falso, la desigualdad aumenta,
porque el incremento de
comercio comercial beneficia a
los propietarios del factor
abundante (tierra) y perjudica
a los del factor escaso
(manufacturas)
Falso, la desigualdad aumenta, porque el incremento de comercio comercial beneficia
a los propietarios del factor abundante (tierra) y perjudica a los del factor escaso.
f) Si un millón de argentinos emigran a Gran Bretaña, la relación que hemos

descrito podría dejar de cumplirse.
Verdadero, si las personas que emigran a Gran Bretaña son la población

especializada en el factor escaso, Gran Bretaña, al disponer de mejores salarios en
este sector, igualará la renta respecto a Argentina.
Por otro lado, si las personas que emigran a Gran Bretaña dejan familia en
Argentina, lo que se producirá es un aumento de remesas que harán que las
rentas en Argentina aumenten aún más.
g) Para que los precios relativos se igualen es necesario que los salarios argentinos
caigan.
Falso, es necesario que las rentas de la tierra caigan

¿Tenían Razón Heckscher y Ohlin? Actividades: Historia Economía Internacional

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

¿Tenían Razón Heckscher y Ohlin? Actividades: Historia Economía Internacional

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

¿Tenían Razón Heckscher y Ohlin? Actividades: Historia Economía Internacional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Historia Economía Internacional

¿Tenían razón Heckscher y Ohlin?

1. En 2017 se cumplieron 200 años de la publicación de “Principios de economía

Según la definición, un país tiene ventaja absoluta en la producción de un bien si

En cambio, Inglaterra posee ventajas comparativas en la producción de tela, ya que

Por lo tanto, en condiciones de libre competencia, se establecerá una División

2. Imagina que Canadá y Vietnam eliminan sus aranceles y empiezan a

¿En qué se especializará cada país? ¿Por qué?

Por un lado, Canadá se especializará en la producción de robots, ya que tiene más

Por otro lado, Vietnam se especializará en la producción de camisetas ya que tiene

Antes de comenzar a comerciar, en Canadá un trabajador cualificado gana 2 veces

Después de empezar a comercializar los dos países, Canadá se especializará en la

w/r Canadá > w/r Vietnam

Antes de comenzar a comerciar, en Vietnam un trabajador cualificado gana 8 veces

Esta ratio habrá disminuido, ya que la producción de camisetas no requiere de

En definitiva, ¿quién sale ganando con el comercio en Canadá? ¿Y en Vietnam?

3. En cada gráfica, señala 3 países en los que la ratio salario‐rentas de la tierra

GRÁFICA 1: Gran Bretaña, Dinamarca y Suecia.

GRÁFICA 2: Estados Unidos, Canadá y Argentina.

GRÁFICA 3: Francia, Alemania y España

4. En situación de autosuficiencia, el salario (w) es, en relación con las rentas de

w/rARG > w/rGB.

Señala las frases correctas y corrige las incorrectas.

b) Si las rentas de la tierra aumentan en Gran Bretaña, la relación que hemos

Correcto, porque en consecuencia a esta variación los factores tenderán a igualarse.

d) La desigualdad es más baja en Argentina que en Inglaterra.

Falso. En Inglaterra la desigualdad disminuye y en Argentina aumenta.

e) Si Argentina se especializa en productos agrícolas intensivos en tierra su

aumenta, porque el incremento

los propietarios del factor

f) Si un millón de argentinos emigran a Gran Bretaña, la relación que hemos

Verdadero, si las personas que emigran a Gran Bretaña son la población

Falso, es necesario que las rentas de la tierra caigan

También podría gustarte