Guia Audiencia de Debate Oral y Publico
Guia Audiencia de Debate Oral y Publico
Guia Audiencia de Debate Oral y Publico
SECRETARIO: Señores, buenos días, para este día se convocó al debate oral y público relacionado con
el proceso No. 001-2021 Y EXPEDIENTE 015 a cargo del oficial PRIMERO, seguido en contra del
señor: XXXX, Por el delito de HOMICIDIO, Tipificado en el artículo 123 del código penal, en agravio
de JUAN PEREZ XUN .
El Tribunal Primero de sentencia penal, narcoactividad y delitos contra el ambiente de Cobán Alta
Verapaz esta integrado por la abogada:
Lic. VERONICA ELIZABHET CHEN TENI Juez Presidente,
SECRETARIO: Ruego a la concurrencia ponerse de pie ya que en este momento hace su ingreso a esta
sala los miembros de este Honorable Tribunal.
Caso contrario el Tribunal dará uso al poder de disciplina conforme al Art. 358 CPP.
Con fundamento en el ultimo párrafo del articulo 395 del código procesal penal, se le ordena al
secretario que la grabación del presente debate forme parte integra del mismo.
2. se encuentra presente la testigo KELSY ANDREA GAZLI LOPEZ bar tender de las
carmelitas
3. se encuentra presente la testigo PAULANY CRYSTAL MALDONADO TZIBOY esposa del
sindicado
JUEZA. Se le ordena a todos los testigos y peritos que han de concurrir, que abandonen la sala de
audiencias y que se sitúen en el lugar que les señalara el secretario de este tribunal, lugar donde
deberán permanecer en silencio, sin comunicarse entre si ni con otras personas. (Art. 377 C.P.P.)
SINDICADO: si entiendo
PRESIDENTE: se procederá a dar lectura a la acusación y el auto de apertura a juicio por lo que se le
pregunta Agente Fiscal del Ministerio Público Esta de acuerdo en que solo se de lectura a la parte
conducente
se procederá a dar lectura a la acusación por lo que se le pregunta A la Abogada Defensora Esta de
acuerdo en que solo se de lectura a la parte conducente
Con la aprobación unánime de las partes se le ordena al Agente Fiscal que solo de lectura a la parte
conducente de la acusación…
MP: El señor xxxxxx de treinta y siete años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, quien se
identifica con el Documento Personal de Identificación con Código Único de Identificación número
tres mil ochocientos cuarenta y siete espacio treinta y seis mil doscientos noventa y cuatro espacio ocho
mil quinientos setenta y tres (3847 36294 8573), extendido por el Registro Nacional de las Personas,
quien puede ser notificado en la 06 calle 12-96 zona 10 del municipio de Cobán, departamento de Alta
Verapaz.
Los hechos por los cuales al Ministerio Público le acusa es porque usted xxxxx el día veinte de febrero
del año dos mil veintiuno a las catorce horas con diez minutos aproximadamente; en la tercera avenida
seis guion veintidós, de la zona cuatro, del municipio de Cobán, departamento de Alta Verapaz, tras ser
parte de una discusión con el señor JUAN PEREZ XUN, a quien usted xxxxxx acusaba de quedarse
viendo a su mujer y en otras ocasiones cuando ella salía sola decirle piropos en la calle; por lo que en
ese momento le dice a él que no le gusta que este viendo a su mujer ANA ALICIA MO DE PEREZ y
que deje de estársele insinuando o hablando con ella porque le va a partir la cara; Así mismo desata con
una serie de insultos entre usted xxxx y el señor JUAN PEREZ XUN, derivado de esto en repetidas
ocasiones durante la discusión usted xxxxxx amenaza de muerte al señor PEREZ XUN y tras unos
minutos según la declaración de testigos, usted xxxxxxx desenfundo un arma y disparó en contra del
señor JUAN PEREZ XUN, acertándole en tres ocasiones, causándole la muerte, dándose a la fuga con
rumbo ignorado. Después del hecho se realiza el rastreo por medio de unidades policiales, pero no se
logran la aprehensión. Posterior a este hecho llega un Testigo a la Fiscalía del Ministerio Público de
quien se omite sus datos por seguridad; quien indicaba que usted xxxxx, se encuentra escondido en la
vivienda ubicada sexta calle doce guion noventa y seis de la zona diez, del municipio de Cobán,
departamento de Alta Verapaz, con punto satelital número 15.4638726, -90.3854764, por lo que esta
Fiscalía procedió a solicitar ORDEN DE APREHENSIÓN, ALLANAMIENTO, INSPECCIÓN,
REGISTRO Y SECUESTRO DE EVIDENCIAS en el lugar, con lo que se logra su captura y recabar
los indicios consistentes en arma de fuego THUNDER PRO Calibre 40, marca Especial, así mismo se
encontró ropa con las características aportadas por los testigos, que llevaba puesta el sindicado el día
que cometió el ilícito y se encontró ocho proyectiles sin uso correspondientes al arma descrita, por lo
que se procedió al secuestro de los mismos; que revisaron y que se presumen tienen relación con el
HOMICIDIO del señor JUAN PEREZ XUN De acuerdo a los hechos mencionados, el acusado
materializo acciones típicas, antijurídicas, culpables e imputables a un sujeto, responsable del delito
tipificados dentro de nuestro ordenamiento sustantivo penal como HOMICIDIO, contemplado en el
Artículo 123 del Código Penal, en virtud de que se presume que es el autor intelectual del HOMICIDIO
del señor JUAN PEREZ XUN.
JUEZA Muy bien Le doy la palabra al abogado del director de la adhellante queresiva para que nos
presente su alegato de apertura.
ABOGADO DIRECTOR:
JUEZA Muy bien le doy la palabra al abogado de la defensa para que nos presente su alegato de
Apertura
DEFENSA: Muchas gracias señorita jueza la defensa del señor xxxx en la presente audiencia
acreditará señorita jueza que el hecho que la fiscalía le acusa se dio de una manera
diferente pues todo se deriva a que el señor JUAN PREZ XUN y mi defendido momentos
antes del hecho se encontraban en el bar LAS CARMELITAS ingiriendo bebidas alcohólicas,
al salir de dicho lugar y el señor JUAN PEREZ propone seguir bebiendo en su casa. Al
llegar a la puerta de su casa sostuvo una discusión acalorada con el señor xxx a raíz de
comentarios inapropiados de JUAN PREZ XUN hacia la esposa de mi patrocinado,
argumentando que ellos sostenían una relación amorosa, razón por la cual mi defendido al
momento del hecho únicamente trato de intimidar al señor JUAN PEREZ XUN con su arma,
la cual portaba unicamente por motivos de seguridad, momento en el que el señor JUAN
PEREZ XUN forcejeo con mi defendido el señor xxxx momento en el que se produjo el
disparo a causa de un movimiento causado por JUAN PREZ XUN. En el presente juicio oral y
público vamos a escuchar a la testigo KELSY ANDREA GAZLY LOPEZ quien es mesera del
bar LAS CARMELITAS y contará su versión de los hecho que presencio en dicho bar. razón
por la cual señorita jueza le pido que reserven su juicio de credibilidad para mas adelante.
Únicamente honorable juzgadora
MP: No, señora jueza la fiscalía MP no tiene incidentes que plantear dentro del presente juicio oral y
publico
JUEZA: Tiene la palabra también la abogada defensora en relación a si existe incidentes que plantear
en el presente debate
JUEZA: Tiene la palabra también el abogado director de la adhellante queresiva en relación a si existe
incidentes que plantear en el presente debate
IMPUTADO: NO.
“No desea declarar,”
JUEZ Muy bien se hace constar en el documento que el acusado se abstiene a declarar y
que manifiesta que lo hará mas adelante PUEDE RETIRARSE A SU LUGAR.
RECEPCIÓN DE PRUEBAS
PERITOS
1. Se le ordena al señor Secretario haga pasar al estrado al perito en balística , ALVARO
ALEJANDRO YALIBAT CHEN, propuesto por el ministerio Publico.
PRESIDENTE: “hago de su conocimiento que quien se pronuncie con mentira en este debate, se niegue
a declarar estando obligado a ello u oculte la verdad, puede ser sancionado, por el delito de “falso
testimonio”, este delito tiene establecidas las penas de prisión y multa de Q5,000 a Q50,000, si es a
favor del procesado la prisión es de 6 meses a 3 años y multa de Q1,250 a 25,000.
PRESIDENTE: Al señor perito por favor ponerse de pie y levantar su mano derecha, ya que se
procederá a protestarlo: PROMETE USTED COMO PERITO DECIR LA VERDAD ANTE SU
CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA.
PRESIDENTE:
Cual Es su nombre:
Alvaro Alejandro Yalibat Chen
Edad
30
estado civil.....
soltero
nacionalidad....
guatemalteco
profesión u oficio..
perito forense especializado en balística
lugar de nacimiento.
Hospital general de coban
Domicilio.
AV
residencia.
4ta calle zona 6-54
conoce usted a el acusado
no
tiene usted parentesco con el
no
enemistad con el
no
JUEZA: Muy bien señor perito usted fue citado para declarar en relación al Dictamen Pericial BAL13-
16964, INACIF-13-69638, de fecha 30 de septiembre de 2016.
JUEZA: Muy bien señor perito le vamos a poner a la vista este informe lo revisa y nos dice si usted o
elaboro y si lo ratifica
JUEZ Muy bien desea usted ampliar o modificar algo en ese informe
JUEZ Entonces señor perito le ruego que nos lea las conclusiones de ese informe
PERITO
6.1 del presente dictamen.
6.2- El arma de fuego tipo pistola marca THUNDER PRO 40, registro No. 97319808, calibre 9mm
parabellum (9x19mm) están en capacidad de disparar.
6.3- Los Casquillos identificados como BAL-16-16964 pertenece al calibre 9 x 19 milimetros y fueron
percutidos y detonados por el arma de fuego descrita en la conclusión
JUEZ Muy bien tiene la palabra la fiscal del MP para interrogarlo ALVARO ALEJANDRO
YALIBAT CHEN
MP Buenas Tardes Podría indicarle a la señora Juez Cual es su profesión
PERITO No
PERITO Mi función es realizar el peritaje a todo tipo de arma de fuego, con el objeto de establecer si
está en buen funcionamiento y apta para disparar
MP En la conclusión 6.2. indica que los Casquillos pertenece al calibre 9 x 19 milimetros y fueron
percutidos y detonados por el arma de fuego descrita en la conclusión 6.1 del presente dictamen, cual
fue el procedimiento para llegar a esa conclusión.
PERITO: Se realiza por medio del examen de huella balística realizada al arma de fuego.
Específicamente al anima del arma, y también a los casquillos.
ABOGADO DEFENSOR Muchas gracias señora Juez la defensa no tiene preguntas que realizar al
perito.
ABOGADO DIRECTOR:
JUEZ Muy bien señor perito ha finalizado su declaración le agradecemos ya puede retirarse y levamos
a entregar su documento de identificación y se necesita una constancia se la hacen en la secretaria
JUEZA: Muy bien para continuar con el desarrollo del presente debate vamos a proceder a incorporar
la prueba que fue ofrecida por el Ministerio Público y en principio tenemos la declaración de la
Doctora BRITANY NAYELI CIFUENTES CHOCOOJ Perito del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses, del Departamento de ALTA VERAPAZ
Doctora por favor se queda aquí un momentito a la par de la silla voy a protestarlo Levanta su mano
derecha a la altura del hombro por favor, Promete usted como perito decir la verdad ante su conciencia
y ante el pueblo de la república de Guatemala
DOC: Si
JUEZ Muy bien doctora puede sentarse Le hago saber que todo perito que se presente a declarar a
tribunal está obligado a decir la verdad ya que si miente incurre en el delito de Falso Testimonio que
está contemplado en el artículo 460 del código penal y puede ser sancionado con pena de prisión y pena
de multa está enterado que tiene que decir la verdad
JUEZ Muy bien doctora se le van a poner a la vista estos dos documentos por favor me hace usted
favor de revisarlos y nos indica si usted los elaboro y si lo ratifica
JUEZ Muy bien doctora entonces le voy a pedir que nos lea las conclusiones del dictamen.
DOC PERITO
COCLUSIONES.
- Herida afrontadas con hilo de sutura en: ambas parrillas costales
- Ausencia del riñon izquierdo por manipulación quirúrgica
- Fracturas en: décimo segunda vertebra dorsal secundaria a herida por proyectil de arma de fuego.
- Signos de contusión del lóbulo basal del pulmón derecho.
- Hemotórax bilateral
- Perforacion en: octavo espacio intercostal derecho, diafragma, corazón, secundarias a herida por
proyectil de arma de fuego.
JUEZ Muy bien le doy la palabra a la fiscal del MP para que interrogue al perito
DOC PERITO En la Universidad SAN CARLOS DE GUATEMALA , centro universitario del norte
DOC PERITO No
DOC PERITO Yo me encargo de practicar necropsias a los cadáveres que ingresan al INACIf
MP En el presente caso cual fue la causa de muerte según la necropsia practicada JUAN PEREZ XUN
DOC PERITO La causa de muerte fue traumatismo abdominal y de columna dorsal secundario a
herida perforante por proyectil de arma de fuego
.
MP En qué consiste el traumatismo abdominal y de columna dorsal
DOC Perito El traumatismo abdominal es una total disfuncionalidad de los órganos en el área
abdominal y el traumatismo de columna dorsal, es una total disfuncionalidad de los
órganos en el ara de la columna lado del dorso.
JUEZ Muy bien tiene la palabra el abogado defensor para interrogar al perito
ABOGADO DEFENSOR Muchas gracias señora juez, Doctora buenas tardes Puede indicarme usted
el tiempo estimado de la muerte de JUAN PEREZ XUN , por favor
ABOGADO DEFENSOR Gracias señor juez La defensa no tiene más preguntas para la doctora
JUEZ Muy bien tiene la palabra el abogado director para interrogar la doctora
JUEZ Muy bien doctor ha finalizado su declaración le van a devolver su documento de identificación
personal y si necesita una constancia se la hacen en la secretaria del tribunal. Entreguemos los informes
por favo
JUEZA: Se le ordena al señor Secretario haga pasar al estrado al testigo, JENNIFER ALEJANDRA
MOLINA propuesto por el ministerio Publico.
TESTIGO Si lo prometo
JUEZ Muy bien puede sentarse señor, se le advierte al testigo que puede incurrir en el delito
de falso testimonio contemplado en el artículo 460 del código penal si en su declaración
afirmare una falsedad, se negare a declarar estando obligado a ello u ocultare la verdad. El
responsable de falso testimonio será sancionado con prisión de seis meses a tres años y
multa de cincuenta a un mil quetzales.
Por favor indíqueme cual es su nombre
TESTIGO 25 años
TESTIGO Soltero
TESTIGO No ,
JUEZ Usted fue citado para comparecer a este tribunal para declarar en relación a la
aprehensión del señor xxxxx, el día 21 de febrero del año 2021
JUEZ Se le concede la palabra a la representante del Ministerio Publico para que realice el
interrogatorio correspondiente.
TESTIGO No
MP Relate como sucedieron los hechos que motivaron la aprehensión del señor xxx el dia
28 de febrero del año 2021
TESTIGO Era un arma de fuego tipo pistola, marca THUNDER PRO , MODELO 941F, con
Numero de serie 97319808, color negro, con un cargador sin cartuchos útiles.
MP Señor García, nos puede indicar si el arma de fuego que usted tiene a la vista es el arma
que se le incauto al señor xxxx, el día de la aprehensión.
MP COMO LA RECONOCE
TESTIGO Por las características y por el número de serie es el mismo que le indique.
JUEZ Muy bien, se le concede la palabra al Abogado para que examine al testigo
ABOGADO Muchas gracias señora juez, señor ISAAC NEHEMIAS FUENTES LOPEZ,
buenas tardes, indíquele a la honorable juez, si en el lugar de la aprehensión había otras
personas
ABOGADO si, se econtraba la madre del señor xxxx, mi persona y dos compañeros agentes
JUEZ Muy bien tiene la palabra el abogado director para interrogar la doctora
ABOGADO DIRECTOR: gracias señorita jueza, señor ISAAC NEHEMIAS FUENTES LOPEZ al
momento de la aprehensión el señor xxx se mostro de manera violenta
JUEZ Muy bien Hagamos pasar llamar a la testigo propuesta por la fiscal del ministerio
publico, TELMA JENNIFER ALEJANDRA MOLINA Por favor se queda de pie a la par de la
silla y levanta su mano derecha a la altura del hombro. Promete usted, decir la verdad ante
su conciencia y ante el pueblo de la república de Guatemala
TESTIGO Si lo prometo
JUEZ
Cual Es su nombre..
TELMA JENNIFER ALEJANDRA MOLINA
edad.....
25 AÑOS
estado civil....
soltera
nacionalidad....
guatemalteca
profesión u oficio.
Soy chef
lugar de nacimiento.
Hospital central de coban
Domicilio......
Alta Verapaz
residencia.......
6ta avenida zona 14 de coban
conoce usted al acusado
no
tiene usted parentesco con el
no
enemistad con el
no
PRSIDENTE: “Tiene la palabra para que declare lo que le consta de los hechos”
Testigo: el dia 20 de febrero de este año yo estaba en mi casa porque ese dia no tuve que trabajar en el
restaurante y pues en la sala de mi casa intentando descansar cuando escuché que dos personas
discutían en la calle y me asome a la ventana pues gritaban mucho y logré ver a dos hombres
discutiendo y saque mi teléfono para grabar y cuando aplique el zoom de la cámara vi que uno era mi
vecino JUAN PEREZ XUN asi que segui grabando y entonces el señor XXXX saco un arma y le
apunto a JUAN PEREZ XUN me asuste y no quise salir por seguridad, cuando el señor PEREZ XUN
se acerco el señor xxx le disparó y salió corriendo en lo que mi vecino quedo tendido muerto en el
suelo
PRESIDENTE: Tiene la palabra la agente fiscal del Ministerio Publico para interrogar al testigo
MP gracias señorita jueza, buenas tardes TELMA JENNIFER ALEJANDRA MOLINA podría
usted indicar a la jueza si usted conoce al señor JUAN PEREZ XUN
MP Sabe usted si el señor xxxx había amenazado alguna vez al señor JUAN PEREZ XUN
MP: considera que el señor PEREZ XUN era problemático con las demás personas
MP: si usted vio que el señor JUAN PEREZ XUN forcejeo con el señor xxxx
JUEZ Muy bien tiene la palabra el abogado director para interrogar la testigo
JUEZ Muy bien Hagamos pasar llamar a la testigo propuesta por la Defensa, Ericka García
Por favor se queda de pie a la par de la silla y levanta su mano derecha a la altura del
hombro. Promete usted, decir la verdad ante su conciencia y ante el pueblo de la república
de Guatemala
TESTIGO Si lo prometo
JUEZ Muy bien puede sentarse señor, se le advierte al testigo que puede incurrir en el delito
de falso testimonio contemplado en el artículo 460 del código penal si en su declaración
afirmare una falsedad, se negare a declarar estando obligado a ello u ocultare la verdad. El
responsable de falso testimonio será sancionado con prisión de seis meses a tres años y
multa de cincuenta a un mil quetzales.
Cual Es su nombre..
KELSY ANDREA GAZLI LOPEZ
edad....
27 años
estado civil....
soltera
nacionalidad...
guatemalteca
profesión u oficio..
soy bartender en las carmelitas
lugar de nacimiento.
Hospital san juan de Dios
Domicilio......
AV
residencia.......
6ta avenida cantón las casas
conoce usted al acusado
no
tiene usted parentesco con ella.........
no
enemistad con el
no
PRSIDENTE: “Tiene la palabra para que declare lo que le consta de los hechos”
TESTIGO: el dia 21 de febrero de este año me encontraba en horas laborales, como ya dije
soy bartender en el bar las Carmelitas ósea que me dedico a servir bebidas alcohólicas el
señor JUAN PEREZ XUN y el señor xxx llegaron y parecían llevar una platica agradable, el
señor xxxx no bebio mucho únicamente dos cervezas en la barra por lo que esuche cuando
el señor JUAN PEREZ XUN hizo un comentario muy inapropiado sobre la esposa xxx y
personalmente como mujer hasta yo me senti ofendida pues la sexualizo de manera
grotesca, asi que uno de ellos propuso tomar en otro lugar, pagaron y se marcharon.
ABOGADO PODRIA DECIRME EL COMENTARIO QUE JUAN PEREZ XUN HIZO SOBRE
LA ESPOSA DE XXX
ABOGADO esucho usted si el señor XXXXX había amenazado alguna vez al señor JUAN
PEREZ XUN dentro del bar
ABOGADO Como describe usted la Señor actitud del señor juan perez xun en el bar
TESTIGO al principio cortes pero después se torno arrogante y vulgar y misogeno al referirse
a la mujer de xxxx
JUEZ Muy bien se le concede la palabra a la representante del Ministerio Publico para que
examine a la Testigo.
MP Gracias jueza , señorita KELSY ANDREA GAZLI LOPEZ muy buenas tardes. a qué
hora fue la última vez que vio al señor xxx
MP Por qué el señor xxxx defendio en algún momento a su esposa de los comentario de
JUAN PEREZ XUN
JUEZ Muy bien tiene la palabra el abogado director para interrogar la testigo
ABOGADO DIRECTOR: gracias señorita jueza, señorita KELSY ANDREA GAZLI LOPEZ se
veía molesto el señor xxxx con juan perez xun al salir del bar
TESTIGO: pues lo vi intentar empujar a juan perez xun al momento de salir del bar pero el
señor juan perz xun se detuvo del marco de la puerta
ABOGADO DIRECTOR: a su criterio considera que con el grado de alcohol consumido por
juan perez xun podría dar pelea
TESTIGO: no el se via ebrio y en un momento dijo que solo quería dormir en su casa ya
TESTIGO si lo prometo
PRESIDENTE:
Cual Es su nombre..
PAULANY CRYSTAL MALDONADO TZIBOY
edad.....
30
estado civil.....
casada
nacionalidad....
guatemalteca
profesión u oficio..
ama de casa
lugar de nacimiento.
Hospital de san cristobal Verapaz AV
Domicilio......
AV
residencia.......
3 avenida 6-26 zona 7
conoce usted al acusado
si
tiene usted parentesco con el
si es mi esposo
enemistad con el
no
PRSIDENTE: “Tiene la palabra para que declare lo que le consta de los hechos”
TESTIGO: el dia 21 de febrero del presente año mi esposo xxxx había quedado en reunirse con el
señor juan perez xun y me dijo que no lo esperara para comer porque comería con el no le dije nada en
ese momento sin embargo en ocasiones anteriores le mencione que juan perez xun no me agradaba
pues me sentía acosada e incomoda por los comentarios que hacia sobre mi y mi cuerpo que me
parecían fuera de lugar porque mi esposo es un hombre que yo amo y respeto, tenemos años de casado
y un hijo
Cuando mi esposo no llegaba a casa me preocupes asi que llame a mi suegra que me constesto que el
estaba en su casa pero que estaba muy asustado y llorando asi que pasaría la noche ahí, le dije que iría a
verlo pero ella me dijo que no era prudente asi que me quede para no tener problemas con el.
PRESIDENTE: Tiene la palabra la agente fiscal del Ministerio Publico para interrogar al testigo.
MP gracias jueza, muy buena tarde señora PAULANY CRYSTAL MALDONADO TZIBOY cuando
usted dijo que ya no fue a buscar a su esposo xxx a la casa de su suegra podría usted
decirle a la jueza a que se refiere con no tener problemas con su esposo
DEFENSORA tuvo usted una relación extramarital con el señor juan perez xun
TESTIGO no jamás el señor me acosaba pero yo amo a mi esposo xxx nuestro matrimonio no es
perfecto como cualquier otro pero jamás lo engañe
TESTIGO si si lo es
Se le ordena al señor Secretario haga pasar al estrado la testigo YYYYYY , por el ABOGADO
DIRECTOR
TESTIGO si lo prometo
PRESIDENTE:
Cual Es su nombre..
YYYY
edad.....
estado civil.....
nacionalidad....
profesión u oficio..
lugar de nacimiento.
Domicilio......
AV
residencia.......
enemistad con el
PRSIDENTE: “Tiene la palabra para que declare lo que le consta de los hechos”
TESTIGO :
PRESIDENTE: Tiene la palabra la agente fiscal del Ministerio Publico para interrogar al testigo
PRESIDENTE: Tiene la palabra el abogado defensor para interrogar al testigo.
PRESIDENTE: Tiene la palabra el abogado director de la Querellante Adhesiva para interrogar al
testigo
DOCUMENTOS Y OTROS
PRESIDENTE: Se le ordena al señor secretario que lea y exhiba los documentos que constan en el
proceso aportados por el Ministerio Público. (Art. 380 CPP)
PRESIDENTE: Se le ordena al señor secretario que lea y exhiba los documentos que constan en el
proceso aportados por el Abogado Defensor. (Art. 380 CPP)
1. ???????????????????????
PRESIDENTE: Se le ordena al señor secretario que lea y exhiba los documentos que constan en el
proceso aportados por la Abogada Directora. (Art. 380 CPP)
MP no honorable juzgadora
PRESIDENTE: Se le da la palabra al Abogado Defensor para que manifieste si tiene nuevas pruebas
que ofrecer.
CONCLUSIONES
En este momento tiene la palabra el MINISTERIO PUBLICO para que emita sus conclusiones.
Honorable juzgadora, el M.P. ha llegado luego de agotada la fase de recepción de medios de prueba ha
llegado a las siguientes conclusiones: La Honorable juzgadora para valorar los medios de prueba debe
aplicar el sistema de valoración de la sana crítica razonada, conformidad con el artículo 186 del Código
Procesal Penal y en consecuencia debe apreciarla conforme a las reglas de la lógica, de la psicología y
de la experiencia común. En ese sentido esta fiscalía considera que existen razón suficiente para darle
valor probatorio a la declaración emitida por ambos peritos del Instituto Nacional de Ciencias Forenses,
toda vez que la Doctora BRITANY CIFUENTE en su declaración ratifico que la causa de muerte fue a
raíz de perforación provocada por arma de fuego en la región del cuerpo del cadáver, la cual se
encuentra contenida en el Dictamen Pericial PIZA-2016-503, INACIF 2016-696 de fecha 21 de febrero
de 2021, en relación al dictamen pericial BAL 16-964 INACIF 16-696, expedido por el Perito
especialista en balística, ALVARO ALEJANDRO YALIBAT CHEN, quien declaro ante la honorable
presidenta del tribunal, quedo acreditado que efectivamente el arma incautada al señor Salazar disparo
en 3 ocasiones estando ubicado en la 3ra Avenida y 4ta Calle de la zona 1 de Cobán Alta Verapaz ,
razón por la cual se le suplica al honorable tribunal se le confiera valor probatorio, y en relación a la
declaración del Agente Aprehensor, quien nos indico en cuestiones de modo lugar y tiempo sobre los
motivos de la aprehensión del acusado no ha quedado ninguna duda de que el acusado mostraba
resistencia En relación a la declaración TELMA JENNIFER ALEJANDRAMOLINA quien vio el
hecho y además lo documento en su dispositivo móvil y que fue presentado en el que deja muy claro
los hechos ocurridos al momento de la muerte de JUAN PEREZ XUN En relación a la declaración a la
Señora PAULANY CRYSTAL MALDONADO TZIBOY a ella honorable juzgador no le consta nada
de los hechos que dieron lugar a la muerte del señor PEREZ ocurridos el 21 de FEBRERO de 2021.
Razón por la cual se le suplica al honorable tribunal no se le confiera valor alguno. Por los motivos
antes expuestos esta fiscalía considera que se rompió la barrera del principio de presunción de
inocencia que le asiste al Acusado y se solicita al Honorable Tribunal emita una sentencia condenatoria
de 30 años de prisión considerando cada uno de los hechos que según esta fiscalía debe de dárseles
valor probatorio, y se programe audiencia para discutir en relación a la acción civil dentro del plazo
establecido en el código procesal penal. Únicamente, honorable juzgadora muchas gracias.
En este momento tiene la palabra el Abogado Director de la Querellante Adhesivo para que emita sus
conclusiones.
ABOGADO DIRECTOR
Para el mismo efecto tiene la palabra el ABOGADA DEFENSORA para que emita sus conclusiones
DENFENSA Gracias honorable jueza , la defensa del señor xxxxx considera que el ministerio publico
no ha quebrado el principio de presunción de inocencia como lo establece la fiscal para el efecto le
expongo los siguientes motivos
Según el artículo 10 del código penal los hechos previstos en las figuras delictivas serán atribuidos al
sindicado, cuando fueren consecuencia de una acción y omisión normalmente idónea para producirlos,
conforme a la naturaleza del respectivo delito y a las circunstancias concretas del caso o cuando la ley
expresamente lo establece como consecuencia de determinada conducta, pero en este caso honorable
jueza la fiscalía no pudo acreditar que mi patrocinado haya cometido el delito de homicido como lo
tipifica el articulo 123 del cp, toda vez que para que una persona cometa el delito de homicidio debe
matar y en este caso mi patrocinado no era consiente de lo que hacia, contrario a todo lo dicho por la
Testigo PAULANY CRYSTAL MALDONADO TZIBOY esta si nos ha demostrado que mi
patrocinado es una persona trabajadora, y muy reconocido en el lugar donde vive. El Arma que le fue
incautada el día de la aprehensión es de su propiedad lo cual lo pudo acreditar con el título respectivo y
en ese momento la portaba legítimamente con su licencia respectiva, Por los motivos expuestos se
solicita al honorable tribunal que emita una sentencia absolutoria efectuando una valoración de la
prueba siempre con la observancia de las reglas de la sana crítica razonada y en consecuencia que mi
patrocinado sea DECLARADO INOCENTE del delito de homicidio y en se proceda a dictar su
inmediata libertad.
REPLICA
Señor agente fiscal del MINISTERIO PUBLICO,
¿Tiene replica que hacer de las conclusiones del defensor?
Se le previene que la misma deberá limitarse a la refutación de los argumentos adversos que no fueron
objeto de su informe inicial, tiene usted la palabra
MP No señora Juez la fiscalía no replicara en el presente caso
En este momento procedo a preguntarle a el PROCESADO ¿tiene algo mas que manifestar antes de
que se cierre este debate?
SINDICADO Gracias señora JUEZA, el motivo que haya pasado al frente es para suplicarle al tribunal
que al momento de deliberar para emitir la resolución final se considerado cada uno de las pruebas del
modo más favorable a mi persona ya que en ningún momento fue mi intención dar muerte a JUAN
PEREZ XUN, yo tenía problemas con el señor PEREZ pero en ningún momento pensé en darle
muerte, solo quería asustarlo y que se alejará de mi esposa. Yo soy padre de un hemosos y pequeño
hijo el cual quiero ver crecer, le solicito al tribunal que considere también eso al momento de la
resolución, yo en ningún momento he tenido malos pensamientos el día del hecho tuve que realizar
disparos en contra del señor PEREZ XUN porque me sentí amenazado al momento ver que no se
asusto por el arma, en ese momento pensé que si no disparaba el me quitaría la pistola y me dispararía
sin duda alguna, y en ese sentido señor juez ME DECLARO INOCENTE de los hechos que se me
acusan, solamente muchas gracias.
Juez: Luego de haber escuchado al sindicado, este tribunal declara clausurado el presente debate.
SECRETARIO: “invito a las partes presentes ponerse de pie para el retiro de lo miembros del
Honorable Tribunal”.
(PARA LA SENTENCIA)
SECRETARIO: “invito a las partes presentes ponerse de pie para el recibir a los miembros del
Honorable Tribunal”.
PRESIDENTE: “Pueden sentarse”
“A continuación se dará lectura a la SENTENCIA dictada por este Tribunal de sentencia penal,
narcoactividad y delitos contra el ambiente del departamento de ALTA VERAPAZ con el objeto de
escuchar el pronunciamiento de la sentencia dentro del proceso penal identificado con el número de
causa 001-2021 quedando de ello notificada las partes. Hago de su conocimiento de las partes que por
la complejidad del asunto, lo avanzado de la hora y la carencia de elementos técnicos, se ha decidido
diferir la redacción de la sentencia y se leerá solo la parte resolutiva de la misma de manera sintética
para el efecto se exponen los fundamentos que motivaron la decisión:
Como resultado del análisis de los órganos y medios de prueba producidos en la audiencia de debate
oral y público realizadas por este tribunal, el cual giró en torno a la tesis acusatoria de la Fiscalía del
Ministerio público, contrastada con la prueba producida en el debate tanto en forma individual como en
su conjunto y la antítesis de la defensa material y técnica del acusado, en aplicación al principio de
congruencia y conforme a lo establecido en el artículo 388 del Código Procesal Penal, que determina
que en la sentencia no se podrán dar por acreditados otros hechos u otras circunstancias que los
descritos en la acusación y el auto de apertura a juicio; para el tribunal quedaron acreditados los
siguientes hechos:
Que con fecha 21 DE FEBRERO de 2021 siendo aproximadamente las 14 horas en la vía pública en la
3ra avenida y Cuarta Calle, frente a la casa identificada con el número 4-41 de la zona 3 del municipo
de coban departamento de alta Verapaz , de manera consciente y voluntaria el señor xxxxx disparo en 3
ocasiones al señor JUAN PEREZ XUN , de 35 años de edad, quien falleció inmediatamente, como
consecuencia de las múltiples heridas provocadas por el Arma de Fuego, Tipo Pistola, Marca
THUNDER PRO , con Numero de serie 97319808, la cual le fue incautada al momento de la
aprehensión junto a una tolva sin cartuchos, por los agentes de Policía Nacional Civil ISAAC
NEHEMIAS FUENTES LOPEZ Se le confiere valor probatorio a la declaración de los peritos del
Instituto Nacional de Ciencias foreneses en los términos relacionados Se le confiere valor probatorio a
la declaración del testigo propuesto por la fiscalía
Por UNANIMIDAD este tribunal declara Que el procesado XXXXX es autor responsable del DELITO
DE HOMICIDIO y por tal acción antijurídica se le impone la pena de 30 años de prisión inconmutable
que deberá cumplir en el centro penitenciario que la jueza de ejecución correspondiente designe, se
deja abierta la vía civil para la reclamación de las cuestiones civiles, sirviendo como título ejecutivo la
certificación de la presente sentencia, como accesoria se les suspende a los condenados el ejercicio de
sus derechos políticos durante el tiempo que dure la condena, se les exime a los condenados el pago de
las costas procesales, debiendo soportarlas el Estado de Guatemala, con relación al Arma de Fuego tipo
pistola marca THUNDER PRO 40 Modelo 941 F, con número de serie 97319808, con un cargador sin
cartuchos se ordena el comiso respectivo.
SECRETARIO: Favor ponerse de pie para el retiro de los miembros del Tribunal.
SECRETARIO: Favor a la concurrencia ponerse de pie, ya que hará su ingreso el honorable tribunal.
PRESIDENTE: Como ya se indico para este día se ha programado la continuación del debate oral y
público iniciado el día SABADO VEINTINUEVE de MAYO del presente año, por lo que verificare la
presencia de las partes citadas para este debate:
En vista de su ausencia se declara el abandono del abogado director de la actora civil, en este
proceso según el artículo 127 numeral tercero del Código Procesal Penal.
Se hace saber a los sujetos procesales sobre la incomparecencia de los testigos y peritos ausentes.
Tiene la palabra el Ministerio Publico
Tiene la palabra el abogado defensor
PRESIDENTE. Se les ordena a todos los testigos y peritos que han de concurrir, que abandonen la
sala de audiencias y que se sitúen en el lugar que les señalara el secretario de este tribunal, lugar donde
deberán permanecer en silencio, sin comunicarse entre sí ni con otras personas. (Art. 377 C.P.P.)
Se hace saber a los sujetos procesales sobre la incomparecencia de los testigos y peritos ausentes.
Tiene la palabra el Ministerio Publico
Tiene la palabra el abogado defensor